Hernán García Moresco, Magister©️ Ingeniería Informática USACH. Diplomado en Big Data Universidad Católica. Diplomado en Ciencias Políticas y Administración Pública. Universidad de Chile. Licenciado en Educación en Matemática y Computación USACH José Orellana Yáñez, Doctor en Estudios Americanos Instituto IDEA-USACH, Magister en Ciencia Política de la Universidad de Chile, Geógrafo y Licenciado en Geografía por la PUC de Chile. Integrante del Centro para el Desarrollo Comunal Padre Hurtado.
Si establecemos de forma amplia que una negociación, es un proceso de comunicación entre dos o más partes con necesidades, intereses o posiciones distintas, y que buscan llegar a un mismo objetivo, la teoría y la práctica indican que se debería llegar a un acuerdo mutuamente aceptable. En el caso de los partidos políticos el objetivo transversal es alcanzar espacios de representación política (y poder) en un sistema democrático, procurando mantener su identidad, materializada en programas o idearios.
Desde la última reforma al sistema electoral, la democracia chilena pasa del binominalismo al pluralismo competitivo, al punto que hoy ya tenemos 24 partidos constituidos, de los cuales una gran parte buscan vía agrupaciones o pactos acceder a los espacios de representación. Pero esta situación sumada al modelo de financiamiento público tiende a desvirtuar el proceso de negociación y de representación. La combinación entre supervivencia política y material, los obliga a estrenar fórmulas elípticas para tales propósitos, por lo tanto, los negociadores de partidos políticos podrían ser catalogados como ángeles e inmediatamente como demonios.
Para el proceso de inscripción 2025 en lo referido a procesos de primarias, primera vuelta presidencial, elección del Congreso y segunda vuelta presidencial, el Servicio electoral (SERVEL) ha presentado un cronograma con fechas, acciones y horas de cierre. Entonces para alcanzar los plazos las organizaciones políticas de todos los sectores se organizaron con equipos “técnicos” que durante varias sesiones buscaron encontrar “acuerdos”, en el amplio espectro del sistema de partidos
Además, en este proceso los partidos encontraron en el concepto de “unidad” un valor a alcanzar. Entendiendo que la suma de sus fuerzas electorales e idearios, permitirían mejores resultados. Por ello, en la construcción de unidad, nadie alcanza el 100% de sus expectativas, desafiando, posteriormente su misma operatividad. Pues siempre que los partidos o candidaturas tengan, con quien buscar alianzas, la unidad sigue siendo la mejor forma de gobernar, pero sin dudas una práctica vulnerable en función de los incentivos que los partidos políticos tienen para romperla o no lograrla, sin perjuicio de lo pactado e inscrito en el SERVEL, inclusive.
Entonces, la ‘máxima del sentido colectivo’ es inhibir la cultura del individualismo partidario, sin desdibujar los proyectos o identidades, en la medida que existan objetivos transversales y un liderazgo común.
En esta primera parte miramos la Derecha, pues está claro en ese mundo, que no todos piensan que la “unidad” pueda ser un factor para sumar. Ya en el 2021 JA Kast, expresaba los costos de una lista única[i] en el primer proceso constitucional. Por su parte, en su ya búsqueda permanente y casi ingenua, Chile Vamos (hoy definida como la Derecha tradicional) buscó puentes más permanentes para las elecciones 2024 y las actuales 2025, intentando alianza con Republicanos, Sociales Cristianos y Libertarios (Derecha extrema). También con los nuevos y promisorios partidos Demócratas y Amarillos, pero sus llamados de unidad no tuvieron el eco esperado con la ultraderecha.
De hecho, esta vez no fue Carlos Maldonado, ex timonel del PR, ahora integrante de Demócratas y ubicado en un asiento de la vereda contraria, quien quedó esperando respecto del proceso electoral del 2021[ii]. Contará la historia entonces, que tras fallida concreción de acuerdos de primarias entre las Derechas para las elecciones 2025, hubo un Senador Francisco Chahuán, que optó por renunciar a su partido Renovación Nacional para competir contra Matthei en una primaria (forzada). El otro candidato de ese idea, el Senador, Luciano Cruz-Coke simplemente se bajó de la postulación a la primaria[iii] y, el tercer candidato Rodolfo Carter terminó como candidato al Senado por Republicanos en la región de la Araucanía. Así, el actuar NO unitario de las Derechas tiene los principales responsables, en: Republicanos, Social Cristianos y Nacional Libertarios. Con acusaciones cruzadas que cada día escalan con mayor profundidad. Pues juntos, electoralmente, serían más, pero divididos, representan la verdadera cara de su individualismo, buscando fagocitar a la hoy derecha más tradicional, lo que más se pueda.
Otro ejemplo de individualismo y falta de unidad es la candidatura de Franco Parisi, al amparo de un partido creado por él, quien hoy representa a quienes adscriben a la desconfianza hacia la élite política. Razones y ejemplos, no faltan. Luego, es posible afirmar que él captaría un voto protesta o antisistema, que nada o muy poco tiene de ideológico y que no ve con malos ojos que sea “papito corazón” o hacer campaña desde el exterior. En sectores populares es visto como un tipo “choro” que se atreve. Hoy por hoy, se indica que su candidatura es un emprendimiento económico electoral (para denostarlo), pero ello tampoco importaría al electorado… se quedan aún con la idea de “choreza” que encarnaría.
Por ello, los cerca de 9 millones de electores que observan las derechas (más de dos), algo de centro y/o de izquierda, visualizarán de buena o mala forma el reciente proceso de acuerdos entre los partidos. Pero es muy probable que poco o nada importará a quienes, producto del voto obligatorio, igualmente valorarán la fragmentada oferta de las derechas y un tipo de centro (unos 4 millones de electores potenciales).
Así, este último electorado “pendular”, que ha irrumpido al calor de las fracasadas disputas constitucionales y que volverá a fragmentarse en primera vuelta, expresando sus “reclamos” a las derechas, a los excesos libertarios de los KK, valorará las propuestas en aquellas materias que preocupan, como la delincuencia.
Surgen entonces buenas y malas propuestas, buenos y malos acuerdos, que la ciudadanía por medio del voto expresará su parecer. Pero habrá no pocos que se abstendrán en primera vuelta a la espera de los resultados y actuarán como ángeles salvadores o como verdugos endemoniados…
[i] Ver en https://partidorepublicanodechile.cl/?p=16963
[ii] Ver en https://www.cnnchile.com/pais/carlos-maldonado-candidato-presidencial-afin-sacarnos-carrera_20210619/
[iii] Ver en https://www.emol.com/noticias/Nacional/2025/04/17/1163800/primarias-presidenciales-chile-vamos.html
