Periodista.
Recién a las 2.30 de la madrugada, la mayoría de los presidentes de los partidos con representación parlamentaria se sentaron en el escritorio de Salvador Allende en el ex Congreso, para dar a conocer el acuerdo al que se había llegado y que, en lo fundamental, aprueba lo impensado hace dos semanas: un plebiscito de entrada para que la ciudadanía decida si quiere una nueva Constitución, y cuál mecanismo prefiere: Convención mixta constitucional o Convención Constitucional. Esta última, con integrantes elegidos íntegramente por la ciudadanía. En otras palabras, una asamblea constituyente.
El por qué del título pareciera ser una concesión para que la derecha no siguiera con el terror que le produce la sola mención de Asamblea Constituyente, que les recuerda -según han dicho- las asambleas de Venezuela, Nicaragua o la Bolivia de Evo.
La piedra de tope y que significó horas de negociaciones fue el quorum de 2/3 para aprobar los artículos de la nueva Constitución. Este es un quorum que significa 50 más uno. La derecha trató que si en uno de esos artículos no se conseguía los 2/3, entonces regía el antiguo artículo de la Constitución de Guzmán o de Pinochet. Ahí se paralizó todo. Lo que la oposición logró finalmente es que si no hay acuerdo, se abre una hoja en blanco, se vuelve a discutir o simplemente no se pone, y luego la materia quedará regulada por leyes. Pero, lo fundamental es que no se vuelve al articulado de la Constitución del 80.
Este es el histórico Acuerdo por la Paz Social y la Nueva Constitución:
