Periodista.
Lo que se auguraba en palacio como una oportunidad para cambiar el eje de la agenda, tomada por más de un mes por los ruidos incesantes provocados por la participación de los hijos del Presidente Piñera en su gira por China, está terminando en un incendio que necesitó de muchos bomberos para salir a apagar el fuego.. No lo lograron del todo, pero algo se hizo.
Todo se planificó metro a metro, minuto a minuto, para que la Cuenta Pública que esta vez debutaba por la noche fuera un éxito en el amplio sentido de la palabra. Si hasta a la barra oficialista presente en el Congreso le fue entregado el discurso poco antes del inicio, con los párrafos marcados para sus aplausos entusiastas. Todo fríamente calculado, tal como la seguidilla de entrevistas que debían dar posteriormente los ministros y subsecretarios -de ser el caso- para relevar los temas que al gobierno le interesaba.
Pero, todo cambió en cuestión de minutos. Fue una frase en particular, lo que hizo enrojecer de ira a los líderes de la Democracia Cristiana que habían pactado con el gobierno supuestamente para conseguir el “no más AFPs”. El acuerdo gubernamental con la DC había sido que un ente público administraría el 4 por ciento adicional de los fondos para los pensionados. A cambio, ese partido entregó su anuencia para votar la idea de legislar la reforma previsional rechazada por la oposición, incluyendo técnicos de la propia Democracia Cristiana.
La frase del Presidente que desató el incendio fue cuando expresó: «Quiero reiterar que el ahorro previsional les pertenece a los trabajadores, nadie debe utilizarlos para otros propósitos y son ellos quienes tienen derecho a decidir quién los administra». Así, de alguna manera les abría las puertas a las AFP para que administren esta cotización adicional y descartando que este aumento se redistribuya en los actuales pensionados.
Todo un bochorno para la DC y de ahí se entiende su enojo inmediato. Visiblemente molesto, el presidente de la DC, FuadChahin, dijo a su salida del Congreso que el Gobierno desconoció los acuerdos adoptados con la falange “Puedo decir que es inaceptable que el gobierno incumpla su acuerdo gracias al lobby de las AFPs. Lamentablemente este se puso de rodillas ante las AFPs y el Presidente borra con el codo lo que los ministros firman con la mano”. Por eso, el timonel anunció que congelaba las relaciones de la DC con la administración Piñera: “No podemos seguir hablando con quien no cumple sus compromisos”.
Antes que terminara el discurso, Roberto Izikson -encuestador pagado por La Moneda- ya posteaba que la sintonía de televisión de la cuenta pública había marcado 22 puntos promedio y según él ese era el rating “más alto desde 2015”. Claro, era la suma de todos los canales. Pero quienes también suman y restan ratingseñalaron que cuando el discurso comenzó Mega marcaba 10 puntos, que luego bajaron entre 6 y 7 , menos que lo que marcan varios de los programas más vistos un sábado por la noche.
Apagando incendios
Estaba claro que al gobierno se le venía un tsunami de proporciones. En el control de daños, el primero a reparar era la relación con la DC y hacia allá fue el guion. Atrás quedaban los pocos anuncios.
Al día siguiente, la vocera Cecilia Pérez, prefirió bajarle el perfil señalando que se trataba de una «polémica artificial» la que se había armado y que la DC «no comprendió» bien el mensaje del Mandatario. “El compromiso con la DC y el PR fue justamente que este 4% adicional iba a ser administrado por un ente estatal y que dentro de esa administración iban a contratar asesorías para dar posibilidades que los propios trabajadores pudiesen elegir distintas formas donde rentabilizar el 4%”, agregó la vocera e insistió que los parlamentarios de la Democracia Cristiana “comprendieron mal” las palabras del Mandatario emitidas durante la cuenta pública.
El ministro Gonzalo Blumel agregó por su parte que «este es un gobierno serio» y que cumplirán el compromiso respecto a la reforma al sistema de pensiones pactado con la colectividad y el Partido Radical. Y lo mismo hicieron el Ministro de Hacienda y el Presidente Piñera en los distintos encuentros con la prensa.
“Las confianzas se han roto”. Así graficó el presidente de la Democracia Cristiana, FuadChahin, el clima de tensión que se abrió entre el partido y el gobierno. “Después de eso (el discurso) hemos visto un festival de declaraciones de los ministros tratando explicar lo inexplicable, que el Presidente no dijo lo que dijo, pero las confianzas se han roto (…) El gobierno tiene un problema consigo mismo, un Presidente que les quita el piso a sus ministros y luego los ministros que tratan de explicar lo que a todas luces es inexplicable”, agregó el timonel
Pese a las declaraciones del propio Presidente y de los ministros Cecilia Pérez, NicolásMonckeberg y Gonzalo Blumel asegurando que el gobierno cumplirá el acuerdo, las sospechas en la falange no cesaron. Es que quedó flotando en la sede DC lo señalado por el ministro del Trabajo, Nicolás Monckeberg, quien aseguró que se mantiene la idea de que sea un ente público el que administre la cotización adicional, pero que los trabajadores podrían tener libertad para decidir sobre la administración de dichos fondos.Monckeberg dijo a Radio BioBío que “las AFP definitivamente no van a participar de la administración del 4% adicional. Eso no significa que los trabajadores pierdan el derecho que tienen sobre sus recursos, que van a ir a sus cuentas individuales como corresponden”.
FuadChahin explicó que el acuerdo no sólo fue que “no estén las AFP, sino que 100% (del fondo adicional) va a ser administrado por este ente (público) y que éste no iba a ser un actor que va a entrar a competir con un conjunto de entidades privadas”.el timonel de la DC sostuvo que “no podemos seguir conversando hasta que tengamos garantías del cumplimiento íntegro a ese compromiso, tanto en la letra como en el espíritu”.
Las sospechas se mantienen pese a las declaraciones de amor del gobierno. “Mi posición desde un inicio ha sido contraria a esta reforma de pensiones, dado que no existen garantías reales de que el 4 por ciento sea administrado por una entidad estatal, ni menos aún incorpora elementos de solidaridad intergeneracional en el sistema. Luego del anuncio del Presidente el sábado y las ‘aclaraciones’ posteriores, se aleja aún más de existir aquella alternativa, por lo que espero que el partido y el resto de la bancada sostengan una posición en esa línea”, dijo el diputado Víctor Torres, poco antes de que se reuniera el Consejo de la DC para analizar la situación.
Desde el Gobierno
Pero, lo que el gobierno no sospechaba es que dentro de sus propias filas se abriría otro flanco, que,en los hechos, lo deja en un incómodo triángulo, que en algún momento se deberá resolver.
Ante las “aclaraciones” del gobierno a la DC, el presidente de Renovación Nacional, Mario Desbordes, manifestó su apoyo al Presidente, instalando de paso, una espada de Damocles sobre La Moneda. Advirtió que si la reforma a las pensiones no contempla varias alternativas para gestionar dichos montos -donde estén incluidas las AFP- no votará a favor de la iniciativa.
“Totalmente de acuerdo con el Presidente Sebastián Piñera que los trabajadores deben decidir. Que se cree el ente estatal, perfecto, pero no puede ser la única opción”, dijo el timonel a través de su cuenta de Twitter.Además, agregó que “se deben establecer alternativas (incluyendo AFP). Mi voto no estará si no hay alternativas y libertad para elegir”.
Por lo mismo que entre los miembros del equipo técnico de la DC que ha revisado el avance de la reforma de pensiones se instalaron también las dudas sobre la posición final del gobierno. Un integrante sostuvo en la prensa que es “materialmente imposible” que el Ejecutivo cumpla su compromiso con la DC y también con las condiciones que ha puesto, por ejemplo, el presidente de RN Mario Desbordes, quien ha dicho al gobierno que no concurrirá con su voto si se margina a las AFP de la administración del 4 por ciento.
Carrera desatada
Cuando Piñera completa nueve semanas consecutivas con tendencia a la baja colocándose en su nivel más bajo de aprobación presidencial (33 por ciento segúnsu propia encuestadora,Cadem) el cambio de gabinete asoma como una alternativa para el Gobierno para retomar la agenda y dar un giro a su gestión y posicionamiento ante la ciudadanía.
Es que el síndrome del pato cojo se instaló demasiado cerca del palacio, en el tiempo y en el espacio.
A la figura de la UDI que se pasea por los canales pavimentando su camino hacia La Moneda, como el alcalde Lavin , se suman ya desatadamente el senador RN Andrés Allamand, quien declaró estar disponible para asumir la postulación, un comentario que no fue dejado pasar por alto por el propio Mandatario, y el senador Manuel José Ossandon. “Cuando recién van 15 meses de Gobierno, no es oportuno ni conveniente iniciar campañas (…) Digamos las cosas como son. Hay muchos que toda su vida aspiran a ser candidatos presidenciales”, dijo el Mandatario en entrevista con Canal 9 Bío Televisión.
La respuesta del contendor de Allamand, por ahora, no se hizo esperar por parte del exprecandidato presidencial RN Manuel José Ossandón. «Hoy en día, ser candidato cuando el Presidente Piñera está terminando su primer año, partiendo el segundo, es decirle que es un pato cojo», señaló Ossandón.
Y nuevamente apareció el presidente de RN para defender a su gente. Aseguró que “nadie está por sobre esta obligación de cuidar las formas, a los candidatos y a las figuras y a la coalición”. Y agregó: “Y eso incluye al Presidente de la República”. Consultado por los dichos del Mandatario, Desbordes señaló: “La encuentro lamentable, desproporcionada e innecesaria. Bastaba y sobraba con lo que se ha dicho hace meses, que no hay que anticipar la carrera presidencial. Andrés no ha dicho que es candidato, dijo solamente que está disponible y, por lo tanto, no logro entender la frase del Presidente Piñera. Insisto: es innecesaria y absolutamente desproporcionada respecto de lo que hemos venido escuchando. Es un ataque gratuito e innecesario”.
Pese a todo
Y aunque estos aprontes parecieran evidenciar resquebrajamientos internos en Chile Vamos, ya el conglomerado anunció que irá con candidatos únicos a las elecciones municipales y de gobernadores regionales que se enfrentarán el próximo año en el país
Lo afirmó Mario Desbordes, tras una reunión de coordinación de Chile Vamos.“Queremos ojalá dentro de junio, julio, no sé, no hay mayor apuro, pero queremos avanzar pronto en un acuerdo dentro del marco del proceso municipal. Después de ese acuerdo viene la conversación comuna a comuna, región por región, en el caso de las gobernaciones regionales”, sostuvo el timonel.Agregó que “está detrás de esta idea algo que parece muy evidente, pero que es saludable repetirlo cada cierto rato, una coalición unida que está trabajando junta, muy coordinados, que tenemos vocación de gobierno, que tenemos ganas de seguir trabajando juntos, una coalición que tiene para mucho rato y que enfrentará las elecciones municipales con unidad total”.
Sobre la tensión entre el oficialismo y el gobierno, Desbordes señaló que “nosotros entendemos bien las lealtades. La lealtad bien entendida con el gobierno, con el Presidente, con la coalición y con Chile. Ese es el orden de prioridad y lo entendemos clarísimo”, dijo.Y agregó que “RN no necesita andar diciendo que es un partido leal. Cualquiera de ustedes, en el ejercicio del Periodismo revisa las votaciones de RN y se va a encontrar con que somos la bancada con los votos más cerrados a favor de los proyectos de gobierno”.
El timonel afirmó, además, que “hay que avanzar más allá de la polémica y de las coyunturas. Las aspiraciones presidenciales son legítimas de todos o todas aquellas que tienen en su corazoncito el deseo de ojalá ser el representante de Chile Vamos en la próxima elección. Todas son legítimas. Deben estar supeditadas al interés colectivo, al interés general, y eso pasa por apoyar al Presidente Piñera que es la primera prioridad para todos nosotros y lo seguimos repitiendo hace mucho rato”.
Y frente a la posibilidad de cambios en el palacio, el presidente de RN dijo que “si el Presidente decide hacer un cambio de gabinete, lo vamos a apoyar”, avalando la opción de un ajuste de las piezas ministeriales que consideran bueno para una nueva etapa. La subjefa de bancada de diputados del partido, Ximena Ossandón, fue más enfática y señaló que “al Gobierno de Chile le haría bien un cambio”. No obstante, apuntó a un ajuste más ambicioso, que incluya al Segundo Piso que lidera el exministro Cristián Larroulet, a quien desde RN sindican como el responsable de tener marginado al partido de las grandes decisiones. Por eso la diputada apuntó directo al equipo de asesores que lidera el exministro Cristián Larroulet. “Yo haría un cambio en el segundo piso que muchas veces no ha sabido prevenir al Presidente de como la ciudadanía va a recibir los mensajes. Hay mucha responsabilidad en ellos, el Presidente no puede estar en todo. Se lo dije personalmente: si los asesores han fallado hay que cambiarlos”, finalizó.
La UDI, firme defensora de Larroulet también salió al escenario. Tras los fuertes rumores de un posible cambio de gabinete y las declaraciones desde RN, donde afirmaban que «hay ministros desgastados y que no están cumpliendo», el diputado UDI, Javier Macaya, señaló que un recambio ministerial, después de un año y medio de gestión, «siempre se ha dado». «Si uno lo analiza desde el ’90 a la fecha, siempre ha habido cambios de gabinete, incluso antes de esta fecha».
Al ser consultado si es que esfactible este cambio, el legislador admitió que «sirve para generar un nuevo momento político, un nuevo aire».
Por si fuera poco, Desbordes también se animó a criticar la inflexibilidad gubernamental respecto a la reforma tributaria. Hizo un llamado al «realismo» al gobierno para ajustar la propuesta de reforma tributaria y desechar el «corazón» del proyecto de Sebastián Piñera, la reintegración del sistema tributario.
Según el diputado, «quizás el Gobierno debería tomar una decisión drástica y avanzar en todo aquello que va más allá de la integración, ya que esa es la piedra de tope», apelando así a sacar el proyecto que tiene elementos para fomentar la inversión e impulsar a las pymes, en un contexto difícil como el reconocido por el Presidente Piñera en su Cuenta Pública.
Ni cortos ni perezosos, la DC y el Partido Socialista recogieron ese guante. A juicio del parlamentario PS, Manuel Monsalve “es bien interesante lo que ha planteado el Presidente de Renovación Nacional, Mario Desborde, quien llama a su gobierno a dejar de lado la reintegración. Nosotros, como oposición venimos pidiéndolo desde el inicio de la tramitación del proyecto”
“Si el Presidente hace un llamado a construir grandes acuerdos, esta es la oportunidad de escuchar a sus partidarios y a la oposición. El señor Piñera comprometió un proyecto que simplificaría el sistema, pero no que dijo que se tocaría la carga tributaria, por eso, nos parecemuy razonable lo planteado por el timonel de RN, sobre todo, porque la reintegración solo beneficia a las grandes empresas”, dijo Manuel Monsalve.
Sobre este mismo punto, el Jefe de Bancada PS, dijo que “si queremos avanzar en materias importantes como el perfeccionamiento del 14 Ter, que beneficia a las Pymes, y avanzar en el proyecto de rentas regionales, concentrémonos en ese tema y saquemos la reintegración del proyecto”.“Basta solo con que el Presidente Piñera, presente una indicación sustitutiva eliminando todo lo referido a la reintegración, para que se destrabe este proyecto”, concluyó el diputado Manuel Monsalve.
La respuesta llegó de inmediato. Sin dejar espacio a dudas, el Ministro de Hacienda Felipe Larraín desechó la posibilidad de retirar del proyecto de Modernización Tributaria la integración. El jefe de las finanzas públicas señaló en forma tajante que “la integración es una parte central de nuestro proyecto de modernización tributaria”.
