Periodista.
Obligado por el desastre que le significó al gobierno el que 24 diputados de RN, 14 de la UDI y 3 ex UDI, hayan votado a favor del tercer retiro del diez por ciento de las AFPs, conformando una aplastante mayoría, trascendió en las últimas horas que el gobierno explora presentar un proyecto propio del retiro del 10 por ciento de las pensiones, pero con letra chica: sería sólo para cesantes y deberían pagar impuestos.
Lo reconoció el ministro vocero de Gobierno, Jaime Bellolio, quien aseguró que están estudiando presentar un proyecto propio del retiro del 10% de pensiones. «Estamos trabajando en un acuerdo que permita resolver el tema del retiro del 10%, que permita poder allegar más recursos para, ya sea ampliar las medidas que hoy día tenemos en su cobertura o en la temporalidad de lo mismo, es decir extender esas ayudas y que permita paliar los dolores, los sufrimientos y la pérdida de ingresos y de trabajo que muchas personas han tenido que sufrir producto de la pandemia», declaró.
Los 119 votos a favor, 17 en contra y 3 abstenciones de proyecto, que quedó listo para ser promulgado como ley de la República, no hacen sino confirmar la soledad en que se encuentra el Presidente Piñera. Ahora habrá que esperar la decisión del Tribunal Constitucional que el próximo martes entregará su decisión respecto a si se acoge a tramitación el requerimiento del gobierno.
La votación
Hubo situaciones insólitas en esta oportunidad en la Cámara de Diputados. Por ejemplo, el voto favorable de Pepe Auth que se jugó a favor del rechazo a ese proyecto durante todos los trámites. Lo mismo que las tres abstenciones, que corrieron por cuenta de Chile Vamos. Y entre los 17 votos en contra estuvieron alineados todos los de Evopoli y lo más recalcitrante de la UDI y RN. Entre los primeros, Jorge Alessandri, Ramón Barros, Issa Kort , Carlos Kuschel, Cristián Labbé, Javier Macaya y Guillermo Ramírez. De Evopoli, Luciano Cruz Coke, Pablo Kast, Andrés Molina, Gonzalo Fuenzalida, y Francisco Undurraga. Por RN votaron en contra Karin Luck, Luis Pardo; Diego Paulsen, Diego Schalper y los acompañó un republicano: Ignacio Urrutia.
Este escenario catastrófico para La Moneda hizo que se activaran todas sus redes intentando un acuerdo que aunque se ve lejano, es inevitable. De hecho, trascendió que llamaron a los que suponen expertos en apagar fuegos: Andrés Chadwick y Gonzalo Blumel, los dos ex ministros del Interior cuyo peso claramente es mayor al que tiene el actual comité político del Mandatario.
Quien está jugando un rol de primera importancia es la presidenta del Senado, Yasna Provoste, parlamentaria confiable en todo el espectro opositor. En una intervención llena de significados y emoción el jueves por la noche, cuando ya se había aprobado en la Cámara Alta el proyecto en cuestión, se dirigió directamente al Mandatario: «Presidente Piñera, lo dije al momento de asumir y lo reitero al día de hoy. Recordando a uno grande de nuestra patria, no se humilla quien pide en nombre de la patria, por eso le pido humildemente que retire su presentación al TC, que no extienda este debate jurídico sobre las competencias entre el Congreso y el Ejecutivo y que nos permita, a partir de mañana, hacer un reinicio de un camino de encuentro político que vaya en beneficio de los chilenos y chilenas que están sufriendo».
Con otras palabras, casi lo mismo le solicitó Renovación Nacional, pero no tuvieron resultados. Primero, le enviaron una carta proponiendo dos posibilidades: «patrocinar el tercer retiro en curso y evitar así los vicios de inconstitucionalidad» . O bien «presentar un propio proyecto de tercer retiro» con algunas características que permitan incluso reponer los fondos. Pero el presidente de la colectividad, Rafael Prohens, informó -luego de la reunión que sostuvieron con Piñera en La Moneda- que este no acogió “ninguna de las dos peticiones que ha hecho el partido».
Trascendió que el Ejecutivo estaría estudiando una posible reforma tributaria para aumentar la recaudación y así ampliar las ayudas. Porque pareciera ser que recién se están dando cuenta en el gobierno que no se trata sólo de la primera ayuda para salir de la emergencia provocada por la segunda ola de la pandemia, sino las secuelas de deudas que ésta dejará por varios años.
