Periodista.
La censura del Ministerio de Medio Ambiente a un audio contratado en la radio Biobío por el Sindicato Nacional de Profesionales de CONAF con su postura contraria al proyecto de ley que crea el Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas (SBAP), denunció el presidente de ese gremio, abogado, Ricardo Heinsohn.
En conversación con Página 19, Heinsonh se mostró preocupado frente a lo que califica como una dictadura neoliberal debido a que “estamos siendo objeto de presiones indebidas a los medios de comunicación porque tal como se han hecho telefonazos en otros medios, se hizo uno a Radio Biobío donde teníamos puesto un audio referido y contrario al proyecto SBAP. Este intento de acallarnos es una réplica de lo que ocurrió con el canal de televisión La Red. A nuestro juicio, el Ministerio de Medio Ambiente es el organismo que bajó el audio de la Radio Biobío”.
Contrastando esta situación con lo ocurrido con videos anteriores en los que se les acusa de fomentar la desinformación, el abogado y sindicalista replica que “se arguye que es falso lo que planteamos. Sin embargo, nosotros siempre hemos estamos disponibles para un debate con las personas que se les ocurra, del Ministerio que sea, porque eso es lo que tiene que ocurrir en democracia, que haya debate, que la gente se informe y que no exista censura”.
“También hemos sido objeto de amenazas. A mí me han llamado incluso a mi domicilio particular, he recibido llamadas extrañas o que me dicen de manera directa, ‘cómo te atreves a decir tanta mentira’. Están amedrentándonos como quieren. Esto es una dictadura neoliberal y no lo podemos aceptar”, señaló Ricardo Heinsonh.
La versión de la radio
La eliminación de la propaganda de SINAPROF de la parrilla publicitaria de la Radio Biobío coincidió con la sesión de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara de Diputadas y Diputados realizada el miércoles 14 de abril y el audio en cuestión se refería a que “no hubo una consulta indígena genuina en base a lo que establece el Convenio 169 de la Organización Internacional de Trabajo (OIT) y tampoco cumple los requisitos mínimos establecidas en el Decreto Supremo 66 de 2014 en el primer Gobierno de Piñera, entonces es una consulta incompleta, excluyó a muchas comunidades indígenas. Este fue un intento burdo de consulta porque no se consultó a todas las comunidades y se llegó solamente a las dos primeras etapas, esto quiere decir que con suerte se cumplió la segunda de cinco etapas”, señaló Heinsonh
Para tener información de primera fuente, requerimos la versión del director de la Radio Biobío, Tomás Mosciatti, quien se limitó a señalar: “deben remitirse a la respuesta textual entregada al sindicato”. De esta manera, el correo electrónico que explica la postura del medio radial, en la cual señala que “en relación a sus avisos, hemos recibido diversas indicaciones que no es efectivo lo que expone en el espacio contratado. Por nuestra parte hemos recabado algunos antecedentes sobre el tema y, al menos, nos parece que la Consulta Indígena sí se realizó, contrariamente a lo que se menciona en el aviso”.
¿Qué pasó en la Comisión de Medio Ambiente?
El miércoles 14 de abril desde las 15:01 y hasta las 16:35 horas, se realizó la sesión de la Comisión de Medio Ambiente, en cuya tabla estaba contemplado continuar la discusión y votación en particular del proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que crea el Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas y el Sistema Nacional de Áreas Protegidas.
En esa oportunidad, se trataron temas relacionados a las Áreas Protegidas Privadas, “territorios o parques que tienen algunos grandes privados, aprobándose de manera transversal, una norma que establece todos los beneficios de las áreas protegidas privadas. Primero, se hace una exención del pago de impuesto territorial; también hay una exención de pago al impuesto a la herencia y cursos gratuitos pagados para guarda parque privados, pagados por el Estado. Este es uno de los grandes negociados que tiene este proyecto de ley, eso es lo que estamos denunciando”, finalizó Ricardo Heinsohn Vergara.
Link Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/—americas/—ro lima/documents/publication/wcms_345065.pdf
Link Decreto Supremo 66 del 4 de marzo de 2014
https://consultaindigena.mineduc.cl/wp-content/uploads/sites/111/2018/06/DECRETO-66-MAR-2014.pdf
Video íntegro de la Comisión de Medio Ambiente del 14 de abril
http://www.democraciaenvivo.cl/player.aspx?id=1708&name=SES147-405-20210414.mp4
