Myriam Verdugo Godoy, periodista, una mujer con fuerte presencia en la vida gremial y política del país, junto a un variado grupo de periodistas, frente al estado de desamparo de la gran mayoría de las y los periodistas que se desempeñan en los diversos medios y en la vida de las comunicaciones, en su vulnerabilidad laboral, optaron jugarse por entregar, a través del Colegio de Periodistas, toda su experiencia al servicio de sus colegas profesionales e incidir, desde ese organismo gremial, en el bienestar del gremio y del país.
Para ello, escuchando a mucha gente, optaron por crear una lista de profesionales que abarca una amplia mirada, desde las regiones, desde lo cultural, científico, el aporte de la mirada feminista, lo deportivo, la política, las relaciones internacionales, en fin, también desde las distintas miradas políticas.
-Para usted, ¿esta lista que representa, se enmarca dentro de alguna de las estructuras de partidos que se conocen hoy?
-No, esta es una lista de las y los periodistas, para levantar al colegio y la calidad de vida e imagen de nuestros asociados, e incluso, que motive a quienes no lo están, que son la gran mayoría, sobre todo los jóvenes y a quienes se han sentido desencantados de la vida militante del colegio en los últimos años, para integrarse o reintegrarse y así volver a incidir en la vida del país, no desde la trinchera partidista, sino que desde la trinchera de la ética profesional, con mirada integradora de todas y todos y con vocación de servicio al país.
-¿Son apolíticos?
-Por supuesto que no, cada uno de nosotras y nosotros tenemos nuestra propia mirada, pero lo que nos convoca no es la defensa de determinados gobiernos o partidos, nos convoca la defensa del derecho a la comunicación, de la libertad de expresión que no son, como muchos creen, patrimonio o intereses de los periodistas, no, son derechos inherentes a la persona humana, no solo a comunicar, sino que también a ser informados con un abanico de medios, de miradas, con ética y fuera de las trincheras.
También nos convoca, lograr que el Colegio de periodistas vuelva a ser un actor relevante en la vida nacional, y para ello es importante que el trabajo gremial sea amplio y unitario.
Nuestra postulación obedece también el constatar con preocupación, las condiciones laborales en que se desempeñan los periodistas no solo de medios, también los periodistas que trabajan en las comunicaciones de empresas u organismos públicos. Aspiramos que quienes ejercen funciones periodísticas, lo sean efectivamente. No sólo en los medios de comunicación, sino que también en la esfera pública y privada.
Trabajaremos por recuperar la voz pública del Colegio, como una entidad rectora de la ética de sus colegiados y defensora de la libertad de prensa y opinión en el país. Sin abrazar candidaturas partidarias, sino que objetivos inherentes al colegio. Con Rodrigo Mundaca, candidato a presidente del Metropolitano, por ejemplo, tenemos miradas distintas pero en lo gremial y mirando el bien común, caminamos juntos para cambiar al colegio.
-Mucho se ha hablado de una Ley de Medios, muy criticada en la campaña pasada por algunos y aspirada por otros que la estiman necesaria. ¿Cuál es su mirada al respecto?
-No es solo mi mirada, es la de muchas y muchos que estamos convencidos que la actual ley, ha quedado desfasada en el tiempo. Es necesario integrar y regular no solo las herramientas, redes de los llamados “periodistas ciudadanos”, las fake news, etcétera, pero sin perder de vista el derecho de cada persona a expresar libremente sus opiniones y de las audiencias a ser informados. La concentración de medios es también un tema a asumir que ha provocado un abuso de esa libertad en oportunidades. La distribución de recursos publicitarios originados en la administración del Estado es otro tema que genera una cierta falta a la libertad de expresión. Pero, es claro, que no se trata, como algunos creen, de colocar mordaza a la prensa, bajo la doctrina de la “santa moral”, que no es sino, una manera de atentar, justamente, contra la libertad que se dice defender.
-¿Nos podría explicar el origen del lema de su lista?
-Se trata de nuestros ejes, de nuestra carta de ruta, que definen a nuestra lista, esto es, la unidad, transparencia y dignidad. Esos son los pilares básicos y respecto a eso, después hay una cantidad de tareas respecto a que nosotros queremos llevar de impronta propia, esto es que el colegio se comprometa con la libertad de expresión irrenunciable.
Por supuesto ser promotores del derecho a la información, que el Colegio cumpla con la misión de velar por el correcto ejercicio profesional, que nos preocupemos de la formación de las nuevas generaciones sin afectar la independencia de los distintos planteles, entregando también la opinión de profesionales que formamos esta lista, que es paritaria, es interregional.
-¿De resultar triunfadora, sería el “desalojo de quienes han estado en las directivas del último tiempo?
-Claramente nuestra postura parte por la “unidad” y, eso implica integrarlos a todas y todos, pues nadie sobra en el colegio, por el contrario, faltan muchas y muchos. Es increíble sentir que nuestra máxima oponente no es la lista de continuidad que ha dirigido el colegio en el último tiempo compitiendo sola, nuestra máxima oponente ha sido la desazón, la molestia, el desencanto de las y los colegas, jóvenes que no se desean integrar y personas mayores que no han querido volver, y, ello, porque sienten que el colegio se alejó de su norte, que dejó a las y los colegas a su suerte y, si bien ha habido mucho de eso, por ello somos alternativa, creemos que el colegio es válido como instrumento para incidir socialmente y atender a nuestros asociados, recuperando la ética profesional por ley, asegurando el derecho a la comunicación, pero también atendiendo la demanda de nuestros colegiados.
Nadie sobra, no importa lo que piense.
