Inicio Blog Página 105

El Che de los gays presenta en Bolivia el celebrado libro “Las viudas odiosas de Lemebel”

Por
Siempre Viva Ediciones
-

A 10 años de la muerte del reconocido escritor chileno se presenta en La Paz el celebrado libro “Las viudas odiosas de Lemebel”, editado por Víctor Hugo Robles, contando con la participación de destacados activistas del movimiento LGBTIQ+ boliviano como Edgar Solíz de Maricas Bolivia y César Antezana/Flavia Lima de la Colectiva Almatroste. Martes 15 de julio a las 19:00 horas en el Espacio Cultural La Bruta, ubicado en Medinaceli esquina Boyacá, Sopocachi, La Paz, Bolivia.

“Era diciembre de 2014, vísperas de las fiestas de fin de año. Yo tomaba helado en la Plaza de Armas de Santiago cuando recibía un pequeño pero categórico mensaje informando que Lemebel estaba muy grave en la Fundación Arturo López Pérez. Para allá partí. No lo dudé un segundo, más allá de nuestros encuentros y desencuentros, angustiado y expectante, encaminé mi rumbo hacia la clínica pensando en la hermosa, tensa e intensa amistad con Pedro. No hubo mayor burocracia para entrar al lugar, así que me dirigí al segundo piso donde me señalaron estaba la habitación de Don Pedro, como dijo una amable enfermera. Pensé que estaría acostado, descansando y doliente pero para mi sorpresa lo encontré fuera de la pieza, rodeado de amigos, inundando con su energía vital todo el lugar. Recuerdo que estaba sentado en una silla de ruedas mirando la calle desde un ventanal, observando el horizonte, quizás pensando en el futuro, tal vez en la vida y en la muerte. Entonces, me acerqué despacito y ya a su lado, por la espalda, exclamé: “Hola poh niña”. Pedro, sorprendido, se volteó y solo atinó a gritar ¡guarrrrdias! esforzando su particular voz robótica que le dejó una operación a la laringe. Me asusté, imaginé ser expulsado por los guardias de seguridad de la clínica frente a la sonrisa veleidosa de otras locas amigas de Lemebel que le hacían férrea corte hospitalaria. Pero antes de ese bochornoso desenlace, Pedro, pícaro y juguetón, me dijo: “Tranquila, niña, es una  broma”.

Así de modo alegre pero también irónico comienza la primera crónica de “Las viudas odiosas de Lemebel”, presentada y editada por Víctor Hugo Robles, obra colectiva que reúne recuerdos de escritores, poetas, teatristas, fotógrafos y activistas, más de 50 amigos y amigas de Pedro Lemebel, que rinden un justo y sentido homenaje a la vida y obra nuestra querida e inolvidable “mariquita linda” a 10 años de su triste adiós.

Según su autor, el periodista y activista chileno, Víctor Hugo Robles, conocido como “el Che de los gays”, la obra no es una biografía más, ni un monumento académico o literario, ni mucho menos una oda a la amistad personal, sino el ejercicio generoso y colectivo de recordar a unos de los mejores cronistas urbanos de Chile y al más importante activista de la comunidad LGBTIQ+, recogiendo las voces de las disidencias sexuales, siendo autores de los textos –en su gran mayoría– integrantes del movimiento por las diversidades sexuales en Chile. Entre los autores y fotógrafos, destacan: Claudio Narea, Héctor Hernandez Montesinos, Juan Pablo Pozo, Victoria Aldunate, Cristián Cuevas Zambrano, Sofía Devenir, Claudio Barrientos, Marco Ruiz Delgado, Rucitama, Gustavo Bernal, Ernesto Muñoz, Johnny Aguirre, Patricio Martínez Torres, Iván Said, Bessy Gallardo, Fernando Blanco, Eugeni Rodríguez del Frente de Liberación Gay de Cataluña, David Aruquipa de Bolivia, John Better de Colombia, Gonzalo León, Pedro Bahamondes, Manuel Hernández, Ximena Riffo, Álvaro Hope, Juan Pedro Catepillán, Mariela Rivera, Pamela Collado Varela, Pablo Sanhueza, Pablo Trujillo, Sergio López Retamal y Paz Errázuriz.

¿Y por qué viudas odiosas de Lemebel?

No son palabras del editor de la obra sino del talentoso actor Alfredo Castro que en una entrevista acusó a las amigas de Lemebel de pretender decir e imaginar todo lo que Pedro diría y/o haría ahora, llamándoles “viudas odiosas”. “Alfredo Castro se enfureció con nosotras porque no toleró las críticas a su “Loca del Frente” en “Tengo miedo torero” y me bloqueó de sus redes. Yo no me enojé, más bien encontré precioso eso de “viudas odiosas” y creamos un colectivo imaginario y ahora un libro incómodo para unirnos, luchar y alzar nuestras odiosas voces”, señala Víctor Hugo Robles, editor de la polémica obra.

Las Dos Fridas 2024

La foto de portada de “Las viudas odiosas de Lemebel” es una cita a Las Dos Fridas, famosa pintura de la mexicana Frida Kahlo. De igual manera, una cita de la cita. Una cita a la fotografía de Las Yeguas del Apocalipsis en modo Frida, generosa e irreverente obra del fotógrafo Pedro Marinello, autor de la emblemática foto de Pedro Lemebel y Francisco Casas, realizada en 1989 y ahora, 35 años después, autor de Las Dos Fridas 2024, protagonizada por la sobrina de Pedro Lemebel, Geraldine Mardones y “el Che de los gays”.

En diciembre del 2024, concluido el controvertido juicio de la comunidad hereditaria de Lemebel, el fotógrafo Marinello decidió realizar un gesto de solidaridad con Geraldine, la hija desconocida de Jorge Mardones y sobrina de Lemebel que libró una ardua batalla por sus derechos y por liberar la obra de su tío Pedro. Marinello, autor de gran parte de la obra fotográfica de Las Yeguas del Apocalipsis, realiza este especial gesto político con la sobrina de Lemebel, rindiendo homenaje a Pedro, a sus luchas y a sus odiosas viudas amigas.

¿Qué es ser viuda o viudo de Lemebel?

Pedro Marinello fundamenta en “Las viudas odiosas de Lemebel”: “Ser su viudo artístico significa abrazar su legado con la misma fuerza con la que él abrazó la vida. Significa no solo recordar, sino también replicar su audacia, su capacidad para desobedecer las normas literarias y performáticas con elegancia y furia. Lemebel entendía que la memoria es resistencia, y como viudo suyo, esa es la tarea, mantener su memoria viva”.

CCHDH y otras organizaciones: Llaman a tomar acciones legales en contra del candidato Kaiser por Apología del Terrorismo de Estado

Por
Página 19
-

La Comisión Chilena de Derechos Humanos (CCHDH) en conjunto con el  Colegio de Profesores de Chile y  la Confederación Democrática de Profesionales Universitarios de la Salud (CONFEDEPRUSS),  dieron a conocer una declaración pública en la que llaman a la comunidad a rechazar  las opiniones del candidato presidencial, Johannes Kaiser, y emplazan al Ministerio Público y al Instituto Nacional de Derechos Humanos a asumir las acciones legales pertinentes para investigar y sancionarlo en defensa del derecho a la vida, la libertad de expresión, el derecho a la asociación y libertades políticas de todas las chilenas y chilenos.

 Johannes Kaiser, candidato del partido Nacional Libertario,  justificó el golpe de Estado de 1973, y afirmó que respaldaría un nuevo golpe de Estado con todas sus consecuencias en una entrevista  de Tomás Mosciatti, en el programa -De Frente-  (3 de julio, 2025).

Al respecto, las organizaciones firmantes  mencionan que estas opiniones constituyen una infracción a la Ley Nº 12.927 de Seguridad del Estado, que en su artículo 4º sanciona a quienes propaguen o fomenten de palabra o por escrito, o por cualquier otro medio, doctrinas que tiendan a destruir o alterar por la violencia el orden social o la forma republicana y democrática de gobierno. Asimismo, menciona que es más grave aún, considerando a la vista del artículo 1º de la actual Constitución, que señala que el Estado está al servicio de la persona humana y promueve el bien común, junto con la piedra angular de los derechos fundamentales y derechos humanos.

Declaración Pública

«No hay espacio en la vida democrática para justificar el terrorismo de Estado. ¡Más justicia social, más democracia, menos cultura de la muerte!

El día jueves 3 de julio, en el programa -De Frente- con Tomás Mosciatti, el candidato presidencial, Johannes Kaiser señaló que no sólo justifica el golpe de Estado de 1973, sino que, sin lugar a duda, respaldaría un nuevo golpe de Estado con todas sus consecuencias, es decir, el uso del sadismo y el terrorismo de Estado para eliminar a sus opositores políticos.

Al respecto, manifestamos que esta es una conducta negacionista que constituye una infracción a la Ley Nº 12.927 de Seguridad del Estado, que en su artículo 4º sanciona a quienes propaguen o fomenten de palabra o por escrito, o por cualquier otro medio, doctrinas que tiendan a destruir o alterar por la violencia el orden social o la forma republicana y democrática de gobierno. Lo anterior es más grave aún a la vista del artículo 1º de la actual Constitución, que señala que el Estado está al servicio de la persona humana y promueve el bien común, junto con la piedra angular de los derechos fundamentales y derechos humanos: el derecho a la vida del artículo 19 nº 1 de la Carta Magna.

Así señalamos que no hay atajo ético: justificar el golpe de Estado de 1973 y, más aún, aceptar como algo válido y necesario —e incluso repetible— el sistemático exterminio de personas, es validar la lógica de que el -otro- no es una persona, que ese universo no tiene valor alguno, que la vida humana de quien piensa distinto es indigna de consideración, no merece existir y, en consecuencia, la sociedad, la familia y la vida comunitaria son prescindibles ante la subjetividad irracional y el pragmatismo más cruel.

Aquí yace la contradicción más profunda: un sector que hoy exige mano dura contra la delincuencia, pero ayer celebró —y hoy algunos insisten en maquillar— la delincuencia institucionalizada de una Dictadura. ¿Acaso los derechos humanos tienen fecha de caducidad? ¿La vida de un opositor político vale menos que la de un ciudadano asaltado en la calle? Esta derecha, expresada obscenamente en las palabras del candidato del Partido Nacional Libertario, es hoy la principal promotora de una cultura de la muerte y la cobardía, capaz de motivar el asesinato del desarmado y vencido, transformando la vida política nacional en un banal espectáculo de la ignorancia que ve mayor valor en las cosas que en las personas: el culto a la estupidez.

Con la campaña presidencial en ciernes, se siente una amenaza latente que nos debe preocupar y ocupar: que se naturalicen los discursos populistas, críticos a los Derechos Humanos y negacionistas, que se normalicen estas voces disonantes que atentan contra nuestra convivencia democrática y el consenso social que establece que las violaciones a los derechos humanos no pueden ser permitidas. El candidato Kaiser está creando el ambiente propicio para la repetición de estas barbaridades, lo cual es inaceptable.

Al respecto, las elecciones políticas no pueden ser una puerta de entrada a los discursos irracionales que, fundados en un odio a la vida, continúen promoviendo la idolatría a la muerte, a las cosas, al rechazo a las personas. La derecha no puede ignorar una verdad universalmente aceptada, ya anunciada en la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948, en el primer numeral del artículo 29: –Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que sólo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad-. Por lo que, ante su proyecto económico defendido en plomo y sangre, como también, la correlativa justificación del terrorismo de Estado no tiene cabida entre quienes promueven el bien común.

En dicha línea, la paz social es fruto de la justicia, y en la democracia dicha justicia se construye en diálogo con el otro, no en su censura, no en su persecución, no en su asesinato o en su exilio. La sociedad ha dado espacio indebido, con complicidad de los medios de comunicación, a agentes de la cultura de la muerte. Ya sea por la frustración o la decepción con las instituciones, muchos, fundados en el temor o la rabia, consideran viables estas alternativas, por lo cual debemos reaccionar como país. Como comunidad tenemos que avanzar hacia una solución sistemática a los grandes dolores que rodean la sociedad chilena, haciendo efectivos y realizables los derechos económicos, sociales y culturales para una convivencia cívica donde todos tienen lugar, para que en democracia, como iguales, nos reconozcamos en un gran proyecto de país donde todas las personas tienen lugar.

Por tanto, convocamos a toda la sociedad civil, a las organizaciones comunitarias y políticas a asumir ante estos dichos, con valentía ante la crueldad, a avanzar en la gestación de una auténtica democracia política y económica que, desde la responsabilidad y el compromiso, pueda cerrar las puertas al negacionismo mediante la justicia social, que es el fin de la convivencia cívica. Asimismo, invitamos a las entidades pertinentes como el Ministerio Público y el Instituto Nacional de Derechos Humanos a asumir las acciones legales pertinentes para investigar y sancionar al candidato del Partido Nacional Libertario en defensa del derecho a la vida, la libertad de expresión, el derecho a la asociación y libertades políticas de todas las chilenas y chilenos».

69ºaniversario del Colegio de Periodistas de Chile: Impulsando históricamente un periodismo ético al servicio del bien común

Por
Rocío Alorda Zelada
-
Crédito Fotográfico: Patricio Muñoz Moreno

El Colegio de Periodistas de Chile cumple 69 años este 11 de julio, una fecha que nos invita a reflexionar profundamente sobre la importancia del periodismo en nuestra sociedad y el rol que debe desempeñar en la profundización de la democracia, especialmente en un contexto lleno de riesgos y amenazas.

En esta ocasión, reafirmamos nuestro compromiso como periodistas con la defensa de la libertad de expresión, un derecho fundamental que facilita el ejercicio de todos los demás derechos. También ratificamos la importancia de la ética periodística, que permite ofrecer un discurso público sólido y responsable sobre el papel del periodismo en la construcción de una sociedad democrática y justa.

Nuestra organización nació hace más de seis décadas, impulsada por quienes, conscientes de la relevancia pública de su trabajo, buscaron crear estructuras formales para defender sus derechos laborales y dignificar su oficio. Gracias a estos esfuerzos, el Colegio se ha convertido en un referente en la defensa de la libertad de expresión, la ética, el pluralismo y los derechos humanos.

A lo largo de su historia, el Colegio de Periodistas de Chile ha jugado un papel central en la protección y consolidación de libertades y derechos fundamentales. Ha intervenido activamente en la promulgación de leyes que garantizan el derecho a la información y ha denunciado sistemáticamente los intentos de limitar el ejercicio libre de la profesión.

En momentos de crisis, dictaduras o conflictos sociales, el Colegio ha sido un baluarte inquebrantable, apoyando a periodistas perseguidos y promoviendo espacios de discusión para analizar el rol de los medios de comunicación en la sociedad y la importancia del periodismo para el bien común.

Asimismo, hemos impulsado la creación del Código y los Tribunales de Ética, y nuestra voz ha sido firme en la denuncia de fenómenos como la desinformación, los discursos de odio, así como en la promoción de la transparencia, el acceso a la información y la defensa del interés público.

En estas décadas, hemos abierto espacios de diálogos entre periodistas, estudiantes y la ciudadanía para debatir sobre las nuevas tecnologías de la información, la precarización laboral, las agresiones contra periodistas y los riesgos que enfrentan en un contexto global cada vez más complejo y violento.

Hoy, nuestra organización está en alerta desde Arica hasta Magallanes, ante el proyecto de ley del Senado que busca endurecer las condenas por la divulgación de información de causas penales, lo cual podría abrir la puerta a sancionar a profesionales del periodismo y medios de comunicación. Por ello, nuestro Consejo Nacional se ha declarado en movilización para evitar que se establezcan normas que restrinjan la difusión de información de interés público o que limiten el rol fiscalizador de la prensa, y mucho menos que se instauren bases para una nueva forma de censura previa.

En los últimos años, nuestro foco ha sido impulsar acciones para prevenir las agresiones y vulneraciones de derechos contra periodistas. Hemos impulsado acciones para que el Estado genere marcos legales y políticas públicas que aseguren un entorno seguro para ejercer el periodismo, reconociendo su papel fundamental en la transparencia y el fortalecimiento de la democracia. Este compromiso se ha traducido en el apoyo público al proyecto de ley de protección a periodistas y trabajadores de las comunicaciones, actualmente en su segundo trámite legislativo. Sin la acción constante del Colegio, las y los periodistas estarían mucho más expuestos a amenazas en un escenario de creciente violencia contra la profesión.

El Colegio de Periodistas de Chile invita a la ciudadanía a reconocer la importancia del periodismo como bien público, a defender la independencia de los medios y a participar activamente en la construcción de una sociedad informada, plural y respetuosa.

Con esta conmemoración, celebramos la fuerza de la palabra, la valentía de la verdad y el poder transformador del periodismo al servicio del bien común. Es un llamado a la memoria, la gratitud y la acción. Un recordatorio de que un periodismo responsable y ético es esencial para la democracia, la justicia y la dignidad humana.

Jeannette Jara Román, suma y sigue

Por
Hernan García Moresco y José Orellana Yañez
-

Tras una semana y días de las elecciones primarias del oficialismo, pareciera que cristaliza el acuerdo político y electoral de unidad entre los partidos que acordaron el pacto (siempre es una incertidumbre), que permitió sufragar a independientes, adherentes y militantes

Importa recordar que la elección primaria tiene por propósito principal la nominación de la abanderada/o (claramente, hay otros aspectos, pero el principal es ése). En un ejercicio comparado, esta elección primaria, respecto de las que fueron, tuvo el mérito de irrumpir como competitiva dentro del oficialismo y con resultados insospechados. Ese es su valor y proyección. Quedarse en los números fue y es inoficioso, pues existen argumentos y contrargumentos respecto de las anteriores primarias legítimos, pero que no profundizaremos en esta oportunidad (a riesgo de ser catalogados ‘autocomplacientes’, que no es el caso).

Desde ahí, conviene indicar que, cristalizada la elección primaria, el vaticinio[1] de varia/os analistas, referido a «el naufragio definitivo de la carrera presidencial del oficialismo», no se materializó, más bien, acto seguido, Jeannette Jara supera a los ‘permanentes candidatos de las Derechas’, abriendo el camino del acuerdo e inclusión de las diferentes fuerzas políticas.

El éxito de la elección primaria, permitió posicionar la candidatura de Jeannette Jara Román en los primeros lugares de las presentes encuestas (Julio 2025), fuera de todo pronóstico. Es decir, más allá de la participación electoral comentada, esta elección permitió revestir de un bálsamo de “espectacularidad política electoral” que no estaba en los registros de ningún análisis (tampoco de los desenfadados), ni encuesta previa, permitiéndole a la “Candidatura de la Coalición de centro e izquierda”, entregar un nuevo mensaje a la sociedad nacional referido a: la unidad de propósito (oportunidad de proyecto político), a la pertinencia territorial, empatía, credibilidad, consistencia argumental y biográfica de la candidatura (no suspendió su militancia comunista Jara).

En este sentido, la candidatura triunfadora, asume la tarea desafiante de integrar rápidamente a todo el telón de fondo que permitió su éxito político – electoral, con la urgencia que obligan las evaluaciones de las fuerzas políticas del sector. Implica contener miradas auto-flagelantes y otras más ponderadas que detonen incertidumbre a la candidatura. Obliga a la única candidata del sector en competencia en estos momentos (pues todos los demás son precandidatos), a apurar el tranco para contener la porosidad de su respaldo estratégico, base para enfrentar el logro de la lista congresal unitaria (un duro desafío… muchos interesados) y la primera vuelta presidencial, que, sin perjuicio de los buenos guarismo de las encuestas, los mismos, no son suficientes para articular, adecuadamente, lo que hay que articular.

La consistencia (sus méritos y carisma) y espectacularidad (gradiente electoral) de los resultados de Jeannette, no deben eclipsar a sus acólitos y consejeros. La buena salud de su base político – electoral, es fundamental para proyectar éxitos futuros. Así, en el alicaído Socialismo Democrático, deben ‘enjuagar los proyectos’, contener la legitima critica o, en cambio, activar con más fuerza la inserción territorial que poseen (concejalías, alcaldías, consejerías y gobernaciones regionales) para cristalizar esa buena y necesaria lista congresal unitaria, sumado a un asertivo/a ‘vocero/a’ de las candidaturas, que unifique la competencia presidencial y congresal, pues los votos no siempre han sido lo mismo, pero pueden encontrar un lugar común, en las virtudes que permitieron las políticas sociales alcanzadas en el último tiempo y que resuenen en la ciudadanía, como la reforma de pensiones y, la conformación del Ministerio de Seguridad Pública, entre otras.

En esta línea, por contradictorio que parezca, apelar a la Democracia Cristiana (el centro), se transforma en un eje estratégico y con un valor sin igual. Su alicaída performance político-electoral, obedece a una entropía del centro-político (Amarillo, Demócratas y expresiones en otras derechas), pero aún goza de la idea iconográfica-simbólica del centro político del país, que podría refrendarse desde el territorio… ese territorio profundo, donde aún la DC, es la posición centrista de la política chilena.

Esto, estratégicamente permitiría cubrir la amplitud del espectro político electoral nacional favorable a la candidatura del oficialismo. Sin embargo, la proyección también debe orientarse hacia ese “centro independiente que nuclea en organizaciones no gubernamentales (sociedad civil)”, o bien, hacia esa geografía de la multitud que se encuentra latente, abigarrada (personas comunes, organizaciones diversas, otras), dado que, como indicó la candidata, aún persisten brechas de todo tipo, sin perjuicio de las conquistas sociales, conseguidas en materia de Previsión social y seguridad pública, entre otras, como ya se consignó.

Finalmente, endosarle a Jeannette la idea anti-comunista propia de la Guerra Fría, inclusive del anticomunismo  vinculado al proceso político chileno, sólo podrá fortalecer la candidatura de coalición (no implica que existan tensiones o resistencias en algunos niveles o círculos políticos e intelectuales), en el entendido que existiría en una potencial mayoría de votantes de la primera y segunda vuelta (en contexto de voto obligatorio), una visión del espectro político clásico, más porosa o diluida, respecto del pasado reciente, valorando positivamente los liderazgos carismáticos, revestidos de méritos profesionales, credibilidad política, convocantes y territorializados desde lo ‘popular-urbano-rural’, pero significativamente flexibles para sumar lo ‘no popular y virtual (territorio virtual de RR SS e internet)’ y, Jara, parece, los tiene.

[1] Ver en EMOL (24 de junio 2025) Pepe Auth y participación en primarias: «Va a haber de todas maneras más de dos millones de personas»

“Operación Jara”: Diputada Cicardini acusa estrategia atribuida a tuitero para mermar candidatura presidencial

Por
Página 19
-
Captura de pantalla de El Sereno en Facebook

“Es la utilización de la campaña del terror. Los chilenos saben que esas artimañas en la política se castigan”, fustigó.

La diputada socialista Daniella Cicardini denunció ante los medios de comunicación una estrategia denominada “Operación Jara”, destinada a reunir firmas a favor de la candidatura presidencial independiente de Marco Enríquez-Ominami, con el fin de reducir la votación favorable a la oficialista Jeannette Jara en la primera vuelta presidencial.

Durante esta semana, a través de la plataforma X (exTwitter), se dió a conocer un audio que se atribuye al “tuitero” Renzo Mezzano, alias @_renzuc, en un chat virtual denominado “Operación Jara”, llamando a juntar firmas para la candidatura de MEO. Esto, según el registro sonoro, “es solamente estrategia para que las candidaturas de izquierda se dividan lo más posible”, y apunta a Enríquez-Ominami como la candidatura que “le puede sacar entre 8 o 10 puntos a Jara”, y así la opción oficialista “se vea mermada”.

En esa línea, Cicardini fustigó la estrategia, afirmando que “esto es patético, vergonzoso y es la utilización de la campaña del terror, de esa campaña que no le hace bien a nuestra democracia y que quieren ganar por secretaría. Los chilenos saben que esas artimañas en la política se castigan”.

Asimismo, la diputada del PS remarcó el rol de Mezzano en la campaña del Rechazo, en el plebiscito constitucional de 2022. “Renzo Mezzano era un activista de las redes sociales en la campaña del Rechazo donde armaba grupos en redes sociales, y que de hecho lo llamaron en varias oportunidades a medios de comunicación de derecha para poder contar precisamente de esa estrategia que fue muy exitosa”, señaló.

La incertidumbre reina en Chile Vamos: buscan con desesperación una sola lista parlamentaria

Por
Marcia Pineda Soto
-
Captura de pantalla Radio Bio Bio en Youtube

Una sola palabra puede describir el actual escenario político en el país: incertidumbre. Más en un lado que en el otro. En el progresismo y pasado el momento de euforia por el significativo triunfo de Jeannette Jara. Recuperado el optimismo perdido, los partidos oficialistas involucrados se preparan para sumarse al comando electoral con propuestas programáticas y peticiones varias. No será fácil. Ya salió, por ejemplo, el PPD, pidiendo mayor intervención en el programa que se está construyendo recién. Y se suman  las lamentables declaraciones del ex ministro Eyzaguirre que se declaró “no disponible” para integrar el comando de Jeannette Jara.

Falta aún la decisión de la Democracia Cristiana, donde existe una feroz pelea interna entre quienes quieren apoyar a la candidata Jara y quienes se dan vueltas y más vueltas tratando de no hacerlo como con porfía insiste su presidente Undurraga. La resolución se dará el próximo 26 de julio, cuando la Junta nacional se reúna a zanjar el tema que les está quitando el sueño.

El vicepresidente, Francisco Huenchumilla resumió así la situación de su partido: “la Democracia Cristiana debe partir de un hecho de la realidad, cuál es que se enfrenta a la posibilidad de desaparecer si no cumple con un porcentaje de votos y un número mínimo de parlamentarios (Art. 56 del DFL 4, del 6 de septiembre del año 2017).

El año 1989, la DC obtuvo cerca del 25% de los votos, y casi el 32% de los escaños; el año 2017 obtuvo el 10% de los votos y el 9% de los escaños. El año 2021 obtuvo el 4,2 % de los votos y el 5,2% de los escaños. Es decir, estamos en el punto crítico”. Él está por llegar a un acuerdo con la centroizquierda, con una coalición, con un programa y con un pacto parlamentario.

Son varios dirigentes importantes los que ya se han pronunciado al igual que Huenchumilla, entre ellos el vicepresidente de la Cámara, Eric Aedo; los alcaldes de La Pintana, Claudia Pizarro y de San Ramón, Gustavo Toro y la  senadora Yasna Provoste.

¿Empate técnico?

Mientras, la candidata del progresismo prepara tranquilamente su campaña, que ya se avizora dura y por lo mismo agotadora en estos cuatro meses que quedan para la primera vuelta. Las encuestas varias que aparecieron luego de la primaria oficialista siguieron instalando a Jeannette Jara en la pool position.

La última de ellas –Data Influye- posiciona a la candidata comunista como favorita en primera vuelta, con un 39% de las preferencias. Más atrás figuran Kast con un 23% y Evelyn Matthei con un 15%. En el escenario de una segunda vuelta, la encuesta proyecta un empate técnico entre Kast y Jara, con 43,9% y 43,7% respectivamente. En tanto, en un enfrentamiento entre Jara y Matthei, esta última se impone por dos puntos, con un 43% frente a un 41%.

Lo más interesante de este sondeo se refiere a las aprensiones sobre un eventual gobierno ideológicamente polarizado. El 41% expresó temor ante una administración que reivindique el legado de Augusto Pinochet, mientras que un 36% manifestó preocupación por un gobierno de inspiración comunista. Un 14% señaló que ambas opciones les parecen igualmente preocupantes.

Así las cosas, las derechas ya se convencieron que las antiguas campañas del terror sobre los “peligros” y los “horrores” del comunismo, esta vez no les darían resultado. De hecho, ni Matthei ni Kast han usado hasta ahora dicha herramienta comunicacional, conscientes sus asesores que sería un sinsentido, en una población que en su mayoría, no tiene idea de lo que ello significa.

De hecho, la senadora Paulina Núñez, una de las ex voceras de Matthei, cree que en la campaña no es conveniente tocar la tecla del anticomunismo con Jara  porque “al parecer no  fue  importante en la primaria”. Tampoco aconseja salir a atacar a José Antonio Kast, del Partido Republicano, con quien en algún momento tendrían que asociarse para enfrentar la segunda vuelta en diciembre. “Si bien para algunos fue una sorpresa el triunfo de Jeannette Jara, lo cierto es que si se impuso, fue por la novedad, por su cercanía y carisma. Dicho eso, tenemos que entender que la elección no se juega en una pelea entre la izquierda y la derecha. Creo que mientras más se ataca a Jara o más se discute y se pelea con Kast, más se polariza la elección. Y la campaña debe centrarse en lo que Evelyn Matthei representa, que tiene que ver con su firmeza, la decisión, su trayectoria, la capacidad de hacer gestión”. Aseguró que “nuestra verdadera elección es ganar la primera vuelta”.

El sueño perdido

En realidad,  las derechas están preocupadas y nerviosas porque queda poco tiempo para la primera vuelta en noviembre, que para ellos será la primaria que los Republicanos se negaron una y otra vez a realizar. Ya se convencieron que aquel  sueño que acariciaron, -durante poco tiempo sí- de enfrentarse las dos derechas a fin de año por el sillón de O’Higgins y dejar al oficialismo mirando desde la ventana, fue solo un sueño.

Y allí están ahora, armando estrategias para arrebatarse mutuamente el triunfo y en paralelo, estudiando cómo detener el tsunami de simpatía que despierta la candidata del progresismo. Juan Luis Ossa, jefe programático de la abanderada de Chile Vamos, Evelyn Matthei, reconoció que “es innegable” que las encuestas “están peor” y apunta como posibles razones aspectos que se relacionan con la coalición, el programa y la contingencia, así como a la presencia de más candidatos presidenciales de derecha que “se reparten la torta”. Instó a ampliar el apoyo electoral de Matthei hacia el centro. “Tenemos que salirnos de la proyección histórica que hemos tenido como sector. Hay que hablarle al centro, incluso a la centroizquierda que está desencantada”.

Y sentenció: “Nosotros, como proyecto político de centroderecha que busca hablarle a las grandes mayorías, tenemos que ir a buscar otros votos”. Tal vez por eso es que la primera actividad de la nueva vocera de Matthei, Paula Daza, fue repartir preservativos en una plaza de Providencia, provocando probablemente el  desagrado de sus futuros socios de segunda vuelta: Republicanos, Libertarios, Socialcristianos.

Desde todos lados les llueven presiones a Chile Vamos, obligados directamente por los Republicanos a llegar a acuerdos con los Amarillos de Joannet y los Demócratas de Rincón, ambos ex DC de derecha.

Lo dijo el propio presidente ultraderechista Arturo Squella, quien en los últimos días nuevamente reforzó la negativa a la idea de competir junto a Chile Vamos para las parlamentarias frente a la insistencia de la UDI de tener una lista única parlamentaria para estos comicios.

Squella respondió que “el próximo gran desafío que tenemos como oposición para ganar el Congreso Nacional es que Chile Vamos acoja a Demócratas y Amarillos en una misma lista”. “Lo hemos hecho en la derecha, particularmente con el Partido Social Cristiano y Libertarios, ahora es el turno de Chile Vamos con Demócratas y Amarillos”. Incluso llegó a opinar que “si es necesario que algunos de sus diputados o senadores no vayan a reelección, es lo que tienen que hacer pensando en contar con mayoría que acompaña al Presidente de Chile, que todos esperamos sea de oposición”.

Triste resultado para Amarillos y Demócratas

Se afirma en círculos políticos que la negociación con Ximena Rincón avanza a “buen puerto”, y que sólo faltaría afinar el número de cupos que se entregaría a la colectividad que aún ni siquiera logra las firmas necesarias para convertirse en partido nacional. Se comenta, además, que la Rincón en realidad quiere asegurar Maule para su gente.

En cuanto a Amarillos del otrora progresista chascón Joannet, hace pocos días se incorporó a las reuniones de comité político de la candidata derechista, tratando de convertirse en el “símbolo” del centro que necesitan mostrar los equipos de Matthei. Es lo que desea también la eterna candidata Rincón.

Pero, no será tan fácil responder a las aspiraciones de Joannet y Rincón. Porque el dilema que se les presenta a los encargados de las negociaciones, -en Demócratas, Carlos Maldonado ejerce ese rol -es ¿de dónde conseguirán los cupos para entregarles?

RN y la UDI tienen  20 diputados cada uno y su aspiración es aumentarlos. Pero, se están topando con la exigencia de Demócratas de querer mantener el cupo que dejará Rincón en el Maule y Miguel Ángel Calisto en la senatorial de Aysén.

Hay que tomar en cuenta que cada lista que se presente ante el Servicio Electoral  debe entregar en total una nómina de 183 candidatos a diputados para los 28 distritos disponibles. Para la senatorial, en que se renuevan escaños en siete circunscripciones, hay 30 cupos disponibles por listas.

En Chile Vamos está instalada la discusión sobre cuál de los dos partidos grandes de la coalición, Renovación Nacional (RN) o la Unión Demócrata Independiente (UDI),  debe ceder parte de sus aspiraciones para hacer un lugar a Amarillos y Demócratas.  En RN ya se plantea que la UDI, al tener la candidatura de la alianza, debe ser el partido que muestre generosidad en la negociación

Y si se llega a concluir que lo mejor que podrían conseguir en reemplazo de la lista única es –como lo está sugiriendo la UDI- un pacto por omisión con la lista del Partido Republicano, los nacional- libertarios y los social cristianos, se complicaría aún más los cálculos para arribar a un acuerdo parlamentario con Amarillos y Demócratas.

Se viene VOLCÁN 2025: Jornada gratuita con charlas, exposiciones y talleres sobre cultura digital

Por
Página 19
-
Imagen cedida

El sábado 12 de julio se llevará a cabo la segunda versión de VOLCÁN, evento gratuito del Museo Interactivo Mirador a través de su programa de Cultura Digital, que busca invitar a reflexionar acerca de las transformaciones culturales, tecnológicas y sociales impulsadas por la digitalización, mediante charlas, exposiciones de arte medial y talleres prácticos que demuestran que la tecnología puede ser una gran herramienta para el desarrollo de la creatividad y el arte.

Las entradas liberadas para esta actividad se pondrán a disposición de la ciudadanía entre el martes 8 y el jueves 10 de julio, con un total de 2.000 entradas, las que además de permitir acceder a una serie de actividades especiales, incluyen acceso a las salas y espacios del mim, el Museo Interactivo de la Astronomía y el parque.

El evento, que funcionará entre 10:00 y 18:00 horas, incluirá varios talleres que enfatizar las cualidades creativas de las nuevas tecnologías.

En Crea tu skin híbrida experimentarán con herramientas digitales y materiales tradicionales para diseñar su propia “skin” de videojuego; en Desbloquea tu creatividad musical con IA, Andrés Mondaca, compositor musical ganador del AI Song Contest 204, enseñará a crear canciones completas en minutos con solo una idea inicial; en Diseño interactivo, se sumergirán en el mundo del diseño interactivo digital con la artista visual Eloísa Nieto; y en Inteligencia artificial: ¿qué clase de magia es esta?, deberán dejarse sorprender por la «brujería» de la Inteligencia Artificial.

En tanto, el público asistente también podrá inscribirse en tres charlas de expertos en diferentes temas de cultura digital.

La primera es Música e inteligencia artificial: innovación y expansión creativa, presentada por los compositores Andrés Mondaca y Bernarda Castillo (La Coda Podcast), para explorar cómo la inteligencia artificial está transformando la música y se ha convertido en una poderosa herramienta creativa.

Felipe Weason, artista medial, presentará Posibilidades creativas de los videojuegos, para descubrir cómo prácticas como el modding y los speedruns no solo rompen reglas, sino que reinventan la experiencia de jugar, y donde también explorarán en expresiones poéticas, políticas y corporales que surgen al interactuar con las máquinas, conectando imaginación y performance.

Y en la charla Reparemos tecnología, a cargo de Lucas Vásquez, se abordará desde la experiencia de la Fundación Reparemos los problemas que genera la obsolescencia tecnológica y la importancia de empoderar a la comunidad en temas de reparación.

Las charlas y talleres requieren inscripción, que puede ser online y también presencial el día del evento.

Exposición de arte medial

Este encuentro de cultura digital también marcará el inicio de una exposición de artes mediales, que se tomará distintos puntos del mim y del Museo Interactivo de la Astronomía, entre el 12 de julio y el 3 de agosto, que buscan acercar esta forma de expresión al público, además de poner en valor y reflexionar sobre el presente, pasado y futuro de las artes y prácticas digitales.

Habrán artistas invitados de Chile y España, y entre las obras mediales que se expondrán están Esporas, derivas artísticas vinculantes (Andrea Jert Bustos y Katya Noriega Arancibia), Cuerpos Celestes (Cristo Riffo), Cruce Invisible (Jhonson Ogando), 115 Líneas de Código (Laura Budia), Excavación de una circunferencia sobre la tierra (Rocío López Montaner), Pasaje (Ángel Olivares), Oscilaciones (Daniela Salamanca) Interactive Letters (Mateo Arce), y Voluntad Guiada (Santiago Gaete y Emilia Guerra).

Esta decisión curatorial abre diálogos y debates a propósito del acceso a las artes contemporáneas al público general, permitiendo una mayor vinculación con las obras exhibidas, al ser parte de la experiencia interactiva en su visita al mim.

Programación

11:00 Taller crea tu skin híbrida (Edmundo Albornoz y Paula Durán)

11:00 Taller Detectives de la desinformación

11:30 Recorrido mediado con artistas Expo VOLCÁN 2025

12:00 Taller Inteligencia Artificial ¿Qué clase de magia es esta? (Fabiana Rubio)

15:00 Taller Desbloquea tu creatividad musical (Andrés Mondaca)

15:00 Recorrido mediado Expo VOLCÁN 2025

15:30 Charla Posibilidades creativas de los videojuegos (Felipe Weason)

16:00 Charla Reparación de tecnología (Lucas Vásquez)

16:00 Taller Diseño Interactivo (Eloisa Nieto)

16:30 Charla Música e Inteligencia Artificial (Andrés Mondaca y Bernarda Castillo)

17:00 Taller Detectives de la desinformación

 

 

 

Diputada Musante rechaza multa a extranjeros por no votar y acusa hipocresía de la oposición en materia migratoria: “En Salud y Educación les niegan la sal y el agua”

Por
Página 19
-
Captura de pantalla G5 Noticias.cl

La diputada y subjefa de la bancada IND-PPD, Camila Musante, acusó hipocresía en materia migratoria por parte de la oposición al respaldar las sanciones a extranjeros que no voten, obligándolos a sufragar, pero “negando la sal y el agua” cuando se discute el acceso a la salud o educación. Por lo mismo, hizo un llamado a detener dicha iniciativa y a avanzar en el proyecto que limita el voto extranjero a elecciones de carácter local.

Al respecto, la parlamentaria criticó duramente que “lo que estamos viendo respecto de la oposición es un doble estándar. Me pregunto si no se les cae o duele la cara de la hipocresía con la que tratan los temas migratorios”.

Según fundamentó, “por una parte vemos que en el Senado están tratando de hacer un ‘cucutazo electoral’ estableciendo multa para los extranjeros y, de esta manera, haciendo obligatorio el voto para extranjeros, pero cuando hablamos del acceso a la salud o de cupos en la educación pública, ahí les niegan la sal y el agua”.

Considerando lo anterior, afirmó que “es evidente que se quiere utilizar a toda la población migrante que pueda tener derecho al voto en estas elecciones, que son un padrón de casi un millón, solamente con fines políticos. Pero acá no hay una política o convicción respecto a la situación de migración que tiene nuestro país y que sea clara, solo doble estándar de parte de la oposición”.

Por lo mismo, planteó que “se debería frenar el avance de la multa a la votación de extranjeros en el Senado y deberíamos avanzar acá en la Cámara en la reforma constitucional, que presentamos junto a un grupo de diputados, para cambiar los actuales requisitos que permiten el ejercicio del voto extranero, limitando y restringiéndolo solamente a la participación en las elecciones de carácter local. Vale decir: municipales y regionales”.

Consultada respecto a las acusaciones cruzadas entre oficialismo y oposición por querer sacar réditos de esta discusión, respondió que “quiero recordar que es la derecha la que está cambiando las condiciones del juego”.

“Nosotros votamos modificaciones a la actual ley electoral el año pasado, en 2024, para poder generar las condiciones de votación necesarias para las elecciones municipales. Y en esto también hubo una discusión respecto de la multa en torno a la votación de extranjeros, fue un tema que quedó zanjado y ahora se está tratando de borrar con el codo lo que se escribió con la mano y de cambiar las condiciones. ¿Por qué? Porque ven claramente que es una población que puede inclinar la balanza y significar probablemente de algunas candidaturas de la derecha, como es el caso del candidato del Partido Republicano o la candidata Evelyn Matthei”, agregó.

En conclusión, recalcó que “por eso me parece que hay un doble estándar y una hipocresía porque, además, cuando los escuchamos hablar sobre políticas en materia migratoria, respecto de salud y educación, parece que tienen una postura totalmente distinta. Entonces, le pregunto a la oposición si no les duele la cara de tanta hipocresía”.

Diputado Celedón valora histórica firma del decreto que ordena la expropiación de los terrenos de la ex Colonia Dignidad

Por
Página 19
-
Captura de pantalla Radio Lila Pencahue en Youtube

En un acto cargado de simbolismo y compromiso con la verdad, la justicia y la reparación, el Gobierno de Chile firmó, este lunes 7 de julio, el decreto que ordena la expropiación de los terrenos que conformaban la ex Colonia Dignidad. La ceremonia se realizó en el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y contó con la presencia de los ministros Jaime Gajardo (Justicia y Derechos Humanos), Francisco Figueroa (Bienes Nacionales) y Carlos Montes (Vivienda y Urbanismo).

El decreto, anunciado por el Presidente de la República, en su última Cuenta Pública, contempla la expropiación de aproximadamente 117 hectáreas, distribuidas en 91 lotes. Estos terrenos serán destinados a la creación de un Sitio de Memoria, con el objetivo de honrar y dignificar a las víctimas de las graves violaciones a los derechos humanos cometidas en dicho enclave durante la dictadura civil-militar.

Los espacios incluyen lugares emblemáticos como la casa de Paul Schäfer, el hospital clandestino, fosas comunes, zonas de cremación y los caminos que conectan estos sitios. Todos han sido reconocidos como Monumentos Nacionales e Históricos, dada su relevancia en la historia reciente de nuestro país.

Durante la ceremonia, se firmó también un convenio de colaboración interministerial que permitirá coordinar acciones para la recuperación, preservación y puesta en valor de este lugar.

“Este es un paso fundamental para avanzar en memoria, justicia y reparación. El Estado de Chile asume su responsabilidad con las víctimas y con la historia”, señaló el ministro Jaime Gajardo.

El diputado por el Maule, Roberto Celedón, valoró este avance histórico y reafirmó su compromiso con la memoria y los derechos humanos: “Debemos recordar la frase final del documento firmado por cinco Presidentes de la República el 7 de septiembre de 2023: ‘Cuidemos la memoria, porque es el ancla del futuro democrático que demanda nuestro pueblo’. Tenemos que transformar Colonia Dignidad en un lugar de memoria. Ese es nuestro desafío, porque se trata de una experiencia única en América Latina: un grupo de extranjeros acogidos por Chile que se convirtió en opresor, torturador y violador sistemático de los derechos humanos. Agradecemos al Gobierno del Presidente Boric por este histórico decreto”.

Desde la Asociación por los Derechos Humanos Colonia Dignidad destacaron que este anuncio es fruto de más de 50 años de lucha por parte de las organizaciones de derechos humanos. “Este nuevo paso es clave para el desarrollo del Sitio de Memoria, en el que la sociedad civil tendrá un rol vinculante, gracias a su experiencia y compromiso”.

Asimismo, la Mesa de Cultura, Memoria y Derechos Humanos de la Región del Maule, denominada “Diputada Mercedes Bulnes Núñez”, valoró la medida como un triunfo del trabajo incansable de quienes han denunciado los crímenes cometidos en Colonia Dignidad y han exigido justicia durante más de cinco décadas.

Documento de parlamentarios PS abre debate: “Chile requiere un nuevo socialismo para un nuevo tiempo”

Por
Página 19
-
PS-Chile

Nueve parlamentarios del Partido Socialista firmaron un documento que marca un llamado urgente a renovar el proyecto socialista chileno, con una propuesta que combina raíces históricas y una visión de futuro. La declaración, titulada “Chile requiere un nuevo socialismo para un nuevo tiempo”, señala que lo que está en crisis no es un liderazgo ni una elección en particular, sino algo más profundo; “es una forma de hacer política que perdió conexión con la sociedad”.

Los parlamentarios firmantes Daniel Manouchehri, Daniella Cicardini, Daniel Melo, Marcos Ilabaca, Leonardo Soto, Ana María Bravo, Tomás De Rementería, Arturo Barrios y Nelson Venegas afirman que “no se trata de nostalgia ni de subordinación, sino de construir una alternativa capaz de liderar una nueva etapa política. Lo que está en crisis no son los principios del Socialismo Democrático, sino los moldes con que los hemos intentado representar”.

Frente a quienes se aferran a la Concertación como si fuera un programa de futuro, y a quienes diluyen toda autonomía al integrarse sin condiciones a otros proyectos, los parlamentarios afirman que “la salida no está en la añoranza ni en la subordinación”, sino en “reconstruir un proyecto propio, con identidad, raíces y ambición de futuro”, y que sea capaz de “articular una coalición progresista amplia sin exclusiones que sea capaz de unir al Socialismo, al FA y al PC, además de otras fuerzas de cambio”.

El texto plantea también una crítica clara al inmovilismo político, afirmando que “la renovación no puede seguir siendo un discurso vacío” y que “la política no es un derecho vitalicio. Es un servicio al pueblo”. En esta línea, sostienen que el nuevo socialismo debe ser capaz de representar con liderazgo, pero también de “inspirar con convicción, con calle y con ideas claras para enfrentar los desafíos del país”.

Uno de los ejes centrales del documento apunta a que el socialismo del siglo XXI debe reafirmar sus fundamentos, como la redistribución de la riqueza, la igualdad de género, la justicia social y la libertad efectiva, pero proyectarlos hacia nuevos desafíos. En ese sentido, indican que “lo que se requiere es una hoja de ruta clara, una visión estratégica que enfrente con decisión el nuevo ciclo histórico que vivimos”.

Tres transformaciones claves

Entre esos desafíos, se destacan tres transformaciones clave: la climática, la democrática y la tecnológica. “El socialismo debe encabezar esta causa con propuestas concretas, ambiciosas y con sentido de urgencia”, señalan, respecto de la crisis climática. Frente a la desafección ciudadana, proponen “una democracia más participativa, más cercana, más justa. Una democracia con poder ciudadano real”. Y ante el avance acelerado de la tecnología, advierten que “la izquierda debe intervenir en esta disputa con ética, con visión humanista y con capacidad de regulación democrática”.

El documento también enfatiza el tema de la seguridad, afirmando que “la lucha contra el crimen debe ser asumida como una causa progresista” y que “la seguridad es un derecho popular”. Plantean que “el Estado debe actuar con fuerza donde haya crimen, pero también con inteligencia y presencia donde el crimen nace”, y que “no hay justicia social posible si las familias siguen encerradas en sus casas mientras el narco toma el barrio”.

Junto con ello, destacan la necesidad de recuperar la militancia socialista, con presencia en el territorio, en los sindicatos, en los movimientos sociales y también en el mundo digital: “Hoy se disputa poder en múltiples dimensiones: en la asamblea territorial y en TikTok, en el sindicato y en Instagram, en la feria y en los foros virtuales. Y ahí debemos estar”.

El texto culmina con un llamado urgente a actuar con decisión. “Esta es una hora de definiciones. O el Socialismo Democrático se transforma con coraje y visión, o se disuelve en la irrelevancia”.

“Lo que hagamos hoy, no mañana, definirá si seremos parte del pasado… o del porvenir. Porque la historia no premia a quienes administran lo que fue. Premia a quienes tienen el coraje de construir lo que viene”, remarcan en el documento.

1...104105106...633Página 105 de 633

Entradas recientes