Periodista.
Varios hechos llamaron la atención de algunos analistas y también de dirigentes políticos del progresismo cuando recién se abría la caja de Pandora con los cientos de nombres que van en busca de un espacio en el Parlamento. Uno, la decisión –que se supo sólo a última hora- de repostularse al Senado de la presidenta de Demócratas, Ximena Rincón. Más de alguno expresó su sospecha recordando la folklórica frase del humorista Bombo Fica. Es que se sabe del gran sentido de la oportunidad de la senadora.
La presidenta de Demócratas olvidando convenientemente los años en que sí trabajó con el PC, abordó la alianza con la derecha y su apoyo a Evelyn Matthei, asegurando que: “Yo no podría estar del lado de Jeannette Jara ni de Kast”.
“Nosotros vamos a trabajar para que Evelyn Matthei sea la presidenta de Chile, pase a segunda vuelta y esté en la papeleta”. ¿Y si no ocurre? Es lo que no responde.
Otro hecho fue la suma de Iván Poduje al comando de José Antonio Kast. Hasta hace un tiempo era crítico de la figura de Kast. Su respaldo no pasó inadvertido, porque hace menos de un año marcaba claras diferencias con él. “No me representa José Antonio Kast como candidato, ni la forma en que él piensa, ni menos las posturas conservadoras sobre ciertos temas. No representan la modernidad de lo que Chile necesita”. Lo dijo Poduje en una entrevista concedida a The Clinic en octubre de 2024.
Y justificó su respaldo señalando: Yo voto con libertad, y si apoyo a JAK ahora, lo hago con libertad”. Y añadió: “La verdad es que tengo una pega que me permite tener esta libertad, puedo decir lo que quiero decir. No tengo nada que ver con Chile Vamos. Tampoco soy de derecha, no sé ni lo que soy. Yo soy libre y digo lo que se me para porque no tengo patrón”.
Hay que recordar que este derrotado candidato a alcalde de Viña del Mar colaboró con la campaña de Ricardo Lagos y no hace mucho, con Matthei. Ese es el personaje.
Y sigue el desangre
Otra situación que sorprendió en la derecha de Matthei es la aparición a la luz pública de otro de sus antiguos partidarios acercándose a Kast. Se trata del economista, director de empresas y ex convencional constituyente, Bernardo Fontaine Talavera. El mismo que fue acérrimo opositor del gobierno de Michelle Bachelet promoviendo cambios a su reforma tributaria y con el invento aquel de “Con mi plata no”, con el que intervino en la discusión por una reforma previsional y perdió.
Por cierto, este hombre que de ganar Kast tendría -se supone- un puesto importante en su gobierno, es un defensor acérrimo de la banca, las empresas y particularmente de las AFP. Se entiende, porque hoy es director y vicepresidente del Grupo Security, en proceso de fusión con Bicecorp. Fue vicepresidente ejecutivo de CMR, cabeza de los negocios de servicios financieros de Falabella, y vicepresidente de Citibank en Chile. En 2007 fundó 7A S.A., una empresa dedicada a inversiones en compañías y asesorías financieras. Y ha trabajado en empresas como Bicecorp, Banco Bice, Seguros Bice Vida AquaChile, Metro de Santiago, Coca-Cola Embonor, Falabella, Lan Airlines, La Polar y Farmacias Ahumada, entre otros.
Y la guinda de su torta es ser hijo de Arturo Fontaine Aldunate, director del diario El Mercurio entre 1978 y 1982 y embajador de Chile en Argentina de 1984 a 1988 y hermano del exministro de Economía, Juan Andrés Fontaine. Su padre es un personaje de triste historia en la dictadura de la que era partidario.
Y en el afán de atraer votos, el endurecimiento suma y sigue. Porque el encargado estratégico de la campaña de Evelyn Matthei, Juan Sutil, empresario agrícola y expresidente de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), entregó una curiosa y camuflada defensa del régimen militar. Aseguró que la dictadura liderada por Augusto Pinochet no fue una dictadura propiamente tal porque no se perpetuó en el poder y no fue sacada por una revolución. “Los mejores momentos de la historia de Chile, desde el punto de vista político fue el término del gobierno militar dictatorial. Para mí no es una dictadura porque las dictaduras se perpetúan en el poder, el gobierno fue dictatorial y terminó”.
Obviamente hubo reacciones en su comando. Está claro que lo llamaron al orden pidiéndole rectificar este nuevo error en la campaña de Matthei. En su cuenta de X, Sutil explicó: “Democracia siempre. Soy un hombre de firmes convicciones democráticas y creo que lo ocurrido en nuestro país fue triste y no debe volver a suceder nunca más. La democracia y los derechos humanos se deben respetar y defender siempre y en todo lugar”.
Pero, lo dicho, dicho está. Tal como han quedado para la historia los dichos del diputado Miguel Mellado, ahora ex Renovación Nacional, quien renunció a su partido para ir en apoyo a Kast. Claro que después que su colectividad, según el Presidente Rodrigo Galilea, no lo incorporó a la lista de postulantes al Parlamento, cosa que por cierto, él niega.
En todo caso, el fuego amigo es fatal para Matthei. Mellado se fue diciendo: “Los dirigentes de base la gran mayoría está con Kast, muchos no lo dicen. También hay algunos parlamentarios que tampoco lo van a decir, pero están ahí. Muchos prefieren ir en una foto solos o con un senador a con alguien que no les va a aportar votos. Así de frío es este tema. No sé cuántos más van a hacer lo mismo después de que queden firmes sus candidaturas. Creo que son diez días, entonces te aseguro que después de diez días van a empezar los coletazos. Lo verán en terreno, que la ciudadanía está por Kast. El candidato a diputado dirá: “Vote por quién quiera en la presidencial, pero vote por mí”.
El caso de Mellado se suma al senador Alejandro Kusanovic y al ex timonel de RN, Carlos Larraín, todos trabajando ya por Kast.
Gobernar por decreto
Tal vez el primer fallo de la estrategia de José Antonio Kast de no hacer declaraciones sobre temas conflictivos para él, fueron lo que no pudo evitar decir en el XXI Seminario de Moneda Patria Investments 2025 —donde señaló que “el Congreso es importante, pero no es tan relevante como ustedes imaginan”. Y luego añadió que está revisando “todas las potestades administrativas que tiene el Estado” y “las leyes con sanciones incluidas que nadie aplica”.
En el sistema presidencial chileno, cuando se habla de potestades administrativas, se hace referencia al conjunto de atribuciones y facultades que la Constitución y las leyes entregan al Presidente de la República y a la administración del Estado para dirigir, organizar y ejecutar las funciones públicas. En términos simples: son los poderes del Presidente y de los órganos administrativos para hacer funcionar el Estado día a día.
Esta intención, que no es otra que gobernar por decreto, como lo ha hecho el Presidente argentino provocando una crisis de proporciones en su país, generó un gran debate que aún no culmina.
El abogado y rector de la Universidad Diego Portales (UDP), Carlos Peña, publicó en El Mercurio de Valparaíso una columna titulada “Kast, ¿gobernar por decreto?
Peña sostiene que “José Antonio Kast ha dejado ver en las declaraciones de ayer una rendija autoritaria y ha confirmado que, en el fondo, late en él un espíritu iliberal que considera que en circunstancias excepcionales (v.gr. alta inseguridad y un Congreso renuente a seguirlo) se propone prescindir de los representantes, hurgar en viejas reglas legales olvidadas, dictar decretos y así gobernar
Agrega que estas palabras revelan un trasfondo autoritario, en la medida que apuntan a prescindir de la deliberación parlamentaria y aprovechar “intersticios” legales para gobernar por decreto. Explica que “el Ejecutivo tiene ya bastantes facultades. Y Kast pretende ejercerlas en el máximo”, lo que, según el columnista, evidencia un anhelo de gobernar de manera unilateral, al estilo de “cualquier iliberalismo, de izquierda o de derecha”.
El cientista político y director del Departamento de Ciencia Política y Administración Pública de la Universidad de Talca, Mario Herrera, calificó como “una caída” y un error las declaraciones del candidato presidencial del Partido Republicano. “Es una caída no solamente por lo que significa en sí la frase, o sea, por las consecuencias que tiene en términos de sus credenciales democráticas, en términos de sus credenciales de gobernabilidad, sino que también es una caída porque apunta uno de los guiños que él ha tenido con un sector de la población, con ese sector de la clase media emergente, con ese sector de personas jóvenes que están altamente desafectas, que este tipo de discusiones sobre poder, sobre atribuciones presidenciales, los aleja”. Agregó que “este es un Kast mucho menos político que el de la elección de 2021”, cuando sus cuñas incluían referencias que evocaban la dictadura. “Él se salió completamente de eso y ese espacio se lo dejó a Kaiser”.
Los republicanos en tanto, defienden hasta la última coma lo señalado por su líder. Su presidente , Arturo Squella , sostuvo que los dichos de Kast fueron exageradamente criticados, explicando que gran parte de las medidas se pueden adoptar por potestad reglamentaria del presidente. Y advirtió, ya sintiéndose en La Moneda: “El 11 de marzo va a haber una serie de medidas administrativas”.
Dijo que las críticas son porque “va primero. Es evidente que esa es la razón por la cual hay escándalo, porque al final del día no dijo nada de otro mundo”. Explicó que “las facultades normativas se dividen en dos: lo que es materia de ley, bastante acotado, y el resto, que corresponde a la potestad reglamentaria del Presidente, manifestada en decretos, reglamentos e instrucciones internas… el espectro es enorme”.
Sobre las críticas por los aires de autoritarismo, Squella replicó: “Lo que algunos tratan de instalar como autoritarismo, para nosotros es determinación. Es tener la película clara, es tener la conciencia de que si tú te estás postulando a ser presidente de la República, no es para navegar en el cargo… nosotros fuimos a ver modelos exitosos de algo que estamos haciendo aguas acá en Chile”.
