Periodista.
Finalmente están apareciendo verdades que en esta campaña han quedado invisibles. Solo por nombrar algunas y que son de importancia para el futuro del país y de cada uno de los chilenos: la propuesta de José Antonio Kast de eliminar la indemnización por años de servicio. O la expulsión de más de 300 mil inmigrantes. Para qué hablar del peligro en que están los adultos mayores que esperan su aumento de la pensión,
En el último debate, Kast evitó responder no sólo estos temas. Evitó pronunciarse sobre otros que afectan directamente a los sectores medios, a las mujeres, a los pensionados y a todos aquellos programas que benefician a los más débiles en esta sociedad.
No sólo la candidata Jara le enrostró su negativa a responder. También lo hicieron los periodistas que le consultaban. No respondió sobre ejemplos que causan desazón: no explicardónde recortará los gastos sociales.
Kast anunció que recortará US$6 mil millones del gasto fiscal. La pregunta es si recortará en salud, en educación, en vivienda, en programas de mujer, trabajo o lo más probable, en pensiones garantizadas. Porque Kast armó una campaña afirmando que “ama la PGU”, pero, al ser enfrentado a lo que señala su programa en reforma previsional no respondesobre el significado de “Chao préstamo” explícito en la campaña del “amo la PGU”.
Más tenebrosa aun es la afirmación de su consejero económico principal, Jorge Quiroz, el asesor de las empresas que abusaron con los precios de los pollos y de los medicamentos. Quiroz afirma que su programa económico busca reducir lo que considera un “gasto desmedido” del Estado. Plantea que parte importante del gasto público corresponde a “malgasto”, burocracia excesiva y programas públicos con baja eficacia.
Su propuesta concreta es un ajuste fiscal de US$ 6.000 millones en los primeros 18 meses si Kast llega al gobierno y que en cuatro años el recorte podría alcanzar US$ 21.000 millones en total.
Así las cosas, el mareo de altura parece haber llegado antes de tiempo a las oficinas de las derechas, particularmente de Republicanos, que -aseguran- serán gobierno desde el 11 de marzo en adelante. Es lo que creen. Aunque algunos pocos experimentados en la política y en el funcionamiento del Estado, sienten que tienen prendida una luz amarilla. Porque -es lo que comentan- una cosa es ganar y otra cosa es gobernar. Menos aun cuando son víctimas del discurso tremendista y atemorizante de su ultraderechista candidato Kast. Sienten que tienen que llegar a La Moneda golpeando fuerte y rápido, aunque sea impopular.
Ni más ni menos que lo mismo que hizo el vecino presidente argentino, Milei, que al cabo de dos años tiene sumido a su país en una crisis económica, social y política de envergadura. Si no fuera porque es incondicional del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien intervino directamente para sostener el desbarajuste económico argentino, otra sería la situación de ese país.
Pero, en Chile y en las oficinas de los republicanos, el vértigo aumenta de manera inversamente proporcional a los días que faltan para la elección que podría cambiar el futuro del país. Ya están eligiendo nombres, cargos, embajadas, oficinas, asesores y por supuesto, los infaltables periodistas
¿La PGU en peligro?
No son pocos los que afirman que la democracia está temblando frente a un posible gobierno de ultraderecha. Los ejemplos abundan. En la reforma previsional aprobada en enero de 2025, gestionada por la ahora candidata progresista y que esperó diez años para ser aprobada por la feroz negativa de los empresarios de las AFP y sus representantes en el Congreso, se estableció una cotización adicional de 8,5 % pagada por el empleador. De ese total, 1,5 % se define como “préstamo al Estado” (o “cotización con rentabilidad protegida”). Ese préstamo sirve para financiar el aumento de pensiones actuales a través del mecanismo de beneficio por años cotizados. Es decir, el aumento de las pensiones que se comenzó a recibir en septiembre pasado, proviene de este instrumento.
Pero, la propuesta de “Chao préstamo” plantea eliminar ese “préstamo al Estado” y en cambio que todo el monto adicional vaya directamente a las cuentas individuales de los trabajadores, invirtiéndose en instrumentos financieros de mercado. Es decir, vuelta a las AFPs.
Entre otras críticas que se le hacen a esta propuesta de Kast, es que no explica con claridad cómo se financiarán los beneficios que hoy dependen del préstamo estatal. Para la clase media y particularmente para las mujeres, la propuesta podría implicar perder beneficios: menos garantía de pensiones universales decentes, y retroceso en mejoras que beneficiaban a quienes cotizaron más o tenían trayectoria laboral.
Para expertos en el tema, eliminar el préstamo estatal significa “abrir de nuevo” un debate que tomó años cerrar, con el riesgo de generar inestabilidad previsional. También se critica que sustituir el préstamo estatal por deuda pública o inversiones vía AFP podría aumentar el “riesgo país”, elevar tasas de interés, encarecer el crédito y afectar la inversión en la economía.
Defensa del asesor de abusos
José Antonio Kast en reiteradas oportunidades ha respaldadoa su principal asesor económico, Jorge Quiroz, involucrado en la colusión de los pollos y de las farmacias. Hay que recordar que las tres mayores empresas avícolas de Chile —Agrosuper, Ariztía y Don Pollo— fueron acusadas por la Fiscalía Nacional Económica (FNE) de ponerse de acuerdo para limitar la producción y mantener altos los precios de la carne de pollo. Quiroz realizó informes de análisis de mercado, proyecciones o estudios económicos para empresas que luego fueron sancionadas por haber generado precios artificialmente altos para los consumidores durante años.
En el caso de las farmacias, tres cadenas —Cruz Verde, Salcobrand y Farmacias Ahumada (FASA)— fueron acusadas de coordinar alzas de precios en más de 200 medicamentos (para hipertensión, depresión, esquizofrenia, anticonceptivos). Quiroz trabajó como consultor económico para las cadenas cuya colusión afectó directamente a pacientes y familias pagando precios inflados en fármacos esenciales.
Kast, sin embargo, respaldó a su asesor económico y no descartó sumarlo como ministro, aludiendo que «nunca fue condenado» por la colusión de farmacias y pollos.
Y en el programa, también aparece -y desaparece para volver a aparecer- una medida que perjudica de manera frontal a los trabajadores. La eliminación de la indemnización por años de servicio a los despedidos. El programa de Kast tiene 39 páginas. Entre las paginas 28 y 29 toca los temas laborales. Allí dice entre otras cosas, que impulsarán una nueva legislación laboral. Hábilmente dejaron las medidas controversiales fuera del programa. Pero, si vas a la plataforma Kast.cl, y bajas hasta el final, te vas a encontrar el plan MyM, Allí sale lo de la indemnización laboral a todo evento. Y su nuevo modelo señala que esto va a funcionar como una cuenta individual de ahorro, libremente pactado entre el trabajador y el empleador. En definitiva, palabras más palabras menos, la indemnización la va a pagar el propio trabajador.
Gracias a este debate de la ARCHI, finalmente se pudo conocer qué es lo que piensa realmente este candidato de la ultraderecha y la candidata del progresismo. Entre otras cosas, que él está dispuesto a indultar a criminales de lesa humanidad, como Krasnoff Marchenko; apoyar la invasión de Estados Unidos a Venezuela; y vetar la ley de eutanasia que está discutiéndose en el Congreso.
Eso y más es lo que promete el ultraderechista Kast que tampoco quiso reconocer que expulsar a más de 3500 inmigrantes es una misión imposible, aparte de inhumana. Porque él ha dicho que pondría containers como centros de espera en el desierto, hasta que los países autoricen la entrada. Y no tiene pudor en señalar que separaría a los niños de sus padres, a la espera de la expulsión. El Estado se haría cargo de ellos.
En fin. Ya están repartiéndose el gobierno y allí no están fuera del juego personeros que al parecer no le suman nada a Kast salvo la posibilidad de anunciar que “el centro” está con él, como el ex radical Maldonado, la ex DC Rincón o Tarud, ex PPD. No les resultó antes con la Matthei, y ahora, algo puede llegarles si es que esta vez dan en el clavo.
