A raíz de la discusión de la Reforma de Pensiones y la actitud de la derecha, que se rehúsa a negociar en cuanto al destino del 6% de cotización adicional, el diputado socialista Juan Santana emplazó a la posible candidata presidencial Evelyn Matthei, a pronunciarse sobre el actuar de la UDI y RN frente a este debate.
Sobre esto, el parlamentario se preguntó “en qué momento se ha pronunciado, por ejemplo, la candidata presidencial Evelyn Matthei respecto a la conducta que ha tenido la UDI y Renovación Nacional en este debate. O los chilenos y chilenas creen que seguramente es innecesario que una persona que aspira a representar al país como la principal conductora del Estado chileno puede quedarse en silencio respecto a un debate tan importante como el debate de pensiones. Evelyn Matthei ha guardado un silencio impúdico que a mí me parece que es importante emplazarla públicamente y pedirle que se pronuncie cuál es el camino que ella desea tanto para Renovación Nacional y para la UDI, que son eventualmente los partidos que van a respaldar su candidatura presidencial”
Además, Santana fue tajante en el llamado al gobierno y los parlamentarios a no ceder frente a las presiones de la oposición: “Nosotros no vamos a respaldar ninguna iniciativa que venga en los términos que la derecha ha querido instalar dentro de este debate. Esto quiere decir un 0,5% o un 1% destinado a solidaridad, dejando el resto de la cotización adicional implementada dentro de esta reforma, solamente a la capitalización individual para que la industria de las AFP sigan abultando el dinero de todos los chilenos que hasta la fecha siguen administrando. Es bueno que cuando existe una política pública, cuando existe un mal funcionamiento en un determinado sector de la sociedad, los políticos y en este caso el Congreso Nacional, podamos hacer una evaluación de cómo ha funcionado este sistema. Llevamos 40 años de funcionamiento de las AFP y los chilenos y chilenas tienen muy bien claro cuál es la evaluación respecto a cómo ha funcionado el sistema previsional en nuestro país. Por lo tanto, lo que decimos los socialistas es que es muy importante que se reformule el actual sistema, de que aumente la pensión garantizada universal a 250.000 pesos, pero en ningún caso nosotros vamos a aprobar una reforma que venga en los términos que la derecha ha querido instalar dentro del debate previsional”.
“Recordemos que el gobierno planteaba la creación de un seguro social con esta cotización adicional del 6%. Y sin embargo, la actual administración liderada por la ministra Jara ha estado cediendo de acuerdo a lo que ha planteado la oposición. No por nada en un momento, y acá en la Cámara de Diputados se aprobó una reforma con una distribución de un 3% para solidaridad y de un 3% para capitalización individual. Eso es ceder. Lo que uno debiese preguntarse en este debate es en qué ha cedido la oposición”, sentenció Santana.
