Periodista.
El Periodista Marcelo Castillo es candidato al Comité Central del Partido Socialista que se elige el próximo domingo. Junto a varios socialistas con los cuales ha trabajado por años en el PS, se inscribió en la lista Socialistas por un Cambio que encabezan Fanny Pollarolo y Jaime Naranjo. Participa en el comunal de La Reina y no puede ocultar su emoción al saber que la Convención Constitucional aprobó una bandera por la que ha luchado durante años, y más aún cuando fue Presidente del Colegio de Periodistas : los Colegios Profesionales van a ser corporaciones de derecho público. “Algo que perdimos históricamente y ninguno de los gobiernos de la Concertación tomó esa bandera”.
¿Cuál es su evaluación del Partido actual y por qué considera que debe haber un cambio?
Básicamente porque creo que la participación del partido en el proceso de cambios que se inició con el estallido social ha sido débil y en alguna medida, el estallido social ha sido un poco en contra del Partido Socialista. Pongo un ejemplo concreto. Es muy difícil mostrar alguna imagen con banderas del PS en medio de las manifestaciones masivas que se dieron en octubre del 2019 y los meses posteriores. Porque claramente, muchos de esos manifestantes nos consideraban parte del establishment, del orden establecido a partir de una transición que tuvo sus méritos, pero también grandes debilidades. Indudablemente que esta dirección del partido representa eso, un intento de mantener el orden establecido a partir de lo que fue la transición a la democracia y que lamentablemente significó mantener en lo sustancial la Constitución del 80. Yo no niego que hubo transformaciones y hubo un proceso de democratización, pero diría que es una transición a la democracia que ha demorado años. La paridad recién ahora muestra un cambio que realmente es profundo. Creo que esa transición fue demasiado larga y en esa transición muchos compañeros se fueron acomodando al modelo económico neoliberal reformado, donde sus aristas más brutales se fueron suavizando con el tiempo, pero nunca dejó de serlo. Entonces, la actual dirección del partido representa en lo sustancial, esa característica, la característica de una conducción política destinada a construir una democracia muy limitada, muy centralizada y que de alguna manera mantenía el marco general que estableció la Constitución del 80.
¿Qué proponen para el futuro del Partido?
Cuestiones muy concretas. Primero, yo propongo una participación plena y completa en el gobierno de Gabriel Boric, un apoyo irrestricto a la nueva Constitución, cuestiones que no se ven en la otra lista donde hay dudas, personas que no saben si van a votar apruebo y la mantención de un doble discurso frente al gobierno e Gabriel Boric. Yo creo que tiene que haber un solo frente político que apoye al gobierno de Boric y eso es un cambio sustancial. Porque hoy día el Partido Socialista está atado a un frente político que ha tenido distintos nombres, Convergencia Progresista, Izquierda democrática, pero que en definitiva agrupa a sectores que son herederos de la vieja Concertación. No quiero negarle méritos a la Concertación y su historia, pero indudablemente es una alianza superada, tan superada que hoy día tenemos declarando al presidente de uno de esos partidos, el Radical, que tampoco sabe si va a votar apruebo o rechazo. Le parece que así como está la Constitución hay que rechazarla. Entonces creo que el PS no puede estar en ese frente político. Tiene que estar en uno nuevo, de apoyo a la Constitución y al gobierno de Gabriel Boric.
¿Qué opina del trabajo de la Convención Constitucional?
Creo que para muchos de nosotros, que luchamos desde 1988 por una Asamblea Constituyente, esto es la cristalización de un objetivo largamente perseguido. Todavía guardo un periódico que sacábamos a fines de los 80 que se llamaba “El Popular” y que decía justamente “queremos una asamblea constituyente ahora”. Y desde entonces que venimos peleando por eso. Creo que la Convención Constitucional es la cristalización de ese sueño perseguido por 30 años. Uno podría tener apreciaciones específicas sobre puntos que te convencen más o menos, pero mi apreciación global de la nueva Constitución es que resume todas las aspiraciones de transformación de la sociedad chilena de las que hemos hablado hace mucho tiempo: el estado plurinacional, el Estado feminista, ecologista. Son todas cuestiones que hoy se están trasformando en realidad en la nueva Constitución. Le agrego algo que me emocionó casi hasta las lágrimas: por fin los Colegios Profesionales van a ser corporaciones de derecho público. Algo que perdimos y ninguno de los gobiernos de la Concertación tomó esa bandera. La compañera Michelle Bachelet hizo un esfuerzo, mandó una ley, pero también en la lógica de la democracia de los acuerdos, entonces llena de limitaciones y eludía la cuestión de fondo, es decir, estas son corporaciones de derecho público, no son asociaciones gremiales. Y por lo tanto, hacen una labor que es de colaboración con el Estado y entonces, todos los profesionales tienen que estar ahí. Eso lo dice ahora la nueva Constitución. Se aprobó ese artículo y es clarísimo. Obviamente dice que hay que elaborar una ley, pero lo fundamental es que dice que los Colegios son corporaciones de derecho público.
¿Qué pasaría si gana el Rechazo?
En todo proceso democrático se puede ganar o perder. Si uno quiere ser políticamente serio, se tiene que poner en todos los escenarios. Creo que en el caso del PS no tenemos por qué dejar de luchar por una Constitución con las características que tiene la que se está aprobando en la Convención. Si llegara a haber un rechazo a la nueva Constitución, por otros medios, por los caminos que sean vamos a seguir peleando por los contenidos que se han aprobado en esta Convención. Pero, tengo plena confianza que vamos a ganar.
Muy interesante la entrevista al candidato al CC del PS Marcelo Castillo. Gracias Marcia. Tiene razón en muchas cosas, es obvio que no se vieron banderas del PS en las marchas multitudinarias del «Estallido Social», si es verdad, pero tampoco de los otros partidos de izquierda o «progresistas». Llama un poco la atención que no se asuma por algún candidatos que la concertación y la NM, fueron parte del perverso Modelo Neo-Lineal y no solo eso… ya que independiente de las cosas buenas que hicieron y que fueron muchas, también es cierto que durante 30 años se profundizó y se ensancho las bases de este modelo. ¿Es poderoso este modelo? Si y mucho. Basta ver el inmenso trabajo que se hace para desprestigiar la CC y el listado gigante de mentiras y tergiversaciones impresionantes que vemos crecer todos los días por este sector que lo tiene todo. El distanciamiento progresivo entre los gobiernos con el pueblo a partir de termino de la dictadura es obvio, lo reflejó el «Estallido Social» y la votación en plebiscito de casi un 80 a 20. Habrá que trabajar mucho para aprobar la Nueva Constitución, nos vemos ahí.