Periodista.
Hay quienes dijeron que el silencio de los voceros de Chile Vamos durante lo más duro y angustiante de los incendios forestales fue para “ayudar” a que el gobierno enfrentara la crisis sin desviar su atención de ella. La verdad es que en su mayoría, parlamentarios y dirigentes se encontraban haciendo uso de sus vacaciones. De ahí su silencio.
Sin embargo, el despliegue y eficiencia mostrada por el equipo gubernamental al enfrentar el peor de los incendios forestales en muchos años, y la valoración que de ellos hace la ciudadanía, fue demasiado para la derecha. Sus protagonistas entonces comenzaron a aparecer y de inmediato se crispó el ambiente político.
Comisión investigadora
Ahora ya anunciaron el establecimiento de una comisión investigadora para determinar qué hizo o no hizo el gobierno para prevenir el drama de los incendios forestales. Para analistas del acontecer político, es la manera que tiene esta derecha de mantener el tema vigente y recuperar protagonismo mediático atacando a un gobierno que lentamente sube en las encuestas.
La idea que están poniendo en línea es hábilmente estructurada por sus medios de comunicación.Tratan de instalar la imagen de un gobierno ineficiente, indolente, que llegó atrasado a hacerse cargo del tema. Por cierto, evitan referirse a que el Mandatario interrumpió de inmediato sus vacaciones, llegando a todos los rincones siniestrados. La televisión no pudo evitar mostrar al Presidente en los principales lugares que fueron envueltos en llamas, y donde fue recibido con cariño por los pobladores. Peor aún, los medios tradicionales recién cuando ya habían pasado varios días de los tristes sucesos con profusión de imágenes de los bosques quemados, mapas de las zonas afectadas, fotos de los voluntarios y del avión Ten Tanker, recién comenzaron a aparecer las autoridades de gobierno al frente de la crisis.
Obviamente surgieron como cada vez que pueden, los portadores del terror, tratando de instalar como responsables a los “terroristas” que para ellos tienen nombre y fisonomía indígena. Como el arquitecto Poduje, devenido en opinólogo de la derecha quien, en una de sus habituales columnas, se refirió a la crisis titulando: “El sur bajo ataque”. Evitando mencionar que en más de una oportunidad se detuvo como presuntos culpables de algún siniestro a personas ligadas a la ultraderecha, señaló: “el hecho que este incendio sea provocado por organizaciones terroristas no debiera sorprendernos, […]. Si estamos ante un ataque de gran escala que compromete la seguridad del Estado y de millones de personas, las autoridades deben tener una reacción firme y rápida, que permita erradicar de una vez por todas el terrorismo del sur.”
En el mismo sentido se pronunció su colega de la Universidad Católica Juan José Ugarte, presidente del gremio maderero CORMA. En el medio de derecha Ex-Ante afirmó: «Son grupos extremistas organizados. Se evidencia una inteligencia criminal que ha preparado estos atentados. Son grupos desplegados en el territorio […]”. Ni uno ni otro entregaron pruebas de sus dichos.
Y ahora los ojos se volcaron a la Moneda. Los líderes de Chile Vamos anunciaron el endurecimiento de su postura frente al manejo del Gobierno por la crisis. El presidente de la UDI, Javier Macaya, junto a sus pares de Evopoli, Gloria Hutt, y de RN, Francisco Chahuán, además del secretario general Diego Schalper, se reunieron con el fiscal nacional, Ángel Valencia, manifestando la necesidad de encontrar a los responsables de los incendios.
«Hay una arista que ya se ha estado trabajando de parte de las bancadas de Chile Vamos, que es encontrar responsabilidad política (…) Desde el Congreso vamos a generar todas las acciones de fiscalización política de aquellas herramientas que el Gobierno ha dejado de utilizar», dijo el UDI Macaya.
El jefe de bancada de RN, Frank Sauerbaum, envió un oficio que acusa que en el ítem de combate al fuego Presupuesto 2022 de la Conaf, hubo cerca de siete mil millones que no fueron ejecutados, y que durante la discusión presupuestaria, la entidad aparentemente no entregó dentro del plazo un informe solicitado por el Congreso para hacer las evaluaciones sobre la partida.
Schalper dio a conocer la estrategia que nadie sabe hasta cuándo les durará: «vamos a implementar comisiones investigadoras, vamos a hacer sesiones especiales de la Comisión de Seguridad y de la Comisión de Defensa, específicamente revisando las distintas informaciones que nos puedan entregar las fuerzas del orden, las Fuerzas Armadas, la Corma, la Conaf y todos los actores involucrados».
Da lo mismo que los expertos hayan señalado a quien quiera escucharlos que las condiciones climáticas en Chile, producto del calentamiento global del planeta que ha avanzado más rápido de lo presupuestado, la falta de agua, la escasa conectividad y de especialistas en prevención, entre otros factores, son los principales responsables de estas crisis que se repiten año a año. Uno de los factores más controversiales, tardó varios días en aparecer: la presencia de monocultivos, es decir, de plantaciones forestales que han reemplazado al bosque nativo. Alejandro Miranda, investigador del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR2) y del Laboratorio de Ecología del Paisaje Forestal de la Universidad de la Frontera afirma que “quienes controlan los monocultivos forestales sin duda tienen una responsabilidad en la prevención, mitigación y combate de los incendios, sobre todo ante la evidencia de que es la cobertura del suelo que más se quema en las últimas décadas en Chile”. Sin embargo, -aclaró- “es deber del Estado fijar límites seguros para el desarrollo de esta actividad económica.
No es lo único, pero es de vital importancia. En ese sentido, bastó que el Presidente Boric mencionara la necesidad de regulación de las empresas forestales para que la histeria apareciera en algunos empresarios. Por ahora y hasta que la crisis sea controlada, es un tema que quedó flotando en el aire.
Vienen los cambios
Mientras el gobierno sigue centrado en hacerse cargo de las consecuencias de los incendios forestales, los partidos, tanto de gobierno como de oposición se preparan para el segundo tiempo del gobierno que comienza recién el11 de marzo. Hay apuestas y nerviosismo en el escenario político. Pero, aunque algunos protagonistas hablaban de hacer los cambios necesarios en mayo, pareciera ser que el cambio de gabinete que involucrará más a subsecretarios y mandos medios que a ministros, se realizaría la próxima semana. A más tardar -dicen- la subsiguiente.
Para la presidenta del PS, Paulina Vodanovic “el segundo año de gobierno ya empezó y partió porque estas emergencias han iniciado un nuevo ciclo donde todo el gobierno ha tenido que estar entregado y dispuesto a trabajar en una emergencia enorme y, por lo tanto, la evaluación cuando corresponda la hará el Presidente”. Aclaró que “lo que corresponde a todos los partidos políticos es estar disponibles en su momento a acatar lo que el Presidente señale, a poner buenos nombres a disposición y a mostrar toda la flexibilidad necesaria para continuar con las grandes tareas que tiene el gobierno más allá del momento en que eso se decida”.
Será un equipo distinto y con mayor experiencia en el dificil manejo del Estado, dicen también los analistas. Un nuevo equipo que deberá proseguir y aumentar los logros conseguidos en solo un año de gobierno.
Sólo algunos ejemplos de más de 260
Y en ese sentido, pocas veces se pueden enumerar la cantidad de logros conseguidos. Si alguien se da el tiempo de entrar a la página del gobierno podrá encontrar 268 hechos y realizaciones que han significado grandes cambios en las condiciones de vida de muchos chilenos y chilenas.
La lista se hace interminable, pero objetivamente, le están cambiando la calidad de vida a un gran número de ciudadanos. Por nombrar algunos: Descanso reparatorio para trabajadores de la salud del sector privado; Plan Nacional de Acción en contra de la violencia hacia las mujeres y de género 2021-2030; Apertura de la residencia presidencial de Cerro Castillo para visitas guiadas; Superávit fiscal después de una década (Desde el año 2012 que no se observaba un saldo positivo en las cuentas fiscales, las cuales cerraron en 1,1% del PIB ($2.959.383 millones).
Se entregó por primera vez el Premio a las Artes Escénicas; La Ley TEA quedó lista para su promulgación; Nuevo Servicio Nacional de Reinserción Social Juvenil que pone fin de manera progresiva al Sename; Medidas para apoyar la regularización de derechos de aguas de pequeños agricultores
Y otra muy esperada: medidas para reducir las listas de espera en hospitales. El Presidente anunció que se destinarán 35.000 millones de pesos para que los hospitales sigan abiertos los días sábado durante todo este año; se presentó el Plan de Productividad Quirúrgica, para realizar más de 50.000 cirugías y procedimientos, y anunció la instalación de dos nuevos Centros de Resolutividad Regionales. Estos anuncios se suman al Plan de Resolución de Listas de Espera que viene desarrollando el Gobierno el cual tiene cuatro ejes que apuntan al corto y largo plazo.
A todo esto, se agrega el aumento al doble del Aporte Familiar Permanente (Bono Marzo) este 2023; el Bolsillo Familiar Electrónico que consiste en una transferencia estatal de $13.500 mensuales por carga familiar; Aumento de la Asignación Familiar y el Subsidio Único Familiar; Convenios para rebajar el precio de los medicamentos; Ampliación del Programa de Alimentación Escolar (PAE) y aumento de la BAES; Extensión del IFE Laboral y el Subsidio Protege en 2023; Apoyo al sector de la construcción.
Además de la renovación de vehículos de Carabineros para reforzar el trabajo policial; está la Promulgación de la Nueva ley Alivio Deuda Tributaria y FOGAPE Chile Apoya; Incorporación al GES de la atención integral de salud para víctimas de agresiones sexuales agudas; se puso en marcha el Registro Nacional de Deudores de Pensiones de Alimentos; Se promulgó la ley que establece el teletrabajo para mujeres embarazadas; se lanzó el Registro Nacional de Personas Cuidadoras, etc.
Suma y sigue. Y decenas de estos beneficios que objetivamente ayudan a la calidad de vida en general en el país no se conocen. ¿Por qué?, la respuesta está en conocer quiénes son los dueños de los principales medios de comunicación.
