Declaran nulas elecciones de la SECH por irregularidades en el padrón de votantes

El Primer Tribunal Electoral de la Región Metropolitana declaró nulas las pasadas elecciones de un nuevo directorio de la Sociedad de Escritores de Chile, SECH, por irregularidades en el patrón electoral por lo que se deberán efectuar nuevos comicios.

En la parte resolutiva del organismo, dictada el 15 de mayo último, señala que “se declara nula la elección de los integrantes del Directorio efectuada el 18 de mayo de 2024, en la Sociedad de Escritores de Chile, SECH”.

Agrega que “la Sociedad de autos efectuará un nuevo proceso eleccionario, para cuyo efecto la Secretaria General del Directorio, María Guadalupe Becerra Quezada, deberá, previamente y en el plazo de quince días, contado desde que esta sentencia se encuentre ejecutoriada, confeccionar un padrón electoral de votantes conformado únicamente por los socios activos de la

SECH que estén al día el pago de sus cuotas sociales ordinarias y Extraordinarias”.

Durante y luego de los comicios realizados el 18 de mayo del año pasado, hubo serios reparos a la forma en que se desarrolló el proceso, denunciándose que votaron personas inscritas con posterioridad a la fecha de cierre de los registros, sin tener derecho a sufragio.

Otro de los vicios señalados fue que hubo 14 socios que, al sufragar electrónicamente, su dirección electrónica registrada no funcionó, por lo que votaron con otro correo electrónico o bien un tercero pudo votar por ellos.

También se añade que se incorporó a 5 personas en el padrón electoral, en circunstancias que no eran socios, los que, además, sufragaron en el acto eleccionario.

Carta denuncia

Por otro lado, a través de las redes sociales, el abogado y miembro de la SECH, Francisco Carrasco, atribuyó las irregularidades al ex presidente de la organización, David Hevia, y a la presidenta de la Comisión Electoral, Carla Zapata.

Indica que sugiere que, aún cuando se puede apelar a la resuelto por el Primer Tribunal Electoral de la Región Metropolitana, se acate, porque podría ser “una buena oportunidad para ordenar todo lo que la administración anterior hizo mal”.