Periodista.
“Si de predicciones se trata, la posibilidad que la ex ministra del Trabajo se proclame vencedora crece con los días”. No lo dijo cualquier dirigente de la centroizquierda; no lo dijo un miembro del comando de Jeannette Jara. Lo dijo esta semana el ex ministro de Salud y amigo personal del fallecido presidente Sebastián Piñera, Jaime Mañalich.
Una frase reveladora del temor que ha invadido en estos últimos días las oficinas de todos los comandos de las derechas, hoy sumidos en una pelea feroz por liderar el sector. Algo muy parecido a un llamado de atención a Chile Vamos, Republicanos y Libertarios para hacer lo imposible por detener el ascenso que ha mostrado la candidata del progresismo en las últimas encuestas permitidas y no permitidas -por el veto legal-, pero que existen igual.
Es ese temor el que ha producido en las derechas que todos los misiles se dirijan hacia el gobierno y particularmente contra el Presidente Boric en estas dos últimas semanas. Se están viendo descalificaciones de todo tipo, incluso mentiras, como la frase repetida por todos estos candidatos de que Chile se está cayendo a pedazos, a pesar de que las cifras macroeconómicas dicen exactamente lo contrario y sitúan a Chile en el primer o segundo lugar en Latinoamérica en todos los rankings e indicadores. Algunos insultos van desde tratar de parásitos a los empleados público que laboran en todos los servicios del Estado, sean policlínicos o escuelas, hasta gobierno de atorrantes y a calificar como “venganza” la búsqueda de madres, hijos y esposas de sus familiares desaparecidos.
Y es ese temor el que está provocando los llamados -particularmente de los republicanos de Kast- a ejecutar lo que llaman “voto útil” en detrimento de Matthei y Kaiser.
Alarma, alarma
Hace unos días, el mismo Mañalich provocó las primeras alarmas en las derechas con su frase: “Quedan solo horas para que alguien haga un gesto inolvidablemente heroico para garantizar la alternancia del poder político”. El exministro de Salud aclaró que su llamado apunta directamente a los candidatos de la oposición –incluida la propia Evelyn Matthei– para que alguno realice “un esfuerzo patriótico” y se baje de la carrera presidencial. E insistió en que la derecha comete un error de cálculo al dar por hecho que Jara no es competitiva advirtiendo que, si la exministra logra sobre el 30% en primera vuelta, sus posibilidades “aumentan dramáticamente”. E insiste una y otra vez en que, si la derecha quiere volver a La Moneda, alguien tendrá que hacer ese “gesto inolvidablemente heroico” que pide.
En ese mismo sentido se pronunció el presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, señalando que la estrategia para las dos últimas semanas es “poner nuestro foco en que Kast pase primero a segunda vuelta y para eso reforzaremos el mensaje dirigido a todos quienes no quieren un gobierno de continuidad encabezado por Jara”. Dijo que según la foto final de las encuestas “ya es claro quién pasa a la segunda vuelta”, por lo que “nuestro llamado es que concentremos los votos en José Antonio Kast”, porque “lo que verdaderamente está en juego es quién pasa en primer lugar.
La idea del voto útil fue del exministro UDI Claudio Alvarado, quien indicó, en una columna que se publicó en Ex-Ante que la idea de “concentrar esfuerzos en la candidatura más competitiva de oposición no es un gesto de resignación, sino de responsabilidad. Las elecciones no se ganan con voluntarismo, sino con realismo».
Es que todos están transmitiendo en las derechas su inquietud por el porcentaje de votación que pueda sacar Jeannette Jara en los comicios. “Si el margen es muy amplio, pondrá la presidencial cuesta arriba en un eventual balotaje”. Y de ahí al llamado a votar por solo uno de ellos, hubo un paso. Aunque se transforme, como ocurrió, en un paso en falso.
Porque ni Matthei ni Kaiser están dispuestos a bajarse para favorecer a Kast. Si bien este sigue liderando la derecha en la mayoría de las mediciones, en varios sondeos se evidencia que el libertario sigue creciendo en las preferencias presidenciales, captando electorado de Kast. Más aun, algunos evidencian que Kaiser desplazó a la candidata de Chile Vamos, Evelyn Matthei, al cuarto lugar.
Así está hasta ahora, el escenario político a poquísimos días de las elecciones. Entre los republicanos la estrategia es reforzar la estrategia del denominado “voto útil”, es decir, apelar a que las personas sufraguen por la carta del sector que tiene más posibilidades de ganar. Es decir, ellos. Se dice que están convencidos de que es muy difícil recuperar lo que les ha estado quitando Kaiser -porque compiten en el mismo nicho de la ultraderecha-, entonces apelaran a la conquista de los votos de Evelyn Matthei, porque han captado que muchos de sus electores la dan por perdida.
Previo al inicio de la veda de sondeos, la encuestadora del sociólogo Alberto Mayol, “La Cosa Nostra”, concluyó que la caída de apoyo a Kast se repartió en partes iguales entre Matthei y Kaiser. Su medición indicó un perfecto empate entre ambos, 19.3%, con lo que desplazarían a Kast al cuarto lugar. En definitiva, las principales encuestadoras creen que el republicano está seriamente amenazado de perder el segundo puesto que obtendrá la derecha sí o sí para el balotaje del 14 de diciembre, aunque no está claro en manos de quién quedará el apetecido segundo lugar.
Lo que sí está claro es que el panorama aún está abierto y que quienes aspiran en las derechas a pasar a segunda vuelta y competirle a Jeannette Jara, apostarán al todo o nada independiente de los heridos que dejen en el camino.
Aunque existe un alto nivel de incertidumbre sobre el comportamiento electoral, nadie se atreve -públicamente al menos- a vaticinar lo que puede ocurrir el 16 de noviembre, hay más o menos consenso entre los expertos electorales que la participación y el impacto de los votantes nuevos pueden definir estas elecciones.
Los republicanos que siguen actuando como los triunfadores, apuestan a que la distancia entre Kast y Jara será corta. Por lo mismo, declaran que en estos días que quedan de campaña mantendrán el tono duro con la administración del Presidente Gabriel Boric -para seguir evitando que más electorado se vaya con Kaiser-, reforzarán su estrategia de concentrar los votos en Kast y mantendrán arriba la agenda de seguridad, como uno de los principales ejes, potenciando estas ideas en las redes sociales y pidiendo que el mensaje “Kaiser puede pasar a segunda vuelta”, sea transmitido en todas partes.
El mismo tono duro que anunció Matthei, que para suavizar su crítica a Kast en un jingle de su campaña ofendió fuertemente al Presidente Boric y trató con el pétalo de una rosa a Kast. No demoró la respuesta de la vocera del gobierno, que se limitó a decirle a Matthei que “las ofensas, los ataques personales reflejan la ausencia de ideas y propuestas. “Cuando se llega a los ataques personales, a las descalificaciones, más a una institucionalidad que es sumamente importante y respetada en nuestro país como la institución presidencial, lo único que da cuenta es de la degradación del debate y de la pobreza de las ideas. Y no queremos eso para nuestro país».
Ofertones y mentiras
Cuesta recordar las ofertas, ataques y falsedades de los candidatos a la hora de entrevistas o debates. Por ejemplo, José Antonio Kast dijo en una oportunidad que el Congreso Nacional de Chile “es importante, pero no es tan relevante como ustedes se imaginan” lo que fue considerado como un intento de debilitamiento del poder legislativo, lo que algunos critican porque podría disminuir el control democrático y la representatividad de los ciudadanos.
En otra oportunidad fue acusado de difundir una encuesta engañosa sobre pensiones que generó molestias en la propia derecha, porque -dijeron- esto puede afectar la confianza pública en las instituciones y en los derechos previsionales de los ciudadanos.
Ocurrió que Kast publicó en Twitter una “encuesta” preguntando: “¿Están de acuerdo con la propuesta de Chile Vamos de que los ahorros de los chilenos sean administrados por el Estado?”. El problema es que dicha propuesta — que un órgano estatal administre los fondos de pensiones — fue desmentida por miembros de Chile Vamos, que la calificaron como “fake news”. En particular, miembros de Unión Demócrata Independiente señalaron que la encuesta generó confusión porque la propuesta no existía y acusaron a Kast de “aprovechar políticamente” con información engañosa.
Johannes Kaiser prometió por su parte que, de llegar al gobierno, sacaría a Chile de varios tratados internacionales como el Acuerdo de Escazú, la Agenda 2030 y el Corte Interamericana de Derechos Humanos, afirmando “nosotros no somos una colonia”. Esta propuesta puede tener consecuencias para el respeto de derechos humanos, tratados medioambientales y cooperación internacional que benefician a amplios sectores de la población.
Fue formalmente acusado por parlamentarios de incitación a alterar el orden constitucional debido a sus declaraciones que podrían apuntar a un quiebre institucional.
Finalmente, Evelyn Matthei, que se debate entre un discurso apaciguador de pasiones y otro encendido dirigido a la ultraderecha, en una entrevista dijo que para recortar el gasto público “necesitamos una buena tijera de podar, grande y rápida” y que quería redirigir parte del gasto social a cheques mensuales, fusionar ministerios y reducir impuestos corporativos de manera agresiva. Una mala copia del argentino Milei
Los críticos apuntan que recortes rápidos sin análisis detallado pueden afectar servicios públicos como salud, educación o protección social, perjudicando a personas vulnerables.
Para qué mencionar el repudio generalizado a los dichos de Kaiser respecto a las mujeres: En noviembre de 2021, dijo, entre otras cosas: “Hay mujeres que dicen ‘me da miedo salir a trotar porque me pueden violar’. Y uno dice: bueno, pero si son tan feas, ¿quién las va a violar?” También dijo: “Las mujeres dejan de ir a los parques por miedo a ser violadas, pero siguen votando por los mismos partidos que están trayendo a los violadores.”
En octubre de 2025, Kaiser declaró que la familia “se compone de un hombre, una mujer e hijos, considerando que solo este núcleo asegura la reproducción y transmisión de tradiciones”. Dijo también que las parejas del mismo sexo “nunca serán familia en el sentido estricto”.
Y una guinda reciente fue que “estaría de acuerdo con un golpe de Estado con todas sus consecuencias si se repitieran las circunstancias del año ’73”.
