A raíz de la emisión de gases reportada el pasado lunes 24 de octubre y que obligó al cierre temporal de una escuela, la parlamentaria del PC ofició a la refinería solicitando antecedentes del hecho, así como también detalles de los planes de contingencia de la empresa.
Como “preocupante y necesario de investigar” calificó la diputada María Candelaria Acevedo la situación vivida en Hualpén la mañana del lunes 24 de octubre, cuando un fuerte olor emanado desde la refinería de ENAP obligó a cerrar temporalmente la Escuela República Perú, tras la denuncia de nauseas y mareos por parte de los integrantes de la comunidad escolar.
Ante este hecho, la parlamentaria ofició a la empresa estatal solicitando que detallen “el motivo y qué es lo que sucedió puntualmente, así como también se aclare qué tipo de operación provocó este evento, precisando si existieron químicos nocivos para la salud involucrados en este hecho”.
En el mismo documento, pidió aclarar las medidas adoptadas para dar atención sanitaria a los afectados por esta situación.
La diputada, quien también es parte de la Comisión Especial Investigadora de las eventuales irregularidades en las inversiones y actuaciones comerciales realizadas por ENAP, solicitó aclarar los dichos de la presidenta del Directorio de ENAP, Gloria Maldonado, en la sesión de la comisión del pasado 29 de agosto, en donde señaló que “nos encontramos en una situación delicada para determinar cuál es el preciso momento para suspender nuestra producción y nuestra refinería, sin impactar el abastecimiento de combustible de nuestro país. Por ese motivo, hace más de un mes y medio, junto a las autoridades locales, iniciamos un trabajo para disminuir emisiones, lo que nos ha permitido disminuir nuestro impacto”.
Ante estas frases y otras detalladas en el oficio, la congresista por el Distrito 20, pidió informar en el caso puntual de la planta de Hualpén, “si existe un plan de minimización de emisiones, inversiones en curso, planes de prevención, y en su caso, cronograma y estado de cumplimiento de este plan, así como la existencia de mesas de trabajo con la comunidad, sus resultados y planificación”; y el detalle de mediciones de emisiones periódicas, y particularmente, registro con detalle de todo evento que haya superado la norma y/o que haya afectado a la Comunidad, dentro de los últimos cuatro años.
