Periodista.
No fue una, sino varias reflexiones interesantes las que emitió el sociólogo, académico y empresario, Eugenio Tironi, en la conversación que sostuvo con la Presidenta del Instituto Igualdad, Clarisa Hardy en el nuevo Podcast de esa institución. Habló de las encuestas, del Acuerdo a que llegaron los partidos oficialistas, de la Convención Constitucional, del papel de los jóvenes, de la nueva Constitución y de lo doloroso y hasta desgarrador que ha sido que parte de su generación se esté inclinando por el rechazo. Y explicó largamente por qué su opción es el Apruebo.
El sociólogo cree que la participación de la ciudadanía el día del plebiscito de salida, será sin precedentes. Porque a su juicio “voto obligatorio, baja de la pandemia, la simpleza del voto -este es un voto rápido y simple-, la politización que está viviendo la sociedad chilena, más la entrada de la primavera, que yo pienso que es importante, creo que van a llevar a una participación sin precedente”. Sin precedentes -dice- desde que las encuestas están teniendo la influencia que tienen. Entonces, “al encontrarse con este fenómeno nuevo…no hay punto de comparación. Por lo tanto creo que las encuestas no dan demasiadas luces”.
El anhelado sueño de la derecha
“No es la bala de plata pero contribuye”, afirma refiriéndose al reciente Acuerdo que firmaron los partidos del conglomerado de gobierno. Señala que “todos hemos tenido dudas y todos andamos buscando una razón para reafirmar, o una razón para volver al rebaño” y cree que el acuerdo entre los partidos donde se plantean cambios o aclaraciones respecto a algunas reglas que han despertado aprehensiones, “contribuye, definitivamente contribuye”.
Si bien Tironi siente que aun faltan temas para profundizar, algunos relacionados con la seguridad pública, reconoce que los sectores del rechazo han utilizado ese factor con mucha inteligencia para descalificarlo. “Creo que en ese sentido hay que admitir que el rechazo ha metido una cuña muy importante en la vieja fuerza de centroizquierda que en cierto modo condujo la transición. En los hechos yo creo que ha creado una nueva coalición, cumpliendo con el sueño más anhelado de la derecha”.
Luego de insistir en que es importante salir del restringido apoyo de la izquierda porque “ya sabemos que así no se gana “, y de lo necesario que es poner el acento en los compromisos que firmaron las fuerzas el Apruebo, más que en declaraciones desafortunadas que han existido, “creo que sería importante insistir en encontrar una buena razón para que la gente que está con dudas, que está pensando en quedarse en la casa o que está coqueteando con el rechazo se vuelque a lo que ha sido su trayectoria histórica y se suba al Apruebo”.
El entusiasmo de los jóvenes
Finalmente, Clarisa Hardy le pregunta por qué hizo pública su opción por el Apruebo, qué lo llevó a eso. Y Tironi responde que sus lecturas de los últimos 20 años, “me han enseñado que el conocimiento no viene siempre de los expertos, con doctorados en universidades extranjeras”, sino que también viene de la gente común, que a veces habla de un modo distinto, se viste de un modo distinto, se relacionan de un modo distinto con su entorno.
A su juicio, “lo complejo que es no podemos alcanzar entendimiento si no es dándole espacio, reconociendo, aceptando, valorando esos nuevos saberes, otros saberes, incluso siendo modestos frente a ellos, aceptando que hay cuestiones que puede ser que no entienda, puede ser incluso que me moleste, porque va contra lo que es mi formación, pero tengo que hacer el aprendizaje de adaptarme, de reconocerlo y de valorarlo”.
También le influyó el ver que a los jóvenes les entusiasman estos principios rectores de la nueva Constitución que se hace cargos de cuestiones del tiempo que viene, “de nuestra relación con la naturaleza, del reconocimiento de los pueblos originarios, el valor que tiene su cosmovisión, su forma de saber, su forma de vivir, la paridad, como un principio rector también de toda nuestra convivencia, una democracia más participativa. Esas cuestiones que son bastante disruptivas, que a nosotros los mayores muchas veces nos escandalizan incluso en su lenguaje, creo que les hace sentido a los jóvenes”. Asegura que “los jóvenes tienen el derecho a ensayarlo, a experimentar incluso y tienen el derecho a equivocarse. No quiero negarles el derecho a equivocarse. Estamos viviendo un momento en el mundo, no solamente en Chile, en que requerimos ensayar fórmulas nuevas para resolver problemas que son demasiado persistentes y que con las fórmulas antiguas no los estábamos resolviendo”.
Lo que más le entusiasma es el cambio paradigmático que encierra la propuesta de nueva Constitución, más que los derechos sociales, porque estos es ponerse al día con el siglo 20. Es el desde”. “Yo creo que estas otras dimensiones me parecen aún más atractivas y que espero que respondan a un problema mayúsculo que tenemos como sociedad y que se expresó en octubre del 19. Una crisis de cohesión social”. Y por lo tanto, -dice- “no nos basta con hacer pequeños ajustes. Necesitamos crear una nueva perspectiva. Yo creo que la Constitución lo ofrece”.
Un crítico de la Convención
Cuenta Tironi que fue muy crítico de la Convención. “Muy crítico a la soberbia que a veces se expresó allí, al revanchismo, pero también entiendo por qué ocurrió. Y pienso que al final del día la historia va a ser indulgente con la Convención. Este fue un ejercicio reparatorio por el cual teníamos que pasar y por lo tanto estoy dispuesto a tragarme los sinsabores y admitir que ellos produjeron un artefacto, la propuesta de la nueva Constitución. Y yo respeto ese esfuerzo”
Dice que no está por lanzar ese esfuerzo por la borda. “Creo que incluso el lanzarlo por la borda puede resultar siendo una bofetada para muchos grupos de la sociedad chilena para los cuales no fue fácil subirse al escenario institucional”. Pero se subieron, creyeron haber conseguido algo al menos, “pero que de pronto les decimos: ¿saben que más? estaban equivocados. Vuelvan a los subterráneos”.
Dice que por todo eso respalda el Apruebo. Que efectivamente tiene riesgos, pero “si fuimos capaces de navegar con la Constitución del 80, por qué no podemos navegar con esta? Si fuimos capaces de entendernos con la derecha, incluso con la derecha más extrema, hasta con Pinochet, ¿por qué no podemos entendernos con estos grupos de izquierda, o populistas o radicales, o anarquistas como los queramos llamar?
Finalmente dice que está por escapar de la nostalgia, no caer en el resentimiento, “Porque veo a veces, en mis viejos compañeros de ruta, un cierto grado de resentimiento hacia la crítica de los 30 años, hacia la crítica de la transición”. Y ha visto, a veces como un deseo bastante sordo, a veces también explícito, sentimientos como “le vamos a infligir una derrota a estos que nos derrotaron; vamos a darle una bofetada a estos que nos cancelaron; vamos a demostrarles que no estamos caducos, no estamos obsoletos, que seguimos vivos. Vamos a darles una lección”. Y Eugenio Tironi no está dispuesto a participar en esa suerte de guerra generacional.
