Periodista.
El collage de los carteles con las demandas sociales de estos últimos días es muy variado, aunque el que ha tomado más fuerza es el de “Nueva Constitución”. Sin embargo, hay otro que se ha ido multiplicando por la gran catidad de funcionarias y funcionarios de la Junta Nacional de Jardines Infantiles (Junji) que están en la calle haciendo patente su molestia con el Estado subsidiario que existe en nuestro país: “No a la ley de sala cuna universal”.
Y la alerta surgió porque justamente en medio de todas las movilizaciones sociales, el Ejecutivo el 22 de octubre puso “discusión inmediata” a este proyecto que se encuentra en su segundo trámite legislativo en la Comisión de Educación del Senado. Las críticas son variadas, pero las centrales son que es una nueva fórmula para beneficiar al empresariado y financiar también jardines privados, sin asegurar, nuevamente, la calidad.
Por lo mismo, las voces críticas se han multiplicado, y no sólo de las organizaciones de la Junji, sino que también del mundo político han expresado sus preocupaciones y molestias, como la senadora Yasna Provoste, quien aseguró que el gobierno de Sebastián Piñera quiere reinstalar el negocio en la educación, pero ahora a nivel de sala cuna y luego en los niveles medio menor y medio mayor en jardines infantiles.
En esta misma línea, la presidenta de la Asociación de Funcionarios de la Junji (Ajunji) de la Región Metropolitana, Evelyn Villacura, sostiene que “el mal llamado proyecto de ley de sala cuna universal, es una nueva forma de seguir protegiendo al empresariado por sobre la educación, porque la educación no es bien de consumo, es un derecho que debe dar el Estado, es un derecho para los niños, quienes deben recibir una educación de calidad”.
-Las críticas apuntan, especialmente, a que esto es nuevamente un subsidio a los empresarios, ¿es real o una crítica infundada?
Hasta ahora ley dice que si tú eres empresario y tienes 20 mujeres, existe la obligación de pagar la sala cuna. Con este proyecto eso lo sacan de la ley, y entonces el empresariado no tiene la obligación de pagar sala cuna. Qué hacen, el Estado te pasa la plata, pero además, como está la ley, no se asegura que se ocupe para el pago de la sala cuna. Además, esta ley tiene varias particularidades, como el que si no tengo cotizaciones por seis meses seguidos, la madre no tiene derecho al beneficio. Tiene mucha letra chica.
-Pero el gobierno y los parlamentarios de Chile Vamos aseguran que mejora las posibilidades para que las mujeres puedan trabajar, gracias al acceso a sala cuna.
Es verdad que el Estado subsidia para el aceso a la sala cuna, pero como dije, tiene mucha letra chica. Con esta ley, aunque tenga más de 20 mujeres no estoy obligado ahora a pagar la sala cuna, porque ahora el Estado es el que subsidia, pero con el 0,1 de las cotizaciones de todas y todos. Además para poder implementar este proyecto de sala cuna universal, se sacará plata del fondo del seguro de cesantía, por lo cual no hay una inversión estatal o pública. Por eso es importante leer la letra chica.
–¿Cree que es factible poder detener la aprobación de esta ley, especialmente cuando Chile se está movilizado por verdaderos cambios sociales?
Actualmente está en la Comisión de Educación del Senado y los que no escuchan son los que están mandando, la derecha. Ellos defienden este proyecto, encuentran que es un buen proyecto y que realmente hace universal el acceso a las salas cunas. Pero no dicen a qué costo. Es verdad, se da acceso a sala cuna, pero eso no sigifica, por ejemplo que te déeducación de calidad. Además, en la ley se ocupa la palabra cuidadores y eso da para muchas interpreaciones. Por todo ellos, estamos trabajando para que no se apruebe.
-Llama mucho la atención que hable de “cuidadores”, ¿realmente no exige parvularias?
La ley no exige nada, sólo cuidadores. El concepto es cuidador, es decir, no está exigiendo que tenga preparación o estudios profesionales. La Junji seguirá atendiendo a los niños vulnerabes, y este beneficio que da el Estado es para las madres trabajadoras que no calzan en los parámetros de Junji. Es muy desigual, porque nuevamente el Estado va a subsidiar una educación que no es capaz de entregar. Si yo quiero entregar educación de calidad, como Estado, como garante, debo tener a los trabajadores públicos que entregan educación en buenas condiciones laborales, una buena infraestructura, capacitaciones coherentes al desempeño de grados, no por cumplir.
-Además del “no a la ley de sala cuna universal”, ¿quéotra demanda que apoyan o promueven?
Como asociación, si bien concordamos con todos los puntos que tiene la ciudadanía, queremos hacer el llamado que se mejoren las condiciones laborales de los trabajadores públicos y de la Junji, y que no estemos pensando a fin de año si nos van a contratar o no. Esa es una realidad del Estado, nosotros no tenemos contratos indefinidos. Le hacemos una prestación de servicio al Estado y a veces nos renueva y nos deja un año más. También estamos por un cambio de constitución, porque es del 80 y fue elaborada y redactada para los empresarios, está hecha a la medida de ellos, pero no para el pueblo.
