Inicio Nacional Estudio de caracterización de la Violencia Política Digital de género en Chile

Estudio de caracterización de la Violencia Política Digital de género en Chile

Imagen cedida

El estudio Violencia Política Digital de Género, coordinado por la División de Estudios y Capacitación del Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género (MMEG) y ejecutado por la Universidad de Santiago de Chile (USACH) representa una primera aproximación a las dinámicas de violencia política digital contra mujeres candidatas en Chile.

El objetivo principal es identificar las formas específicas que adopta la violencia en entornos digitales, sus efectos e impactos psicosociales y las estrategias que las candidatas implementan para enfrentarla. La investigación se realizó en el contexto de las elecciones locales y regionales de octubre-noviembre de 2024.

El estudio se desarrolló a partir de una metodología mixta, que combinó análisis automatizados de 958.720 interacciones recopiladas desde Facebook, X (ex Twitter) e Instagram, y una encuesta estructurada dirigida a todas las candidatas al proceso electoral de 2024, y que fue respondida por 790 de ellas.

Vale recordar que, en las elecciones de 2024, solo el 25% de candidaturas a alcaldías y 40% a concejalías correspondieron a mujeres. Del total de candidaturas electas en las alcaldías, 16,5% fueron mujeres y 33,6% en concejalías. La disparidad es evidente desde el proceso de nominación.

Datos del estudio Caracterización de la Violencia Política Digital de Género

El estudio se desarrolló a partir de una metodología mixta, que combinó análisis automatizados de 958.720 interacciones recopiladas desde Facebook, X (ex Twitter) e Instagram, y una encuesta estructurada dirigida a todas las candidatas al proceso electoral de 2024, y que fue respondida por 790 de ellas.

Los resultados muestran que las redes sociales son espacios clave tanto para la visibilización política como para la reproducción de violencias. Aunque las candidatas las usan de forma intensiva, muchas perciben estos espacios como inseguros, limitando su libertad de expresión y su capacidad de acción.

  • Opiniones y percepciones de las candidatas respecto de la participación política y la violencia digital

El cuestionario fue administrado vía correo electrónico a las 6.825 candidatas que compitieron en las elecciones. Al término del proceso, 740 candidatas contestaron la encuesta, quienes se distribuyen conforme los cargos postulados de la siguiente manera: el 76% concejalías, 15% a candidatas a consejeras regionales, el 7,8% a alcaldesas y el 1,1% gobernadoras. De este grupo, el 14,2% declara haber sido electa en estos comicios. Asimismo, el 52% declara haber sido candidata de un partido político, un 40% como candidata independiente dentro de un pacto y un 7,4% como candidata independiente fuera de pacto.

  • Un 85% de las encuestadas considera que las mujeres son objetivos del acoso cibernético más a menudo que los hombres
  • Un 82% declara ser cuidadosa sobre lo que publica en redes sociales por temor a ser objeto de ataques, apenas un 28% considera a Internet un lugar seguro para compartir sus ideas y opiniones, y un 72% señala que le preocupa que las agresiones en redes sociales puedan impactar su vida cotidiana.
  • Con relación a la denuncia de agresiones en redes sociales, 87,5% de las encuestadas considera que las personas a menudo no saben que las agresiones en las redes sociales pueden denunciarse y solo el 49,6% señala que sabe dónde puede denunciar este tipo de situaciones.
  • La mayoría de las encuestadas 69%, declara haber sufrido experiencias de violencia.
  • Entre quienes reportaron haber experimentado violencia en redes sociales, 47% señala haber recibido mensajes para dañar su reputación, 48% mensajes lenguaje de odio o sexistas, 42% difusión de información falsa sobre ellas, 32% referencia a sus características corporales.
  • Respecto del nivel de daño y su impacto en el ejercicio de sus derechos políticos, un 51% de las candidatas que reportaron haber vivido violencia digital señala que no le dieron ganas de exponerse, un 41% que le dieron ganas de no participar más y un 30,9% identifica que se limitó su libertad de expresión.
  • El 61% de las candidatas que experimenta violencia recibe apoyo familiar y el 59% apoyo de amistades. Solo 10% recibe respaldo de su partido político, evidenciando una brecha institucional crítica que obliga a las mujeres a enfrentar individualmente un problema sistemático.
  • Únicamente el 11% de las candidatas que experimenta violencia política digital presenta denuncias, una cifra que revela la existencia de barreras estructurales masivas para el acceso a la justicia, más si se tiene en consideración que sólo el 49% de las entrevistadas sabe dónde denunciar.
  • Resultado del análisis de redes sociales:

La recolección se realizó entre los días 26 y 27 de octubre del 2024, comprendiendo los distintos cargos en competencia para la elección de ese año que corresponde a alcaldías, concejalías, consejerías regionales y gobernaciones.

La base del análisis son las cuentas de redes sociales de las 6800 candidatas en tres plataformas: X, Facebook e Instagram.

Los resultados evidencian que existen ciertos cargos de elección popular en los que las candidatas tienden a recibir más mensajes violentos que en otros. Claramente en el caso de alcaldías y gobernaciones, se constata la proporción más alta de mensajes de odio con 11,02% y 6,69% respectivamente.

Existen redes que son más propensas a la difusión y viralización de discursos de odio que otras y que el tipo de cargo en competencia, determina ciertas características de las manifestaciones de violencia, con mayor frecuencia en cargos ejecutivos y menor en cargos colegiados.

El análisis comparativo entre plataformas revela diferencias significativas en volumen, intensidad y forma de agresión.

La reiteración de conceptos como “regalada”, “incapaz”, y “feminazi” constata una retórica de exclusión que busca deslegitimar a las mujeres candidatas por el solo hecho de serlo.

Se detectaron también patrones de respuesta masiva en publicaciones específicas de candidatas que alcanzaban más visibilidad, con oleadas de comentarios en cadena que repetían insultos o dudas sobre su trayectoria. Lo que sugiere la existencia de cámaras de eco digitales que replican mensajes violentos entre usuarios afines ideológicamente.

Estas formas de violencia se combinan con imágenes editadas o memes que refuerzan la burla y el desprecio hacia las candidatas.

  • En el caso de las alcaldías, se observa una concentración extrema de mensajes violentos en la plataforma X (Twitter), donde ocurre el 80.9% de la violencia digital dirigida hacia este tipo de candidatas, mientras que Facebook registra apenas un 14.3% e Instagram un 4.8%.
  • Las candidatas a gobernaciones muestran un patrón similar al de alcaldías, con una fuerte concentración en X (Twitter) que alcanza el 70.8%, mientras que Instagram registra 21.5% y Facebook solo 7.7%.
  • Este patrón contrasta marcadamente con las candidatas a concejalías, donde Instagram emerge como la plataforma predominante con un 44.2% de los casos de agresiones, seguida por X (Twitter) con 31.7% y Facebook con 24.0%. Finalmente, las candidatas a consejerías regionales presentan un patrón único, con Facebook concentrando el 67.3% de los casos de violencia, Instagram el 30.1% y X (Twitter) apenas el 2.6%.

Porcentaje de mensajes violentos

Tipo de Candidatura Facebook X (ex-Twitter) Instagram
  % % %
Alcaldías 6.442 4,20% 36.467 24,41% 2.173 4,46%
Concejalías 1.024 1,54% 1.352 6,76% 1.884 6,69%
Gobernaciones 116 6,98% 1.067 9,47% 467 3,63%
Consejerías Regionales 1.045 2,25% 41 12,06% 324 4,40%
Totales 8.627 3,22% 38.927 21,51% 4.824 4,97%

 

* Desde los primeros intentos por detectar automáticamente discursos de odio en mensajes de redes sociales, el umbral máximo de mensajes que generalmente se detectan en una muestra no sobrepasan el 5% del total (Davidson, Warmsley, Macy & Weber, 2017). Por esa razón, en el cuadro resumen se identifican en negrita los casos en que se detectaron un total de más del 5% del total de mensajes, que estaría mostrando un alto nivel de discursos de odio.

 

Salir de la versión móvil