Editora Internacional Página 19
El diputado Nelson Venegas (PS) sometió a un intenso escrutinio al canciller Francisco Pérez Mackenna ante la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputadas y Diputados, cuestionando el rumbo y los fundamentos de la política exterior del gobierno de José Antonio Kast. Aunque el secretario de Estado planteó como ejes centrales de su gestión el reposicionamiento de Chile en el escenario global, la atracción de inversiones extranjeras y un enfoque de equilibrio en las relaciones con las grandes potencias, la sesión estuvo atravesada por objeciones de fondo por parte de la oposición respecto de la coherencia y el alcance de dichos principios.
Uno de los momentos de mayor tensión se produjo cuando el diputado Venegas calificó como “absolutamente bochornosa” la decisión del Ejecutivo de no respaldar la candidatura de la expresidenta Michelle Bachelet a la Secretaría General de las Naciones Unidas. El parlamentario advirtió que, mientras países como México y Brasil han manifestado su apoyo, Chile opta por restarse, lo que a su juicio contradice el objetivo declarado de reposicionar al país como un actor relevante en el sistema internacional. “Creo que se ha cometido un error que, además, deja fuera a nuestro país del concierto internacional, en un momento en que las relaciones diplomáticas cobran una importancia crucial ante los conflictos internacionales actuales”, sostuvo.
En respuesta, el canciller Pérez Mackenna justificó la postura de Chile señalando la alta dispersión de candidatos de la región y argumentando que la decisión se sustentaba en información recabada entre actores clave del proceso, los cuales habrían manifestado observaciones sobre la viabilidad de la postulación.
Otro punto de controversia giró en torno al proyecto del cable submarino que uniría Chile con China. El diputado Venegas cuestionó lo que calificó como una injerencia externa en asuntos de soberanía nacional, en alusión a las declaraciones del embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd, quien el pasado 11 de marzo señaló que “el cable chino ya acabó”. Frente a ello, el canciller afirmó que el proyecto “sigue en evaluación” y que su definición final corresponderá al presidente de la República, José Antonio Kast.
En materia de política comercial y de recursos estratégicos, el legislador socialista advirtió un retroceso en el compromiso con el multilateralismo: “acá, lisa y llanamente, en el ámbito simbólico de los gestos, queda de manifiesto que sólo parecemos dispuestos a mantener relaciones económicas con una potencia, mientras el discurso del multilateralismo y la relación con otros países se abandona”, señaló, en referencia a la firma de una declaración entre Chile y Estados Unidos, el pasado 12 de marzo, para iniciar consultas en materia de minerales críticos y tierras raras. Ante ello, el canciller replicó que la política exterior del Gobierno se regirá por un principio de neutralidad activa y equilibrio en sus vínculos con las distintas potencias.
En el tramo final de su intervención, Venegas trasladó el debate al plano de la diplomacia en materia de derechos humanos, planteando la necesidad de que Chile curse manifestaciones explícitas frente a la situación en Gaza. “Correspondería que hubiera algún tipo de pronunciamiento respecto del genocidio que se está cometiendo en Gaza (…) particularmente en relación con el gobierno de Netanyahu”, sostuvo. Asimismo, cuestionó los criterios aplicados a los nombramientos diplomáticos, advirtiendo que “se está dejando de lado a quienes han seguido la carrera diplomática propiamente tal”, y acusó que se estarían repitiendo prácticas que en el pasado fueron objeto de duras críticas.
La sesión dejó en evidencia un marcado contraste entre la ofensiva crítica de la oposición, liderada por el diputado Venegas, y la estrategia de defensa del Ejecutivo, que —según señaló el canciller— busca reposicionar a Chile en el escenario internacional a través de una política exterior pragmática, orientada por el principio de equilibrio geopolítico.
