Inicio Blog Página 136

El burlesque está más vivo que nunca

Screenshot



Día Internacional del Burlesque celebra el arte de seducir sin estereotipos.

Hace apenas una década, en Chile existían no más de cinco escuelas de burlesque, concentradas exclusivamente en Santiago y Valparaíso. Hoy, esta disciplina artística ha conquistado escenarios de norte a sur, con una creciente red de academias, talleres y presentaciones públicas en teatros, bares y escuelas a lo largo del país.

Cada 26 de abril se celebra el Día Internacional del Burlesque, una fecha que rinde homenaje a este arte escénico cargado de teatralidad, política, sensualidad y humor, pero que también ha sabido convertirse en un espacio de expresión artística, empoderamiento y diversidad.

El burlesque surgió en el siglo XIX como una forma de sátira teatral, pero fue en los años 30 donde adquirió su sello glamoroso y provocador, y que tuvo el privilegio de contar con Sally Rand y Gypsy Rose Lee, dos figuras del burlesqueestadounidense. Sin embargo, en los últimos años esta práctica ha vivido una transformación: pasó de replicar un formato clásico, a abrirse a múltiples estilos en los que cada artista puede explorar su propia identidad.

«Hoy no necesitas experiencia previa ni un cuerpo específico para hacer burlesque. Solo necesitas ganas de expresarte y atreverte a jugar con tu sensualidad, desde tu propio lenguaje corporal», explica Francisca Ordóñez, mamá de tres niñas, actriz, docente teatral, performista y profesora en SweetBurlesque.

La explosión del interés por el burlesque en Chile comenzó tímidamente en 2012, cuando se emitió el reality Cabaret Burlesque y durante la pandemia muchas mujeres encontraron su refugio en clases online de esta disciplina. Desde entonces, la escena ha crecido a paso firme, incluyendo nuevas generaciones, propuestas más inclusivas y una expansión territorial que ya no se limita a las grandes ciudades.

Hoy, en los escenarios de burlesque chilenos se encuentran y expresan su arte mujeres, hombres, disidencias de todas las edades que han encontrado en esta expresión artística un espacio seguro para habitar sus cuerpos y contar sus propias historias.

“Lo que alguna vez fue patrimonio exclusivo del antiguo cabaret, hoy renace como una herramienta de empoderamiento, sanación y juego”, señala Fernanda Arancibia, bailarina profesional, profesora y performista de burlesque, conocida como Fer Monstera. Como directora de 21 Estudio Danza, enseña a través del burlesque no solo técnica e interpretación, sino también una forma de reconectar con el cuerpo, la confianza y el disfrute.”

¿Quién puede bailar burlesque?

La respuesta es simple: cualquiera que quiera hacerlo  porque, más allá del espectáculo, el burlesque es una forma de conectar con uno mismo y con el público desde un lugar auténtico, festivo y, sobre todo, libre de prejuicios.

Partido Socialista: Unidad y rumbo

PS-Chile

El Partido Socialista ha vivido en las últimas semanas un proceso complejo, que da cuenta de nuestras tensiones internas, pero también de la capacidad de encauzarlas. La proclamación inicial de Paulina Vodanovic como candidata presidencial y su posterior declinación no debe ser leída con fatalismo, sino como parte de una búsqueda honesta por ofrecer una alternativa desde nuestras filas. No siempre los caminos rectos son los más fértiles, y este momento nos obliga a extraer lecciones para fortalecernos.

Es legítimo que al interior de un partido político convivan distintas visiones sobre los tiempos, formas y liderazgos. Lo importante es que esa diversidad no se transforme en dispersión. La decisión de Paulina Vodanovic, que puso por delante el interés colectivo, es un gesto político que honra nuestra tradición socialista. Corresponde reconocer su generosidad y agradecer enormemente su disposición a ofrecer su nombre para una primaria que necesita toda nuestra fuerza y unidad.

Con la decisión del Comité Central de respaldar a Carolina Tohá como la carta presidencial del progresismo, el Partido Socialista reafirma su vocación de unidad y su compromiso con una alternativa amplia, que no sólo aspire a competir, sino a gobernar con sentido transformador. Esta no puede ser solamente una alianza de circunstancias: hoy tenemos la posibilidad concreta de reconstruir un proyecto político que haga sentido a una mayoría social que se ha ido alejando de la política institucional porque percibe falta de claridad, de coherencia y de rumbo.

Es aquí donde el Socialismo Democrático tiene la oportunidad de volver a pensarse más allá de la suma de sus partidos integrantes. La coalición no puede limitarse a acuerdos tácticos o electorales. Debe presentarse como una propuesta de país, con una mirada común sobre el desarrollo, la justicia y la democracia. Frente a la avanzada de derechas radicales en América Latina y el mundo, que explotan el miedo y la incertidumbre con respuestas autoritarias, excluyentes y muchas veces anticientíficas, el Socialismo Democrático debe ofrecer certezas, seguridades, y un futuro compartido que no excluya a nadie.

El liderazgo de Carolina Tohá puede ser una palanca para ese proceso. Su trayectoria, su capacidad técnica y su claridad política permiten abrir una etapa donde converjan ideas, se reencuentren trayectorias, y se convoque a nuevas generaciones que anhelan una política menos atrapada en la consigna y más comprometida con la transformación. Pero para que eso ocurra, se requiere un sostén político real, una hoja de ruta programática robusta y una alianza viva, no sólo instrumental.

El Partido Socialista debe asumir un rol articulador en ese proceso, contribuyendo con su historia, con sus cuadros, con su programa y con su visión estratégica. Estamos ante la posibilidad de ofrecer al país una alternativa que vuelva a convocar desde la dignidad, la igualdad y el desarrollo sostenible. La reflexión sobre el futuro del Socialismo Democrático es la instancia para ponerlas en juego con vocación de mayoría.

El momento que vivimos no admite ambigüedades. Mientras en nuestro país y en la región avanzan fuerzas autoritarias que trivializan la violencia, atacan derechos conquistados y promueven un individualismo agresivo, quienes creemos en la justicia social, en la democracia y en la dignidad de las mayorías no podemos permitirnos titubeos. Esta coyuntura electoral puede ser el punto de encuentro para ese proyecto amplio y transformador, pero requerirá de una voluntad colectiva que no se agote en lo táctico. De lo contrario, seguiremos viendo pasar oportunidades mientras la ciudadanía -cansada de improvisaciones- busca certezas en otras veredas.

 

Axel Kaiser y su fatal ignorancia sobre el nazismo

Nuevamente el abogado chileno Axel Kaiser hace noticia con su cruzada  ultraderechista contra cualquier tipo de intervención estatal a nivel económico y que intente construir un mundo un poco más justo y democrático del existente, a través de una retórica tremendamente simplista y llena de caricaturas.

Esta vez lo hizo a través de una burda charla que dio recientemente en la Fundación para el Progreso (1), en la cual intenta demostrar que el socialismo marxista y el nazismo serían prácticamente lo mismo, tomando como referencia a lo ya señalado previamente por Friedrich von Hayek, que al igual que Kaiser, sostuvo las mismas falacias.

De ahí que haga un paralelo entre el socialismo marxista y el nazismo, a partir de ciertas citas extraídas de Adolf Hitler, Rudolf Hoss, Benito Mussolini y Joseph Goebbels, para demostrar según él que el nazismo prácticamente fuera de izquierda y una mera derivación del socialismo marxista, y que nunca fue una corriente capitalista, por ser una doctrina colectivista y contraria al liberalismo.

Si bien es cierto que el nazismo jamás fue una ideología liberal, al negar su noción de individuo, tampoco fue socialista marxista, ya que también rechazaba la idea de construir una sociedad internacionalista y sin jerarquías, siendo por el contrario una mirada nacionalista, racista y ocultista que justificaba las desigualdades por razones biológicas y míticas, proveniente de una mirada antimaterialista y espiritualista (sociedad Thule), que rechazaba la lucha de clases.

Por lo mismo, no se puede sacar el componente racial del nazismo, ya que es lo que lo diferencia de otros tipos de socialismo y lo convierten en una ideología de muerte completamente diferente, concibiendo la raza desde una visión esencialista e idealista del mundo, proveniente de un relato esotérico delirante sobre una supuesta civilización aria perdida en la historia, en donde los alemanes eran sus descendientes y Hitler su mesías.

No darle la importancia del componente racial y esotérico del nazismo, como lo hace Axel Kaiser de manera ignorante e interesada, es transformar al nazismo en otra cosa y usarlo instrumentalmente para criticar lo que a él le parece incorrecto, como lo es cualquier tipo de ideología cercana a la izquierda y que no vea al Estado desde una mirada neoliberal.

No es casualidad por tanto que Kaiser no desarrolle mayormente las razones por las cuales los nazis odiaban a los judíos, ya que si lo hiciera de manera seria, todo su argumento se caería y no tendría ninguna consistencia. Esto al omitir que se les odiaba de manera conspirativa por ser capitalistas y comunistas, ya que ambos compartían la misma matriz materialista

En otras palabras, los nazis creían criminalmente que los judíos tenían que ser eliminados, ya que eran una amenaza para la existencia de la raza aria, la cual debía desligarse de cualquier tipo de materialismo, sea del banquero judío que  presta dinero con interés o el revolucionario judío que quiere entregar la riqueza a los trabajadores.

Dicho lo anterior, el fanatismo neoliberal de Axel Kaiserllega a tal extremo, que prefiere inventar un nacionalsocialismo que nunca existió, para que cualquier intervención estatal de la economía sea considerada como nazi, sea esta de parte de la ex Unión Soviética o inclusive de otros Estados democráticos y  liberales actuales.

Por supuesto que esto no quita la crítica a las brutalidades y crímenes cometidos por los totalitarismos de izquierda, pero dudo que a Axel Kaiser le importen mucho realmente, dado que el mismo no ha sido crítico de la dictadura de Pinochet por razones económicas, como se vio en esta intervención que tuvo junto al fallecido Mario Vargas Llosa (2).

Por último, sería bueno que Axel Kaiser tuviera un poco de pudor y verguenza cuando habla de nacionalsocialismo, considerando que su propio hermano Johannes Kaiser, diputado y candidato presidencial de la ultraderecha en Chile, ha reconocido públicamente que en algún momento de su vida fue atraído por el nazismo (3)

1: https://www.youtube.com/watch?v=lIO6stTqdhY

2: . https://www.youtube.com/watch?v=NcqM_7XeAqA

3: https://x.com/R_SaavedraM/status/1778600801545396602/video/1

Paulina Vodanovic: “lo importante no es si la candidata se llama Carolina o Paulina, lo importante es la derecha y si el candidato se llama Kast o Kaiser, porque esas son nuestras amenazas”

Como siempre ocurre, finalmente, el progresismo se ordenó cuando el Partido Socialista hizo caso de la petición de su presidenta, Paulina Vodanovic, de apoyar a la candidata del PPD, PR y  Partido Liberal, Carolina Tohá y se está a la espera de la decisión de la Democracia Cristiana que, según importantes dirigentes de ese partido, de no apoyar a la candidata del Socialismo Democrático, podría ser su muerte como referente político.

Si bien fue una semana bochornosa para los socialistas, de acuerdo a lo que se conversaba en chats y en redes sociales, la decisión de Paulina Vodanovic, senadora y presidenta de esa colectividad de retirar su candidatura presidencial luego de haber sido proclamada pocos días antes por su Comité Central, no solo sorprendió al oficialismo reconfigurando de alguna manera el escenario electoral previo a las primarias de junio, también a las derechas, subsumidas en sus propias peleas internas.

No de otra manera se lee el tira y afloja entre las candidaturas de Chile Vamos con Evelyn Matthei y la ultraderecha, representada por Kast y Kaiser, que luchan por ser los vencedores de la primera vuelta, preocupando cada vez más a la ex alcaldesa cuyos errores políticos de las últimas semanas, la llevó  a nominar nada menos que a once voceros de su candidatura. Y no sólo para vencer a sus antiguos socios, sino también para evitar futuros errores que le quitan votos o hacia el centro que persigue con ahínco,- era para lo que le servía una alianza con Demócratas de Ximena Rincón y no pudo ser- o más a la derecha, que también  persigue con igual ahínco, de ahí su discurso más duro que los duros de Republicanos y Libertarios, justificando los asesinatos de la dictadura en los primeros años de ésta. Ese desiquilibrio catastrófico de su discurso es lo que tendrán que cuidar esos voceros nominados, en su mayoría alcaldes de comunas afines.

Por si fuera poco, en la derecha ahora tendrán todos que competir con la candidata evangélica, del Partido Social Cristiano, la diputada del Biobío Francesca Muñoz, quien asegura que “voy directo a la primera vuelta, vamos a estar en la papeleta, así que de ahí no me salgo, porque el compromiso con nuestras ideas y proyecto político está en un 100%. Y estoy convencida que nuestras ideas le hacen bien a Chile y en ese contexto evidentemente vamos a la papeleta en primera vuelta». Todo eso en medio de la desilusión de Rojo Edwards, quien estaba seguro que sería el nominado: para eso trabajó, para eso se hizo militante del PSC, y por eso ya renunció.

En el Congreso las críticas a la diputada evangélica surgen de todos lados, hasta de las derechas y es calificada como “fanática religiosa”. Frente a las críticas, Muñoz responde “que Chile Vamos abrazó la agenda 2030, globalista, y nosotros vamos a defender los valores cristianos sin titubear”. Para la parlamentaria “Chile Vamos se empieza a autodestruir “, asegurando que “le vamos a competir y ganar en cada rincón de Chile, en cada una de las 345 comunas. Por eso los ataques, tienen miedo”. Y obviamente, Biblia de por medio, señala “¿Si Dios es por nosotros, quién contra nosotros?”

Y en el oficialismo

Con todo lo ocurrido en las últimas horas, se ordenó el naipe oficialista y el llamado del progresismo que a trabajar con entusiasmo para lograr que en Chile no vaya a ocurrir el desastre de Argentina, que debió endeudarse no se sabe hasta cuándo para pagar jugosos préstamos del FMI, del BID y del Banco Mundial para salvar a un gobierno que día a día fracasa en su modelo, aclamado hasta ahora por Kaiser, Kast y Matthei. Solo un dato: llevan 15 meses con una caída permanente en  el consumo; aunque logró bajar la inflación brutal del gobierno anterior, ahora la inflación está subiendo,  los sueldos bajando y las calles todas las semanas son mudos testigos de conflictos sociales.

Aunque Camilo Escalona manifestó tener “un profundo respeto por la decisión de nuestra presidenta”, afirmó que “esa decisión en el Partido Socialista produce un gran impacto, produce dolor. Es una decisión muy compleja. Es una decisión que no es lo que nosotros teníamos previsto ni lo que esperábamos». Al final, sin embargo, y aunque no pudo participar por estar enfermo,  en  el último encuentro del Comité Central de su partido se apoyó la candidatura de Carolina Tohá.

Para Paulina Vodanovic fue muy clara su decisión. Sostuvo que “prefiero estar detrás de una candidatura que impulsemos todos y que podamos ganarle a la derecha”. También fue enfática en señalar que en las negociaciones con el PPD “no hemos pedido cupos, sino participación programática, participación en la campaña. Nos interesa tener un rol que nos permita seguir difundiendo nuestras ideas”.

En su discurso ante el Comité Central que decidió el camino a seguir, fue importante la voz de la presidenta del partido. En la oportunidad sostuvo que “no me arrepiento de haber asumido la candidatura, ni tampoco me arrepiento ayer de haber declinado ante ustedes, porque es lo que corresponde”. Y añadió:  “cuando yo he dicho y he pedido que apoyemos la candidatura de Carolina Tohá, lo hago con plena conciencia y sentido político de realidad, de lo que significa enfrentar a la derecha, de lo que significa nuestro proyecto político”.

“Si desistí en el día de ayer y decliné y les expliqué las razones, es porque creo que solo los necios no son capaces de apreciar cuando hay un escenario difícil, un escenario complejo, un escenario donde lo importante no es si la candidata se llama Carolina o se llama Paulina, lo importante es la derecha y sí es importante si el candidato se llama Kast o se llama Kaiser, porque esa es nuestra amenaza”.

El compromiso socialista

Y de ahí que todos en el oficialismo hayan destacado la generosidad del socialismo. “Han sido semanas intensas, y su decisión de hoy habla de generosidad y de compromiso con algo más grande: el futuro de Chile y las ideas progresistas. El Partido Socialista ha sido siempre un pilar fundamental en las luchas por la democracia, la justicia social y los derechos de las personas en nuestro país”, declaró Carolina Tohá.

. El representante de la Democracia Cristiana (DC), Eric Aedo, elogió la decisión de Vodanovic como un ejemplo de grandeza política. “Sé que esta fue una decisión difícil, pero demuestra su compromiso con el bien común. Este no es el momento de atrincherarnos”.

Sobre la decisión del Partido Socialista, la secretaria general del PC, Bárbara Figueroa, expresó que esto más que debilitar la primaria oficialista, la “robustece”. “Somos súper respetuosos de las decisiones de cada uno de los partidos. Creemos que independientemente de las definiciones que hayan tomado algunas colectividades de no presentar candidaturas propias, sino que respaldar otras, como también ocurrió con el Partido Acción Humanista, que nos respaldó a nosotros, más que debilitar, robustece aún más la primaria“, afirmó.

La exministra y secretaria nacional de la Democracia Cristiana, Alejandra Krauss, señaló por su parte: “La DC, como ninguna fuerza política, puede quedar sola. No tiene posibilidades  sola. En este país, se debe construir mayoría, se debe ser capaz de tener referentes y debemos ser capaces de construir coaliciones y la DC lo que quiere es una coalición para gobernar”.

Llegó el momento entonces de tomar definiciones en esa colectividad de centro. De hecho el diputado Erick Aedo dibujó el panorama que enfrenta la DC e hizo un llamado  a tomar definiciones sobre la base de tres alternativas: participar de la primaria, opción descartada por el candidato DC, Alberto Undurraga; respaldar a alguien al interior de la primaria, o llegar hasta la primera vuelta. “Pero hagámonos cargo de lo que vamos a decidir”, reclamó.

Hay que tener en cuenta que en las primarias de la Nueva Mayoría en 2013 votaron 2,1 millones de personas y en las de Apruebo Dignidad en 2021 1,7 millones, cuando participaban 7 millones en la primera vuelta presidencial. Ahora votarán más de 12 millones en la presidencial. Analistas políticos señalan  que se podría esperar la participación de más de 2 millones de electores en la primaria oficialista, la única que se pudo armar. La derecha no logró hacerlo.  Serán 16 días de franja televisiva y de una campaña intensa que de no ser por algún error garrafal, finalizará con el o la candidata que se enfrentará a las derechas en la primera y segunda vuelta.

1° de Mayo

Foto de Kelly Sikkema en Unsplash

Este 1° de mayo, desde la Federación Nacional de Sindicatos de Trabajadores de Recolección, Aseo y Medio Ambiente de Chile, FENSITRAMBICH, saludamos a quienes, con su trabajo diario, sostienen el país. Al mismo tiempo, queremos destacar el avance del proyecto de ley que reconoce la función de las y los recolectores de residuos domiciliarios y establece obligaciones para la protección de su salud y seguridad en el trabajo (boletín 16846-13).

Esta iniciativa representa un paso importante en dignidad, justicia y condiciones laborales para miles de trabajadores esenciales que por años han sido invisibilizados, a pesar del rol clave que cumplen en nuestras ciudades.

Desde FENSITRAMBICH valoramos este avance y llamamos al Congreso y al Gobierno a legislar con sentido de urgencia. Esta ley reconoce nuestra labor y establece estándares mínimos que no pueden seguir postergándose. Las y los recolectores merecen trabajar con protección, respeto y respaldo.

Este 1° de mayo reafirmamos nuestro compromiso por condiciones laborales dignas y por una sociedad que reconozca a quienes la mantienen limpia y en pie.

Miguel Sánchez

Presidente

FENSITRAMBICH

Teatro la Compota inicia gira de cuentacuentos por escuelas y bibliotecas de tres regiones del país

Imagen cedida

– “¿Dónde está la pantufla?” es el nombre de la historia que recorrerá ocho escuelas y bibliotecas en las regiones de Ñuble, Maule y Biobío. La itinerancia está a cargo de la compañía de teatro para infancias La Compota y, como hito de cierre, tendrá una función abierta a la comunidad el 1 de junio en la Biblioteca Municipal de Concepción.

El proyecto es posible gracias al financiamiento del Fondo nacional de fomento y desarrollo de las artes escénicas, convocatoria 2025 del Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio.

En una búsqueda por impulsar instancias que promuevan la creatividad, imaginación y, por sobre todo, el fomento lector en la población infantil, Teatro la Compota inicia su nueva circulación interregional. Esta vez es el cuentacuentos “¿Dónde está la pantufla?” que visitará escuelas y bibliotecas municipales de las regiones de Ñuble, Maule y Biobío, finalizando con una fecha de cierre en la Biblioteca Municipal de Concepción. Son ocho funciones en total, donde el foco está puesto en niños y niñas de primer ciclo escolar de localidades como Arauco, San Carlos y Constitución.

Francisca Díaz González, actriz y directora de la compañía Teatro la Compota comenta que, si bien esta no es la primera itinerancia del grupo, es la primera circulación que tiene a la narración oral como la disciplina protagonista. “Me llama mucho la atención la oportunidad que tiene la narración oral de ser y hacer fomento lector”, detallando que “nosotros queremos favorecer el acceso a piezas de narración oral escénicas para infancias y difundir el potencial que tiene un cuento. Las posibilidades expresivas, pedagógicas y, sobre todo, de entretención que contienen”.

Con presentaciones en bibliotecas y colegios, la gira propone visitar y divertirse con los libros en su propia casa. “Uno de los deseos de la gira es revitalizar el espacio de las bibliotecas, como lugares que tienen un panorama dentro, donde se puede pasar bien”, comenta Díaz respecto a la decisión de llevar actividades a estos espacios de lectura, agregando que la idea surgió ya que “yo quería aprovechar de ofrecer un panorama lindo, entretenido, de goce y de fomento lector en la biblioteca misma, para poder dar otra mirada de este lugar. Una mirada de diversión, como que la diversión también vive en las bibliotecas. Los cuentos, los libros viven en la biblioteca”.

Artes escénicas para las infancias

“¿Dónde está la pantufla?” es un cuentacuentos que a través de una historia en torno a las relaciones y experiencias de personajes del mundo animal, trata sobre lo valioso que puede ser un grupo compuesto por personas con diferentes capacidades e intereses y cómo se complementan para lograr un objetivo común. La historia, además, cuenta con contenidos sobre auto-cuidado, y pretende aportar a la promoción de una cultura de respeto, colaboración y aceptación, tanto en las comunidades educativas como en la sociedad en general.

Para Díaz, una de las motivaciones de la itinerancia es aportar y participar en la formación de nuevas audiencias para la narración oral y, a su vez, fomentar el hábito lector en niños y niñas desde temprana edad. “Creemos que, si empezamos a fomentar la lectura desde que son chiquititos y chiquititas, estamos aportando a que la lectura sea una actividad más común y menos aburrida para ellos a medida que van creciendo”, añadiendo que “vamos a dejar muy en claro que este es un cuento de los miles que viven en una biblioteca y es uno de los miles de cuentos que podemos leer un día en una biblioteca”.

Al finalizar cada función, y como una manera de incentivar la creatividad e imaginación de los niños y niñas asistentes, la circulación contempla una instancia de mediación, donde quienes gusten, tendrán la oportunidad de crear una nueva versión del cuento a partir de imágenes que guíen el proceso. “Vamos a hacer una prueba respecto a esta idea que tengo, que ellos puedan inventar otro final a la pantufla o que a través de una imagen puedan crear otro cuento. Que además de dibujar su parte favorita, los niños y niñas también puedan inventar”, agrega la actriz y directora de la compañía.

Circulación Interregional

La circulación del cuentacuentos “¿Dónde está la pantufla?” inicia el día 6 de mayo en la región de Ñuble con una función matutina en la Escuela María Teresa Marchant de la comuna de Coelemu y con otra a mediodía en la Escuela José Francisco Pino de la misma localidad. Luego, la gira continúa en la región del Maule con una función el día 8 de mayo en la Biblioteca Municipal de Constitución y el día 9 de mayo en la Escuela Sagrada Familia de la comuna de Sagrada Familia. Finalmente, en la región del Biobío las funciones serán los días 22 de mayo en la Escuela Lloicura de Tomé, el 27 de mayo en la Escuela G-734 de Arauco y el 29 de mayo en la Escuela 4 de Octubre de Curanilahue. El cierre de la circulación tendrá fecha el 1 de junio con una función en la Biblioteca Municipal de Concepción. Todas las funciones son gratuitas y, en el caso de las presentaciones en bibliotecas, abiertas a la comunidad.

Al ser una itinerancia de carácter interregional, el proyecto cuenta con el apoyo en la producción en terreno de Natalia Valenzuela Binimeli en Ñuble, de Cambalache Productora en Maule y de Walther Molina Barra en Biobío.

Filtraciones que dañan la credibilidad… ¿y la democracia?

Foto de Dmitry Ratushny en Unsplash

Las filtraciones, entendidas como ‘comunicaciones de contenido’ que causan efectos sobre el devenir, tanto político como económico, son un aspecto estridente en el ejercicio práctico de la política.

Interesa indicar que, quien regularmente ocupa este aspecto, es el periodismo en general y el de investigación en particular, entendiendo que ambos aplican estándares para corroborar informaciones y validar sus fuentes. En esta línea, de todos modos, es mejor renunciar a fuentes o métodos no transparentes y situarse en una clave de investigación, más que caer en supuestos que, fácilmente podrían ser desmentidos.

La filtración, dependiendo de la fuente, implica una intencionalidad, la cual, ineludiblemente tendrá un efecto sobre la marcha del ejercicio de la política, pudiendo menoscabar la seriedad e imagen del medio que la difunde.

En este último tiempo, las filtraciones, han sido una importante causa de conflicto, en la toma de decisión de instituciones, como también, esculpidoras de opinión pública, por lo que, dependiendo del contenido, el dónde, quién y cómo se concreta la filtración, podrían perfectamente tener el estatus de delito.

Ahora se conoce, lo que antes de la creación del Ministerio Público, no se sabía o, por lo menos, no era tan evidente. No sólo las partes en un juicio filtran información, sino que también quienes no son parte, convirtiéndose los medios de comunicación, en visibilizadores de filtraciones en “vivo y en simultaneidad”. Un ejemplo fue el fallo que aún no se conocía desde el Tribunal Constitucional que destituyó a la Senadora Isabel Allende por incumplir el artículo N° 60 de la Constitución y cuyo efecto implica el control constitucional sobre autoridades electas en Chile. Se supo por los medios de comunicación, quiénes habrían votado a favor y en contra de la destitución. Pero el fallo, demoró varios días en ser conocido formalmente.

Tal como están las cosas, el caso audio (Hermosilla), gatillado por la filtración de una asistente a la reunión de corte privado (Leonarda Villalobos), tuvo implicancias políticas y legales, generando la misma filtración una reacción en cadena de afectaciones de actores de primera línea en el poder judicial que tomaron decisiones con la expectativa de obtener apoyos en sus nominaciones, torciendo decisiones, cambiando el curso de los hechos, sin perjuicio de las reglas establecidas.

Hasta ahora el concepto “ética” es esquivo o nulo, como marco de una moralidad o principios que regulen la conducta de los profesionales involucrados en este tipo de situaciones, pareciendo a ratos más un problema de farándula que una fractura provocada a los cimientos de la credibilidad del poder judicial en particular, con proyección política.

Conocidas son las filtraciones de Miguel Mellado de la reunión privada con el Presidente de la República en Cerro Castillo el año 2023 con otros congresistas de la región del Biobío para analizar temas propios de la conflictividad en la macrozona sur; también están los audios ministeriales en Relaciones Exteriores, donde se evidenciaba el sentir de la ex Canciller Urrejola[i]; o bien, las carpetas investigativas del caso de la Ex alcaldesa Catty Barriga en vigencia absoluta su trámite judicial.

Se sabe que 75 funcionarios del Ministerio Público accedieron a los detalles del caso Monsalve. Recientemente se informó que una diputada (Carol Cariola) y una alcaldesa (Hirací Hassler), tenían una opinión “critica” del presidente Gabriel Boric (gracias a la filtración in extenso).

Ejemplos de “filtraciones” o de uso abusivo de información privilegiada, hay cada día más. En ese contexto, se sabe que la prensa obtiene información desde “filtraciones”, lo que es una normalidad mal entendida.

La lista es larga en estas situaciones (hoy se suma el pinchazo del teléfono de Miguel Crispi). Se sabe quién filtra, qué filtra, cuándo y cómo lo hace, la prensa no guarda secretos (en términos de principio, no lo podría hacer), sobre todo cuando está con certidumbre de verdad el contenido de la información. Todo pareciera estar cubierto por un manto de libertad de expresión, pero claramente las filtraciones destruyen la credibilidad de las instituciones, de las autoridades y de las decisiones, sin perjuicio de que develen, los intersticios del poder en sus diferenciadas posibilidades de concreción en una opacidad, que poco ayuda al fortalecimiento de la democracia. Es una situación de dilema democrático, ineludible de abordar en lo que corresponde, esto es, que no implique delito.

Qué confianza podría existir en personas o instituciones que velan por el ejercicio de la justicia, cuando su proceder no asegura imparcialidad. Por ello, así como existe una legislatura que controla a los díscolos en el sistema político, avanzar en regular las filtraciones es razonable, anulando el beneficio mutuo entre quien traspasa y quien recibe la información, cuestión que no debe restringir el correcto uso de la información que beneficia la transparencia y fortalece la democracia, en definitiva.

Queda el desafío permanente por apelar la honestidad de los actores que se encuentran en lo público, como en ajustar la institucionalidad para desincentivar la permeabilidad que entorpece la buena política, la buena justicia y la buena comunicación, esto es, proba, por defecto ética y moralmente adecuada para el fortalecimiento de la democracia.

[i] https://radio.uchile.cl/2024/02/13/formalizan-a-periodista-de-exministra-urrejola-por-filtrar-audio-de-cancilleria/

Chile, prisionero de la Guerra Fría: ¿Por qué no podemos escapar de nuestra propia sombra?

Foto de GR Stocks en Unsplash

En las últimas tres décadas, el mundo ha sido testigo de transformaciones que parecen extraídas de un guion surrealista: la caída del Muro de Berlín y el surgimiento de nuevos Estados, pandemias que redefinieron la globalidad, sistemas económicos tambaleantes que se resisten a caer, y líderes históricos (desde papas hasta monarcas) cuyas muertes marcaron el fin de eras. Sin embargo, en medio de este teatro global en constante reinvención, hay un fenómeno que persiste en Chile como un fantasma anclado al siglo XX: la fractura política entre “izquierdas” y “derechas”, reducida con frecuencia a una caricatura de buenos y malos, herencia de un conflicto donde la CIA financió a grupos anticomunistas, mientras la URSS apoyó financiera e ideológicamente a movimientos revolucionarios que buscaban instalar un modelo socialista, y el régimen militar impuso un modelo económico que, bajo asesoría de los Chicago Boys, convirtió en mercancías derechos básicos como el agua, siendo Chile el único país del mundo donde este recurso está privatizado constitucionalmente (Fermandois, 2005; ONU-Derechos Humanos, 2021).

En 2025, cuando el mundo debate cómo regular la inteligencia artificial o mitigar el colapso climático, Chile sigue inmerso en una disputa que parece calcada de los años 60. ¿Por qué, entonces, seguimos midiendo fuerzas entre “zurdos” y “fachos” (etiquetas que simplifican realidades complejas) sin cuestionar cómo la Constitución de 1980, redactada en un contexto de alineación con la Doctrina de Seguridad Nacional de EE.UU., consolidó esta lógica (Salazar, 2012, p. 45)? ¿Es una identidad perdida o una identidad atrapada en narrativas que ya no sirven al presente?

Mientras Finlandia y Suecia construyeron sociedades cohesionadas a través de sistemas educativos que priorizan el pensamiento crítico sobre la memorización de héroes y villanos, Chile sigue anclado en un relato histórico que divide en lugar de explicar. Los textos escolares chilenos fueron instrumentos de propaganda de ambos bandos durante la Guerra Fría: mientras la izquierda, en los años de la Unidad Popular (1970-1973), promovía la ‘justicia social’ y denunciaba el ‘imperialismo capitalista’, la derecha, tras el golpe de 1973, impuso materiales que exaltaban la ‘amenaza comunista’ bajo programas anticomunistas financiados por EE.UU. (Pettinà, 2018; Harmer, 2011). Costa Rica, por su parte, logró reducir su polarización integrando en sus aulas el concepto de “justicia intergeneracional”, donde los niños discuten cómo sus acciones impactarán el futuro ambiental y social del país, un enfoque que trasciende la lógica izquierda-derecha (Ministerio de Educación Pública de Costa Rica, 2021). Este modelo pedagógico, que en países como Costa Rica y Sudáfrica ha demostrado reducir brechas ideológicas, sigue sin debatirse como prioridad en Chile, pese a su relevancia en un país donde el 52% de los estudiantes no comprende un texto básico (OECD-PISA, 2022) y donde el 60% de los jóvenes ignora cómo funciona el sistema tributario que financiaría sus demandas sociales (INE, 2023).

En Chile, en cambio, el discurso público sigue secuestrado por la retórica de la confrontación. Cuando Johannes Kaiser (Partido Nacional Libertario) afirma que “las mujeres votan por quienes traen a esos violadores” para simplificar la violencia de género, y Gabriel Boric responde con discursos de “unidad” que se diluyen en abstracciones, no hay espacio para soluciones concretas. Como advierte la academica Lucía Dammert: “En Chile, la política es como un partido de fútbol: todos gritan gol, pero nadie sabe cómo meter la pelota en la red” (2023). Peor aún: cuando se propuso una reforma tributaria para financiar pensiones dignas, la derecha la tildó de “confiscatoria” y la izquierda la defendió como “justicia social”, pero nadie explicó cómo afectaría a una familia de clase media que paga uno de los IVA más altos de América Latina (19%), un impuesto que representa el 42,7% de la recaudación fiscal (Servicio de Impuestos Internos, 2023). Como señaló el sociólogo Alberto Mayol, “la política chilena es un espejo roto: cada fragmento refleja una parte de la realidad, pero nadie se atreve a reconstruir la imagen completa” pero la ciudadanía ni siquiera tiene las herramientas para pegar los pedazos, porque nadie le enseñó a manejar el pegamento.

El ejemplo es claro: mientras Kast promete “mano dura” contra la delincuencia sin explicar cómo financiará más cárceles en un país con 24% de evasión fiscal corporativa (OCDE, 2023), Artés habla de “expropiar a los ricos” sin detallar cómo evitará que eso ahuyente inversiones en un país con crecimiento económico estancado. Ambos ganan aplausos en sus tribunas, pero pierden credibilidad en las calles. Y el ciudadano promedio, sin educación cívica para descifrar el teatro, solo atina a cambiar el canal: el 78% cree que los políticos “priorizan sus intereses sobre los del país” (PNUD, 2022), pero solo el 18% identifica correctamente las funciones del Congreso (Universidad Diego Portales, 2021).

Esta dinámica no es inocente. La Constitución de 1980, redactada en plena Guerra Fría, fue diseñada para eternizar la división. Sus enclaves autoritarios (como el sistema binominal, reemplazado en 2015 pero cuyo legado persiste en elites políticas) convirtieron el Congreso en un campo de batalla donde las reformas se negocian con la lógica de la desconfianza. El resultado es un sistema que premia la obstrucción: la derecha bloquea cambios sociales por miedo a perder privilegios, y la izquierda radicaliza su discurso para movilizar a una base desencantada.

Mientras tanto, la ciudadanía observa desde las gradas. No es solo que los políticos no expliquen: es que el Estado tampoco invierte en pedagogía pública. ¿Cómo esperar que una familia entienda el impacto de una reforma tributaria si el 52% de los jóvenes chilenos no comprende lo que lee (OECD-PISA, 2022)? El teatro sigue funcionando porque el público no exige un guion distinto: sin herramientas para analizar políticas, solo queda votar entre el miedo al “comunismo” o al “neoliberalismo”, dos fantasmas del siglo XX.

El camino no es destruir el teatro, sino cambiar la obra. Países como Sudáfrica lo hicieron: tras el apartheid, reformaron su educación para enseñar el racismo como una herida colectiva a través de un currículo crítico (Jansen, 2009). Chile podría hacer lo mismo: dejar de enseñar la dictadura como un partido entre “víctimas y victimarios” y empezar a analizar cómo su legado (como la mercantilización del agua bajo el Código de 1981) sigue estrangulando el presente. Pero para eso se necesita algo más radical que una nueva Constitución: una revolución pedagógica que convierta a los ciudadanos en críticos, no en espectadores.

Como escribió el historiador Gabriel Salazar: «Chile no es un país pobre, es un país empobrecido por su propia incapacidad de mirarse al espejo sin prejuicios» (2012, p. 45). La solución no está en un nuevo líder ni en otra Constitución, sino en una sociedad que exija a sus actores políticos dejar de lado el libreto de la Guerra Fría. El reloj no se detiene: o aprendemos a escribir una nueva obra, o el teatro seguirá funcionando con nosotros como espectadores pasivos, pagando la entrada con IVA y aplaudiendo sin entender el guion.

Referencias

  1. Fermandois, J. (2005). *Mundo y fin de mundo: Chile en la política exterior 1900-2004*. Ediciones UC.
  2. Harmer, T. (2011). Allende’s Chile and the Inter-American Cold War. University of North Carolina Press.
  3. INE (Instituto Nacional de Estadísticas de Chile). (2023). Encuesta Nacional de Juventud.
  4. Jansen, J. (2009). Knowledge in the Blood: Confronting Race and the Apartheid Past. Stanford University Press.
  5. Ministerio de Educación Pública de Costa Rica. (2021). Programa de Justicia Intergeneracional en el currículo educativo.
  6. OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos). (2023). Estadísticas de evasión fiscal en Chile.
  7. OECD-PISA. (2022). Resultados PISA 2022: Chile.
  8. ONU-Derechos Humanos. (2021). Informe sobre la privatización del agua en Chile.
  9. Pettinà, V. (2018). Historia mínima de la Guerra Fría en América Latina. El Colegio de México.
  10. PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo). (2022). Informe sobre confianza en instituciones políticas en Chile.
  11. Salazar, G. (2012). Historia de la acumulación capitalista en Chile. LOM Ediciones.
  12. Servicio de Impuestos Internos de Chile (SII). (2023). Recaudación fiscal del IVA.
  13. Universidad Diego Portales. (2021). Estudio sobre educación cívica en Chile.

Diputado socialista Santana : “si el fiscal nacional no toma medidas, el lunes pediremos su remoción”

Screenshot

La medida anunciada por el jefe de la Bancada Socialista, Juan Santana, responde a lo publicado por el medio de derecha Ex-Ante, que señala que el fiscal Cooper solicitó intervenir el teléfono del presidente Gabriel Boric.

Ante el nuevo caso que remueve el Poder Judicial en donde, durante la investigación por caso ProCultura el fiscal Patricio Cooper solicitó intervenir el teléfono del Presidente Gabriel Boric, el diputado Juan Santana (PS) reaccionó solicitando que sea el Fiscal Nacional Ángel Valencia quien explique la situación.

“El frenesí y descontrol del fiscal Cooper intentando intervenir las conversaciones del presidente Boric es responsabilidad directa de Ángel Valencia”.

Además, agregó que al Fiscal Cooper “se le está permitiendo una conducta temeraria e inconstitucional. Si el Fiscal Nacional no toma medidas, el día lunes exigiremos su remoción”.

 

Reconstruye Tu Pyme: Una oportunidad de apoyo a emprendedores y emprendedoras de la región

Foto de S O C I A L . C U T en Unsplash

Reconstruye Tu Pyme es un fondo concursable no reembolsable que tiene como objetivo brindar apoyo a las micro, pequeñas y medianas empresas y cooperativas que registraron daños materiales tras los incidentes ocurridos desde octubre de 2019 y que no hayan recibido apoyo a través de los programas previos implementados por Sercotec con el mismo propósito.

La convocatoria cuenta con un presupuesto nacional de $1.000 millones para beneficiar a 225 empresas y otorga subsidios de $4.000.000 que se podrán destinar para invertir en activos, habilitación de infraestructura, capital de trabajo, asistencia técnica, asesoría en gestión, acciones de marketing, capacitación y servicios esenciales para el funcionamiento del negocio.

Podrán postular personas naturales y/o jurídicas que tengan iniciación de actividades en primera categoría ante el Servicio de Impuestos Internos (SII) antes de octubre de 2019 y que estén vigentes a la fecha de inicio de esta convocatoria. Las empresas y cooperativas deberán acreditar daños físicos a través de informes y/o certificaciones de instituciones como Bomberos, Ejército, Armada, Carabineros, Policía de Investigaciones, compañías de seguros, municipalidades, gobiernos regionales o gobernaciones (actual delegación provincial), Oficina Nacional de emergencias (actual Senapred), bancos o instituciones financieras o gobernaciones marítimas. También se podrá considerar como verificador de daños las publicaciones en prensa o redes sociales fechadas donde se indique el nombre de la calle, foto del local comercial, o cualquier información que compruebe que la empresa registró daños físicos.

Estamos comprometidos con la recuperación efectiva y justa de nuestras micro, pequeñas y medianas empresas, especialmente aquellas que aún no han recibido apoyo a pesar de haber sufrido daños desde octubre de 2019. Por eso, invitamos a postular a esta  herramienta concreta que busca levantar a quienes todavía están esperando  para seguir adelante.

Entradas recientes