La bancada de senadores de la Democracia Cristiana e independientes, liderada por la senadora Yasna Provoste, sostuvo una reunión con la Ministra del Trabajo, Jeannette Jara, para analizar los avances de la reforma previsional y plantear preocupaciones clave sobre su implementación.

Provoste, quien destacó los avances alcanzados en los ocho puntos de entendimiento trabajados entre la Comisión de Trabajo y el Ejecutivo, advirtió que aún persisten dudas críticas respecto a los montos precisos de incremento en las pensiones, tanto para quienes ya están jubilados como para quienes están próximos a hacerlo.

“Para nuestra bancada es fundamental conocer con precisión cuánto se incrementarán las pensiones y cómo se garantizará una mejora específica para las mujeres, quienes históricamente hemos sido castigadas por un sistema que no reconoce nuestra realidad”, afirmó la senadora por Atacama, subrayando la necesidad de medidas concretas que reviertan las desigualdades de género en el sistema previsional.

Asimismo, la parlamentaria destacó el respaldo de su bancada al Pacto Fiscal, señalando que este compromiso representa una señal concreta para asegurar los recursos destinados a fortalecer la Pensión Garantizada Universal (PGU). No obstante, criticó la falta de prioridad y urgencia con la que se ha abordado la reforma previsional en comparación con otras iniciativas legislativas: “Es vergonzoso que existan parlamentarios que rápidamente se ponen de acuerdo para reformar el sistema político, mientras por años se ha postergado el derecho a una pensión digna para los sectores más vulnerables de este país”.

La senadora Yasna Provoste concluyó reafirmando el compromiso de la bancada de la Democracia Cristiana e independientes de mantener una postura crítica y responsable, exigiendo garantías sobre el impacto real de la reforma y asegurando que esta incluya soluciones efectivas para proteger a los adultos mayores y a las mujeres, quienes continúan siendo los sectores más afectados por las falencias del sistema actual.

La Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso tuvo su primera sesión para revisar la solicitud de desafuero contra diez diputadas y diputados oficialistas interpuesta por Andrés Chadwick, imputado en el caso Audios, en el marco de la presentación del libelo acusatorio contra la ex Ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco. Tanto las diputadas Lorena Pizarro como Ana María Gazmuri y el abogado defensor insistieron en que cumplieron con una obligación constitucional.

La diputada Lorena Pizarro Sierra, jefa del Comité PC/FRVS/AH e independientes declaró “estamos acá porque el imputado Andrés Chadwick  presentó una querella contra 10 diputadas y diputados quienes hicimos uso de nuestra obligación, y eso es importante señalarlo, de nuestra obligación de acusarlo constitucionalmente, en tanto en ese momento su participación era bastante activa en lo que son los chats de corrupción, de presiones ilegítimas y de acciones que han copado la institucionalidad de la democracia chilena por parte de una élite de la derecha de la cual parece él uno de sus mentores”.

Pizarro alertó sobre la verdadera intención que tendría el ex Ministro de Piñera tras esta acción señalando “nosotros sabemos primero que estamos en lo cierto, segundo no nos amedrentamos, somos de un comité que sufrió la persecución de la dictadura que él defendió y su actuar es propio de quienes creen que su poder y su actuar puede intimidar a todas y todos. Reiteramos lo que señalamos en ese libelo de acusación para que fuese la ministra Vivanco finalmente cesada de sus funciones por parte de la Cámara de Diputados y Diputadas y después del Senado, y nosotros creemos que lo que él está haciendo finalmente, el imputado, es generar una serie de acciones de complicidad para apoderarse de la institucionalidad chilena”.

“La acción que se presenta es en contra de otro poder del Estado, porque no estamos actuando como personas naturales en el marco de representantes populares y quiero decir que si esta acción avanzase, lo que tenemos como consecuencia es que en la Cámara de Diputadas y Diputados el rol de ejercer la acusación constitucional contra quienes no cumplen su labor se va a ver profundamente fragilizada y quiero decir que con eso se fragiliza aún más la democracia”, puntualizó la diputada comunista.

El abogado defensor, Patricio Jiménez a la salida de la audiencia sostuvo “es categórico en que esto se trata de una función fiscalizadora de la Cámara y que, en definitiva, se plasma en un escrito que tiene un procedimiento  y que no ha existido, en ningún caso, ningún ánimo de injuriar a ninguna persona. Y el propósito de ello ya lo encontró, que era determinar la responsabilidad política, en este caso, de la entonces ministra Vivanco, que eso fue el objetivo por el cual mis representados firmaron la acusación constitucional. Lo demás nos parece que es una maniobra de carácter político como se indicó en el alegato, que busca un poco la lógica del empate permanentemente y que, en definitiva, daña a todo lo que es la institucionalidad”.

Por su parte, la diputada de Acción Humanista Ana María Gazmuri indicó “Todo Chile sabe quién es el señor Chadwick, todo Chile sabe el por qué hoy día está imputado, por qué ha tenido que ir a declarar dos veces en calidad de imputado. Y entonces querer distraer, querer poner una cortina de humo, persiguiendo a parlamentarios oficialistas, pretendiendo con esto alterar gravemente el equilibrio que hay hoy día en el Congreso Nacional, nos parece gravísimo”, finalizó.

La legisladora insistió en que esta acción “no nos asusta” y agregó “fíjese que curioso que las únicas filtraciones que no hay, lo único que no conocemos son las declaraciones del señor Chadwick. Ojalá que esta instancia de una querella totalmente injustificada contra 10 parlamentarios oficialistas sirva para volver a poner el foco, terminar las cortinas de humo que pretenden tapar las graves situaciones que hoy día deben ser investigadas”.

En tanto, el Presidente de Acción Humanista y diputado Tomás Hirsch insistió en que los diputados querellados solo cumplieron con sus obligaciones constitucionales, añadiendo “Estos 10 diputados y diputadas han cumplido justamente con lo que les demanda la Constitución: investigar, fiscalizar y eventualmente que se tomen las medidas contra aquellas personas como el señor Chadwick que está involucrado en situaciones tremendamente graves en la historia reciente de nuestro país. Me parece insólito que alguien que nos hemos enterado hoy día que utilizaba La Moneda para facilitar negocios como el del Señor Vial se esté querellando”.

Las y los diputados contra los que se solicita el desafuero por el supuesto delito de injurias y calumnias son: Daniel Melo (PS), Lorena Pizarro (PC), Mónica Arce (IND-DC), Jaime Araya (PPD), Luis Malla (PL), Lorena Fries (FA), Jaime Sáez (FA), Ana María Gazmuri (AH), Nathalie Castillo (PC) y Nelsón Venegas (PS).

A raíz de la discusión de la Reforma de Pensiones y la actitud de la derecha, que se rehúsa a negociar en cuanto al destino del 6% de cotización adicional, el diputado socialista Juan Santana emplazó a la posible candidata presidencial Evelyn Matthei, a pronunciarse sobre el actuar de la UDI y RN frente a este debate.

Sobre esto, el parlamentario se preguntó “en qué momento se ha pronunciado, por ejemplo, la candidata presidencial Evelyn Matthei respecto a la conducta que ha tenido la UDI y Renovación Nacional en este debate. O los chilenos y chilenas creen que seguramente es innecesario que una persona que aspira a representar al país como la principal conductora del Estado chileno puede quedarse en silencio respecto a un debate tan importante como el debate de pensiones. Evelyn Matthei ha guardado un silencio impúdico que a mí me parece que es importante emplazarla públicamente y pedirle que se pronuncie cuál es el camino que ella desea tanto para Renovación Nacional y para la UDI, que son eventualmente los partidos que van a respaldar su candidatura presidencial”

Además, Santana fue tajante en el llamado al gobierno y los parlamentarios a no ceder frente a las presiones de la oposición: “Nosotros no vamos a respaldar ninguna iniciativa que venga en los términos que la derecha ha querido instalar dentro de este debate. Esto quiere decir un 0,5% o un 1% destinado a solidaridad, dejando el resto de la cotización adicional implementada dentro de esta reforma, solamente a la capitalización individual para que la industria de las AFP sigan abultando el dinero de todos los chilenos que hasta la fecha siguen administrando. Es bueno que cuando existe una política pública, cuando existe un mal funcionamiento en un determinado sector de la sociedad, los políticos y en este caso el Congreso Nacional, podamos hacer una evaluación de cómo ha funcionado este sistema. Llevamos 40 años de funcionamiento de las AFP y los chilenos y chilenas tienen muy bien claro cuál es la evaluación respecto a cómo ha funcionado el sistema previsional en nuestro país. Por lo tanto, lo que decimos los socialistas es que es muy importante que se reformule el actual sistema, de que aumente la pensión garantizada universal a 250.000 pesos, pero en ningún caso nosotros vamos a aprobar una reforma que venga en los términos que la derecha ha querido instalar dentro del debate previsional”.

“Recordemos que el gobierno planteaba la creación de un seguro social con esta cotización adicional del 6%. Y sin embargo, la actual administración liderada por la ministra Jara ha estado cediendo de acuerdo a lo que ha planteado la oposición. No por nada en un momento, y acá en la Cámara de Diputados se aprobó una reforma con una distribución de un 3% para solidaridad y de un 3% para capitalización individual. Eso es ceder. Lo que uno debiese preguntarse en este debate es en qué ha cedido la oposición”, sentenció Santana.