A propósito del lanzamiento del último libro del abogado de ultraderecha Axel Kaiser, denominado Parásitos Mentales, estuve revisando algunas entrevistas que ha dado en distintos medios refiriéndose a su nueva publicación, y escuchando lo que dice, llega a ser escalofriante que se divulguen este tipo de ideas en la actualidad (1).

Lo menciono por el uso histórico que se le ha dado a la noción de parásitos para excluir, deshumanizar, perseguir y asesinar a millones de seres humanos, por ser considerados seres indeseables, infectados, contagiosos e inferiores, erradicándolos de cualquier manera posible.

De ahí que uno de los casos históricos más emblemáticos y trágicos que denominó como parásitos a grupos humanos, fue lo realizado por el nazismo de Adolf Hitler, lo que derivó en uno de los peores genocidios existentes, como ocurrió con la muerte de millones de judíos.

Frente a esto, Axel Kaiser podría salir en su defensa señalando que la idea de parásitos mentales es distinta a la de parásitos sociales, ya que apunta a desacreditar concepciones ideológicas y no grupos humanos específicos, pero es sólo un recurso retórico sin fundamento a mi parecer.

Incluso podría decir que el mismo nazismo es una ideología parásita mentalmente, pero eso no quita en nada el fondo del asunto, que es que Kaiser usa la misma narrativa biologicista usada por Hitler para despreciar y denigrar al otro por ser o pensar diferente.

En otras palabras, separar una idea con el grupo que la promueve, es solo una forma burda de justificar prejuicios, estigmas y para dividir el mundo en buenos y malos de manera binaria, como si alguien tuviera el derecho de venir a limpiar y sacar de la sociedad a un ente contaminado e infectado que debe ser erradicado.

En consecuencia, el tema no es que Kaiser discuta conceptos como justicia social, derechos sociales, estado benefactor, inclusión o neoliberalismo, el problema es que se posiciona desde una superioridad intelectual y moral, como si hablara desde la pureza y verdad natural para combatir a enemigos que buscaran degenerar a la sociedad.

 Por eso que la idea de parásitos mentales de Axel Kaiser recuerda a las peores teorías del siglo I9, provenientes de la sociobiología, darwinismo social y una concepción del mundo que usó la biología para justificar desigualdades, exclusiones, persecuciones y hasta genocidios contra quienes eran considerados distintos e indeseables.

Dicho lo anterior, Axel Kaiser podrá intentar disfrazar su discurso supremacista con su crítica a las izquierdas y a lo políticamente correcto, pero en el fondo, así como pasó con las ultraderechas hace un siglo atrás, lo que le molesta finalmente es la pluralidad en el mundo y que exista una diversidad de miradas.

En definitiva, Axel Kaiser podrá querer diferenciarse de lo planteado por Hitler, al tener un discurso centrado en el individuo y no en la raza, pero ambos recurren a la misma retórica biologicista para denigrar a quienes piensan distinto y son supuestamente inferiores a ellos, y que por tanto deben ser eliminados de la sociedad.

1: https://www.youtube.com/watch?v=U5

q_aFvk4nAb

Chile se volvió un país amnésico. Su memoria ha caído en la categoría peso pluma y ello no sólo obedece a las fallas en el recuerdo de sus ciudadanos. El entorno ayuda bastante a esa desmemoria. Los medios de comunicación tradicionales, los líderes políticos, los poderes fácticos, son quienes aportan en forma decisiva, sin duda, a incubar un alzheimer social masivo (guardando el debido respeto hacia esa enfermedad).

No es un fenómeno nuevo en la historia de la humanidad. Los países repiten sucesivamente sus errores porque olvidan más rápidamente de lo imaginable los costos de aquéllos. Guerras, hambrunas, masacres, invasiones, genocidios, se reiteran con inusitada y terrorífica rapidez ante los ojos incrédulos de los habitantes de nuestro planeta.

El mundo pareció olvidar a mediados del siglo XX el horror de dos cruentas guerras mundiales y siguió provocando o siendo testigo –según el punto de vista del que se mire- de numerosos nuevos conflictos bélicos. Después del horror que provocaron Hiroshima y Nagasaki, se perpetuó una escalada nuclear por parte de las naciones que dominan el globo, la que nos tiene a 8 mil millones de personas en ascuas. Un pueblo que vivió en sangre propia el genocidio lo repite menos de 100 años después contra una nación hermana en el Medio Oriente. Naciones que vivieron la vergüenza del nazismo y otros fanatismos similares, los promueven y alientan con desvergüenza. Y sus ciudadanos refrendan con sus votos la llegada de nuevos líderes de ese mismo brutal signo.

Latinoamérica, que vivió décadas florecientes de progresismo, respeto a la diversidad y ansias de cambios, ha elegido -durante el siglo que siguió a los Vietnam y los derrocamientos de las democracias por parte del Tío Sam, a líderes tan oscuros y peligrosos como Trump, Bolsonaro, Milei, por nombrar a los icónicos ejemplos de la amnesia reinante. Nuestro país quedó un tris de hacer su vergonzoso aporte cuando casi eligió a Kast.

La desmemoria chilena nos ha hecho borrar 17 años de una sangrienta dictadura y sus centenares de secuelas a partir del descarnado modelo económico que impuso a punta de fusiles, bandos militares y leyes espúreas. Allí están las privatizaciones de la salud, la educación y la previsión, entre las peores secuelas, que pasaron miles de millones de dólares a las arcas de los nuevos “capitalistas populares”, dejando a nuestro país virtualmente sin clase media, abandonada a su suerte. Solo quedó una ínfima clase alta, que se hace dueña cada año de un altísimo porcentaje del dinero chileno, y una extrema pobreza salvada de la muerte a punta de precarios subsidios estatales.

Así se vive en el Chile de hoy. Pero como la amnesia parece ser parte de la patología que contagio a nuestra república, nadie parece acordarse de los antiguos tiempos en los cuales se estudiaba gratis –siendo la educación el legado que se dejaba a los hijos-; se podía acceder a una vivienda digna; se podía trabajar en la industria nacional; se accedía a una jubilación decente, por nombrar solo algunos de nuestros antiguos derechos.

Hoy se vive la dictadura del dinero y de la ideología que ésta ha impuesto. No es gratuito que quienes más se enriquecieron durante la pandemia del Covid fueran aquellos que ya .lo tenían todo y que pudieron profitar a destajo de las limitaciones sanitarias que impuso esa enfermedad. Si alguien pudo mantener sus negocios abiertos fue el retail, que vendió todo lo que a los pequeños comerciantes de barrio se les prohibió, y que multiplicó sus ventas en forma geométrica a través de Internet. Así pudimos ver, por ejemplo, como los fabricantes de mascarillas hicieron fortunas y los artistas se arruinaron.

Esos tiempos negros del Covid solo agudizaron una brecha que ya conocíamos y contra la cual la ciudadanía, hastiada de tanta injusticia e inequidad, se había lanzado a denunciar en octubre de 2019.

Cuando los poderes facticos vislumbraron que en esa batalla podía estar en juego la columna que sostiene el sistema -la Constitución-, arremetieron con todo. Y comenzó una brutal campaña comunicacional, que hizo recordar la descarada intervención norteamericana para detener la elección de Salvador Allende en 1970.

Y todo ímpetu de cambio quedó en el olvido. Los chilenos fueron convencidos que recordar y querer tiempos mejores no era lo suyo. Que la Constitución de Pinochet, con las reformas de Lagos, era lo más a lo que podían aspirar. Lo otro era “octubrismo”, “estallido delincuencial”, “infantilismo de izquierda.

Luego siguió la arremetida contra el nuevo Gobierno de Boric. El presidente electo había sido impulsor del cambio constitucional y eso lo debía pagar caro. Desde el primer momento a su mandato se le quitó el oxígeno a punta de mentiras, descalificaciones, chantajes, todo bien adobado por un parlamento opositor, una prensa afín y un poder económico imbatible.

Los poderosos

Ya no están los tiempos para un David que vence a Goliat. La amnesia caló hondo y Goliat convenció a David que no hay tiempos mejores en el pasado. Que solo resta unirse al bando vencedor porque este es el poseedor de la verdad. Que es una “oportunidad” trabajar 11 horas diarias en un mall, que solo los poderosos tienen la facultad de ofrecer fuentes de trabajo y permitir el ascenso social de los desposeídos. Que estar en una Isapre es mejor que estar en Fonasa y que hay que entender que lo que les cobraron de más solo lo pueden devolver en 13 años en cómodas cuotas mensuales de $500 porque, sino corren en riesgo de “quebrar”…. Que si tu jubilación es de $200.000 es porque las AFP tienen tu plata a resguardo y la están haciendo trabajar para ti. Que si la banca te ofrece plata prestada es para ayudarte, no para obtener una rentabilidad astronómica que tu ni siquiera logras imaginar.

En los tiempos de Goliat, no te dan respuesta cuando te preguntas porque ya no puedes comprar una casa debido a las exigencias millonarias que te ponen. Ni por que no puedes tener hijos porque “el kilo de guagua” está muy caro, como se ha hecho común escuchar a los jóvenes que han desechado traer niños a este mundo porque la plata no les alcanza.

El sistema económico imperante no solo no te deja recordar. Tampoco te deja pensar. Te quiere ocupado y para ello inventa distractivos como las redes sociales que marcan tu pauta informativa cada hora del día con miles de noticias falsas; te ofrece shows vacíos como los realities, en lugar de programas culturales que nutran las neuronas; te convence que eres un “creador de contenidos”, cuando eres una simple y vulgar herramienta al servicio de sus negocios.

Vivimos un sistema que te repite hasta el cansancio que no surges porque “eres flojo”, sin considerar que te gastas al menos 4 horas en ir y volver de tu trabajo y que en la época navideña debes trabajar hasta las 9 y media de la noche para hacer más rico a los dueños del retail. Un sistema en que te convencen que la “responsabilidad social empresarial” busca ayudar a las pyme dándoles espacios en los malls cuando sólo se reduce a arrendarles, a precios millonarios, el metro cuadrado en una feria ambulante. Esos “gestos” también les sirven a los poderosos para poner 4 líneas en sus memorias anuales respecto de su “significativo apoyo a los emprendedores”.

Quizás nos pusimos amnésicos porque no queremos recordar que perdimos la guerra, como en otros momentos de la historia de la humanidad lo hicieron otros ilusos y soñadores. Perdimos todas las últimas batallas. No ganaron los buenos, como en las películas gringas. Ganaron los malos, que se adueñaron de nuestros sueños, de nuestras ilusiones, de nuestros recuerdos, de nuestro futuro.

Quizás por ello se repiten los errores que llevan a tragedias en la historia de la humanidad. Pareciera ser tan duro verte como perdedor que prefieres aliarte al ganador, convertirte en un “converso”, olvidar tus valores y combatir a los descreídos porque ellos te pueden hacer recordar tu pasado y tus quimeras…

En política no puede desestimarse lo avanzado. Ha sido un laborioso y complejo proceso para los países reunir y unir a las fuerzas progresistas y gobernar en democracia. Sumar fuerzas tiene un costo no menor para los integrantes del progresismo que han podido experimentar en su propia autoestima.

Hoy la derecha se inclina crecientemente por las corrientes neonazi. Es el momento de incorporar más pragmatismo y realismo al razonamiento político para explicar este avance de la ultraderecha. Lo anterior mucho tiene que ver con aprehender – con el mayor compromiso posible – los sentimientos y necesidades del pueblo, cuestiones básicas que mejoren su calidad de vida, en la dirección de que todas sus demandas pueden y deben conducir a cumplir los objetivos de una mejor democracia y un mejor país.

Estamos en un momento crucial en el mundo – especialmente en aquellos países que creen pertenecer a la cultura occidental – donde el bienestar de unos pocos países y a la vez dentro de ellos de unos poquísimos individuos es exponencialmente superior al resto de la población. Ello ha sido posible por la arquitectura y funcionalidad de un sistema económico, social y político que vestido de democracia ha logrado privilegiar a unos en desmedro de muchos otros. Ciertamente, el progreso ha derramado algunos beneficios a las grandes mayorías de habitantes, como sería el uso del teléfono celular en estos días en la red de comunicaciones universal de internet, sistema que no está exento del control y dominio de las élites en las comunicaciones sociales.

La inteligencia artificial (AI)

La AI, la economía digital, el conocimiento y la empleabilidad de la mano de obra que será afectada por las nuevas tecnologías y el conocimiento asociado a su uso, es un tema crucial que afecta a toda la sociedad en muchos planos. En efecto, en solo los dos últimos años la AI ha logrado penetrar todas las áreas del conocimiento y de la economía, generando incertidumbre en los trabajadores de muchas especialidades laborales donde se anuncia que pronto las máquinas reemplazarán al ser humano.

La misión de los gobiernos será cómo contribuir para que los trabajadores puedan llegar dominar la AI para evitar que esta máquina tecnológica y del conocimiento nos supere en todos los planos. Es claro que la AI puede reemplazar a un trabajador y eso lo vemos crecientemente en la robótica industrial. Asimismo, no está claro cómo se podrá inhibir la incorporación de inteligencia humana para fines destructivos y delictivos en el software utilizado por las máquinas de AI, y cuándo generar la legislación y regulaciones para ello que tenga alcance global y comprometa a todos los países.

Un punto central en la política es de qué manera la sociedad puede enfrentar desafíos como la AI en beneficio y no en contra de la sobrevivencia del planeta. En este tema la AI tendrá un lugar destacado en la lucha contra el cambio climático. Se trata de actuar aceleradamente en descubrir e inventar mecanismos para mitigar los efectos en la destrucción de la vida en el planeta. Claro está que la industria militar también compite por el uso de la AI en la fabricación de armamento provisto de capacidades destructivas inimaginables. La contradicción que existe entre el empleo de la ciencia y la tecnología para usarla como arma mortal o para favorecer la vida, será una cuestión que solo se podrá resolver con el concurso y unidad de todos los países en un pacto de gobernanza inclusivo y que priorice la paz, la vida y la colaboración.

La concentración de la riqueza está totalmente ligada a la reducción de la carga tributaria que exige y consigue la élite económica, lo que reduce la capacidad del Estado para recaudar recursos que permitan minimizar la brecha de los más ricos con el resto de la población. El endeudamiento del gobierno para mitigar las diferencias en la calidad de vida de la mayoría de los ciudadanos se ve como el último mecanismo disponible para enfrentar el gasto social ante la negativa de no conseguir el apoyo político para subir los impuestos a la renta de los más ricos, aparte de intentar reducir la evasión y la elusión, tarea que no resulta fácil para los gobiernos. La tendencia a incrementar los impuestos indirectos, como el IVA, en menoscabo de los impuestos a la renta hace posible que los más ricos paguen proporcionalmente menos impuestos que los más pobres con impuestos regresivos.

La estrechez fiscal que presentan los estados que los obliga a endeudarse, unido a una mejor gestión de los gobiernos no tiene otra alternativa que priorizar el destino de los fondos que garantice los ingresos para el gasto social de las demandas permanentes, lo que además requiere disponer necesariamente de un proyecto de más largo plazo. Si nuestro relato demuestra cuál es el interés político y económico de la élite, de los partidos de derecha y de su proyecto neoliberal fracasado para hacer llegar el progreso a todas y a todas, ello permitirá a los ciudadanos entender y aceptar más fácilmente la necesidad de contar con un modelo alternativo que con crecimiento sostenible y equidad satisfaga las metas de los ciudadanos y un futuro más auspicioso.

La concentración de la riqueza ha conducido no solo a una desigualdad oprobiosa, también ha permitido nuclear con más poder a las élites de los países más poderosos del mundo. Ya no existen fronteras ideológicas que puedan no ser violadas ni valores que puedan ser reconocidos como universales. El poder económico de las élites las hace ser poseedoras de recursos que le permiten controlar qué se considera aceptable, qué se puede considerar verdadero, que es lo que le conviene o no en su vida cotidiana a los ciudadanos. Si este mecanismo de control está apoyado en AI y si las fake news se hacen parte y dominan las comunicaciones sociales, estamos en el terreno propicio para una dominación neonazi global.

El giro de quienes desean volver a posicionar a EEUU en el liderazgo mundial son fuerzas políticas neonazi que representan Trump, Bolsonaro, Milei, entre otros, que han logrado convencer a la gente con sus proyectos autocráticos y negacionistas. Hoy, en EEUU con Trump como presidente, se integran todos los poderes del estado al poder económico de la élite de los multimillonarios del mundo. Ello hace posible que la nación más poderosa del planeta esté en manos de un puñado de multimillonarios y con ello el destino de la humanidad. La democracia está amenazada por el surgimiento del neonazismo, y como guinda de la torta, un esquizofrénico ultraderechista grita a todo pulmón “viva la libertad, carajo”, echando bencina al fuego.