Inicio Blog Página 62

Entre la denuncia y el anuncio: Signos de tiempos esperanzadores

Foto de Alexander Grey en Unsplash

Recorro establecimientos educacionales del sur de Chile y desarrollamos cursos de formación continua para directivos y docentes de todo el país. Observo, registro, sistematizo, converso y me doy cuenta de las enormes dificultades que enfrentan día a día los directivos y docentes, desde el enorme peso burocrático que deben enfrentar, los de convivencia, los curriculares y pedagógicos. Deben responder a criterios con los que, muchas veces, no están de acuerdo pero los asumen pues son políticas públicas. Por ejemplo, trabajar con competencias que en la práctica son cognitivas y desestructuran la integridad de la persona y su formación, siguiendo indicadores objetivos lejanos a los estudiantes y procesos educativos, sólo trabajar con evidencia como si las subjetividades no tuvieran valor, con un territorio que los demanda y un curriculum oficial que responde a intereses centralistas, de una clase media ilustrada occidentalmente, con una mirada de la educación proletarizante y no cooperativa. Con un repertorio conceptual ambiguo, a veces vacío, sin fundamento teórico ni ideológico, que suena “liviano” y poco comprensible para quienes trabajan día a día en la educación. Pero también veo sus trabajos, escucho sus risas, acompaño sus presentaciones de fin de año, como buscan y rebuscan caminos para que los (“sus”) estudiantes aprendan, salgan adelante, sean mejores personas y aporten a la sociedad y sus familias. No todo es desastroso, en la confusión que hay hoy podemos decir que hay muchas experiencia buena y creativa.

Denuncia y Anuncio: señales de los tiempos.

Paulo Freire señala -en un momento de su producción intelectual- que la concientización es producto de la dialéctica entre la denuncia de la injusticia y el anuncio de la posibilidad de una nueva sociedad y educación, que se expresa en la Utopía como inédito viable: como lo que no es pero puede ser si luchamos y trabajamos por ella.

La denuncia es clara y diaria, el anuncio también: tenemos un horizonte de sociedad y educación que soñamos. Es la esperanza la que nos mantiene en la caminada. Pero ¿y cómo se sostiene la esperanza? ¿Basta con creer en ella como acto de fe? En el marco de la cosmovisión cristiana, San Pablo decía que entre la fe, la esperanza y la caridad (el amor concreto al más débil, no el retórico ni el paternal) lo que importa es la caridad, es decir, la solidaridad, la fraternidad concreta, el tender la mano, la praxis liberadora, el despojarse de sí para dar al excluido, perseguido, explotado. Lo otro queda para la otra vida. Entonces, ¿cómo se sostiene la praxis transformadora si la fe en un mundo nuevo hacia el que avanzamos y la esperanza en que llegaremos a él, son insuficientes? No queda otra opción que sustentarla en la praxis liberadora: la conciencia social y política de la ayuda mutua, la cooperación, fraternidad en el caminar, el trabajo de los desesperanzados, de los pobres, de los trabajadores, de la infancia, los jóvenes y las mujeres, de los que requieren de la educación universal y de su educación propia, de sus educadores profesionales, populares y ancestrales.

Eso implica ser capaces de observar, reconocer, sistematizar y fundamentar las señales de los tiempos futuros hoy día, para aprender de ellas y multiplicarlas: de la utopía como la confianza en que otro mundo posible ya está presente entre nosotros. Pienso que la Conferencia Episcopal Latinoamericana de Medellín en 1968, que acuñó esta idea, fue muy certera: la utopía, el mundo futuro ideal, que soñamos, la sociedad por la que luchamos, ya se encuentra, en forma embrionaria, como semilla viva bajo la tierra madurando, como acto de ayuda mutua y solidaridad visible en muchos ámbitos de la vida, entre ellos, en la educación. Es cierto, cuando sostengo esta idea siempre me preguntan ¿Dónde encontrar esas señales o signos de los tiempos hoy? No es fácil en el sistema capitalista hegemónico, en sus valores, su cultura, su ideología neoconservadora, sus relaciones económicas y sociales de explotación racista, sexista, lingüística, ideológica, política, social, económica y cultural. Cuesta mucho. Pero cuando nos colocamos en posición de educadores sub-versivos no se nos hace tan difícil: basta escuchar las palabras alegres del descubrimiento, del aprendizaje, de la participación, la amistad, del conocimiento al que llegan educadores y estudiantes. Palabras que emergen desde el grito de las escuelas, Liceos, Centros de educación de jóvenes y adultos, de la educación popular y tradicional, descubrir, con sensibilidad, visión amplia de mundo y desprejuiciada de conceptos excluyentes, vacíos y lejanos a las prácticas sociales concientizadoras la fuerza crítica, amorosa y transformadora que se expresa en la prelación “denuncia-señales de los tiempos-anuncio”.

La educación justa, democrática y liberadora ya está entre nosotros.

No es idealismo ni negación de la realidad, de la condición de explotación, menoscabo, agotamiento de los docentes: es que en la realidad educacional hay miles de experiencias cotidianas, pequeñas, a veces personales o de pequeños grupos, que viven un mundo y educación libre, de alegría, de compañerismo, de aprendizaje para una buena vida. Profesores/as y educadores/as  que no se burocratizan, que no sólo resisten, sino se reconstruyen y construyen, que cooperan y no compiten, que se ayudan y no enfrentan, que comparten recursos y distribuyen de modo justo los beneficios, que autogestionan sus proyectos, que se fundamentan en teorías coherentes y principios éticos de liberación personal y colectiva de las hegemonías atávicas, no a los ancestros, sino a las oscuridades de las grandes corporaciones mundiales, que constituyen experiencias cooperativas de co-protagonismo entre docentes y estudiantes, donde las comunidades educacionales y territoriales tienen palabra, donde todos son incluidos y acogidos amorosamente, donde se trabaja la tierra, la madera, el fierro, el cobre, el papel, con el cuerpo entero y se difunde la belleza de la creatividad de los estudiantes y docentes, donde el juego y la destreza física de lo que puede cada uno, orienta el soporte personal en el mundo, donde nadie queda fuera o se hace invisible.

No caigamos en el juego de que el mundo se deshace y desploma, que todo se desintegra. Seamos sub-versivos: descubramos los conceptos, las fuerzas y praxis transformadoras que nos permiten descubrir en el mundo de hoy el mundo al que aspiramos y soñamos. No aceptemos que nos digan: ¡no se puede! ¡sueñan imposibles! La nueva sociedad ya está entre nosotros, en cada práctica pedagógica, escolar, popular, intercultural, tradicional que tiene como propósito práctico y activo un mundo que entendemos como posible, y que, les guste o no a las hegemonías del poder, existe y lo seguimos construyendo, siempre, de generación en generación.

Carta pública de la Red de Periodistas y Comunicadoras Feministas ante la decisión del CNTV

A la ciudadanía,
Al Consejo Nacional de Televisión,
A las autoridades del Estado de Chile:

Como Red de Periodistas y Comunicadoras Feministas, expresamos nuestra profunda preocupación y rechazo frente a la resolución del Consejo Nacional de Televisión (CNTV) que impide la emisión de la campaña sobre la Ley Integral contra la Violencia hacia las Mujeres. Esta decisión, adoptada con fundamentos imprecisos, desconoce la gravedad y urgencia que la violencia de género reviste para la vida de las mujeres en Chile. Lo más grave, y que contraviene las obligaciones internacionales que el Estado chileno ha asumido en materia de derechos humanos.

No es posible, ni éticamente aceptable, que una campaña pública destinada a proteger el derecho de las mujeres a vivir una vida libre de violencia sea tratada como un supuesto “riesgo electoral”. Esta vulneración de derechos fundamentales no es contingencia: es una emergencia permanente.

Obligaciones internacionales que Chile debe cumplir:

Convención CEDAW

La Convención para Eliminación de Todas formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW por sus siglas en inglés) establece en su artículo 2 que los Estados deben “adoptar medidas apropiadas, incluso de carácter legislativo, para prohibir toda discriminación contra la mujer” y asegurar “la protección efectiva de la mujer contra todo acto de discriminación”.

Su artículo 5 obliga a los Estados a “modificar los patrones socioculturales de conducta de hombres y mujeres”, lo que incluye campañas públicas de sensibilización y acciones de comunicación que contribuyan a transformar r normas sociales que permiten o toleran la violencia.

El Comité CEDAW ha sido explícito: “la prevención requiere información accesible, oportuna y masiva sobre los marcos jurídicos y los servicios disponibles” (Observación General Nº 35, 2017).

Al bloquear esta campaña, el CNTV se opone y obstaculiza precisamente ese mandato.

Convención de Belém do Pará

El artículo 7 obliga al Estado a “actuar con debida diligencia para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres”.

El artículo 8 fomentar la educación y capacitación del personal en la administración de justicia, policial y demás funcionarios encargados de la aplicación de la ley, así como del personal a cuyo cargo esté la aplicación de las políticas de prevención, sanción y eliminación de la violencia contra la mujer;

Una campaña informativa sobre una ley de protección no es opcional: es una obligación jurídica internacional.

MESECVI (Mecanismo de Seguimiento de la Convención de Belém do Pará)

El Segundo Informe Hemisférico sobre la Implementación de la Convención de Belém do Pará señala que: “Los Estados Parte deben garantizar que las mujeres tengan acceso a información clara, oportuna y comprensible sobre sus derechos, los servicios disponibles y los procedimientos para solicitar protección.” [1]

“Las barreras administrativas, la discrecionalidad institucional y la falta de información accesible constituyen obstáculos directos al ejercicio del derecho a vivir una vida libre de violencia.”[2]

La decisión constituye justamente ese tipo de obstáculo.

Al rechazar esta campaña, el CNTV:

  • Limita la capacidad del Estado para prevenir la violencia, incumpliendo el estándar de debida diligencia reforzada;
  • Restringe información pública sobre una ley recientemente promulgada, que aborda un problema que requiere respuestas urgentes desde la política pública, cumple con los más altos estándares en materia de derechos de las mujeres, comprometiendo la responsabilidad internacional del Estado y de alta relevancia para la ciudadanía.
  • Instala un precedente peligroso: que los derechos de las mujeres pueden ser relativizados por interpretaciones coyunturales o electorales.

Resulta particularmente inquietante que el CNTV sostenga que el mensaje podría “generar confusión”. Precisamente por ello es indispensable comunicar masivamente, con claridad y pedagogía.

La confusión no se combate con silencio: se combate con información.

La comunicación pública salva vidas.

Está ampliamente documentado que las campañas de prevención no son gestos simbólicos, sino herramientas concretas de protección. A través de ellas, miles de mujeres, muchas en situación de riesgo extremo, acceden por primera vez a información sobre sus derechos y los servicios de apoyo disponibles.

Cada retraso, cada bloqueo, cada silencio institucional aumenta el riesgo.

Cuando el CNTV frena una campaña esencial, no ejerce neutralidad: produce consecuencias materiales.

Como Red de Periodistas y Comunicadoras Feministas exigimos:

  1. Que el CNTV revierta de forma inmediata su decisión, ajustándose a los artículos 6, 7 y 8 de la Convención Belém do Pará y a las recomendaciones del Comité CEDAW.
  2. Que se garantice la emisión completa de la campaña, en los plazos propios de las conmemoraciones del 25 de noviembre.
  3. Que los organismos del Estado adopten protocolos que protejan las campañas de género frente a interpretaciones coyunturales, recordando que los derechos humanos no pueden ser suspendidos por razones electorales.

No aceptaremos que la protección de las mujeres sea subordinada a cálculos electorales, temores institucionales o lecturas restrictivas de mandato público.

No aceptaremos que una campaña de prevención, una herramienta de vida o muerte para tantas mujeres, sea tratada como un “peligro comunicacional”.

Firmamos esta carta con la convicción que informar también es proteger.

Red de Periodistas y Comunicadoras Feministas de Chile
Santiago de Chile, noviembre de 2025

[1] MESECVI, Segundo Informe Hemisférico sobre la Implementación de la Convención de Belém do Pará, 2017, p. 77.

[2] MESECVI, 2017, p. 44.

Caso “muñeca Biolorusa”: Diputados ingresan acusación constitucional contra juez Simpertigue por notable abandono de deberes

Captura de pantalla 24H de TVN Chile

Los diputados Daniel Manouchehri, Daniella Cicardini, Emilia Nuyado, Leonardo Soto, Daniel Melo y Arturo Barrios del PS; Luis Cuello, Matías Ramírez y Lorena Pizarro del PC; Carolina Tello del FA y Ana María Gazmuri de AH ingresaron una acusación constitucional contra el ministro de la Corte Suprema, Diego Simpertigue. La acción se funda en la figura de notable abandono de deberes, particularmente por la vulneración del deber de probidad y del deber de independencia que exige la Constitución a los jueces del máximo tribunal.

Al respecto, Manouchehri señaló que “tenemos la convicción que Chile necesita una justicia para la gente honesta y no para las redes oscuras. Es por eso que hoy día hemos presentado esta acusación constitucional en contra del juez Diego Simpertigue, porque creemos que su actuar se ha alejado del mandato de la Constitución, y tenemos la convicción de que el juez ha faltado gravemente a su deber de probidad y de independencia.”

Según señalaron los parlamentarios, el libelo se estructura en tres capítulos centrales:

Primer Capítulo: Responsabilidad que le cabe al ministro acusado por haber faltado de manera notable al deber de probidad, abstención e imparcialidad: Causa Belaz Movitec. En una de las causas el juez habría fallado a favor del consorcio chileno-bielorruso y, posteriormente, habría compartido un viaje en crucero con Mario Vargas y Eduardo Lagos, abogados ligados al caso, los mismos que hoy son investigados por presuntos pagos a la exjueza Ángela Vivanco.

Segundo Capítulo: Responsabilidad que le cabe al ministro por haber faltado de manera notable al deber de probidad: Conflictos de interés en nombramientos notariales. El libelo denuncia la intervención del ministro para favorecer la designación de su yerno (o “yernísimo”, como se ha mencionado en los medios) César Maturana en cargos notariales estratégicos, integrando 19 ternas de distintas partes del país.

Tercer Capítulo: Responsabilidad que le cabe al ministro por haber infringido de manera notable el deber de abstención, imparcialidad y probidad: Caso Fundamenta.

Los fundamentos del libelo incorporan antecedentes obtenidos a partir de interceptaciones telefónicas de organismos policiales, reportajes de investigación, expedientes administrativos y resoluciones del propio Poder Judicial, así como documentos levantados en el marco del reciente proceso constitucional contra el exministro Antonio Ulloa

En ese marco, el diputado Daniel Manouchehri recalcó: “Creemos que el juez Simpertigue debe ser investigado por la justicia, pero en lo que nos atañe a nosotros, que es el deber resguardar el respeto de la Constitución, creemos que evidentemente las faltas son demasiado notorias. Es por tanto que hemos presentado esta acusación constitucional que esperamos que se pueda aprobar con una amplia mayoría en la Cámara de Diputados y también se pueda aprobar en el Senado con una amplia mayoría”.

“Esto va más allá sólo de derecha e izquierda, aquí se va a poner en juego quienes quieren una justicia honesta en nuestro país, y nosotros vamos a estar atentos a cómo operan las redes. Ya vimos lo que pasó con el diputado Cristian Araya, y evidentemente vamos a estar atentos justamente a las operaciones que puedan montar para poder denunciarlos públicamente, porque Chile no puede dejar que en nuestro país operen estas redes oscuras en las instituciones”, apuntó el legislador socialista.

En tanto, la diputada y senadora electa Daniella Cicardini enfatizó que “acá hay gente cercana al ministro de la Corte Suprema que lamentablemente se ha visto beneficiada de estos fallos multimillonarios y que curiosamente después salen a pasear todos juntos en crucero y no solo una vez, en más de una oportunidad, no solo con la Inmobiliaria Fundamenta, sino también con el consorcio Movitec, que da la casualidad de que estas dos empresas son clientes de los mismos abogados Lagos y Vargas. Como si esto fuera coincidencia”.

“La gente no es tonta. Los datos que hoy día hemos obtenido a propósito de reportajes periodísticos son tremendamente contundentes. Acá hay personas que han vulnerado la justicia de Chile y eso le hace tremendamente un daño a nuestra democracia, pero también a la fe pública y a la confianza hacia las instituciones públicas. Nuestro objetivo y deber como parlamentarios es hacer uso de las herramientas fiscalizadoras para seguir contribuyendo en la limpieza que tiene que darse dentro del Poder Judicial, y que los chilenos confíen en algo tan básico como tener una justicia igual para todos y todas”, indicó.

Por su parte, el diputado Luis Cuello (PC), señaló: “En este caso nos cabe la convicción de que el magistrado Simpertigue ha incurrido en la causal de notable abandono de deberes, toda vez que ha fallado en una causa que ha perjudicado a una empresa pública, ha fallado a favor de la empresa respecto de la cual posteriormente ha socializado con su abogado, se ha ido de paseo y eso no es ninguna casualidad”.

“Nosotros esperamos que la Cámara apruebe de forma transversal y yo también emplazo a toda la oposición a que apruebe esta acusación para que pase al Senado, y en definitiva sea el Senado quien, como jurado, destituya al magistrado, porque de esta forma estamos hoy día haciéndole un favor, estamos beneficiando la transparencia del Poder Judicial”, concluyó.

La acusación constitucional fue presentada este lunes y la integración de la comisión revisora fue sorteada en la sesión de esta jornada, por lo que está en curso el proceso contra el magistrado. En el punto de prensa convocado por los legisladores firmantes de la AC, Manouchehri indicó que el diputado y presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, confirmó el respaldo de la colectividad al libelo acusatorio.

Regional Metropolitano del Colegio de Periodistas: “Responsabilidad informativa frente a publicaciones sobre migración y fronteras”

Crédito foto: Patricio Muñoz Moreno
Crédito foto: Patricio Muñoz Moreno

La Orden Profesional emitió la siguiente declaración pública a raíz de una publicación en el canal LaRed TV:

“El Consejo Regional Metropolitano del Colegio de Periodistas de Chile expresa su preocupación ante la publicación realizada por LaRed TV en redes sociales, referida a supuestos movimientos migratorios hacia Perú tras declaraciones electorales del candidato José Antonio Kast. Dicha publicación presenta una relación causal directa sin respaldo verificable, lo que favorece la circulación de información imprecisa y emocionalmente cargada.

La nota viralizada alude a que “la salida de extranjeros desde Chile hacia Perú se intensificó” luego de una promesa de expulsión. También se mencionan episodios previos de entre “400 y 500 personas” en Yarada Los Palos, sin señalar fecha, fuente institucional ni condiciones humanitarias. Esta publicación no cumple los estándares mínimos de contraste y comprobabilidad exigidos al periodismo profesional.

Los fenómenos migratorios en la macrozona norte responden a causas múltiples y sostenidas en el tiempo: trámites de regularización, controles fronterizos, dinámicas humanitarias y decisiones económicas. Reducirlos a una reacción inmediata ante una declaración de campaña simplifica la realidad, puede generar temor y expone nuevamente a personas en tránsito a discursos de odio o expulsión simbólica.

Como Colegio, recordamos que las personas migrantes no son insumos para el debate electoral ni contenido para maximizar interacciones. Son comunidades con historias, familias, vulnerabilidades y derechos. Su tratamiento informativo exige responsabilidad social y rigor metodológico.

Reiteramos a los medios de comunicación la importancia de:

Citar fuentes institucionales o verificables (autoridades regionales, municipales y fronterizas).

Evitar inferencias causales no comprobadas entre discursos políticos y desplazamientos humanos.

Contextualizar acontecimientos con datos oficiales, no con episodios aislados o percepciones previas.

Proteger la dignidad de grupos vulnerables, evitando narrativas estigmatizantes o alarmistas.

Tal como hemos advertido en documentos anteriores, la desinformación y la mal información operan hoy como estrategias complejas para manipular la opinión pública, dañar la convivencia y socavar la confianza en las instituciones. La defensa de la verdad y el derecho ciudadano a información confiable es una responsabilidad compartida.

CONTRA LA DESINFORMACIÓN

Llamamos a los y las profesionales de la prensa a cuidar el estándar ético que nos distingue: verificar, contextualizar y proteger la humanidad detrás de las cifras.

Diputada Placencia exige al CNTV revertir decisión que impide difusión de campaña contra la violencia hacia las mujeres

Foto: Sitio Web Ministerio de la Mujer y Equidad de Género

La presidenta de la Comisión de Mujeres y Equidad de Género, diputada Alejandra Placencia (PC), manifestó su profundo rechazo a la decisión del Consejo Nacional de Televisión (CNTV) de negar la emisión de la campaña “Una Ley en Nombre de Todas”, impulsada por el Ministerio de la Mujer y Equidad de Género.

La parlamentaria enfatizó que “el Consejo Nacional de Televisión tiene que dar explicaciones al país. No es posible que las mujeres tengan que esperar, producto de que acá se ha tomado una decisión que posterga la posibilidad de las mujeres a acceder a información”. Subrayó además la importancia de la fecha, recordando que “ad portas del Día Internacional de la Eliminación contra la Violencia hacia las Mujeres, necesitamos que nuestra sociedad asuma que la violencia que existe hacia las mujeres… debe ser prioridad en nuestro país”.

Placencia afirmó que las parlamentarias presentes “hemos trabajado permanentemente por no solo los derechos de las mujeres en todos los ámbitos de la sociedad, sino que también poniendo un foco importante en lo que significa la protección frente a la violencia”, aludiendo a las diputadas Erika Olivera, Ana María Gazmuri, Claudia Mix, Maite Orsini, Ana María Bravo, Marta González y Carolina Tello, también integrantes de la citada Comisión.

Respecto de la decisión del CNTV, Placencia sostuvo que “nos hemos encontrado con una pésima noticia para las mujeres de nuestro país, y es que el Consejo Nacional de Televisión rechazó, negó emitir esta campaña”, calificando el hecho como un retroceso inaceptable en el acceso a información esencial para la protección de las mujeres.

Placencia también cuestionó el fundamento entregado por algunos consejeros del CNTV, señalando que “el argumento que se dio por parte del Consejo Nacional de Televisión tiene que ver con algo irrisorio, y es que no puede darse una campaña de estas características mientras estamos en un contexto electoral”. Y agregó: “¿Es que acaso las mujeres tienen que esperar para ser protegidas por el Estado, en función de que a alguien le parece que el contexto electoral puede confundir a la ciudadanía en torno a esta campaña?”.

Finalmente, advirtió que esta decisión constituye “una irresponsabilidad y de una falta de ética, cuando hablamos de que en nuestro país hemos avanzado, pero que todavía tenemos muchas deudas”, e hizo un llamado a que el CNTV revierta su resolución para asegurar que la campaña sea emitida.

FESPROSAP: Unidad sindical y emplazamiento a los presidenciables ante la crisis de la Salud

La Federación de Sindicatos de Profesionales de la Salud Privada (FESPROSAP), junto a la Central Autónoma de Trabajadores y Trabajadoras de Chile (CAT), convocó a una jornada de reflexión y análisis el 20 de noviembre. El encuentro marcó un hito histórico: por primera vez, los sindicatos de clínicas privadas se presentan unidos para enfrentar las urgencias del sector salud, visibilizando los dolores y el cansancio transversal que golpea a los equipos de salud en todo el país.

Crisis y desgaste

El sistema sanitario atraviesa una crisis profunda:

Listas de espera históricas: más de 2,3 millones de personas esperan atención de especialidad o cirugía.

Sobrecarga laboral y desgaste físico: jornadas extensas, falta de personal y condiciones que deterioran la salud física y mental de los trabajadores.

Dolores y cansancio transversal: médicos, enfermeras, técnicos y administrativos reportan agotamiento crónico, estrés y síntomas de burnout que impactan directamente en la calidad de atención.

Ley Karin: su implementación ha mostrado vacíos y dificultades, dejando a profesionales expuestos a violencia y acoso sin respuestas oportunas.

Reducción de jornada laboral a 40 horas: aunque representa un avance, su aplicación en el sector salud privado ha generado tensiones que requieren ajustes para no sobrecargar aún más a los equipos.

Este escenario ha provocado un cansancio generalizado hacia el gobierno, que no ha entregado soluciones estructurales ni políticas públicas capaces de enfrentar la magnitud de la crisis.

Un hecho histórico

La jornada reunió a sindicatos base federados y organizaciones de clínicas de Santiago y la Quinta Región. El objetivo es compartir diagnósticos, fortalecer el diálogo intersindical y construir una agenda unitaria de acción sindical para el año 2026, orientada a la defensa de los derechos laborales, la salud mental y la dignidad de los trabajadores.

“Hoy los sindicatos de clínicas privadas nos hemos unido porque el dolor y cansancio es transversal. Los trabajadores de la salud están pagando con su salud física y mental las falencias de un sistema que no escucha, y los usuarios reciben una atención cada vez más deteriorada”, sostiene Evely Muñoz, presidenta de FESPROSAP.

Emplazamiento a los presidenciables

FESPROSAP y CAT emplazan directamente a los candidatos presidenciales a:

Presentar propuestas claras y robustas en materia de salud, que incluyan medidas concretas para enfrentar la crisis.

Incorporar compromisos específicos sobre salud mental, seguridad laboral y fortalecimiento del sistema sanitario.

Reconocer que la salud es un tema transversal, profundo y urgente, que no puede seguir quedando fuera del debate electoral.

Proyección y compromiso

La jornada reafirma el compromiso de FESPROSAP y CAT con la defensa de los trabajadores y trabajadoras de la salud privada. La unidad sindical se proyecta como motor de cambio, capaz de impulsar transformaciones que garanticen ambientes laborales seguros, condiciones dignas y un sistema de salud que priorice la dignidad de trabajadores y usuarios.

“Emplazamos a los futuros presidentes de Chile a que asuman compromisos concretos: no basta con discursos, necesitamos políticas claras que garanticen condiciones dignas para quienes sostienen la atención sanitaria del país. Esta unidad sindical es el inicio de un nuevo camino, donde la fuerza colectiva será la herramienta para transformar la salud en Chile”, finaliza Muñoz.

«Rêves et paysages», concierto de Gonzalo Cuadra, Virna Osses y Gonzalo Simonetti

Crédito foto: Departamento de Música Universidad de Chile

Los cantantes Gonzalo Cuadra y Gonzalo Simonetti junto a la pianista Virna Osses presentarán «Rêves et paysages» el miércoles 26 de noviembre a las 19 horas, en una nueva jornada de la Temporada de Conciertos del Departamento de Música de la Universidad de Chile.

Según explican los artistas, el espectáculo nace como una conmemoración de dos importantes aniversarios musicales: los 100 años de la muerte de Erik Satie y los 150 del nacimiento de Maurice Ravel, ambos «figuras fundamentales de la renovación musical francesa al cambio de siglo XIX al XX».

En estas obras y en estos creadores «se pueden encontrar los diversos movimientos de vanguardia parisinos y también tradiciones muy arraigadas en la composición francesa», además de «una musicalización de elementos visuales, literarios y legendarios, geográficos incluso, sensoriales y emocionales, y un trabajo armónico que podría describirse como sabiamente exquisito».

Para la y los profesores responsables del concierto, este es una posibilidad fascinante de encontrar «dos figuras señeras poseedoras de un punto de vista creativo estético tan opuesto y complementario (el sarcasmo y el sinsentido de uno y la tierra de ensueños del otro), habitando la misma ciudad, los mismos paseos y cafés, la misma Gran Guerra, los mismos amigos y pérdidas, compartiendo incluso a los intérpretes. Su doble aniversario es una inmejorable coincidencia».

El concierto es una propuesta de la dupla de la pianista Virna Osses y el tenor Gonzalo Cuadra, que han participado en varias versiones de la temporada y otras instancias como el Festival Internacional de Música Contemporánea. Para esta ocasión les acompañará el barítono Gonzalo Simonetti, también docente del Departamento de Música.

El concierto es a las 19 horas y con entrada liberada en Compañía 1264.

 

El discurso antifeminista encubierto en la Fundación Crianza Compartida

Foto de Artak Petrosyan en Unsplash

En un contexto donde el movimiento feminista ha logrado avances significativos en la visibilización de las violencias machistas y la desigualdad de género, en el marco de un nuevo Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, este 25 de noviembre, surgen organizaciones que, bajo el manto de la «crianza compartida» y la defensa de los derechos de la infancia, promueven un discurso que socava estos logros.

Un ejemplo claro es la Fundación Crianza Compartida de Chile, una entidad que se presenta como defensora de madres, padres y familias en procesos de separación, ofreciendo orientación jurídica, acompañamiento psicológico y talleres. Sin embargo, al analizar su narrativa pública, emerge un patrón preocupante: un enfoque centrado en las «falsas denuncias» que, en la práctica, minimiza la violencia de género y reproduce estereotipos patriarcales.

La fundación, fundada con el objetivo de promover la corresponsabilidad parental, argumenta que los niños y niñas tienen derecho a una relación equitativa con ambos progenitores tras una separación. Esto, en principio, suena razonable y alineado con principios de igualdad. No obstante, su énfasis en conceptos como la «alienación parental» y las «falsas denuncias» revela una agenda que ignora el contexto estructural de la violencia machista.

En sus publicaciones en redes sociales, se repiten testimonios de padres (mayoritariamente hombres) que alegan ser víctimas de acusaciones infundadas, lo que lleva a órdenes de alejamiento y pérdida de contacto con sus hijos. Por ejemplo, relatan casos donde denuncias por «violencia psicológica» o «hostigamiento» se basan en pruebas mínimas, exigiendo una «ley de falsas denuncias» que sancione con penas equivalentes a las del delito acusado. Este discurso no es neutral. Al priorizar la narrativa de las «falsas denuncias», la fundación contribuye a un relato global antifeminista que cuestiona la credibilidad de las víctimas de violencia de género.

Estudios internacionales, como los de la ONU y organizaciones feministas, indican que menos del 1% de las denuncias por violencia de género son falsas, mientras que la subdenuncia de violencias reales es masiva debido al miedo, la revictimización y la impunidad, como bien lo plantea Bárbara Sepúlveda, presidenta de la Asociación de Abogadas Feministas de Chile (1).

De ahí que insistir en poner en el centro las denuncias falsas deslegitima el testimonio de miles de mujeres que sufren abuso y perpetúa la idea de que las denuncias son «armas» manipuladas por madres en disputas de custodia. Esto no solo ignora el desequilibrio de poder en las relaciones de pareja, sino que también pone en riesgo a niños y niñas expuestos a entornos violentos, al promover la crianza compartida como norma absoluta sin considerar evidencias de maltrato.

Asimismo, una muestra de su discurso antifeminista es la participación de figuras clave en la fundación con organizaciones alineadas a la victimización masculina. Claudia Casanga, abogada integrante de la Fundación Crianza Compartida, es también parte de Hombres Maltratados Chile (2), un grupo que se enfoca en defender a hombres que alegan ser víctimas de abusos en contextos familiares, a menudo minimizando o cuestionando las denuncias de violencia de género.

Otro aspecto revelador de la agenda de la Fundación Crianza Compartida es su celebración activa del Día Internacional del Hombre, conmemorado cada 19 de noviembre. En su sitio web y redes sociales, publican contenidos dedicados a esta fecha (3), como entrevistas y reflexiones que destacan temas relacionados con la masculinidad y los desafíos de los hombres en la sociedad actual. Esta promoción, aunque se presenta como un llamado a la equidad, se enmarca en un contexto donde se enfatizan narrativas que victimizan a los hombres, alineándose con movimientos que cuestionan los avances feministas.

Esta celebración del Día del Hombre no es aislada, sino que refuerza el patrón antifeminista de la fundación al priorizar discursos que desvían la atención de las desigualdades estructurales de género. Mientras ignoran o minimizan las conmemoraciones feministas como el Día Internacional de la Mujer o el Día contra la Violencia de Género, dedican recursos a resaltar fechas que, en su interpretación, sirven para contrarrestar lo que perciben como un «exceso» de enfoque en las mujeres.

Adicionalmente, la Fundación Crianza Compartida comparte en sus redes sociales, incluyendo videos de figuras como Nina Mahsati, una conocida activista antifeminista que se presenta como defensora de la «mujer antifeminista» (4). Mahsati plantea realidades sobre pensiones alimenticias, divorcios y custodia compartida que alinean perfectamente con la narrativa de la fundación, reforzando ideas que cuestionan el feminismo y promueven una visión victimizadora de los hombres en disputas familiares. Esta colaboración implícita con voces antifeministas evidencia aún más el sesgo ideológico de la organización, disfrazado bajo el pretexto de la equidad parental.

Por si fuera poco lo anterior, la Fundación Crianza Compartida ha tenido una relación con el excandidato presidencial Franco Parisi, a quien han agradecido públicamente por incluir sus propuestas en su programa de gobierno, como el apoyo a la Ley de Crianza Compartida y sanciones a las «falsas denuncias» en contextos de separaciones conflictivas (5). Esta relación resulta particularmente irónica y reveladora, dado que Parisi ha enfrentado críticas por una millonaria deuda de pensión de alimentos —que en su momento superó los 200 millones de pesos y lo mantuvo con arraigo nacional, impidiéndole regresar a Chile durante la elección presidencial del año 2021—.

No hay que sorprenderse, por tanto, de que la fundación hable de «equidad en la crianza», pero rara vez aborde cómo el patriarcado carga desproporcionadamente a las mujeres con el cuidado infantil, o cómo las separaciones a menudo exponen desigualdades económicas y de poder. En cambio, se centra en victimizar a los hombres, invisibilizando que la mayoría de las violencias intrafamiliares son ejercidas por ellos. Esto no promueve una verdadera corresponsabilidad, sino una defensa encubierta del statu quo patriarcal. Para avanzar hacia una sociedad justa, necesitamos políticas que prioricen la protección de las víctimas reales y fomenten masculinidades no violentas

En definitiva, organizaciones como la Fundación Crianza Compartida podrían contribuir si abandonaran su sesgo antifeminista y se alinearan con un enfoque que reconozca las desigualdades de género a nivel estructural. De lo contrario, seguirán siendo parte del problema, erosionando los derechos conquistados por el feminismo y poniendo en jaque el bienestar de la infancia que dicen defender. Es hora de desmontar estos discursos y construir desde los cuidados colectivos y la igualdad sustantiva.

1: https://www.biobiochile.cl/noticias/opinion/columnas-bbcl/2025/09/29/falsas-denuncias-un-problema-estadisticamente-irrelevante-para-ocultar-la-violencia-de-genero.shtml

2: https://hombresmaltratadoschile.cl/

3: https://www.instagram.com/p/DRPBME0APz5/

4: https://www.instagram.com/reel/DQmVXjikUKN/?igsh=Y3BnbnRlb3FqZXR4

5: https://www.instagram.com/reel/DPzAeaQETPC/

Más de 30 economistas se reúnen con Jeannette Jara para respaldar su candidatura y conversar sobre propuestas económicas

El encuentro contó con la presencia de  Carlos Ominami, quien se sumó al equipo económico del comando presidencial de Jeannette Jara. También estuvo presente Sergio Bitar y Jorge Katz, y de forma telemática, Mario Marcel, Ricardo Ffrench-Davis y Sergio Granados, quienes expresaron el apoyo a la candidatura y aportaron ideas y propuestas para esta recta final de campaña.

Un amplio grupo de economistas con destacada experiencia en políticas públicas, academia y gestión del Estado se reunió este jueves con la candidata presidencial Jeannette Jara, con el propósito de expresarle su respaldo y dialogar sobre los lineamientos económicos de su programa. El encuentro se centró en las propuestas orientadas a impulsar un crecimiento inclusivo que llegue a todas las familias del país.

En punto de prensa, la candidata presidencial Jeannette Jara expresó que “en este grupo nutrido de economistas que hoy día me acompañan hay personas que tienen largas trayectorias y que han tomado un camino, cada uno de nosotros pensando en el bien de Chile y, sobre todo, de su clase media, que se esfuerza día a día, que vive muchas veces endeudada, que le cuesta llegar a fin de mes y que se merece que tenga un estado eficiente”.

Luis Eduardo Escobar, integrante del equipo económico del comando destacó que “lo más probable es que la recaudación en los años futuros también siga aumentando porque nosotros estamos impulsando un programa de crecimiento económico y una de las fuentes principales de aumento de los ingresos fiscales si uno no hace reformas tributarias es justamente el crecimiento económico”.

“Nosotros creemos que hay espacio para la racionalización del gasto y la reorganización del gasto que lo hagan más eficiente y que vayan disminuyendo entonces las presiones deficitarias”, añadió.

Además, Nicolás Bohme, del equipo económico de la candidata presidencial, comentó que “Chile requiere cambios concretos, con urgencia y con responsabilidad. Por eso, medidas como el ingreso vital de 750 mil pesos o la devolución del IVA a los medicamentos son tan importantes para mejorar las condiciones de vida de todas las personas en nuestro país”.

Concordamos que para los desafíos de los próximos años se requiere un Estado más moderno, más eficiente, pero también fortalecido. Por lo tanto, hemos concordado que reducir en 6.000 millones de dólares el gasto fiscal no es posible si es que no se recorta el gasto social y lo que nosotros proponemos, por lo tanto, es mayor eficiencia para atacar urgencias como la salud o la seguridad”, cerró.

En la misma línea, Osvaldo Rosales, también integrante del equipo económico subrayó que “la tasa de interés está cayendo, la tasa de inflación y el riesgo país de Chile está cayendo, por lo tanto no hay desplazamiento de la inversión y miren la cifra del último Ipom y la inversión en Chile está creciendo más allá del 7 al 8%, por lo tanto seamos precisos, miremos la cifra y no hagamos más”.

Por su parte, el economista y ex ministro de Economaí, Fomento y Reconstrucción, Carlos Ominami, quien se integró al equipo económico, dijo que “no es por casualidad que al interior del equipo económico de Kast están tratando de rediscutir, de salir del tema de los 6 mil millones de dólares, y el candidato, como bien ha dicho, buscando eludir los debates, él no quiere debatir, porque, finalmente, dio la primera vuelta en una zona de confort hablando de las cosas que quería, pero no hablo de conjunto de las cosas que el país necesita también conocer de un candidato”.

Durante la reunión, los economistas valoraron el enfoque del programa de Jeannette Jara, cuyo eje transversal es elevar el crecimiento económico y asegurar que sus beneficios se distribuyan de manera equitativa en todos los territorios. En la conversación se destacó la importancia de una colaboración virtuosa entre el sector público y el sector privado para enfrentar desafíos comunes, como diversificar la matriz exportadora, reducir los tiempos de tramitación de permisos de inversión y duplicar la inversión en investigación y desarrollo.

Asimismo, los participantes subrayaron la capacidad demostrada por Jeannette Jara para construir acuerdos amplios en beneficio de la ciudadanía, recordando avances emblemáticos como la reforma de pensiones, la ley de 40 horas y los sucesivos aumentos al salario mínimo. Señalaron que ese liderazgo dialogante y resolutivo es garantía para dinamizar la economía y proyectar un horizonte de progreso y justicia social durante el próximo período presidencial.

En contraste, advirtieron que la candidatura de José Antonio Kast pone en riesgo conquistas sociales importantes, como la reforma de pensiones, mientras que Jeannette Jara ofrece un camino de cambios con certeza, estabilidad y diálogo. Por ello, manifestaron su respaldo a la candidatura y su disposición a contribuir con ideas y propuestas en los desafíos que vienen para el país.

Arte y compromiso por la unidad y grito contra el Fascismo

La artista plástica franco-chilena, Federica Matta, vuelve a fusionar su singular mundo imaginario y poético con su firme compromiso con Chile, esta vez a través de una serie de afiches en apoyo a la campaña presidencial de Jeannette Jara. Tanto en la primera como en la actual segunda vuelta, la artista, hija del reconocido, Roberto Matta, ha liberado en sus redes sociales vibrantes y coloridas piezas gráficas con mensajes que confrontan la encrucijada de la coyuntura política chilena: la esperanza contra el miedo y el Fascismo.

Federica Matta, reside en París y creció en Italia y Estados Unidos. Su obra ha mantenido un vínculo constante con la historia y  la política chilena, destacando la exposición de afiches «50 años con Allende en el corazón«, los afiches por el Apruebo para el cambio de la Constitución y las icónicas esculturas-juego de la Plaza Brasil.

 

Entradas recientes