Periodista.
Camilo Escalona está convencido que, independientemente de los errores que haya podido cometer el gobierno del Presidente Boric, las encuestas que le dan bajos niveles de aprobación están manipuladas. “No creo en ellas” afirma categórico. Tan categórico como lo es su firme apoyo al nuevo gobierno.
De hecho cree que es momento de dejar atrás las rencillas añejas y ya olvidadas con el Frente Amplio, críticos feroces en algún tiempo de los pasados gobiernos de la Concertación y la Nueva Mayoría. “ Eso ya pasó. Uno no puede actuar por rencores añejos. No es mi idea de la política. Hay 4 millones 600 mil chilenos y chilenas, una cantidad nunca antes vista ni nunca antes convocada que se movilizó a votar por Boric y hay que respetar esa voluntad popular y colaborar a que le vaya bien”.
Y tanto como apoya al Presidente Boric, critica a quienes fueron alguna vez socialistas y han declarado que la nueva Constitución sería “un engendro”. Son -afirma- personas que tratan de caerle bien a la derecha a cambio de espacios en sus medios de comunicación.
Escalona hoy es candidato al Comité Central del PS, al que ofrece recomponer su organización territorial. “Sin eso, el PS tiene pies de barro. No se puede sostener la política si no hay una estructura territorial que la sostenga”. Y en su anterior presidencia, eso se logró, asevera.
-¿Cómo evalúa la gestión del gobierno a dos meses de iniciado y con varios incendios a su haber?
Ha sido una gestión con mucha tensión. Con altos y bajos. Pero eso hace aún más necesario apoyar al presidente Boric por las enormes expectativas que se han fijado en su gobierno. Las imperfecciones de estos primeros dos meses no deben tener como resultado distanciarse, porque eso agravaría las dificultades que se están atravesando sino, por el contrario, colaborar para que se superen esos errores.
-¿Cree que se podrá revertir la desaprobación tanto del gobierno y de la Convención Constitucional que marcan las encuestas?
Yo creo que las encuestas están manipuladas. No me guío por las encuestas. No les creo. Eso no significa que el gobierno sea perfecto y que no haya cometido errores. Pero creo que las encuestan magnifican, de manera completamente desproporcionada el impacto de esos errores en la opinión pública.
-A su juicio ¿los ripios que ha tenido el gobierno se deben a la falta de experiencia de los actuales gobernantes?. Cuál es su opinión al respecto.
Creo que falta ´precisar el programa, la hoja de ruta. Porque los objetivos generales necesariamente se tienen que aterrizar en un plan de acción, porque no se puede hacer todo simultáneamente. Esto ya le pasó al gobierno de la Nueva Mayoría. No es nuevo, No hay que echarles la culpa a los jóvenes porque son jóvenes, sino que es una carencia que tiene la izquierda. Se tienen que llevar a la práctica los objetivos y no solamente mantenerlos en el ámbito discursivo. Esa es una gran carencia en nosotros, como comunidad de ideas.
-Uno de los mayores problemas para el gobierno y que viene de antaño, es el conflicto en la Araucanía. Ningún gobierno, ni de izquierda ni de derecha ha logrado la solución. ¿Qué se puede hacer para enfrentar ese tema que podría perseguir al gobierno de Boric durante sus cuatro años?
Creo que el gobierno tendió la mano con su política de diálogo y hasta ahora ha sido rechazado. Si se mantiene la posición de la ultraizquierda y de las mafias paramilitares de ultraderecha, el gobierno no tendrá sino que aplicar firmeza. No tiene otra alternativa. Como un gobierno nuevo, legítimamente les tendió la mano y ofreció diálogo, pero le responden con un peñascazo en la cara, entonces, de esa manera, la situación se torna muy difícil. No se puede aceptar esa soberbia, ese afán de generar una situación de desgobierno en La Araucanía. Y por lo tanto, el gobierno tendrá que asumir la responsabilidad que le compete no más.
-¿Cuál es su opinión acerca de la Convención Constitucional, que está a punto de terminar su trabajo?
Creo que han avanzado en algunas áreas de manera espectacular, como es la definición de un Estado social y democrático de derechos. Pero tienen déficits en otras. Entonces, tendrán que hacer un esfuerzo de mucha pedagogía a lo largo y ancho del país, para explicar los avances que significa la nueva Constitución y aquellos temas que no quedaron bien aclarados o suficientemente bien resueltos. Será materia de un gran debate la nueva Constitución, pero el compromiso del Partido Socialista es sacar adelante esa nueva institucionalidad. No podemos tener dudas en esta materia. Yo discrepo profundamente de personas que alguna vez fueron socialistas y que dicen que la nueva Constitución es un engendro. Creo que esas personas claramente están haciendo un discurso para caerle bien a la derecha. No están actuando con objetividad. Se acomoda un discurso para que la derecha les publique a algunos personeros sus intervenciones en la prensa.
-Vienen las elecciones en el Partido Socialista. Usted es candidato al Comité Central y ha dicho que aspira a ser presiden te de esa colectividad. ¿Por qué?
Cuando yo entregué la presidencia del partido, teníamos 650 mil votos. Era diciembre del 2009. Hoy día tiene menos de 400 mil. Ha ido bajando constantemente. Yo tengo una experiencia que entregarle al PS en un doble sentido: de trabajo político sistemático, pero también de organización. De recomponer la organización territorial del Partido Socialista. Sin eso, el PS tiene pies de barro. No se puede sostener la política si no hay una estructura territorial que la sostenga. Yo fui capaz de demostrar la manera de hacer política y construir una organización fuerte, de manera que me siento en condiciones de poder entregar mi experiencia para recomponer no solamente el protagonismo político, sino además, la inserción del socialismo en el territorio. El PS no puede ser solamente acuerdos políticos en la superestructura. Tiene que tener organización territorial para sostener su política.
