Periodista.
El frenesí se apoderó de los partidos políticos y hasta de los independientes. Cuando quedan poco menos de 7 días para la inscripción obligada de los candidatos a los distintos comicios de abril -alcaldes, concejales, gobernadores regionales y, lo más importante, a constituyentes- se suceden las reuniones de última hora tratando de hacer posible lo que hoy parece imposible: la unidad de las oposiciones. No ocurre así en la derecha, también en reuniones frenéticas, tratando de llegar a un acuerdo con su ala más extrema, liderada por José Antonio Kast, situación que aquí sí no parece imposible.
Algunas cosas quedan meridianamente claras. Primero, y como dice la canción, en el Frente Amplio (FA) “todo se derrumbó”, o casi todo: comenzó con la salida de dos de sus diputados; continuó con el abandono de un partido, el Liberal; sus partidos principales fueron y vinieron en dos reuniones -hasta ahora- convocadas por la CUT y un grupo de independientes liderados por el actor Alejandro Goic que clamaban por la unidad, conscientes del negro futuro para una nueva Constitución si las fuerzas progresistas concursan con la derecha en listas separadas; y por último, hasta este minuto, siguen buscando con entusiasmo aparente, un candidato o candidata a la presidencia luego que el abogado Fernando Atria desechara la posibilidad por su interés en ser constituyente y por el silencio de Beatriz Sánchez, quien optaría -dicen- por lo mismo.
Grave problema. Porque obviamente, aunque repitan una y otra vez que tendrán candidato, o candidata, tendrán que ponerse a disposición del candidato del Partido Comunista, Daniel Jadue, quien es el mejor posicionado en las encuestas junto a Pamela Jiles.
Nadie duda que a este bloque irá un número indeterminado e importante de votos. Aunque en el plebiscito último Unidad Constituyente (DC, PR, PS, PPD, PRO y Ciudadanos) le sacó una gran ventaja al Frente Amplio con Chile Digno (Partido Comunista y FRVS), estos últimos -particularmente el FA- tienen la esperanza que la mayoría del millón de votantes nuevos que participó en el plebiscito de fines de año se debería sumar a su opción, porque -arguyen- odian a la derecha y detestan a “los mismos de siempre”. Están convencidos.
Los independientes y el factor Jiles
Segundo punto que queda claro a estas alturas es la posición adoptada por la diputada Jiles, que no pertenece al Frente Amplio, al que abandonó mucho antes que los liberales. Aparte de hacerse conocida a raíz de su paso por la farándula televisiva, sus actuaciones en el Parlamento le han dado gran visibilidad, particularmente su papel en la devolución del 10 por ciento de las AFPs, indispensable para paliar la angustia en que estaban sumidos la mayoría de chilenos y chilenas producto de la pandemia y de la inexistencia de una respuesta del gobierno de Sebastián Piñera a tal situación. De ahí a saltar a los primeros lugares en las encuestas hubo solo un paso. Entonces, lo decidieron. Pamela Jiles medirá su fuerza en las elecciones de abril. Su pareja va de candidato a gobernador regional y el resultado será una verdadera encuesta para armar su estrategia camino a La Moneda. Esa es su meta.
Ya ahí van tres listas. Con distintos objetivos, por cierto. Habrá que esperar para saber si presenta también ella y su partido, el humanista, una lista para constituyentes. Y aunque no sea así, y sólo compita en gobernadores, la aparición de gran número de independientes postulando a un cupo, se transforma en otra lista que obligará a la dispersión de los votos y nuevamente se le entregue el triunfo a la derecha.
No se oye Padre
Tercer punto es la situación en Unidad Constituyente que no es mejor. Más bien, peor. Todos claman por la unidad, es cierto. Insisten e insisten una y otra vez, pero ni el Partido Comunista ni parte del Frente Amplio, escuchan. Hay quienes creen que tal insistencia, a sabiendas que ya está oleado y sacramentado que no habrá tal unidad por la negativa del PC y el FA, es para que quede sentado en esta pequeña historia que por intentos no se quedaron. Que otros serán los culpables de lo que ocurra en la Convención Constitucional.
También hay quienes opinan en este sector que la negativa del PC a ir en una lista única o al menos, ser parte de una estrategia complementaria con quienes critican por ser “neoliberales”, es justamente porque no tienen seguridad que se logre un cambio real a la Constitución y queden amarrados en ese presunto fracaso con quienes serían los verdaderos culpables de tal situación. De ahí que repiten y repiten también, que la responsabilidad sería de quienes hicieron un acuerdo con la derecha y el gobierno, aceptando los dos tercios para aprobar los puntos que se discutan.
“Ahora nos quieren obligar a ir, los que firmaron el acuerdo del 15 de noviembre, en una lista porque o si no, según ellos, perdemos la Constitución. Bueno, hicieron un mal acuerdo, háganse responsables y no le echen la culpa a nadie”, dijo en entrevista reciente el alcalde Jadue. “Si nos vamos a arriesgar a ir en una lista única con gente que no quiere la Constitución que quiere la gente, yo prefiero ir en una lista separada con un bloque antineoliberal», añadió, explicando de alguna manera la negativa de su partido a una lista única. Y respaldó la decisión de su colectividad porque, a su juicio, “en una lista donde van los socialdemócratas neoliberales y los antineoliberales, ¿se consiguen más votos que cada uno vaya a buscar sus respectivos votos? Yo creo que se consiguen muchos más yendo dos (listas) y es la misma percepción que tiene la Democracia Cristiana”.
La cuestión es que el sector aún no ha logrado un acuerdo. En ese escenario, la CUT, con su presidenta Bárbara Figueroa, se lanzaron al agua intentando unir a los desunidos. Hubo una reunión de los jefes de partidos el jueves 31 de diciembre. En esa oportunidad, los organizadores plantearon a las colectividades que debían conformar una lista única de cara a esos comicios o, al menos, una “estrategia de listas complementarias”. “El objetivo de la iniciativa es terminar con una lista de carácter unitario o una estrategia de dos listas o más que optimicen el rendimiento electoral de la oposición. Sin lugar a dudas, la lista única es el mejor camino, pero no sé si será posible. Si no, que por lo menos haya una estrategia unitaria”, sostuvo el secretario general de la CUT, Nolberto Díaz.
Al encuentro no llegaron todas las colectividades de la oposición. Los timoneles del Partido Comunista, Guillermo Teillier, y de Comunes, Jorge Ramírez, se restaron de la cita. El jefe del PC adujo que no los habían invitado. Sorpresa, tomando en cuenta que entre los convocantes estaba una connotada comunista. De hecho, desde el grupo organizador aseguraron que se le hizo llegar la invitación al PC. “Me extrañaría que no se sumaran, dada su tradición democrática y unitaria”, indicó Goic. En todo caso, por el FA llegaron RD y Convergencia Social. Pero, poco duró el entusiasmo unitario. A la segunda, llegaron menos, salvo el detalle de una carta del PC explicando su postura sobre las bondades de las dos listas. En esta ocasión, no asistió Convergencia Social, RD como que fue y no fue, dando explicaciones como de costumbre y no asistió Bárbara Figueroa.
Lo concreto es que hubo mucha coincidencia sobre la fórmula de formar una sola lista, que incluyera 50% de independientes y 50% de militantes, además de acercamientos programáticos. El presidente del PPD, Heraldo Muñoz señaló que había dicho en la reunión de la CUT “que es necesario perseverar en una lista unitaria. Podemos competir en otros ámbitos, pero no en la lista para la Convención Constitucional, porque está en juego la Constitución del futuro y no hay segunda vuelta. Propuse lista unitaria 50% de partidos, 50% independientes y movimientos sociales”.
Álvaro Elizalde, presidente del PS, añadió que lo que está en juego es demasiado importante para el futuro de Chile. «Por ello insistiremos en una lista unitaria de todas las fuerzas progresistas, dirigentes sociales e independientes”. Y manifestó su esperanza de que “que aquellos que hoy no pudieron participar se sumen a este esfuerzo».
Desde la DC, su timonel, Fuad Chahín, manifestó que, a su juicio, hay dos posibilidades: «Una lista única o dos complementarias». «Nosotros siempre hemos dicho que creemos que dos listas complementarias es posible y que además es el mejor medio para alcanzar el objetivo. En todo caso no vamos a ser en ningún momento piedra de tope en el caso de que haya acuerdo por una lista única, lo importante es que queda poco tiempo”. Eso fue antes del segundo encuentro. Hoy el presidente de la DC dice que está más que claro que estos dos bloques irán en dos listas.
