Analista político y sociólogo.
RN debe realizar una segunda vuelta entre Paulina Núñez y Rodrigo Galilea, dado que compitieron tres listas que tuvieron una llegada muy estrecha. Nadie estaba seguro de cuál podía ser el resultado, pero ahora lo que importa son las motivaciones por las cuales las fuerzas se rearticulan para producir un ganador.
Cuando un desenlace de este tipo está sujeto a tantas incertidumbres es porque la mesa directiva saliente no ha podido dejar un heredero nítido. Esto, por su deficiente desempeño y la evaluación interna que se realiza de la gestión.
Chahuán ilumina tanto el horizonte como un faro apagado. Este partido ha venido descendiendo escalones en la oposición y lo que acapara las cámaras es la disputa entre la dureza republicana y el deseo de alcanzarlos de la UDI. La competencia presidencial también parece circunscrita a estos dos partidos.
La segunda vuelta en RN entrega una enseñanza que sirve para todas las demás colectividades: es un error votar exclusivamente por personas porque no se trata de un duelo de gladiadores. Es determinante la vinculación que se haga entre las opciones que compiten con las estrategias nacionales que asumen.
No se trata de realizar una elección interna para que un partido proyecte a una personalidad. De eso cada cual ya ha tenido bastante. Lo que se requiere es escoger personas que sean capaces de proyectar a un partido.
Mejorar la calidad de la política es una tarea para todos. Los que desequilibran la balanza han de ser los militantes votando en conciencia, no aquellos que hacen de la actividad pública una expresión más del comercio minorista porque mirando tanto la minucia es el bien común del país lo que no se alcanza a ver.
Los partidos se han estado debilitando en forma paralela a su creciente desprestigio. A tanto o a tan poco se ha llegado, según se mire, que da la impresión que hay partidos que tienen dueños o casi dueños.
Que esto no sea una realidad es algo que debe interesar a quienes quieran tener una democracia sólida y unas organizaciones políticas fuertes. Los partidos que se dejan comprar valen poco, los partidos que fijan rumbo no tienen precio.
Si se llega a tener socios controladores, el partido ha muerto porque no se puede ser tomado en serio en la vida pública como propiedad de un particular.
Esto se nota de inmediato porque cuando hay una elección interna, aparecen aquellos que lo único que quieren dejar claro hacia afuera es que ellos son los que deciden al final, de una u otra manera.
Carlos Larraín, por ejemplo, simula necesitar mayores aclaraciones de los candidatos que quedan en competencia. Da esperanzas a ambos de recibir su apoyo, para que quede claro que es él y su lista quienes determinan el resultado. “No me puedo decidir todavía”, señala en la actuación menos convincente de la que se tenga registro.
Así, las preguntas que se han de hacer los militantes de RN, no sus grandes electores, son tres: ¿con cuál candidatura el partido llega a ser la opción dialogante que falta en la derecha?, ¿con cuál se proyecta una candidatura presidencial propia?, ¿con quién se tiene una mejor oferta programática? Empezar a competir con la UDI y con Republicanos por quien es el más duro, no tiene sentido.
