Inicio Blog Página 100

Conversatorio “Legado feminista latinoamericano: Voces que inspiran” pop

 

El conversatorio tiene como propósito reflexionar en torno a los aportes de tres figuras fundamentales del pensamiento feminista latinoamericano —Julieta Kirkwood, Domitila Chungara y Rita Segato—, quienes, desde sus respectivas trayectorias y contextos, han analizado la opresión patriarcal en diálogo con otras estructuras de poder, tales como la dictadura, la explotación de clase y el colonialismo.

A través del estudio de sus obras, se busca repensar el feminismo como una herramienta política y social profundamente enraizada en los contextos históricos de América Latina, alejada de los marcos liberales e institucionales, y orientada hacia una transformación popular y colectiva.

Expositoras

Karina Delfino, alcaldesa de Quinta Normal, socióloga, expondrá sobre el “Ser política en Chile” (1986), de Julieta Kirkwood, obra que analiza el rol de las mujeres en la política durante la dictadura chilena, y plantea la necesidad de un feminismo que contribuya a la transformación de la democracia desde una perspectiva crítica y situada.

Pilar Valdés, filósofa y master en antropología, presentará el testimonio de Domitila Chungara en “Si me permiten hablar… “(1977), texto que vincula la lucha feminista con la lucha de clases en el contexto de la minería boliviana, desde una mirada de resistencia popular y organización comunitaria.

Antonieta Flores, concejala de Quinta Normal y profesora de inglés, analizará “Las estructuras elementales de la violencia” (2003), de Rita Segato, obra que aborda la violencia patriarcal como una forma de poder estructural íntimamente relacionada con el colonialismo, el racismo y el capitalismo.

📅 Fecha y hora: Jueves 31 de julio, 18:30 horas

📍 Lugar: Biblioteca Pública de Quinta Normal, Radal 1693, Santiago

No más violencia gineco-obstétrica: De papás cero a papás doulos

Qué duda cabe que la masculinidad tradicional está en crisis actualmente, y que más allá de la resistencia de muchos hombres en realizar cambios a sus vidas, nos encontramos en un momento de apertura que nos obliga a reflexionar sobre nuestras prácticas y en cómo nos relacionamos con nuestro entorno.

De ahí que nuestro rol como hombre tenga que necesariamente que flexibilizarse y transformarse, ante un escenario en donde el movimiento feminista ha visibilizado las consecuencias de un sistema patriarcal, el cual ha generado múltiples desigualdades y violencias de todo tipo, en donde el cuidado de la vida ha sido desplazado por sistemas insostenibles.

Una de esas tantas violencias contra el cuidado de la vida, es la llamada violencia gineco-obstétrica, la cual viola los derechos humanos de las mujeres, quienes han tenido que lidiar con prácticas médicas y personal de salud, que van desde tratos humillantes, intervenciones sin consentimiento (episiotomías, cesáreas y medicación innecesaria) y la negación completa de la autonomía de la mujer sobre su propio cuerpo.

Ante esto, ha sido muy importante el aporte de múltiples organizaciones de mujeres por el derecho al parto respetado en todo el mundo, quienes han puesto el tema en la agenda e impulsado proyectos de ley para que los distintos Estados avancen al respecto y se erradique así la violencia gineco-obstétrica en todos los países, sin excepción.

No obstante, los hombres y papás seguimos estando al margen de toda esta discusión fundamental, creyendo que es un tema que no nos compete y que por tanto no debiéramos asumir ninguna responsabilidad al respecto, reproduciendo así una masculinidad negligente y desligada del cuidado, como si fuera algo solo de mujeres.

En consecuencia, muchos hombres siguen siendo papás cero al momento del proceso de embarazo y parto de la mujer, teniendo una actitud acrítica, lo que nos vuelve cómplices de la violencia gineco-obstétrica ejercida en distintos centros de salud contra nuestras parejas y bebés, tanto públicos como privados, en donde a lo más estamos presentes de manera pasiva.

Ante esto, para salir del papá cero hay que romper con mandatos masculinos, que nos impiden ver violencias de género de todo tipo, como la gineco-obstétrica, la cual nos quita la posibilidad de reconocer prácticas que vulneran el derecho a un parto respetado y vivir la paternidad desde un lugar amoroso, ante una idea estereotipada de ser varón, desconectado de nuestras emociones y de nuestro entorno.

Para lograr aquello, me parece clave conocer y aprender del rol que han jugado las mujeres doulas históricamente, las cuales han brindado un apoyo físico, emocional y de entrega de información fundamental durante el embarazo, parto y posparto a muchas gestantes, facilitando así un bienestar integral para las mamás y para los bebés, por intermedio de un acompañamiento en todo el proceso.

Dicho lo anterior, lo que se trata es que justamente quienes son papás y lo seremos próximamente, intentemos de acompañar desde ese lugar a nuestras parejas y nos abramos a experiencias vetadas a nosotros por el patriarcado, ya que aquello también repercutirá en nuestros futuros hijos, construyendo así un mundo mucho más justo y más empático.

Para finalizar, para aquellos hombres interesados en dejar de ser papás cero, recomiendo el programa impartido por la matrona Vania Morales para la formación de papás doulos (1), en el cual busca enseñarnos aspectos como: las claves para un parto fluido, el lenguaje del parto, etapas del parto, acompañar el dolor, uso de balón kinésico, técnicas de manteo con rebozo y telas y la protección del nacimiento.

1: https://www.instagram.com/papas_doulos?igsh=MWFpOXAweHExOWZtMw==

A 50 años del montaje para encubrir muerte de 119 detenidos desaparecidos

Bajo el lema «La utopía sigue vigente», alrededor de 2 mil 500 personas se reunieron el sábado 26 de julio en una emotiva marcha y jornada político cultural que tuvo lugar en la Alameda, a propósito de cumplirse 50 años del montaje comunicacional orquestado por la dictadura del general Pinochet para encubrir el secuestro y desaparición de 119 presos políticos, en su mayoría militantes del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR).

Convocados por la asamblea «119 Memoria y Resistencia», organización que agrupa a familiares de detenidos desaparecidos, así como integrantes de diversos espacios de memoria y militancias políticas y sociales, los manifestantes demandaron por la verdad, la justicia y respuestas por parte del Estado a la pregunta ¿Dónde Están?. Un momento muy conmovedor fue cuando mencionaban a viva voz los nombres de cada uno de los 119 detenidos desaparecidos y al sonido simbólico de una campana, respondían con el grito de ¡Presente! en medio de las figuras a escala humana de los 119 detenidos desaparecidos, pancartas alusivas a los ojos de la revuelta social, rechazo a los medios de comunicación empresariales, banderas palestinas y fotos de Julia Chuñil Catricura, dirigenta mapuche, detenida desaparecida en 2024,

Entre otras jornadas memoriales realizadas a lo largo del mes de julio, destacan actividades muralistas en la comuna de Quinta Normal, foros y talleres con la participación de integrantes de organizaciones de derechos humanos, colectivos culturales, sociales, representaciones de trabajadores y del pueblo mapuche. Roberto D’orival, integrante de la asamblea -119 Memoria y Resistencia-, hermano de Jorge D’orival, detenido desaparecido, refiriéndose al lema «La utopía está vigente», dijo en una de sus intervenciones que se propusieron con esta frase reivindicar los sueños por una sociedad más justa y extender una invitación a reflexionar acerca de la participación política y asociatividad social.

La Operación Colombo fue un operativo destinado a difundir la muerte de 119 detenidos desaparecidos chilenos, – según se dijo – a consecuencias de guerrillas y pugnas políticas internas o enfrentamientos armados con agentes de la policía de seguridad en Brasil y en Argentina.

«Identificados 60 miristas asesinados»; «Ejecutados por sus propios camaradas»; «Extremistas chilenos son adiestrados en guerrillas»; fueron algunos titulares publicados en los diarios El Mercurio, La Segunda y La Tercera, durante el mes junio de 1975. El 24 de julio de 1975, el diario La Segunda publicó en la portada el titulo «Exterminados como ratas». Una semana después, en un valiente acto de resistencia, 95 presos políticos del campamento de concentración Melinka/Puchuncaví, iniciaron la primera huelga de hambre bajo el régimen militar que se prolongó por nueve días para denunciar que 33 de los 119 casos mencionados en las listas, publicadas en dos revistas internacionales, habían sido sus compañeros de prisión. En 1991, la Comisión Verdad y Reconciliación determinó en su informe que todos ellos fueron secuestrados, torturados y hechos desaparecer en recintos clandestinos de reclusión a manos de los aparatos y agentes de seguridad de nacionalidad chilena. (Fotografías: Comité Litoral de Derechos Humanos)

Comisión Política del PS: “La unidad de las fuerzas de izquierda y centroizquierda irrita a los grupos con

La siguiente es la declaración pública que emitió la Comisión Política del Partido Socialista de Chile sobre la decisión que tomó el Partido Demócrata Cristiano para sumarse a la candidatura de Jeannette Jara Román:

“La Comisión Política del Partido Socialista considera de la mayor importancia la decisión de la Junta Nacional de la Democracia Cristiana de apoyar la candidatura de la abogada y exministra de Estado Jeannette Jara a la Presidencia de la República.

Con esta determinación, se podrá avanzar en la unidad social y política del pueblo, como lo soñaron figuras insignes de nuestros partidos.

Asimismo, se podrá establecer un esfuerzo conjunto en el ámbito programático, con el objetivo de proponer al país las ideas fuerza necesarias para responder a las exigencias sociales más urgentes, así como también mirar a mediano y largo plazo, definiendo las vías necesarias y los contenidos transformadores que posibiliten avanzar hacia una sociedad más digna y justa.

Del mismo modo, podremos trabajar en una lista parlamentaria única que nos otorgue la mayoría requerida para profundizar los avances de este período, impulsar reformas pendientes o frenar la arremetida ultraconservadora que pretenda borrar derechos sociales y libertades fundamentales propias de una institucionalidad democrática.

La unidad de las fuerzas de izquierda y centroizquierda irrita a los grupos conservadores que detentan el poder económico. Por eso, no cabe duda de que arreciará una cortina de insidias y descalificaciones con que tratarán de desautorizar este gran reencuentro democrático. No debemos caer en la trampa: la confrontación política solo ayuda al espíritu revanchista de la ultraderecha”.

Ni Una Menos abordó en Copiapó casos de desaparición forzada de mujeres y niñas: “Es imperativo que la respuesta frente a las denuncias sea inmediata”

 

Ni Una Menos Chile estuvo en Atacama durante el reciente fin de semana para reunirse con las familias de mujeres y niñas desaparecidas y con las colectivas feministas que por años se han movilizado en el territorio para exigir justicia en torno a los femicidios y desapariciones ocurridos en la región, como son los casos de Thiare Elgueda, Catalina Álvarez y Tanya Aciares.

Durante su estadía, la coordinadora Ni Una Menos, que busca generar alianzas, informar, sensibilizar y visibilizar la desaparición forzada de mujeres y niñas en contexto de democracia en manos de particulares, contó con el acompañamiento técnico de Mónica Maureira, experta de Chile ante el Mecanismo de Seguimiento de la Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer, Belém do Pará (MESECVI), y quien regresó a la región luego de una visita realizada en el mes de marzo.

En un encuentro entre el equipo de Ni Una Menos y diversas agrupaciones feministas y activistas territoriales de la región, la experta MESECVI informó los alcances de la histórica sentencia Campo Algodonero versus México, fundamental en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por su enfoque de género. En el fallo, de enero de 2009, el tribunal interamericano estableció la responsabilidad del Estado de México por los femicidios de Laura Berenice Ramos Monárrez, Claudia Ivette González y Esmeralda Herrera Monreal, cuyos cuerpos fueron encontrados en un predio conocido como Campo Algodonero junto a otras cinco víctimas en ciudad de Juárez.

Recientemente, en mayo de 2025, el Comité de Expertas del MESECVI emitió una declaración donde elevó su preocupación por los casos de desaparición y femicidio de mujeres en la región de Atacama, y en la que hizo referencia a los casos de Tanya Aciares, Sussy Montalván, Marina Cabrera, Catalina Álvarez y Thiare Elguera. En ella, el comité indicó que “Desde la sentencia González y otras vs. México (Campo Algodonero), la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha sido consistente en afirmar el deber de garantizar la debida diligencia en casos de violencia contra las mujeres en contextos similares al de las mujeres de Campo Algodonero y de Atacama. En particular, ha subrayado la responsabilidad internacional del Estado frente al silencio de las autoridades en la investigación, sanción y reparación de actos de violencia basada en género contra mujeres en condiciones de vulnerabilidad, especialmente niñas y mujeres que puedan ser discriminadas por su orientación sexual o identidad de género”.

Durante la jornada de conversación, Mónica Maureira, detalló, además, los estándares de la Convención de Belém do Pará en materia de prevención y sanción de la violencia hacia las mujeres y niñas, y en particular de la Recomendación General N° 2 sobre la desaparición de mujeres y niñas, que la reconoce como una forma de violencia de género que sucede en condiciones estructurales de discriminación. Con ello, establece obligaciones a los estados para prevenir, investigar, sancionar, reparar y estar alerta ante la inacción o respuestas ineficientes, junto con la necesidad de tomar medidas como los registros únicos, de acceso público y desagregados, y la tipificación específica, entre otras.

39 denuncias por desaparición de mujeres en Atacama

Ni Una Menos también realizó una acción pública en la plaza de Copiapó, espacio en el que recordó lo ocurrido el 9 de noviembre de 2018, cuando Erwin Aedo asesinó e hizo desaparecer el cuerpo de Paola Alvarado Cortés, hija de Nancy Cortés, integrante de Ni una menos Chile y presente en la actividad.

Aedo actualmente cumple condena, pero nunca ha querido confesar dónde dejó su cuerpo, en un acto similar al del femicida Hugo Pastén, condenado a tres cadenas perpetuas y quien hasta hoy se negó a entregar información sobre el paradero del cuerpo de la adolescente Catalina Álvarez, a quien hizo desaparecer en junio de 2019. “Para la ley actual esto no está tipificado como un agravante, es decir, no hay herramientas legales que permitan obligarlo a confesar dónde ocultó el cuerpo de Paola”, señalaron.

La coordinadora advierte que “la desaparición forzada de mujeres y niñas por razones de género a manos de particulares en contexto de democracia es un problema del pasado y del presente, pero desgraciadamente tendemos a pensar que será un problema aún mayor en el futuro si no somos capaces de frenar las alarmantes cifras”.

En la lectura del comunicado público detallaron que “Según lo informado por carabineros, durante el 2024 hubo 10.649 denuncias por desaparición de mujeres y niñas, de las cuales 8.944 fueron solucionadas, y 1.705 siguen vigentes, de los cuales 39 son de la región de Atacama. Es decir, no han sido resueltas. Nos preguntamos ¿Qué pasó con esos 1.705 casos? Para ponerlo en perspectiva, durante el 2024 hubo 50 Femicidios, y 1.705 mujeres y niñas de quienes no sabemos su paradero. La diferencia es grotesca y horrorosa. ¿Qué se está haciendo? ¿Se ha tomado real conciencia de este problema país? ¿Por qué no estamos escandalizados y poniendo todos los recursos disponibles para frenar esto?”

En la declaración, manifestaron que las familias merecen y necesitan que se haga justicia y se dé garantías de reparación y no repetición. “Hoy no solo no obtienen justicia, sino que son permanentemente revictimizadas, al no recibir una respuesta contingente e inmediata frente al crimen flagrante de la desaparición, que convierte el duelo en algo permanente que afecta sus vidas y las de las generaciones que vienen. Es imperativo que la respuesta frente a las denuncias sea inmediata y que se haga una coordinación conjunta para que la búsqueda sea efectiva”.

Frente a ello, enfatizaron en que “no puede ser que los perpetradores de desaparición forzada de mujeres y niñas queden impunes al no estar tipificado como delito”, por lo cual exigen que “se ocupen los mismos criterios de DF en tiempos de dictadura por parte del Estado, pues entendemos que este tipo de crimen también atenta contra los derechos humanos y va en contra de los tratados y convenios internacionales a los que Chile adscribe en esta materia”.

Ni Una Menos hizo una especial mención a las familias, madres y padres buscadoras, “que con una persistencia a prueba de todo, nunca han bajado los brazos y usan cada recurso disponible para buscar y encontrar a sus mujeres y niñas frente a toda adversidad y muchas veces la desidia de las instituciones encargadas de hacer justicia” y llamó de manera urgente a visibilizar, sensibilizar e informar sobre esta violación a los derechos humanos de mujeres y niñas que – subrayaron- no solo atañe a las mujeres, si no que a la sociedad en su conjunto, incluidas las instituciones.

“Tenemos la convicción de que cuando una mujer o niña desaparece, es toda la sociedad la que se ve afectada, y es el rango de lo humano lo que se fractura, y eso no podemos permitirlo nunca. Por Paola, Thiare, Catalina, Tanya y tantas otras, que esperan ser encontradas y merecen justicia”, indicaron las activistas.

Día nacional contra la desaparición forzada de mujeres

Ni Una Menos Chile tiene entre sus propuestas la instalación del 9 de noviembre como el Día nacional contra la desaparición forzada de mujeres y niñas, “fecha en que fue hecha desaparecer Paola Alvarado, hija de nuestra compañera Nancy Cortés”, explicó María José Fuentes, representante de la organización. Con esta acción buscan visibilizar que las desapariciones forzadas siguen existiendo en democracia, bajo la responsabilidad del Estado que no cumple con su deber de prevenir la violencia.

Junto con ello, la representante de la organización explicó que trabajan una propuesta legal para la tipificación del delito de desaparición forzada en contexto de democracia como un agravante en casos de femicidio. “Es un doble delito que revictimiza a las familias y a la sociedad completa”, dijo.

La coordinadora busca de esta manera generar incidencia jurídica, social y cultural que permita reconocer la desaparición forzada de mujeres y niñas a manos de particulares como una forma extrema de violencia patriarcal, que persiste incluso en contextos democráticos. “No se trata de hechos aislados ni excepcionales, sino de una práctica que se mantiene en la impunidad por la falta de tipificación penal, la inacción institucional y el abandono sistemático de las familias que buscan a sus hijas, hermanas, madres y compañeras”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Servel acoge denuncia de Bancada PC contra partido de Kaiser por justificación de crímenes de la dictadura

El Servicio Electoral dio a conocer que declaró como admisible la denuncia presentada por el diputado Luis Cuello y la bancada del Partido Comunista en contra del partido de Johannes Kaiser (PNL), por haber sostenido en una entrevista que “sin duda apoyaría un nuevo golpe de Estado de ser necesario”.

La denuncia, presentada el 4 de julio, se funda en que estos dichos infringen “los principios de promoción de la democracia establecidos en la ley de partidos políticos”, fue acogida por el Servel organismo que manifestó: “Revisada la denuncia y sus antecedentes, este Subdirector la considera seria, plausible y de mérito suficiente para iniciar un procedimiento administrativo sancionatorio, en contra de la colectividad y su presidente”, refiriéndose al Partido Nacional Libertario y Johannes Kaiser.

Sobre esto, el impulsor de la denuncia, diputado Luis Cuello del Partido Comunista, aclaró: “El Servicio Electoral acogió a trámite la denuncia que presentamos como bancada del Partido Comunista en contra de Kaiser y su vocero Labbé por haber justificado los crímenes cometidos por la dictadura y la persecución al Partido Comunista”.

“Esta resolución demuestra sin duda que este partido, esta formación de extrema derecha y su candidato son un peligro para la democracia y espero que se apliquen las máximas sanciones,” concluyó el diputado Cuello.

 

 

 

Amenazado de muerte en Chiloé: Dirigente williche defiende el territorio costero de Caucahué

La organización Defendamos Patagonia emitió este sábado una Alerta País Urgente tras recibir denuncias de amenazas de muerte contra Miguel Raín, dirigente de la comunidad indígena williche Cerro Colorado en Isla Caucahué (archipiélago de Chiloé). Las intimidaciones estarían vinculadas a su rol como defensor ambiental y su lucha por la tramitación de un Espacio Costero Marino para Pueblos Originarios (ECMPO), mecanismo clave para proteger el maritorio ancestral.

La alerta exige acción inmediata de vecinos de Quemchi, autoridades policiales y la Fiscalía, advirtiendo que «no permitiremos que la violencia contra defensores ambientales se instale como método de acción política en nuestro archipiélago». Se subraya el riesgo sistemático que enfrentan quienes defienden derechos indígenas y ambientales en Chile.

La difusión pública se realizó a solicitud expresa de Raín, buscando visibilizar su situación para garantizar su seguridad. Organizaciones sociales demandan investigación expedita y protección efectiva, recordando el preocupante patrón de hostigamiento contra líderes indígenas y ambientales en el país.

Defendamos Patagonia instó a la ciudadanía a compartir masivamente la información para presionar a las autoridades y evitar la impunidad: «La defensa del territorio no puede costar la vida de nadie», declararon, exigiendo justicia y protocolos de derechos humanos ante esta escalada de violencia.

Declaración del afectado:

Miguel Raín, visiblemente afectado, manifestó: «A todas las autoridades y quienes me apoyan: esto viene ocurriendo hace tiempo, pero ahora las amenazas son más fuertes. Pido justicia y apoyo; psicológicamente no estoy bien, me siento perseguido. Que esto no quede impune: que se haga justicia».

“Tengo pocas palabras, no puedo decir mucho porque me cuesta para hablar en esta situación y sería ideal que ustedes me apoyen en este tema, agradecido de todos los que me están apoyando y ojalá que esto no quede en impune, que se haga justicia, es lo que pido, que se haga justicia», manifestó el dirigente.

Actualmente se realizan las denuncias formales y se exige la activación de protocolos de derechos humanos ante la vulnerabilidad del dirigente, quien cumple un importante rol social y ambiental para su territorio.

Empresarios y derechas tiemblan ante el apoyo de la Democracia Cristiana a Jeannette Jara

El restablecimiento de las conversaciones entre Chile Vamos y la ultraderecha para intentar concordar tanto una lista parlamentaria como un candidato único del sector, no obedece a un “amor” de última hora, sino al mandato de quienes son sus “jefes”, los empresarios, que a pocos meses de las elecciones presidencial y parlamentarias están un grado más de nerviosos frente a lo que se avecina. Es que tienen la evidencia casi fatal que están mostrando las encuestas, públicas e internas, de que la situación de la candidata que es su preferida hasta ahora, Evelyn Matthei, sigue en la cuerda floja, en un indeseado tercer lugar y a muchos puntos del republicano Kast. De hecho, hay quienes ya están hablando, en voz muy baja, en una posible bajada de la candidata.

Para peor, hasta el sábado recién pasado, empresarios y partidos de las derechas tenían la esperanza de un quiebre absoluto de la Democracia Cristiana en la Junta Nacional que debía realizarse ese día, donde debía definirse el camino de ese partido. Creían que una mayoría rechazaría la posibilidad de sumarse a la candidata oficialista Jeannette Jara por su militancia comunista. Más aún, esperaban, en lo posible, sumarle algunos “rostros DC” de verdad a Evelyn Matthei. No ocurrió.

Por el contrario, una mayoría contundente de la Junta Nacional de los falangistas aprobó, por 167 votos a favor y 97 en contra, respaldar la candidatura presidencial de Jeannette Jara, además de acordar el pacto parlamentario con el oficialismo por 219 a favor y 29 en contra. De inmediato ocurrió lo obvio: el hasta entonces presidente del partido, Alberto Undurraga, presentó su renuncia al cargo por cuanto su aspiración de lograr un voto que diera libertad de acción a los militantes fue derrotada sin lugar a dudas. “Lo correcto y lo ético es dar un paso al lado”, escribió a la militancia, señalando que ahora deben liderar quienes ganaron.

De nada sirvieron presiones y declaraciones catastrofistas que le llegaban a los DC desde adentro y desde afuera. Los ex presidentes de ese partido emitieron una declaración oponiéndose tajantemente a la idea de apoyar a la exministra del Trabajo del Presidente Gabriel Boric. En el texto de la carta que enviaron a la militancia, al que adhirieron Latorre, Andrés Zaldívar, Carmen Frei, Ricardo Hormazábal, Jorge Pizarro y Carolina Goic, se respalda a Undurraga y su postura con respecto a la elección presidencial. De nada sirvió. Undurraga había dicho a quien quisiera escucharlo que no estaba dispuesto a respaldar a Jara, y que incluso podría dar un paso al costado si esa era la decisión de la junta. En las redes sociales sólo lamentaban la postura de Carmen Frei, conocida por ser una ferviente luchadora en la defensa de los derechos humanos. De ahí que les parecía inexplicable su postura al lado de lo más reaccionario de esa colectividad.

Asumió entonces la presidencia del partido el senador Francisco Huenchumilla. En sus primera declaraciones se desmarcó de los sectores que vieron en el apoyo a la candidata Jara como una traición a la identidad de centro del partido. Y expuso con claridad el sentido de la reciente votación: “La militancia DC está convencida de que el anticomunismo hoy día no es un tema en Chile ni en el mundo. Ese es un tema del pasado. Hoy día los temas son la fragilidad de la democracia, el surgimiento de la extrema derecha también en Chile. Y, por lo tanto, ese discurso de campaña del terror de ciertos sectores no hizo efecto con la madurez política de nuestra militancia”.

Añadió que la opción por la candidata oficialista no se trata de una alianza improvisada. “Porque Jeannette Jara está con una coalición de partidos con los cuales nosotros hemos trabajado por más de 30 años, nos conocemos, sabemos lo que pensamos y, en consecuencia, estamos en condiciones de volver a trabajar juntos en base a un programa y también naturalmente en una coalición con un pacto parlamentario para enfrentar las próximas elecciones”.

La secretaria general de la DC, Alejandra Krauss comentó que “en nuestra historia política en el país y en el mundo, cuando se produce la unidad, con vocación de mayoría, la construcción de una coalición para darle gobernabilidad, sin duda se enfrenta mejor a la ultraderecha, que significa retrocesos en derechos, impactos en las familias en relación a estándares que creíamos haber superado”.

Por cierto, lo esperable son los descuelgues de militantes que en realidad siempre se han inclinado hacia la derecha y se escudarán ahora en que “no pueden” votar por una candidata comunista.

Reacciones obvias

Pero, lo que les está quitando el sueño a empresarios y derechas es que la candidatura oficialista logre no sólo sumar a una agrupación de centro real, -no como los proyectos de partido de Amarillos y Demócratas, identificados con la derecha- sino que también la nueva coalición logre construir un pacto parlamentario.

Tanto es así que las voces por lograr la esquiva unidad en la derecha, a raíz de la decisión DC, se han multiplicado. El presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, advirtió en todos los tonos y en todos los medios que lo quieran entrevistar que el apoyo de la Democracia Cristiana a la candidatura de Jeannette Jara modifica profundamente las condiciones actuales de un hasta ahora inexistente acuerdo opositor, centrado en un pacto por omisión.

“Significa que toda la izquierda iría unida en una sola lista parlamentaria, entonces desde la oposición no cabría otra opción que ir también unidos en una sola lista parlamentaria”. Y advirtió que “si la izquierda va en una lista y nosotros en dos, podemos sacar más votos, pero vamos a tener minoría en el Congreso. Y nosotros ya sabemos lo que significa gobernar con la izquierda teniendo mayoría en el Congreso”.

“Yo creo que la única forma de evitar que la izquierda tenga mayoría en el Congreso es con una lista única de oposición… “De oposición, completa”, no de “omisión” porque donde hay mayor efecto o mayor diferencia con una lista o dos listas, es en los distritos grandes. En un distrito donde se eligen ocho diputados, ahí es donde uno puede ganar uno o dos adicionales si vas en una lista. O se puede perder uno o dos si vas en dos listas. Es ahí, en esos distritos grandes», detalló.

“Hacer pactos por omisión con distritos grandes implica no llevar a la reelección a diputados tanto del mundo del Partido Republicano, Social Cristiano y Libertarios, como no llevar a la reelección parlamentarios de Chile Vamos”, subrayó Guillermo Ramírez. Esto significa que “dejaríamos en la mesa muy buenos candidatos y eso también beneficia a la izquierda”.

Hace unas semanas, los partidos Republicano, Social Cristiano (PSC) y Nacional Libertario (PNL) sellaron el acuerdo parlamentario “Derecha Unida”, lo que excluiría a los miembros de Chile Vamos. De acuerdo a lo señalado por la dirigente republicana, Ruth Hurtado, no hay ninguna posibilidad de lograr una sola lista parlamentaria. Hasta ahora.

El temor del conglomerado que apoya a Matthei es que si no hay señales fuertes de un repunte de la candidata en las encuestas, podría repetirse lo que ya aconteció en la presidencial anterior: la fuga de candidatos al Parlamento hacia las filas de Kast. No son pocos los que están rogando porque nadie de ellos dé ese paso, porque uno que lo haga, produciría el desborde total en las filas de Chile Vamos. Es lo que se comenta en los pasillos de esos partidos.

En mala posición quedaron también los aproblemados miembros de Demócratas, que aún no logra convertirse en partido nacional. Obviamente criticaron a sus ex amigos de la DC como lo hizo el senador de ese partido Matías Walker: «Conozco bien al electorado democratacristiano, sé que no va a votar por una candidata del Partido Comunista». Pero nada han dicho sobre el futuro que les espera si llegara a ganar Kast en la primera vuelta. Porque tendrían que apoyar a quien defiende hasta hoy a lo peor de los violadores de derechos humanos en la dictadura.

La senadora y presidenta del PS Paulina Vodanovic, manifestó por su parte satisfacción por lo ocurrido con la DC. Dijo que “la decisión que acaba de adoptar la DC nos permite soñar en unidad, de construir y seguir construyendo juntos desde la DC al PC, como lo hemos hecho en el pasado, como lo hicimos en la elección municipal hace poco, con una lista parlamentaria única, como lo hicimos también construyendo las bases programáticas que están ahí como un antecedentes que puede ser una futura coalición del progresismo”.

La sorpresa de Jeannette

Con lo ocurrido en la DC, entra en tierra derecha la carrera presidencial. Para los próximos días la candidata prepara el anuncio de los “cabeza de serie” de su equipo de campaña. Mientras tanto, Jeannette Jara sigue visitando lugares y asistiendo a encuentros particularmente invitada por sectores empresariales. Contrariamente a Matthei, la candidata oficialista no rehúye nada y responde todo dejando en evidencia su capacidad política.

Responde incluso temas como el fuego amigo, disparado por sus propios compañeros de partido. Entre ellos el ex alcalde Daniel Jadue quien en varias intervenciones que levantaron polémica como que «el pueblo tiene todo el derecho para pasar por sobre el Estado de Derecho» puso en aprietos a la candidata. «Desconozco las declaraciones de Daniel Jadue y sí les puedo decir que yo soy candidata a la Presidencia de la República, y no comentarista de las declaraciones que haga o no haga alguna persona».

Luego profundizo sus dichos en una entrevista que le dio al diario El País de España. “Nuestro programa presidencial se tiene que construir con las visiones de todos. Esto no se trata de que uno pase por sobre otro, sino, por el contrario, de que se recojan con agrado aportes y miradas distintas, porque la sociedad chilena es diversa. Enamorarse de las ideas propias a algunas personas las puede dejar muy felices consigo mismas, pero yo estoy aquí para construir una mayoría social y política y ganar la Presidencia. Los contenidos del programa de Gobierno y cómo vamos a convocar, es un asunto que estoy viendo yo misma como candidata. En esto, el partido es uno más de toda la coalición y en eso quiero ser sumamente clara. De hecho, la resolución del PC fue que yo actuara con autonomía y así lo estoy haciendo y lo seguiré haciendo.

No creo que haya aquí ningún partido por sobre otro en materia de la incidencia que pueda tener en la candidatura. Y los límites los marcará el debate y el sentido programático que se está empezando a dar desde ya y el sentido de realidad de lo que efectivamente podemos prometerle al país. A mí no me interesa ni hacer el mejor Gobierno de la historia -como alguna vez el expresidente Sebastián Piñera trató de instalar y no ocurrió- ni un Gobierno que venga a refundar todo. A mí me interesa hacer un buen Gobierno”.

Dijo que “Chile necesita tranquilidad, crecimiento, seguridad y, por cierto, atender a algunos temas sociales como la salud pública que es una olla a presión, y pretendo hacerme cargo. Chile necesita mayores niveles de eficiencia en la gestión pública y una modernización importante del aparato del Estado para atender mejor a la ciudadanía”

Y respecto al manido tema de Venezuela, la candidata precisó claramente su postura: “Yo no soy una persona que le guste tapar el sol con un dedo y no me cabe duda de que en Venezuela hay una grave crisis de la democracia y de las instituciones democráticas, con elecciones que fueron cuestionadas. No tengo ninguna adhesión al Gobierno de Maduro. Y, por el contrario, me preocupa que efectivamente, al no tener relaciones diplomáticas en un país en el cual se pueda conversar, por ejemplo, los procesos de reconducción de personas que han venido a delinquir de esa nacionalidad, no se puedan llevar adelante”.

261 organizaciones socioambientales rechazan la decisión del TC y acusan al Gobierno de impulsar una agenda legislativa que vulnera derechos humanos y ambientales

simple-author-box

A través de una declaración pública, la Asamblea Ecologista de Chile y otras 261 organizaciones socioambientales expresaron su rechazo a la decisión del Tribunal Constitucional (TC) de no acoger a tramitación el requerimiento de inconstitucionalidad presentado por 42 diputadas y diputados, liderados por Daniel Melo, en contra del proyecto de Ley Marco de Autorizaciones Sectoriales.

Dicha resolución fue tomada este martes 22 de julio por los ministros María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández, Raúl Mera Muñoz, Héctor Mery Romero y Marcela Peredo Rojas, con el voto en contra de Daniela Marzi Muñoz, Nancy Yañez Fuenzalida, Catalina Lagos Tschorne y Alejandra Precht Rorris.

De acuerdo con el documento publicado por la Asamblea Ecologista, “el TC evitó pronunciarse sobre el fondo del requerimiento, renunciando a su función de asegurar la protección de derechos fundamentales garantizados por la Constitución como el acceso a un medio ambiente libre de contaminación, el derecho a la salud y el derecho a un debido procedimiento administrativo racional y justo”.

“Esta decisión representa una grave omisión institucional frente a una norma que debilita profundamente los mecanismos de control de actividades que pueden poner en riesgo la vida, la salud y la integridad de las personas y de los ecosistemas”, argumentaron.

Asimismo, precisaron que “Esta decisión deja en indefensión a las comunidades en temas clave como la protección de su salud y de los lugares donde viven, trabajan y cohabitan, como también su calidad de vida”. No solo se afecta a los ecosistemas, sino también a las condiciones materiales de existencia de millones de personas, en un país que se jacta de su “riqueza natural”, pero que no la protege cuando está en juego el interés empresarial”.

Críticas a la Ley Marco de Permisos Sectoriales y al Gobierno

Recordaron que “La ley en cuestión permite la aprobación de proyectos mediante “silencios administrativos’, “declaraciones juradas” o simples ‘avisos’, eliminando instancias indispensables de revisión técnica y ambiental”. Esto solo favorece a sectores empresariales, dejando a las comunidades y ecosistemas en una situación de alta vulnerabilidad y desprotección”.

Las organizaciones socioambientales firmantes expresaron que “mediante esta ley se vulneran principios reconocidos en la legislación y el derecho internacional, como el principio de no regresión, el principio de prevención, el principio de precaución y la participación ciudadana”.

Y que además, “se altera el rol de instituciones como la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (CONADI), introduciendo criterios de inversión que contradicen su mandato y afectan directamente los derechos de los pueblos indígenas garantizados por tratados internacionales, como el Convenio 169 de la OIT”.

Por otra parte, también criticaron el rol del Gobierno pues “promovió activamente esta ley junto a sectores empresariales, presionando su aprobación y contradiciendo su compromiso declarado de ser un «gobierno ecológico». Con esta acción, no solo se aleja de las promesas hechas a los movimientos socioambientales, sino que contraviene el Acuerdo de Escazú firmado por el propio presidente y contribuye a consolidar un modelo que subordina los derechos de las personas y la protección de la naturaleza a la ganancia y especulación de los inversionistas”.

“Tenemos que seguir haciendo tejido entre las y los que luchan”

Finalizando la carta, manifestaron que ante la decisión del TC, que para ellos representa un grave precedente de desregulación ambiental pues traerá impactos en las comunidades, ecosistemas y salud de la población, reafirman “la necesidad de seguir articulando luchas y resistencias desde los territorios, no solo respecto de esta ley sino de todos los proyectos de ley que se están viendo en el Congreso y apuntan en la misma dirección de desproteger la naturaleza”.

Por último, expresaron que “ante el escenario de crisis climática, ecológica y de contaminación, es incomprensible la actitud del gobierno y sus autoridades, en donde se actúa haciendo caso omiso de las graves consecuencias a las que se ve expuesta la población”. El país no necesita menos fiscalización ni más extractivismo, sino más democracia ambiental, justicia ecológica y resguardo de los derechos humanos, de la naturaleza y los animales”.

Escrito por el equipo de la Asamblea Ecologista de Chile

Enlace para leer la declaración completa.

https://drive.google.com/file/d/10kMXXtgdDNhwXFpqjGxvDrl_ceHX3Ofx/view?usp=sharing

 

Día de las y los Recolectores de residuos domiciliarios: una labor esencial

 

Señor director:

Este 29 de julio se celebra el Día Nacional del Recolector y la Recolectora de Residuos Domiciliarios. Para muchos, es solo una fecha más. Pero para quienes trabajamos en esto, es un reconocimiento a una labor dura, silenciosa y esencial: sin nosotros, las ciudades simplemente no funcionarían.

Desde la Federación Nacional de Sindicatos de Trabajadores de Recolección, Aseo y Medio Ambiente de Chile, FENSITRAMBICH, que agrupa a más de 5.000 trabajadores, hemos logrado avances importantes como el bono aseo y una ley que protege la continuidad laboral. Pero aún falta mucho. Todavía hay comunas donde no hay acceso a baños, agua potable o lugares donde descansar.

El proyecto de “identidad legal” que se discute en el Congreso busca justamente eso: que ninguna persona que recolecte basura tenga que hacerlo sin protección ni condiciones dignas.

Pedimos que este día no sea solo una conmemoración simbólica, sino que sirva como un momento para abrir los ojos y valorar de verdad a quienes hacen posible que vivamos en ciudades limpias y saludables.

Miguel Sánchez

Presidente de FENSITRAMBICH

Entradas recientes