Inicio Blog Página 138

Lucy Aviles y Willy Terry: Una dupla para siempre

Canal criollo en su búsqueda incansable de presentar en Chile lo mejor de la música criolla peruana, trae en agosto a los maestros Lucy Aviles y Willy Terry en la gira nominada “UNA DUPLA PARA SIEMPRE”.

Lucy Avilés 

Intérprete de música peruana de la costa, actual referente del mejor y más genuino canto criollo con amplia trayectoria en Perú́ y en el extranjero. Desarrolla una labor como conductora del programa “OTRA VEZ AVILES, CON LUCY AVILÉS” que se trasmite por Radio Nacional del Perú́ los sábados y domingos por once años ininterrumpidos. Ejerce una labor docente y de formación artística integral en “AVILÉS LA ESCUELA”, institución fundada y creada por su entorno familiar para estos fines y conservación del legado artístico de su padre, don Oscar Avilés Arcos.

Willy terry

Productor musical, musicólogo, gestor cultural, docente universitario, escritor, compositor y referente de la nueva generación de guitarristas. Viene cumpliendo 45 años de actividad artística. Posee certificado de nominaciones al Grammy Latino por el disco “CLAVO Y CANELA” con la interprete Eva Ayllón. Logra a traves de una vasta trayectoria, un catálogo de 50 producciones discográficas, pasando por los LPs, casete, cds y ahora plataformas virtuales. Artista peruano de categoría internacional

Considerada la mejor dupla del criollismo actual, con una impecable carrera de más de veinte años de actividad musical. Afiatamiento, repertorio, puesta en escena, capacidad armónica e Interpretativa. Representaron a Perú́ en las ciudades de Granada y Madrid (España) y La Habana (Cuba). Fueron denominados artistas del Bicentenario y promovieron el disco del mismo nombre con temas inéditos de la inspiración de Willy Terry. Ambos producen y conducen el programa OTRA VEZ AVILES, emitido por Radio Nacional del Perú́ los sábados y domingos por más de 11 años ininterrumpidos. Desarrollan una labor de apertura musical hacia las nuevas generaciones, apostando por las jóvenes propuestas y por los nuevos artistas. Espectáculos Peruanistas es el nombre de la promotora con la que iniciaron sus carreras como dúo.

https://open.spotify.com/intl-es/album/6AD866yPUFdePVNlZ7pqnc?si=G_ScYngURgOF6l2JZUNZ3Q

De la productora:

CANAL CRIOLLO:

Canal Criollo nace para ser una plataforma de difusión de ritmos populares y mestizos.

En un inicio dedicó su trabajo y enfoque a recopilar material y ponerlo en conocimiento público; para complementar su búsqueda de convertirse en una plataforma de difusión empieza a realizar eventos en donde artistas emergentes y populares puedan mostrar sus obras musicales.

En el avance de esta labor se logra una buena conexión entre Chile y Perú, así ha logrado llevar a cabo 3 giras exitosas de artistas de renombre internacional,

La primera fue junto al maestro Willy Terry quien apadrina nuestro canal, teniendo presentaciones en Santiago de Chile y Valparaiso, complementando la gira con labores educativas para la juventud chilena, quien muestra mucho interés por su estilo musical.

El epilogo de esta primera incursión es el documental chileno peruano “Del tundete al tunchacha” compartido en redes desde el 2024

MIERCOLES 01 DE MAYO

CONCIERTO DIDÁCTICO

JUEVES 02 DE MAYO

CONCIERTO SALA MASTER

VIERNES 03 DE MAYO

CONCIERTO DIDÁCTICO

SÁBADO 04 DE MAYO

CONCIERTO VALPARAISO

En estas presentaciones contamos con presencia importantes de artistas que cultivan el género, tales como Milena Antonia, Catalina Plaza, Las Joyas del Pacífico, entre otros.

La segunda contó con la presencia, nuevamente, de Willy Terry junto al maestro Pepe Arcela, quienes nos presentaron el tributo al “Conjunto Espectáculo Fiesta Criollo”, cuya sonoridad y trayectoria han quedado plasmados a traves del tiempo y generaciones.

09 DE NOVIEMBRE 2024

BAR RAICES

En esta fecha se logró una nutrida convocatoria que sirvió para compartir información y música a traves de una verdadera noche para el recuerdo.

https://www.instagram.com/p/DCMlplvuafs/

10 DE NOVIEMBRE 2024

ALMUERZO CRIOLLO.

Almuerzo criollo con sabor a Perú, realizado en el restaurante “Bien Taypa”. Aquí se llevó una jornada gastronómica peruana con degustación incluida y presentación de bailes típicos.

https://www.instagram.com/p/DCRobjBO0rJ/

14 DE NOVIEMBRE 2024

JUNTA CRIOLLA.

En “Plaza Victoria restobar” se vivió una de las fechas top de linea de esta gira, donde se mostraron distintos ritmos populares como lo son las cuecas, los boleros y el vals peruano.

Las cuecas fueron interpretadas por el conjunto la Zalagarda, los boleros por Rocola Delirio y el sabor del vals por “Criollos del Canal” junto a las interpretes Niré y Carmen Prieto.

https://www.instagram.com/p/DCm2MO9xSA9/

16 DE NOVIEMBRE 2024

CONCIERTO EN VALPARAISO

Nos recibió la Casa de la Cultura compartimos con artistas locales, como Las Joyas del Pacifico, Claudio Silva Rey y Luci Briseño.

El marco musical estuvo integrado por músicos de ValparaisoTercera gira contó con la presencia del maestro Pepe Arcela, quien tuvo dos fechas importantes en Santiago de Chile; una en donde luciría el vals peruano, denominada “Farra Criolla” y la otra con un ciclo de boleros al lado de la maestra Carmen Prieto denominada “La Copa Rota”.

DE LA GIRA:

Canal Criollo en su afán de seguir creando encuentros entre los pueblos mestizos, propone una nueva gira con Lucy Avilés y Willy Terry, quienes hoy en la actualidad son los más importantes referentes del criollismo peruano.

El viaje está programado para el día jueves 07 de agosto, culminando la gira el lunes 10 de Agosto.

Queremos concretar dos fechas importantes, la primera el día viernes 08 en Bar Raíces, donde se celebrará una “Farra Criolla” destinada a un publico que promedia los 25 años, esta fecha busca por sobre todo el intregar a los músicos chilenos con los artistas peruanos y compartir musicalidad y talento en un ambiente de amistad y camaradería.

El día 09 queremos dedicarlo al concierto oficia; hacer una gala en donde los maestros del Perú compartan escenario con músicos referentes de Chile.

Si es de su interés no dude en contactarnos, estamos con disponibilidad de atenderlo.

Instagram @canal_criollo.

[email protected]

https://wa.me/56987801195

Saluda cordialmente,

Eduardo Pérez E.

Productor

Gira “Lucy Avilés y Willy Terry, una dupla para siempre”

Con apoyo unánime del Congreso: Será ley el proyecto que fortalece y moderniza la Educación Parvularia

A la espera de su publicación en el Diario Oficial quedó la ley que moderniza la oferta en Educación Parvularia, lo que permitirá contar con herramientas para gestionar de mejor manera el funcionamiento del sistema, asegurando un estándar de calidad educativa.

Con amplio respaldo parlamentario, el Congreso Nacional aprobó el proyecto de Modernización de la Educación Parvularia, iniciativa impulsada por el Ministerio de Educación, que es parte de la Agenda Sala Cuna para Chile, que busca mejorar la calidad y el acceso a la educación inicial. Se trata de un hito para el primer nivel educativo que contará con una ley que atiende sus características y particularidades.

La iniciativa ha contado con un apoyo transversal, dando cuenta de la urgencia de avanzar en dotar de herramientas al sistema para gestionar de una mejor manera su funcionamiento. Este lunes, el proyecto fue aprobado en la Sala de la Cámara de Diputados por 120 votos a favor y ninguno en contra; hoy, contó nuevamente con el apoyo de las senadoras y senadores, con 36 respaldos y cero en contra.

El ministro de Educación, Nicolás Cataldo, destacó el impacto positivo de esta ley en la educación pública: “Esta ley fortalece la educación pública al garantizar mayor acceso y equidad en la educación parvularia. Con un registro claro y una oferta mejor organizada, aseguramos que más niños y niñas puedan acceder a jardines infantiles de calidad, con un Estado que respalda su formación desde la primera infancia. Agradecemos a las y los parlamentarios que lograron llegar a acuerdos para avanzar en esta iniciativa tan importante para las niñas, niños y familias del país”.

 Por su parte, la subsecretaria de Educación Parvularia, Claudia Lagos, recalcó la importancia de este avance significativo para el primer nivel educativo. “La aprobación del proyecto de Modernización tiene un enorme valor, especialmente en este año de conmemoración de los 10 años de la Subsecretaría. Se trata de una ley que, por primera vez, se enfoca en las características y particularidades de la Educación Parvularia, regulando su oferta y avanzando en mejorar su información y condiciones. Relevar y modernizar el nivel es necesario y clave para el desarrollo y bienestar integral de las niñas y niños”.

El proyecto de Modernización de la Educación Parvularia es parte de la Agenda Sala Cuna para Chile, que impulsan conjuntamente los ministerios de Educación, Trabajo, Hacienda y de la Mujer y la Equidad de Género. Por eso, la ministra Antonia Orellana valoró este avance. “Esta ley va a permitir preparar los sistemas de la educación parvularia para otro gran debate, que es la ampliación del derecho a Sala Cuna. Tal como ha dicho el Presidente Gabriel Boric, la agenda Sala Cuna para Chile no solo es una cuestión fundamental para la equidad laboral, para que terminemos con la discriminación a las mujeres que trabajan en empresas con menos de 20 trabajadoras, sino que también para que lo hagamos resguardando la calidad educativa de nuestro sistema parvulario”, destacó la ministra de la Mujer.

Tras finalizar el trámite legislativo, la iniciativa queda a la espera de su publicación en el Diario Oficial.

Dentro de los principales aspectos en la aplicación de la ley, el proyecto de Modernización de la Educación Parvularia apunta a:

Modernizar la oferta disponible:

  • Prohíbe la doble matrícula en jardines infantiles, de manera de ofrecer esos cupos a niñas, niños y familias que los necesitan.
  • Establece un registro de establecimientos de educación parvularia y sus sostenedores. Esto contribuirá a mejorar la información que se tiene del nivel y tomar mejores decisiones de políticas públicas.

Asegurar estándares de calidad:

  • Entrega reconocimiento legal y estándar educativo a las modalidades alternativas de JUNJI, lo que impactará en 509 de estos programas, donde se educan 6.499 niñas y niños.
  • Extiende el plazo para que los establecimientos obtengan su Reconocimiento Oficial hasta 2034, haciéndose cargo con un sentido de política de Estado que, por primera vez, viene asociado a un plan de cumplimiento de las salas cuna y jardines infantiles públicos.

Avances normativos:

  • Se eleva a rango legal la facultad de la Superintendencia de Educación de realizar un proceso para identificar si un establecimiento cumple con los requisitos establecidos en la ley para que se le considere un establecimiento de Educación Parvularia.
  • Regulariza los calendarios parvularios, pues existe un vacío legal relacionado con la autorización de la suspensión o interrupción de actividades, situación que aún no está regularizada pero que genera de facto una serie de inconvenientes.

En el marco de la aprobación de la ley, es importante señalar que este año la Subsecretaría de Educación Parvularia cumple una década de existencia, consolidando la institucionalidad y fortalecimiento de la educación inicial, promoviendo una visión integral, centrada en el bienestar y desarrollo de las más de 710 mil niñas y niños que asisten a salas cuna, jardines infantiles y escuelas en todo el país.

¿Es tan difícil pedir mínimos democráticos a los candidatos presidenciales en Chile?

Las recientes declaraciones de Evelyn Matthei, dando por inevitable el golpe de Estado en Chile y las muertes en la dictadura en sus primeros años, así como lo planteado por Jeannette Jara, avalando el régimen totalitario en Cuba, nos muestra lo delirante de ciertos sectores políticos en el país, incapaces de defender mínimos principios democráticos.

Esto dentro de un marco de elección presidencial en Chile, en donde ambas pretenden llegar a ser la primera autoridad del Estado, lo que lo hace más grave aún, ya que sus declaraciones no están a la altura y sólo pasan en alto derechos humanos básicos, más allá que digan que fueron sacadas de contexto.
En el caso de Evelyn Matthei, al plantear que el golpe de Estado en Chile fue inevitable, así como los posteriores crímenes en la dictadura, nos muestra una vez más, que buena parte de la derecha en el país sigue siendo profundamente pinochetista y no le interesa en lo más mínimo hacer una reflexión sobre los horrores cometidos.
En cuanto a Jeannette Jara, al negar la existencia de una dictadura en Cuba y decir que tiene un sistema democrático distinto, sólo nos muestra que el Partido Comunista de Chile le sigue dando igual que en aquel país exista un régimen totalitario y un sistema de partido único que controla todo lo que ocurre en la isla hasta el día de hoy.

La verdad es que escuchando las razones de ambas para avalar dictaduras, nos muestran su inconsistencia, que las lleva a justificar lo injustificable, legitimando tiranos y una brutal concentración del poder, la cual ha generado  miles de persecuciones, encarcelamientos, torturas y muertes a sus opositores, tanto en Chile como en Cuba.

De ahí que no deba sorprender, pero si molestar mucho, que tanto Mathei como Jara no sean capaces de hacer una mínima crítica a lo ocurrido en Chile y Cuba respectivamente, después de conocer tanta evidencia que nos muestran las sistemáticas violaciones a los derechos humanos en ambos países.
Pero claro, hablarles de eso no es suficiente, ya que siempre el responsable es otro para ellas dos para justificar una dictadura, sea el gobierno de Salvador Allende en el caso de Evelyn Matthei o el bloqueo económico de Estados Unidos contra Cuba en el caso de Jeannette Jara.

Lo peor de todo, es que hay posturas mucho más extremas que las de Matthei y Jara desde la derecha y la izquierda de parte de otros candidatos presidenciales, como son los casos de Johannes Kaiser, José Antonio Kast y Eduardo Artés, quienes no tienen verguenza en idolatrar a tiranos sin ningún tipo de complejo.
Si Johannes Kaiser y José Antonio Kast reivindican la figura de Pinochet, Eduardo Artés lo hace con Stalin, lo que pareciera ser sacado de una película de terror y algo completamente impresentable, dado todo lo que se sabe de ellos en términos de violaciones a los derechos humanos.

Ante este escenario presidencial poco alentador en Chile, cargado de negacionismo de parte de sectores de derecha e izquierda, habrá que volver a exigirle a quienes se presenten, mínimos democráticos básicos, ya que el fanatismo y la crueldad siguen muy instalados aún.

Fiscalía investiga a Chadwick tras denuncia de diputados socialistasi: escoltas servían como estafetas de Hermosilla

A raíz de una denuncia ante el Ministerio Público por parte de los diputados socialistas Daniel Manouchehri y Daniella Cicardini, querellantes en el Caso Hermosilla, la Fiscalía inició una investigación por el uso de escoltas a cargo de la seguridad del exministro del Interior, Andrés Chadwick, al servicio del abogado Luis Hermosilla.

Esta es otra investigación que se abre a raíz de una denuncia realizada por los diputados en el Caso Hermosilla, que se suma a la investigación por tráfico de influencias en el Poder Judicial y al probable cohecho en la contratación del exfiscal Manuel Guerra en la Universidad San Sebastián.

Al respecto, Manouchehri afirmó que “la corrupción no funciona sola; necesita poder, influencias y protección. Por eso denunciamos que escoltas de Chadwick, pagados con plata pública, fueron usados como estafetas del líder de una pandilla de corrupción, como es Luis Hermosilla. Hoy la Fiscalía abre una investigación y se suma a las otras causas que lo rodean. Ya no hay dudas: Chadwick estaba en el corazón de la red de Hermosilla, y la única forma de que Chile vuelva a confiar en sus instituciones es que los culpables enfrenten la justicia. Caiga quien caiga”.

En esa línea, la diputada Cicardini remarcó que “Chadwick ponía a carabineros del Estado al servicio de Hermosilla, como si fueran sus niños de los mandados. Escoltas pagados con plata de todos los chilenos que cobraban cheques, buscaban secretarias y quizás hasta el pan y el café. Un abuso de poder inaceptable”.

“Por eso presentamos una denuncia y valoramos que ya se haya abierto una investigación por parte del Ministerio Público. Es fundamental llegar al fondo, porque Chadwick no era un mero facilitador, era un personaje protagónico en esta trama de corrupción y debe enfrentar a la justicia”, agregó.

Según consta la investigación revelada en un reportaje televisivo, Hermosilla habría dispuesto del personal de seguridad de Chadwick para traslados en vehículo, labores de oficina y quehaceres domésticos, al menos entre 2020 y 2021. Cabe señalar que Chadwick permaneció con escolta de funcionarios de Carabineros hasta marzo de 2022, aunque dejó de ser parte del gabinete de Sebastián Piñera y no ocupó otros cargos públicos desde octubre de 2019.

En ese contexto, el diputado Manouchehri apuntó a los hechos denunciados como “corrupción con sirena y escolta”.

“Carabineros formados para proteger a la ciudadanía fueron usados como estafetas personales de Hermosilla. Iban por cheques, trasladaban secretarias, hacían trámites privados. ¿Quién los puso ahí? Chadwick. ¿Quién pagaba? Todos nosotros. Mientras en las poblaciones faltan carabineros, Chadwick los destinaba al ‘tren de Vitacura’, una red de poder al servicio de la corrupción”, fustigó.

No hay primarias en Chile Vamos y su candidata retrocede en las encuestas de opinión

Dicen que la desesperación es mala consejera. Y si se suma la improvisación, peor aún. Es lo que está ocurriendo hasta ahora en la derecha que apoya a Evelyn Matthei. Una seguidilla de errores de la candidata que culmina con deponer unas primarias que –de acuerdo a las negativas opiniones mayoritarias en redes sociales y en el sentimiento íntimo de no pocos dirigentes y militantes de ese sector- no sólo aparecían como un circo preparado específicamente para hace brillar a Matthei, sino además, se temía que la agresiva verborrea de Carter dañara aún más la imagen de la candidata.

Detener unas primarias buscadas con suma urgencia a última hora, con situaciones bochornosas como la protagonizada por el senador Chahuán, a estas alturas ex RN porque renunció a su partido para competir en dicho evento, armado incluso a contrapelo de sus socios de Evopoli, no hizo sino revelar la incapacidad política de lograr primarias reales con Kaiser y Kast de quienes a estas alturas ya no están tan seguros como antes, de un triunfo absoluto en noviembre.

La imagen de la candidata habría quedado bastante a mal traer luego de los últimos episodios en que Evelyn Matthei fue protagonista. De hecho, en Chile Vamos catalogaron la semana que recién pasó, como la peor de los últimos meses para la candidata. En su afán de provocar noticia, comenzaron a aparecer los errores propios de una campaña que se ha hecho demasiado larga.

Y comienzan los errores

Primero fue la visita que realizó, acompañada del alcalde de Ñuñoa, al estadio Nacional, donde afirmó tajante que era “una vergüenza” que dicho recinto no contara con cámaras de seguridad. Fue desmentida de inmediato por el Ministerio del Deporte, señalando que sus dependencias cuentan con 322 de estas cámaras y que de hecho una de ellas capturó el punto de prensa donde Matthei hizo sus declaraciones.

Otro de los episodios para el olvido y que también le generó fuertes críticas fue el tuit con el que puso bajo cuestión la conveniencia de la alianza SQM-Codelco para la extracción y exploración de litio. Le pidió a los parlamentarios de su sector que «soliciten toda la información respecto del acuerdo» al ministro de Hacienda, Mario Marcel; de Ciencias, Aisén Etcheverry y de Minería, Aurora Williams. Atendida la gravedad de su solicitud, fue el propio Ministro de Hacienda, Mario Marcel, el que salió a responderle: «el hecho que se planteen dudas o se cuestione, al mismo tiempo significa también poner en duda hasta dónde Chile puede garantizar el abastecimiento de un mineral tan importante». Codelco también se apresuró en responderle aseverando que la alianza de ambas empresas «genera un gran interés» por las empresas que involucra y también por el mineral clave para la transición energética. «Sin embargo, en una coyuntura de especial incertidumbre y turbulencia, como directorio estimamos imperioso cuidar a Codelco y evitar que el proceso en marcha se transforme en objeto de debate político-electoral». Se suma la molestia manifestada por empresarios de su propio sector, respecto a sus dichos.

Y finalmente –por ahora- se suman las lamentables declaraciones respecto al golpe de Estado de 1973. Ocurrió justo cuando desde el comando de Matthei se había citado a una conferencia de prensa para dar a conocer –aseguran algunos analistas- la realización de una primaria de la derecha. En ella participarían representantes de cada uno de los partidos de Chile Vamos. Pero antes, Evelyn Matthei se fue a una entrevista de más de una hora nada menos que con un ultraderechista humorista que tiene un programa en radio Agricultura. Era un escenario cómodo y amigable. Y tal vez eso la hizo relajarse para hablar en demasía. Consultada su opinión sobre el golpe de Estado de 1973 dijo: “Era necesario. Si no, nos íbamos derechito a Cuba. No había otra alternativa”, respondió y luego aseguró: “Mi posición es que no había otra. Yo lo que quiero señalar es que probablemente al principio, en 1973 y 1974, era bien inevitable que hubiesen muertos, pero ya en el 78, el 82, cuando siguen ocurriendo, ahí ya no, porque había control del territorio”. “Entonces ahí yo siento que hubo gente que le hizo mucho daño, loquitos que se hicieron cargo y que nadie los frenó a tiempo”, agregó.

Tras los dichos de Evelyn Matthei, las reacciones de los abanderados del Partido Nacional Libertario, Johannes Kaiser, y del Partido Republicano, José Antonio Kast, fueron casi inmediatas. “La candidata presidencial Evelyn Matthei ha comenzado a dirigir su campaña a captar el voto duro de la derecha, si no, no se entiende que hable de las causas del golpe de Estado después de décadas sin decir nada”, señaló un alto dirigente del Partido Nacional Libertario (PNL).

El diputado Kaiser por su parte señaló: “Las violaciones de derechos humanos efectivamente nunca son justificables (…), pero una cosa que me sorprende bastante es que la candidata Matthei aparezca ahora haciendo este tipo de declaraciones. Creo que en los últimos 20 años no le habíamos escuchado nada similar. Nosotros hemos defendido la postura de que nosotros tuvimos un conflicto armado en su momento durante mucho tiempo, eso no es ninguna noticia”. En el mismo sentido, pero sin darle mayor importancia, reaccionó Kast.

Las primarias que no fueron

Hubo presiones de todo tipo para realizar, a como diera lugar, primarias aunque fueran con contendores amigos. El ex dirigente UDI, Pablo Longueira, dejó entrever sus preocupaciones: “Si tú tienes a Kaiser, pero puede ser también Kast, en una primaria dos meses, y estás frente a otra primaria del oficialismo, que tiene su protagonismo y vitrina, no puede estar Chile Vamos en el sofá de la casa viendo las dos primarias“, dijo el exministro.

Entre los principales argumentos para con vencer a Matthei de realizar las primarias estuvo la necesidad de aprovechar el espacio de la franja y no ceder espacio a la derecha más dura. Por eso es que en conjunto con los presidentes de los partidos de su coalición avanzaron en la fórmula de hacer una primaria exprés, en la cual participarían los senadores Francisco Chahúan, Luciano Cruz-Coke y el exalcalde Rodolfo Carter.

Pero al parecer no había agua en esa piscina. Las repercusiones a los planteamientos de Matthei sobre el golpe aún no se acaban y probablemente inciden en el nerviosismo que rodea estos días a Chile Vamos y al comando armado por Matthei. Se asegura que fue ese error uno de los factores que los llevaron a detener las primarias calificadas como “truchas” por el oficialismo. Pero no fue lo único.

Se afirma que en una primaria, aparte de la preocupación por la actitud que podría tomar Rodolfo Carter, se sumó la preocupación también por el posible daño que sufriría Matthei en un debate respecto a la dictadura militar. Los que serían sus rivales en esas primarias, tienen una conocida postura en contra del régimen militar. Matthei siempre ha tenido una postura más cercana a la dictadura de Pinochet. Entonces, sus asesores habrían concluido que al ir directo a una primera vuelta con otros candidatos que reivindican el régimen militar, estos costos se habrían aminorado.

También, a la hora de analizar si apostar por las primarias o no, se pensó que la ciudadanía podría ver esa primaria como que Matthei perdería fuerza dentro de Chile Vamos al tener competencia interna. Además, los dirigentes de Chile Vamos tuvieron a la vista que el Partido Republicano y el Partido Nacional Libertario han tenido actos de unidad en los últimos días. De hecho, ambos anunciaron un pacto que denominaron como “la nueva derecha” en el marco parlamentario.

Con la confirmación de que no habrá primarias, el ex alcalde Carter quedó con la vía libre para seguir su camino fuera de la coalición a la que pertenecía como independiente, aunque antes militó en la UDI. En el sector indican que podría competir por un cupo republicano en la Quinta Región, haciendo dupla con Arturo Squella, presidente del Partido Republicano. Habrá que ver si los republicanos lo apoya o solo se dedicarán a trabajar por su presidente.

Y mientras tanto, Chile Vamos seguirá con su estrategia de trasladar el peso de lo que ocurra en noviembre, tanto en las presidenciales como en las parlamentarias a Libertarios y Republicanos. “Todos saben que desde hace meses he pedido primarias amplias. A Chile entero le consta que he sido bastante insistente en esta materia, porque es evidente que haber hecho una primaria amplia nos hubiera permitido ganar en primera vuelta, pero además tener mayoría en la Cámara de Diputados como en el Senado (…). Desafortunadamente, tanto José Antonio Kast como Johannes Kaiser se han negado”, aseguró la candidata al anunciar que no habrá primarias en su sector.

Ello fue refrendado por Chile Vamos, evidenciando una ruptura que el tiempo dirá si podrá subsanarse: “Es evidente, porque lo han dicho una y otra vez, que el Partido Republicano y el Partido Nacional Libertario no acogieron nuestro llamado de unidad. Por eso, Evelyn Matthei y los partidos de Chile Vamos hemos decidido no perseverar en la idea de primarias y empezar ya el trabajo, consolidar equipos y tener la estrategia con miras a la primera y segunda vuelta presidencial que se hará a fin de año. Así es que lamentamos, como decíamos, que hubo partidos que no aceptaron este llamado de unidad”.

Finalmente, uno de los más entusiastas por las primarias, el presidente de la UDI, diputado Guillermo Ramírez, acusó: “Nuestro sector nunca ha gobernado con mayoría parlamentaria, y en el actual estado en el que se encuentra Chile, esta era una oportunidad especialmente valiosa. Lamentablemente, Johannes Kaiser y José Antonio Kast nos obligan a dejar pasar esta oportunidad”.

Ex presas políticas de la dictadura de Pinochet: ¿Qué tipo de mujer puede naturalizar la crueldad ejercida contra otras mujeres?

Reproducimos la declaración de la ex presas políticas por los dichos de Evelyn Matthei:

“Ante las recientes declaraciones de la candidata de derecha Evelyn Matthei, quien ha afirmado que «el golpe era necesario», que «no había otra», y que «era inevitable que hubiese muertos, porque había una guerra civil», como ex prisioneras políticas, nos sentimos obligadas a alzar la voz.

Señora Matthei ¿Era necesario que los barcos de la Armada fueran convertidos en cárceles flotantes, donde mujeres torturadas eran amenazadas de ser lanzadas al mar?

¿Fue un acto de guerra enterrar mujeres prisioneras dejando sus rostros a la intemperie para que respiraran, como ocurrió en Punta Arenas? ¿Era su guerra civil la que justificaba la tortura sistemática de mujeres en la Academia de Guerra de la Fuerza Aérea?

¿Fue también inevitable, señora Matthei, que se violara sistemáticamente a prisioneras, estudiantes, pobladoras, trabajadoras y profesionales, bajo órdenes de oficiales como su padre?

¿Qué tipo de mujer puede naturalizar la crueldad ejercida contra otras mujeres cuando realizaron abortos en condicion de tortura y llegaron a utilizar yataganes sobre embarazadas amarradas e indefensas?

¿Es usted partidaria y considera inevitable el uso de animales entrenados para vejar a mujeres, como lo hicieron agentes del estado en dictadura?

¿Qué tipo de persona considera que “no había otra”, cuando niños y niñas fueran usados para presionarnos durante los interrogatorios y dejarles en la prisión como forma de castigo o amenaza?

¿Era inevitable que se obligara a prisioneras políticas a parir amarradas a una mesa, en condiciones inhumanas?

Nos preguntamos, ¿hasta qué punto considera usted que esas prácticas atroces fueron parte del «orden necesario»? ¿Dónde están sus límites morales? ¿Cuáles son sus prioridades cuando se trata de ejercer poder y defender la vida?

Lo que vivimos no fue una guerra, sino un crimen planificado desde el poder para aniquilar ideas, silenciar disidencias y sembrar el terror. No se trató de un enfrentamiento entre iguales: fue represión brutal e impune para imponer un sistema económico y político para enriquecer a un a élite corrupta

La memoria, lejos de ser un mero ejercicio de recuerdo, se erige como una advertencia ineludible: un recordatorio de los horrores pasados, concebido para prevenir la repetición de crímenes atroces en el futuro. Las recientes declaraciones de Evelyn Matthei deben resonar en cada una de nosotras como una señal de alerta. Sus palabras revelan con claridad los límites que está dispuesta a traspasar para imponer su visión de país. No podemos ignorar la gravedad de sus planteamientos, cuando la vida y la dignidad de las mujeres y de su pueblo pueden ser destruidas, torturadas, desaparecidas y asesinadas siempre que autoridades como ella lo considere «necesario» para sus planes.

Si la señora Matthei, en su búsqueda por perpetuar un determinado modelo de país, considera justificable el uso de la violencia como herramienta de disciplinamiento y control sobre sus compatriotas, entonces, tenemos una razón más para rechazar rotundamente sus planes, su candidatura y su cultura de muerte”.

“Agrupación de Mujeres Presas Políticas de Magallanes”

“Ex Presas Políticas “Carcel de Mujeres el Buen Pastor Valparaíso”

“Colectiva Ex Presas Políticas de La Barraca de 3 y 4 Álamos»

Rafael Ferrada: “Nuestro sistema ético no estaba bien preparado para ese terremoto político que fue el caso Hermosilla”

Rafael Ferrada Henríquez es Consejero Nacional del Colegio de Abogados y Abogadas de Chile. Es la única carta socialista presente en ese estamento de la orden profesional. En esta conversación, abordamos su trabajo en las comisiones de abogados jóvenes y en la de derechos humanos, pero también analizamos el tema del caso Hermosilla, del rol del exministro de Sebastián Piñera, Andrés Chadwick y del ex fiscal Guerra en delitos que los tienen en le mira de la justica y del Colegio de Abogados y Abogadas.

-¿Cuál es el trabajo que ha desarrollados en el Colegio de abogados?

-Estoy en la Comisión de Abogados Jóvenes y en la de Derechos Humanos. En el caso de la Comisión de Abogados Jóvenes hemos trabajo el tema de acceso a la justicia de las personas más vulnerables y en la de Derechos Humanos estamos viendo el fortalecimiento del INDH, particularmente el tema de los casos de violaciones de derechos humanos durante la dictadura.

-¿Por qué el progresismo no ha logrado la presidencia del Colegio de abogados?

-Desde al año 1992 no hay ningún presidente del sector progresista. Creo que es una falta de articulación. La mayoría de los que están colegiados son de los estudios jurídicos más renombrados, que atienden a las grandes empresas. Ahora, se ha diversificado bastante con la entada de las capas medias que optaron por estudiar Derecho. Hemos estado luchando los sectores progresistas para sacar ese círculo de élite que existe hoy en nuestro colegio. Atender también a los intereses de colegas de estudios más pequeños o que son funcionarios públicos. Algunas cosas hemos logrado, pero hay que decir que falta bastante.

En la actualidad, estamos bregando por una reforma estatutaria que amplíe la mesa directiva del colegio, porque ahora son solo el presidente y el vicepresidente. La idea es que los sectores minoritarios, que somos nosotros, podamos estar integrados también en la mesa.

-¿Hay más abogados y abogadas socialista en el colegio?

-Hay bastantes. Armamos una Brigada de abogados socialistas hace como 5 años, aunque creo que existía una en los años 90s. Así pudimos elegir al primer consejero socialista que no existía desde el año 1997, la compañera Pamela Pereira. Logramos también que Paulina Vodanovic y Rafael Fuentealba fueran parte del Consejo Directivo.

-¿Por qué tiene interés en ser dirigente de este colegio?

-Necesitamos una voz diversificada. Porque hasta ahora era muy homogénea y representaba a ciertos sectores. Nosotros también pensamos que un tema central es el de la ética de nuestra profesión, sobre todo por el sistema de justicia que, hoy en día, está tomando mucha relevancia. Necesitamos contar con una vocería distinta a la que existe hoy en día, que es más conservadora.

-En el caso del abogado Luis Hermosilla el Colegio de Abogados, en un principio, como que no le tomó todo el peso que se requería. ¿Por qué el colegio tomó tanta distancia como una persona que está en prisión preventiva?

-No hubo una real importancia a la gravedad de los hechos. Además, como se trataba de un abogado muy connotado, de prestigio profesional, no se pensó en una declaración más dura frente a los hechos, pese a que los sectores más progresistas lo intentamos. Recién cuando se conoció la relación que tuvo Hermosilla con el ex director de la PDI se abrió una causa ética. Nuestro sistema ético no estaba bien preparado para ese terremoto político que fue el caso Hermosilla. El sistema ético de nuestro colegio es muy antiguo, se trata de un fiscal de nuestra orden profesional que investiga la causa y después de sacar sus conclusiones lo lleva a un tribunal ético que está compuesto por un consejero y otros dos abogados colegiados que son, finalmente, los que juzgan.

-¿Qué pasa con Andrés Chadwick y el ex Fiscal Guerra que , a todas luces, tienen una conexión muy fuerte en el caso Hermosilla?

-Ellos son colegiados y estamos pronto a empezar una investigación, dado lo que se ha revelado hasta el momento. Es un caso que preocupa porque hay conflicto de interés, se vulnera el sistema de justicia porque ciertas personas tienen derecho a esos abogados que tienen influencia, dar contactos o información a otras personas. En definitiva, no exista una igualdad ante la justicia y por eso se encuentra bastante cuestionada. A nuestro juicio, existe una evidente falta a la ética.

Ahora, el tema de las filtraciones es algo que nos parece grave, que tiene que ver mucho con los medios de comunicación y la relación que nosotros podemos tener con el Colegio de Periodistas. Estamos bastante preocupados porque este tipo de filtraciones en ciertos medios vulnera derechos esenciales, como el derecho a la intimidad de las personas. Por ejemplo, lo que pasó con el caso de la diputada Cariola, en que se ventilaron cuestiones que no tenían relación con el caso de la investigación. Y lo que más me preocupa son los casos de delitos sexuales, el caso Monsalve y de Jorge Valdivia, donde se filtraron los partes y las denuncias de las personas, de los testimonios de las denunciantes, lo que vulnera derechos de las víctimas que se atreven a denunciar hechos que son de carácter sexual y que son re victimizadas. Eso hace que las personas que son víctimas de un abuso no lo quieran denunciar por el temor a que su historia sea conocida por la opinión pública.

Entre las primarias abiertas 2025 o la cocina

 

Quién lo diría, el NO de Michelle Bachelet a asumir un nuevo desafío electoral nacional (que ya parece tan lejano, en este vértigo electoral), permitió que el mecanismo electoral de las primarias se colocara en valor de modo inusitado y sustantivo. Además, ella misma realizó la primera convocatoria a todas las candidaturas del sector, actuando en la condición que ella sabe tiene, esto es, lideraza transversal del sector, sin amagues.

Si bien la política nacional partidaria está constituida por 24 partidos, según SERVEL (más 3 en formación) , donde 16 tienen representación en el Congreso Nacional, no estaría puesta en la centro e izquierda oficialista tal condición (FA, PL, FREVS, AH, PR, PPD, PS, PC) + DC (aunque igual lo esté); sino que extrañamente en las candidaturas de las Derechas, a propósito de las dificultades para participar en primarias. Esto último, se subsanaría con un arreglo espurio-sparring (no genuino, sólo funcional a Mathei) de estos días con una primaria entre Evelyn Mathei, Francisco Chahúan (quien renunció a RN para tal propósito, aunque la ley le exigía renunciar hace un año, para tal propósito) y Rodolfo Carter.

Las candidaturas vigentes de la izquierda y el centro a la fecha serían: Carolina Tohá, Jaime Mulet, Jeannette Jara, Gonzalo Winter Etcheberry, Paulina Vodanovic, y quizás Alberto Undurraga por el PDC; candidaturas que estarían confluyendo en una primaria legal presidencial para dirimir democrática y transparentemente la candidatura única del sector, generando un espacio de competencia, discusión y liderazgo mucho más activo y atractivo que las versiones anteriores y el espurio-sparringero ejercicio proveniente de una parte de las derechas.

Por su parte la DC, ofrece un interesante desafío, que, podría destrabarse, si es que se tiene a la vista la experiencia de la Nueva Mayoría, sin perjuicio de todas las tensiones que existieron en su momento. En ello, podría jugar un rol facilitador la ex Ministra Jeannette Jara, quien ha tomado una actitud crítica respecto de Venezuela, relativizando ahora último sus dichos respecto de Cuba. Es decir, la posibilidad de una primaria con la DC, aún sería factible, potenciando la competencia abierta.

El proceso presidencial unitario de primarias para los partidos de centro e izquierda, evidenciaría el comportamiento electoral – político de las diversas candidaturas en sus resultados, pero también su despliegue territorial y PROGRAMÁTICO, en la responsabilidad que les asiste, sobre todo cuando se tienen los pies en el territorio, esto es, en la realidad concreta, sin perjuicio de los siempre necesarios horizontes ideológicos que comportaría cada una de las ofertas potenciales. Esto ha abierto una fisura en la Derecha tradicional, a lo que se suman las declaraciones muy poco afortunadas de Evelyn (validación del golpe militar y muertes asociadas, cuestionamiento al acuerdo sobre el litio, entre otros).

Este ejercicio de primarias, además, podría entendérsele como un paso previo a la potencial culminación del gran ciclo electoral de vértigo que se inauguró en los años 2020-2021 (tiende olvidarse, pero ello fue vertiginoso, con pandemia mediante), que, en sus resultados, administró dos propuestas de cambio constitucional en el 2022 y 2023 y un gobierno inédito, por su base de sustentación que inicialmente contenía dos coaliciones (socialismo democrático y apruebo dignidad), hoy todo en proceso de reformulación. Lo anterior, además, en un contexto de fragmentación, polarización y desconfianza generalizada en el sistema político y sociedad en la globalidad. A reglón seguido, no es posible obviar, una suma de errores no forzados que el propio gobierno ha generado, siendo la fallida compra de la ex propiedad de Salvador Allende una de sus derivadas de última ratio, cuando de errores y desaguisados se refiere.

De todos modos, lo anterior es secundario para una sociedad que observa los crecientes problemas por la seguridad, la migración y falta de empleo, entre otras varias precariedades, urgencias y demandas que menoscaban la calidad de vida personal, familiar y hasta territorial. Así entonces, se entienden mejor los ‘instrumentos sociales de estudio público’ (encuestas) que alertan sobre una disposición a valorar mayores grados de autoritarismo para resolver acuciantes temas de seguridad pública y otros, que el régimen democrático no ha sido capaz de abordar en la profundidad requerida. Esto, además, estimula a ciudadana/os a competir en el mundo electoral para cambiar, lo que “la/os política/os” no logran hacer. Es decir, aumentará la lista de independientes postulando en distintos niveles.

Como lo han enunciado los suscritos de esta opinión en otras oportunidades, no es descabellado afirmar que existe una geografía de la multitud silente – observante y expectante, ante las dificultades estructurales de mejoramiento de la calidad de vida de familias y territorios, donde ambas circunstancias, en la búsqueda de resolver sus problemas, ven en los planteamientos de una extrema o ultraderecha (soslayando a las derechas tradicionales), oportunidades de mejoramiento de sus condiciones objetivas y subjetivas de vida. Las derechas en todas las encuestas suman más que la centro e izquierda. Así, la democracia cristiana podría ser un factor que permita unificar el centro y reconstituir una alianza más amplia para su futuro gobierno, ayudando a contener este influjo de ultraderechas.

Por otra parte, estas primarias, debiesen permitir un ‘escenario’ para la difusión de ideas, donde, decantada alguna efervescencia sociopolítica, en este contexto de la fragmentación, polarización y desconfianza vigente, se esperaría una cristalización en proyectos políticos de desarrollo nacional, siempre respetuosos de las singularidades territoriales de la patria tri-continetal en que se dispone el Chile de hoy y del mañana.

Así, el genuino llamado que realizan las candidaturas vigentes, permitirían unas primarias COMPETITIVAS-PROPOSITIVAS, en la medida que la disputa sea de ideas funcionales a un fortalecimiento democrático y posibilidades de una mejor gobernabilidad y gobernanza del país. Ello, en el entendido que la desconfianza, fragmentación y polarización políticas y sociales, abre posibilidades, no sólo a la emergencia de la geografía de la multitud, sino que también, a los populismos de ultraderecha con rasgos autoritarios, que poco hacen para conservar las conquistas sociales logradas y las que podrían venir.

«Informe de obra»: El vacío como posibilidad en la Sala Juan Egenau

Una muestra en la que el artista Felipe Parada, bajo la curaduría de Brian Vásquez, presentará un conjunto de piezas que reflexionan sobre la materialidad, la precariedad y el espacio vacío como elementos fundamentales del quehacer artístico.

La propuesta del artista Felipe Parada fue seleccionada para ocupar la Sala Juan Egenau del Deprtamento de Artes visuales de la Facultad de Artes de la Universidad de Chile como un gesto que resuena con la propia naturaleza de su trabajo: una mirada crítica y despojada sobre los mecanismos de producción artística y su circulación dentro del circuito universitario y expositivo. “Esta muestra la pensé a partir de elementos mínimos, objetos sencillos, casi intrascendentes. Lo que realmente importa no es la obra en sí, sino el espacio entre ellas, los silencios, lo que no se muestra pero sigue estando presente”, comenta el artista.

Informe de obra se compone de una serie de piezas de formato reducido, con objetos cotidianos, papeles y materiales precarios. La selección no responde a una narrativa lineal ni a un tema predefinido, sino que juega con la idea de la ausencia y la disgregación, apostando por una economía de medios donde el vacío es tan relevante como las piezas exhibidas. El concepto de la exposición, según el artista, se enfoca en explorar la esencia de los objetos y su disposición en el espacio, sin necesidad de un hilo conductor o un discurso único. En este sentido, la muestra evita asociaciones temáticas tradicionales y se aleja de la representación figurativa para centrarse en lo formal y en la interrogante sobre el valor del arte y su inscripción en los sistemas de exhibición contemporáneos. “La obra no busca responder preguntas ni ofrecer una tesis clara. Prefiero que las piezas existan en un estado de incertidumbre, que el espectador complete o no los vacíos que dejamos”, explica Felipe.

Desde la curaduría, Brian Vásquez propone una aproximación que se aleja del relato unificado o del marco tradicional de exhibición. Más que un eje curatorial definido, la muestra se inscribe en la noción de lo sucesivo, de lo residual, de los fragmentos que componen el proceso artístico más que el resultado final. La exposición también pone en cuestión la institucionalidad artística y los dispositivos que enmarcan la producción visual en la escena local. Se plantea como una suerte de comentario sobre la formación artística, el galerismo y la pedagogía, elementos que atraviesan la producción de Parada desde una perspectiva crítica y, en ocasiones, lúdica.

En definitiva, esta muestra se presenta como un ejercicio de resistencia frente a la necesidad de sentido absoluto en el arte contemporáneo. A través de la disposición mínima de los objetos, el juego con el vacío y la fragmentación, tanto el artista como el curador invitan a los espectadores a experimentar una exposición que desafía la lógica del exceso y la acumulación, abriendo espacio a la pausa y la indeterminación como valores fundamentales en la práctica artística.

La exposición Informe de obra se inaugurará el miércoles 23 de abril a las 12:30 horas en la Sala Juan Egenau del Departamento de Artes Visuales de la Facultad de Artes de la Universidad de Chile, ubicado en Las Encinas #3370, Ñuñoa, Campus JGM de la UChile. La exposición se extenderá hasta el viernes 9 de mayo. Horarios: lunes a jueves de 10:00 a 17:00 horas y viernes de 10:00 a 16:00 horas. Entrada liberada.

“Crece” abrió sus postulaciones nuevo programa de Sercotec: 5 millones de pesos entregará a mypimes y cooperativas

El programa Crece abrió su convocatoria anual, que otorga financiamiento y asistencia técnica para realizar inversiones que impulsen el desarrollo de las pymes del país. Se puede postular hasta el 30 de abril en www.sercotec.cl.

El programa que este año beneficiará a cerca de mil pymes otorga subsidios no reembolsables de $5 millones, el que las empresas podrán destinar a inversiones y acciones de gestión empresarial que potencien su crecimiento y consolidación, permitiéndoles además acceder a nuevas oportunidades para escalar sus negocios. En el caso de Atacama, este año el presupuesto regional es de $210.146.020 para 35 beneficiarios, instancia donde fue visitado Jaime González Araya, de «Diésel Atacama», quien recibió la buena noticia, ya que es uno de nuestros emprendedores que ha recibido este beneficio en años anteriores.

“Es muy bueno porque apoya la tecnología regional, y en el caso de nuestra empresa estamos abocados a ello para atender de mejor manera a nuestros clientes. El subsidio me permitió comprar una máquina que nos permite con tener mejor tecnología de inyectores a piezas eléctricas”, contó Jaime González Araya, de «Diésel Atacama», a lo que además agregó que: “Invito a todos quienes quieran seguir avanzando en el mundo del emprendimiento, postulen porque en Sercotec encontré un apoyo para mi negocio”.

Al programa pueden postular empresas con inicio de actividades en primera categoría ante el Servicio de Impuestos Internos (SII), que registren ventas anuales de entre 200 y 25.000 UF. En el caso de las cooperativas, las ventas promedio por asociado no pueden superar dicho monto.

«El programa Crece de Sercotec otorga un subsidio no reembolsable de $5.000.000. De este monto, un máximo de $1 millón podrá ir destinado a acciones de gestión empresarial, como la contratación de asistencia técnica, capacitaciones y acciones de marketing. En inversiones, financia la compra de activos, la habilitación de infraestructura y capital de trabajo (nuevas contrataciones, nuevos arriendos, materias primas, mercadería, entre otros). Cada empresa o cooperativa seleccionada deberá entregar un aporte empresarial equivalente a un 5% del monto del subsidio Sercotec. Asimismo, deberá financiar cualquier impuesto asociado a su proyecto», indicó Natalia Bravo Bassi, Directora Sercotec Atacama.

Desde su creación el programa ha beneficiado a más de 14 mil empresas de todo el país, generando impactos medibles en estas. Como muestra de ello, más de la mitad de las pymes que accedieron al fondo el 2023 constataron un aumento en sus ventas tras haber completado su proyecto de crecimiento empresarial.

“A través de este programa estamos realizando una inversión pública productiva total de 5.971 millones de pesos, que van a poder generar la posibilidad de que 994 micro, pequeñas empresas y cooperativas en Chile puedan llevar a cabo un proyecto para potenciar el crecimiento de su negocio. Mediante este financiamiento no reembolsable de $5 millones por empresa, quienes resulten beneficiarios y beneficiarias podrán invertir en activos, en materiales, en mercadería, en elementos de marketing y en la habilitación de infraestructura, entre otras materias que les permitan generar más productividad y más competitividad, beneficiando tanto sus espacios locales como también al desarrollo de sus territorios y de la economía nacional”, detalló la gerenta general de Sercotec, María José Becerra Moro.

En ambos casos, la empresa postulante no debe tener deudas laborales, previsionales y tributarias, no puede haber sido condenada por prácticas antisindicales y, en el caso de las empresas persona natural, su titular no debe estar registrado en el Registro Nacional de Deudores de Pensiones de Alimentos, entre otros requisitos detallados en las bases de postulación. Además, las empresas o cooperativas postulantes que resulten beneficiarias deberán considerar la realización de un co-aporte empresarial equivalente al 5% del monto del subsidio de Sercotec.

«El periodo de postulaciones se inició este jueves 17 de abril a las 12:00 horas, hasta el 30 de abril a las 17:00 horas. Extiendo esta invitación a todos nuestros emprendedoras y emprendedores a inscribirse en nuestro portal www.sercotec.cl y resolver dudas en nuestro Punto Mipe», destacó Bravo Bassi.

Entradas recientes