Inicio Blog Página 139

Tamara

 

Tamara se alisa con los dedos su pelo negro azabache, sedoso, que cae como una cascada hasta su cintura. De tez muy blanca, intensos ojos verdes, labios finos, cejas bien delineadas. El sol de la mañana baña su dormitorio y, frente a un espejo ovalado, examina su figura, a diario, como si se viera por primera vez. De perfil, lentamente acaricia su panza abultada de seis meses de embarazo, sus pechos generosos, los milagros existen. Se ve radiante, plena. Siempre quiso ser mamá. No de uno sino de varios hijos. Ya tiene elegido hasta tres nombres y durante el día los pronuncia en voz baja como si fuera un conjuro. Sueña con un hogar cálido, con niños jugando y riendo, profundamente amados. En una casa en el campo, quizás, quién sabe. En su infancia había jugado a las muñecas, como todas las niñas: las bañó, las vistió, les dio la mamadera y las regañó. Te deberías llamar Susanita, le había dicho su mejor amiga, Valentina, cuando cumplió los 21, y no había señales de que su sueño se cumpliría. Ni siquiera tenía novio, su carrera de sicología – cursaba cuarto año- le ocupaba gran parte del su tiempo.

Un año después – el mismo año del Golpe- había conocido a Alex, un profesor de matemáticas, un poco mayor. Ambos militantes socialistas. Casi desde que se conocieron ella comenzó a planificar su futuro juntos. A él le costaba más ordenar su vida, de ritmo más lento, menos decidido para todo. Curioso: se había enamorado de una mujer aguerrida, que no escabullía los desafíos. Más bien, al contrario. Meses después se casaron. En algo coincidían: ese hijo que venía en camino era el regalo más maravilloso que podrían haber imaginado. Ya habían acordado que ella dejaría a fin de mes sus responsabilidades como enlace de los miembros de la dirección del partido que funcionaban en la clandestinidad. Había cumplido y muy bien, pero se trataba de una tarea de alto riesgo, particularmente en el estado en que ella se encontraba. Sin discusión.

Su madre biológica, madre soltera, tenía un pequeño taller de costura en su casa. Hacía arreglos, encargos, costuras menores. Ella ponía las reglas, los límites, decía ella. Le habló de la importancia de la familia, de ser una buena madre y mejor esposa. Le enseñó a conjugar los verbos pasivos: acatar, aceptar, conciliar,

reconciliar, ceder, esperar. Nunca le habló del amor. Amaba a su hija sobre todas las cosas, daría la vida por ella, pero era poco dada a las caricias: los abrazos prolongados la ponían nerviosa, los besos en ambas mejillas, más. En momentos de arrebatos amorosos le daba unas palmaditas en la cabeza, breves, silenciosas. Tampoco le salían fáciles las palabras. No era de interrogar a su hija, quizás mientras menos supiera, mejor. Solía decir que no le interesaba la política, que sólo quería que Tamara se titulara como profesional – la primera en la familia-, que se casara, formara un hogar y viviera feliz y tranquila.

Su verdadera madre había sido Mariela, la hermana de su padre. Le enseñó a caminar, a tejer, a leer y a escribir. Le revisaba las tareas. Y, lo más importante, según ambas, le habló del valor de perseguir sueños, de luchar por lo que se cree y se ama, de seguir una carrera, una profesión, y tener autonomía económica. Le habló del amor, no sólo el romántico, sino del que se siente por la patria, por las gentes y las causas. No se casó ni tuvo hijos. A modo de explicación, cuándo le preguntaban, le gustaba decir que a veces la vida te dobla la mano y decide por uno. Con el correr de los años, se entregaría a Tamara con devoción. No sería la hija nacida de sus entrañas, pero sí del amor, del coraje y el compromiso. Sin discusión.

Tamara se aleja del espejo y coge su cartera. Está con los minutos contados. Su mejor amiga – se llama Valentina- debe llevarla a su control médico, en un consultorio de Ñuñoa. Cuando sale de la casa, la citroneta de Valentina la espera y ambas enfilan hacia avenida Grecia. Son las seis de la tarde y la larga fila no avanza. Déjame aquí, le dice Tamara en una luz roja, me hará bien caminar estas tres cuadras y, sin esperar respuesta, se baja. No alcanzan a besarse siquiera. Su amiga se aleja, perdiéndose en la enorme fila de automóviles. Unos minutos más tarde un Peugeot se detiene, aparece un hombre de traje oscuro y, luego, un segundo, alto, macizo. Tamara se petrifica, la mirada fija en un punto incierto, pero luego se aferra a un poste de luz, grita su nombre, varias veces, pide ayuda, siente que la toman de los brazos y del pelo, su pelo largo y sedoso. La empujan hacia el interior del vehículo, la tiran sobre el piso y apoyan sus pies sobre su cuerpo. El auto arranca con un chirrido de neumáticos. Todo en menos de un minuto.

La tortura la consume, no puede más. Grita, pide que paren, que tengan piedad, que está embarazada de seis meses, como si a alguien le importara. Ellos, los hombres -no les ve las caras- se ríen como hienas salvajes. Suplica que la maten. Pierde la noción del tiempo, el ruido de la maquinita esa, la corriente que envuelve

su cuerpo y lo sacude en espasmos intermitentes, las manos amarradas a ese catre metálico, piernas abiertas, la vista vendada. Ya no le preguntan nada. Escucha pisadas, puertas que se abren y cierran. Hay testigos, mudos, pero testigos. Alguien le golpea la cabeza con una sartén, varias veces. Otro simula una ejecución con una pistola vacía sobre su sien. Piensa en su niño o niña dentro de ella, silencioso, flotando en una burbuja de sangre. Ella, inerte, sin poder hacer nada, ni siquiera despedirse. Uno de los bastardos se acerca a su oído, con la maquinita esa, y le susurra, modulando cada palabra: este regalo es para la guagüita. Y vuelve a aplicarle la corriente en la vagina. Atrás el mismo coro de risotadas.

No recuerda nada más

Pienso en ti, Alex. Sé bien que no creíste nada de lo que vino después de mi secuestro. De la avalancha de mentiras que los asesinos y sus cómplices diseminaron por la ciudad como cenizas anónimas. Que me fui por El Paso Los Libertadores, que te abandoné por otro, que me mataron mis compañeros. Lo clásico. Dicen que mi infierno fue breve, pero intenso. Dicen que horas después morí en un gimnasio de un recinto clandestino, que me inyectaron cianuro para comprobar mi muerte, que me quemaron las huellas dactilares y el rostro para ocultar mi identidad, que me envolvieron en un saco de papas para llevarme a un destino que desconozco y tú también. Lo clásico.

Me estarás buscando, quién sabe dónde, desesperado, y yo acá, tampoco tengo pista alguna. Pero hasta aquí llegamos. Aquí quedan los tres nombres de nuestros hijos, sin rostro, sin vida, puro deseo. Aquí mueren nuestros sueños de un país más justo, pan, trabajo, justicia y libertad. Un mundo mejor, una casa en el campo, envejecer juntos. Estábamos empezando a saborear el futuro. No tuve tiempo de decirte que recuerdo todo lo nuestro, que no he olvidado nada: tu pelo largo enredado, tu olor a tabaco en tu barba, tu suéter favorito que pesaba un kilo y la primera vez que me diste un beso en plena boca, en plena esquina de Miraflores con Moneda, después de caminar por el cerro Santa Lucía. A mí se me doblaron las rodillas y sin querer te dije te quiero. Tú lanzaste una carcajada rara, medio nerviosa, y enterraste tu cara en mi hombro izquierdo un buen rato, sin decir nada. Pero cuando volviste a mirarme tenías los ojos llenos de lágrimas contenidas. Lágrimas rehenes, pensé yo. Cautivas. Como yo.

Fiscalía formula cargos por suicidio femicida en Copiapó y tribunal decreta prisión preventiva para imputado

Este miércoles 16 de abril el Tribunal de Garantía de Copiapó tuvo por formalizada la investigación en contra de un imputado por su participación en el delito de suicidio femicida, instancia judicial en que dos fiscales de la Fiscalía Local de Copiapó argumentaron los antecedentes de la carpeta investigativa, después de más de un año y medio de los hechos, pudiendo acreditar la ocurrencia de estos y obteniendo con ello la prisión preventiva.

Se trata del segundo caso de suicidio femicida que se formaliza en la región de Atacama, tras el ocurrido en la comuna de Caldera, cuyos cargos fueron comunicados al imputado en el mes de enero de este año. Debido a su complejidad involucró el trabajo coordinado de dos fiscales y la Unidad Especializada en Género de la Fiscalía Nacional.

En la audiencia, que se desarrolló de manera reservada, el fiscal jefe de Copiapó, Christian González Carriel, dio cuenta de los medios de prueba reunidos junto al trabajo de detectives de la Brigada de Homicidios de la PDI luego de los primeros antecedentes que alertaron sobre la dinámica de violencia de género y se detallaron los actos de violencia que vivió Raquel Gutiérrez Ponze previo a su deceso ocurrido la noche del 21 de septiembre del año 2023.

Declaraciones de familiares y amistades de la joven junto a evidencia audiovisual validaron la hipótesis de la Fiscalía en relación con el nexo de causalidad entre las acciones del imputado y la muerte de la víctima.

En la audiencia intervino también el fiscal Ariel Guzmán Moya aportando el trabajo jurídico llevado a cabo con la Unidad Especializada en Género de la Fiscalía Nacional debido a lo complejo de la causa, por tratarse de un delito relativamente nuevo, tipificado en la Ley Antonia, y jurídicamente complejo.

Con todo ello, la Fiscalía solicitó la medida cautelar de prisión preventiva en contra del imputado, sosteniendo que el delito es de suma gravedad en que se vulneró la integridad de la víctima a través de la violencia de género y que su libertad involucra un peligro para la seguridad de la sociedad. Solicitud a la que accedió la Jueza de turno quien decretó su ingreso a la cárcel de Copiapó.

“Dado lo prioritaria de esta causa la Fiscalía tiene asignado a dos fiscales para su investigación, quien han compartido los antecedentes de lo ocurrido con la Unidad Especializada en Género de la Fiscalía Nacional, y se ha hecho una indagatoria que alguien podría decir que es extensa, pero justamente por eso fue lo suficientemente sólida para realizar la formalización y obtener la prisión preventiva del imputado”, indicó el fiscal Guzmán.

En tanto, el jefe de la Brigada de Homicidios de la PDI, subprefecto Francisco Muñoz, indicó que, tras el desarrollo de la audiencia de formalización del imputado, se decretó una orden judicial de aprehensión, “la cual fue materializada por oficiales policiales de la Brigada de Homicidios, poniendo al detenido a disposición de Gendarmería de Chile, para cumplir con la medida cautelar de prisión preventiva en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Copiapó”.

Justicia para Raquel

Durante la audiencia de formalización de la investigación, diversas organizaciones feministas y mujeres organizadas junto a familiares y amistades, convocadas por Justicia para Raquel (@justiciaxraquel), se congregaron en el frontis del Juzgado de Garantía de Copiapó.

El movimiento Justicia para Raquel inició la visibilización de su muerte como otro caso de suicidio femicida en el país. Es así como de forma ininterrumpida ha realizado diversas acciones públicas en Copiapó por su memoria y para exigir verdad y responsabilidad. Tras conocerse la prisión preventiva, manifestaron sentirse “cada vez más cerca de obtener justicia”.

Las organizaciones explicaron la importancia de que los procesos jurídicos sean eficientes y eficaces en casos de violencia de género, “sobre todo cuando estos fenómenos de suicidios femicidas, permiten visualizar las causas y los contextos que viven las mujeres previo a tomar medidas tan drásticas, en los que el Estado debe prevenir bajo los estándares de Derechos Humanos”.

Sobre los dichos de la candidata Evelyn Matthei: “Nunca se justificará un Golpe de Estado que atente contra nuestro pueblo”

La Coordinadora Nacional de Agrupaciones de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Ejecutados Políticos condena categóricamente las palabras de la candidata presidencial de Chile Vamos, Evelyn Matthei, afirmando que el Golpe de Estado “era necesario”, que “no había otra alternativa” siendo “inevitable que hubiesen muertos”. Exigimos que se retracte y pida disculpas públicas, por respeto a todas las víctimas de la dictadura y para el resguardo de la democracia en nuestro país ¡Nunca se justificará un Golpe de Estado que atente contra nuestro pueblo!

Considerar que el Golpe de Estado fuera necesario es avalar la persecución política, la tortura, el asesinato y la desaparición forzada de miles de chilenos/as, trabajadores, estudiantes y familias que sufrieron los más cruentos atentados contra la vida y la dignidad humana.

Sus palabras no solo dañan la democracia de nuestro país, sino también transgreden gravemente las Garantías de No Repetición para que ¡Nunca Más! se repitan las atrocidades que cometieron civiles, policías y fuerzas armadas contra sus propios compatriotas. Este es un discurso negacionista sobre el cual urge legislar al respecto.

Nosotras no olvidamos cómo Evelyn Matthei defendió al dictador Augusto Pinochet o al pedófilo Paul Schäffer de Colonia Dignidad. Ni a la derecha que jamás ha sido capaz de condenar la dictadura civil militar, rechazando en 2023 el acuerdo transversal con motivo de los 50 años del Golpe de Estado de 1973. Una vez más queda demostrada su incapacidad de afianzar compromisos con la democracia, manifestando que al arbitrio de sus intereses estarán dispuestos a volver a los momentos más oscuros de nuestra historia.

Evelyn Matthei justifica los horrores cometidos en la dictadura de Pinochet

Los candidatos ultraderechistas Kast y Kaiser calificaron como “oportunismo electoral” los dichos de la candidata de Chile Vamos, Evelyn Matthei justificando los asesinatos realizados por la dictadura de Augusto Pinochet de la que era parte su progenitor.

La candidata Matthei fue entrevistada en Radio Agricultura por el humorista Checho Hirane, conocido por su devoción a todo lo que se relacione con la dictadura militar. De ahí que la candidata de la derecha se haya sentido en una zona de comodidad y confianza como para decir lo que nunca había explicitado hasta ahora. De hecho ha insistido en que jamás fue pinochetista, pese a las múltiples pruebas fotográficas que comprueban lo contrario.

Una vez más se le preguntó si apoyó o no a la dictadura y su respuesta podría ser un daño irreversible a sus aspiraciones presidenciales, si es que no logra un relato que desvíe la atención de sus dichos: Era necesario. Si no, nos íbamos derechito a Cuba. No había otra alternativa”, respondió en entrevista con Radio Agricultura.

Luego, aseguró: “Mi posición es que no había otra. Que nos íbamos derechito a Cuba. Yo lo que quiero señalar es que probablemente al principio, en 1973 y 1974, era bien inevitable que hubiesen muertos, pero ya en el 78, el 82, cuando siguen ocurriendo, ahí ya no, porque había control del territorio”.

Las reacciones no se hicieron esperar por parte de quienes sufrieron los embates de la dictadura desde el mismo día del golpe de Estado y de quienes han luchado por la recuperación de la democracia perdida. Partiendo por el propio Presidente Gabriel Boric: “El golpe de Estado en Chile no es justificable. La Dictadura fue criminal e ilegítima desde 11 de Septiembre de 1973 hasta el 11/03/1990. Nada justifica los asesinatos, los desaparecidos, las torturas, el exilio. Ni el 73, 74, 83, 85, o el año que sea. Democracia siempre”, posteó en su cuenta el Mandatario.

La abandera presidencial del Partido Socialista, Paulina Vodanovic, le respondió que “entre 1973 y 1974, la dictadura de Pinochet asesinó a más de 2.000 personas. Entre ellas, 15 mujeres embarazadas como Carolina Wiff”. Y se preguntó: “¿Qué clase de demócrata relativiza una masacre así? No hay matices ante el horror: o se lo condena, o se es cómplice». «Justificarlos, en cualquier época, es inaceptable para alguien que pretende presidir nuestro país». “Resulta muy doloroso escuchar esto. Es lamentable que la derecha, cuando se trata de las violaciones a los derechos humanos en Chile, calle, o peor, los justifique y sea cómplice».

Carolina Tohá , cuyo padre fue asesinado por la dictadura justo en los tiempos en que justifica los asesinatos Evelyn Matthei, también rechazó fuertemente los dichos de la candidata de la derecha: “el asesinato, el secuestro, la tortura, los campos de concentración nunca son necesarios. Y mucho menos inevitables”, afirmó tajante. Y añadió que “la mínima exigencia de un liderazgo es trazar límites claros sobre lo que jamás se debe tolerar. Hoy, la señora Matthei los cruzó todos”.

El candidato presidencial del Frente Amplio, Gonzalo Winter también expresó su rechazo señalando que “decir que matar chilenos fue ‘necesario’ o que ‘era inevitable que hubiesen muertos’ es cruzar una línea peligrosa”, ya que “Los derechos humanos no son selectivos”.

La candidata comunista Jeanette jara expresó por su parte: “Las palabras de Evelyn Matthei son una ofensa, no solo a la familia y a las víctimas, sino que a la memoria democrática de nuestro país que tanto nos ha costado construir”. Añadió que ella era “de una generación que no olvida, que cree en el respeto a los derechos humanos, en las garantías de no repetición y en la justicia y en la verdad”.

El ministro del Interior, Álvaro Elizalde, también se sumó a las críticas contra la candidata Matthei: “A mí me parece lamentable que en pleno siglo XXI se cuestione el valor de la democracia y del respeto irrestricto a la vida humana. Nunca nadie debió morir”. “Lamento que quien aspira a presidir nuestro país cuestione valores fundamentales como es la necesidad de fomentar una convivencia fundada en el respeto irrestricto a la diferencia y que se justifiquen atrocidades cometidas en el pasado respecto a los cuales la sociedad chilena ha tomado lecciones muy importantes para que no se vuelvan a producir en el futuro”,

Las críticas de la otra derecha

No solo el progresismo lamentó las palabras de Matthei. Aunque por otros motivos, también lo hicieron quienes todavía reciben la invitación de Matthei para realizar una primaria que para ella se ha transformado en algo urgente e indispensable en su proceso electoral.

El candidato del Partido Nacional Libertario, Johannes Kaiser, señaló: «A mí me sorprende bastante que la candidata Matthei aparezca ahora haciendo este tipo de declaraciones. Creo que en los últimos 20 años no habíamos escuchado nada similar», Y subrayó que «creo que hay cierto oportunismo electoral, supongo». Y reiteró su postura de apoyo a la dictadura: «Nosotros hemos defendido la postura de que tuvimos un conflicto armado en su momento durante mucho tiempo. Eso no es ninguna noticia. Y de hecho hemos compartido las opiniones tanto de Eduardo Frei Montalva, que en su momento plantearon que efectivamente las fuerzas armadas habían impedido la toma del poder total por parte de la extrema izquierda marxista-leninista de la época».

Por su parte y lanzando dardos escondidos a Matthei, el candidato presidencial de Republicanos, José Antonio Kast, sostuvo que «como Republicanos, estamos 100% enfocados en resolver los problemas urgentes que afectan hoy a los chilenos: la grave crisis de seguridad, en el drama de la inmigración ilegal y en el estancamiento económico que agobia a millones de chilenos». «Nuestra posición sobre lo que ocurrió hace 50 años es clara y conocida, y no cambia según las encuestas o la ansiedad electoral. Pero nuestra prioridad es mirar hacia adelante: no vamos a desviarnos del camino ni a perder tiempo en discusiones que no ofrecen soluciones a los problemas que los chilenos tienen hoy»,

Economía digital: el fin de la inocencia

Hace tan solo unos pocos meses, en julio de 2024, la ONU Comercio y Desarrollo (UNCTAD), dio a conocer su informe sobre Economía Digital 2024. El informe refiere a un periodo de transición hacia un tipo de economía sustentada en tecnología digital en pleno desarrollo en Chile y el mundo entero y es por tanto mucho más que un informe episódico y circunstancial.

En nuestro país, la economía digital tiene trayectoria desde hace varios años, pero es últimamente cuando ha mostrado una tendencia más explosiva prácticamente en todas las actividades económicas, no solo los servicios como lo fue en un principio. ¿Cuántas veces nos hemos preguntado cuál y en qué magnitud la economía digital impacta en el medio ambiente?

La respuesta va mucho más allá de quienes producen las distintas herramientas digitales con las cuales funcionamos en el día a día, la ONU Comercio y Desarrollo (UNCTAD) a través de este estudio nos está entregando evidencias concretas respecto a los efectos que la economía digital tiene sobre el planeta, esta no es inocua y la tecnología tampoco es neutra. Por lo mismo, el cómo abordemos la economía digital ha pasado a convertirse en un asunto social y político.

En el informe, se destaca que “aunque la digitalización impulsa el crecimiento económico mundial y ofrece oportunidades únicas para los países en desarrollo, sus repercusiones ambientales son cada vez más graves.”

Elocuente, precisa y clara es, en ese sentido, Rebeca Grynspan, Secretaria General de la entidad al señalar en la presentación del referido texto que: “la economía digital, frecuentemente alabada por su carácter virtual e intangible, ha creado la ilusión de un mundo sin residuos materiales. Sin embargo, este informe sobre la economía digital expone crudamente la falacia de esta percepción».

Organizado en 6 capítulos, el informe detalla el impacto que tiene sobre el medioambiente del planeta, el aumento exponencial del consumo de electricidad y agua atribuibles a la producción y uso de dispositivos digitales, centros de datos, redes de tecnologías de la información y la comunicación (TIC), Inteligencia Artificial e Internet de las cosas; producción y eliminación de cada vez más dispositivos, causantes del aumento de un 3.2% de emisiones globales de gases de efecto invernadero y contaminación ambiental derivada del enorme volumen de residuos y desechos relacionados con los ciclos de la digitalización.

El informe abunda en datos concretos y específicos sobre el efecto que tiene sobre el medioambiente la extracción intensiva de materias primas, el cada vez más creciente aumento del consumo de agua y electricidad, mientras que, por otro lado, se hace cada vez más evidente el peso desigual que recae sobre las economías emergentes en relación a los beneficios que obtienen los países de capitalismo avanzado, al contar con las tecnologías para transformar las materias primas en dispositivos digitales que comercializan luego en el mundo entero.

Se repite así el eterno ciclo entre países productores de materias primas y aquellos generadores de ciencia y tecnología que ha atrapado y sumido a los países latinoamericanos en el subdesarrollo, pobreza y marginalidad. Ese solo hecho es motivo suficiente para reconsiderar el posicionamiento estratégico de Chile en el marco de su propio espacio vital, que es América Latina y la necesidad que plantea en el actual escenario mundial el fortalecer -allí donde ello sea posible- alianzas colaborativas con países que den confianza y con los cuales sea posible relaciones duraderas, recíprocamente justas y sostenibles en el largo plazo. Esos principios no son posible conseguirlos hoy con el actual gobierno de EEUU.

Algunos datos que permiten hacerse una idea más concreta del impacto de la economía digital sobre el medio ambiente, citando la fuente, señalan que “producir una computadora de 2 kg requiere aproximadamente 800 kg de materias primas”; mientras que en términos de consumo de electricidad, los centros de datos “consumieron 460 TWH (teravatios hora) de electricidad en 2022, cifra que se espera se duplique para 2026.” Un teravatio es el equivalente a mil millones de kWh.

Otro de los temas abordados en el Informe de la UNCTAD dice relación con los residuos que genera la digitalización. Al respecto, señala que estos “aumentaron un 30% entre 2010 y 2022, alcanzando 10,5 millones de toneladas a nivel mundial”. Si los países desarrollados son responsables de la generación de 3.25 kilos de “residuos digitales por persona, con menos de 1 kg en los países en desarrollo, en el caso de los menos desarrollados esta cifra alcanza “solo 0,21 kg.” Asociado a lo anterior es la recogida de los residuos digitales. En el mejor de los casos, esta alcanza a solo “el 24% de los residuos recogidos formalmente a nivel mundial”.

¿Adónde va a parar el resto? 

El informe de la UNCTAD siendo muy claro y transparente en la entrega de los datos, aportando evidencias y fuentes, hace también un llamado urgente a la comunidad internacional “a implementar políticas integrales que fomenten una economía digital circular”, que prioricen “el reciclaje, la reutilización y recuperación de materiales digitales”. Ello con el propósito de reducir residuos e impactos ambientales sobre el planeta, particularmente en los países subdesarrollados. Llamado sincero que en todo caso no alcanza para que los países capitalistas desarrollados moderen en algo su avaricia.

Junto con poner en un mismo lugar las oportunidades que la economía digital genera, sin ocultar los impactos negativos que esta economía tiene sobre el medioambiente y las comunidades aledañas, el documento también aporta elementos para el debate público a nivel país. Este periodo de elecciones, podría ser el espacio apropiado para incorporar esta temática al debate público, como tema relevante, ya que impactará en uno u otro sentido en la vida del país y de todos quienes lo habitamos y muy particularmente en las generaciones que nos sucederán.

En efecto, para un país como el nuestro, productor de materias primas esenciales para la transición energética como el cobre y el litio, resulta decisivo definir una política de Estado que apunte a aprovechar la disponibilidad de esos recursos finitos en función del progreso del país, lo que pasa por diversificar su matriz productiva y agregarle valor a los bienes que produce mediante la aplicación intensiva en conocimiento.

Más que un modelo lineal y repetitivo -como el extractivista- el salto al esquivo desarrollo solo será posible de alcanzar si va de la mano de más inversión en ciencia y tecnología, educación pública de calidad, y consagración de derechos sociales que disminuyan los niveles de conflictividad que quedaron en evidencia a partir de la revuelta social de 2019.

Acá el Informe: https://unctad.org/publication/digital-economy-report-2024

INDH se querella por apremios ilegítimos con homicidio en partido de Colo-Colo

La querella criminal del INDH fue presentada este martes ante el 13° Juzgado de Garantía de Santiago contra quienes resulten responsables del citado delito, cometido por funcionarios de Carabineros de Chile.

El escrito establece que un vehículo policial tipo “zorrillo” chocó las vallas de fierro color blanco desplazándolas y embistiendo directamente a las víctimas M.A.L.L. y Martina Isidora Riquelme Riquelme, pasando por encima de sus cuerpos heridos mortalmente.

Tras el fallecimiento de dos hinchas de Colo-Colo ocurrido el pasado jueves en contexto del partido por la Copa Libertadores contra Fortaleza, el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) presentó una querella criminal contra quienes resulten responsables del delito de apremios ilegítimos con homicidio cometido por funcionarios de Carabineros de Chile. Las víctimas fueron el niño de 12 años M.A.L.L. y la joven de 18 años Isidora Martina Riquelme Riquelme.

Según establece la querella del Instituto presentada ante el 13° Juzgado de Garantía de Santiago, en el contexto de la previa del partido, la joven se habría encontrado junto a un par de amigos en la entrada de Avenida Marathon con la intención de conseguir entradas, cuando observan a un grupo de 60 a 80 personas correr hacia el acceso. Este había sido despejado de las vallas para evitar daños a terceros.

Cuando corrían, a la altura de calle Benito Rebolledo aproximadamente, Carabineros de Chile habría utilizado elementos disuasivos químicos. Justo antes de llegar a la vereda, Martina cayó al suelo, junto con el niño M.A.L.L.

Atropello sin auxilio

El escrito del INDH establece que acto seguido el vehículo policial J-1224 tipo ‘zorrillo’ perteneciente a la 28° Comisaría C.O.P. habría sido usado de manera antirreglamentaria, persiguiendo de cerca a las personas que estaban corriendo hacia el ingreso de Marathon abalanzándose sobre ellas.

“Avanzando en línea recta, chocó las vallas de fierro color blanco desplazándolas y embistiendo directamente a las víctimas M.A.L.L. y Martina Isidora Riquelme Riquelme, pasando por encima de sus cuerpos, sin detener su marcha ni auxiliarlos una vez que quedan mortalmente lesionados sobre el pavimento”, consigna la querella.

Seguidamente al atropello, según consta en el líbelo del Instituto de Derechos Humanos, “producto de la intervención de otro dispositivo de Carabineros dos funcionarios, uno de ellos testigo presencial de los hechos, prestan auxilio a las víctimas, logrando el traslado a la Clínica Bupa, ubicada en Avenida Departamental N°1455, comuna de La Florida, en la que se declara el fallecimiento de ambos”.

A juicio de los antecedentes reunidos, el INDH estimó que se conjuga el delito de apremios ilegítimos u otros tratos crueles, inhumanos o degradantes con homicidio, contemplados en el artículo 150 D en relación con el artículo 150 E N°1 del Código Penal, cometido por funcionarios de la policía uniformada.

Diligencias requeridas

Debido a los hechos relatados, el INDH solicitó que se practiquen todas aquellas diligencias establecidas en el Oficio de la Fiscalía Nacional N°037/2019, denominado «Instrucción General que imparte criterios de actuación en delitos de violencia institucional” y que se despache a la Brigada de Homicidios de la Policía de Investigaciones para que indague los hechos.

Dentro de las diligencias solicitadas está que se recopilen todas las grabaciones de las cámaras de seguridad del día 10 de abril de 2025, desde las 17:30 horas a las 20:00 horas, del lugar donde ocurrieron los hechos, correspondientes a la intersección de calle Benito Rebolledo con avenida Marathon, comuna de Macul.

El INDH requiere también que se incaute el vehículo táctico involucrado, debiendo realizarse los peritajes -por equipo especializado- al estado y funcionamiento del mismo, para eventualmente recopilar rastros biológicos y fijación fotográfica, además del levantamiento de la respectiva cadena de custodia. Además de todos los antecedentes de que la institución disponga tales como libros de novedades y urgencias, entre otros.

Entre otras diligencias se solicita que se oficie al Servicio Médico Legal para que se realice una nueva autopsia según el Protocolo de Minnesota. Este es un conjunto de normas para que se investiguen muertes potencialmente ilícitas, causadas por agentes del Estado, vulnerando su obligación de respetar el derecho a la vida.

También el INDH pide que se oficie a la Clínica BUPA ubicada en Avenida Departamental de la Florida, lugar donde atendieron a las víctimas y declararon sus muertes, con la finalidad de obtener el Dato de Atención de Urgencias y antecedentes clínicos relevantes para la investigación.

Finalmente, el Instituto de Derechos Humanos reclama que la Fiscalía Nacional cite a declarar a los familiares de las víctimas y testigos de los hechos; y a los funcionarios de Carabineros que resulten implicados en la comisión del delito cometido, ya sea en calidad de imputados o testigos.

Diputada Emilia Nuyado rechazó la intención de la Seremi de Educación de La Araucanía de cerrar histórico hogar de estudiantes mapuche de Temuco

La parlamentaria manifestó su respaldo a las movilizaciones convocadas por Centro de Padres y apoderados del Hogar.

La diputada mapuche Emilia Nuyado, entregó su respaldo y ante la denuncia realizada por apoderados del histórico hogar de estudiantes mapuche IDI de Temuco.

Según dijo la parlamentaria, «nos parece una mala señal la intención de la Seremia de Educación de la Araucanía de cerrar este establecimiento muy importante para los estudiantes mapuche.»

Sobre este punto la diputada argumentó que » padres y estudiantes han vivido en la incertidumbre durante los últimos 4 años, teniendo incluso que presionar para que se inicien los períodos de internación de los menores, que viven en zonas alejadas de la región».

«A esto se suma que no se han abierto nuevas matrículas, lo que indica una clara intencionalidad de parte de las autoridades de cerrar este Hogar, que existe hace 53 años. Por eso exigimos una explicación de las autoridades y ser consecuentes con el discurso de inclusión y respeto al pueblo mapuche que dicen tener», señaló la parlamentaria.

Al respecto la diputada mapuche agregó que «el ministerio de educación y las autoridades tienen la obligación de responder y mantener este hogar para darle seguridad a los niños y niñas Mapuche y a sus familias, que buscan que sus hijos se eduquen y formen con pertinencia cultural».

«Por lo tanto respaldo absolutamente las movilizaciones anunciadas por el centro de padres y apoderados. No podemos aceptar que un establecimiento que nació producto de la lucha mapuche sea cerrado, menos bajo un gobierno que se dice de izquierda», concluyó la diputada Emilia Nuyado.

La CUT se reúne con el Ministro del Trabajo Giorgio Boccardo pazra abordar los principales problemas que le preocupan

Este lunes, la Central Unitaria de Trabajadores y Trabajadoras de Chile sostuvo una reunión clave con el Ministro del Trabajo y Previsión Social, Giorgio Boccardo, en la sede de la Central. El encuentro tuvo como objetivo revisar los compromisos pendientes de la agenda laboral del Gobierno y reafirmar los ejes prioritarios del movimiento sindical para este año.

Principales puntos planteados por la CUT:

Negociación Ramal: compromiso presidencial incumplido, sobre negociación colectiva multinivel o ramal. A la fecha no se ha ingresado un proyecto de ley que permita discutir institucionalmente esta materia en el Congreso.

Salario Vital y Negociación del Salario Mínimo 2025 Se reiteró la necesidad de avanzar hacia un salario vital que supere la lógica del mínimo y cubra efectivamente el costo real de vida, incluyendo alimentación, vivienda, salud, educación y recreación.

Preocupación por vulneraciones a la libertad sindical por parte del Ministerio de Salud, al cuestionar las horas sindicales en conflicto con organizaciones del sector, incumplimiento del Convenio 87 de la OIT

Crisis económica y presión empresarial La Central alertó sobre señales preocupantes desde el sector empresarial que ya justifican un retroceso en derechos laborales a propósito del contexto económico global. Se denunció el uso anticipado del argumento de la crisis arancelaria como excusa para frenar avances en derechos laborales y salariales.

Aplicación de la ley de 40 horas al sector público para asegurar el principio de igualdad laboral.

Próximos pasos:

Se confirmó que este jueves comenzará formalmente la mesa de negociación del salario mínimo entre la CUT, y los Ministros de Hacienda y Trabajo, proyectando el nuevo reajuste que será enviado al Congreso Nacional en mayo 2025.

Oficialismo tiene listo su elenco para las primarias mientras las derechas se encuentran divididas

Aunque la incertidumbre que se instaló en  el oficialismo luego de la decisión de los socialistas de llevar candidata propia a las primarias de junio está a años luz de la que existe en las derechas, hasta el 29 de abril, plazo final para inscribir las candidaturas- el nerviosismo seguirá reinando en el escenario político, aunque por diferentes razones: unos porque el resultado es incierto y significará finalmente el arduo trabajo de aunar todas las voluntades del progresismo tras un proyecto de mejor país y un candidato o candidata común. Otros, la derecha, porque no hay primarias en su horizonte y están casi en el desespero por realizarlas aunque sea con candidatos inventados de última hora.

Evelyn Matthei, la candidata de Chile Vamos, ha insistido innumerables veces con su llamado a la unidad: “cualquier persona que realmente quiera a Chile se da cuenta de que tenemos que formar una coalición lo más amplia posible, básicamente lo que fue el 62% que rechazó esa Constitución que nos propuso la Convención”.

Kaiser y Kast no están convencidos de aquello. No demoraron en responderle. Ambos coincidieron en que Chile Vamos colocó barreras infranqueables para la unidad y que irían a primera vuelta sí o sí. “Colocaron condiciones incumplibles, como era que participara también José Antonio Kast, que ya lo había descartado. No estuvieron nunca abiertos a conversar sobre un proyecto político común básico”.

A estas alturas, en las derechas se tejen hipótesis escabrosas sobre una supuesta falsedad en los llamados a la unidad del sector de Matthei, porque en realidad no les interesaría mucho exponer a su candidata a perder en las primarias. Así lo han deslizado personeros de los republicanos y los libertarios que dicen que las preferencias que marcan Kast y Kaiser en las encuestas revelan que uno de ellos superaría holgadamente a la ex alcaldesa en una primaria. Por lo mismo habrían negado la participación del ex alcalde Carter en primarias donde sólo participarían dos contendores.

No sólo eso dicen. También que les extraña que esos llamados a la unidad no van precedidos de invitaciones formales. “No se han comunicado de manera oficial con nosotros. Toda la comunicación ha sido por la prensa, lo que implica que estamos ante una estrategia comunicacional, no un intento serio de resolver diferencias”, les dijo en una oportunidad Johannes Kaiser.  Además, recalcó que Matthei “quiere hacer creer que quienes no participamos en primarias impedimos la unidad del sector, eso no es cierto”. “No somos los nacional libertarios los que hemos dinamitado los puentes dentro de la oposición. Eso lo ha hecho la coalición política de la candidata Matthei”.

Todo indica, entonces, que la dupla Kast-Kaiser iría a la primera vuelta de noviembre, pero con una lista parlamentaria común. De hecho, Kaiser junto al fundador del Partido Republicano, José Antonio Kast, y dirigentes del partido Social Cristiano firmaron un preacuerdo parlamentario denominado “Nueva Derecha para cambiar Chile” para –según señalaron- “mirar hacia el futuro en unidad, proponer un cambio beneficioso para Chile y enfrentar los desafíos que el país tiene por delante”.

Difícil panorama para Chile Vamos. Las encuestas muestran hasta ahora que, sumados Kaiser y Kast, superan a la exalcaldesa. Y si a ello se suma al ex alcalde de la Florida, Carter, la diferencia podría aumentar  sumando a quienes hoy no se sienten representados por la UDI ni RN.

Pero, los partidos de Chile Vamos, siguen insistiendo en la unidad de toda la oposición a través de una primaria presidencial y lista parlamentaria conjunta. Dicen que lo seguirán intentando hasta último minuto, pese a la negativa de la ultraderecha. “Nosotros hemos llamado una y otra vez a la unidad. Es evidente que ganaríamos en primera vuelta si fuéramos a una primaria y que podríamos tener la mayoría en la Cámara y en el Senado. Lamentablemente, empezamos a ver ya que esto no es posible», señaló la abandera presidencial, quien parece resignada a los portazos recibidos hasta hoy, pero recordando también una y otra vez que “el año pasado perdimos varios gobernadores y muchos alcaldes por haber ido divididos” (en las elecciones municipales y regionales).

PS define su candidata

Finalmente y luego de intensas deliberaciones, el Comité Central del Partido Socialista (PS), proclamó como precandidata presidencial a su líder, la senadora Paulina Vodanovic. No sólo se trató de elegir un representante del socialismo a las futuras primarias de junio, o discutir las alternativas existentes frente al crecimiento de las derechas. Se discutió, además, la manera de establecer condiciones para enfrentarlas en noviembre y promover un gobierno de centroizquierda que implemente las reformas esperadas por la ciudadanía y que hasta ahora ha sido imposible lograr por el dominio de las derechas en el Parlamento.

Si bien el Partido por la Democracia –que aparece como el más perjudicado y sorprendido por la decisión del socialismo, porque esperaba que pudieran respaldar a su candidata, Carolina Tohá, lo cierto es que la proclamación de Paulina Vodanovic provocó un remezón en  el escenario político del país.  El tablero partidario comenzó a mover sus piezas. El Consejo General del Partido Radical resolvió no llevar un candidato presidencial de sus filas a primarias, pero buscar en sus socios de la coalición quien los representará y negociar apoyo junto con los escaños al Congreso. Así, dejaron en la estacada tanto a Marco Henríquez Ominami, como al ex ministro José Antonio Gómez que se habían presentado como posibles candidatos del radicalismo. Se dice que ahora negociará suficientes cupos parlamentarios como para seguir subsistiendo. Lo mismo que la Democracia Cristiana, donde importantes personeros han manifestado la posibilidad de bajar a su candidato en función de lograr cupos en la papeleta parlamentaria.

Las opiniones a favor y en contra iban y venían, al punto que la ex Presidenta Michelle Bachelet, reconocida como la líder del sector, invitó a los precandidatos presidenciales a conversar del momento político que se estaba viviendo. A la salida del encuentro, la ex Mandataria hizo un llamado a la unidad de su sector, a pesar de las diferencias, desdramatizando las diferencias surgidas las últimas horas “porque creemos que este es un sector que puede construir un proyecto común”. “De lo que se trata es que haya un debate de ideas, para que los ciudadanos sepan qué estos candidatos están planteándole al país, cuál es su propuesta y, por supuesto, con las diferencias legítimas que pueden haber entre los candidatos, lo que es normal cuando hay una primaria”.

A sus interlocutores les insistió en que “yo soy muy respetuosa de las decisiones que cada partido autónomamente decide”. Añadió que en las primarias se pueden mostrar con respeto las diferencias y que ese fue el espíritu de la reunión. “…a todos les hablé y los convoqué a que estas primarias fueran primarias abiertas, transparentes… No sé si la palabra buena onda suena muy hippie, pero en el sentido de que sea lo más respetuoso para la ciudadanía”. “No le di recomendaciones a ninguno en particular. Hablé con todos en el mismo sentido, de mi experiencia y de qué es lo que yo creía que el país quería y necesitaba. Lo que la gente quiere es respeto”.

 

 

 

Morir posando, de hambre ni cagando

Las plataformas erótico-sexuales se han transformado en una salvación para muchos que están al borde, o en plena crisis económica. De ganar $500.000 al mes a ganar $5 millones o más en el mismo periodo hay una diferencia de 5 millones, ni más ni menos.

Probablemente, todo partió en los angustiosos tiempos de la pandemia. ¿Qué hacer para ganarse la vida cuando el mundo estaba detenido laboralmente, especialmente  para quienes quedaron cesantes o sus oficios quedaron en pausa? Muchos iniciaron sus propios emprendimientos y vieron que era mejor ser sus propios jefes que esclavos en un restaurant, una fábrica o una tienda.

Pasó la crisis del Covid 19 y, para muchos, la vida nunca volvió a ser lo que era. Las crisis económicas dejaron secuelas graves. No era fácil rearmarse y partir de nuevo. Y entonces surgieron salidas alternativas, impensadas antes en las vidas de muchos. Especialmente de muchas mujeres.

Una de ellas fueron lugares como Arsmate, Only fans, Onfayer, entre decenas de otras plataformas que ofrecieron sus vitrinas para quienes querían usar su cuerpo para ganarse en pan de cada día, pero sin caer en la prostitución.

 Hoy día son cientos los hombres y mujeres que se sumaron a este nuevo “oficio”. Plataformas donde sus dueños son empresarios que saben dónde está la plata y como es de fácil hacer a otros cruzar la delgada línea roja. El dinero está en la calle y hay que saber ir a buscarlo. Es sabido que hay tres grandes negocios que nunca fallan: la droga, el tráfico de armas y de personas y el sexo. Las dos primeras son riesgosas e ilegales. La tercera tiene miles de vías de entrada y solo requiere vencer pudores y prejuicios. Más aun cuando te ofrecen una bandeja tan apetitosa como aquella donde te dicen que tú puedes poner tus límites.

Y entonces empezó a masificarse esta forma de ganarse la vida cuando el camino se hace cuesta arriba. Y cuando las ansias de afecto, fama y billete dulce es el caramelo al final de camino.

Más fácil aun, cuando vivimos tiempos en que ser parte redes que te puede llevar a ser parte de una tribu dorada donde los jóvenes –y los no tanto- pueden comprar el mundo, la fama  y la felicidad con dinero. Es demasiado tentador.

Y es entonces cuando la delgada línea roja se torna de rosa a blanca. Y solo hay que querer cruzarla. Y entonces ya no tienes que mostrar solo fotos. Puedes ir cobrando cada vez más con un poco más de audacia y destape de tu cuerpo. Y vas subiendo la tarifa. Y te das cuenta que si ofreces sexo real en tu maravillosa plataforma puedes llegar a cifras idílicas. Y que si ofreces ese sexo en persona, las cifras llegan a ser siderales.

Encuentro carnal

Ya cruzaste la línea y eres cada día más feliz con el abultamiento de tu cuenta bancaria. Porque sabes que siempre habrá alguien al otro lado de la pantalla que estará dispuesto a pagar $ 8 o $10 millones por un encuentro carnal con esa diosa (o dios) que eres tú en ese mundo virtual cargado de promesas de momentos mejores y sublimes, Más aun, cuando ese personaje al otro lado de la pantalla gana 50 o 100 millones al mes. ¿Qué le podría hacer el agua al pescado?

Esta es parte de la realidad en el mundo que nos tocó vivir. Una llena de “oportunidades” inimaginables en otros tiempos, una cotidiana vida que corre paralela actualmente en el mundo on-line.

Porque hoy el sexo y el amor no son lo que los viejos conocimos. Uno en que se agranda geométricamente la brecha entre sexo y amor. Cuando parece estúpido –como me lo narró un joven de 28 años- que alguien te diga te amo” en el segundo encuentro sexual, tras conocerse en un carrete. “¿Cómo vas a amar a alguien en dos polvos??” es la lógica de mi interlocutor. Es inconcebible. El sexo es el sexo. Y no buscas nada más que eso. “El amor podría surgir  ¡pero no lo va a ocurrir con una mina que te da la pasada la primera vez!”, me dice categórico otro joven del mismo rango etario. Le recuerdo que nosotros, en los años 70, nos encantábamos, nos prendábamos en los prados del Pedagógico, y producto de ese encantamiento, lo más probable eras que termináramos en la cama. Porque éramos románticos y nos gustaba el sexo con amor.

Me rebaten diciendo que los hombres son completamente distintos a las mujeres. Pero parece que hoy día ambos son de distintas galaxias. Es muy difícil encontrarse de esa forma. Le veo difícil camino y destino a las parejas hoy en día.

Entonces siento que tanto avance en la equidad de género parece habernos hecho retroceder en temas cruciales para el ser humano. Como el afecto y los vínculos. ¿Dónde y cómo se encuentran dos jóvenes que se la pasan combatiendo para mostrar su espacio de poder? La hembra quiere pasarlo bien y no ser constreñida en la libertad que ha logrado después de décadas. El macho quiere salir a cazar y busca su coto de caza en la misma disco a la que asiste  la hembra. Los dos quieren ganar y no parecer estúpidos románticos. Salir indemnes en esta lucha de territorios. El  amor no tiene mucho espacio en este juego.

Me confunde esta nueva juventud. Me deja un poco asustada. Me deja sin poder dar con respuestas que me iluminen. Siento que habito un mundo que ya no reconozco.

También me sorprende la nueva forma de apearse frente a la necesidad económica. Me complica que vaya de la mano de una forma de prostitución blanqueada, como creo que es el mundo de las plataformas eróticas. No es que esté en contra de este antiquísimo oficio en la historia de la humanidad. Pero antes el pan era pan y el vino, vino. Quizás porque siento que en esto, siempre hay una lucha desigual, donde la mujer lleva las de perder. Habría sido maravilloso para la profesora de un pequeño colegio del sur de Chile haberse podido ganar la plata para medicar a su hijo a través de su quehacer pedagógico. No a través de una actividad donde, por supuesto, fue condenada socialmente, perdiendo su trabajo de maestra. Por supuesto, porque ella solo era una profesora. No un rostro, como la Patricia Maldonado, que hace ostentación de su nueva incursión en una plataforma y todos la aplauden.

En fin, me quedo al final de esta columna con más interrogantes que respuestas. Y eso me desafía. Pero también me inquieta.

 

Entradas recientes