Inicio Blog Página 309

Partidos Políticos, Representación Social: El Caso del PS de Chile

PS-Chile

Llegar a los 90 años pareciera no ser una gran proeza en un país cuyo estándar de vida ha tendido a aumentar. La diferencia está en el hecho que una organización social, se mantenga activa y vigente durante 90 años, por ello interesa detenerse en un análisis, aunque somero, del hecho.

El sistema de partidos político, en cuanto objeto de estudio de la ciencia política y disciplinas como la sociología y lageografía, entre otras; operativiza las estructuras institucionales nacionales (gobierno nacional –sub/nacionales, congreso, otros), sumándose estos, además, auno más amplio aún, como es el sistema social (ciudadanía, organizada o no). Cabe indicar, que ellos (los partidos), regularmente están circunscritos en un espacio geográfico diverso, más o menos cohesivo, a partir de las intensidades en las cuales se dan las características identitarias de los territorios.

En el entendido que los partidos políticos, son el resultado de interrelaciones sociales, económicas y culturales escalares e interescalares (barrial, local, regional o nacional), que permiten a la ciudadanía adherir o alejarse de estas organizaciones (colocándolos en los estudios de opinión en posiciones bien desmejoradas), es que llaman la atención los 90 años cumplidos, hace unos días, por el Partido Socialistade Chile.

Una de las interacciones, en su médula institucional, incorpora concretamente la ideología y el ejercicio práctico de la política, permitiendo la imperecedera contradicción que ello implica, más cuando deben enfrentarse las legítimas demandas de las ‘personas – territorios’ y las posibilidades reales de satisfacerlas, dados los escasos presupuestos económicos en contexto de disputa política con otras actorías del sistema político (otros partidos) y social (movimientos sociales, otros).

Lo anterior, además, colocado en el contexto creciente de síntesis populistas v/s la responsabilidad país en un contexto de logro de la gobernabilidad, es decir disciplinas fiscales (entre otras), siendo dificilísimas de administrar ante la irrupción de demandas sociales como la actual crisis migratoria, de seguridad pública, de salud, educación, pensiones, ambientales, entre las más urgentes.

Se sabe, en el estudio de estas ciencias (la ciencia política, sociología y geografía, entre otras), que cualquier definición ideológica, obliga a la contradicción, ya que el proyecto de una ideología, llevado al espacio geográfico de lo posible, sino la tuerce, debe ajustarse a esa realidad, implicando, después de la contradicción, la concebida tensión política interna de cualquier organización.

En el caso del Partido Socialista de Chile, en sus 90 años integró, integra y seguirá integrando un sistema de partidos, seguirá conviviendo con contradicciones y permitiendo una importante y legítima crítica interna como externa del mismo. Así, henos aquí, en un nuevo capítulo de su historia, bregando por un proceso constitucional de continuidad, tras el nacido en octubre del 2019 (con acuerdo de noviembre del mismo año), pero también, tras el instalado formalmente en el segundo gobierno de la presidenta Michelle Bachelet.

Es acá donde los años de formación de cuadros y proyectos ideológicos marcan la diferencia, con otros proyectos ideológicos. Pues es difícil obtener la valoración social de acciones como la conversación, el acuerdo, la negociación y construcción de consensos, cuando la sociedad se mide por aspectos económicos tangibles, medibles en materialidad. Cuesta reconocer en público, que los acuerdos alcanzados para realizar una nueva Constitución son un proceso de conversación que ayuda a dar paz social en Chile. Pero en privado las familias, intuyen que es mejor acordar con bordes (los 12), expertos (Comisión) y elegir representantes (Consejo Constitucional); pues la historia, probablemente, problematizará, quienes nos llevaron a este tercer momento constitucional.

Lo que resulta indesmentible es que el estallido social debeló y confirmó la existencia de precariedades sociales en materias como medio ambiente, previsión y derechos sociales, por mencionar algunos, donde los territorios aún guardan energías sociales, que, además están contenidas, y buscan alcanzar sus propias definiciones. Por ello, los partidos políticos deben retomar y hacer propia la tarea de representación social, con 5 o 90 años de experiencia. Pues es el rol al que están llamados para contribuir en el logro deuna sociedad y donde el Estado debe focalizar su gestión, en orden al logro de bien común.

¿Una izquierda que opta por anular lo constituyente en Chile?

Crédito foto: Patricio Muñoz Moreno
Crédito foto: Patricio Muñoz Moreno

A propósito de que el próximo domingo se realizará la votación para elegir a las personas que conformarán el Consejo Constitucional en Chile, han aparecido distintas voces en el mundo de la izquierda y del campo intelectual, planteando que anular el voto sería la mejor opción para el momento actual que vive el país, ya que el nuevo proceso estaría viciado y sería completamente antidemocrático.

Es el caso de algunos intelectuales reconocidos por la izquierda chilena, como es el caso de Carlos Pérez Soto, Sergio Grez, Gabriel Salazar, Rodrigo Karmy, entre otros y otras, que firmaron un documento que plantea que este nuevo proceso sería un fraude y una cocina entre los partidos políticos, ya que solo buscaría cerrar la puerta a una verdadera Asamblea Constituyente Libre y Soberana (1).

Incluso algunos de ellos, como es el caso de Rodrigo Karmy, han llegado a decir que el voto nulo es el único voto posible, ya que el acuerdo constitucional del pasado 12 de diciembre es parte de un nuevo golpe civil y parlamentario, y que el resultado de aquello sería una Comisión Ortúzar ampliada (2), siendo un proceso en sí mismo anulado, lo que tendría una conexión y continuidad con el proceso dictatorial de Pinochet que llevó a la constitución ilegítima y neoliberal de 1980.

Si bien uno podrá estar de acuerdo con la crítica a este nuevo diseño constituyente, por ser un proceso mucho más limitado que el anterior, por contar con actores designados (Comisión de expertos y Comité técnico de admisibilidad), y la exclusión de listas de independientes y de pueblos originarios, de ahí a caer en una crítica fetichista, cerrada en sí misma y descontextualizada a lo que hemos vivido como país desde el 2019 en adelante, es buscar instalar nuevamente desde la izquierda una política esencializada de la derrota, que pareciera no querer abrirse a que se pueden generar ciertas fisuras al orden imperante.

Lo menciono ya que muchos de los que ahora están llamando a votar nulo en esta nueva elección de consejeros constituyentes del próximo 7 de mayo, se posicionaron de la misma forma con el acuerdo del 15 de noviembre del 2019, señalando que fue un acuerdo antidemocrático, que solo serviría para salvar a Sebastián Piñera y a las elites del país, a través de una constitución hecha a la medida de ellos y sin ninguna participación del pueblo de Chile.

Más allá de las razonables críticas en ese momento a dicho acuerdo, por darse de manera cerrada de parte del congreso de Chile y sin diálogo con otros actores sociales, nos mostró un proceso que se fue democratizando cada vez más con el paso del tiempo, dejando nuestros cuestionamientos al acuerdo inicial como meras proyecciones de nuestros propios fracasos políticos personales, lo que nos obligó a desprendernos de ciertas creencias para sumarnos a un proceso inédito en el país.

Con esto no digo que el diseño de una Asamblea Constituyente no sea más democrático que los otros diseños, al ser un poder con muchas más facultades para cambiar las instituciones del país y el tipo de Estado que se quiere construir, pero la política es mucho más compleja, dinámica y difícil de prever, ya que es un proceso no lineal, que toma caminos que responden a múltiples factores.

Es cosa de ver en que derivó la Asamblea Constituyente en Venezuela, que podrá haber tenido un diseño mucho más participativo y popular que el proceso chileno, pero derivó en una cooptación del gobierno de Hugo Chávez y en una dictadura posterior de Nicolás Maduro, que trajo como consecuencia a ese país en una crisis humanitaria sin precedentes, que tiene a millones de venezolanos arrancando de un régimen que con un discurso antiimperialista bastante pobre ideológicamente, busca justificarlo todo.

Por lo mismo, la política y la vida misma es mucho más abierta e inesperada que lo que algunos intelectuales plantean, por lo que cobra mucho sentido las palabras del abogado y ex constituyente Fernando Atria (3), quien si bien coincide con algunas de las críticas propuestas por ellos, no se cierra a lo que pueda pasar con el tiempo, ya que toma la experiencia del proceso anterior, dándose cuenta que nada está cerrado ni anulado, debido a que no podemos saber realmente la deriva de un proceso, que en el caso de Chile sigue siendo bastante excepcional.

De ahí que Atria haga un poco de memoria histórica, y nos recuerde que en el acuerdo del 2019 también existían bordes y se decía que con esas bases ya estaba todo cocinado desde los partidos políticos y limitado por los tratados de libre comercio vigentes, pero igualmente se fue mucho más allá del diseño original y se lograron instalar discusiones y normas constitucionales totalmente impensadas hace algunos años atrás.

Dicho esto, rescato también lo planteado desde los movimientos sociales por las voceras de la Coordinadora Feminista 8M, Alondra Carrillo y Karina Nohales, que optaron por no llamar a votar nulo, porque justamente lo que se trata es seguir disputando políticamente los sentidos y los horizontes que se van a discutir nuevamente durante los próximos meses en Chile, aunque para algunos todo está perdido de antemano.

1:https://www.laizquierdadiario.cl/Abajo-el-espurio-y-antidemocratico-Acuerdo-Constitucional-Este-7-de-mayo-llamamos-a-votar-nulo

2: https://www.youtube.com/watch?v=rlrTj4PwySw&t=2395s

3: https://www.youtube.com/watch?v=5dr2aB-4W1s

4: https://www.youtube.com/watch?v=9iNS6uuS6dA

Comité de Expertas del MESECVI pide garantizar la libertad de expresión de mujeres periodistas y defensoras de derechos humanos ante el aumento de la violencia en su contra

En el marco del Día Mundial de la Libertad de Prensa, este 3 de mayo, el Comité de Expertas del Mecanismo de Seguimiento de la Convención de Belém do Pará (MESECVI) saludó a las periodistas y comunicadoras “que hacen de la libertad de prensa su herramienta cotidiana para defender los derechos humanos de las mujeres, sobre todo de aquellas que no tienen voz”.

Por medio de un comunicado, el Comité llamó a garantizar el ejercicio de este derecho y expresó una profunda preocupación frente al aumento de actos de violencia en contra de periodistas y defensoras a lo largo de la región.

La violencia especifica ejercida contra mujeres periodistas y defensoras de derechos humanos es expresada por personas en posiciones de autoridad públicas o privadas y refleja un creciente proceso de silenciamiento y autocensura, advierten las expertas. “Actos de hostigamiento, tanto en los espacios públicos tradicionales como en el mundo virtual; amenazas que buscan infundir temor, agresiones a su dignidad y a la integridad física o sexual, persecución judicial, llegando a actos de violencia extrema como el femicidio/feminicidio, son solo algunos de los actos atroces que han sido denunciados como patrones de violencia comunes para mujeres periodistas y comunicadoras”, indican.

El Comité de Expertas explica que estas manifestaciones de violencia apuntan directamente a acallar la voz pública de las mujeres disidentes, “en especial la de aquellas que buscan poner en la agenda pública la igualdad de género, el respeto a las diversidades, las denuncias frente a las distintas formas de violencia que se ejercen contra las mujeres y la defensa de sus derechos fundamentales”.

En tanto, subraya que la obligación de prevenir, sancionar y erradicar estos actos violentos compromete no sólo a los Estados sino también a los medios de comunicación, las plataformas digitales y la opinión pública en su conjunto, “ya que es en estos espacios donde las mujeres periodistas y defensoras de derechos humanos ejercen su labor, y a su vez reciben la mayor parte de los ataques”. En este sentido, dice la declaración, es fundamental su responsabilidad para garantizar que las mujeres puedan expresar sus voces, libres de violencia y discriminación.

Redes sociales cada vez más violentas

El Comité de Expertas del MESECVI recuerda que la Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer, conocida como “Convención de Belém do Pará” consagra el derecho de toda mujer a una vida libre de violencia tanto en el ámbito público como en el privado. El artículo 4 de dicho instrumento obliga a los Estados Parte a garantizar que: “Toda mujer tiene derecho al reconocimiento, goce, ejercicio y protección de todos los derechos humanos y a las libertades consagradas por los instrumentos regionales e internacionales sobre derechos humanos. Estos derechos comprenden, entre otros: a. el derecho a que se respete su vida; b. el derecho a que se respete su integridad física, psíquica y moral; c. el derecho a la libertad y a la seguridad personales; e. el derecho a que se respete la dignidad inherente a su persona y que se proteja a su familia”.

Añaden que como Comité notan con preocupación que las redes sociales y las plataformas digitales se han convertido en espacios cada vez más violentos para las mujeres periodistas y defensoras de los derechos humanos. “Dicha violencia en línea, que se alimenta de discursos de odio basados en estereotipos de género hirientes y crueles, tiene consecuencias concretas en la vida y el entorno de las mujeres, generando inseguridad, miedo y autocensura”.

En virtud de lo anterior, el Comité de Expertas insta a condenar inequívocamente los ataques contra las mujeres periodistas y defensoras de derechos humanos, “reconociendo la importancia de su labor y el impacto nocivo que su silenciamiento conlleva para el sistema democrático”.

Asimismo, hace un llamado a los Estados a tomar las medidas necesarias para prevenir, atender, investigar, sancionar y reparar estos actos de violencia e insta a los medios de comunicación y representantes de la nuevas Tecnologías de la Comunicación y la Información, a promover el uso responsable y respetuoso de estos espacios, y garantizar el respeto a los derechos fundamentales de las mujeres que participan en ellos.

Finalmente, el Comité de Expertas manifiesta su plena voluntad de otorgar colaboración técnica a los Estados en esta o cualquier otra materia relacionada con la prevención, atención, investigación y sanción de la violencia contra las mujeres, adolescentes y niñas por razones de género.

El Comité de Expertas es el órgano técnico del MESECVI, responsable del análisis y evaluación del proceso de implementación de la Convención de Belém do Pará. Está integrado por Expertas independientes, designadas por cada uno de los Estados Parte entre sus nacionales, quienes ejercen sus funciones a título personal. La representante de Chile es la destacada periodista Mónica Maureira Martínez.

Día mundial de la Libertad de Prensa: Urgen medidas que garanticen el pluralismo informativo y la protección de periodistas

Crédito foto: Mario Antonio Guzmán

“Sin libertad de prensa, expresión e información, no existe democracia plena. En este nuevo 3 de mayo, Día Mundial de la Libertad de Prensa, desde el Colegio de Periodistas de Chile hacemos un llamado a la sociedad en su conjunto, a las autoridades y al mundo académico a respetar, resguardar y defender la libertad de prensa como un valor fundamental de protección a la democracia”, señala un extenso comunicado desde la Orden Profesional.

Agregan que este año Chile bajó un lugar en relación al 2022 en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa que realiza cada año Reporteros Sin Fronteras (RSF), quedando 83 de 180 países, con lo que se mantiene en una tendencia a la baja desde 2016.

“Queremos insistir en que existe un amplio consenso respecto a la situación de las comunicaciones en Chile, por lo que urge avanzar en medidas concretas para superar dicho diagnóstico. En ese sentido, nos preocupa la lentitud en la implementación de medidas que pongan fin a las actuales lógicas de un ecosistema de medios dañado, que no garantiza el pluralismo informativo en nuestro país y que sigue permitiendo la concentración de la propiedad de los medios, que excluye diversas voces y limita directamente los derechos de la ciudadanía”, advierten.

Del mismo modo, dicen que les preocupa también la formación de un discurso público tendiente a estigmatizar la labor informativa y que ampara la desprotección de periodistas y la prensa. “Este discurso toma fuerza cuando las agresiones a periodistas no han cesado, manteniéndose un velo de impunidad sobre ellas. En esta línea, recordamos que como Orden Profesional hemos exigido marcos normativos que permitan proteger la labor de periodistas, así como políticas públicas que resguarden nuestra labor, por lo que aportaremos al desarrollo de mecanismos que avancen en este camino”.

Por todo lo anterior, el Colegio de Periodistas de Chile junto al Círculo de Periodistas de Santiago y la Asociación Nacional de Mujeres Periodistas (AMPE), ingresaron un requerimiento a  la Contraloría General de la República para que “se instruya un sumario a Carabineros de Chile con el fin de determinar las responsabilidades administrativas de la decisión de vetar la labor periodística de la periodista Paulina de Allende-Salazar el pasado 6 de abril”.

“Los discursos violentos y ataques a la prensa constituyen un atentado abierto a la libertad de expresión, prensa e información. Es deber del Estado garantizar estos derechos para proteger a la ciudadanía en su conjunto y generar las condiciones necesarias para que las personas que realizan labores informativas lo hagan en condiciones de dignidad, protección y seguridad”, finaliza el comunicado de la Mesa Directiva del Colegio de Periodistas.

Proponen instrumento de medición para garantizar diversidad de contenidos informativos y voces críticas en televisión

La obra “Pluralismo TV. Medición y análisis del pluralismo en la televisión chilena», que se presentará en el GAM en el Día Mundial de la Libertad de Prensa, busca incentivar a los canales a mejorar sus prácticas informativas y dotar a los televidentes de herramientas para tomar decisiones sobre cómo informarse.

En 1959 se inician las primeras transmisiones televisivas en Chile. Desde ese entonces hasta la fecha, la propiedad de los canales ha pasado desde la administración única de las universidades estatales hasta incluir a grandes conglomerados empresariales, lo que ha cambiado las lógicas de transmisión y la diversidad de sus contenidos.

En este contexto y con el objetivo de contribuir al debate sobre pluralismo mediático en nuestro país, Chiara Sáez, académica de la Facultad de Comunicación e Imagen de la Universidad de Chile, junto a un equipo conformado por Jorge Avilés, Felipe Riffo y Javier García, compilaron varias investigaciones realizadas entre 2019 y 2021 reflejadas en el libro “Pluralismo TV. Medición y análisis del pluralismo en la televisión chilena”, el que aborda cómo la televisión refleja la diversidad del país.

La obra, que será presentada el miércoles 3 de mayo a las 19.00 horas en el GAM, propone la aplicación de un instrumento especialmente elaborado para medir el pluralismo en los programas informativos de la TV chilena y la necesidad de avanzar en una entidad reguladora más eficiente en la defensa y garantía de valores democráticos como el pluralismo mediático, en el contexto del debate constitucional en el que se encuentra inmerso el país.

El instrumento, que ya ha sido aplicado y validado a través de su presentación en congresos académicos nacionales e internacionales y como artículo científico en la revista Estudios sobre el mensaje periodístico, tiene el propósito de incentivar a los canales a mejorar sus prácticas informativas y dotar a los televidentes de herramientas prácticas para tomar decisiones informadas sobre qué canales son más o menos pluralistas.

“Son tres estudios diferentes que hacen tres entradas distintas a la problemática del pluralismo con datos de diversas fuentes. El problema que busca resolver en particular es cómo podemos traducir esta preocupación por el pluralismo en instrumentos que nos entreguen datos, valores y números, que nos permitan comparar la situación de pluralismo, ya sea entre programas, entre canales o entre sectores de la industria”, afirmó la autora, Chiara Sáez.

Por su parte, Javier García, presidente del Observatorio del Derecho a la Comunicación y uno de los autores señaló que “al existir una medición sobre distintos aspectos y dimensiones del pluralismo, la industria podrá identificar en qué dimensiones o en qué aspectos presentan mayores deficiencias y así los canales podrán reforzar su programación para ofrecer contenidos para grupos infra representados”.

Asimismo, Claudia Heiss, académica de la Facultad de Gobierno de la U. de Chile, destacó que “este trabajo recoge muchísima información empírica para un debate informado sobre la diversidad y el pluralismo en la televisión chilena (…) no hay duda que tanto la concentración de medios como la falta de pluralismo son elementos que dañan la convivencia democrática y la calidad de las instituciones políticas”.

Presidente de la SIP en el Día de la Libertad de Prensa: “La simple cobertura de noticias se ha convertido en una actividad de riesgo”

Crédito foto: SIP

Michael Greenspon, director global de Licencias e Innovación de Impresión del New York Times y presidente de la SIP, Sociedad Interamericana de Prensa, manifestó su preocupación por la libertad de expresión y de prensa, en su mensaje en el Día Mundial de la Libertad de Prensa que se celebra cada 3 de mayo en conmemoración de la Declaración de Windhoek, documento que contiene principios sobre la defensa de la libertad de prensa, redactado en 1991 durante una reunión de periodistas africanos impulsada por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).

Hace pocos días la SIP concluyó su reunión semestral poniendo énfasis en la que calificó como una preocupante pérdida de espacios democráticos en las Américas debido al clima desfavorable para las libertades de expresión y de prensa.

El su balance poco alentador, el director de la SIP menciona que, en el último semestre, 10 periodistas fueron asesinados, cinco en Haití y otros en Colombia, Estados Unidos, Guatemala, Honduras y Paraguay. “La simple cobertura de noticias se ha convertido en una actividad de riesgo. Nuestros informes de país por país registraron centenares de agresiones contra periodistas, debido en muchos casos al clima de inseguridad pública general, a la impericia policial durante la cobertura de manifestaciones públicas y, también, debido al avance del narcotráfico en países como Argentina, Colombia, Ecuador, Haití, México y Paraguay”.

Atentados a medios, exilio y violencia contra mujeres periodistas

Ese clima también afectó a decenas de medios que sufrieron atentados, indicó Greenspon, como sucedió en Ecuador, donde desconocidos enviaron pen drives con explosivos a las salas de redacción. Si bien muchos ataques provinieron de bandas del crimen organizado, subraya que también los estados fueron responsables de la violencia.

“En Venezuela el gobierno cerró 80 radioemisoras, el régimen de Nicaragua siguió confiscando medios y el periódico digital El Faro traspasó sus oficinas a Costa Rica para eludir la persecución gubernamental en El Salvador. Los gobiernos de Cuba y Venezuela continuaron bloqueando sitios de internet de medios nacionales y extranjeros. Medio centenar de periodistas de Cuba, Ecuador, El Salvador, Guatemala y Nicaragua fueron forzados al exilio. Mientras, tres permanecen presos, entre ellos José Rubén Zamora, presidente de elPeriódico, en Guatemala y el reportero Lázaro Yuri Valle Roca y la influencer Sulmira Martínez de Cuba. Parece un sinsentido que, ante el exilio forzado y el encarcelamiento, el gobierno de Cuba les prohíbe a nueve periodistas independientes salir del país”, señala Michael Greenspon.

En su mensaje por el Día Mundial de la Libertad de Prensa, el presidente de la SIP puso la alerta sobre la violencia específica que reciben las trabajadoras de las comunicaciones. “Las mujeres periodistas fueron víctimas de ciberataques y estigmatización en numerosos países”, dijo.

Añadió que reporteros de El Salvador y México fueron víctimas de espionaje cibernético y muchos presidentes siguieron usando la tribuna pública para desprestigiar y restar credibilidad a medios y periodistas, entre ellos los de Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Honduras, México y Paraguay.

 Chile y la protección a periodistas

En materia de seguridad, la SIP destaca hechos positivos, “como la instalación de sistemas de protección oficiales en Chile y Paraguay, que esperamos incentiven a otros gobiernos de la región”, dice en referencia al proyecto de ley de protección a periodistas y trabajadores de la comunicación que se discute en el Congreso chileno.

“Garantizar el ejercicio pleno de la libertad de prensa, creando o reforzando los mecanismos de prevención y protección, es crucial para que los y las periodistas y los medios puedan realizar su trabajo fiscalizador sin temer por su seguridad y sin autocensurarse. Abogamos también porque estos sistemas de protección cuenten con el respaldo de políticas públicas que ayuden a reducir la impunidad”, resalta Greenspon, quien pone el acento además en las restricciones para acceder a información pública. “Destacamos la opacidad gubernamental que se experimenta en casi todos los países de la región, entre ellos los más democráticos como Canadá, Estados Unidos, Panamá y Puerto Rico, donde los gobiernos infringen las leyes de accedo a la información pública”, indica.

 Precaria situación de los medios

Por último, el presidente de la SIP transmite preocupación por la precarización de los medios de comunicación.

“También, en el día de la libertad de prensa, quiero remarcar la precaria situación de sostenibilidad y viabilidad de los medios de la región. Muchos debieron suspender sus operaciones con lo cual han creado severas consecuencias para nuestras democracias. Por ello, la sostenibilidad del periodismo es un debate abierto y una asignatura pendiente que deben asumir los gobiernos, las plataformas digitales, la prensa y las organizaciones de la sociedad civil. Es imposible sostener la democracia sin la debida libertad y protección que necesitan los periodistas y los medios para trabajar y sin la salud económica que el nuevo ecosistema digital requiere”, finaliza.

Día Mundial de la Libertad de Prensa: Chile será país anfitrión de la conferencia global de 2024

Foto: Ministerio Secretaría General de Gobierno

En medio de la conmemoración del 30 aniversario del Día Mundial de la Libertad de Prensa, la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) anunció que Chile será el próximo país anfitrión de la conferencia global 2024 sobre libertad de prensa.

La noticia se dio este martes en la tarde en la sede de Naciones Unidas en Nueva York, Estados Unidos, lugar donde se celebró un evento especial para recordar las tres décadas desde que en 1993 la Asamblea General de la ONU, por iniciativa de los países miembros de la Unesco, proclamaran el 3 de mayo como Día Mundial de la Libertad de Prensa.

La Ministra Secretaria General de Gobierno, Camila Vallejo, fue la representante de Chile en el encuentro global de este año, instancia donde agradeció la designación que convierte a Chile en el epicentro del Día Mundial de la Libertad de Prensa 2024. “Nos llena de orgullo y nos invita a garantizar las mejores condiciones para que los debates con representantes de la academia, la política y la sociedad civil prosperen mediante el intercambio de ideas”, señaló la ministra Vallejo en su discurso.

“El Gobierno del Presidente Gabriel Boric tiene la convicción de que debemos profundizar estos debates y que debemos conversar globalmente sobre cómo seguimos garantizando y fortaleciendo los derechos asociados a la comunicación e información, además del ejercicio del periodismo y la diversidad de los medios de comunicación. Entendemos que aquello implica contar con mejores democracias. Y aunque sabemos que no están todas las respuestas, sí estamos convencidas y convencidos de que los problemas de la democracia, siempre se deben resolver con más democracia. Nunca con menos”, agregó.

Ser anfitrión de este encuentro internacional para reflexionar sobre la libertad de prensa, la libertad de expresión y el derecho a la información es un hito para nuestro país, pues la conferencia del 2024 coincidirá con los 30 años de la firma de la “Declaración de Santiago de Chile sobre el Desarrollo de los Medios de Comunicación y la Democracia en América Latina y el Caribe».

Agenda de trabajo

Durante la jornada, la ministra Vallejo también participó en el panel sobre políticas públicas para la libertad de expresión. En el salón principal de la Asamblea General de la ONU, la vocera de Gobierno compartió escenario con Samantha Power, administradora de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID); Thomas Guerber, secretario de Estado adjunto del Departamento Federal de Asuntos Exteriores de Suiza y Anna Lührmann, ministra de Estado para Europa y Clima del Ministerio Federal de Relaciones Exteriores de Alemania.

«Hemos establecido un compromiso respecto a la protección y el resguardo de la función de trabajadores y trabajadoras de las comunicaciones, no solamente de las y los periodistas, también camarógrafos, fotógrafos, reporteros, editores e incluso aquellos que contribuyen a la movilización de los equipos de prensa para hacer una cobertura. Y ese compromiso se ha materializado a través de un proyecto de ley que hemos patrocinado como Gobierno y que se ha trabajado en conjunto con los parlamentarios y parlamentarias del Congreso Nacional y que surge de la Ley Marco de Unesco para la Protección de los Trabajadores de las Comunicaciones. Es decir, hemos tomado el referente de la Unesco y hemos querido adecuarla a la realidad y la normativa chilena”, destacó la secretaria de Estado.

Lanzan “Documentos esenciales del socialismo chileno”

Partido Socialista de Chile

En el marco del aniversario 90 del Partido Socialista de Chile, se lanzó el libro “Documentos esenciales del socialismo chileno”, texto que contiene de manera cronológica, los principales documentos políticos que fueron marcando el devenir del Partido Socialista ante diversas etapas claves de la historia nacional.

En la sede central del Partido Socialista se lanzó el libro, encabezado por el secretario general, Camilo Escalona,  cuyo libro  fue comentado por Michelle Aránguiz de la Juventud Socialista y el historiador Francisco Melo.

Este libro busca ser una oportunidad para aproximarse a las fuentes inmediatas del pensamiento socialista criollo desde una perspectiva crítica y siempre abierta a su libre interpretación. Son expresión de su vida política, causa de grandes debates en su momento, portadores de aciertos históricos o graves yerros conceptuales, según cada opinión que se detenga en sus líneas. Así ha sido su existencia, un activo protagonista del quehacer nacional.

Fuentes documentales del socialismo, como su acta de fundación, la Fundamentación Teórica del Programa de 1947, el “Documento de marzo” de 1974, las Bases Doctrinarias y Políticas que sellan la unidad del socialismo en 1989, y la Definición del PS como Feminista del 2019, son la expresión histórica de un partido vivo, no dogmático, abierto a las diferentes fuentes de pensamiento y a la acción política, las cuales se engloban en un sólo objetivo, la construcción de un país más justo y democrático.

Registro Civil inaugura dos oficinas en la Región de Antofagasta

 La zona norte de la capital regional recupera acceso al Servicio y Taltal cuenta con una remodelada oficina para mejorar la atención de los usuarios.

En una mejor ubicación, con más espacio y una óptima distribución de sus recintos interiores para entregar una mejor atención a la ciudadanía hoy fue inaugurada oficialmente, la Suboficina Norte- Antofagasta. El acto contó con la presencia del director Nacional del Servicio de Registro Civil e Identificación; Omar Morales, la delegada Presidencial Regional, Karen Behren; el seremi de Justicia y Derechos Humanos, Cristóbal Orellana; entre otras autoridades locales

La nueva oficina de 376 metros cuadrados, ubicada en Av. Pedro Aguirre Cerda N°8251, piso 3, (en el Centro Comercial Shopping Norte) cuenta con 8 puestos de atención, sala de reuniones, bodega, baños para funcionarios y para el público, entre otras dependencias. Las obras ascendieron a más de 263 millones de pesos.

El Director Nacional del Registro Civil Omar Morales, señaló “estamos muy contentos, porque estamos haciendo realidad un anhelo tremendamente relevante para la ciudad de Antofagasta. Hoy inauguramos esta oficina que cubre las demandas y necesidades del sector norte de esta ciudad, lo que significa atender a 200 mil personas, permitiéndonos descongestionar la oficina de Antofagasta que se ubica en el centro de la cuidad y la de Mejillones. Esta oficina cuenta con un alto estándar de calidad para nuestros funcionarios y funcionarias y para la comunidad. Asimismo, estamos evaluando abrir otras instancias territoriales que faciliten a la ciudadanía ser atendidas con rapidez y en las mejores condiciones. Esa es la tarea que nos hemos impuesto como Registro Civil y estamos trabajando para ello”, finalizó la máxima autoridad del Servicio.

Mientras que el seremi de Justicia y Derechos Humanos, Cristóbal Orellana indicó que “esta inauguración estaba proyectada para marzo de este año, pero por distintos motivos tuvimos que hacer una marcha blanca y hoy la ponemos a disposición de la comunidad, donde podrán realizar todos los trámites del Registro Civil. El recinto se ubica en un lugar de alta conectividad.  También hacemos un llamado a utilizar los distintos canales de atención digital con los que cuenta el Servicio, si no pueden concurrir presencialmente a la oficina”.

La Delegada Presidencial Regional, Karen Behrens, señaló que “el Registro Civil a nivel regional y nacional estaba realizando las gestiones para resolver los efectos del aumento de las atenciones. Esta nueva oficina va atender no solamente a usuarios del sector norte de la cuidad en forma preferencial, sino que también a los usuarios de la comuna de Mejillones. Esto realmente va a descomprimir las atenciones del centro de la ciudad y con eso brindar una atención más eficiente, oportuna y rápida a la comunidad. Lo anterior, responde a uno de los mandatos del Presidente Gabriel Boric, que es entregar más dignidad a los usuarios y usuarias de todas las entidades públicas”.

La Suboficina Norte, atiende de lunes a viernes de 8:30 a 14:00 horas y es posible solicitar cédula de identidad y pasaporte, realizar inscripciones de nacimiento y defunción, celebrar matrimonios y acuerdos de unión civil, posesiones efectivas, trámites de vehículos, entre otros.

La anterior oficina (Suboficina Bonilla), sufrió el incendio de sus instalaciones el noviembre del 2019 producto de las movilizaciones.

Remodelada Oficina Taltal

Asimismo, el 27 de abril, el Director Nacional, Omar Morales, encabezó la apertura de la remodelada oficina de Taltal, acto que contó con la presencia del alcalde de Taltal Guillermo Hidalgo, concejales y dirigentes sociales de la zona.

El espacio cuenta con una mejor distribución optimizando los espacios tanto para la atención y como para el personal de la oficina, incorporando además un salva escalera para facilitar el acceso a las personas que tiene algún tipo de dificultad de desplazamiento o presentan alguna condición de discapacidad, dando así cumplimiento a la accesibilidad universal

El año 2020 este recinto sufrió un incendio, lo que significó que las obras de reparación y de mejoramiento involucraran más de 106 millones de pesos.

La oficina de Taltal ubicada en Arturo Prat N°525, piso 2, atiende de lunes a viernes de 8:30 a 14:00 horas y es posible solicitar cédula de identidad y pasaporte, realizar inscripciones de nacimiento y defunción, celebrar matrimonios y acuerdos de unión civil, solicitar posesiones efectivas, trámites de vehículos, entre otros.

Sindicatos del Frente Sindical Walmart se movilizan en contra del Cargo de Operador de Tienda

A través de todo Chile, diversos locales paralizaron parcialmente sus labores ante los despidos de trabajadores por no firmar un contrato de trabajo multifuncional.

Para los trabajadores de Líder, que pertenecen al Frente Sindical Walmart, a través de sus sindicatos y organizaciones, este Día del Trabajador no es muy grato y, bajo este contexto, se declaran en estado de alerta. El motivo es que la multinacional sigue insistiendo en la implementación del cargo de Operador de Tienda, a pesar de que este ha sido declarado ilegal por la Dirección del Trabajo y los tribunales del país.

“Desde el año 2020 cerca de 10.000 trabajadores han perdido su fuente de trabajo y sustento de sus familias debido a la decisión de Walmart de implementar cambios en sus sistemas de trabajo. Los cambios consisten en la implementación de un nuevo tipo de contrato donde las y los trabajadores debemos realizar múltiples funciones por menos del mismo sueldo, violando muchas veces los contratos colectivos vigentes”, explicaron los dirigentes.

Explican que “este tipo de contrato ha sido declarado ilegal por decenas de sentencias de los Juzgados del Trabajo y Cortes de Apelaciones de todo Chile. No obstante, el Estado, a través de Sence, sigue otorgando millonarios recursos a la empresa para continuar con sus planes. Lamentablemente la acción fiscalizadora de la Dirección del Trabajo no es capaz de frenar la determinación de Walmart”.

Afirman que “ratificamos nuestra decisión de seguir ejerciendo diversas formas de oposición a estas medidas, combinado movilización y acciones legales. Ampliaremos nuestro catálogo de formas de acción porque no vamos a ceder en esta lucha”.

Los sindicatos que adhieren son:

Frente Sindical Walmart, Federación Nacional del Trabajador Líder, Fenatralid, Federación Autónoma Walmart, Federación Internacional N.º 1 del Trabajador Walmart y otros, Federación Nacional de Trabajadores Centro Sur, Sindicato de Trabajadores líder Cordillera y conexos, Sindicato Nacional Interempresa Walmart, Sindicato de Trabajadores Líder Los Ángeles, y Nueva Coordinadora de Trabajadores del Sur.

Denuncia

Hay que recordar que hace unas semanas el Frente Sindical Walmart presentó una denuncia al Sence, ya que este organismo ha subvencionado el Cargo de Operador de Tienda a través del IFE Laboral y de la Franquicia Tributaria. O sea, el mismo Estado que declara ilegalidad y entrega dinero para esa actividad que no se adhiere al Código del Trabajo.

Entradas recientes