Inicio Blog Página 312

Lanzan “De ida y vuelta”, novela gráfica que aborda experiencias de maltrato, cárcel y desigualdad

Fruto de un trabajo interdisciplinario y de la colaboración entre el Instituto Milenio para la Investigación en Violencia y Democracia, VioDemos, y Cocorococq Editoras, nace “De ida y vuelta”, novela gráfica que cuenta la historia de Rosa, quien ha vivenciado el encierro de distintas formas a lo largo de su vida: durante su infancia, luego en su relación de pareja y después en la cárcel.

El lanzamiento de esta historieta de ficción basada en experiencias reales de maltrato, cárcel y desigualdad se realizará el miércoles 26 de abril a las 16.00 en la Sala de Conferencias de la Biblioteca de Santiago (Av. Matucana 151, metro Quinta Normal) y en ella participarán sus autores, Angel Aedo, profesor de la Escuela de Antropología UC e investigador VioDemos, y la destacada ilustradora Sol Díaz, autora de “Bicharracas”, “Cómo ser una mujer elegante” y “Rabia Negra”, entre otros libros.

También participarán de la presentación Rosa López y Carolina Palomera, quienes entregaron sus testimonios para construir la historia. A cargo de comentar el libro estará Claudia Huaquimilla, cineasta y directora de las películas “Mis hermanos sueñan despiertos” (2021) y “Mala Junta” (2016).

¿Qué es el encarcelamiento?

En “De ida y vuelta” se entrega un espacio para el reconocimiento de muchas otras vidas que se esfuerzan por dejar atrás la violencia de la prisión y las opresiones de género y clase, señalan desde VioDemos. “En este libro nos empeñamos en hacer que imágenes y palabras dieran lugar a una sola y misma trama, y que en lugar de ‘contar’, sus páginas ‘muestren’ reflexivamente una experiencia”, señala Angel Aedo.

De esta forma, mediante el andar de su protagonista se da conocer fragmentos de una historia con humor, dolor y rebeldía que lleva a preguntarnos qué es el “encarcelamiento”, cuáles son sus dimensiones y efectos más allá de estar tras las rejas.

“Esta historia nos habla de una realidad silenciosa, de la que no se habla y cuesta entrar. Se relaciona con los límites de lo correcto, con las trayectorias de vida, con los vínculos y oportunidades. Son experiencias que vemos siempre aparentemente lejos, pero que necesitamos acercar para poder entender su profundidad y reflexionar acerca del rol que jugamos cada uno de nosotros en ella”, explica Sol Díaz.

“El relato tras el libro merece ser conocido y conversado porque puede acompañarnos. Nos ofrece un vistazo, basado en la investigación científica y el arte gráfico, a los efectos extendidos de la cárcel en mundos sociales estigmatizados que suelen desvincularse del contexto de la sociedad que habitamos”, profundiza el investigador.

Aedo ha dedicado buena parte de sus estudios a comprender la experiencia de las personas que, sin estar en la cárcel, padecen sus muros. El profesor de la Escuela de Antropología UC buscó familiares de personas privadas de libertad. Aparecieron solo mujeres. Madres, hijas, parejas, hermanas y tías que están en las visitas, en el sostén de la familia y en la mantención del vínculo afectivo.

El libro “De ida y vuelta” surge de conversaciones, entrevistas y del acompañamiento cotidiano a cuatro jefas de familias: Carolina Palomera, Susana Bastías, Gloria Grueso y Rosa López, que tienen en común el encarcelamiento de uno o más de sus seres queridos o el propio. La artista gráfica Sol Díaz, aceptó construir un relato en conjunto sobre la profundidad del dolor y la esperanza de estas mujeres.

“En el transcurso de la exploración que alimenta el libro –una aventura de cerca de cinco años– nos dimos cuenta de una constante demasiado crucial y demasiado ignorada de la cárcel más allá de sus muros. La batalla que miles de mujeres jefas de familia libran en arenas de injusticia social, violencia económica, desigualdad social y disparidades de género”, explica Aedo.

Aquí, “el dibujo cumple un rol de expresión muy poderoso para transportarnos a realidades más crudas. Tiene la facultad de representar ideas, puede evocar emociones, reflexiones, se relaciona con lo intuitivo y llega de una forma más simple a más personas”, indica Díaz.

El libro “De Ida y Vuelta” fue posible gracias al fondo de Proyección al Medio Externo (PME) 2021 que entrega la Iniciativa Científica Milenio. La actividad es con cupos limitados y el formulario de inscripción está disponible en www.viodemos.cl.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¿Derrocamiento Indoloro?

El cuatro de marzo de 1973, en las elecciones parlamentarias efectuadas al tercer año del gobierno del Presidente Salvador Allende, la Confederación de la Democracia CODE de oposición que agrupaba a la derecha, obtuvo 56% de la votación y la Unidad Popular UP, coalición de gobierno, el 43%.

La coalición Allendista fue derrotada por un trece por ciento de diferencia. Pese al triunfo, esta diferencia generó una lectura angustiosa en la oposición derechista, también en la oficina del presidente Richard Nixon en los Estados Unidos. Es que objetivamente fue una ganancia para el gobierno de Allende, que había llegado al poder con el 36% de los votos.

Desplazar a Allende del poder era una exigencia perentoria para el gobierno de Estados Unidos. No se toleraría otro gobierno “comunista”, después de Cuba, en su área de influencia estratégica mundial. Pensamiento compartido también por los líderes derechistas chilenos que veían amenazados sus grandes privilegios y fueron a pedir ayuda para derrocarlo. Nixon había sido claro y desembozado en las reuniones con los directores de inteligencia, cuya tarea consistía en mantener la hegemonía estadounidense en Latinoamérica. “Hacer aullar a la economía chilena. No se fijen en gastos. Cifras de seis ceros”.

Para Nixon, ese porcentaje de 43% obtenido por la Unidad Popular, era una derrota angustiosa. El enorme, costoso esfuerzo desestabilizador llevado a cabo había fracasado. Allende mantenía un fuerte respaldo de masas dispuestas a impulsar el programa de la UP que había quedado explícito en ese 43% que mostraba el ascenso creciente de ese respaldo. Pese a la crisis inducida, a los problemas cotidianos por abastecerse debido al desabastecimiento, a la propaganda aplastante, a las campañas de terror. Quedó claro. Era el fin de la Vía Uno, Track One. Había llegado el momento de iniciar la Vía Dos, Track Two. Vale decir, pasar del derrocamiento indoloro al golpe de Estado, según el cronograma del gobierno de Nixon. Lo que se concretó el 11 de septiembre de 1973, seis meses después.

Por ahora, a cincuenta años de distancia, no se ve en el horizonte la posibilidad de un golpe de Estado en Chile.

Lo que está en curso ahora mismo, es el símil Vía Uno, el derrocamiento indoloro. Las condiciones son diferentes pero el miedo es el mismo en el empresariado y entre sus servidores de la derecha política. Esos miedos fluyen desde el programa del actual gobierno. Miedo a un supuesto y persistente comunismo, al cambio, a perder el poder, a perder privilegios, a no ser más la elite, a no poder hacer lo que les da la gana. Por lo tanto, el gobierno de Boric está siendo derrocado.

El método se está adecuando perfectamente a las condiciones imperantes, que son bastante distintas. Al señor Byden no le interesa influir ni controlar América Latina con excepción de tratar de frenar a los chinos en la zona, tampoco ha demostrado un anticomunismo enfermizo a lo Nixon. Cuba ya no amenaza. Pero el riesgo permanece intacto para los derechistas chilenos.

El primer recurso desplegado es la comunicación aplastante. Ya tienen una cuota enorme de control de medios. El manejo táctico frente a la contingencia de una nueva Constitución ha sido brillante. Les ha permitido alejar ese riesgo logrando que los mismos que la apoyaron luego la rechacen. Tomaron el control del proceso constitucional definiendo una enredada modalidad en su implementación de modo que nadie entienda. Incorporaron a la despreciada clase política en el proceso. Los marchantes durante el estallido ahora brillan por su ausencia. Han caído en la indiferencia. Lograron desprestigiar el proceso, convertirlo en algo irrelevante.

 No hay desabastecimiento ni los comerciantes esconden los productos. Suben los precios que es casi lo mismo para instalar rechazo. Se amenaza con el comunismo pero a nadie le interesa salvo a ellos que se asustan solos. Sabotean cualquier iniciativa en el Parlamento donde tienen mayoría. Usan los matinales en televisión como caja de resonancia para sus operadores políticos. Crean confusión comunicacional para que nadie entienda qué está pasando excepto que está todo mal así, en general, obviamente sin detalles engorrosos. Obstruyen cualquier iniciativa que clarifique el escenario. Aprovechan cualquier ocasión para desdecirse y hacer lo contrario de lo prometido. A través de las redes sociales crean campañas aplastantes de desprestigio de personas, funcionarios, políticos, columnistas, periodistas, artistas, instituciones, opinólogos, encuestadoras que apoyen al gobierno.

Por su parte, el gobierno ayuda en este esfuerzo al no poder disponer de un centro estratégico que conduzca armónicamente el proceso de gobierno. Carece de un centro decisional político con mirada estratégica. Carece de un efectivo control de sus funcionarios para evitar darle material al proceso desestabilizador. No se deja aconsejar. Recurre a políticos con experiencia y luego los funcionarios bloquean su gestión. Enfrenta un escenario plagado de fuerzas centrípetas que lo dispersan y hacen incomprensible a la ciudadanía. Ha debido introducir modificaciones muy de fondo en lo que pretende hacer. No hay mística, no hay entusiasmo para otro 43%.

Dentro de un tiempo más, la derecha, en este escenario preparado minuciosamente, pasará a las estocadas de fondo. Obstrucción parlamentaria profunda, acusaciones constitucionales, intensificación de la comunicación disruptiva, ataques al Presidente Boric en busca de su agotamiento, para luego instalar, como en el caso de Allende, acusaciones de ingobernabilidad, trabajar los errores forzados en busca de conductas que puedan ser mostradas como trasgresiones de normativas relevantes. Finalmente buscar el derrotero para una destitución que abra espacio al derrocamiento.

El derrocamiento indoloro quedaría consumado. Es lo que está en juego.

Documental “Las locas del 73”: La primera protesta de la Diversidad Sexual en Chile

 El Museo de la Memoria y los Derechos Humanos, Radio Universidad de Chile, el programa radial Siempre Viva en Vivo y Sociedad Sonora, invitan al estreno mundial de “Las Locas del 73”, documental de Carolina Espinoza y Víctor Hugo Robles sobre la primera protesta de la diversidad sexual en Chile.

“Todo partió un 22 de abril de 1973 en la Plaza de Armas de Santiago. Ese día, durante la última Semana Santa de la Unidad Popular con Salvador Allende en el poder, mientras el grupo Patria y Libertad hacía explotar una bomba en el monumento al Che Guevara en San Miguel, otro grupo, pero de jóvenes travestis prostibulares, decidió romper el silencio y protestar por el abuso policial reinante, demandando por vez primera derechos políticos y civiles no contemplados en la revolución socialista del presidente Allende. El asombro público y la represión contra las manifestantes no se hicieron esperar, recibiendo el desprecio y la homofóbica condena de la prensa de la época”, relatan los autores de este documental.

Los realizadores del documental señalan que esta manifestación “resultó ser un grito de libertad en medio de un inédito proceso de transformación política que no incluyó las nacientes voces de la disidencias sexuales en el Chile de los años 70”. Para desgracia de las valientes participantes de la manifestación; La Eva, La Raquel, La Larguero, La Romané, La José Caballo, La Vanesa, La Fresia Soto, La Confort, La Natacha, La Peggy Cordero, La Marcela y La Gitana, el 11 de septiembre de 1973, golpeó a todas las militancias posibles con su nefasto historial de torturas, muertes y desapariciones. “Tuvieron que pasar muchos años para que volvieran al ruedo armando una política e interesante historia pública expresada en coloridas y callejeadas marchas por la diversidad sexual en Chile”, agregan Carolina Espinoza y Víctor Hugo Robles.

El sábado 22 de abril de 2023, a las 18:00 horas, conmemorando 50 años de la primera protesta de la diversidad sexual en Chile, activistas y organizaciones de las disidencia se reunirán en el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos para rendir sentido homenaje a las locas del 73, destacando la presencia en el acto político y cultural de las sobrevivientes de una histórica marcha que inició la combativa y controvertida travesía de lucha del movimiento LGBTIQ+ en nuestro país.

 

Un nuevo ministro socialista para un gobierno cercado por la derecha

Era un secreto a voces. Al menos en algunos pasillos del Congreso. La salida de la Ministra Secretaria General de la Presidencia, Ana Lya Uriarte era cuestión de tiempo. Su precario estado de salud no le permitía seguir ejerciendo su función, lo que en estos tiempos de tanta crispación legislativa se había convertido en un nuevo problema para el gobierno del Presidente Gabriel Boric. Este esperó la última decisión médica respecto al COVID alargado que sufre la ahora ex Secretaria de Estado. No podía volver dictaminaron los facultativos y se le extendió la licencia. El Mandatario decidió entonces reemplazarla por otro socialista, el senador Álvaro Elizalde, cuya jefatura y capacidad negociadora al frente de la Cámara Alta fue reconocida por todos los sectores políticos. Ahora se verá esa capacidad, en momentos en que la derecha -que es mayoría en el Congreso- intenta controlar la agenda política y legislativa del país.

Lo que señaló la senadora Isabel Allende al conocerse la nominación deja claro cuán necesario creen que es un hombre como el parlamentario y ahora ministro: “Tenemos una oposición en una ofensiva brutal y Álvaro Elizalde conoce mejor que nadie los fraccionamientos que hay en la Cámara. Él está en condiciones de generar grandes acuerdos, ha mostrado tener capacidad de diálogo y sentarse en la mesa por lo que será una gran contribución”, dijo la senadora.

Este ministerio es vital para cualquier gobierno. Es el nexo que tiene el Poder Ejecutivo con las dos Cámaras del legislativo para poder aprobar los proyectos de ley que nacen desde el oficialismo y que responden a la propuesta de programa de cualquiera administración.

Por cierto, esta nominación deja heridos en el camino. Se sabía que el Frente Amplio añoraba recuperar su sitio en el Comité Político reforzando así la coalición Apruebo Dignidad. Ellos se sienten -y así lo han hecho saber- en desigualdad de condiciones desde que el antecesor de Ana Lya Uriarte, el actual Ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson, fue sacado de la SEGPRES, tanto por una mala gestión como por rencillas personales con parlamentarios de la derecha. Y hasta del socialismo democrático. La salida de Jackson fue un golpe duro para el Frente Amplio y de ahí que aspiraban a que un hombre o mujer de sus filas reemplazara a Uriarte.

Un apoyo para Carolina Tohá

El nuevo ministro llega apoyar el trabajo de Carolina Tohá, quien se ha llevado todo el peso de la crisis de seguridad en que se vio envuelto el país los últimos días, particularmente por el asesinato de tres Carabineros en manos de delincuentes venezolanos. La Ministra del Interior ha estado en el ojo del huracán y ha respondido con firmeza los embates de la coyuntura y los ataques de la derecha desde todos los flancos. Y no sólo por la derecha. No es casualidad que el Presidente Boric la haya respaldado fuertemente en el último cónclave realizado en Cerro Castillo hace unos días, donde llamó a la unidad de las fuerzas que lo acompañan en el gobierno.

Tampoco es casualidad el hecho que horas antes de que el Presidente nominara a Elizalde como Ministro SEGPRES, la bancada de senadores socialistas haya acudido a la Moneda para entregarle su apoyo irrestricto a Carolina Tohá. Ella ha sido blanco de críticas también del Frente Amplio. Ellos le habían pedido públicamente -entre otras cosas- que ejerciera su liderazgo en materias de seguridad. En los hechos, la Secretaria de Estado no pudo alinear a los parlamentarios del FA para aprobar algunos artículos de leyes importantes para el gobierno.

Por eso el respaldo de los socialistas a la Ministra Tohá tuvo como objetivo dar una señal de apoyo a quien ha sido una de las figuras del gobierno que ha pagado más costos. Su baja en las encuestas, así estas sean de dudosa credibilidad, es producto justamente de eso. Al encuentro asistieron Alfonso De Urresti, Gastón Saavedra, José Miguel Insulza, Isabel Allende y Álvaro Elizalde. Poco tiempo después, este último pasaría a ocupar el puesto de Ana lía Uriarte en el Comité Político, conformándose así un equipo que, sin duda, dará que hablar en el escenario político.

Elizalde agradeció el nombramiento enfatizando que esperaba contribuir a calmar la crispación que hay en el país. “Valoro el llamado que ha hecho el presidente y le manifesté mi disposición a contribuir en el diálogo para poder avanzar en leyes que son parte de su programa de Gobierno”. De paso, aprovechó el momento para defender a la titular del Ministerio del Interior.

“La ministra Tohá, por ejemplo, ha sido objeto de críticas infundadas en busca de cambios legislativos respecto a la seguridad que merecen nuestros ciudadanos. Todos tenemos que hacernos cargo en este clima de crispación. Escuchémonos, no nos descalifiquemos y escuchemos los proyectos de ley en su mérito. He visto de muchos actores la tentación de criticar proyectos antes de conocerlos. En democracia hay distintos puntos de vista, pero para emitir un juicio y una opinión hay que conocer. Tohá ha hecho un trabajo de primer nivel”.

Un fusible que no se quema

En el Partido Socialista -que acaba de cumplir 90 años de existencia- aún vive un sobreviviente del dispositivo que cuidaba al Presidente Salvador Allende y que estaba dispuesto a morir por el Mandatario socialista y su gobierno. En esos años, la posibilidad de un magnicidio estaba abierta. Ese militante era un fusible dispuesto a inmolarse, como muchos en ese dispositivo conocido como GAP a quienes aún no se les rinde el homenaje que se merecen.

Hoy, casi 50 años después, y guardando las distancias históricas y su contexto, una ministra de Interior, está recibiendo fuego cruzado de la derecha y hasta de uno que otro oficialista, por defender al Presidente Boric y su gobierno. La ministra Carolina Tohá se está convirtiendo en un fusible eficaz que hasta ahora ha logrado desviar los misiles antes que lleguen a la Presidencia. Alguien comentó que esos ataques que recibe significan que está haciendo bien su pega.

Ese es el corazón del escenario político hoy día. A propósito de los altos niveles de inseguridad que siente la población, la derecha ha logrado instalar la idea que son ellos los defensores de chilenos y chilenas frente al crimen organizado.

¿Cuál es su actitud? Por ejemplo, cuando el gobierno presentó el proyecto de ley sobre reglas de uso de la fuerza para las policías, desde la oposición de inmediato, antes incluso de iniciar su discusión, acusaron que se trataba de una iniciativa de «gatillo difícil o imposible». Más aún, dijeron que lo iban a rechazar sin siquiera haberlo visto antes.

 Esta iniciativa es complementaria de la nueva Ley Naín-Retamal, y su objetivo es fijar los principios por los cuales Carabineros, la Policía de Investigaciones, Gendarmería y las Fuerzas Armadas -en la excepcionalidad de realizar labores control del orden público-, deben guiarse al momento de usar sus armas. También pretende regular los protocolos policiales bajo principios de legalidad, necesidad, proporcionalidad, responsabilidad y racionalidad. En su formulación, toma los actuales estándares del uso de la fuerza, los actualiza e incorpora recomendaciones de distintos organismos internacionales.

Pero no. Desde la oposición criticaron de inmediato la propuesta. El diputado Andrés Longton, por ejemplo, señaló que «hoy día nuestras policías y las Fuerzas Armadas van a tener un chaleco de fuerza, van a estar amarradas de pies y de brazos para poder actuar». Es más, dijo que «este proyecto de ley se construye bajo la sombra del octubrismo, para manifestaciones, pero se deja de lado el terrorismo, el crimen organizado, eximentes claras, como por ejemplo el cumplimiento del deber. Este es un retroceso respecto de la ley Naín-Retamal».

Y el diputado Alessandri comentó: «Falta que digan que al delincuente hay que pasarle agua mineral con limón». Ese es el espíritu de la oposición con el cual tendrá que lidiar el nuevo Ministro de la SEGPRES.

“Semana del mejor periodismo”: Universidad Alberto Hurtado analiza nuevas tendencias de la industria, feminismo y memoria

En el marco de la celebración de los 20 años del Premio Periodismo de Excelencia, el martes 25 y miércoles 26 de abril se llevarán a cabo cuatro conversatorios organizados por el Departamento de Periodismo de la Universidad Alberto Hurtado (UAH). Entre los exponentes se cuentan voces del periodismo chileno y extranjero, como Gabriela Wiener, Sergio Campos, Mónica Rincón, Nicolás Copano, Luz Mely Reyes, Fernando Paulsen y la editora de género de Página 19, Nataly González Díaz.

El futuro del periodismo en la era digital, los desafíos que enfrentan los medios para captar la atención de audiencias esquivas, la importancia del feminismo en el trabajo periodístico y una revisión del pasado reciente a 50 años del Golpe de Estado en Chile, son los temas de los cuatro conversatorios que se presentarán en el Aula Magna de la Universidad Alberto Hurtado durante “La semana del mejor periodismo”, iniciativa que corresponde a la celebración de las dos décadas del certamen que premia al mejor periodismo chileno.

El primer conversatorio, moderado por Ximena Orchard, directora del Departamento de Periodismo, será “Audiencias esquivas: ¿un nuevo pacto entre los medios y el público?”. Este contará con la presencia de Nicolás Copano (La Clave), Paulina Santos (Megamedia) y Luz Mely Reyes (Fundación Gabo y Efecto Cocuyo), quienes abordarán la importancia de cómo los medios de comunicación se adaptan a los nuevos hábitos de consumo de información de las audiencias y desarrollan nuevas formas de interacción con ellas.

El segundo panel, “El futuro del periodismo: Inteligencia Artificial y el poder de los algoritmos”, será moderado por Juan Pablo Figueroa, director de la carrera, quien se enfocará en los desafíos del periodismo frente a los cambios tecnológicos. Carla Toro (Wikimedia), Ana María Castillo (Núcleo Inteligencia Artificial+SIC, ICEI) y Claudia López (Centro Nacional de Inteligencia Artificial, UTFSM) discutirán sobre las aprehensiones, oportunidades y transformaciones inminentes para el trabajo periodístico asociadas al auge de la IA.

La tercera mesa, “Periodismo y memoria: 50 años del Golpe de Estado”, tendrá como invitados a Fernando Paulsen (CNN Chile), Marcia Scantlebury (Museo de la Memoria) y Sergio Campos (Cooperativa), quienes dialogarán bajo la moderación de la académica Montserrat Martorell acerca de los principales desafíos del oficio en una época compleja, profundizando en la importancia de la libertad de expresión, el pluralismo, la memoria y los derechos humanos.

Finalmente, las panelistas Gabriela Wiener (escritora y periodista), Nataly González (Red de Periodistas Feministas y editora de género de Página 19) y Mónica Rincón (CNN Chile), se reunirán en la mesa “Periodismo y feminismo: activismo en el trabajo periodístico” para conversar con la académica Patricia Rivera sobre la que implica incorporar una perspectiva feminista al trabajo en medios de comunicación.

Martes 25 de abril / 9:30-11:00

Audiencias esquivas: ¿un nuevo pacto entre los medios y el público?

Link de inscripción

Martes 25 de abril / 11:30-13:00

El futuro del periodismo: Inteligencia Artificial y el poder de los algoritmos

Link de inscripción

Miércoles 26 abril / 9:30-11:00

Periodismo y memoria: 50 años del Golpe de Estado

Link de inscripción

Miércoles 26 abril / 11:30-13:00

Periodismo y feminismo: activismo en el trabajo periodístico

Link de inscripción

 

 

Boaventura de Sousa Santos y los silencios de la academia

Hubiera preferido escribir algo sobre el reciente paso de Boaventura de Sousa Santos por Chile en la Feria del Libro de Ciencias Sociales de Recoleta y la necesidad de descolonizar nuestra historia a través de las Epistemologías del Sur, articulando la crítica al colonialismo, patriarcado y capitalismo, frente a un escenario de crisis climática y de amenaza nuclear (1), pero la gravedad de las acusaciones de acoso y abuso sexual en su contra terminan por borrar todo su pensamiento crítico (2).

Por eso que es escalofriante y cuesta mucho asimilar que un referente tan importante para el campo del pensamiento crítico mundial, vinculado a distintos movimientos sociales, como lo ha sido Boaventura de Sousa Santos en las últimas décadas, sea acusado por distintas mujeres del planeta de usar su poder académico para agredirlas sexualmente, reproduciendo lo peor del patriarcado que él mismo dice cuestionar en toda su obra.

El relato de una de las víctimas, proveniente de Argentina y del pueblo mapuche, Moira Millán (3), es estremecedor, la cual en detalle describe de manera dramática como el sociólogo portugués aprovechó su posicionamiento intelectual y prestigio para ejercer violencia sexual contra ella, sacando lo peor de una masculinidad violenta que usa los cuerpos de las mujeres para colonizarlos y transformarlos en meros recursos extractivos.

De ahí que debiera hacernos reflexionar no solo sobre lo deleznable a nivel individual de lo que se le acusa a Boaventura de Sousa Santos, sino de cómo el campo académico es también un espacio de concentración de poder simbólico que reproduce lo peor del capitalismo, colonialismo y patriarcado, a través de prácticas que en vez de prevenir, proteger y acompañar a las víctimas, terminan por generar las condiciones para que ocurran este tipo de hechos.

Por lo mismo, no se pueden omitir los silencios de universidades, centros académicos y espacios educativos que han callado por años abusos y violencias de toda índole, con tal de no perder prestigio y seguir en la vorágine de un capitalismo académico, centrado en la desenfrenada publicación de investigaciones y documentos científicos, subordinándose a lógicas competitivas, que pasan por alto prácticas racistas, sexistas y mercantiles en distintos lugares.

No es casualidad por tanto, que Moira Millán en su testimonio haya denunciado el silencio de El Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO), por conocer la gravedad de la situación con antelación y no hacer nada al respecto, mostrando como espacios que promueven el pensamiento crítico y cuestionamiento a sistemas de opresión, tampoco funcionan desde el cuidado.

Es cierto, CLACSO, luego de lo ocurrido sacó un comunicado de rechazo absoluto a cualquier tipo de violencia sexual (4), además de suspenderlo de actividades, al igual que la Universidad de Coimbra, pero llega muy tarde, ya que el enorme daño generado es irreparable, no estando a la altura de un institución regional que debiera poner en el centro la construcción de buenos vivires, libres de distintas violencias ejercidas principalmente a mujeres, trabajadores, indígenas, disidencias, pobladores,

Para que hablar de otras Universidades que Boaventura de Sousa Santos ha impartido clases, cursos, seminarios y ha sido distinguido como Doctor Honoris Causa, como son los casos de la Universidad de Costa Rica, Universidad de Wisconsin-Madison, Universidad de Warwic, Universidad de Londres y tantos otros espacios educativos que han guardado un silencio cómplice, que no solo lo encubre a él, sino a cuantos otros docentes que siguen en la impunidad completa.

Por otro lado, el rol que juega en todo esto la masculinidad hegemónica es clave, en donde como hombres nos mal acostumbraron a idolatrar e idealizar a otros hombres de manera acrítica, como si fueran unos grandes héroes o dioses, lo que se reproduce en el campo académico e intelectual. de la misma forma como pasa en otros campos, como lo son el deportivo, artístico, militar, religioso, empresarial y político.

En el caso de Boaventura de Sousa Santos, que lo transformamos en una especie de gurú de la plurinacionalidad, de la decolonialidad y de la crítica al eurocentrismo, no vimos que finalmente las ideas no le pertenecen a nadie en particular, sino que son parte de un entramado de relaciones y luchas históricas que trascienden a los autores mismos y a sus propias vidas, que en este caso, están en total contradicción a lo que se le acusa.

1: https://www.youtube.com/watch?v=POO6qCiE4Zk

2: https://www.resumenlatinoamericano.org/2023/04/15/feminismos-varias-mujeres-acusan-al-intelectual-portugues-boaventura-de-sousa-santos-de-acoso-sexual-durante-casi-una-decada/

3: https://www.elsaltodiario.com/violencia-machista/tengo-denunciar-bonaventura-sousa-santos-hombre-presumiblemente-izquierdas

4: https://www.clacso.org/tolerancia-cero-y-rechazo-absoluto-al-acoso-sexual/

Diputada Karol Cariola: “Hemos hecho una contribución significativa para visibilizar la violencia de género y buscar mecanismos de reparación”

La ley permitirá, entre otros, entregar una pensión a hijos e hijas de mujeres asesinadas, así como entregar fuero laboral a sus familiares.

Finalmente fue despachada a ley la moción que genera una reparación integral a víctimas de femicidio,  ya que la iniciativa crea y fortalece los mecanismos para la atención, protección y reparación a las víctimas en todo su alcance, ya sea que este crimen se haya concretado, haya sido frustrado o se exprese como una posibilidad.

“Estamos haciendo el trabajo. Desde el Parlamento hemos hecho una contribución significativa a establecer legislación que permita no sólo visibilizar las consecuencias de la violencia de género en todas sus expresiones, sino que además a buscar mecanismos de reparación”, señaló la autora del proyecto, la diputada Karol Cariola. “Lamentamos tener que estar buscando reparación frente a crímenes tan brutales como es un femicidio, porque a las mujeres en Chile nos siguen asesinando y esa es una realidad de la que el Estado de Chile se tiene que hacer cargo”.

La ley garantiza una pensión para hijas e hijas menores de 18 años de las víctimas de femicidio consumado y suicidio femicida. Además, otorga a víctimas de femicidio frustrado y tentado el acceso preferente al sistema de protección social del Estado, y fuero laboral por un año desde ocurrida la agresión.

“Como ejecutivo recogimos y tomamos la urgencia que nos presentaron las diputadas. Buscamos los recursos fiscales para financiar lo que implica esta ley”, explicó la ministra de la Mujer y Equidad de Género Antonina Orellana.

La ley fue presentada en enero de 2021 por la diputada Karol Cariola y fue creada en conjunto a la organización Ni una menos y la organización de Familiares de víctimas de femicidio.

Estas agrupaciones señalaron su alegría por la aprobación. “Estamos muy emocionadas, muy agradecidas de la diputada Cariola, porque nos escuchó como agrupación y se hizo parte del trabajo. Estamos muy felices, este es un pequeño gran paso”, dijo Julieta Rivera, de la Agrupación de familiares de víctimas de femicidio.

La recién aprobada ley, además, resguarda el derecho a la protección del trabajo a las y los familiares de las víctimas de femicidio que deban asistir a diligencias de la investigación o del juicio. Incluye, también, la suspensión y privación de los derechos y responsabilidades parentales y hereditarias a los femicidas.

Diputada Cicardini asumió como nueva presidenta de la Comisión de Pesca de la Cámara

Con una mayoría de 7 votos de parte de los integrantes de la instancia parlamentaria, la diputada socialista, Daniella Cicardini, asumió como nueva presidenta de la Comisión de Pesca, Acuicultura e Intereses Marítimos de la Cámara de Diputadas y Diputados.

De este modo, la parlamentaria por Atacama inició su labor dirigiendo dicha comisión permanente de la corporación, en una sesión caracterizada por la tradicional entrega a modo de recuerdo de una réplica de la campana de sesiones a la presidenta saliente, la diputada (PC) María Candelaria Acevedo; así como por el importante hito de la aprobación de la última indicación y despacho a sala, tras varios años de tramitación, del esperado proyecto de Ley Bentónica.

Junto con agradecer el respaldo de sus colegas, la diputada Cicardini, Bióloga Marina de profesión, señaló que “asumo este rol confiando en que, humildemente, cuento con los conocimientos técnicos que espero me permitan contribuir al debate democrático y con altura de miras en un tema que es sensible, y con un especial compromiso que hemos mantenido siempre con los trabajadores y trabajadoras de la pesca”, indicó.

Respecto a las iniciativas que espera poder impulsar y priorizar desde su presidencia, la legisladora afirmó que “se vienen grandes desafíos; próximamente estaremos discutiendo la nueva ley de pesca y creo que ese es un reto no menor, en donde espero que todos los actores, todos los sectores, tanto políticos, económicos, técnicos y académicos, sean parte de la discusión y podamos llegar a un gran acuerdo para que esta nueva ley de pesca represente a todos y todas”.

En esa línea, la parlamentaria recordó que en paralelo a la discusión de la nulidad de la actual ley de pesca en el Senado, y considerando que esa nulidad se encuentra condicionada a la existencia de una nueva legislación. “Hay un compromiso del gobierno de hacer ingreso próximamente de ese proyecto de nueva ley de pesca, que es a mi juicio una urgencia no solo para el sector sino para el país. Para corregir y subsanar la falta de legitimidad de la actual ley por su origen en situaciones de corrupción, así como otros problemas que van en desmedro de actores como la pesca artesanal”, subrayó.

Finalmente, la diputada Cicardini reflexionó en torno a su convicción en lo personal “de que más temprano que tarde podamos tener un ministerio del mar, de acuicultura, de recursos marinos, o como queramos llamarlo; porque siento que falta una institución que pueda reflejar y elevar una actividad productiva que no ha tenido la vitrina y la importancia que debiese darle el Estado chileno., considerando nuestros 4 mil 500 kilómetros de costa y su potencial productivo de recursos renovables. Pobre eso el llamado que hacemos a hacer bien las cosas a través de lo que nos compete, que es la legislación, y es el compromiso que pongo a disposición”, concluyó.

Frente Sindical solicita investigar uso de fondos públicos para contratar trabajadores en supermercados Líder

Las organizaciones están requiriendo a Sence la suspensión de esos recursos para capacitación y bonos, puesto que el Estado estaría subsidiando algo que sale de los márgenes del Artículo 10 del Código del Trabajo.

Las organizaciones que representan al Frente Sindical Walmart presentaron ante el Servicio de Capacitación y Empleo, Sence, una denuncia por el mal uso de recursos de esta repartición por parte de la multinacional Walmart. Esto último tras constatarse que se emplearon dineros, vía Franquicia Tributaria, para capacitación y bonos para complementar renta a nuevos trabajadores contratados. Esto es más grave, sí tomamos en cuenta que los trabajadores que rechazaron este tipo de contrato fueron despedidos sin ninguna contemplación.

Según consta el documento ingresado al organismo, en este se especifica que “en Ord. N° 1722 de 25 de junio de 2021, la Dirección del Trabajo sostuvo que No se ajusta a derecho el cargo denominado Operador de Tienda, conforme al contenido expuesto en el presente informe, al no otorgar un mínimo de certeza a los trabajadores acerca de las labores a realizar en los supermercados”.

En base a esto, detallan los dirigentes, se concluyó que se infringe el artículo 10 N° 3 del Código del Trabajo, norma que, si bien permite la polifuncionalidad laboral, exige que las funciones estén determinadas y sean específicas, ya sea alternativas o complementarias, requisitos que no se cumplen en este caso porque las labores del Operador de Tienda no son de la misma naturaleza, tampoco son complementarias, y la empresa se reserva de modificarlas en cualquier momento según las necesidades operativas.

Bajo este marco la multinacional Walmart ha continuado implementando el contrato operador de tienda, por lo que la Dirección del Trabajo llevó a cabo un proceso de fiscalización a nivel nacional, que a la fecha ha significado la aplicación de multas por más de 4000 UTM. Estas sanciones han sido ratificadas por juzgados del Trabajo, Corte de Apelaciones y, también, la Corte Suprema.

Subsidios

El Frente Sindical Walmart asegura que la multinacional ha contratado o reconvertido mayoritariamente a trabajadores con cargo Operador de Tienda, por lo que existe la fuerte sospecha de que los recursos públicos señalados están siendo destinados para subsidiar la implementación de dicho cargo, lo cual contraviene los fines con que han sido establecidos ya que el Estado estaría fomentando la aplicación de un contrato de trabajo que sus propios organismos han calificado como ilegal.

Finalmente, los dirigentes solicitan que: “se investigue el uso de recursos públicos administrados por SENCE, por parte de las empresas que se indican a continuación, para capacitar y contratar trabajadores en el cargo de Operador de Tienda que ha sido declarado ilegal por Dirección del Trabajo, y en caso de constatar, se suspenda la aplicación de esos recursos”.

Firman:

Federación Nacional Del Trabajador Líder (Fenatralid)

Federación Nacional de Trabajadores Centro Sur (Fenatracens)

Federación de Sindicatos Autónomos Walmart (FSA)

Federación Internacional N°1 Del Trabajador Walmart y Otros

Federación Nacional de Trabajadores del Sur

Sindicato de Trabajadores Lider Cordillera y Conexos

Sindicato de Trabajadores Líder Los Ángeles

 

 

 

 

Diputado Manouchehri: “La única diferencia entre los gerentes de La Polar y los ambulantes falsificadores es la corbata”

El legislador, presidente de la Comisión Investigadora por el Caso La Polar, confirmó que el Fiscal Nacional ha solicitado un informe a la Unidad de Delitos Económicos de la Fiscalía por eventuales otros ilícitos. Parlamentarios solicitaron ampliar investigación a todo el retail, en especial a multitiendas Hites.

El presidente de la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados por el “Caso La Polar”, Daniel Manouchehri, junto a las y los diputados Daniella Cicardini del PS, Rubén Oyarzo del PDG, Boris Barrera y Marisela Santibáñez del PC, se reunieron con el Fiscal Nacional, Ángel Valencia, para solicitar que se amplíe la investigación por falsificaciones de multitiendas La Polar a otras empresas del retail.

“Esto puede ser la punta del iceberg. El Fiscal Nacional se ha comprometido a iniciar un estudio mediante la Unidad de Delitos Económicos, puesto podríamos estar en presencia de otros ilícitos. No vamos a permitir que se intente tapar este escándalo”, indicó Manouchehri.

En esa línea, el legislador socialista reforzó que “vamos a trabajar para que se persigan las responsabilidades, se sancione a los culpables y se indemnice a los afectados. No pueden seguir estafando la confianza de las personas. Pareciera que la única diferencia entre los gerentes de La Polar y los ambulantes callejeros que venden falsificaciones, es la corbata”.

En definitiva, los legisladores solicitaron la ampliación de la investigación a otras multitiendas del rubro, especialmente a Hites por el trascendido nexo como intermediario de las prendas falsificadas que adquirió La Polar.

“Podemos estar en presencia de una situación mayor y por transparencia la gente tiene el derecho a saber que lo que está comprando sean productos originales. Si alguien compra un producto original, alguien compra un producto en una multitienda, tiene el derecho a que ese producto sea por el cual está pagando, no una falsificación. No es posible que eso acontezca. No es posible que se pisotee de esa manera a los derechos de las personas”, recalcó el parlamentario de la Región de Coquimbo.

En tanto, se espera que este martes sesione la Comisión Investigadora por el Caso La Polar, a la que están citados los directores nacionales de Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC) y del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI).

“Nosotros esperamos que se pueda indemnizar a los clientes que compraron productos falsos. No es posible que aquí se arreglen las marcas, por un lado, con la empresa y se olviden a los clientes. Si aquí los más afectados han sido los consumidores, los ciudadanos, las personas, esos son los más afectados. No basta con que las marcas se pongan de acuerdo con las empresas falsificadoras para poder ponerle rápidamente una lápida a este problema. Nosotros no lo vamos a permitir y no vamos a estar disponibles para que esto se tape”, cerró Manouchehri.

 

 

 

 

 

 

 

Entradas recientes