Inicio Blog Página 345

Definales lanza su primer EP “INVERSO”

Lo inverso se define como lo opuesto, lo contrario a alguna circunstancia o cosa, según los integrantes de la banda nacional Definales. “INVERSO” fue el título elegido para su primer EP, en el que cinco canciones plasman la mística y la introspección de la agrupación de Conchalí, que estará disponible en Spotify y plataformas de streaming a partir de este viernes 11 de noviembre.

Definales está conformado por Claudio Rivery (Voz-guitarra), Cristóbal Vivar (Batería), Mauricio Vergara (Guitarra) y Marcelo Vidal (Bajo y Charango). Además, cuenta con la participación de Ignacio Villalón y Arturo Villagrán en bronces, saxo y corno, instrumentos que generan las atmósferas y sonidos que le dan una identidad característica y original a la banda.

Aunque sea una frase cliché, señalan sus integrantes, definen su trabajo como una búsqueda introspectiva profunda y como “un llamado a reencontrarte con tu historia, desde las vivencias de tus pueblos originarios, el barrio donde creciste, su gente y su cultura, el cómo fuiste adquiriendo tu propia identidad y sentido de pertenencia, dónde fuiste descubriendo lo que anhelas y deseas, en acciones tan sencillas como conocer tu música favorita y todo lo que te ha sucedido para que seas quién eres hoy”.

El EP fue producido por el productor musical Mauricio Vergara, y la grabación, mezcla y masterización estuvo a cargo del productor Jose Tomás Molina (Ganador Pulsar 2021). “Su sonido se basa en la mixtura de elementos, que van desde el rock, post rock, indie rock, con toques latinos y sonidos representativos de lo local”, sintetizan los músicos.

Por otra parte, en Spotify se encuentra disponible desde hace algunas semanas el cover de “La partida” de Víctor Jara que Definales realizó para la banda sonora de la película “Run Over”, dirigida por los Hermanxs Ibarra Roa, estrenada en la reciente versión de Sanfic.

Vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera dicta conferencia «Declive del ciclo económico de acumulación mundial” en Universidad Academia de Humanismo Cristiano

El ex vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera realizará una conferencia en la Universidad Academia de Humanismo Cristiano, el lunes 14 de noviembre, a las 11:00 horas, en el auditorio Salvador Allende (Condell 343, Providencia),  como invitado del Seminario “Neoliberalismo y Derechos Humanos: Debates desde la teoría crítica latinoamericana” del Instituto de Humanidades de esta casa de estudios. En la ocasión, el cercano colaborador del gobierno de Evo Morales, se referirá a la temática principal del ciclo de reflexiones vinculándola con la contingencia regional, social y económica; particularmente la referida al auge de los gobiernos de izquierda y sus articulaciones con actores políticos diversos en la ponencia titulada  “Tiempo suspendido: interregno y declive del ciclo económico de acumulación mundial”.

El seminario contará también con otras conferencias realizadas por docentes de la UAHC, estudiantes y doctorados el siguiente martes 22 de noviembre en dos jornadas. El detalle está disponible en este link:

Martes 22 de noviembre, 11:00 y 15:00 hrs_Seminario “Neoliberalismo y Derechos Humanos: Debates desde la teoría crítica latinoamericana”

Las secretarias de la Vicaría en Teatro del Puente

Los documentos y archivos de La Vicaría de la Solidaridad constituyeron parte fundamental de la memoria colectiva del país y le valieron ser reconocida popularmente como la «concienciade Chile». La creación de todos esos archivos, pasaron en su mayoría por las manos de sus secretarias, hecho que inspiró la obra teatral unipersonal Las secretarias de la Vicaría, de Leonardo González, bajo la dirección de Ignacia González y protagonizado por Patricia Cuyul.

“El autor ha dedicado gran parte de su trabajo escritural a repensar procesos de violaciones de derechos humanos en Chile. Tanto él como yo tenemos personas cercanas que estuvieron vinculadas a la Vicaría de la Solidaridad. Cuando Leonardo me invitó a trabajar en esta investigación, se planteó que el punto central era entrar en los relatos no oficiales de la memoria de esta institución, los testimonios que habían sido de poco interés, por lo tanto, invisibilizados en las diversas entrevistas, documentales, series, etc, en las cuales siempre se tiende a concentrar la atención en las figuras masculinas: los abogados de la institución”, cuenta la directora de la obra.

A ambos les interesó esa “otra memoria”, una memoria contada en fragmentos, sin lógica ni linealidad. Una memoria que se recolecta varias memorias relatadas por mujeres trabajadoras que fueron una resistencia importante a la dictadura militar chilena.

“Es importante entender que, a pesar de que en el proceso de elaboración de esta obra se realizaron entrevistas a algunas de las secretarias de la Vicaría de la Solidaridad, se hna ficcionado estos relatos para permitirnos especular y asociar estas historias con elementos de nuestro interés como: la descentralización de la memoria, elaborando un relato que se activa desde la Región de Los Lagos, haciendo vínculos con la cultura huilliche, nuestras historias y materialidades, nuestras heroínas y nuestros mitos”, detalla Ignacia.

El equipo está conformado por Patricia Cuyul (Actriz), Felipe Novoa (Diseño sonoro en vivo), Fernando Matus de la Parra (Composición musical), Gabriela Torrejón (Diseño integral), Cristian Igor (Realización escenográfica) y Alonso Escobar (Diseño de visuales).

Funciones: del 17 al 20 de noviembre, jueves a domingo a las 20:00 horas

Entradas $4.000 estudiantes y tercera edad, $6.000 público general.

Sólo venta digital en Ticketplus.cl

Reseña

Las secretarias de la Vicaría es una obra teatral unipersonal centrada en la voz ficcionada de las secretarias de la Vicaría de la Solidaridad, una pieza para teatro que dialoga con las vidas de mujeres que fueron defensoras de las minorías y/ revolucionarias, en un amplio sentido del término. Este proyecto nace de una investigación de dramaturgia etnográfica llevada a cabo por Leonardo González en torno a las memorias de las secretarias que trabajaron en la Vicaría de la Solidaridad entre 1976 y 1990, siendo personajes importantes, aunque invisibles dentro de la historia del país en dictadura. Tomando elementos del teatro sonoro contemporáneo, la obra ha sido pensada como una experiencia teatral-auditiva que nos invita a reflexionar sobre el procedimiento de «hacer memoria».

Ficha artística

  • Dirección: Ignacia González
  • Elenco: Patricia Cuyul
  • Dramaturgia: Leonardo González
  • Composición original: Fernando Matus de la Parra
  • Diseño sonoro en vivo y microonda: Felipe Novoa
  • Diseño Integral: Gabriela Torrejón
  • Diseño escenográfico y realización: Igor Santana
  • Producción: Belén Contreras

Libro revela huellas del golpe militar que aún quedan en el centro de Santiago

A casi 50 años del Golpe Militar en Chile, aún existen centenares de marcas de balazos en los edificios del barrio cívico y del centro de la capital que dan cuenta del horror que se vivió a partir del 11 de septiembre de 1973.

Estas marcas se grabaron a fuego en la memoria del fotógrafo Alexis Díaz Belmar, que veía en ellas el holograma de una ciudad en guerra. Impulsado por ese recuerdo, se propuso recorrer el centro de Santiago y fotografiar los vestigios de la violencia de esos días. Así nació “Golpes”, libro que reúne una selección de 28 fotografías, donde se destacan lugares como el Paseo Bulnes, la Torre Entel, el Banco Central y el Banco de Chile.

Uno de estos edificios es el Museo Nacional de Bellas Artes. “Pocos días después del golpe militar, en septiembre de 1973, los militares dispararon contra el Museo, con tanques y ametralladoras, ante la supuesta amenaza que en su interior se ocultaban grupos de izquierda y resistencia armada. Y aunque el museo estaba vacío, las balas atravesaron las ventanas, impactaron sobre las paredes, dañando el edificio y sus obras”, cuenta Díaz Belmar.

En el paseo Bulnes, los agujeros dan cuenta de cómo los militares ingresaron desde el sur en dirección al Palacio de La Moneda, y en su recorrido, dispararon contra las diversas reparticiones públicas que se encuentran en el lugar, hasta llegar a la Línea 1, que en ese entonces se encontraba en construcción, la cual usaron como trinchera. Las huellas de los balazos coinciden con el relato que hace el periodista Ignacio Vidaurrázaga en su libro “Martes Once, La Primera Resistencia”.

Los vestigios fotografiados por Alexis Díaz dan cuenta del calibre de las armas utilizadas, la extensión de los ataques, los lugares que representaron algún tipo de amenaza para la Junta Militar y la magnitud de la violencia que ejercieron las Fuerzas Armadas en 1973. “Sobre todo, para mi, dan cuenta de una herida que está viva en la ciudad”, explica el autor.

“Golpes” se lanzará este viernes 11 de noviembre a las 19:30 horas en Sala de Máquinas, ubicada en Dardignac 111, Bellavista. El libro será presentado por el poeta Carlos Soto y la antropóloga visual, Francisca Márquez.

Sindicatos celebran aprobación en la Cámara de Diputados del Convenio 190 para la eliminación de la violencia y acoso en el trabajo

Este miércoles, la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó la ratificación del Convenio 190 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) para la Eliminación de la Violencia y el Acoso en el Mundo del Trabajo, especialmente contra las mujeres y disidencias. Ahora pasa a su discusión en el Senado.

El Convenio incluye el reconocimiento específico del derecho de toda persona a un mundo del trabajo libre de violencia y acoso, y establece la obligación de respetar, promover y asegurar el disfrute de este derecho. Asimismo, protege a trabajadores y trabajadoras cualquiera sea su situación contractual, a las personas en formación, a quienes buscan empleo y postulantes, y a las personas que ejercen autoridad, funciones o responsabilidades de una persona empleadora.

Respecto a esto, el diputado independiente, ex sindicalista y miembro de la Comisión de Trabajo y Seguridad Social Andrés Giordano, celebró que el Gobierno cumpliera el compromiso de ingresar este proyecto, que “haya pasado por la Comisión de Trabajo, con aprobación unánime y que hoy día sea aprobado en Sala. Este es un Convenio que es sumamente relevante, desde mi experiencia como dirigente sindical puedo decirlo, la legislación laboral está al debe con la violencia en los espacios laborales”, agregó.

Carolina Pizarro, dirigenta de Sindicalismo con Nosotras y de la Asociación de Funcionarias/os de la JUNAEB (AFAEB), hizo un llamado a las senadoras y senadores “a que luego de tres años insistiendo por su ratificación, no esperemos más, las mujeres y las disidencias, que hemos sido las principales víctimas del acoso y el maltrato laboral, necesitamos que el Senado esté a la altura de los desafíos y derechos que merecemos tener garantizados”.

Karen González, presidenta de la Confederación de Sindicatos del Comercio y Servicios Financieros, le agradeció “a los diputados porque no se han olvidado de la clase trabajadora, Andrés Giordano hace un momento nombró a nuestra compañera, Mónica Vásquez, quien fue víctima de acoso laboral reiterado. Después de una gran discusión con su jefatura, ella sufre de un paro cardíaco, y muere en su puesto de trabajo. Porque las organizaciones sindicales tuvimos que intervenir, el local se cerró. Cero criterio, cero empatía con la clase trabajadora, por eso estamos contentos con esta ratificación del Convenio 190”.

Paola Muñoz, dirigenta de la Confederación Nacional de Funcionarias/os de la Salud Municipal CONFUSAM, llamó a los senadores y senadoras a “que tomen consciencia de que los trabajadores y trabajadoras de la salud hemos vivido tiempos tremendamente difíciles, lamentablemente hemos normalizado la muerte de compañeras que han tomado esta difícil decisión, y por respeto a ellas y a sus familias, lo menos que podían hacer es votar la ratificación del Convenio 190”.

Asimismo, el diputado Cristián Tapia, ex sindicalista y jefe de la Bancada IND-PPD señaló que “los diputados y  diputadas que hemos sido dirigente sindicales, llegamos al Parlamento para ser consecuentes y no olvidarnos de nuestros compañeros y compañeras de trabajo, porque hemos vivido muchos años en un país muy desigual,  pero lo más grave es la violencia física, psicológica, y los maltratos permanentes de los que nosotros mismos hemos sido testigo. Si estamos hoy día en el Congreso, es porque queremos una legislación justa y ratificar el Convenio 190 para proteger a las mujeres”.

En tanto, la diputada IND, Marta González, miembro de la bancada laboral, manifestó que “necesitamos erradicar todas estas malas prácticas de violencia en los espacios de trabajo, las dirigentas han luchado años por llegar a esta instancia, y queremos que haya una bajada en todos los lugares de trabajo, no sea sólo la mera firma de un convenio, sino que sea la realidad de erradicar la violencia en todos los lugares de trabajo. Al lugar de trabajo vamos a ganarnos la vida, no a perder la vida y eso es lo que está pasando en Chile”.

Estuvieron presentes en la Cámara también Gloria Flores, de UNI Mujeres Chile y presidenta FENASSAP; Jocelyn Moreno, dirigenta de la Asociación Nacional de Trabajadoras y Trabajadores María Ester Feres (ANATRAMEF); y Paula Rivas, dirigenta de la Federación de Sindicatos de Metro (FESIMETRO); junto a trabajadoras de estas organizaciones.

Mejorar las Pensiones: tarea urgente

Este lunes ingresó al Congreso Nacional la propuesta de Reforma previsional elaborada por el gobierno del presidente Boric. Sin siquiera haberla conocido en detalle, los sectores alineados con los intereses de las AFPs, tal como ya lo hicieran con la propuesta de Reforma tributaria, demoraron poco en torpedearla. Como “d´habitude”, demoraron menos en camuflar su apego al lucro acusando a los demás de “ideologismo”.

¿Pero qué es exactamente lo que irrita a la derecha chilena de la Reforma? ¿Le irrita su “defensa” a los intereses de los cotizantes, que hace el gobierno con su propuesta de pensiones?  ¿Le irrita la gradualidad de la propuesta, porque quisiera ir mucho más rápido a lo propuesto por el gobierno? ¿Le irrita que el gobierno no haya considerado el temor ciudadano a perder la propiedad individual de las cuentas, como fuera la principal fake news del pasado proceso constituyente?

Lo que verdaderamente le irrita, es que la reforma de pensiones propuesta por el gobierno, significa avanzar en resolver los graves problemas sociales que le ha generado el mercado de los derechos sociales a importantes sectores de nuestra población. Y en el caso de las pensiones, particularmente a las mujeres.

Lo que irrita a la derecha chilena, en el fondo, es que la propuesta del gobierno propone un sistema mixto de pensiones, un aumento de la solidaridad y un rol mucho más activo del Estado en esta materia. Estos tres pilares son los que resumen la gran y profunda diferencia entre los dos modelos de país que sigue sin resolverse y cuyas consecuencias siguen pagando los que menos tienen. Pero, de ese modo, a paso lento y seguro, continúa deteriorándose la convivencia nacional como comunidad política.

La propuesta de pensiones del gobierno claramente no resuelve todo el conjunto de distorsiones que ha introducido en las relaciones sociales el neoliberalismo. Pero es un enorme paso adelante, porque más allá del legítimo derecho de toda persona y sector social a abrazar alguna creencia o ideología, y por supuesto, el derecho a defender intereses, el cuestionamiento que le hacemos al orden neoliberal implementado en Chile, padre de las AFPs,  es que, como en ninguna otra parte del planeta, llevó sus  postulados más allá incluso de las ideas originales de quienes concibieron el achicamiento del Estado, la existencia de mercados desregulados y la exacerbación del individualismo como nunca antes en la historia del capitalismo industrial, a niveles tan profundos y corrosivos para la convivencia, en el que, además y en nuestro caso, destruyó el tejido social de la Nación.

Mas allá de Hayek

Si las ideas más recalcitrantes de Hayek, ejecutadas a rajatabla por la Thatcher en Inglaterra y en los EEUU por Ronald Reagan, han dejado sus huellas nefastas en estos países en la forma de debilitamiento de los bienes públicos, de este otro lado del mundo las mismas ideas pero de la mano de Milton Friedman, la dictadura cívico-militar de Pinochet y los Chicago boys, sirvieron para imponernos por la fuerza,  el experimento social más agresivo y disociador que se haya implementado en país alguno salvo en Chile. El símbolo de lo que en su momento se rotuló como las “7 modernizaciones” y que constituyen el inicio del predominio del mercado sobre las relaciones sociales, son las actuales AFPs.

Pero los pueblos tienen memoria y no necesitan que nadie les recuerde sus tragedias. Quizá haya sido ese mal recuerdo de la época de los gobiernos de la Thatcher, que se tradujeron en cesantia y privaciones solo comparables al período de la Guerra, lo que llevó a los mismos correligionarios de la conservadora Liz Truss a hacerse cargo del hondo repudio público a sus politicas económicas retrógradas, y que la llevaron hace tan solo unos pocos dias a dimitir como primera ministra de Inglaterra. La libertad de los mercados que profesaba Hayek, en nuestro caso, nunca ha significado que el cotizante haya tenido la libertad de elegir entre un sistema público o privado de pensiones. En términos de resultados, sabemos a quienes ha favorecido.

Esa es justamente la irracionalidad que se propone corregir la propuesta de pensiones del gobierno del presidente Boric. Como en la mayoría de los países de la OECD, la propuesta del Gobierno se propone construir un sistema mixto de pensiones, financiado con las cotizaciones de los trabajadores y empleadores, pero complementado con sistemas solidarios, que en nuestro caso es la PGU con cargo al erario público. Del 6% a cargo del empleador, solo el 1.8%, en la propuesta del Gobierno, iría a mejorar las pensiones de los actuales pensionados y pensionadas; mientras el resto 4.8% se registra a favor de quien lo haga en el futuro.

Mejorar las pensiones de miseria de nuestras actuales pensionadas y pensionadas, es lo que corresponde hacer. La Reforma propuesta por el Gobierno del presidente Boric representa un importante avance y en eso no tenemos que perdernos.

Pero en lo concreto hoy, el cuasi empate entre oficialismo-oposición en el Congreso, coloca a la Reforma de Pensiones, como también ha sido el caso de la Reforma Tributaria, una valla difícil de superar porque la derecha, sin haber dado la cara en la campaña del plebiscito de salida, se ha apropiado para sí el 62% del resultado de la votación en el plebiscito y se aprovecha para la defensa de sus propios intereses y privilegios de quienes creyeron que votando Rechazo conseguirían aliviar su dramática situación causada por la pandemia, la inflación, los bajos salarios, el sobreendeudamiento y la informalidad en el empleo. Como lo dijera un conocido analista de la plaza, la derecha le ha hecho al país el gran perro muerto de la historia¡!

En consecuencia, sacar adelante las dos citadas reformas para mejorar las pensiones de nuestras actuales y futuras pensionadas y pensionados, es el objetivo político primordial a acometer por las dos coaliciones de Gobierno reunidas este pasado domingo 6 de noviembre. Al respecto, y para terminar, permítaseme una breve opinión.

Cónclave, Presente y Futuro

Si bien es positivo iniciar un camino común que permita fortalecer una Institucionalidad que sea capaz de acoger, para su ordenamiento y procesamiento, las diferencias politicas e ideologicas a nivel de las dos coaliciones. Que en lo posible evite empantanarse en disputas personalistas de poco valor ciudadano, es importante asumir que eso refiere a la “mecánica” de funcionamiento de AD y SD y resulta claramente insuficiente para abordar el tema prioritario y estratégico cual es apuntar a fortalecer la base social de apoyo a las reformas propuestas por el gobierno, de lo que se desprende la necesidad de convocar y consultar a las organizaciones sociales interesadas en estos mismos asuntos de alto interés público.

Por lo demás, y como sintesis de las experiencias de los últimos 30 años, de la revuelta social y la derrota del 4 de septiembre, sugieren la necesidad de avanzar en acortar e idealmente cerrar la brecha, entre el así llamado “ mundo político” versus el  así llamado “mundo social”, situación que se ha vuelto prácticamente insalvable, en parte debido a la bateria antipolitica del discurso de derecha y los populismos emergentes, pero por otra parte, también, debido  a una práctica política autorreferente y ombliguista, cada vez más desacreditada y que solo tiene el efecto de ensanchar dicha brecha.

Un paso adelante, y en positivo, tendría que ser abordar este declarado proceso unitario, más allá de la dimensión electoral de la política, que claramente ya no es suficiente para avanzar ni mucho menos consolidar cambios democráticos profundos y sostenibles en el tiempo.

¿Parálisis constituyente en Chile?

Llevamos más de dos meses desde que el pueblo de Chile votó de forma contundente en contra de la nueva constitución propuesta, y no se ve con claridad cómo se podría seguir con un nuevo proceso, lo que es bastante preocupante para la democracia en el país.

De ahí que el resultado no sólo no fue el esperado y el voto obligatorio nos mostró una parte del país que no quisimos ver durante todo este tiempo, sino que ha generado también un escenario actual tremendamente desesperanzador y paralizante.

Lo señalo ya que la sola posibilidad de iniciar un nuevo proceso constituyente, pareciera bloquearse por una negación completa de lo ocurrido en octubre del 2019 en Chile, tanto por las violaciones a los derechos humanos como las demandas existentes, buscando vaciarlo completamente de contenido y despolitizar todo lo ocurrido.

Es lo que están intentando hacer distintos sectores políticos, empresariales y mediáticos, los cuales se han apropiado del resultado del 4 de septiembre, para no solo bloquear un nuevo proceso constituyente, sino que cualquier intento de reforma del gobierno del presidente Gabriel Boric.

Son los casos de la reforma tributaria y la reforma al sistema de pensiones, las cuales han tenido un verdadero muro de parte de la oposición de derecha en el congreso, aludiendo que son reformas perjudiciales para el país y que solo dañarían la economía.

El punto es que los argumentos que usan son exactamente los mismos para rechazar la nueva propuesta constitucional, en donde el discurso estadofóbico estuvo en el centro de sus planteamientos, así como poner los derechos de propiedad por sobre cualquier otro tipo de derechos.

Por eso que el rechazo a la nueva constitución, sea leído por estos sectores como un rechazo al llamado octubrismo, como le llaman a la revuelta social de manera despectiva, en donde tanto la derecha tradicional como la nueva derecha, están dejando pasar el tiempo para hacer vincular el fracaso constituyente con el accionar del gobierno.

Es cierto, nos equivocamos muchos de nosotros, al creer que la revuelta social y el proceso constituyente generarían tan nivel de politización en la población, que sería muy difícil de revertirlo en el plebiscito de salida, pero de ahí a negar los profundos malestares sociales de la sociedad chilena, es volver a creer que a nivel político e institucional estamos haciendo las cosas perfectamente bien.

A su vez, tampoco dimensionamos los efectos materiales y el miedo que generó la pandemia durante el proceso constituyente mismo, derivados del aumento del costo de la vida, el aumento de la inseguridad y por supuesto los miles de muertos como resultado del Covid 19, pero no por eso vamos a desconocer los altos niveles de desigualdad, segregación, abuso y endeudamiento de las familias para poder vivir, los cuales precisamente están peor que antes.

En consecuencia, caer en un negacionismo de octubre, como si lo ocurrido fuera una mera acción anómica, como diría Carlos Peña, o solo una mera reacción envidiosa como sostendría Axel Kaiser, es ignorar los profundos problemas estructurales generados por el modelo de acumulación hiperconcentrado chileno y la baja intensidad democrática en el país estos últimos 30 años.

Asimismo, reducir lo ocurrido a la mera violencia física durante las protestas, tildando de estallido delictual o antisocial a lo acontecido el 2019, como plantean las derechas constantemente, es no hacerse cargo de demandas sociales que llegaron a un punto de inflexión aquel año y que generaron las bases para abrir un proceso constituyente inédito en el país.

Por lo mismo, se podrá decir que en Chile no se generó el sujeto constituyente que creíamos que existía, pero de ahí a cerrar cualquier proceso transformador, es simplemente generar las condiciones políticas para un nuevo estallido social en el futuro, que podría ser mucho más violento de lo que nos imaginamos.

Frente a esto, la necesidad de un nuevo acuerdo constitucional en el país, que nuevamente de esperanza al pueblo de Chile, no puede seguir  estancado por intereses mezquinos de ciertos partidos políticos de derecha, justificados por el resultado del proceso constituyente anterior.

No hay tiempo para seguir esperando y seguir paralizados, el congreso nuevamente debe dar respuesta al malestar ciudadano y actuar con responsabilidad, así como lo hizo con el Acuerdo por la Paz y la Nueva Constitución el 15 de noviembre del año 2019, y ahí debemos estar apoyando nuevamente un nuevo proceso quienes aún creemos en un país distinto, sin purismos ideológicos y con el aprendizaje del proceso anterior.

Mujeres futbolistas: Ellas no esperan del deporte toda su historia, por eso van a la universidad

Era 1972. La televisión transmitía aún en blanco y negro. Primer plano: las cámaras apuntan, primero a las piernas y después, por más de 20 segundos, a los glúteos de las futbolistas. Una voz masculina narra el partido de fútbol femenino de España contra Italia. Posterior al juego, un reportero pregunta a algunas, a quienes se les ve en los vestidores: “¿Usted se casaría con un futbolista?”, “¿Usted sabe cocinar?”.

En este video de rtve.es (disponible en https://bit.ly/3eTnSG9), el narrador comenta: “No, no crea que es cosa de broma. Ellas se concentran y todo. Las españolas, será por aquello de jugar contra Italia, comen macarrones; las italianas cultivan el naipe”.

En ambas escenas, a las futbolistas se les cubre, periodísticamente hablando, desde una mirada patriarcal; primero, como objeto, visualizando su cuerpo, más que el juego. Un segundo narrador da a entender que ellas sí piensan.

Han pasado 50 años de aquella transmisión y los partidos de futbol femenil siguen teniendo poca cobertura y minimizando el trabajo deportivo de las mujeres, contrario a lo que sucede con el futbol varonil. Así lo demuestra, al menos para ese país, el Informe Final del Primer Observatorio de Medios Deportivos en México 2021.

En el estudio elaborado por la organización “Somos Versus” y que dirige la comentarista deportiva Marion Reimers, al analizar el contenido de las noticias emitidas por ocho medios deportivos de alcance nacional (El Gráfico, ESTO, Ovaciones, Cancha, Mediotiempo, Récord, TUDN y Aristegui Deportes), se encontró que “las mujeres aparecen mucho menos nombradas, y usualmente [son] señaladas como acompañantes en la vida personal de deportistas hombres, no como atletas”.

De 9.964 notas analizadas, apenas 7 por ciento hablan sobre mujeres o sobre atletas femeniles, mientras que el porcentaje de hombres nombrados es mayor a 85 por ciento, tanto en noticias ordinarias como en portadas y primeras planas. Dicho de otra manera: “de cada 10 noticias revisadas, menos de una se trató sobre alguna mujer, mientras que los hombres aparecen 10 veces más representados en los artículos periodísticos”.

Durante la presentación del Informe, Reimers dijo que la información sobre el futbol femenino no es bienvenida en los medios de comunicación. “A nadie nos gusta que nos digan que tenemos un lunar muy feo que posiblemente sea cancerígeno en la cara, pero si no lo atendemos y no nos miramos al espejo, indudablemente estaremos cada vez peor”.

La periodista Ana Cruz Manjarrez, quien coordinó la investigación, explicó que este trabajo nació porque buscaban información sobre las mujeres en el deporte y “no había semana que algún gran evento del deporte femenil no estaba en ningún medio” y cuando se consignaba, “a veces el hecho estaba sin el nombre de las atletas”.

Ana Paola López Irigoyen, un referente en el futbol femenino mexicano, hizo énfasis en que: “Una, como jugadora, ve que muchas de las cosas no están (en los medios). O cuando deciden hablar de ti, no lo hacen o no se centran en tu rendimiento deportivo. Como anécdota personal, la primera nota que yo vi de mí en cancha fue por una cosa de zancadilla”.

Lo que cuenta López Irigoyen hace parecer que la situación no cambia para las futbolistas; por ejemplo, en el video del partido de España contra Italia (1972), que se transmitió por rtve.es, el narrador menciona: “A veces no se sabe si estamos en un partido de futbol, en una exhibición de ballet o en un alarde de tarascadas”.

Por su parte, el director del diario deportivo ESTO, David Segoviano Ramos, explica en entrevista para este reportaje, que en México las televisoras no dan cobertura periodística al futbol femenino, “ni siquiera los equipos que tienen los derechos”. Sin embargo, en el periódico que dirige, “desde hace tres años damos portada a la liga femenil”.

El futbol femenino todavía “no es negocio” en los medios

 “De momento, ahí tenemos otro futbol, aunque ayer en Córdoba, a causa del mal tiempo, la recaudación no bastó ni para pagar el esparadrapo”, se narraba en aquel partido de España contra Italia. A 50 años de ese episodio se sigue pensando que el futbol femenil no es negocio, y por eso las futbolistas no tienen salarios, no se respetan sus derechos ni mucho menos tienen tiempo en televisión o —en general— en los medios de comunicación, reconocen expertos.

Reimers explica que el periodismo deportivo atraviesa por una lógica mercantilista, capitalista y utilitarista, donde lo que no vende no funciona. En los medios de comunicación “no hay una claridad de a qué es a lo que se tiene que aspirar, cuál es el objetivo del medio de comunicación, cuáles son los resultados que tiene que entregar”.

Lo anterior hace que “esto muchas veces se percibe como una suerte de caridad, y por eso dicen (en las redacciones): ‘Bueno, vamos a darle chance a las chavas (muchachas). Hoy estuvo el día medio lento’, y no tiene que ver eso. Las voluntades son muy bonitas, pero se tienen que ver reflejadas”.

La comentarista deportiva critica la “lógica” de que el futbol femenino no vende, “pues por supuesto que no vende, porque si el partido se transmite el viernes a medio día, no lo va a ver nadie, y si los boletos son inaccesibles porque (olvídate del precio) no están a la venta, no hay gente que lo vaya a ver”.

“Si yo quiero comprarme la camiseta de mi futbolista favorita y voy a la tienda y la camiseta no está, ¿cómo voy a alimentar esa lógica mercantilista, utilitarista y capitalista?”, cuestiona Reimers.

Por su parte, Segoviano Ramos, explica en entrevista que el futbol femenil ha avanzado mucho y es un negocio que está en proceso de formación.

En El camino del cambio. Informe de evaluación comparativa de la FIFA: fútbol femenino, la Federación Internacional de Fútbol Asociación​ ​da a conocer que el panorama de las retransmisiones del fútbol femenino se encuentra todavía en una fase relativamente temprana tanto desde el punto de vista de cifras de visionado como financieramente en términos de valor de estos derechos.

Además, menciona que “los ingresos en concepto de retransmisiones representan, de media, solo el 6 por ciento de los ingresos totales de un club y el 18 por ciento de una liga, mucho menos que en el fútbol masculino. Estas cifras subrayan que esta fuente de ingresos constituye una oportunidad de crecimiento para el fútbol femenino”.

En México, se pronostica que el futbol femenil crecerá en unos cinco o diez años. Por el momento, los únicos estadios que llenan, cada ocho días, son los equipos de Tigres y Monterrey, porque están ligados a la liga masculina; es decir, están dentro del paquete del abono, dice Segoviano.

Agrega que Chivas, durante todo un torneo tenía entradas de tres y cinco mil asistentes por partido. No es mala entrada, pero sigue siendo un número bajo. A eso hay que agregarle que no les abren los estadios y siguen jugando en canchas de entrenamiento.

Por ejemplo, explica Segoviano, el expresidente del equipo Pumas ha dicho que no abre el estadio de Ciudad Universitaria, porque esto cuesta de 120 a 150 mil pesos mexicanos (6 a 7 mil dólares). Es un dinero que difícilmente pueden recuperar, porque entran mil personas gratis, las cuales no consumen cerveza, no compran la playera; además, tienen que pagar a personal del sindicato, de seguridad y de protección civil.

El reto es que el futbol femenil sea sustentable, pero es complicado, porque esto no lo ha logrado ni el varonil, con cinco años de victoria. Últimamente ha habido noticias de que en países como España los salarios de las futbolistas se empiezan a igualar con los de los hombres, o por lo menos son mejores pagadas, de acuerdo a expertos en periodismo deportivo.

En Barcelona, España tienen a la catalana Alexia Putellas, quien gana 130 mil euros al año —la mejor jugadora del mundo—, y a Robert Lewandowski, el polaco que acaba de llegar al equipo de Barcelona, considerado uno de los mejores delanteros del mundo. Él gana 23 millones de euros al año, dice el editor del ESTO, Alfonso Morales.

En México, el futbol femenil sigue sin ser un negocio para las empresas. Este deporte está en proceso de formación. “Ha avanzado en muchos temas, desde lo salarial hasta la calidad de futbol, pero en muchos de los niveles sigue siendo amateur”, coinciden los periodistas del diario deportivo entrevistados.

Morales agrega que de acuerdo con el informe El camino del cambio, el 80% de los clubes en México no son rentables; es decir, solo cinco de los 18 equipos son financieramente sustentables. El reportero del ESTO, Rubén Beristáin menciona a Tigres, Monterrey, Chivas, América y Pachuca.

Mujeres deportistas como fuente informativa

 La ex presentadora de Fox Sports, Marion Reimers, explica que las mujeres deportistas figuran poco como fuentes informativas: “Si hay una nota sobre deporte femenil, se le va a consultar a un varón para que valide esta información, y esto sigue alimentando el estereotipo de que tenemos poca credibilidad, poco conocimiento y que nuestra voz en la esfera pública vale menos”.

Lo anterior es importante, porque “vemos un mundo representado en la televisión o en los medios deportivos en donde las mujeres no existimos, en la que las disidencias no existen; por lo tanto, seguiremos pensando que no formamos parte de la narrativa popular, y eso nos cierra horizontes profesionales, como la posibilidad de ser periodista, futbolista, entrenadoras o dirigir un medio de comunicación”.

En las conclusiones del Observatorio de Medios Deportivos en México 2021, se puntualiza que los medios deportivos no solo ejercen exclusión asignándoles menos espacio a las mujeres que a los hombres, sino que este espacio se encuentra cargado de estereotipos de género que refuerzan las visiones que cultural y socialmente se esperan sobre el comportamiento y características de las mujeres.

Además, una de cada cuatro notas sobre deporte femenil refuerza estereotipos de género, al invisibilizar el nombre de las atletas, al presentarlas como propiedad de un hombre o al utilizar un lenguaje condescendiente, cuando se habla de los logros de atletas mujeres, menciona el informe del Observatorio.

Agrega que en una de cada tres portadas aparece una mujer como protagonista, y las fotografías de ellas presentan mucha más sexualización que las de los hombres.

Los deportes continúan altamente divididos por sexo, por lo que la mayor parte de las disciplinas consideradas históricamente como “masculinas” siguen sin admitir mujeres, dejándolas relegadas a la representación en deportes considerados femeninos, por resaltar rasgos típicamente asociados con las mujeres, como la gracia o la feminidad, demuestra la investigación.

Optan por el estudio y pasa a segundo lugar el futbol

 El futbol femenino ha avanzado a pasos agigantados, pero aún las jugadoras no pueden vivir de él. En México, ellas optan por estudiar una carrera profesional alterna para tener asegurado su futuro económico; contrario a los hombres, que sí pueden vivir con su salario como deportistas y con estudios de nivel educativo de secundaria.

De acuerdo con información difundida por ESTO, las futbolistas mexicanas que han concluido su licenciatura o maestría son las siguientes:

Jugadora Equipo Título
Desireé Monsiváis Rayas Maestría en Ingeniería
Cristina Farral Tigres Maestría en Finanzas
Ofelia Solís Tigres Maestría Organización Deportiva
Dinora Garza Pumas Licenciatura en Ciencias del Ejercicio
Valeria Valdez Rayadas Licenciatura en Artes Visuales
Eva González América Licenciatura en Criminología
Mariana Cadena Rayadas Licenciatura en Diseño Industrial
Alejandra Sorchini Necaxa Licenciatura en Arquitectura
Daniela Calderón León Licenciatura en Comunicación

El diario deportivo también reportó qué mujeres futbolistas continúan con sus estudios:

Jugadora Equipo Título
Mónica Flores Rayadas Máster en Nutrición
Nicole Pérez Rayadas Ciencias de la Comunicación
Katty Martínez América Odontología
María Yokoyama Pumas Contaduría Pública
Jacqueline Ovalle Tigres Organización Deportiva

Rubén Beristain hace un recuento de cómo en 2017 había 300 futbolistas y hoy son 180. Las que se fueron decidieron abandonar este deporte porque no tenían apoyo y no les alcanzaba el sueldo. Las pioneras recibían bajos sueldos y eso las impulsó a estudiar una carrera universitaria.

Segoviano afirma: el “avance que tuvo la liga femenil en cinco años, la varonil lo tuvo en 40 años”. El futbol varonil en México tiene 100 años y fue hasta las décadas de los 60 y 70 cuando se empezó a profesionalizar. Es cuando “se empiezan a pagar sueldos altos”.

Futbol femenil mexicano: en el patio trasero

 Las mujeres han estado y siguen en el “patio trasero”; por ejemplo, a ellas no se les pagaba transporte ni alimentación y tenían que jugar en canchas de entrenamiento, algo que no sucede con los hombres, menciona el periodista Alfonso Morales.

Se argumenta que en los equipos femeniles se tienen muchas carencias técnicas, hablando estrictamente a nivel deportivo. No es que las futbolistas no sean buenas; más bien, no tuvieron la formación que sí hay para los equipos varoniles, comenta Segoviano Ramos.

La liga femenina apenas empezó con la Sub20, una categoría de formación, y es difícil para ellas, porque se han formado en el barrio o en el equipo de la cuadra; es más, ni siquiera a nivel universitario, explica el directivo de ESTO.

Contrario a lo que pasa con las jugadoras estadunidenses, continúa, “muchas quienes llegaron al principio de la Liga MX Femenil venían de Estados Unidos, estaban saliendo de la universidad o jugaban en la preparatoria. En la técnica se nota mucho. Si ustedes ven un partido de Tigres contra Mazatlán o contra Cruz Azul, la diferencia es abismal técnicamente”.

Dice que originalmente las selecciones estaban armadas, básicamente, por jugadoras mexicoamericanas, de universidades y preparatorias de Estados Unidos y que jugaban de manera regular, más no profesional.

En ese contexto, hubo casos aislados, como el de la exfutbolista Maribel Domínguez, acota Segoviano. Se le conoce como Marigol, por ser la goleadora más importante de la selección nacional femenina de México; incluso, la FIFA la consideró como la sexta mejor jugadora del mundo. En su cuenta de Twitter (https://bit.ly/3MAsbTg), la @LigaBBVAFemenil explica que Domínguez “no necesita presentación, es una histórica del Futbol Femenil en México y en la Selección de México”.

En la actualidad, las mujeres no tienen oportunidad de ser directoras técnicas de los equipos femeniles, porque estos puestos están ocupados por los hombres. Nuevamente, Segoviano señala que esto es un tema de formación que depende de los clubes.

“Son muchachas valerosas, enérgicas, simpáticas y quizá pronto, también sean goleadoras”. Esta es una frase de aquel partido que se transmitió en 1972, pero en la actualidad, se siguen usando esos términos para presentar a las futbolistas, sin valorar o narrar su capacidad en el terreno de juego.

*Este reportaje forma parte del proyecto “Las mujeres futbolistas y sus derechos humanos laborales. Una mirada rumbo al Mundial 2026”, de la Red de Mujeres Sindicalistas de México, que impulsar la defensa de los derechos laborales y sindicales desde un enfoque de género.

Diputados Frenteamplistas ofician a la Superintendencia de Pensiones por envío ilegales de correos de parte de AFP CUPRUM

“Utilizar datos personales de las y los afiliados para realizar propaganda política vulnera tanto el decreto ley 3.500 como la ley de datos personales», señalaron.

Este martes, los diputados del Frente Amplio Gael Yeomans (CS) y Andrés Giordano (IND. RD) anunciaron la presentación de un oficio a la Superintendencia de Pensiones, debido a las reiteradas denuncias públicas respecto a correos electrónicos que ha enviado la AFP Cuprum a sus afiliados y afiliadas, realizando proselitismo político en contra de la reforma de pensiones anunciada a principios de mes por el presidente de la República Gabriel Boric.

Además de contravenir la normativa, aseguraron que Cuprum ha faltado a la verdad haciendo referencias de manera tendenciosa respecto al contenido del proyecto, aseverando que los montos de las pensiones que recibirán los afiliados serán más bajos, que no serán heredables ni propiedad sobre los fondos, ni sobre la rentabilidad que estos generen, y que el sistema de reparto es un modelo que va en retroceso en el mundo.

La diputada Gael Yeomans aseguró que las AFP “utilizan los correos electrónicos y los datos personales por parte de los afiliados y afiliadas, pero la ley es clara y explícita, debe ser con los fines de entregar información en atención a la administración de los fondos de pensiones de la AFP, y no con otros fines. En este caso están utilizando, AFP Cuprum en particular, los datos personales que fueron entregados por sus afiliados para hacer propaganda política y eso está por fuera de la norma”.

Por su parte el diputado de la Comisión de Trabajo y Seguridad Social Andrés Giordano declaró que “son argumentos que paradójicamente, o coincidentemente quizás, son exactamente los mismos que hemos escuchado en la oposición. Nada que diga relación con el aumento de las pensiones que traerá la reforma y de la situación actual que tiene envuelto a nuestro país en una crisis previsional sin precedentes”.

La también jefa de bancada de Convergencia Social, recordó que este es un hecho reiterado, dado que ya en el periodo pasado las AFP hicieron lo mismo cuando se discutían en el Congreso Nacional los retiros del 10% de fondos de pensiones, lo que fue fiscalizado y sancionado por la superintendencia. Es sumamente preocupante porque no puede ser que esto ya sea un precedente más y que por lo tanto a la AFP no le interese la atención de fiscalización que está realizando la superintendencia, porque no le importa ir en contra de la norma establecida actualmente”.

Al finalizar el diputado y ex dirigente sindical destacó que “el hecho de que el gerente general Martín Mujica haya hecho una acción como ésta, que es contraria a la legislación, a los fines de las propias AFP y al uso de datos protegidos, es una vulneración más que ya tiene antecedentes, que cometen las AFP para hacer campaña política. (…) Oficiaremos a la Superintendencia de Pensiones para que se fiscalice, se pronuncie y se sancione, que es lo que corresponde por el exceso de atribuciones que se ha tomado AFP Cuprum y otras”.

Comenzó la discusión en sala del proyecto sobre reparación a víctimas de femicidio

Este martes 8 de noviembre de 2022 comenzó en la sala de la Cámara de Diputados y Diputadas la discusión del proyecto de ley de reparación integral a víctimas del femicidio, presentado por la diputada comunista Karol Cariola, que busca crear y fortalecer los mecanismos para la atención, protección y reparación integral para las víctimas de femicidio en todo su alcance.

Para la autora del proyecto, este permite reconocer a las familias como víctimas de femicidio, «para que nunca más un femicida utilice la herencia de una mujer asesinada para pagar su juicio, para que nunca más los hijos e hijas sean utilizados en los proceso judiciales por tener la patria potestad sobre ellos, para que nunca más una institución del Estado pague los juicios de un femicida, para que nunca más se deniegue el acceso a la justicia a una mujer asesinada producto de la violencia machista», dijo la diputada Karol Cariola.

Esta ley busca crear y fortalecer los mecanismos para la atención, protección y reparación integral para las víctimas de femicidio en todo su alcance, ya sea que este crimen se haya concretado, haya sido frustrado o se exprese como una posibilidad. Además, genera una suspensión y privación de los derechos y responsabilidades parentales y hereditarias a los acusados de femicidio, así como genera mecanismos para que las víctimas tengan derecho a acceder a la justicia en todo procedimiento referido a hechos presuntamente constitutivos de femicidio.

Por su parte la diputada Carolina Tello, presidenta de la Comisión de Mujer y Equidad de Género de la Cámara, señaló que, debido a su importancia, este fue el primer proyecto tramitado por la instancia. «para nosotras es un tremendo orgullo que se esté tramitando en la sala este proyecto para la vida de las mujeres».

Este proyecto nace del trabajo de la diputada Karol Cariola en conjunto con la organización Ni una menos y la organización de Familiares de víctimas de femicidio.

Entradas recientes