El hito se alcanza este martes 15 de noviembre, según informó la UNFPA, el Fondo para la Población de la ONU. Aunque, de acuerdo a las profundas desigualdades entre el desarrollo y la pobreza en nuestro planeta, esto no será motivo para celebrar.

Haber llegado a ser 8 mil millones de personas sobre la faz de la Tierra no sólo habla, por supuesto, de una mayor esperanza de vida y una menor mortalidad adulta, infantil y materna, así como de una mayor esperanza de vida a escala global, entre otros signos positivos, sino que también permite comprender las razones por las que la tasa de crecimiento se ha estancado y por qué vivimos un envejecimiento sostenido. Pero también nos permite reflexionar sobre la gran paradoja que significa que hoy, la esperanza de rejuvenecer la población mundial está puesta en África, el único continente donde la natalidad no se ha estancado pero… donde la pobreza y el hambre son devastadores. Esto, mientras el desarrollo se reparte entre gigantescas urbes que consumen recursos y producen residuos, y un medio que produce los alimentos pero que se encuentra empobrecido

Y, por otro lado, el dato también habla de superpoblación y de enormes, extendidos sectores que sufren la insuficiencia de recursos, lo que implica retos sociales y ambientales inéditos, derivados de la desigualdad y asimetría en las relaciones económicas entre países ricos y pobres. Entonces, estos 8 mil millones de habitantes que somos ahora vamos a requerir muchos más recursos, más bosques, más peces, más tierras, de los que el planeta puede generar hoy, según académicos de la Universidad estadounidense Rockefeller. En tanto, agregan, sufrimos un excesivo consumo de energías fósiles y su dañina consecuencia: las emisiones de dióxido de carbono que han provocado el calentamiento global que podemos experimentar a diario. Por su parte, el Fondo Mundial para la Naturaleza ha calculado que se necesitarían 1 planeta completo y un 75% de planeta más, para dar sustentabilidad a estos 8 mil millones de habitantes que seremos mañana martes 15 de noviembre, siempre y cuando las relaciones económicas fuera simétricas entre los Estados. Pero sabemos que no lo son.

La década de los 60 del siglo XX., fue aquella en que el mundo experimentó el mayor grado de crecimiento poblacional. En esa década la tasa de aumento de habitantes llegó al 2,2%. No obstante, ese índice se sitúa actualmente por debajo del 1,1%. En esta etapa, que los expertos llaman de «transición demográfica», dos tercios de la población mundial tienen una fecundidad por debajo de los dos hijos. Así, estos 8 mil millones de personas que somos hoy, así como los millones que vendrán, suponen retos sociales y ambientales inéditos. Estos últimos implican dar solución a una cuestión capital: cómo gestionar los recursos sin destruir el entorno. Así, el Fondo para la Población de la ONU estima que se podría alcanzar los 8500 millones de habitantes en 2030, 9700 millones en 2050 y llegar a un record de 10.400 millones de personas en el planeta para 2080.

Desde la Universidad Autónoma de Barcelona y la madrileña Universidad Carlos III. Los investigadores proyectan que en materia poblacional el mundo llegue a un máximo entre  2080 y 2090, momento en que 2400 millones de habitantes más se habrán sumado a los actuales, una cifra similar a la alcanzada en el último cuarto de siglo. “Hace muchas décadas que crecemos más lento y, si hemos ganado población, es porque vivimos más años”, destaca un informe de la Carlos III. Datos de distintas agencias de la ONU señalan que los mayores de 65 años aumentarán del 10% de hoy al 16% en 2050 con lo que duplicarían la cifra de menores de cinco años, poniendo con ello en jaque crítica  al sistema de la seguridad social, porque cuando haya menos jóvenes que trabajan, menores serán los aportes a los organismos previsionales que pagan las jubilaciones y las pensiones.

También el Banco Mundial aporta una mirada novedosa sobre los retos sociales en los que las sociedades y los gobiernos debería poner el foco para que “entre los que somos y los que vengan, sean cada vez menos los que estén en estado de vulnerabilidad; procurar  que estén escolarizados, que se les asegure buenos servicios de salud y se les garantice buena prestación de seguridad social en el caso de los mayores, dado que la población está cada vez más envejecida”, dijo el Banco Mundial, yendo en contra de lo que han sido las políticas impuestas a sus deudores, en especial a partir de las dos últimas décadas del siglo XX. En todo caso, los demógrafos y expertos creen que una parte del planeta ya atravesó la mencionada “fase de transición” y está teniendo crecimiento negativo, esto implica más muertes que nacimientos. En ese caso están, como se ha comprobado, España y Uruguay. Ante esta realidad, el problema del futuro es el del envejecimiento poblacional.

8 mil millones de seres humanos en el planeta azul… ¿Será algo para festejar? ¿Para celebrar o agarrarse la cabeza?

Los comandantes en jefe de las tres ramas de las fuerzas armadas afirmaron -en un comunicado público- que las disputas políticas deben ser resueltas por los instrumentos del Estado de Derecho, subrayando su pleno compromiso con la democracia.

Doce días después de las elecciones presidenciales y mientras las protestas neofascistas cunden frente a los cuarteles militares reclamando su intervención para impedir que Luiz Inácio da Silva asuma el poder, la cúpula militar del país decidió dejar en claro este viernes su “pleno compromiso” con la democracia. De ese modo, los uniformados daban respuesta a las invocaciones de la ultraderecha que les exige que protagonicen un golpe militar contra la victoria electoral de Luiz Inácio Lula da Silva, golpe militar que no desean, al tenor de lo que afirman.

“La Marina, el Ejército y la Fuerza Aérea de Brasil reafirman su compromiso irrestricto con el pueblo brasileño, con la democracia y con la armonía y la paz social”, dice la declaración firmada por los comandantes en jefe de cada una de las tres fuerzas armadas. Si bien las protestas de los grupos para-fascistas brasileños han perdido fuerza, estos se vienen manifestando desde la misma noche del 30 de octubre, cuando Lula ganó las elecciones por una diferencia de apenas 1,8 puntos porcentuales sobre el gobernante ultraderechista Jair Bolsonaro, líder de los sectores golpistas y que de esa manera vio frustrada su aspiración a ser reelecto para un segundo período.

En un país donde los militares frecuentemente opinan y muchas veces no son prescindentes de emitir sus puntos de vista sobre la política contingente, este pronunciamiento después de las elecciones más reñidas de la historia, en que el izquierdista Lula, al frente de una amplia coalición para salvar la democracia derrotó al militar retirado Jair Bolsonaro, es sencillamente bienvenido.

Los manifestantes, respaldados por grupos de camioneros, se han concentrado a las puertas de numerosos cuarteles militares exigiendo -sin ningún pudor- un “golpe militar” que impida, como dicen ellos, que “el comunismo” asuma el poder en Brasil. En el texto, los militares reconocen que tanto como son condenables las restricciones al derecho constitucional a protestar, también “los excesos” de quienes protestan. Por ello, advierten, al mismo tiempo que no pueden aceptarse expresiones que restrinjan los derechos individuales o colectivos, pongan en riesgo la seguridad pública o atenten contra la armonía de la sociedad, se debe buscar en todo momento que tales   controversias encuentren solución a través de los instrumentos que ofrece el Estado de Derecho, respetando la independencia de los tres poderes del Estado.

Ciertamente, la negativa de Bolsonaro a reconocer su derrota y felicitar a su rival ha dado alas a sus seguidores más radicales y, aunque el traspaso del poder transcurre por los cauces previstos por la ley, éstos llevan ya días manifestándose ante los cuarteles para reclamar la -para ellos “anhelada”- intervención militar. Los máximos mandos de las Fuerzas Armadas recalcan en el comunicado que “la solución a las posibles controversias en el seno de la sociedad debe valerse de los instrumentos jurídicos del Estado democrático de derecho”, afirmado que continuarán bogando por la legalidad, legitimidad y estabilidad de la democracia, lo que implica tolerancia, orden y paz social, afirman.

Pero no escapa a los observadores de la escena política que las palabras castrenses pueden ser interpretadas, por un lado, como una crítica a las decisiones del Tribunal Superior Electoral para acallar en redes sociales a algunos prominentes bolsonaristas que estaban ventilando falsedades sobre los comicios, pero por otro, también como una severa critican a los bloqueos de carreteras, tanto más cuanto que Bolsonaro las ha defendido con el argumento de que son pacíficas, obviando que sus seguidores lo que están pidiendo va contra las leyes y la popia Constitución: un golpe de Estado.

En tanto, hay una creciente impaciencia por conocer los nombres de los miembros del equipo de transición intentando adivinar quiénes serán los próximos ministros y ministras que acompañarán al electo presidente en su tercer mandato. Por ahora, el Luis Inacio Lula Da Silva vuela a Egipto el martes próximo para llevar al mundo un mensaje tranquilizador a través de la Cumbre climática COP 27: serán temas centrales para su nuevo Gobierno la protección del medio ambiente y la preservación de las formas de vida y culturas indígenas en la Amazonía.

“Somos un grupo plural de mujeres bolivianas y chilenas que nos hemos unido bajo el respeto irrestricto por los derechos humanos como piedra angular de nuestro trabajo y que nos decidimos unir porque estamos convencidas de la importancia de incorporar la voz y el pensamiento de las mujeres en la política internacional”, señala un comunicado de un encuentro presencial desarrollado el pasado 3 y 4 de noviembre de 2022.

En mayo de 2021, el Grupo Bolivia-Chile y establecieron el perfil del grupo: “Estamos convencidas y esperanzadas que trabajando juntas podremos abrir los senderos de buena vecindad, integración regional y cooperación binacional que durante tantos años hemos anhelado, todo esto bajo el prisma de una cultura de paz, inclusión y respeto por los derechos humanos”.

Agregan que durante estos días, debatieron en torno a cuatro ejes fundamentales: “ el primero de ellos relacionado con las migraciones donde se puso énfasis en los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres migrantes y la importancia de que los Estados se hagan cargo de las múltiples violencias que ellas padecen al ingresar a sus territorio. También conversamos sobre los sistemas democráticos paritarios y concluimos en la imperiosa necesidad de avanzar hacia democracias paritarias, inclusivas y participativas, porque sólo así se logrará una igualdad sustantiva entre todas y todos. Dialogamos además sobre modelos alternativos de desarrollo sostenible, y concordamos que es importante establecer una agenda que enfrente el modelo hegemónico de desarrollo extractivista que ha imperado en los últimos siglos el cual genera efectos nocivos en nuestras comunidades y medio ambiente, lo que en definitiva afecta en mayor medida a las mujeres y niñas. También coincidimos en la aspiración de buscar la generación de modelos alternativos de seguridad alimentaria y estimular la economía circular. En el último eje de trabajo conversamos sobre la integración regional desde un enfoque feminista donde se propuso como línea de trabajo buscar ampliar las redes de mujeres como nuestro Grupo Bolivia – Chile para constituirlas como nuevas actoras en las relaciones internacionales entre Estados que muchas veces se ven permeadas por un excesivo androcentrismo, la doble jornada y los cuidados que recaen en las mujeres”.

Por último, finalizaron con un  “queremos (re)conocernos en nuestras historias comunes, así como también en nuestras diferencias. Éstas son oportunidades para procesos de aprendizaje entre nuestras sociedades y países.  Asimismo, manifestamos que dirigiremos todos nuestros esfuerzos y conocimientos hacia la reivindicación de una nueva forma de política exterior, una “política exterior feminista”. Para lograrlo, trabajaremos desde el Grupo Bolivia – Chile: mujeres construyendo amistad vecinal convencidas de que necesitamos mejorar las relaciones bilaterales entre nuestros países”.