Inicio Blog Página 600

Administración Piñera: Cuando las Apariencias Engañan

Por
Marcia Pineda Soto
-
Foto: Prensa Presidencia

Pasado el momento de la euforia gubernamental por haber sorteado el peligro de que su ministra de Educación fuera acusada constitucionalmente, lo cierto es que el nerviosismo de nuevo está presente en la administración Piñera y, por otro lado, un cierto grado de desazón recorre las filas opositoras. Es que sumando y restando, el ejercicio de la acusación liderada por el Partido Socialista evidenció, entre otras cosas, que a estas alturas es posible realizar acciones unitarias de la variopinta oposición existente y sincerar con quiénes se cuenta y con quiénes no para llevarlas a cabo.

Y por el lado gubernamental, imposible sacar cuentas alegres si de acuerdo a la encuesta Criteria Research, realizada entre el 17 y el 30 de septiembre, un 44 por ciento de quienes tenían conocimiento de la acusación contra la ministra Cubillos dijo estar de acuerdo con la medida, un 49 por ciento se pronunció a favor de la idea de que la ministra pueda ser destituida producto de esta acusación, contra un 30 por ciento que la rechazaba. Para el director ejecutivo de Criteria Research, Cristián Valdivieso, “esta acusación tenía apoyo en la ciudadanía, pero parece que la oposición no mira datos, no evalúa la información y se fue en contra”.

Peor aún. La evaluación negativa de la ministra Cubillos como titular de Educación alcanzó un 42 por ciento, en tanto que la percepción positiva de su labor alcanzó un escaso 15 por ciento. Claramente no es como para hacer sonar trompetas, menos si se está pensando en una posible candidatura al Senado. Bien lo expresó el analista Cristóbal Bellolio. “No sé si esto es un fortalecimiento a su gestión, incluso algunos de los votos en duda, como Auth o Walker, reconocen que su gestión ha sido odiosa o conflictiva. Esto la fortalece solo en el sentido que no pierde la pega. Sigue siendo una de las ministras peor evaluadas del gabinete y claro, una carrera parlamentaria sigue estando en el horizonte, pero eso habría sido con o sin acusación”, comentó.

Con todo, mientras el gobierno celebraba las dos noticias positivas en áreas que le habían dado dolores de cabeza hasta ahora, como las cifras del Imacec y el rechazo a la acusación constitucional a su ministra de Educación, otras informaciones también hacían dudar de tanta euforia. En el hospital van Buren de Valparaíso, por ejemplo, reinaba algo así como desolación. Dos operaciones debieron ser canceladas por falta de insumos médicos, situación que se repite en varios centros hospitalarios revelando problemas de difícil solución en un área muy sensible para la ciudadanía. Y se le suma la necesidad imperiosa de aprobar sus reformas a las pensiones y la tributaria, ligada al presupuesto 2020 que el gobierno necesita para enfrentar de mejor manera sus últimos años de gobierno. Mejor dicho, para enfrentar los procesos electorales que se acercan a pasos agigantados.

Y en el escenario partidista de uno y otro lado, las aguas se encresparon por las batallas perdidas, aunque más en la oposición que en la derecha. Porque si hay una conclusión transversal, es que la oposición en general y el Partido Socialista en particular recibieron un golpe duro, tras ser rechazada la acusación constitucional contra la ministra de Educación, acusada entre otras cosas, de haber abandonado la educación pública y de sabotear la implementación de la ley de Educación aprobada en el gobierno de Michelle Bachelet.

Se suma que, para el gobierno, el incidente vehicular en que se vio envuelto el subsecretario de Desarrollo Regional, el UDI Felipe Salaberry, no sólo impidió sacar lustre a los resultados del viaje del Presidente a Nueva York, que pasó sin pena ni gloria, como lo confirman las encuestas,  sino de nuevo evidenció los rasgos de nepotismo que desde un principio se le ha imputado al gobierno. Pese a que en un principio el gobierno estableció una especie de defensa de Salaberry, este, a medida que pasaban las horas, se hundía más y más, no sólo por las bravuconadas que habría proferido contra el inspector municipal que le cursó la infracción por pasarse tres luces rojas, sino, además, por acusaciones contra su hermana y su pareja que finalmente, provocaron su salida de la Subdere. De nada valió la defensa a ultranza hecha por su partido, que incluso llegó a culpar a su socio Renovación Nacional por haber filtrado antes de que efectivamente ocurriera, la renuncia del ahora ex subsecretario.

La batalla

Aunque la idea de la acusación contra la ministra Cubillos rondaba por los pasillos del Congreso desde hacía tiempo por una gestión muy criticada, entre otros, por profesores, alumnos y apoderados de las abandonadas escuelas públicas, no fue hasta una malhadada intervención de la vocera lo que gatilló la decisión definitiva del partido Socialista de estudiar seriamente esa posibilidad. Cecilia Pérez expresó: “Nos hemos enterado hoy por parte del PS que esta semana estarían evaluando presentar una acusación constitucional contra nuestra ministra de Educación, Marcela Cubillos, y uno solamente puede hacer una reflexión, una reflexión a compartir con los chilenos: ya no tienen pudor, no tienen pudor para tratar, a través de esta acusación, de ocultar lo que todos los chilenos queremos saber, qué relación tiene el PS con el narcotráfico”.

La indignación fue generalizada, provocando la solidaridad de todo el espectro opositor. Ahí probablemente estuvo el primer germen de reacción unitaria. El 20 de agosto, el jefe del PS, Álvaro Elizalde, confirmó que los parlamentarios de su partido evaluaban la acusación contra Cubillos. “Si los diputados estiman que la ministra de Educación está empeñada en hacer fracasar el Sistema de Admisión Escolar saltándose la ley, su obligación es pedir que se investigue a través del mecanismo que la acusación constitucional dispone”, señaló.

Finalmente, el libelo fue firmado por un grupo transversal de parlamentarios, incluyendo miembros del Frente Amplio, que en principio fueron renuentes a apoyar la acusación, inclinándose más bien por una interpelación. Entonces, Gabriel Ascencio (DC), Boris Barrera (PC), Natalia Castillo (RD), Tomás Hirsch (PH), Rodrigo González (PPD), Claudia Mix (Poder), Emilia Nuyado (PS), Juan Santana (PS), Alexis Sepúlveda (PR), Esteban Velásquez (FRVS) y Mario Venegas (DC) presentaron el documento el 5 de septiembre ante el Congreso.

Todos se cuadraron para votar afirmativamente la acusación. Los socialistas destacan el papel jugado por el jefe de la bancada democratacristiana, Gabriel Ascencio quien declaró antes de la votación: “Es muy importante que no haya ningún diputado DC que con su voto impida la aprobación de la acusación constitucional. Hago un llamado para que mañana los DC voten primero rechazando la cuestión previa y luego aprueben la acusación constitucional”. En el mismo sentido se habían pronunciado radicales y hasta regionalistas.

El resultado, sin embargo, no fue el esperado. En medio de las presiones brutales del gobierno temeroso por el resultado de la votación, finalmente cinco diputados de la ex Nueva Mayoría votaron en contra del libelo, los DC Matías Walker y Jorge Sabag, el ex PPD Pepe Auth y los independientes Pedro Velásquez y Karim Bianchi, más las abstenciones de Patricio Rosas (ex PS) y el independiente René Alinco, hicieron fracasar el libelo contra la ministra. Todos recibieron el agradecimiento profundo del presidente Piñera y de la propia ministra Cubillos. Y por parte de Chile Vamos, lo señaló la presidenta de la UDI: “.“Doy gracias a Dios que en la oposición haya gente seria, gente responsable, que ve el fondo del asunto. Si uno ve los países que han caído en crisis, como Venezuela, han partido justamente deteriorando su institucionalidad, abusando del poder que les da la Constitución. Y por lo tanto a mí me parece que por suerte hay gente seria y responsable en la oposición. Eso permite que haya discusiones de fondo”, añadió Van Rysselberghe.

Las conclusiones son variadas. Pero todas apuntan a reafirmar que el resultado no es tan sorprendente. Para el diputado Manuel Monsalve, «todos los que votaron a favor del Gobierno son los votos de siempre. Son los mismos votos que se tienen en duda en cualquier votación estrecha». Y repasó las razones: «El voto de, por ejemplo, el diputado René Alinco, siempre es un voto que está en duda, es un voto que sabemos que el Gobierno eventualmente lo puede conseguir cuando lo necesita”. Y agregó en ese sentido el voto de Pedro Velásquez, el voto del diputado DC Jorge Sabag, al que se suma ahora el de Pepe Auth, en quien se personificaron las iras desde las redes sociales. “Al parecer son votos que, en una votación estrecha, la oposición no puede contar. Esa es la realidad», declaró Monsalve calificando como “excusas” las razones que han dado, apelando a las «convicciones”. Y destacó el trabajo hecho con todas las bancadas «señalando que hubo un esfuerzo muy importante de los jefes de bancada de disciplinar a los diputados. “Hubo equipos de trabajo conjuntos y hubo una votación que tenemos que asumirla”.

Otra conclusión en la misma línea la entregó el jefe de bancada de Revolución Democrática, Pablo Vidal. Afirmó que esta vez no fue responsabilidad de la Democracia Cristiana que la acción fracasara. «Yo vi un jefe de bancada (Gabriel Ascencio) comprometido con el acuerdo que suscribimos en conjunto con la oposición y un acuerdo de bancada expresada en las distintas intervenciones de los diputados DC que hablaron. Entiendo que las gestiones desde la presidencia de la DC fueron a favor de la acusación y dos parlamentarios votaron distinto. Eso es algo que tendrán que evaluar ellos, pero yo no puedo cargarle la culpa a la Democracia Cristiana cuando las acciones formales institucionales fueron en favor de la acusación», señaló Vidal. «De los 75 diputados en sala que son militantes de partidos de la oposición, solo dos se desalinearon del acuerdo de la oposición, todos los militantes ayer votaron alineados. Por lo tanto, mi conclusión es que la oposición no tiene 83 diputados en la Cámara, tiene 77. Los 75 que estábamos más los dos que están fuera (Tucapel Jiménez, PPD y Fernando Meza, PR. Sin considerar a Miguel Ángel Calisto, DC, que apoyaba a Cubillos)».

Para el presidente de la DC “los votos en contra de la Democracia Cristiana no fueron determinantes. Si hubiésemos votado todos a favor, igual se hubiese rechazado, eso lo quiero subrayar”. Y añadió: “le quiero decir con mucha claridad a la ministra que no se equivoque, que acá no hay una aprobación de nadie ni sobre su estilo soberbio, prepotente y avasallador, ni tampoco de su pésima gestión.  Una cosa es que la Cámara no haya encontrado que los argumentos eran de la suficiente gravedad para poder destituirla e inhabilitarla y otra cosa es que una parte de la oposición siquiera pueda avalar la manera en que está conduciendo el Ministerio de Educación”. En esa línea señaló que su partido estará atento para que se desarrolle el correcto cumplimiento de las leyes: “Acá está en juego el nuevo sistema de educación pública y por lo tanto la supervivencia de la educación pública en nuestro país”.

En definitiva, es un hecho de la causa que la oposición no es mayoría en la Cámara y las votaciones ad portas sobre las 40 horas, presupuesto, tributaria y de pensiones deberán ser evaluadas de acuerdo a lo que evidenció la acusación constitucional.

La economía

Finalmente, y si bien la actividad económica marcó esta vez un crecimiento de 3,7 por ciento, de acuerdo al Imacec, lo cierto es que nadie en el gobierno se atreve a afirmar que el país crecería un 3 y hasta un 3, 5 por ciento este año, como lo hacía porfiadamente el ministro de Hacienda y hasta el presidente.

Esta vez fue más cauto. En la presentación del estado de la Hacienda Pública, el ministro Felipe Larraín, realizó las nuevas estimaciones de crecimiento económico para este año y el próximo, y redujo las expectativas a un rango entre 2,4% y 2,9%, más en línea con las expectativas de crecimiento del mercado. “Si bien las proyecciones de crecimiento para este año se han corregido a la baja, las perspectivas de diversos agentes muestran un segundo semestre más dinámico con una mayor expansión en 2020”.

Pero, también se refirió a la reunión que sostuvo el gobierno en La Moneda con los principales dirigentes empresariales del país. “Fue una reunión positiva. Se habló francamente. Se valoró en esa reunión la recuperación de la economía”.

Lo que no quiso explicitar fueron las críticas del empresariado a la situación del país, aunque relativizadas por ese 3,7 por ciento del Imacec de agosto.  De todos modos, el Índice Mensual de Confianza Empresarial (IMCE), elaborado por la Universidad Adolfo Ibáñez e Icare, cayó seis puntos desde septiembre del año pasado,  cosa que reforzó la sensación de pesimismo entre los dueños del capital. Y la desconfianza empresarial, entre otras cosas, reside en la incertidumbre regulatoria y la tardanza en la aprobación de las reformas comprometidas por el Gobierno.

Fue lo que le expresaron al presidente y su ministro en una sorpresiva invitación para reunirse que recibieron los principales dirigentes gremiales de los empresarios.  A La Moneda llegaron el presidente de la CPC, Alfonso Swett; el timonel de la Sofofa, Bernardo Larraín; el líder de la Cámara Chilena de la Construcción, Patricio Donoso; el dirigente de la Sociedad Nacional de Agricultura, Ricardo Ariztía; el presidente de la Sonami, Diego Hernández; la cabeza de la Asociación de Bancos, José Manuel Mena; la presidenta de la Asociación Chilena de Emprendedores, Alejandra Mustakis; y el empresario Richard Von Appen.

Es que le habían hecho llegar al Mandatario la molestia que se había incubado en el mundo empresarial no sólo por el estado del arte del país, sino también, por su participación y dichos en la ONU. El ministro Larraín contó que en el encuentro “conversamos también sobre las trabas y los desafíos que tenemos en materia económica, la guerra comercial, lo que está pasando fuera de Chile, lo que está pasando con algunos de nuestros vecinos”, y reconoció que también se abordó la discusión en torno a la baja de la jornada laboral, un tema que no es del agrado del gran empresariado. Sin embargo, se limitó a decir que “los empresarios han manifestado públicamente lo que ellos piensan”.

Un tema fue la COP25 que los inquieta de sobremanera. Ad portas del inicio de la COP25, Larraín debió responder a los cuestionamientos o suspicacias en torno a las políticas medioambientales, y que mantienen en alerta al sector privado. Entrevistado en un programa de radio confesó que efectivamente habían conversado sobre ese encuentro señalando que se valora que tengamos esa reunión en Chile y de paso aseguró que «no hay tensión» respecto del evento. Dijo que «ahora algunos pensarán, me han manifestado, que ven el peligro de que en medio de la COP puede haber políticas como ellos dicen ‘pasadas para la punta’, pero quiero decir que nosotros tenemos un compromiso con el medio ambiente y tenemos un compromiso de muy distintas formas, la COP25 es una forma». Por lo mismo, el jefe de las finanzas públicas enfatizó que «la COP25 no es solo una reunión, sino que la presidencia por alrededor de un año que está ejerciendo Chile y un liderazgo a nivel internacional».

La verdadera preocupación quedó al descubierto cuando el presidente de la Sociedad Nacional de Minería, Diego Hernández, advirtió: «Esperemos que las indicaciones del Gobierno vayan en el buen sentido para tratar de tener una buena Ley de Glaciares y no una ley antiminería», recalcó el timonel de la Sonami, Diego Hernández.

Son dos proyectos los que generan preocupación al empresariado: el de delitos ambientales y la Ley de Glaciares, que producen más que incomodidad a la gran minería y donde tienen presencia poderosos grupos económicos, entre ellos, los Luksic.

Los Nueve en Pugna para España

Por
Jose Luis Córdova
-
Foto: Pool Moncloa /Borja Puig de la Bellacasa

Desde las últimas semanas de septiembre, en los barrios de Barcelona resonaron cacerolazos con Vivas a la República y a la independencia, así como marchas franquistas y gritos de Viva España, manifestaciones que expresaron la tensión imperante ante la inminente dictación de sentencias en el proces a nueve dirigentes independentistas encarcelados después del referéndum calificado de ilegal por las autoridades españolas del 1 de octubre de 2017.

Siete dirigentes de entonces, encabezados por el  ex Presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, siguen en el exilio mientras el gobierno central enfrenta las cuartas elecciones generales en  4 anos -el 10 de noviembre- en busca de estabilidad política ante el fracaso del primer ministro Pedro Sánchez para lograr un gobierno de coalición.

Todo indica que ningún partido ni conglomerado alcanzará la mayoría de 176 de los 350 diputados necesarios  en las Cortes para gobernar con estabilidad.

Por la derecha solamente el Partido Popular, PP, de Pedro Casado podría aumentar levemente su participación, no así Ciudadanos (Albert Rivera) ni la ultraaderechista Vox (Santiago AbascaL) que, según las encuestas, verían mermadas sus posibilidades. En la izquierda, se desconocen las consecuencias que acarreará la sentencia contra  los independentistas en Cataluna y la votación del Podemos de Pablo Iglesias  (que sufrió la pérdida de un sector que encabeza su lugarteniente, Iñigo Errejón,  quien formó el grupo Más País, desconociéndose su caudal electoral mientras que la coalición Juntas Podemos a nivel  nacional (con los comunistas de Izquierda Unida) tienen algunas expectativas, al igual que el PSOE de Pedro Sánchez. Pero ningún acuerdo garantiza los votos ni sillones  indispensables para un gobierno estable.

De derechas e izquierdas

En España conviven  tres derechas: PP, Ciudadanos y Vox. Tres izquierdas: PSOE, Unidas Podemos y la nueva cápsula Más País. Y tres ramas soberanistas: el Partido Nacionalista Vasco, Esquerra Republicana de Catalunya y lo que quede de la convergencia radical después de la sentencia del  Tribunal Supremo.

La repetición de las elecciones ha disparado hasta límites nunca vistos el cansancio de la sociedad respeto a la política. Cansancio e irritación. Pero en Catalunya hay además de la decepción,  muestras  de desilusión.

Independentistas y no independentistas percibieron los resultados del 28 de abril pasado con esperanza de  una mejora de la situación. No una solución pero si una perspectiva de mejora. Esa perspectiva se ha cerrado con el colapso de la última legislatura.

En la Moncloa confían que la acumulación de tensiones e incertidumbres podrían acabar propiciando una mayor adhesión al partido gobernante, que se presenta como la única opción razonable y equilibradora.

Cariño Malo

Por
Patricio Martínez Torres
-
ASSINATURA DO CONTRATO DE MOVIMENTO DE TERRENO PARA A CONSTRUÇÃO DO AEROPORTO CHINCHERO (CUSCO) Chefe de Estado preside contrato de movimentação de terras para a construção do Aeroporto Chinchero (Cusco). Foto Presidencia Peru

Que por un día, el Perú y los peruanos hayan tenido en sus vidas dos presidentes no debería extrañar a nadie. El país Inca, desde lo más profundo de sus entrañas, lleno de tradiciones milenarias y con una cosmovisión de mundo que no se parece para nada en el resto de América Latina, se dice que vive una profunda crisis política e institucional. Para nada.

En Perú han pasado cosas más fuertes y profundas de lo que acontece por estos días. Solo hay que mirar lo que ha pasado en los últimos 40 años en el país del Rímac. Un joven Alán García, lleno de energía y de izquierda, se enfrentó el imperio de aquella época con malos resultados. No contaba con una suficiente base popular que lo respaldara y la economía e inflación sin límites lo llevó al despeñadero. Por milagro y cuando el el resto de las naciones de sudamérica volvían paulatinamente a recuperar la democracia, lo salvo de un eventual golpe de estado. Pero lo que vino no podía ser peor.

Un tímido y quitado de bulla, ingeniero y académico de una universidad privada, se alzaba en las encuestas y los jóvenes limeños de la época se mofaban de él sin ningún miramiento. Contra todo pronóstico, Fujimori ganó las elecciones del año 1990 y gobernó durante una década a sangre y fuego. Privatizó todo lo que estaba a su alcance a costa que, en 1992, cerró el Congreso y se transformó en un dictador civil con un amplio apoyo de las fuerzas armadas locales.  Contrariamente a lo pensado, los peruanos tuvieron un cierto alivio en la política económica, pero también hicieron vista gorda a las graves violaciones a los derechos humanos cometidas por el “chino”, que no tenía nada de chino, pero mucho de japonés: frío, distante y, sobre todo, desconfiado. Si bien logró desbaratar a los grupos subversivos de la época, como Sendero Luminoso y el Tupac Amuru, Fujimori no se ajustó al estado de derecho y hoy, por eso, se encuentra confinado por crímenes de lesa humanidad.

Alberto dejó descendencia  y no fue de la mejor. Una jovencísima Keiko Fujimori, su benjamina política en las artes de la política tradicional, fue vista por todos que seguiría la herencia familiar. Había una notable red de apoyo, sobre todo en la base popular, de extrañar las políticas neoliberales y de mano dura del “chino”. Y cuando todo el mundo pensaba que estaba a punto de ser la primera mujer presidenta del Perú, les faltaron un puñado de votos para coronarse como su excelencia. Pero no todo estaba perdido. Logró en las últimas elecciones de representantes del Congreso ser mayoría, asunto nada de quien fuera inquilino del Palacio de Pizarro.

Pero como unen una novela del Nobel  Mario Vargas Llosa, lo que vino después fue el total estropicio. Puro realismo mágico. Se fueron cayendo como un castillo de naipes presidente tras presidentes, todos acusados por corrupción por la empresa Odebrecht, que pagó coimas  a cada uno para ganarse proyectos sin competencia y licitación alguna. Alejandro Toledo, Ollanta Humala, Pedro Pablo Kuczynsky y la eterna candidata Keiko Fujimori o están presos, enfermos o se suicidaron. Alan García no lo soportó. Pasó der ser un aprista de bien de izquierda y después de un exilio dorado en Francia, regresó al Perú y ya no era lo que era. Se perfiló como un hombre más cercano a la derecha y simplemente se olvidó de las enseñanzas de Marx. Terminó su gobierno con vítores profundizando el modelo neoliberal  y jibarizando al Estado al mínimo. El peruano promedio estaba de lo más satisfecho. Ollanta Humala que venía con el susto y los pergaminos del nacionalismo más duro e izquierdoso tuvo la misma vuelta de tuerca que su antecesor: continuó el mismo modelo para el asombro de todos. Kuczynsky  estuvo dos años al mando, sin pena ni gloria, y debió dejar el mando de la nación también por problemas de corrupción.

Así llegó un silencioso y difícil de procesar Martín Vizcarra a ser presidente de la nación incaica. Un independiente  quitado de bulla, con una visión muy republicana y, hasta ahora, sin un prontuario que lo indique que puede ser tan corrupto como sus compañeros predecesores. Llegó con la simple idea de administrar el país y de hacer un gobierno tranquilo sin sobresaltos. Craso error. Con un parlamento dominado por el fujimorismo, con un ex presidente con cadena perpetua y con Keiko detenida hace un año por actos de corrupción, nada le sería fácil. La bomba explotó hace unos días, cuando en un simple acto de nominar a representantes del Tribunal de Constitucional, las fuerzas del fujimorismo intentaron nombrar a sus “hombres” con el fin de, más temprano que tarde, sacar el Vizcarra del poder. A este último, y de acuerdo a sus facultades  que le otorga la constitución, decidió cerrar y suspender al congreso. Ardió Troya. Los parlamentarios, sin ya facultades, nombraron como presidenta a Mercedes Aráoz, vicepresidenta del Perú, católica, liberal ex aprista, hoy una especie de Evópoli en la jerga chilena, y  el país de la Chabuca Granda, tuvo por un día dos presidentes en ejercicio. Hay que decirlo el “grupo de Lima” no dijo ni fu ni fa ante este inusual fenómeno político, como sí lo ha hecho con la Venezuela de Nicolás Maduro y Juan Guaidó.

Pero, ante este escenario ¿qué ocurre con el ciudadano común y corriente, el de a pie? Nada. Históricamente les fue muy difícil en independizarse, es más fueron prácticamente los últimos de la región; vivieron dictaduras sin ninguna rebelión, salvo un puñado de guerrilleros que fueron combatidos con éxitos bajo la dictadura civil del fujimorismo a mediados de los noventas; no tienen en su ADN una conciencia cívica de contar con buenos gobernantes y parten de plano que cada gobierno “robará igual, pero que ojala no sea tanto”.

Raya para la suma: en Perú no pasará nada. La élite política que se mueve y actúa en el kilómetro cuadrado de la Plaza de Armas de Lima sobrevivirá como siempre. Y ese dicho que “no hay muerto caminando” no puede ajustarse más a la realidad del país vecino. No sería para nada extraño que, en un futuro cercano, Keiko Fujimori abandone su encierro y lidere una fuera de centroizquierda, porque en Perú todo puede pasar…

Destacados Músicos Nacionales Invitan a Concierto Solidario “Te Queremos Patty Carmona”

Por
Nataly González Díaz
-

Los emblemáticos músicos Fernando Ubiergo, Santiago del Nuevo Extremo, Hugo Moraga, Francisco Villa y la misma Patricia Carmona ofrecerán un concierto solidario, este viernes 4 de octubre, a partir de las 19:30 horas, en la sala auditórium Don Bosco de la Universidad Católica Silva Henríquez, en calle Carmen 350, piso 2.

El concierto “Hoy es por ti. Te queremos Patty Carmona”, en apoyo a esta querida y reconocida artista chilena, intérprete de música latinoamericana y reconocida activista comprometida con diversas causas sociales, en especial en el ámbito de los derechos humanos tendrá también como invitado especial a Oscar Encina y contará con la conducción de Miguel Davagnino.

El trovador Francisco Villa cuenta que en la cita se cantará “porque estaremos diciéndole a una amiga querida, a una compañera entrañable, a una gran cantante, a una tremenda activista, a una gran trabajadora funcionaria pública que la queremos mucho, que estamos con ella en esta hora y estaremos siempre con ella. El encuentro se llama “Hoy es por ti. Te queremos Patty Carmona”, nuestra compañera, nuestra colega, a quien también hemos invitado para que ese mismo día ella pueda cantarnos sus canciones”.

La adhesión general es de 10 mil pesos y las entradas se pueden adquirir en la tienda Discomanía, ubicada en calle 21 de mayo 583, local 894 o a través del correo [email protected].

Caro Celis Presenta “Amigos”: Amistad a Todo Color y sin Condiciones

Por
Página 19
-

Un libro sobre la amistad sin condiciones, dirigido a primeros lectores, contada a través de frases sencillas y con una explosión de color. Así es Amigos, el primer libro álbum de Caro Celis, destacada ilustradora chilena que presentará su ópera prima durante la Primavera del Libro.

Caro Celis indicó que, aunque lleva años trabajando en ilustración, tanto de productos como libros y publicidad, publicar su primer libro como autora es un hito importante ya que “era algo que estaba buscando hace tiempo, que me costó construir, porque quería hacer algo entretenido y dinámico, muy colorido y pasarlo bien en esa construcción. Verlo publicado es un orgullo, ya que es el fin de una etapa creativa pero también el comienzo de otra”.

La ilustradora, que participó recientemente en el encuentro Valladolid Ilustrado como única representante de Chile, indicó que con este libro “busco una forma diferente de dibujar, con mucho color, más conceptual que tiene detalles y lecturas que pueden hacer los niños y niñas y que me gustaría que sea un espacio de encuentro con padres, madres y personas adultas que leen con ellos y ellas”.

Historia de dos niños

Respecto a la historia agrega que el tema “es la migración, pero de una forma muy sencilla, es la historia de dos niños que se encuentran y se hacen amigos, que se complementan, es decir, a través de la historia queda claro que la amistad nos hace mejores personas, convirtiendo las diferencias en una ventaja… eso es algo que parece natural cuando somos niños y niñas pero que, a veces, las personas adultas olvidan”.

“Apenas vimos la maqueta de Amigos quisimos editarlo”, señala Patricia Cocq Muñoz, de Cocorocoq Editoras, sello nacional que abre su línea de álbum ilustrado a nuevas autoras, ya que solo contaba con libros de la ilustradora Karina Cocq, hoy radicada en Barcelona. “No es casual que abramos nuestro catálogo con Caro Celis, desde hace años admiramos su trabajo ultra colorido y hemos forjado lazos de amistad… por lo tanto Amigos es un trabajo entre amigas también, lo que lo hace más satisfactorio a nivel personal porque es una autora que debe llegar a nuestros hogares, bibliotecas y escuelas”, cuenta Cocq.

La presentación de Amigos se realizará, el domingo 6 de octubre a las 16:00 horas, en el espacio Quillay, dentro de la feria Primavera del Libro, organizada por Editores de Chile. Comentarán el libro Francis Valverde, especialista en derechos de la niñez y Fabio Costa, de Librerías Bros. Además, la actividad contará con interpretación de lengua de señas chilena.

 

Marcha Cambio Climático: Un Planeta en Emergencia

Por
Patricio Muñoz Moreno
-

Miles de personas, en todo Chile, la mayoría jóvenes y familias, marcharon -el pasado 27 de septiembre de 2019-, en contra del cambio climático. Así, nuestro país se sumó, a un clamor global por dejar el carbono de lado y apostar por las energías renovables,

La administración Piñera ha tenido un discurso ambivalente, porque se niega a firmar el tratado de Escazú ad portas de celebrarse la COP25.

Si bien la marcha contra el cambio climático, en Santiago de Chile, fue colorida no estuvo exenta de incidentes. Tres equipos de medios de comunicación, TVN, CNN y Chilevisión, fueron agredidos por algunos asistentes de la convocatoria, que no tenían nada con el verdadero espíritu del evento. En esta jornada, también fue agredido nuestro editor de fotografía Patricio Muñoz Moreno, quien pudo zafar del lumpen cuando intentaban quitarle su cámara fotográfica..

 

Crecimiento y liderazgo: Piñera en el País de las Maravillas

Por
Marcia Pineda Soto
-

Cuando la campaña brutal contra la ex presidenta Bachelet que llevaba adelante la derecha se detuvo bruscamente luego de la entrevista de la ex Mandataria en televisión, donde una vez más desmintió la acusación de aportes ilícitos a su campaña presidencial hecha por un empresario preso por corrupto en Brasil, y cuyas respuestas fueron ampliamente difundidas por la prensa oficialista, el gobierno se enfocó entonces en transformar, a todo evento, en un líder al presidente Piñera.

Para ello sirvió su viaje a la ONU, donde participó en la Cumbre Acción Climática con gran visibilidad. Pero, nunca faltan los autogoles. Uno fue el entusiasmo del ministro de la Vivienda que lo llevó a decir que el edificio más alto de Dubái, el Burj Khalifa, en los Emiratos Árabes Unidos, que mide cerca de 828 metros y que se iluminó con los colores de la bandera chilena el día de la Independencia, era muestra del «tremendo liderazgo internacional» de Piñera. El mismo edificio días antes había proyectado la bandera de México en honor a su independencia. Otro fue el mismo entusiasmo de la ministra de Transportes, que señaló que la baja en la cifra de víctimas durante las fiestas patrias, también se debía al liderazgo de Piñera. Un guion obviamente preparado en algún piso de La Moneda y que al parecer debió ser retirado para no seguir exponiendo al Mandatario a las burlas, como ocurrió en las redes sociales.

Obviamente su participación en la ONU trajo un respiro a su deteriorada imagen, cercada por la gran aprobación del proyecto opositor sobre la rebaja a 40 horas de trabajo, las reformas tributarias y de pensiones, que deben salir si o sí este mes o a más tardar el próximo, y la acusación constitucional contra una de sus ministras favoritas, cuya suerte se verá en los próximos días. Por lo mismo, había que aprovechar el curioso liderazgo medioambiental del Presidente, quien recibió un premio sobre el tema, el Global Citizen Award 2019 «por su aporte a la lucha contra el cambio climático” y entonces, prepararse para la COP 25, en la que Chile y por lo tanto el Presidente, será el anfitrión. A este encuentro mundial asistirán importantes personalidades del mundo, entre ellos la joven sueca líder en esta batalla por la preservación del medio ambiente, Greta Thunberg y el propio Presidente francés.

El punto está en el relato que se construirá para esa ocasión, tomando en cuenta que los problemas medioambientales no sólo no se han resuelto, sino se han agravado. Durante largos minutos, en su discurso en la 74 Asamblea General de las Naciones Unidas mostró su preocupación por el cambio climático e hizo un llamado a pasar a la «pura y simple acción» para combatir la crisis medioambiental en el mundo.  Dijo que «es el gran desafío de nuestra generación cambiar el rumbo equivocado de ideas y de tratar nuestro planeta de forma distinta para asegurar la sobrevivencia del ser humano».

El jefe de Estado también habló sobre las zonas de sacrificio y se refirió específicamente a la crisis medioambiental que sufrieron las comunas de Quintero y Puchuncaví en agosto del año pasado, que produjo la intoxicación de miles de personas. «En esta misma tribuna el año pasado reconocí algunos errores y problemas en mi país y me referí a lo que ocurría en algunas zonas que han sido denominadas de sacrificio, y que causaron un grave daño a miles de personas. Pero no basta con reconocer también hay que tomar acciones, por eso los problemas de contaminación y de intoxicación que afectaron a muchas personas en las comunas de Quintero y Puchuncavi fueron un problema frente al cual asumí el compromiso de enfrentarlo con decisión, voluntad y urgencia», dijo.

Agregó que «hoy tenemos en marcha un renovado y exigente plan de descontaminación en esas comunas». «Si no hacemos nada, muy pronto, es probable que el planeta entero se transforme en una zona de sacrificio”.

Piñera también abordó la sequía que afecta al país, y aseguró que está enfrentando la situación con «sentido de urgencia y eficacia», dictando decretos para asegurar el abastecimiento del vital recurso. Finalmente, no podía dejar de lado el Acuerdo de Escazú, la decisión del gobierno de no firmarlo y a las críticas que surgieron desde la oposición. Así, en un contexto en que más países adherirán al acuerdo en el marco de la ONU, el Jefe de Estado se abrió a la posibilidad de suscribir éste, aunque sin precisar el cuándo. Eso sí, aclaró que están haciendo observaciones para corregir algunos puntos.

Pero, surgió el problema de la credibilidad. Estefanía González,  de Greenpeace, dijo que el “renovado y exigente plan de descontaminación” que mencionó cuando habló de Quintero-Puchuncaví es “tardío” y “ni siquiera cumple con los estándares de la OMS”. «Los diferentes discursos del Presidente Sebastián Piñera desde Naciones Unidas en Nueva York, la verdad, han sido una vergüenza para la situación que hoy día viven las zonas de sacrificio. Pedir solamente perdón luego de un año donde el Gobierno no ha dado ningún tipo de respuesta concreta ni menos una solución para la gente que vive diariamente contaminada en Quintero y Puchuncaví, la verdad es que ha sido evaluado de una manera pésima por parte no solamente de las organizaciones ambientales, sino también por parte de la propia comunidad».

Las críticas de los expertos en el tema siguen presentes augurando un gran problema para el Mandatario anfitrión de la COP 25. Dicen que el Presidente habló de una ley de cambio climático que aún no existe y ni siquiera se ha ingresado el proyecto de ley al Parlamento. Se mencionan también que además de Puchuncaví y Quintero está Tocopilla, Mejillones, Coronel y Huasco con problemas serios de contaminación.

Y respecto al Tratado de Escazú, Guido Girardi señaló que, si no lo firma, ”va a tener un talón de Aquiles respecto a lo más importante, y a la credibilidad y confianza que puedan tener justamente para orientar en diciembre, en la COP 25, al resto de los presidentes del mundo y a la comunidad mundial».

Para el senador socialista José Miguel Insulza, “Piñera se acerca a Escazú, pero sigue alegando cuestiones de soberanía. Las cesiones de soberanía existen en el sistema multilateral y, muy especialmente, en los acuerdos comerciales que el Pdte no ha tenido ningún problema en suscribir. Debería aplicar el mismo criterio para Escazú”, escribió en Twitter.

Para organizaciones de derechos humanos y medioambientalistas, la firma del Acuerdo de Escazú es clave “para así recibir la COP 25 dando una verdadera señal de voluntad política, liderazgo y compromiso con el medio ambiente, los derechos humanos y las personas que lo defienden”. Ángela Valenzuela, vocera de Fridays for Future Santiago señaló ayer que “se les ha dado la espalda a los defensores del planeta al no firmar el Acuerdo de Escazú” y la postura del Gobierno demuestra que Chile va “en la dirección contraria y no podemos quedarnos en falsos discursos”.

En una declaración firmada por organizaciones como Amnistía Internacional, FIMA, Codeff, Terram, entre otros, donde exhortan a la firma del acuerdo, estas entidades destacan que “las argumentaciones expresadas para restarse de la firma de este tratado adolecen de serias inconsistencias (…) se trata de un acuerdo de piso, es decir se espera que desde ahí los países firmantes puedan avanzar y no retroceder, y que busca la implementación plena y efectiva del acceso a la información, participación y democracia ambiental”.

También desestiman el argumento de la soberanía desplegado por el gobierno y le recuerdan que “el acuerdo en su párrafo 11 establece voluntad de cooperación en el fortalecimiento de sus capacidades, pero nunca habla de obligatoriedad y se definen muy claramente los campos en los que se espera dicha colaboración. Con respecto a cláusulas para la solución de controversias, las indicadas en este acuerdo son las mismas que señalan otros tratados, como por ejemplo el de Minamata. Por lo que, si este fuera el motivo para no firmar, entonces deberíamos retirarnos de muchos otros acuerdos”.

Es que el discurso vanguardista de Piñera se contradice, en los hechos, con las distintas iniciativas de su Gobierno y que implican retrocesos en materia ambiental. Por nombrar sólo algunas: el Plan de Descarbonización, en el que se programa el cierre de termoeléctricas que ya estaban de salida y la negativa gubernamental de incluir en la reforma al SEIA un indicador de impacto en el cambio climático; el proyecto de ley de Delitos Ambientales, que la Corte Suprema criticó duramente por quitar atribuciones de fiscalización al Ministerio del Medio Ambiente y al SMA; una indicación a la Ley de Glaciares que restringe su protección; la idea de flexibilizar el cuidado de los humedales ante proyectos inmobiliarios y a fines de 2018 se denunció un intento del Ejecutivo de privatizar la fiscalización del uso del agua.

Así de grande es el problema para Piñera, que deberá demostrar en la práctica en diciembre si su discurso es o no real, o, en otras palabras, si tiene liderazgo en la materia o no. Es lo que se deben estar preguntando, contrario sensu, los empresarios, cuyas leyes y reglamentos medioambientales del gobierno no son precisamente de su agrado y es otra de las razones por las que se ha avanzado tan poco en este tema en el país.

¿Más liderazgo?

El discurso del Presidente cuando dio a conocer el presupuesto de la nación para el próximo año, también tuvo ese perfume a “liderazgo” que el gobierno quiere imprimir a toda su gestión. «El Proyecto de Presupuesto 2020, que pronto presentaremos al Congreso, contempla un aumento del gasto público de un 3% real, lo que significa un aumento de U$ 2.133 millones, alcanzando el gasto un monto total de U$ 74.169 millones, y la inversión crece un 6,8%», dijo.

Aunque sin mencionarlo, debió alinearse con las cifras que ha dado el Banco Central respecto al crecimiento del país reconociendo finalmente que será bastante menor al que él y su ministro de Hacienda han repetido hasta el cansancio.

Para variar, apareció de nuevo la comparación con el gobierno de Michelle Bachelet. Recalcó que «el año pasado crecimos al 4 por ciento. Este año, según el Banco Central, creceremos al 2,5 por ciento. Es decir, en promedio, en nuestros primeros dos años, vamos a crecer al 3,25 por ciento, cifra que casi duplica el crecimiento promedio del Gobierno anterior y que nos pone en los lugares de vanguardia en una América Latina muy golpeada». Por eso, «este es un Presupuesto Reactivador que, sumado a la política monetaria más expansiva del Banco Central y las agendas de Reimpulso Económico e Innovación y Emprendimiento que dimos a conocer esta semana, nos van a permitir mantener a Chile en marcha, en medio de los difíciles tiempos que vive la economía mundial».

La respuesta esta vez llegó de boca del ex Ministro de Hacienda Nicolás Eyzaguirre. «¿Hasta cuándo siguen trampeando con los promedios? Todos sabemos que el 4 por ciento fue una combinación del último año de la presidenta Bachelet con el primer año del presidente Piñera. Para medir bien a este gobierno hay que esperar al primer trimestre del año 2020, compararlo con el primer trimestre del 2018».

Y aseguró Eyzaguirre que «bien medido, este Gobierno no ha crecido más que el Gobierno anterior no se ha crecido más». Y enfatizó, sin dudarlo que este gobierno está «creciendo algo más de 2 por ciento y nada más que eso”.

El ex ministro de Hacienda afirmó que «un Presupuesto o es austero o reactivador, pero no puede ser ambas cosas a la vez”. «La capacidad del Presidente Piñera para caracterizar algo con antónimos, realmente superó todas las marcas”.

Confusiones y peleas

A medida que se acerca el fin del año y en el horizonte aparecen nítidas las elecciones municipales y de gobernaciones regionales, así también aparecen los nuevos ajustes en el escenario político. Para un lado y para otro.

En la derecha, ha hecho ruido una entrevista a Felipe Kast, designado “coordinador de la campaña de Evopoli para las elecciones de 2020”. Y desde esa designación, hizo un llamado al gobierno de Sebastián Piñera a enfocarse, a preocuparse del legado y no tanto por la contingencia ni por las encuestas.

“El gobierno está haciendo un esfuerzo importante para sacar adelante una serie de iniciativas, pero, a ratos, por la multiplicidad de frentes que se van tocando, se pierde el foco. Por lo tanto, entrando ya en el segundo tiempo del periodo es muy relevante volver a hacerse la pregunta de cuál es el legado que quiere dejar nuestro gobierno. Y que tiene que tener un correlato con el proyecto político de Chile Vamos, de alguna manera con el relato de Chile Vamos.”

Fue crítico con quienes creen -dijo- que el relato de Chile Vamos “tiene que ser el populismo irresponsable, que es robarle banderas a la izquierda y por lo mismo no tienen complejo en subirse a cualquier iniciativa de la izquierda, tomándose una foto, por ejemplo, o apoyando cualquiera de sus iniciativas. Otros creen que el relato de Chile Vamos, y de la centroderecha, debiese ser polarizar el país, moverse hacia a la extrema derecha y culpar a la izquierda de todos los males. Mientras que hay otros que creen que el relato tiene que desconectarse de la política profunda y volver a una lógica más cosista. Ninguna de esas tres recetas nos va a llevar a poder construir un proyecto que pueda transformar Chile y que pueda proyectarse en el tiempo”.

El rechazo vino por parte de la UDI, Jacqueline van Rysselberghe, quien dijo que “hace daño. Instala un clima que no es cierto”. La senadora dijo estar “bastante en desacuerdo. Una coalición de gobierno que marca unos 40 puntos está bastante más enfocada que su relato pesimista. Más allá de que haya cosas que mejorar, no se hace con críticas a los medios”. “Alguien que participa en los comités políticos cuando quiere -porque no va siempre- tiene todas las herramientas para plantear las cosas internamente”, añadió.

Críticas similares también hizo el ministro de Salud, uno de los más cercanos a Piñera. Sostuvo que “hemos instalado una expectativa desproporcionadamente alta respecto a lo que es posible en realidad” y asumió que  “el Gobierno tiene una carta de navegación clara, pero en su implementación, el diálogo con la ciudadanía ha sido débil”. Justamente por ser tan cercano al Mandatario, sus palabras provocaron más ruidos al interior de Chile Vamos cuando aseguró que “si las elecciones fueran este domingo Joaquín Lavín sería Presidente de la República, sin ninguna duda”.

Otro que sigue posicionándose como candidato con sus veladas críticas al gobierno es Manuel José Ossandón. Señaló esta vez que «este gobierno es mucho mejor de lo que dicen las encuestas, pero nos ha faltado conectar de mejor forma con el Chile real». A juicio del senador, lo anterior es un error de estrategia, «porque el programa es muy potente y nos hemos dedicado a pelear con nuestros adversarios políticos en una cancha legislativa donde no somos mayoría».

En la centroizquierda, en tanto, el panorama sigue confuso. Mientras en la derecha preparan sus batallas electorales, en la oposición aún se debate acerca del qué hacer y se espera la suerte de los proyectos emblemáticos del gobierno para rearmar sus alianzas.

El más activo en este sentido pareciera ser el partido Socialista. Para Carlos Montes, jefe de los senadores socialistas, el foco de los grandes temas está en los acuerdos en las reformas tributaria, de pensiones y laboral. Esto, por el papel que hasta ahora ha jugado la Democracia Cristiana. “Hay que asumir que la DC está con una visión de los temas, y una actitud hacia el Gobierno, distinta”, comentó el legislador.

Aunque asegura que “ganar las próximas elecciones sin el histórico aliado de los socialistas es muy difícil”, porque -dice- “si ellos están entendiéndose con la derecha en torno al tema tributario, previsional; si ellos no están jugando un rol muy activo en la educación pública; si el tema laboral no es claro, no hay que seguir esperando mágicamente ciertas cosas. El PS, junto a los que estén dispuestos a jugarse por estas cosas, debe coordinarse y levantar iniciativas», añadió.

Consultado por si la DC podría quedar fuera de una alianza de oposición, el senador dice que este es el momento de coordinarse en torno a cada una de las reformas. «Si no se logran entendimientos con la DC, tendremos que entendernos los demás y tomar iniciativas todos los que estén. Ojalá se lograra con la DC, porque son fundamentales para mejorar este país; pero si la DC no quiere, ¿qué vamos a hacer?», «Lo peor es estar soñando con algo que no existe. Después de la última elección, ya no tenemos un proyecto político común y hay que reconstruirlo. Eso supone la voluntad de los distintos actores para reconstruirla y son varios los que buscan más diferenciarse, posicionarse a sí mismos, que reconstruir un amplio entendimiento», finalizó.

Este es más o menos el pensamiento mayoritario en la colectividad socialista. Más de algún parlamentario ha señalado que no le asusta perder, para dedicarse a solidificar el PS para el futuro. A ello se suma la aparición en estos días de una fracción socialista variopinta, el Movimiento Plataforma Socialista, que recién está conformándose y que -declaran- busca agrupar al sector más a la izquierda del PS con miras a una futura alianza política con el Frente Amplio y el Partido Comunista.

Fallece José Aldunate: Pepe, Amigo, el Pueblo está Contigo

Por
Patricio Martínez Torres
-

A los 102 años de edad falleció Pepe Aldunate, y junto con él toda una generación de curas comprometidos con la defensa de los Derechos Humanos. Abiertamente contrario a la dictadura cívico-militar del general Augusto Pinochet Ugarte, Pepe participó en varias iniciativas contra el régimen, entre ellas  el inolvidable “Movimiento contra la tortura Sebastián Acevedo”, que era capaz de gritarle en su cara sus horrores a los torturadores de turno. No se olvidarán sus brillantes columnas de opinión en el boletín de la Vicaría de la Zona Oeste, bajo el nombre de los “Signos de los tiempos” y el boletín clandestino  “Policarpo” que cuestionaba a la jerarquía de la Iglesia Católica de la época, porque no se enfrentaban suficientemente contra la dictadura militar.

Partidario de la Teología de la Liberación, Pepe fue un hombre y religioso jesuita adelantado a su tiempo. El mismo contó en una entrevista que le hizo la periodista Alicia Oliva, en la extinta revista Análisis, que el “golpe me encontró martillando”, pues también fue un cura obrero. Fue un hombre muy consecuente con la opción preferencial por los pobre y lo hizo carne viviendo en medio de las poblaciones. Población Nogales y Santiago, de Estación Central, fueron su hábitat por mucho tiempo.

Censurado por Cardenal Fresno

Sus reflexiones más profundas, cercana al Pueblo de Dios y de defensa de la vida, le significó varias reprimendas del Cardenal Francisco Fresno, un obispo timorato y sin capacidad de enfrentarse a las violaciones a los derechos humanos de Pinochet. Durante un año, en 1988, Fresno operó con censura previa al Boletín de la Vicaría Oeste, medio eclesial que debía presentar sus originales ante el Cardenal, antes de ser publicado. En varias ediciones, la columna de Pepe Aldunate fue censurada y no difundida. Sin embargo, muchos años antes a Pepe el Vaticano le ofreció ser obispo de Chile, asunto que el rechazó de plano. Su vida era defender y acompañar a los más pobre de Chile.

Sin ego alguno, viviendo como el más pobre de los pobres, José Aldunate venía de una familia muy adinerada. Tuvo una formación inicial inglesa y sus padres le pusieron una institutriz a su cargo. De esos tiempos, confesaba que lo único que le sirvió fue hablar un perfecto inglés, pero que nunca pudo dominar el uso correcto de los cubiertos.

En la orden religiosa que militó toda su vida, la jesuita, Pepe era sindicado con un religioso quitado de bulla, pero no era tan así.  “Soy muy tímido, es la verdad de las cosas”, confesó más de alguna vez entre sus más cercanos. Y de anécdotas se trata, el sacerdote vivió algunas bastantes surrealistas, como en una acción relámpago que tenía el Movimiento Sebastián Acevedo frente a los centros de torturas de la Central Nacional de informaciones, CNI, la policía secreta de  Pinochet, donde el insistía en subirse detenido a un bus de carabineros para acompañar a los otros manifestantes. Carabineros lo bajaba y él una y otra vez se subía el carro policial.

Para muchos pobladores de ollas comunes, comprando juntos, huertos familiares o comités de cesantes, Pepe significó mucho para sus vidas y se le extrañará mucho. No sería para nada raro que, por su testimonio de vida, se le santifique en los próximos años.

A este cura ejemplar, sólo se le puede despedir con un “Gracias por tanto Pepe”.

Informe Expertos ONU sobre Océanos y Criósfera: Los Efectos Directos para Chile del Último IPCC

Por
Página 19
-

El documento elaborado por el IPCC contó con la colaboración de más de 100 científicos de 36 países, quienes revisaron casi 7,000 publicaciones para determinar los impactos del cambio climático en el océano, así como también en las poblaciones costeras que dependen de él. Este informe proporcionará aportes científicos a la COP25 que se desarrollará en Santiago en diciembre de 2019.

La organización de conservación marina Oceana abordó los aspectos más relevantes sobre el último reporte especial sobre océanos publicado este miércoles, 25 de septiembre de 2019, por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC por sus siglas en inglés). En éste se destaca que la corriente de Humboldt, uno de los sistemas productivos más importantes del mundo en términos de pesquerías, podría verse amenazada por los efectos del cambio climático.

“La corriente de Humboldt bordea gran parte de la costa chilena y causa fenómenos como las sugerencias, permitiendo la coexistencia de una serie de pesquerías que son fuente de alimento y trabajo,  por lo que el cambio climático podría tener consecuencias irreversibles no sólo en el medio ambiente marino, sino que también a escala social y económica dada la gran cantidad de personas que dependen de estos recursos”, señaló Liesbeth van der Meer, Directora Ejecutiva de Oceana Chile.

El estudio revela que la acidificación del océano, el aumento del nivel del mar y la pérdida de oxígeno tendrían impactos negativos en las especies marinas, modificando la distribución de los peces, disminuyendo su abundancia y con ello la pesca, lo cual podría afectar los ingresos y la forma de vida de las comunidades que dependen del mar.

“Las poblaciones de peces deberían estar al menos en plena explotación para que sean capaces de afrontar el cambio climático, pero hoy en Chile el 70% de las pesquerías se encuentran sobreexplotadas o agotadas”, afirmó van der Meer y agregó que “con esto cobra mayor sentido la recomendación del informe que hace un llamado a las autoridades de los países a implementar políticas para la recuperación de las pesquerías”.

Importancia de áreas marinas protegidas y bosques de algas

El informe destaca la importancia de crear áreas marinas protegidas para mantener los recursos marinos y mitigar las consecuencias del cambio climático en las comunidades costeras.

Las áreas marinas protegidas son un factor relevante para mitigar los efectos del cambio climático, ya que ayudan a mantener los componentes y estructuras de los ecosistemas que sustentan la vida marina y a conservar los servicios ecosistémicos, la alimentación y el trabajo que el océano provee.

“Chile ha dado pasos importantes en la creación de áreas marinas protegidas, teniendo casi un 45% de la zona económica exclusiva bajo alguna figura de protección, aunque el mayor porcentaje se encuentra en las islas oceánicas”, afirmó van der Meer. “Existe una gran deuda con las zonas costeras, donde casi no existe ningún área protegida y es donde vive más del 20% de la población del país”, añadió.

Depredación de bosques

Una de las consecuencias de la escasa protección costera es la constante depredación de los bosques de algas, que abundan en las cercanías del borde costero y que son cruciales para la absorción del CO2. El reporte de la ONU, de hecho, las identifica como una de las especies más afectadas por el aumento de la temperatura del agua, lo que las ha llevado a expandirse hacia los extremos del planeta y contraerse en latitudes menores.

Las algas son cruciales para la vida en los océanos, ya que funcionan como hogar para peces, moluscos, crustáceos y otros invertebrados, todos estos altamente sensibles a los cambios de temperaturas y que se verían amenazados si ésta aumentase en 2°C respecto a la era pre-industrial, advierte el IPCC.

“Sumado a los efectos del cambio climático, los bosques de macroalgas se han visto altamente amenazados y afectados por actividades pesqueras destructivas”, puntualizó van der Meer. “Prácticas como el barreteo, es decir, arrancar las algas desde la raíz no permite la recuperación natural de este recurso que es de gran importancia económica para el país”, finalizó.

El IPCC es el organismo de Naciones Unidas creado para revisar la ciencia relacionada al cambio climático, instaurándose en 1988 y está integrado por 195 países.

Municipios Coordinan Acciones Climáticas de Cara a la COP25

Por
Página 19
-

La Asociación Chilena de Municipalidades (AChM), se reunió con representantes del Ministerio del Medio Ambiente, la Subsecretaria de Desarrollo Regional y Administrativo (Subdere), La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), la Asociación de Municipalidades para la Sustentabilidad (AMUSA) y la organización de la COP25 en Chile,  para coordinar acciones conjuntas, de cara a la cumbre internacional por el cambio climático, que se realizara en diciembre en nuestro país.

El Presidente de la Comisión COP25 AChM, Alcalde de El Bosque, Sadi Melo, destacó la importancia de la reunión señalando que “el mundo local y territorial es un actor muy relevante, compartimos una agenda de trabajo, para que el mundo local y territorial, esté presente en los grandes desafíos que tenemos, de cara a la crisis climática, queremos transformar esta crisis en una oportunidad”.

Por su parte, Raúl Torrealba, Alcalde de Vitacura, Presidente de AMUSA y miembro de la Directiva AChM,  indicó que “la COP25 es una tremenda oportunidad para el país, que debemos afrontar desde nuestra realidad, y en nuestra realidad, los municipios queremos ser parte de la discusión, porque consideramos que somos actores fundamentales, para lograr un consenso y solución para intentar frenar la crisis climática que nos afecta”.

Mientras que Paloma Toranzo, Jefa de Gobernanza y Desarrollo Sostenible del PNUD Chile, quien señaló que “esta reunión fue tremendamente importante, para coordinar un trabajo conjunto con los municipios y asociaciones del país, planificando y estableciendo acciones concretas para trabajar en la COP”. La reunión se enmarca en una serie de conversatorios, que la Comisión COP25 de la AChM, se encuentra realizando junto a alcaldes y concejales de todo el país.

Chile es el responsable de apenas el 0,25% de las emisiones globales, sin embargo, nuestro país es muy vulnerable al cambio climático. Cumplimos con 7 de las 9 condiciones de vulnerabilidad definidos por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), lo que nos sitúa entre las 10 naciones más afectadas por este fenómeno, según el reporte de Índice Global de Riesgo Climático 2017, presentado por Germanwatch en la COP22. En ese sentido, el mundo local y territorial es un actor fundamental que debe estar presente en la cumbre climática más importante a nivel mundial.

1...599600601...637Página 600 de 637

Entradas recientes