La diputada y vicepresidenta de la Mujer del PS, Daniella Cicardini calificó de “inaceptables” los dichos de la senadora de Demócratas, Ximena Rincón, contra la ex Presidenta Michelle Bachelet en medio del debate constitucional. La senadora indicó que la ex mandataria “o entendió algo distinto de lo que dice o está mintiendo, y yo no la imagino mintiendo», en relación a sus argumentos para defender la opción “En Contra” en el próximo plebiscito.
“Los dichos de la senadora Rincón son inaceptables y además son un insulto a la Presidenta Michelle Bachelet, porque dice que ella miente, que no entendió lo que leyó o que le pasaron mal las minutas. Por favor, estamos hablando de una mujer que fue dos veces Presidente de la República, que se ha encargado de defender los derechos de las mujeres y los derechos humanos a nivel mundial, en este caso en Naciones Unidas”, señaló Cicardini.
En esa línea, la también vicepresidenta de la Cámara de Diputados indicó que “cuando la Presidenta y miles de mujeres hoy día hemos declarado que este texto que se está promoviendo pone en riesgo la ley de tres causales, es porque el día de mañana se puede declarar inconstitucional y así lo han dicho muchos abogados constitucionalistas. Por eso no podemos retroceder e involucionar en los derechos de las mujeres que ya se han conquistado y que nos ha costado mucho por lo demás”.
Asimismo, Cicardini se refirió a las declaraciones de Rincón, quien expresó su “desilusión” por la participación de Bachelet en la franja de la opción “En Contra” al considerar, desde la opción “A favor” de la propuesta constitucional, que “es una campaña de desinformación que contribuye a ahondar en divisiones.»
Al respecto, Cicardini apuntó que “hace mucho tiempo que no nos desilusionan las opiniones de la señora Rincón y menos a la centroizquierda, lo que ella decía representar. No nos sorprende de una persona que no tuvo ningún problema de pasar de Superintendente de Seguridad Social a ser parte del directorio de una AFP, que por lo demás hoy día promueve el texto constitucional que constitucionaliza las AFP, un negocio perverso”.
“No nos sorprende de una persona que quiso e intentó hacer un salvataje y un perdonazo a las Isapres. Tampoco nos sorprende de una persona que está más cerca de Kast y de Republicanos, que hasta el día de hoy sigue negando”, concluyó.
