Periodista.
La incertidumbre se tomó la agenda política. Una incertidumbre que tiene al gobierno realizando frenéticas tratativas para lograr los votos parlamentarios que necesita este lunes para aprobar su proyecto destinado en lo principal a pagar deudas. A estas alturas, faltando algunas horas para que la Cámara en pleno debata y vote los dos proyectos de retiro existentes, uno de ellos del gobierno que tiene como objetivo final detener un quinto retiro del 10 por ciento de las cuentas individuales de las AFPs, pocos pueden afirmar con certeza cuál de los dos proyectos pasará. Más aún. Incluso está presente la posibilidad de que ambos sean aprobados por la Cámara de Diputados, provocando un temblor grado 7 en el palacio de gobierno, particularmente en Teatinos 120.
El jueves pasado el Presidente Boric encabezó un comité político donde se analizó con frialdad la difícil situación que enfrenta el gobierno. En la Comisión el proyecto del “quinto retiro” presentado por un grupo de diputados como Pamela Jiles, Jorge Durán (RN), Carlos Bianchi y René Alinco (independiente-PPD), no logró la mayoría necesaria para pasar a la discusión en particular. Entonces, la reforma llegará con un informe negativo a la Sala de la Cámara, que igual lo verá y tendrá la última palabra.
Entre el chantaje que aprovechó de realizar de inmediato la derecha unida cuando vislumbró que en el oficialismo los votos estaban divididos y que el proyecto del gobierno no tenía todas las de ganar, hasta los posibles y anunciados desmarques de parlamentarios de las coaliciones de gobierno, el escenario es de suyo difícil para el Ejecutivo. La verdad es que se está poniendo a prueba la capacidad de liderazgo del propio Mandatario, quien ha debido salir en más de una oportunidad a reforzar el mensaje de sus ministros para que aprueben su proyecto y se paralice el quinto retiro.
El llamado del Presidente
El día que se votaba en la Comisión de Constitución el quinto retiro, el Mandatario habló fuerte: “el llamado que le hago a los parlamentarios es que a la hora de la votación más que la preocupación de la tensión del momento, pensemos en qué es lo que le hace bien al país en el largo plazo. Nosotros estamos comprometidos con aquello y por eso espero que nos vaya bien en la votación tanto hoy como en los próximos días en el Congreso”. Explicó el proyecto que el gobierno presentó señalando que “al alero de conversaciones intensas con parlamentarios, lo que hemos estado realizado es presentar un proyecto que busque aliviar a las familias que tienen deudas, que sabemos que lo han pasado muy mal, que sabemos con la inflación, además, que está en los niveles más altos desde hace mucho tiempo, necesitan más apoyo, en particular para el tema de las deudas. Y eso tenemos que conciliarlo, y esto es importante, con no dispararnos en los pies como sociedad”.
Afirmó el Presidente que “el quinto retiro tal cual como está presentado le haría un daño profundo, primero a quienes más necesitan apoyo, que son quienes no tienen ahorro en sus fondos de pensiones, pero que van a sufrir con mayor nitidez el aumento de precios que significa el aumento de varios puntos en la inflación, por lo tanto, en esto no podemos perdernos”. Y agregó: “nosotros estamos proponiendo una alternativa porque hemos escuchado a los parlamentarios respecto de la angustia de las familias, para que se puedan pagar deudas hipotecarias de primera vivienda, para que se puedan pagar deudas alimenticias, para que se puedan pagar deudas de servicios básicos, entre otros apoyos que estamos entregando”.
Para variar, los principales adversarios del proyecto del gobierno son quienes se supone están muy lejos de la derecha. Tal como lo muestra la historia, una vez más los extremos se juntaron. La diputada del Partido Humanista (PH), Pamela Jiles aprovechó la critica al Gobierno del excandidato presidencial del Partido comunista (PC), Daniel Jadue, -que aseguró vía Twitter que el proyecto presentado por el Gobierno parecía más un “salvataje al sector financiero” – para atacar la decisión gubernamental. “Tal cual, compañero Jadue. El gobierno presentó una transferencia directa de los ahorros de los trabajadores a la banca, para engrosar el lucro patronal. Ni Piñera se atrevió a tanto”, escribió la parlamentaria atacando de paso a la presidenta de la Comisión de Constitución, Karol Cariola quien poco antes había entregado su apoyo al gobierno y de paso, criticó a Daniel Jadue por sus declaraciones.
La derecha chantajea
Mientras tanto, las reuniones se sucedían dentro y fuera del Parlamento. Es que la presentación del proyecto del gobierno tomó de sorpresa a varios y sabido es que si hay algo que enoja a los parlamentarios es no ser tomados en cuenta para lo que sea que el gobierno realice. Esta vez no fue la excepción. El diputado DC Miguel Ángel Calisto, uno de los 8 miembros de la bancada y que votó a favor del retiro en la Comisión, declaró ese día: “Al gobierno le falta diálogo”. La misma crítica manifestó el diputado radical y vicepresidente de la Cámara, Alexis Sepúlveda, quien anunció que su bancada apoyará el “quinto retiro”.
Y por supuesto la campaña del terror de la derecha retomó con más bríos. Repitieron a quienes quisieran escucharlos que el gobierno tenia en sus planes expropiar los fondos de las pensiones. Al punto que fue necesario que el propio Presidente saliera a desmentir -en un acto en la Universidad de Chile- lo que ya habían hecho una y otra vez sus ministros: “Nosotros tenemos una convicción que siempre hemos sostenido: Nadie va a tocar los ahorros previsionales de los chilenos”, afirmó el Mandatario, y agregó que “en eso nosotros hemos sido muy explícitos, yo he sido muy explícito, no está dentro ni de nuestro programa ni de nuestras intenciones tocar los ahorros previsionales de los chilenos”.
Llamó a “enfrentar decididamente las campañas de mentiras que se desatan en esto. Nuestro gobierno no lo va a hacer y no lo va a permitir”. “Reitero el llamado en esta tribuna a que lo que se discuta en el Parlamento, pensemos en lo que le hace mejor a todo Chile y que el cuidar la economía no es cosa de derechas o tecnócratas, sino que es un deber de todos quienes queremos justamente impulsar las reformas que nos hemos comprometido con el pueblo de Chile”, agregó el Jefe de Estado.
Raya para la suma, no está clara la suerte de ninguno de los dos proyectos. Lo que sí está claro es que la derecha está dividida, pero aún no se sabe para qué lado. En Renovación Nacional sostienen que, si no los convencía la reforma presentada por el Ejecutivo, era probable que los 25 diputados de ese partido aprobaran el quinto retiro.
El subjefe de bancada de la UDI -que cuenta con 23 escaños en total- Guillermo Ramírez, anunció que “como partido vamos a apoyar el quinto retiro con todos nuestros votos, salvo que el gobierno se comprometa a garantizar de manera legal que los ahorros de los trabajadores, presentes y futuros van a ser inexpropiables e inembargables”. “En nuestro sector hay demasiada gente que está totalmente convencida de que este gobierno o algunos de sus adherentes quieren quitarles los fondos a los trabajadores. Ante esa convicción, resulta lógico defender los retiros de fondos, como el quinto retiro. Hemos dicho al gobierno que no puede contar con los votos de Chile Vamos si no aseguran que esos fondos de pensiones están seguros, son heredables y que los ahorros futuros van a ser de propiedad de los trabajadores. Si eso no se hace, prácticamente todos los diputados de Chile Vamos votarán a favor del quinto retiro. No cuenten con los votos de la UDI para el quinto retiro si es que no garantizan la inexpropiabilidad.
Evopoli tiene una postura similar. Felipe Kast, senador de Evopoli, declaró: “Lo único que demuestra la acción del gobierno es que el ministro Giorgio Jackson no fue capaz de ordenar a sus filas y terminó quitándole el piso al ministro de Hacienda. Ya conocemos esta historia, y no termina bien”. Argumenta que “ninguno de los proyectos es bueno, y además el ministro de Hacienda sabe que los dineros son fungibles, y, por lo tanto, abrieron una grieta que será muy difícil de cerrar. La creatividad del Parlamento para agregar una lista de nuevas causales para los retiros es evidente. Una pena ver tanta improvisación política”. Los republicanos se declararon “en estado de reflexión”.
Pero, aunque el gobierno se allanara a presentar un escrito haciendo inembargable e inexpropiables los fondos de los trabajadores, de todas formas, habría diputados de la coalición que votarían a favor del quinto retiro: los RN Eduardo y Jorge Durán, el ex UDI Álvaro Carter, el PRI Enrique Lee, entre otros.
En el oficialismo
Para más zozobra, el PPD y la DC marcaron distancia del proyecto que envió la administración del Presidente Gabriel Boric como alternativa al quinto retiro. Desde el PPD señalaron que apoyarán la iniciativa original, al considerarla como una demanda que apela a la justicia social para los sectores más vulnerables de nuestro país.
“Entendemos la postura del gobierno de querer impulsar un proyecto de similares características. Sin embargo, la información que nos transmiten desde el territorio es que la gente no se quiere sentir condicionada por la forma en que podrán usar estos fondos”, expresó Carolina Marzán, jefa de la banca de esa colectividad.
El peligro para el gobierno también llegó desde la DC, cuyos parlamentarios en su mayoría, se dice, están por apoyar el quinto retiro. La Diputada Joanna Pérez de la DC, tuiteó que “el proyecto presentado por el Gobierno no se hace cargo de los problemas reales de las familias como el aumento de la canasta básica de alimentos, sino que retorna dinero a la banca y busca solucionar conflictos políticos de La Moneda #QuintoRetiro”. Junto a los parlamentarios, advirtió que están en libertad de acción, que no han sido escuchados y que hoy están por apoyar el quinto retiro presentado por las diputadas y diputados.
Y nuevamente debió salir el Presidente al ruedo: “No tengo ninguna duda de que tanto el PC como mi partido, Convergencia Social, como espero el PS y todos los partidos no van a apoyar la medida”, indicó Boric, refiriéndose al quinto retiro. “Cuidar la economía no es una cosa de derechas o tecnócratas”, diría al día siguiente.
Lo que ocurra el lunes en la Cámara será un momento de inflexión para el gobierno que, en los pocos días transcurridos desde que asumió el poder, ha recibido fuertes andanadas de la derecha y hasta fuego amigo, dejando en evidencia que o se ordenan sus parlamentarios o difícilmente podrá cumplir con las transformaciones prometidas y que los chilenos han demandado.
Claro, todos los picados y egocéntricos, incluyendo partidos que están «heridos» porque no están en el poder. Y algunas egocentricas que se creen lindas y varios más. El pueblo creemos en Boric que hará lo mejor para todos. O no han aprendido nada.