Periodista.
“La salida de la crisis es una tarea de toda la sociedad, pero evitar una pandemia social es una responsabilidad exclusiva del Gobierno. El enfrentamiento de la crisis sanitaria y social ha contado con la contribución del PS y de toda la oposición, y lo seguirá haciendo en la medida que el Presidente de la República abandone el triunfalismo, tome conciencia de la magnitud de la crisis y comience a escuchar con atención lo que señala la comunidadcientífica, los gremios, alcaldes y alcaldesas y la oposición”. Así lo afirma el Pleno del Comité Central del Partido Socialista del pasado mes de mayo, donde se refiere latamente al estado de situación del país y sus propuestas para salvar la crisis.
Entre las resoluciones contextualizan el momento en que la pandemia golpeó a Chile. “El estallido social del 18 de octubre venía corriendo el cerco de lo posible para la igualdad y la justicia social, cuyo efecto político inmediato fue la materialización de la reforma constitucional que viabiliza un plebiscito para redactar una Nueva Constitución para Chile”.
El PS afirma que el Gobierno ha tenido “una conducta errática, confusa y, en algunos casos, irresponsable enla administración de la crisis. Cuando una buena parte de los actores políticos, los alcaldes y alcaldesas y, sobre todo, la comunidad científica señalaban la necesidad de establecer una cuarentena total en la Región Metropolitana, el Gobierno decidió una política de cuarentenas flexibles, que mostraron su fracaso la tercera semana de mayo. “Un aumento explosivo decasos obligó al Ejecutivo ordenar el confinamiento en toda la región”.
Luego de hacer un reconocimiento a la labor de los municipios afirman los socialistas que “la cuarentena no se puede realizar con efectividad cuando no seencuentra garantizada la supervivencia de las y los trabajadores y sus familias. Resulta evidente que una persona que se gana el pan diariamente, frente al dilema de cumplir la cuarentena y salir a trabajar, va a optar por esto último”
Asimismo, indican que la política de distribución de cajas de alimentos, que se encuentra en desarrollo,”es una medida que busca, sobre todo, un rédito comunicacional para el Gobierno. Hubiese sido más eficiente y más práctico aumentar el monto del Ingreso Familiar de Emergencia, como lo planteamos más de una vez. Sin embargo, el Ejecutivo prefirió un tipo de impacto comunicacional, armando toda una engorrosa logística para mostrar a sus ministros repartiendo cajas de alimentos en las poblaciones”.
Declaran que el Partido Socialista acogerá todos los llamados a trabajar en conjunto para salir de la crisis, en la medida que dicho diálogo se base en soluciones concretas y efectivas y en un cambio en la gobernanza de la crisis, es decir, en hechos y no sólo en palabras.
Propuestas
En el área sanitaria, el Partido Socialista, propone -entre otras cosas- avanzar hacia el establecimiento de un Seguro Único de Salud, que permita tener unarespuesta sanitaria articulada, otorgue equidad en el acceso, provea de sostenibilidad financiera y organización eficiente, permitiendo responder de mejor forma a los desafíos que el país demanda y que han quedado de manifiesto durante el transcurso de la crisis.
Piden procurar “disminuir al máximo el tiempo entre el inicio de síntomas específicos y el aislamiento de las personas afectadas. Para ello, se debe poner en operación “albergues hospitalarios” y servicios médicos idóneos con dotación de salud capacitada para los cuidados de nuestros enfermos de COVID-19”.
Proponen aumentar la capacidad de realizar testsrápidos para coronavirus gratuitamente en toda la red de Atención Primaria de Salud (APS), consultorios y servicios de urgencia de hospitales, de manera dediagnosticar precozmente a los contagiados y ponerlos en aislamiento, reduciendo significativamente los tiempos de espera para conocer sus resultados.
Asimismo, aumentar los niveles de protección a los trabajadores de la salud con suficientes insumosmédicos, tales como mascarillas, escudos faciales, guantes y vestuario apropiado para evitar su contagio. Para ello, resulta indispensable la participación activa de los trabajadores en comités de seguridad en los recintos de salud y una comunicación fluida de los equipos directivos y los equipos de salud laboral.
Respecto a lo económico social, el PS señala que “lapreocupación por el desarrollo económico es de primera relevancia, sobre todo considerando que de la actividad productiva dependen cientos de miles de empleos, y con ellos, cientos de miles de familias”
“Tenemos -dicen- una genuina preocupación por el desarrollo económico y las empresas”, por lo que exhortan al Gobierno “a tomar una decisión ética sobre la materia. Es una ecuación que no será simétrica. Importará un costo para el Estado y el país. Debemos asumir esa realidad y pensar en el largo plazo”.
Para los socialistas resulta indispensable expandir el gasto fiscal, “financiado con dineros de fondos soberanos, del Fondo Estratégico Militar, de un impuesto a los más ricos”.
Piden reforzar las medidas de control de espacios comunes para evitar la propagación del virus y evaluar el financiamiento a través de insumos necesarios para mantener la higiene pública, tales como alcohol gel, mascarillas, jabones asépticos, medicamentos y cualquier otro elemento que se requiera para esto.
“Existe consenso mundial -dicen- de que hay que hacer todo lo necesario para frenar la pandemia, tanto porque salva vidas como porque asegura una reactivación económica más acelerada. En particular, la posibilidad de endeudamiento es posible porque los datos del FMI señalan que, terminando el 2019, Chile era uno de los 12 países con menor deuda neta del gobierno general (como % PIB). Junto a ello, todos los países están incrementando su deuda pública brutaentre 10% y 15% del PIB. La propuesta económica del Colegio Médico va en este sentido».
El PS considera que lo que se requiere es un “diálogo de urgencia para la emergencia”, en la medida de que exista disposición del Gobierno a conversar con la oposición “desde la buena fe y no desde la lógica de trinchera” y señala que tiene propuestas concretas “que ponemos a disposición de dicho diálogo”.
Y aclaran que el “pacto social”, o aquello que algunos han llamado “acuerdo nacional”, “se dará en el marcodel proceso constituyente y no en el marco de la pandemia. Resulta evidente que ciertos sectores del oficialismo y, sobre todo, la extrema derecha, ven aquí una oportunidad para ir reemplazando, poco a poco, el proceso constituyente por un pacto general en materiaeconómica y social. Ello es inaceptable para los y las socialistas, porque, aún en una crisis de estanaturaleza, la democracia debe abrirse camino para proyectar un futuro de justicia e igualdad”.
