Inicio Blog Página 127

Sindicatos Nacionales de Conaf acusan maltrato laboral por ley karin y graves cuestionamientos administrativos a la gestión de directora ejecutiva Aida Baldini

Son más de 1.600 trabajadores y trabajadoras de todo el país que exigen la renuncia de Baldini, acusando su conducción autoritaria, amiguismo en nombramientos, vulneración de derechos laborales y falta de transparencia institucional.

Una nueva denuncia por maltrato laboral fue ingresada en contra de la directora ejecutiva de laCorporación Nacional Forestal, CONAF, Aída Baldini. La denunciante –amparada en la Ley N° 21.643, Ley Karin– es una directora regional actual dentro de CONAF, quien fue recientemente humillada y maltratada durante la reunión nacional de directores regionales realizada este fin de semana recién pasado en la Región de Ñuble.

Esta situación agrava antecedentes previos que existen por acoso y hostigamiento ejercido por la autoridad nacional al interior de la Corporación.

La conducta denunciada podría constituir una infracción directa a lo establecido en el artículo 2°, letra b) del Código del Trabajo, modificado por la LeyKarin, que define acoso laboral como “Toda conducta que constituya agresión u hostigamiento ejercida por el empleador o por uno o más trabajadores (…)ya sea que se manifieste una sola vez o de manera reiterada, y que tenga como resultado (…) su menoscabo, maltrato o humillación” (Ley N° 21.643).

Esta denuncia se suma a una larga lista de antecedentes por prácticas de maltrato laboral acreditadas en juicios previos y reportajes de investigación en contra de Aída Baldini, como el publicado por el medio www.interferencia.cl en octubre de 2024, en el que se describen múltiples episodios de hostigamiento y abuso de poder por parte de la autoridad nacional durante su trayectoria en la administración pública.

Actualmente, la Corporación Nacional  Forestal se encuentra paralizada en una movilización nacional indefinida, convocado por la Federación Nacional de Sindicatos, FENASIC; el Sindicato Nacional de Profesionales, SINAPROF; el Sindicato Nacional de Guardaparques, SNGP; y por primera vez, cuenta con la adhesión de los trabajadores y trabajadoras de la Unidad de Incendios forestales.

Ilegalidades

A lo anterior se suma una grave denuncia sobre la reestructuración unilateral de CONAF realizada este22 de mayo, a través de la Resolución N°392/2025. Según el documento técnico interno, las modificaciones fueron implementadas sin participación de personal técnico, fuera del horario laboral y sin la aprobación del Consejo Directivo ni del Ministerio de Hacienda; pese a que implican un aumento presupuestario.

Esto podría constituir una infracción al principio de legalidad consignados en los artículos 6 y 7 de la Constitución; y una eventual responsabilidad administrativa y civil de Baldini por sobrepasar sus atribuciones legales como Directora Ejecutiva.

El documento también evidencia la designación de personas sin experiencia técnica en cargos críticos del manejo del fuego, incluyendo un nuevo gerente con sólo un mes de experiencia en incendios forestales; y el desmantelamiento de estructuras técnicas como el Departamento de Monitoreo de Incendios. Estas decisiones habrían sido motivadaspor favoritismo político o vínculos personales y nopor mérito profesional.

Asimismo, Baldini ha falseado datos en declaraciones públicas, como es el caso de la fiscalización forestal: Mientras la directora afirmó que las tramitaciones se estaban “rechazando sistemáticamente”; los registros institucionales muestran que el 78% de las solicitudes fueron aprobadas y que el tiempo promedio de evaluación fue de 41 días, muy por debajo del plazo legal máximo de 90 días.

Exigen renuncias

A la luz de los hechos expuestos, los dirigentes nacionales de los Sindicatos de CONAF reiteraronsus exigencias de remoción inmediata de la Directora Ejecutiva y del Ministro de Agricultura, Esteban Valenzuela. “Sentimos que el Ministro apoya la administración de una autoridadmaltratadora, ya que no ha manifestado ningunaintención de escuchar a los Sindicatos, lo que se contradice con un Gobierno que se declaró feminista y a favor de los derechos laborales de trabajadores y trabajadoras”.

Finalmente, agregaron que “los hechos configuradosno solo vulneran los derechos fundamentales de lostrabajadores y trabajadoras de CONAF; sino que comprometen seriamente el cumplimiento del mandato legal de la institución en materia de protección de bosques, biodiversidad y prevención de incendios.

Presidente del Colegio de Profesores responde al diputado Schalper: “solo hace videos para la farándula”

Captura de pantalla cuenta de X (antes Twitter) de @delosquesobran

“Solo hace videos para la farándula”, así señaló el Presidente Nacional del Colegio de Profesoras y Profesores, Mario Aguilar, al video que subió en sus redes sociales el Diputado Diego Schalper, en el que ataca a las y los docentes del país.

En su habitual estilo de mezclar conceptos, ideas y temas, el parlamentario parte refiriéndose a los 10 años de la puesta en marcha de la ley de inclusión, para vincularlo con el Paro Nacional de 48 horas convocado por el Gremio Docente para este 4 y 5 de junio, para terminar atacando a los comunistas.

Mario Aguilar sostuvo que “las declaraciones son muy destempladas y muy agresivas contra el Colegio de Profesores y contra el Profesorado en general. El diputado Schalper, el mismo que dijo que una mujer podía estar embarazada 14 meses, el mismo que dijo que el país estaba en un “candado chino” en vez de zapato chino. El mismo que no destaca precisamente por su alto vuelo intelectual, sino que más bien destaca por farandulero y superficial y ahora denosta el Paro”.

El líder gremial advirtió que el parlamentario “no se refiere a los problemas que estamos levantando en las demandas, no habla de los graves problemas de la educación pública, de las agresiones y violencia contra docentes, de la grave violencia escolar que hemos vistos en los últimos días, no, a eso no se refiere”.

Aguilar agregó que “yo le pregunto, diputado, ¿cuáles son sus gestiones? ¿cuáles son los proyectos de ley que ha presentado? Si está tan preocupado por los niños, qué dice de los colegios que tienen baños insalubres, con techumbres que se caen a pedazos, de colegios con plagas de ratones, de colegios sin calefacción y con temperaturas cercanas a cero grados en la sala de clase. ¿Dónde está su preocupación por esos niños y niñas que tienen que estudiar en esas condiciones?”

El Presidente del Colegio de Profesores le recordó “yo sólo lo he visto en el Parlamento, en la Comisión de Educación, más bien defendiendo el lucro, los intereses económicos y a la industria educativa, más que una genuina preocupación por los niños y niñas”.

Respecto al tema del Comunismo, Aguilar fue tajante “eso que habla del comunismo refleja su ignorancia y su falta de cultura política. Usted es dirigente político, es diputado, tendría que tener un poquitito, un poquito de cultura política. Dice comunistas, dirigente comunista. Yo no soy comunista, ni lo he sido nunca, nunca he militado en el Partido Comunista ni he profesado esas ideas. No me parece que sea un pecado ser comunista. A lo mejor usted añora los tiempos en que se perseguía a la gente, se le exiliaba, se le torturaba, se le asesinaba, se les desaparecía por sus ideas. Felizmente, hoy en Chile la gente puede expresar sus ideas y quien sea comunista tiene todo el derecho expresarlo”.

Por último, el líder gremial docente le dijo “diputado, yo lo invito cuando quiera conversemos y le explico los problemas que tiene la educación chilena y los motivos por los cuales los profesores y profesoras se están movilizando, que es por nuestros derechos, pero fundamentalmente por mejorar las condiciones de la educación chilena”.

Marc H. Ellis y la Teología Judía de la Liberación de Palestina

Mientras vemos en vivo y en directo la profundización del genocidio en Gaza de parte del Estado de Israel contra el pueblo palestino, no podemos mantenernos  al margen quienes defendemos los derechos humanos y no articularnos para visibilizar voces críticas en todas partes, sobre todo desde el mundo judío, el cual sigue estando colonizado en buena parte por el sionismo.

Lo menciono ya que si bien hay muchas organizaciones judías y personas judías y/o descendientes denunciando desde hace décadas las atrocidades que ha cometido el Estado colonial de Israel desde su fundación en adelante, no son muchas las voces actuales que ofrecen una mirada teórica, intelectual y teológica desde el judaísmo, que se contraponga a la hegemónica, la cual está llevando a todo un pueblo a un precipicio y a otro a su exterminio.

Una de esas voces fundamentales para entender el horror en Palestina y darnos ciertas respuestas, fue lo planteado por Marc H. Ellis en su Teología Judía de la Liberación, la cual se vuelve una mirada imprescindible en estos tiempos de violencia y desesperanza, en donde el Estado de Israel no solo está en un plan de destrucción del pueblo palestino, sino también en una destrucción de las bases judías mismas,

De ahí que el pensamiento de Marc H. Ellis, quien falleciera hace un año atrás, nos entregue una mirada muy interesante, capaz de entrelazar las luchas por la justicia social y por los oprimidos, proveniente de la Teología de la Liberación Latinoamericana, con la tradición profética judía, permitiendo dar un camino a todos esos judíos que ven que lo que está ocurriendo en Palestina es una contradicción completa con los principios bíblicos elementales del judaísmo.

Por eso que para Marc H. Ellis el sionismo y la formación del Estado de Israel representan una negación a la tradición judía histórica misma y un instrumento de opresión, el cual se une al llamado judaísmo constantiniano, en donde la religión se unió con el poder estatal e imperial, así como ocurrió con el cristianismo en el momento que el emperador Constantino la transformó en la religión oficial del Imperio Romano.

En consecuencia, el judaísmo con la irrupción del sionismo y el Estado colonial de Israel, pasó a ser un judaísmo del imperio, alejándose de su tradición ética más profunda, que empatiza y solidariza con las injusticias y el sufrimiento de los demás, derivando en un nacionalismo y militarismo cerrado en sí mismo, que segrega, excluye y niega al otro.

Ante esto, para Ellis la liberación del pueblo judío sólo será posible en la medida que se libere al pueblo palestino, por lo que la memoria de la Shoá (Holocausto)  nunca debe ser usado para justificar la opresión, sino muy por el contrario, debe servir para ponerse en el lugar de quienes han sufrido, como lo ocurrido desde la Nakba (Catástrofe) Palestina, la cual ha traído desplazamientos, muerte y deshumanización.

Dicho lo anterior, Marc H. Ellis plantea la idea de judíos de conciencia para oponerse al judaísmo constantiniano imperial, para todos aquellos judíos que ven con espanto lo que ha hecho el sionismo y el Estado de Israel por décadas, negando la ética judía y haciendo con los palestinos lo que fue realizado también contra los judíos en otros momentos históricos

Es verdad, no será fácil liberar y descolonizar a los judíos de estructuras de poder tan fuertes, pero es el único camino posible para la paz en Palestina y para que los propios judíos recuperen una ética profunda, que deje atrás miedos, rabia, desconfianza y una desconexión completa con el dolor de millones de palestinos, que siguen siendo humillados y privados de mínimos derechos.

Por último, dejo una frase de Marc H. Ellis, extraída de una conversación que tuvo con Robert Cohen, en la cual nos señala lo siguiente, a propósito del genocidio actual en Gaza: «la injusticia que hemos perpetuado contra los palestinos nos ha llevado al fin de la historia judía ética. La pregunta para los judíos, la única pregunta, es ¿qué haremos al llegar a este punto? (1).

1 https://mondoweiss.net/2018/08/bringing-return-prophetic/?fbclid=IwY2xjawKf7x5leHRuA2FlbQIxMQABHq1YAefD5EQr2krChf8G_ihk6xwBs8Rbn0It_Z_9WEpCcIeM8qCySJ4v4Xqy_aem_6TvhprjlPCFWpVk3J8iL6Q&sfnsn=wa

“Exigimos protocolos claros”: Diputadas y pacientes emplazan al Gobierno a implementar protocolos que garanticen el cumplimiento de la Ley y detengan la criminalización de usuarios de cannabis medicinal

Con el fin de exigir al Gobierno la implementación urgente de protocolos institucionales que aseguren el cumplimiento de la Ley N° 21.575 y pongan fin a la criminalización de personas que cultivan cannabis con fines medicinales conforme a derecho, la Bancada Transversal Regulación por la Paz convocó esta mañana a un punto de en la Cámara de Diputadas y Diputados, junto a pacientes y familias afectadas.

La diputada Ana María Gazmuri (AH) señaló: “Estamos aquí hoy día para alzar la voz, una vez más, en defensa de la dignidad, la salud y los derechos de las personas que usan cannabis con fines medicinales. Lo hacemos acompañadas de pacientes que han hecho todo lo correcto, cumpliendo con cada requisito establecido en nuestra Ley de Drogas. Sin embargo, siguen siendo criminalizados, allanados, judicializados, a pesar de cumplir con la ley. Esto no es solo un problema de implementación: es una omisión grave del Estado de Chile”. La diputada también emplazó al Ejecutivo a instruir a Carabineros, la PDI, el Ministerio Público y los servicios de salud para aplicar correctamente la ley: “Exigimos protocolos claros. La ley no puede ser interpretada arbitrariamente”.

En el punto de prensa participaron pacientes oncológicos como Flor Maureira, de Linares, quien sostuvo que “esta es la medicina que mejor me ha funcionado. Mi hijo fue ‘tomado preso’ y estuvo una noche detenido, siendo totalmente inocente, cumpliendo con todo lo legal. Exijo al Gobierno que haga ejercer la ley. No somos delincuentes, somos pacientes”.

Desde Buin, Natalia Alcántara, usuaria de Fundación Daya, relató: “Cumplía con todos los controles y protocolos, y aun así fui criminalizada por una denuncia anónima. Me llevaron engañada a la PDI. Soy mamá, trabajadora, y fui tratada como una delincuente cualquiera”.

Por su parte, Elías Ortega, de Los Ángeles, agregó que “la persecución a quienes usamos cannabis medicinal es atroz. Estuve a punto de ir preso por algo totalmente dentro de la ley. Si no fuera por la diputada Gazmuri, hoy no estaría aquí”.

Desde el Congreso, también intervinieron parlamentarias y parlamentarios que han trabajado por años en la agenda de cannabis medicinal. La diputada Karol Cariola (PC) subrayó que “tenemos una ley que resguarda a los pacientes, pero los organismos públicos no están al tanto y los siguen allanando. No queremos más presos por plantar, no queremos más usuarios medicinales que tengan que vivir, además del dolor de sus enfermedades, tener que vivir las consecuencias de la persecución. Esperamos que los organismos públicos se informen en primer lugar, pero que al mismo tiempo implementen los protocolos necesarios”.

En la misma línea, Claudia Mix (FA) destacó que “el Estado no puede seguir generando dolor a quienes ya viven con enfermedades graves. Esta ley fue una esperanza, y el Gobierno debe ordenar su implementación en todas las instituciones del Estado”.

Desde la Región de Coquimbo, la diputada Carolina Tello (FA) secundó a sus pares y enfatizó: “Es urgente que las instituciones distingan entre narcotráfico y autocultivo medicinal. Perseguir a pacientes es inaceptable y debe parar ya”.

Finalmente, el diputado Leonardo Soto (PS) cuestionó el abandono del Estado, y declaró que “hace dos años aprobamos una ley que permite lo que hacía mi madre: usar cannabis medicinal para caminar. Sin embargo, quienes hoy cultivan medicina legal son perseguidos por tribunales, policías y fiscales. Le pido a este Gobierno, al Estado de Chile, que persigan a los narcotraficantes de verdad. Que hoy día están felices con la inacción del Gobierno”.

Concluido el punto, la Bancada Transversal Regulación por la Paz reiteró su llamado al Presidente Gabriel Boric y a sus ministros del Interior, Seguridad Pública y Salud, a que se instruyan con urgencia las bajadas administrativas necesarias para asegurar el respeto de la ley vigente y terminar con la criminalización injusta de quienes cultivan para tratar enfermedades graves, con respaldo médico y legal.

La derecha sin argumento para criticar la Cuenta Pública del Presidente Boric

Ha sido difícil para analistas y dirigentes políticos, incluso aquellos ligados a la derecha más cavernaria, criticar con argumentos sólidos la última cuenta pública de la gestión del Presidente Gabriel Boric. Una cuenta que hasta un eterno crítico del gobierno, que luego de su pasada por el Parlamento devino en opinólogo, Pepe Auth, la calificó como “mejor cuenta política del Presidente”.

Como era de esperar, la oposición salió en bloque a negar la sal y el agua al gobierno,  repitiendo casi como un mantra el mismo guion que  se les entregó probablemente desde el comando de Evelyn Matthei. “Boric vive en  un mundo de Bilz y Pap” se dijo en  algunas redes sociales; o “…se portó como un jefe de barra brava”, dijo nada menos que la candidata que pretende gobernar Chile. Palabras más, palabras menos, los dirigentes políticos de las derechas siguieron esa línea.

A Evelyn Matthei le fabricaron un escenario para la televisión, toda una puesta en escena para aparecer en los medios de comunicación y mantenerse a como dé lugar en algunas portadas, compitiendo con el progresismo que está en pleno desarrollo de campañas por sus primarias. Cuaderno en mano, se vio a la candidata derechista tomando desayuno con pobladores siguiendo el discurso del Mandatario. Estaba visiblemente molesta.

“Lo que vimos fue un Presidente que trató de parecer un estadista, pero en la realidad, con sus anuncios, con todas las cifras falsas, se portó como un jefe de barra brava”. Con enojo, dijo que el Mandatario “no fue capaz de decir que la Ley Papito Corazón nació en el gobierno del presidente Piñera. No fue capaz de decir que el proyecto para ayudar a las mujeres en los tratamientos por infertilidad también nació en el gobierno del presidente Piñera (…) Muchos de los hospitales que dice que ha entregado también nacieron en el gobierno anterior”. Pura crítica odiosa y ninguna palabra de reconocimiento a las medidas enumeradas por el Mandatario y que objetivamente han mejorado la calidad de vida de chilenos y chilenas. Algunos mínimos ejemplos: reactivar la red ferroviaria: Acuerdos comerciales con Brasil, India y países árabes; mantener una estabilidad económica pese a las intervenciones de Trump; la ley de 40 horas para los trabajadores; sueldo mínimo de $500.000; el copago cero en salud;  y la Reforma de Pensiones son sólo algunos de sus logros.

Nada de eso mereció una palabra de Matthei. Y obviamente, evitó referirse en profundidad a la situación de privilegio de miembros de las FFAA condenados por crímenes de lesa humanidad que pasan sus días en Punta Peuco, arropados con sus millonarias jubilaciones.

Frente al anuncio del Mandatario de finalizar con esa regalía y pasar Punta Peuco a un régimen carcelario normal, como todos los chilenos, con ironía, Matthei respondió: “Tremendo anuncio, tremendo anuncio. Me imagino que a todos los chilenos les va a cambiar la vida”. Nada más. Salvo que de nuevo se estaría cumpliendo aquello de que “por la boca muere el pez”, porque adelantó que en su futuro gobierno, esta medida sería “revertida”, intentando congraciarse así con los sectores duros de su sector que se encuentran tras José Antonio Kast y Johannes Kaiser. Un anuncio en  todo caso que prendió alarmas en su comando. Porque le entrega municiones al progresismo que saca cuentas sobre cuáles otras medidas pueden ser revertidas por Matthei en caso que llegara a La Moneda.

De hecho, ya contabilizan en  el comando al menos tres errores: una entrevista en El Mercurio de Valparaíso, de la senadora Paulina Núñez (RN) quien dijo que “nuestra candidatura no va a disfrazarse de lo que no es y por eso estamos trabajando para poder llegar incluso a un Socialismo Democrático que hoy día se siente huérfano». La UDI casi estalló en ira.  El diputado Jorge Alessandri, respaldó el retiro de los agregados militares en Israel por parte del gobierno. “Es una señal clara de que no aceptaremos el genocidio que está ocurriendo en la Franja de Gaza. Lo mismo ha hecho Japón, lo mismo ha hecho España y también otros países, indignados por lo que está ocurriendo. Es una señal diplomática fuerte y potente y un llamado de alerta al resto del mundo”. Craso error. Matthei, había dicho antes que el Mandatario estaba haciendo “uso político” de la crisis en la Franja de Gaza.  Y se sumó una publicación, en redes sociales, de la senadora Núñez agradeciendo la mención del Presidente en la cuenta pública al proyecto de infertilidad. Matthei criticó que esa iniciativa venía siendo respaldada de la administración del expresidente Sebastián Piñera, provocando que la parlamentaria eliminara el post.

El último –por ahora- de los fallos de la candidata derechista fue precisamente aquello de revertir la medida anunciada por el Presidente de terminar con el privilegio de Punta Peuco. Al ser criticada por la vocera de gobierno, le quitó el micrófono a su jefe de campaña para insultarla. Molesta, respondió durante la inscripción de su precandidatura –otra de las argucias para falsear la verdadera campaña que idearon para competirle a las primarias del oficialismo- : “Yo le pediría a la vocera que se quede callada alguna vez”. “La verdad es que ojalá se dedique a la ciencia, porque como vocera pucha que lo ha hecho mal”, afirmó.

Aysén Etcheverry había dicho que “tenemos a la candidata Matthei planteando retrocesos” y calificó su posición como “equivocada en materia de derechos humanos”, destacando que modificar el decreto que creó el penal sería “a lo menos irresponsable”.

Hasta el Presidente se pronunció sobre la insolencia de Matthei. «No me sorprende, pues siempre ha habido una contradicción en la derecha que hay sectores intentan ser democráticos. Hay sectores de la derecha que siguen justificando el golpe de Estado, siguen siendo tibios respecto a la condena de las violaciones a los DD.HH», aseguró.

Más críticas

El tenor de las críticas y el hecho de que la prensa en su mayoría evitara referirse a la cuenta en sí y destacara frivolidades como acostumbra, particularmente los matinales de televisión, incluyendo  el canal supuestamente de todos los chilenos dan muestra de que la intervención presidencial fue contundente. Las opiniones, sin embargo, se repitieron hasta hoy. El diputado y vocero de Matthei, Diego Schalper (RN), a propósito de la iniciativa del Ejecutivo por el aborto legal dijo que “ese tipo de proyectos hoy día son secundarios respecto de otras prioridades que sí son importantes, como son la falta de seguridad de las personas, la falta de crecimiento. Veo a un Presidente desenfocado y desconectado de lo que son las prioridades de los chilenos”.

El senador RN Rodrigo Galilea, criticó que no se profundizara en una gran reforma al sistema político y que el anuncio solo se acotara a elevar los requisitos para la constitución de partidos. “El Presidente no profundizó en estrategias de combate del crimen organizado, ni tampoco en medidas relativas a mejoras del clima económico.

El timonel republicano, Arturo Squella opinó tal como lo han hecho todos: “El Presidente sigue capturado por la ideología, hablándole al 25% de los chilenos, a su barra brava”, selló. El candidato presidencial de su partido, José Antonio Kast, evitó referirse a la transformación de Punta Peuco en un penal común aunque -cuidadoso-sí señaló que «no hubo» Cuenta Pública y acusó al Mandatario de hacer «una provocación política». Kast recalcó que “hubo ciertos discursos para grupos determinados frente a procesos electorales que vienen».

No podía faltar el escándalo de las licencias falsas donde los malos ejemplos son de lado y lado. Si hay casos en la propia Contraloría, también los hay en el palacio de La Moneda. Uno de ellos es el de la cuñada del Mandatario, que durante un alargue de su post natal salió fuera del país por unos días.

Gran escándalo en  la derecha. Hasta que se enteraron que Fiona Bonati, cuñada del Presidente Gabriel Boric, como periodista de la secretaria de comunicaciones del ministerio de Secretaría General del Gobierno (Segegob) entró a trabajar en La Moneda bajo el gobierno de Sebastián Piñera.

Sobre esto, el mandatario declaró que «me parece deseable, destacable y correcto que en cualquier caso, independiente de la relación de parentesco que pueda existir con cualquiera, incluso conmigo, se cumplan las mismas condiciones». «Y esto es que se establezca un sumario y en este caso ella decidió dar un paso al costado antes del resultado del sumario porque ella misma dijo que los estándares tenían que ser mayores en el caso de la familia del Presidente».

Lo insólito es que la parlamentaria de RN, la doctora Cordero, fue una de las que se adelantó y osó criticar al Mandatario por un supuesto “pituto”.  La diputada Cordero manifestó que “el año 2021 el Sr. Boric fue claro en decir que no existiría espacio para el pituto. ¿Pero que le paso? ¿Cambio de opinión?”.

La información que omitió la parlamentaria es que la cuñada del Presidente Boric fue contratada durante el gobierno de Sebastián Piñera. Como respuesta recibió una lluvia de aclaraciones y lo peor es que le recordaron el caso que protagonizó, cuando fue expulsada del Colegio Médico de Chile en el año 2004 acusada de vender licencias médicas. Un reportaje periodístico expuso a la psiquiatra de profesión, vendía licencias por valores entre $40 a $50 mil pesos de la época. Dijo que lo hacía “por piedad”.

“La Camerata Vocal Universidad de Chile” trae de regreso la música del barroco

La Camerata Vocal Universidad de Chile, conjunto que recientemente celebró sus 25 años de vida, regresa al escenario del Teatro Universidad de Chile para presentar su primer concierto coral de la temporada, el miércoles 4 de junio a las 19:30 horas. El programa, dedicado íntegramente a Jan Dismas Zelenka, contará con un repertorio que incluye las obras Miserere en do menor, Magnificat en re mayor y motetes.

Nacido en 1679 en la ciudad de Praga, actual República Checa, Jan Dismas Zelenka desarrolló su carrera primero en su ciudad natal para luego trasladarse a Alemania, en 1710. Tras ello, estudia también en Austria e Italia y en 1719 regresa a la ciudad alemana de Dresde, donde se radica de manera definitiva, permaneciendo allí hasta su deceso en 1745. Si bien su trabajo se mantuvo casi en el olvido por siglos, su genialidad musical es comparada incluso con quien es considerado por muchos como el gran y mayor exponente del barroco, Johann Sebastian Bach. Una curiosidad sobre esta comparación es que ambos vivieron y desarrollaron sus carreras a corta distancia, sin embargo, pese a aquella cercanía no está documentado que efectivamente llegaran a conocerse.

Su trabajo como compositor destaca, entre otras cosas, por ir desde dulces melodías a magníficas fugas, mientras que dentro de su música instrumental figuran numerosos conciertos, así como un amplio catálogo de música sacra. Parte importante de su vasta producción fue destruida por los bombardeos aliados contra Dresde en 1945, lo que influyó en gran medida en el desconocimiento de sus obras.

Juan Pablo Villarroel, director artístico de la Camerata Vocal, comenta que “se empieza a revivir su música cerca de los años 2000, y es un compositor extraordinario. Tiene muchísima música instrumental y también coral. Es de un nivel impresionante, es decir, yo no he visto nunca un barroco que tenga la osadía que tiene él junto a Bach, que es otro monstruo”. Asimismo, añade que “lo que más me cautivó de él es precisamente su mundo armónico. Entonces, desde hace mucho tiempo había querido hacer un programa que acerque a Zelenka a la gente, que lo dé a conocer”, cierra el maestro.

El programa contará también con La Previa, conversatorio en el que participará el propio Villarroel y que se desarrollará en el foyer del Teatro Universidad de Chile, el mismo miércoles 4 a partir de las 18:00 horas. En tanto, las entradas se encuentran disponibles a través de ticketplus.cl, así como en la boletería del teatro ubicado en Avenida Providencia 43, Metro Baquedano.

Exposición “Archivos fotográficos de Monseñor Fernando Ariztía” conmemora los 100 años del natalicio del férreo defensor de los derechos humanos durante la dictadura

El pasado 27 de mayo se cumplieron 100 años del nacimiento de Monseñor Fernando Ariztía Ruiz, figura clave en la historia del país y en particular de Atacama, región en la que durante 26 años fue un obispo muy querido por su cercanía con la comunidad, valorado por su compromiso social y especialmente reconocido por su férrea defensa de los derechos humanos durante la dictadura.

La Región de Atacama ha realizado diversos hitos para conmemorar su legado en esta importante fecha, entre los que se encuentra la exposición “Archivos fotográficos de Monseñor Fernando Ariztía”, impulsada por la Seremi de las Culturas, las Artes y el Patrimonio y la Dirección Regional del Servicio del Patrimonio Cultural, a través del Archivo Regional de Atacama, que busca relevar la importancia del recordado Obispo Emérito y su labor social en el territorio.

Carolina Armenakis Daher, Seremi de las Culturas, las Artes y el Patrimonio subrayó la importancia de generar estas iniciativas que ponen en valor la memoria de figuras relevantes en la historia de Chile y de Atacama. “Sin duda monseñor Fernando Ariztía nos ha dejado un tremendo legado con su calidad humana, con sus valores, con los esfuerzos y preocupación que demostró constantemente por el prójimo, que incluso le llevaron a ser un acérrimo defensor de los derechos humanos en los tiempos de la dictadura, y por eso es tan relevante poner en valor su memoria, para que las nuevas generaciones conozcan su figura, su legado, y su tremendo ejemplo de vida, y en ese contexto y aprovechando los 100 años de su natalicio es que estamos realizado estas exposiciones en las distintas comunas de la región junto a nuestro Archivo Regional perteneciente a la dirección regional del Servicio Nacional del Patrimonio Cultural”.

Del mismo modo, Catisis Lobos Alcota, directora regional del Servicio del Patrimonio Cultural, manifestó que “estamos presentando esta exposición y desarrollando conversatorios para relevar la memoria ciudadana de una persona que marcó la vida de muchas atacameñas y muchos atacameños en tiempos muy difíciles para este país, además de haber acompañado a las personas más desprotegidas y vulnerables, por lo mismo en esta conmemoración hemos querido poner en valor material documental de su vida y obra”.

Exposición y ejercicios de memoria

Por su parte, Marcela Oviedo Sepúlveda, conservadora del Archivo Regional de Atacama, resaltó “la importancia de generar espacios de conversación que nos permitan poner en valor la memoria regional a través de nuestro patrimonio documental, en este caso tomando en cuenta que este 2025 se cumplieron 100 años del nacimiento de Monseñor Fernando Ariztía”.

La muestra ha sido presentada en el Obispado de Copiapó, en la Iglesia Espíritu Santo en Diego de Almagro y en el Hospital Provincial del Huasco en Vallenar, instancias donde las y los asistentes también han podido participar en ejercicios de memoria y recorrer a través de las imágenes expuestas parte de su vida y obra.

“Archivos fotográficos de Monseñor Fernando Ariztía” seguirá exhibiéndose durante los próximos meses en distintas comunas de la región de Atacama. La muestra cuenta con imágenes de la Vicaría de la Solidaridad, el Obispado de Copiapó, Diario La Nación, portadas de los diarios regionales Atacama y Chañarcillo, además de fotografías de colecciones personales que se complementan con material documental que ha hecho llegar la misma comunidad al Archivo Regional de Atacama.

Investigadores de la Cepal visitaron la Universidad Católica de Temuco para fortalecer liderazgos públicos colaborativos

Dos expertos del Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social (Ilpes) de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe de las Naciones Unidas (Cepal) lideraron diversas acciones con equipos de la universidad.

Alicia Williner y Luis Riffo, investigadores del Ilpes-Cepal, visitaron la Universidad Católica de Temuco para llevar a cabo distintas actividades en el marco de un vínculo interinstitucional que data de hace diez años y que ha sido impulsado por el Centro de Fortalecimiento Integral de Capacidades Locales (Cefic).

Los expertos realizaron talleres dirigidos al gobierno universitario y unidades de la Vicerrectoría de Vinculación y Compromiso Público (VCP) para robustecer sus capacidades de cooperación recíprocas, entregando herramientas conceptuales y prácticas, especialmente sobre las capacidades TOPP (técnicas, operativas, políticas y prospectivas) y así incrementar el trabajo mancomunado de la casa de estudios.

Al respecto, el Vicerrector de Vinculación y Compromiso Público, Dr. Enrique Riquelme, sostuvo que “como Universidad Católica de Temuco trabajamos activamente para fortalecer nuestras capacidades colaborativas, promoviendo el diálogo y la generación de acuerdos. En este sentido, la alianza virtuosa que mantenemos con el Ilpes-Cepal a través de Alicia Williner y Luis Riffo, nos entrega un espacio para reflexionar sobre la forma en la que tomamos las decisiones, las metas que nos fijamos y el tipo de relaciones que generamos para lograr los fines comunes. Las jornadas de trabajo que han realizado forman parte de un vínculo que se ha venido consolidando con fuerza y que proyecta también la excelencia y el compromiso público de nuestra universidad en el territorio”.

En tanto, Alicia Williner explicó que los talleres tuvieron como fin promover algunos mecanismos para que los equipos de la VCP trabajen de forma conectada y con foco en la construcción de una comprensión compartida de lo que debería ser la vicerrectoría y su impacto en el entorno.

“Dimos a conocer el paradigma de los liderazgos públicos colaborativos, con ejercicios en los que todos debieron analizar sus dinámicas relacionales, dificultades y nodos críticos que no permiten hacer un trabajo tan colaborativo como debería ser, para posteriormente abordar los niveles de confianza que hay y cómo eso se traduce en un buen desarrollo del trabajo al interior de la universidad”, manifestó.

Cabe agregar que este espacio de cooperación es de suma relevancia dada la coyuntura actual del territorio y la crisis de confianza que aqueja a Chile. Diversos estudios recientes evidencian un profundo cuestionamiento a liderazgos tanto políticos, empresariales como institucionales.

En esa línea, y dado que los líderes y lideresas en tiempos de crisis son altamente cuestionados, el investigador Luis Riffo, señaló que “los estilos de liderazgo que hoy se requieren para enfrentar un escenario más incierto son liderazgos más inclusivos, horizontales y abiertos a la incertidumbre y que promuevan más la inclusión que las soluciones jerárquicas o autoritarias, o sea, el entorno tan variable y difuso hoy necesita más aproximaciones colectivas y por lo tanto, liderazgos de otra naturaleza que los de hace 30 años atrás”.

Oportunidades

En este contexto, la visita de los investigadores también consideró la realización de un conversatorio con estudiantes de pregrado que comparten el curso electivo “Rol profesional y desarrollo de capacidades locales”, para abordar los desafíos que presentan sus carreras y que tuvo énfasis en la colaboración y calidad humana del estudiantado, quienes reflejan el sello UCT, es decir, la formación de profesionales con ética y respeto por la diversidad del territorio.

Sobre la instancia, Lucas Olavarría, estudiante de Ingeniería en Construcción UCT, dijo que “me pareció muy positiva, es un espacio que no se da comúnmente y fue muy efectiva porque pudimos hablar de varios temas y también realizar algunas preguntas en torno las carreras, en mi caso creo que uno se centra mucho en lo técnico y aquí me ayudaron a enfocarme también en lo más ético de la profesión y por eso, estoy súper agradecido”.

En tanto, Fernando Meza, responsable del Centro de Incidencia Cefic y organizador de la visita, valoró los esfuerzos colectivos y esta alianza estratégica orientada al fortalecimiento de capacidades institucionales y territoriales. “En este electivo participan diez estudiantes de distintas carreras de la Universidad Católica de Temuco y pudimos generar un espacio de diálogo en torno a los conceptos de liderazgo y desarrollo. Con la visita de Alicia y Luis estamos fortaleciendo no solo a nuestros equipos, sino que también a nuestros estudiantes, para que sean más inclusivos, construimos confianzas y potenciamos nuestras capacidades colaborativas en pos del territorio”, cerró Meza.

 

Senadora Sepúlveda exige diálogo urgente en CONAF tras masiva paralización: “Este no es el estilo de este Gobierno”

Presidenta de la Comisión de Agricultura solicitó que la próxima semana se reporten avances entre la Subsecretaría, la Dirección Ejecutiva y los Sindicatos Nacionales de CONAF.

“Creo que hay un error conceptual y un error de futuro en esto. Yo no estoy de acuerdo en este organigrama, porque yo estuve en esta discusión”. Así de enfáticas fueron las palabras de la senadora Alejandra Sepúlveda Órbenes, durante la sesión de la Comisión de Agricultura del Senado en la que los dirigentes nacionales de los sindicatos de la Corporación Nacional Forestal hicieron presentes las medidas irregulares que han afectado el correcto funcionamiento de la institución, implementadas arbitrariamente por la Dirección Ejecutiva, y que motivó la paralización nacional de más de 1600 trabajadores y trabajadoras que se desarrolló este martes 2 de junio.

Durante la Comisión, que es presidida por la senadora de la Región de O’Higgins, tanto Carla Vargas, presidenta nacional de la Federación Nacional de Sindicatos Regionales, FENASIC; Álvaro Aguilar, presidente del Sindicato Nacional de Guardaparques, SNGP; y Eduardo Olmedo,  presidente nacional del Sindicato Nacional de Profesionales, SINAPROF; explicaron a los parlamentarios las modificaciones realizadas al organigrama de la institución a través de las cuales se crearon nuevas gerencias, con cargos a los que llegan personas sin los perfiles técnicos adecuados y con sueldos millonarios; y la fusión de diferentes departamentos en desmedro de la fiscalización forestal; a pesar de que se dijo que CONAF no contaba con presupuesto para mejorar las condiciones laborales de sus trabajadores y trabajadoras.

Todas estas modificaciones fueron implementadas por la Directora Ejecutiva de CONAF, Aída Baldini, un día antes de que se publicara la Ley que crea el nuevo Servicio Nacional Forestal, SERNAFOR, el pasado 30 de mayo.

Luego de la exposición, la senadora Sepúlveda apoyó los reclamos de los dirigentes nacionales y resaltó la fiscalización como uno de los roles fundamentales de CONAF. “Una de las cosas que para mí es fundamental en este servicio tiene que ver con la fiscalización. Entonces hoy día para mí no es suficiente que tengamos una fusión de nombres. No puedo entender que tengamos una Gerencia de Arbolado Urbano y no tengamos nuestra propia Gerencia de Fiscalización, no lo puedo entender. No me cabe dentro de lo que peleamos, dentro de lo que exigimos en la Comisión Mixta. Incluso tuvimos una pugna con otro Ministerio por esta razón y fue de las cosas más complejas que tuvimos que hacer”, precisó la legisladora Sepúlveda.

Asimismo, respecto a los acuerdos que tomó la Dirección Ejecutiva en una comisión directiva desarrollada sin representación de los trabajadores y trabajadoras, ni consultada o informada a los sindicatos nacionales; Sepúlveda manifestó sus discrepancias, sobre todo cuando existe una Mesa de Trabajo Sindical dentro de CONAF.

“A mí me complica mucho que exista una Mesa de Trabajo Sindical, donde están todos los sindicatos tratando de buscar la mejor forma de salir con una buena institución, más allá de la Ley; y en ese lugar donde estaban todos, no se les avisa nada y a los dos días surge este nuevo organigrama. Es que no lo puedo entender. Entonces, que hoy día todos los Sindicatos se bajen de la Mesa lo encuentro absolutamente lógico. Cómo van a seguir en una Mesa donde no les dicen nada sobre lo más importante que se produce, un cambio de orgánica, y no les cuenten absolutamente nada. Este no es el estilo de este Gobierno”, subrayó la senadora.

Cuestionamiento compartido

Para la senadora Carmen Gloria Aravena, la preocupación manifestada por las dirigencias sindicales nacionales es comprensible, “porque frente a cualquier cosa de lo que no se tenga conocimiento, se genera una voz de alerta. Yo creo que aquí lo que hubo -y espero que esto se retrotraiga- fue una falta de comunicación frente a algo que se ha construido entre todos. Faltó más comunicación y más trabajo con los Sindicatos, porque acá todo se ha construido con los Sindicatos y nosotros somos garantes de este proceso”.

Por su parte, el senador José Miguel Durana hizo presente sus dudas respecto a los acuerdos tomados por la Comisión Directa, y por qué funcionó sin la representación de los trabajadores y trabajadoras. “Basta ver la conformación de la Comisión para darse cuenta que el Ejecutivo iba a ganar siempre. Con el proyecto SERNAFOR, los sindicatos estuvieron en casi todas las sesiones de esta Comisión; entonces, si ellos siguieron permanentemente este proyecto, aunque el Ejecutivo y la representante nacional de CONAF tengan atribuciones legales para tomar decisiones, lo que había que hacer era cuidar las formas y, lamentablemente, este cuidado no se hizo bien. Me gustaría poder entender por qué no invitaron a los gremios frente a las transformaciones y a los nombramientos”, subrayó.

A su vez, el senador Tomás De Rementería indicó que lo que sucedió en la Comisión directiva fue un error. “Creo que lo de la Comisión fue un error. Acá hay un interés que es más grande, porque lo que está en juego son temas bastante complejos, por eso llamo a las distintas partes a que se sienten a conversar y puedan llegar a una definición”, puntualizó.

Respuesta del Ejecutivo

Ante la interpelación del pleno de la Comisión de Agricultura, el subsecretario de la cartera, Alan Espinoza, reconoció los errores y realizó una autocrítica. “Sí, efectivamente hubo un proceso que no fue conversado con los sindicatos respecto al organigrama, sin embargo existe toda la disposición de poder revisarlo y conversarlo (…) Creo que tenemos que replantear un mecanismo que sea de cara a los trabajadores y ver la posibilidad de instalar un espacio que nos permita dialogar en lo que se viene”, declaró.

Ante ello, la senadora Sepúlveda dio una semana de plazo a las autoridades nacionales de Agricultura y CONAF para generar una instancia de diálogo y presentar avances ante la Comisión. “No puedo entender que una persona con 14 años y otra con 32 años en una institución no entiendan la importancia de los Sindicatos. No puedo entender que en una institución que se va a crear no se trabaje de forma vinculante con las personas”, cerró.

Lo que está en juego en las próximas elección presidencial

Crédito foto: Patricio Muñoz Moreno

Sin duda que hacer política y crear un ambiente de gobernanza para construir un mejor país en un sistema político donde impere la democracia es mucho más complejo y difícil que hacerlo en un sistema político autoritario. El problema para las tendencias ultra de izquierda o de derecha es cómo llegar al poder de la forma que menos desacredite la legitimación de un gobierno autoritario.

Mientras los gobiernos democráticos gozan de estabilidad política y social, especialmente, cuando la economía está bien, todo parece marchar con apoyo ciudadano y ello contribuye a consolidar el bienestar y la paz social. Pero, si la economía y la sociedad en su conjunto arrastra problemas estructurales no resueltos y si a ello se agrega el efecto de los ciclos económicos que afectan a la economía mundial o acontecimientos provocados por conflictos bélicos que hacen contraer la actividad productiva, los efectos en la gobernanza de los países obliga a enfrentar el deterioro que esto produce en la población cuya solución es un desafío político que desata el enfrentamiento de miradas distintas y a veces contrapuestas.

En el párrafo anterior mencionaba los problemas estructurales sin solución, ellos pueden llegar a tener diagnósticos controversiales y enfoques muy distintos. La seguridad ciudadana hoy es un tema que estructuralmente no ha sido posible abordarlo sistémicamente. En efecto, mientras en general muchos se concentran en la represión de la delincuencia como si se tratara de la principal causa de la inseguridad, lo cierto es que queda sin solución el punto que dé cuenta del origen de la delincuencia y de las formas cómo detener su desarrollo, tanto ex ante como ex post.

Es en este último párrafo donde encontramos el déficit argumental que puede ser por omisión o porque contiene mucha debilidad el diagnóstico. Para las derechas la cuestión más fácil y barata es la represión de la delincuencia – la que desde ningún punto de vista puede ser ignorada – en tanto no requeriría de un mayor gasto social del Estado que implique necesariamente incrementar la carga tributaria, sino más bien reasignación del gasto fiscal.

El autoritarismo suele intentar seducir a muchos con su propuesta de resolver rápidamente las crisis de seguridad. Pero, la acumulación de múltiples y sucesivas crisis como de lo que implican sus efectos sociales, parece mostrar que actualmente tales problemas supera con creces la capacidad de gobernanza con sólo la represión.

No solo lo macro en economía debe ir bien, la bajada a lo micro, al territorio, a la gente, puede estar ocultando una mala asignación de recursos pese a lo que digan las estadísticas de lo que crece el PIB.  Con un indicador Gini cercano al 50% que revela una alta concentración de los ingresos, aunque el PIB tenga un crecimiento anual de 3% o más en Chile, por 2 o incluso más períodos presidenciales consecutivos de un mismo signo político, no será posible lograr un país desarrollado dentro de 2 o más décadas sin políticas económicas redistributivas de la renta nacional que le den sustentabilidad al crecimiento económico con un gasto social dirigido a reducir la desigualdad mejorando el acceso a un porcentaje creciente de la población a más y mejores bienes públicos como educación, salud, vivienda, redes de servicios digitales, plataformas de información, conocimiento y vida saludable.

Los buenos o aceptables resultados en lo macro se diluyen en la vorágine de las noticias llevadas al límite para lograr el mayor impacto posible en la gente. La repetición de imágenes y mensajes sobre un episodio determinado logran hacernos sentir que estamos en medio de una crisis terminal. A quiénes puede importarle provocar ese estrés, miedo o impotencia. Podríamos descartar al gobierno de turno y a quiénes lo apoyan, quedan los que se oponen al gobierno y quienes lucran con los problemas y necesidades de la gente.

Estamos frente a un poder determinante en política, la información y la forma cómo se prioriza y difunde. Son los medios y redes sociales que hacen esa tarea, pero, eso implica disponer de grande inversiones y recursos financieros lo que favorece a grupos económicos que necesitan formar opinión y alimentar visiones y posiciones que les sean funcionales, poderes fácticos que sí controlan la mayoría de los medios de comunicación social.

Ciertamente, para cualquier partido o movimiento político, la complejidad e incertidumbre que existe de la realidad actual y del futuro, debe dejar claro que en 4 años ningún gobierno puede asegurar al pueblo un mejor país en su mandato salvo en cuestiones puntuales. De modo que, si la tarea se quiere cumplir, sea por un compromiso país, por un propósito partisano o mesiánico, los 4 años de un período en un régimen presidencialista y en democracia como el chileno no serían suficientes, en particular, si se tiene en cuenta la capacidad del país para responder en dichos plazos en lo económico y social.

La tentación de imponer un proyecto político en democracia que derive en un régimen autoritario podría estar alentando a partidos de la ultraderecha en Chile para llegar al poder.  Los ejemplos recientes de Argentina, El Salvador, EEUU configuran un camino que, tras una consigna altamente valorada por la gente, está llevando a sus gobiernos a aventurarse en un autoritarismo salvaje que permite a oligarquías poderosas concederles más valor a sus ideas que a la democracia.

Lo importante y lo urgente en nuestro país no está reflejado en los extremos de la política. Chile no podrá salir de un estatus mediocre si no es capaz de crecer, sustentado en una estrategia política que rompa el círculo perpetuador de la pobreza generado por la concentración de la riqueza y la desigualdad estructural derivada de ella, que impide mejorar consistentemente la calidad de vida de la mayoría de su gente. La sostenibilidad de una estrategia de crecimiento con equidad se consigue cuando el crecimiento se reparte mejor entre la gente, cuando la mayoría del pueblo logra sentirse con iguales posibilidades para alcanzar un mejor estatus social, es decir, al conseguir con su trabajo una oportunidad de crecer, de aportar al país con más productividad, de lograr una remuneración decente, de vivir seguro y en paz.

Entradas recientes