Inicio Blog Página 15

Kast y su vendetta política contra Michelle Bachelet como candidata a la Secretaría General de la ONU

Por
Marcia Pineda Soto
-

 

El verdadero sabotaje a la candidatura a Secretaria General de la ONU de la dos veces ex presidenta de Chile y alta autoridad de organismos de Naciones Unidas, Michelle Bachelet, no le está resultando a los fanáticos ultraderechistas del gobierno. Cada uno de sus argumentos para quitarle el apoyo a esta chilena con más que evidente prestigio internacional, se han caído por su propio peso.

Tanto el Presidente Kast como su canciller Francisco Pérez, un desconocido empresario con evidente ignorancia sobre cómo debe ser el trabajo de las relaciones internacionales de cada país, han señalado que el escenario “con fragmentación de candidatos” hacía “muy complejo” que esa candidatura prosperara. En esa línea, el Ejecutivo concluyó que no valía la pena seguir destinando respaldo político y diplomático a una opción considerada débil.

De hecho, el presidente Kast planteó que apoyar esa postulación implicaba recursos y gestiones internacionales relevantes, que no se justificarían si no había viabilidad. Ni más ni menos. También se ha planteado que la ex Presidenta tendría un veto de parte de Estados Unidos, “pero ese supuesto veto solo lo conoce el canciller. No hay evidencia de aquello”, señaló el ex embajador en Estados Unidos que si sabe de Relaciones Internacionales. Es un político y diplomático que ostenta varios títulos: exministro de Relaciones Exteriores durante el último año de gobierno del presidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle. En la presidencia de  Ricardo Lagos, sirvió como representante de Chile ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), desde 2000 hasta 2003. Posteriormente fue designado como embajador de Chile en los Estados Unidos, bajo el segundo gobierno de Michelle Bachelet.

Acerca del supuesto veto, Valdés señaló que lo que ha ocurrido es que un grupo de parlamentarios de extrema derecha en Estados Unidos “ha planteado que la posición de la presidenta en temas como el aborto y los derechos de las mujeres sería contraria a la política del gobierno norteamericano”.

“Pero se han citado figuras con muy poca influencia real. Yo fui ocho años embajador en Washington, y el senador que se ha mencionado nunca tuvo un rol relevante en discusiones del Congreso”, señaló. “Se están utilizando voces con influencia relativa para generar la percepción en Chile de que la candidatura debe ser descartada, y eso es muy lamentable”.

Apoyos reforzados

Y justamente lo que nunca se imaginaron en La Moneda es que los dos países más poderosos de este hemisferio, Brasil y México, pensaron lo contrario a lo que explicitó el gobierno chileno. Decidieron seguir apoyando esa candidatura y poner a su disposición todo el engranaje político y diplomático que su país -Chile- le está negando. 

Tampoco se imaginaron en el gobierno que prácticamente todos los ex cancilleres y subsecretarios progresistas -salvo quienes ejercieron en las administraciones de derecha- también empezarían a trabajar con mucha fuerza por esa candidatura. Son ex cancilleres y subsecretarios que, -a diferencia de los actuales- son experimentados en estas lides, poseen buenas redes de contactos y apoyan públicamente a Michelle Bachelet aminorando así el bochorno que ha significado la actuación del gobierno de Kast.

Que la candidatura de Bachelet tiene grandes posibilidades porque desde la creación de las Naciones Unidas al término de la Segunda Guerra Mundial, los nueve secretarios generales han sido hombres, y desde hace varios años numerosos países abogan por el nombramiento de una mujer.  Y muchos afirman que esta vez le toca a América Latina estar en lo más alto del organismo mundial. Ahora, hay dos mujeres y dos hombres postulando: la costarricense Rebeca Grynspan, el argentino Rafael Grossi y el senegalés Macky Sall. Por cierto, Grossi, el argentino representante de Milei, no perdió la oportunidad de pegarle a Michelle Bachelet: “Yo soy argentino. No entiendo una persona que se presente bajo la bandera de otro país. No lo entiendo”.

Tres horas

Al término de tres horas de audiencia ante los Estados miembros esta semana, y mientras la prensa chilena -como siempre- le daba escasos minutos a la noticia, en el mundo se destacaba la comparecencia de Michelle Bachelet que iniciaba así su proceso para dirigir la ONU, nominada por Mexico y Brasil.

La candidata pidió ante los Estados miembros reconstruir la confianza en la ONU, en particular dando continuidad a la reforma de la organización, sumida en plena crisis política y financiera. También abogó por un secretario general «muy presente en el terreno», que sea «la voz de la moral» y capaz de «decir lo que piensa» incluso bajo la presión de los Estados poderosos.

Expuso tres razones principales por las que es la candidata más sólida: experiencia nacional e internacional robusta, determinación para defender la Carta y una trayectoria comprobada. Dijo que cuenta con las credenciales, tanto políticas como de gestión, así como con la visión necesaria para liderar la Secretaría en un momento de enormes desafíos. Señaló que “el secretario general debe ser un líder experimentado, con sólidos valores públicos, una comprensión clara de los desafíos actuales de la organización y una visión concreta de futuro. El cargo requiere una voz firme, siempre fiel a la Carta, siempre preparada para defenderla y promoverla, así como un profundo respeto por los Estados soberanos que colectivamente gobiernan la organización”. Señaló, además que, si es seleccionada, trabajará con y para los Estados Miembros a fin de asegurar que las Naciones Unidas permanezcan plenamente alineadas con los ideales y principios consagrados en la Carta.

Por supuesto que los periodistas, no dudaron en consultarle por el retiro del apoyo del gobierno chileno a su postulación. Y lo que ha señalado específicamente el presidente Kast y su canciller: «ella lo que tiene que hacer es presentar sus propuestas y nosotros, lo que señalamos -y lo que señalé yo- es que no iba a contar con el patrocinio ni el apoyo de Chile para esa candidatura».

«Ella está desplegada con el apoyo de dos naciones (Brasil y México) y, la mirada que, al menos, le planteé de parte de nuestro Gobierno, es que la ONU requería una manera distinta de abordar los problemas que siguen afectando a distintos países e hice mención a la situación, por ejemplo, de Haití, y es algo que bastantes naciones han planteado». Reconozco que “las relaciones multilaterales son relevantes, pero tienen que ser efectivas y solucionar los problemas para los cuales se creó el organismo».

Para no ser menos, el canciller Pérez indicó que «la probabilidad de éxito era muy baja», ya que, según dijo, «teníamos información de que importantes actores no estaban apoyándola».

Dos respuestas

La ex ministra de Piñera, Karla Rubilar cree que “ella (Bachelet) tiene una posibilidad cierta de ganar y finalmente lo que puede pasar, si es que ella gana, si es que no tiene un veto de Estados Unidos, es que Chile no sea parte de un triunfo muy relevante”. Y cerró reflexionando y envíando un mensaje: “Las decisiones internacionales son de Estado y no son de momentos, y Chile no se está viendo muy bien, a mi juicio, a los ojos del mundo”.

Y el ex Canciller Insulza fue categórico con su opinión: “No nos contemos cuentos. Aquí el único obstáculo a que Michelle Bachelet sea secretaria general de las Naciones Unidas se llama José Antonio Kast”. Desestimó los argumentos respecto a “una baja probabilidad de éxito por fragmentación de candidaturas o eventuales vetos internacionales”. “Hay cuatro candidatos, y la vez anterior hubo trece, y nadie dijo que eran muchos”, sostuvo, agregando que inicialmente otras lideresas de la región habrían desistido de competir debido a la fortaleza de la candidatura de Bachelet.

Breve nota sobre la guerra en Irán y las pulsiones egocéntricas de Trump

Por
Antonio Ramos Lecaros
-

 

Es dificultoso entender lo que pasa en el Golfo Pérsico y más difícil entender cuál será el rumbo de esta guerra a juzgar por los intereses de los diversos actores que en ella intervienen. Habría que agregar la dificultad adicional para entender la posición de Estados Unidos en ella que se modifica a cada instante.

Para contextualizar es necesario comprender algunas líneas centrales.

Donald Trump, el presidente de Estados Unidos, desea obtener una victoria personal solucionando, dice él, otra guerra. Desea que el mundo lo vea como el mejor de todo lo que existe. Eso habla de sus terribles dramas personales que los soluciona a costa de Estados Unidos y a costa de muchas muertes y la destrucción de un país. Pero él representa los intereses económicos y políticos de grandes corporaciones que no se muestran y lo usan y aprovechan sus deformaciones personales.

Irán desea alcanzar una paz duradera, vivir dentro del Golfo una vida similar a las de sus vecinos; que se levanten las sanciones que le niegan poseer miles de millones de dólares;  que pueda comerciar su petróleo;  aprovechar la energía nuclear pacíficamente y que se solucionen los problemas con Israel, su eterno adversario por décadas. Además, que se creen condiciones para mejorar las condiciones de vida de su pueblo.

Israel, más bien un grupo fanático religioso liderado por Netanyahu, desea construir el Gran Israel que abarcará grandes espacios tomados por medio de la fuerza, necesita que Irán desaparezca para eliminar una eterna amenaza que frena sus proyectos y ha logrado que el apoyo norteamericano, con Trump, se convierta en una especie de mano del gato, para la introducción de la fuerza contra Irán hasta modificar la naturaleza del país y de su gobierno. Junto con ello, eliminar el riesgo de que Irán llegue a tener una bomba nuclear.

El 27 de febrero comenzaron negociaciones entre Estados Uidos e Irán para resolver los temas estratégicos pendientes. En el momento en que los más altos niveles de dirigentes iraníes se reunieron para evaluar sus decisiones frente a las conversaciones, fueron asesinados. La idea era que, descabezando el gobierno, las multitudes se alzarían contra el poder y este podría ser modificado por otro actor, obsecuente con los intereses de Israel y Trump.

Nada de eso ocurrió. Un grave error de apreciación creó la situación que hoy observamos en la región. Se asesinó al máximo líder religioso de Irán, el Ayatola Jamenei lo cual, obviamente, aglutinó a la ciudadanía junto al gobierno, pues se trataba de una afrenta insoportable a la religiosidad chiita. Irán, en el contexto de los destructivos bombardeos de Israel y Estados Unidos, mostró una determinación defensiva que sus agresores no previeron, atacando a Israel con lluvias de misiles que perforaron el Escudo de Hierro defensivo y produjo graves daños en ciudades y centros importantes militares y de control. Asimismo, atacó con misiles las bases militares de Estados Unidos en la región provocando bajas y obligando a evacuar dichas bases.

China, ayuda a Irán pues el petróleo que ahí se produce es de suma importancia para el desarrollo de su economía. Pero lo hace de modo reservado, sin escándalo y sin espectáculo. Apoya con información de inteligencia, según se denuncia desde Israel, para identificar blancos y probablemente también con algunos tipos de misiles.

Rusia mantiene una posición similar a la de China, pero con la dificultad de tener que procesar su propia guerra con Ucrania. Pese ello también hará llegar alguna forma de ayuda. En lo central, la falta de petróleo en el mercado por el cierre del Estrecho de Ormuz, obligó a levantar las sanciones y permitirle el mercadeo de sus hidrocarburos. Para Rusia, pura ganancia.

Ambas potencias, operan como instancias de contención ante las ansias afiebradas en el conflicto, que pueden llegar al uso de armamento nuclear.

A grandes rasgos es el escenario estratégico del conflicto en Irán. Hay que agregar además otros escenarios colaterales como la lucha de Israel contra el grupo Hizbolá, instalado en el sur de El Líbano.

Israel logró convencer a Trump de que, atacando a Irán, alcanzaría esa victoria esquiva que no ha podido presentar al mundo. Con una presentación en la Sala de Situación, Netanyahu y el director del Mossad, David Barnea, le mostraron un futuro esplendor que él aceptó. Nada de lo previsto ocurrió. Con la confusión subsiguiente, ha quedao a la vista la enorme diferencia de intereses entre Israel y Estados Unidos. Irán ha tomado el control táctico y estratégico del conflicto, Trump no se ha atrevido a concretar el infierno que ha ofrecido tantas veces pues, en caso de hacerlo, Irán podría destruir gran parte de la capacidad de producción y distribución petrolera de los países del Golfo, poniendo a la economía mundial en un severo escenario de crisis.

Esta guerra ha logrado mostrar crudamente, las desviaciones en el carácter del Presidente Trump, su incapacidad para aceptar el apoyo de sus asesores estadounidenses y entonces no haber podido percibir con claridad, más allá de sus pulsiones egocéntricas, la cruda realidad de entrar en esta guerra. Todo esto lo ha llevado a exagerar sus modalidades de negociación, amenazando en el vacío, ofreciendo infiernos sin poder concretar sus amenazas, modificando continuamente los plazos, afectando las relaciones con sus aliados europeos y, sobre todo, mostrando que, en el fondo, su agresividad y sus amenazas no son más que eso, inviables cuando choca con un adversario decidido y fuerte.

La guerra continuará enredada en reuniones, amenazas inconducentes, aprestos incumplidos y plazos fluctuantes. 

En algún momento, que veremos más adelante, habrá que apreciar qué resulta de todo esto, cuál será el ordenamiento de la región, el rol de Israel y de Irán hacia el futuro y las contorsiones de Donald Trump para demostrar que ha ganado, que lo ha ganado todo.

El eterno retorno de la piedra: Sísifo y la anatomía del modelo chileno (1980-2026)

Por
Noam Santander
-

 

Albert Camus iniciaba su célebre ensayo afirmando que solo existe un problema filosófico verdaderamente serio: el suicidio. Para el cuerpo social de Chile, ese dilema se traduce en una tendencia recurrente al «suicidio histórico»: la propensión a retornar, bajo el peso de la incertidumbre, a los brazos de un modelo que ha demostrado ser la fuente de su propia vulnerabilidad. El mito de Sísifo, aquel rey condenado por los dioses a empujar una roca montaña arriba solo para verla rodar al valle antes de alcanzar la cima, no es solo una alegoría de la futilidad, sino una descripción precisa de la trayectoria política y económica chilena desde 1973.

En 2026, Chile se encuentra nuevamente en la base de la montaña. Tras décadas de lo que se denominó una «transición exitosa», la elección de un gobierno que abraza el neoliberalismo ortodoxo y la simbología de la dictadura representa el inicio de un nuevo ciclo de empuje ciego. Para entender este fenómeno, es imperativo analizar la arquitectura del modelo, la fragilidad de su estructura social y la ceguera consciente de un Sísifo que parece haber olvidado el peso de su propia carga.

  1. La arquitectura de la roca: Guzmán y la democracia protegida

La roca que Chile empuja no es un objeto natural; es un artefacto diseñado. Jaime Guzmán, el ideólogo de la Constitución de 1980, estableció un marco normativo destinado a limitar la acción del Estado y proteger el funcionamiento del mercado. Esta «nueva institucionalidad» no buscaba solo la eficiencia económica, sino la creación de un sistema donde, como decía Guzmán, si los adversarios llegaran a gobernar, se vieran constreñidos a seguir la misma política económica que los fundadores del modelo.

Esta fue la base de la «democracia protegida». A través de quórums elevados y un sistema electoral binominal, se aseguró que cualquier intento de reforma estructural rodara montaña abajo. Incluso cuando la democracia fue recuperada en 1990, los «amarres» institucionales —como los senadores designados y la potestad de los militares— funcionaron como la gravedad de Sísifo, impidiendo que el país alcanzara la cima de una soberanía plena. No fue hasta 2005 que se lograron reformas significativas para eliminar estos enclaves autoritarios, pero el núcleo duro, el Estado Subsidiario, permaneció intacto.

2. El Sísifo de Gabriel Salazar: La soberanía secuestrada

Para profundizar en esta tragedia, debemos recurrir a la lente de Gabriel Salazar. El historiador plantea que Chile ha vivido un proceso sistemático de «desposesión de la soberanía popular». Según Salazar, el pueblo chileno no ha tenido la oportunidad de ejercer un poder constituyente real; en su lugar, ha sido sometido a «golpes de mercado» y «golpes de Estado» que instalan modelos ajenos a su voluntad orgánica.

Desde esta perspectiva, Sísifo no es solo un trabajador condenado, es un ciudadano al que se le ha arrebatado su capacidad de decidir la forma de la montaña que escala. La Constitución de 1980 transformó al ciudadano en consumidor. La relación entre el individuo y el Estado fue reemplazada por una mediada por el mercado, donde el acceso a derechos fundamentales como la salud, la educación y las pensiones pasó a depender de la capacidad de pago. Como advierte la CEPAL, esta transformación del sujeto social es la que permite que, ante la crisis, el individuo no busque soluciones colectivas, sino que se refugie en la falsa seguridad del orden autoritario.

2026: El retorno al Neoliberalismo Ortodoxo

El escenario de 2026, detallado en el análisis económico reciente, muestra a un Chile aplicando las mismas recetas de los años 80 con una fidelidad casi religiosa. Las políticas impulsadas —un recorte fiscal del 3% y una reducción del impuesto corporativo del 27% al 23%— se fundamentan en la premisa de que menores impuestos generan mayor inversión. Sin embargo, la historia y la evidencia empírica de organismos como la CEPAL sugieren que esta relación no es directa en el contexto actual.

Este «neoliberalismo de 2026» es, en esencia, una forma contemporánea de lo que David Harvey denomina «acumulación por desposesión». Se busca mantener la rentabilidad del capital a través de la transferencia de riesgos desde la sociedad hacia los individuos. En este ciclo, el Estado no solo se retrae, sino que abandona su rol como agente redistributivo en un momento de transformación tecnológica crítica.

  1. La crisis de la convivencia: Maturana y la erosión del «Otro»

Aquí es donde la visión de Humberto Maturana se vuelve fundamental. Maturana sostenía que la democracia es una «obra de arte» que requiere la aceptación del otro como un legítimo otro en la convivencia. El modelo subsidiario, al reducir la interacción social a una transacción de mercado, destruye la base de la colaboración.

En la «economía de vulnerabilidades» descrita para 2026, el debilitamiento de los mecanismos de estabilización económica no solo tiene efectos financieros, sino que tensiona la cohesión social. Cuando la población percibe que su seguridad depende exclusivamente de su esfuerzo individual en un sistema que favorece la automatización sobre el empleo formal, el «otro» deja de ser un colaborador para convertirse en un competidor por recursos escasos. La informalidad laboral, que alcanza hoy el 28% en Chile, es el síntoma más claro de un sistema que ha roto el contrato social de convivencia.

2. La trampa de la automatización y el empleo

A diferencia de los años 80, el Sísifo de 2026 se enfrenta a un desafío nuevo: la montaña está siendo mecanizada. El documento señala que entre el 14% y el 27% de los empleos son altamente automatizables según la OCDE. En Chile, la situación es aún más precaria, con un 55% de los trabajadores realizando tareas repetitivas que los exponen a procesos de sustitución tecnológica.

La tragedia radica en que los incentivos fiscales actuales, en lugar de fomentar la creación de empleos de calidad o la inversión en I+D (que en Chile es de apenas un paupérrimo 0,34% del PIB), se orientan hacia la automatización que prescinde del trabajador. Así, Sísifo empuja la roca mientras las máquinas eliminan el camino bajo sus pies. Esta falta de adaptación a la transformación productiva es, en palabras de Harvey, la forma última de desposesión: la obsolescencia programada del ser humano dentro del sistema económico.

3. La hora de la conciencia camusiana

Camus escribía: «Este universo, en adelante sin amo, no le parece estéril ni fútil. Cada uno de los granos de esta piedra, cada trozo mineral de esta montaña llena de oscuridad, forma por sí solo un mundo». Sísifo es consciente de que la roca volverá a caer, y en esa conciencia reside su victoria sobre los dioses.

Sin embargo, en el Chile actual, la «conciencia» parece haber sido reemplazada por una «crisis de expectativas». El estallido social de 2019 fue un momento de lucidez colectiva, pero el agotamiento y la inseguridad económica han llevado a una parte significativa de la población a preferir la «paz de los cementerios» del autoritarismo económico. El PNUD advierte que la percepción de inseguridad es más determinante que la desigualdad objetiva en la generación de conflictividad. Ante el miedo a caer al vacío, Sísifo elige aferrarse a la roca, aunque esta lo esté aplastando.

Conclusión: ¿Es posible romper el ciclo?

La sostenibilidad del modelo chileno en 2026 encuentra un punto de inflexión crítico. No basta con la eficiencia macroeconómica si esta se traduce en una vulnerabilidad estructural que erosiona la estabilidad a mediano plazo. La reducción del rol del Estado, combinada con incentivos al capital en un contexto de desprotección laboral, no garantiza el bienestar, sino que profundiza un patrón de precariedad.

Para dejar de ser Sísifo, Chile necesita algo más que cambiar de gobernante; necesita cambiar la naturaleza de la montaña. Esto implica transitar del Estado Subsidiario al Estado Social de Derechos, recuperando la soberanía de la que habla Salazar y la ética del cuidado de Maturana. Debemos dejar de ver al trabajador como un insumo de «oferta y demanda» y empezar a verlo como el pilar de una democracia justa.

Si Sísifo decide, finalmente, que la roca no tiene por qué ser su destino, deberá primero reconocer que el esfuerzo inútil no es una virtud, sino una condena impuesta. La verdadera libertad no está en empujar con más fuerza, sino en tener la valentía de soltar la piedra y construir, entre todos, un suelo donde nadie sea desposeído de su futuro. Como concluyó Camus, la lucha hacia las cimas basta para llenar un corazón de hombre, pero solo si esa cima representa la dignidad humana y no la acumulación de unos pocos a costa de la vulnerabilidad de todos.

 

Bibliografía de Referencia (basada en los datos aportados):

  • Banco Interamericano de Desarrollo (BID). (2023). Transferencias monetarias en América Latina.
  • CEPAL. (2023). Panorama Social de América Latina.
  • CEPAL. (2025). Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe.
  • Guzmán, J. (1979). Fundamentos de la nueva institucionalidad.
  • Harvey, D. (2003). The New Imperialism. Oxford University Press.
  • Ministerio de Desarrollo Social y Familia. (2024). Encuesta CASEN 2024.
  • PNUD. (2024). Informe de Desarrollo Humano Chile.
  • OCDE. (2023). Employment Outlook.

 

Santiago recibe “Van Gogh en Vivo: La Experiencia Real”

Por
Página 19
-

 

Desde el 24 de abril al 26 de julio de 2026, Cenco Florida (Av. Vicuña Mackenna 6100) será el escenario de uno de los eventos culturales más innovadores del año. Los horarios son, de lunes a viernes entre las 10:00-20:00 horas y fines de semana y festivos de 11:00 a 21:00 horas.

Santiago se convertirá en el epicentro de una propuesta inmersiva que promete transformar la manera en que el público se relaciona con el arte. “Van Gogh en Vivo: La Experiencia Real” invita a recorrer el universo creativo de Vincent Van Gogh a través de un montaje multisensorial que combina escenografía, tecnología y narrativa en primera persona.

Uno de los elementos diferenciadores es la interacción en vivo: actores acompañan el recorrido, generando una experiencia dinámica que mezcla arte, interpretación y participación del público. A esto se suma una sala inédita dedicada a la ciencia del color y una propuesta interactiva que simula una conversación directa con el propio Van Gogh.

El recorrido tiene una duración aproximada de 70 minutos  y está diseñado para público de todas las edades, con infraestructura accesible y cómoda para visitantes.

La experiencia se desarrollará en Cenco Florida, Av. Vicuña Mackenna 6100, con estacionamiento disponible. Los espacios que se visitan son accesibles para coches de bebé, garantizando comodidad para familias.

Las entradas estarán disponibles en boletería, aunque se recomienda reservar con anticipación para asegurar el acceso, ya que los tickets pueden agotarse. Se pueden adquirir en la app de Fever (Google Play y Apple Store) y en el sitio web de Fever.

Innovaciones únicas de la muestra

Además de las 15 salas temáticas, la exposición incorpora elementos inéditos que sorprenderán al público, por ejemplo: Cuadros que “dialogan” entre sí, generando intercambios visuales y sonoros que enriquecen la narrativa artística.

Asimismo, un teléfono antiguo permitirá a los visitantes “preguntar” directamente a Van Gogh cualquier tema, desde aspectos personales hasta reflexiones universales. Esta dinámica convierte la experiencia en un encuentro íntimo y participativo, donde la voz del artista se entrelaza con la curiosidad del público.

“Van Gogh en Vivo” no es solo una exposición: es un viaje sensorial y emocional que invita a descubrir al artista desde una perspectiva inédita. Con tecnología, arte y participación activa, esta experiencia se posiciona como un hito cultural en Santiago, ofreciendo al público la posibilidad de vivir el legado de Van Gogh como nunca antes.

Bailarina Magali Rivano presenta nuevo montaje de danza-teatro en el DETUCH

Por
Página 19
-

 

La obra “Marguerite: un amor tremendo”, dirigida por la destacada bailarina, en co-creación con el bailarín y coreógrafo Claudio Castillo, se presentará con dos funciones gratuitas, este 24 y 25 de abril en la Sala Sergio Aguirre del Departamento de Teatro de la U. de Chile.

En el marco de la Temporada 2026 del Departamento de Teatro de la Facultad de Artes de la Universidad de Chile se presentará en la Sala Sergio Aguirre, Marguerite. Un amor tremendo, dirigida por Magali Rivano —referente de la danza en nuestro país— los días 24 y 25 de abril, a las 20:00 hrs.

Esta obra de danza-teatro surge a partir de una investigación y creación escénica inspirada en “Nada más”, la última novela de Marguerite Duras, y en la relación amorosa y artística entre la autora y el escritor francés, Yann Andréa Steiner. El montaje propone un espacio escénico íntimo, privado, donde el espectador, testigo del juego dramático de la propuesta, encuentra una proximidad poco habitual en la danza. Este resultado es un diálogo intergeneracional producto de una investigación realizada durante el primer semestre del año 2025. La obra fue estrenada en agosto de ese mismo año en las dependencias de CasaEscuela, academia de danza fundada en marzo del 2024 por Rivano y Castillo.

“La vida y el mundo emocional de Marguerite Duras me parece tremendamente interesante, femenino y profundo. Las posibilidades de la relación cuerpo-emoción ha sido una constante que ha marcado mi vida como intérprete y como coreógrafa”, señala la directora.

El visita de Rivano a la Universidad de Chile, no solo tiene un carácter simbólico, sino también profundamente afectivo: además de ella, el equipo creativo del montaje incluye a Rodrigo Ruiz, diseñador teatral y actual académico del Departamento de Teatro de la institución, quien estuvo a cargo del diseño escenográfico y de iluminación.

Estas dos funciones gratuitas proponen un encuentro que reconoce la trayectoria de Rivano, quien a sus 82 años continúa activa en la creación escénica, reafirmando el valor de su práctica artística, posicionándola como una figura clave de la danza en Chile.

 

Ficha artística:

Dirección: Magali Rivano

Intérpretes: Magali Rivano y Claudio Castillo

Música: Gustav Mahler, Gabriel Yared y Carlos D’Alessio

Edición musical: Alejandro Miranda

Escenografía e iluminación: Rodrigo Ruiz

Realización escenográfica: Francisco Sandoval

Diseño de vestuario: Rebeca Soto

Producción: Claudio Castillo

Renuncian canciller y ministro de Defensa en Perú por discrepancias con presidente sobre compra de aviones F-16

Por
Cyntia Otey
-

 

El ministro de Relaciones Exteriores de Perú, Hugo de Zela, anunció este miércoles su renuncia irrevocable al cargo, en medio de una crisis política desatada por la decisión del Ejecutivo de postergar la compra de aviones de combate F-16 Block 70 a Estados Unidos. Minutos antes, el titular de Defensa, Carlos Díaz, había presentado también su dimisión. Ambos coincidieron en señalar profundas discrepancias con el presidente interino, José María Balcázar.

En una conferencia de prensa conjunta, primero, y en declaraciones a la emisora peruana RPP, De Zela acusó al mandatario de haber “mentido al país” al afirmar que los contratos de compra aún no estaban firmados, cuando -según su versión- estos se suscribieron el pasado lunes.

“El presidente Balcázar mintió. Ya tenía conocimiento de la aprobación del Consejo de Defensa. La firma del acuerdo ocurrió el lunes en la tarde. Decir lo contrario es no decir la verdad”, sostuvo el excanciller.

Tanto De Zela como Díaz explicaron que su renuncia obedece a un desacuerdo fundamental en materia de seguridad nacional. El exministro de Defensa enfatizó que el proceso de compra se realizó estrictamente dentro del marco legal, con un decreto supremo aprobado por el propio presidente y revisado por la Contraloría, y que el acuerdo fue adoptado por el Consejo de Seguridad y Defensa Nacional —el máximo órgano colegiado en la materia—, cuyas decisiones son vinculantes.

“El punto político fue la aprobación del Decreto Supremo por secreto militar. Ese acuerdo es ley. Los funcionarios debemos cumplir la ley, porque ante los órganos de control y la justicia no vale un costo político”, declaró Díaz en la conferencia.

El extitular de Defensa reveló que el día de la firma del contrato recibió una comunicación para paralizar las acciones por respeto a la investidura presidencial, pero advirtió que los plazos legales no permitían extenderlos sin incurrir en responsabilidades y agregó que “no he recibido ningún acto jurídico que me diga que haga lo contrario”.

De Zela: “Perú perderá credibilidad internacional”

El excanciller Hugo de Zela fue incluso más allá y vinculó la decisión del presidente con un grave daño a la imagen del país en el exterior, ya que “cuando un país no da la palabra empeñada, pierde credibilidad y no hace posible desarrollar política exterior. Esto es extremadamente grave para el Perú y hace imposible que un canciller tenga una palabra”, sentenció.

De Zela recordó que la compra de los F-16 Block 70 se inserta en una alianza estratégica con Estados Unidos, que incluye la condición de Perú como aliado extra-OTAN, con beneficios en acceso a tecnologías, entrenamientos y operaciones conjuntas, en base a “una visión de cómo insertar al Perú en el mundo occidental”.

Además, reveló que Balcázar había admitido el martes que tanto él como el ministro de Defensa y el jefe del gabinete, Luis Arriola, estaban “preocupados” por las críticas generadas en los círculos de defensa y política exterior ante la decisión de dejar al siguiente gobierno —que asume en julio próximo— la compra de las aeronaves, con un presupuesto de US$3.500 millones.

El presidente interino había anunciado que postergaba la decisión final sobre la compra de los 24 aviones de combate (en 2 lotes de 12) para que fuera el próximo gobierno quien la asuma. Sin embargo, tanto De Zela como Díaz sostienen que el primer contrato ya estaba firmado el lunes, por lo que cualquier intento de paralización implicaría un incumplimiento legal y de palabra empeñada.

El exministro de Defensa detalló que la cobertura vía presupuesto para el primer lote de 12 aeronaves está amparada en leyes de endeudamiento aprobadas para los ejercicios fiscales 2025 (US$2 mil millones) y 2026 (US$1.500 millones). “El contrato que se ha firmado ya tiene su ejecución amparada. El segundo lote de 12 aviones requerirá una nueva operación de concertación”, explicó.

Consultado sobre el monto total, aclaró que si bien el presupuesto aprobado inicialmente era de US$2.500 millones, la operación completa asciende a US$3.500 millones, diferencia que deberá ser cubierta con la ley de endeudamiento del 2026.

Desacuerdo en seguridad nacional se suma a crisis electoral

En su entrevista con medios peruanos, De Zela confirmó que presentó esta mañana su renuncia irrevocable al mandatario interino, puntualizando que “discrepo en relación al marco de la seguridad nacional. La razón por la que he renunciado es un desacuerdo con la decisión del presidente en un tema de seguridad nacional”, reiteró.

Ambos exfuncionarios agradecieron la confianza recibida, pero fueron claros al señalar que no podían continuar si ello implicaba actuar al margen de la ley o dañar la credibilidad del Estado peruano.

“Yo le agradezco al señor presidente por la confianza entregada, pero definitivamente por la decisión tomada, discrepo”, concluyó De Zela.

El presidente Balcázar, por su parte, aún no ha anunciado hasta la publicación de esta nota a los reemplazos en las carteras de Defensa y Relaciones Exteriores, en medio de crecientes cuestionamientos desde sectores políticos y diplomáticos por el manejo de esta crisis, sumado además al retraso en la entrega de resultados de las elecciones generales del pasado domingo, acusaciones de fraude y la renuncia del responsable de la ONPE, Piero Corvetto.

Senadores de oposición advierten posible impacto ambiental de paquete legislativo del Gobierno

Por
Benjamín Poza Solís
-

 

Senadores de oposición sostuvieron una reunión de coordinación para analizar el paquete de 40 medidas legislativas anunciado por el Presidente José Antonio Kast, ante el próximo ingreso de una «Ley Miscelánea» al Congreso.

La cita fue encabezada por el senador Alfonso de Urresti y contó con la participación de los senadores Diego Ibáñez y Ricardo Celis, además del diputado Francisco Crisóstomo y expertos en materia ambiental.

El objetivo del encuentro fue evaluar los posibles efectos de las iniciativas del Ejecutivo en la normativa vigente, particularmente en lo relativo a estándares de protección ambiental. Según se informó, los asistentes abordaron la necesidad de revisar técnicamente las propuestas una vez que el proyecto sea presentado formalmente.

Tras la reunión, De Urresti señaló que se buscará resguardar principios como la no regresión en materia ambiental y la equidad intergeneracional, indicando que estos aspectos serán considerados durante la discusión legislativa.

Por su parte, el senador Ibáñez planteó la importancia de compatibilizar el desarrollo económico con la protección del medio ambiente, mientras que el senador Celis indicó que ambos ámbitos pueden avanzar de manera complementaria.

Finalmente, los participantes acordaron mantener una coordinación permanente para analizar el contenido del proyecto de ley una vez que ingrese a tramitación, así como trabajar en propuestas relacionadas con la institucionalidad ambiental.

FENADAJ acusa “golpe” a la Ley de 40 Horas: dictamen obligaría a trabajar más tiempo

Por
Rafael Martínez Lozano
-

 

La organización advierte que excluir la colación de la jornada implica un retroceso en derechos laborales y exige intervención urgente del Ministerio de Justicia. 

La Federación Nacional del Acceso a la Justicia (FENADAJ), entidad que aglutina a las y los trabajadores de las Corporaciones de Asistencia Judicial manifestó su profunda preocupación y rechazo frente al Dictamen N° 136/2026 de la Contraloría General de la República, el cual —según acusan— impacta negativamente la implementación de la Ley N° 21.561 que reduce la jornada laboral  a 40 horas.

A través de un oficio dirigido al subsecretario de Justicia, Luis Silva, la organización advirtió que la interpretación del órgano contralor establece que, al disminuir la jornada por debajo de las 43 horas, el tiempo de colación dejaría de considerarse parte de la jornada laboral.

Para la presidenta de la Federación, Victoria Escalante, este criterio “desvirtúa el espíritu de la ley”, ya que en la práctica implica un aumento del tiempo efectivo de permanencia en los lugares de trabajo, afectando directamente a las y los funcionarios de las Corporaciones de Asistencia Judicial.

La Dirigente sostuvo además  que esta interpretación «vulnera derechos fundamentales”, argumentando que “contradice disposiciones transitorias de la ley, desconoce derechos adquiridos y atenta contra el principio de no regresividad en materia laboral». 

En concreto, advierten que la medida podría traducirse en jornadas semanales que, en la práctica, alcanzarían las 44,5 horas.

“Una mejora legislativa orientada a la conciliación de la vida laboral y familiar no puede transformarse en un retroceso para quienes garantizan el acceso a la justicia”, señalaron desde la organización.

En el documento enviado al gobierno, FENADAJ solicita la intervención del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos para asegurar una correcta aplicación de la normativa, resguardando íntegramente los derechos laborales vigentes.

Finalmente, la Federación informó que se mantiene en estado de alerta y que respaldará todas las acciones necesarias para revertir la interpretación, apelando a que las autoridades adopten un criterio acorde con los principios protectores del Derecho del Trabajo.

Violador de DD.HH César Manríquez Bravo fingió demencia en pericia psiquiátrica

Por
Carlos Vergara
-

El examen fue realizado en marzo de 2026 por el experto del hospital El Salvador el doctor Sebastián Sepúlveda Thaulis. Si bien se desplaza con un “burro” está lúcido y un scanner detectó ausencia degenerativa. La Corte de Apelaciones de San Miguel ordenó la liberación del criminal al acoger un recurso de amparo presentado por su defensa.

Una de las promesas veladas y realizadas en privado del candidato José Antonio Kast consistió en hacer todos los esfuerzos para liberar a los violadores a los Derechos Humanos durante la dictadura. El Mandatario ha dado instrucciones directas y precisas al ministro de Justicia y Derechos Humanos y a su subsecretario para entregar el máximo de facilidades del aparato estatal para que queden libres. A los abogados del Programa de Derechos Humanos se les prohibió apelar o casar en la Corte Suprema, algo sin precedentes.

En ese sentido, uno de los criminales emblemáticos es César Manríquez Bravo a quien el 18 de marzo de 2026 se le realizó una pericia psiquiátrica. El sujeto es ex jefe de la Brigada de Inteligencia Metropolitana de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) y fue uno de los represores que estuvieron a cargo de los centros de tortura y exterminio de Londres 38, Villa Grimaldi, Rinconada de Maipú y Rocas de Santo Domingo.

Manríquez Bravo y su defensa la supieron hacer. Prepararon largo tiempo el libreto de la demencia senil y para ello lograron convencer a la Corte de Apelaciones de San Miguel al acoger un recurso de amparo para liberarlo. Sin embargo, frente al experto su simulación fue detectada.

La pericia del doctor Sebastián Sepúlveda

Tuvimos en nuestras manos el examen realizado por el doctor Sebastián Sepúlveda Thaulis del Servicio de Psiquiatría del hospital El Salvador ordenado por la ministra de la Corte de Apelaciones de Santiago Paola Plaza donde queda claro que si bien tiene un deterioro cognitivo producto de su edad no tiene demencia senil. 

En la pericia se indica que “llama la atención su ausencia de respuesta o silencio ante ciertos temas, interpretables sea como pobreza semántica por deterioro cognitivo, sea por un intento de escamoteo, o probablemente por ambas causales. Lo anterior, es decir, las fallas mnésicas groseras o desarmónicas, las fabulaciones específicas, los silencios selectivos (o posibles escamoteos) obligan a plantear la posibilidad de que manifestaciones clínicas estén más o menos influenciadas por una actitud ganancial”, aseguró.  A buen entender pocas palabras: Manríquez Bravo fingió demencia. Este deterioro cognitivo es fácilmente detectable a través de un scáner al cerebro. En el reporte médico se reporta que “durante su hospitalización se han realizado exámenes dentro de los que destaca una Tomografía axial computada de encéfalo que Informa, el 6 de febrero de 2026, un sistema ventricular de amplitud normal, ausencia de un patrón de atrofia predominante y presencia de algunos focos de hipodensidad en ausencia de sustancia blanca subcortical de tipo microangiopáticos”, detalla el informe. Lo anterior significa que sus facultades mentales son normales. De lo contrario aparecería a través de esta avanzada tecnología.

Ausencia de proceso degenerativo

“Es importante destacar la ausencia en imágenes cerebrales propias de un proceso degenerativo, ni vasculares macroscópicas u otras, típicas en un síndrome demencial”, precisa el experto.

En la entrevista realizada por el psiquiatra Sepúlveda “inquiriendo sobre sí, dado que estuvo detenido, cree que haya sentido que tuviera que pagar alguna deuda con la sociedad, responde nunca” -detalla. Como la mayor parte de los violadores a los Derechos Humanos no está arrepentido de las decenas de vidas que cegó, de los cientos de torturados que pasaron por sus manos y sufrieron horrorosos flagelos.

Al iniciarse la entrevista el médico lo encuentra sentado leyendo un libro.

“Al preguntarle qué lee, en vez de responder oralmente cierra el libro y muestra la tapa. Y al preguntarle sobre el autor, responde que es un comentarista, en efecto el autor es Fernando Villegas. Se encuentra en ese momento relativamente bien orientado en el tiempo (acierta día de la semana, mes y año), y en espacio, sabe que está en el Hospital Militar”.

“Al preguntarle si en su carrera participó en hechos bélicos, responde afirmativamente pero luego guarda silencio al pedirle precisarlos, lo que se repite al preguntarle si en esas condiciones tuvo prisioneros a su cargo respondiendo “sí” sin emitir más comentarios “. 

“Al preguntarle sobre qué espera que ocurra luego de un futuro próximo después de este examen, responde “al final, esto va a terminar y voy a ser libre”, aseguró.

“En suma, tras evaluar, según lo solicitado por el tribunal, la condición mental del Sr. César Manríquez Bravo, se puede plantear el diagnóstico de un deterioro psicoorgánico que afecta sus funciones psicomotoras y cognitivas, estas son últimas en forma moderada”, en otras palabras, el deterioro normal de gente de su edad.  

El precio de la pobreza: Chile no puede seguir mirando para el lado

Por
José Manuel Díaz
-

 

Cuando llega el fin de mes, millones de familias en Chile hacen el mismo cálculo de siempre, qué se paga primero, qué se deja para después y para qué simplemente no nos alcanza. El alza en los precios del combustible, que hoy se siente como un golpe en el bolsillo, irá creciendo durante abril y los meses que vienen, porque hoy es más cara la bencina, más caro el transporte, más cara la marraqueta, más cara la lechuga. Así funciona la inflación en cadena. Y el que paga siempre es el mismo, el que trabaja y la familia que vive del sueldo del mes.

Hoy, la mitad de los trabajadores y trabajadoras de este país gana 611 mil pesos (INE). Para una familia de cuatro personas, la línea de la pobreza está sobre los 650 mil pesos. Eso significa que la mitad de quienes trabajan en Chile son, en los hechos, pobres. Se levantan temprano, toman la micro, cumplen su turno y aun así no llegan al fin de mes. Trabajar ya no garantiza salir de la pobreza. Eso no es un dato económico más, es una vergüenza.

Y la situación es todavía más grave de lo que parece. El monto que hoy se usa para calcular cuánto necesita una persona para comer, que es uno de los componentes de la línea de la pobreza, no refleja la realidad. La canasta básica de alimentos, representa las 2000 calorías que requiere una persona de alimentación y hoy alcanza los 91 mil pesos. Ese número refleja lo que come una persona en pobreza extrema, no en situación de pobreza. Cuando la regla de medida está chueca, todo lo que se mide con ella queda torcido. 

Chile lleva años calculando el problema con una vara que lo subestima. Porque los aproximadamente tres mil pesos diarios para alimentación bien podría ser una empanada, un par de completos, pero nunca un trozo de carne con ensaladas, porque para eso tres mil pesos no alcanzan.

Desde la CUT hemos planteado algo que debería ser de sentido común, que ningún trabajador ni trabajadora con contrato vigente y jornada completa debería estar bajo la línea de la pobreza. Eso no es ideología. Es la cuenta más básica de lo que significa vivir con dignidad. Para que eso sea posible, el salario mínimo tiene que estar siempre sobre esa línea y necesitamos mecanismos concretos que protejan el sueldo de las y los trabajadores cuando el IPC sube. Porque cuando los precios se disparan, llegan las crisis. Las y los trabajadores no pueden seguir siendo quienes absorben en silencio cada golpe de la economía.

Nuestra aspiración más profunda es el Salario Vital. No como slogan, sino como política real del Estado chileno. La idea es concreta,  que el sueldo alcance para que una familia de cuatro personas pueda alimentarse bien, pagar el arriendo, trasladarse, ir al médico, mandar a los hijos al colegio, y tener algo de vida más allá del trabajo. La OIT lleva años promoviendo este estándar en el mundo, porque hay países que decidieron que el trabajo debía pagar lo suficiente para vivir, no solo para sobrevivir. Chile tiene que tomar esa decisión.

1...141516...632Página 15 de 632

Entradas recientes