Inicio Blog Página 282

Consorcios Tecnológicos Consolidan lazos durante el segundo Seminario Interconsorcios del ámbito hídrico

Por
Página 19
-

El compromiso continuo con el avance de soluciones hídricas de vanguardia en el país se vio robustecido durante el segundo Seminario Interconsorcios de los centros hídricos CAPTA, Quitai Anko y COTH20. Colaboración que reafirma la dedicación, innovación y el abordaje conjunto de desafíos hídricos cruciales para el futuro hídrico de Chile.

Este jueves 24 de agosto, tuvo lugar el segundo Seminario sobre Escenarios y Estrategias Hídricas del país. Una iniciativa organizada por la Plataforma Interconsorcios Tecnológicos del Agua de CORFO. Esta plataforma está compuesta por el Consorcio Centro Tecnológico del Agua Quitai Anko (CTQA) de la Universidad de La Serena, el Consorcio Tecnológico del Agua (COTH2O) de la Universidad de Concepción y el Centro Avanzado para Tecnologías del Agua (CAPTA) de la Universidad de Chile, siendo este último responsable de la planificación y ejecución del evento que se llevó a cabo en la Contraloría General de la República, en la ciudad de Santiago.

Bajo el título «Regeneración y Reutilización de Aguas 2023», este encuentro se centró en las presentaciones de destacadas expertas en el campo. Pilar Barria, de la oficina de Transición Hídrica Justa del Ministerio de Medio Ambiente (MMA), abordó la «Gobernanza a Nivel de Cuenca: Oportunidades para la Gestión Hídrica», mientras que Pía Mena, vicepresidenta de la Asociación Interamericana de Ingeniería Sanitaria y Ambiental (AIDIS), profundizó en el tema de «Reúso de Aguas Residuales y Aguas Grises Tratadas».

Además, durante el desarrollo del seminario, se presentó un panel de conversación que fue moderado por el académico de la Universidad de Chile, James McPhee, y contó con la participación de expertos hídricos como Wilson Ureta, Secretario ejecutivo de la Comisión Nacional de Riego (CNR), Claudia Papic, Directora de contenidos de ExpoAgua 2023 y los investigadores Rodrigo Labatut de COTH20, Ana Lucía Prieto de CAPTA y Gabriel Mancilla, director ejecutivo del Centro del Agua para Zonas Áridas y Semiáridas de América Latina y el Caribe (CAZALAC).

La importancia de este tipo de encuentros va más allá de la diseminación de conocimiento, ya que contribuye a fortalecer los vínculos entre los tres consorcios tecnológicos del agua. Linda Daniele, Directora del Centro CAPTA, enfatizó que “la reunión y colaboración entre los investigadores que conforman los consorcios potencia los resultados individuales ampliando las miradas y generando nuevas ideas y oportunidades para resolver los retos a los que los tres grupos se enfrentan (…) Los directores de los consorcios esperamos una colaboración permanente entre los tres grupos de trabajo y que se traduzcan en mejores soluciones para Chile.”

En este contexto, los consorcios adquieren un papel esencial como fuentes confiables de información en el ámbito del agua. Según Mauricio Fabry, representante del Gobierno Regional de Santiago (GORE Metropolitano), “nosotros hemos tomado el tema muy en serio y estamos tratando de desarrollar no solamente una nueva gobernanza, a través de los consejos de cuenca, sino que también de soluciones hídricas. Y es aquí donde los consorcios son fundamentales para proveer la información necesaria para la toma de decisiones, para la elección de las mejores tecnologías y para, justamente, aprovechar toda la capacidad instalada que tienen nuestros centros de estudio y el sector productivo, en pos de esta crisis que tenemos hoy día, que es la crisis hídrica”.

El seminario también se convirtió en una ventana para exponer el valioso trabajo realizado por los centros tecnológicos. Octavio Lagos, Director de COTH2O, subrayó que “lo que buscamos mediante estos seminarios, en el fondo, es hacer la transferencia tecnológica de los conocimientos que se están trabajando en cada uno de los consorcios, hacer la difusión de las tecnologías que se están trabajando y tocar temas relevantes en el ámbito de los recursos hídricos para el país, como son los consejos de cuenca que hoy día vimos en el seminario”.

Al cierre de las exposiciones, los directores de CAPTA, COTH2O y CTQA, junto con los integrantes de cada consorcio, sostuvieron una reunión para retroalimentar la actividad. Durante este intercambio, se identificaron aspectos positivos y áreas de mejora que serán considerados en futuras ediciones.

En vista del éxito del evento, se anticipa con entusiasmo el próximo seminario interconsorcios, que cerrará esta trilogía de encuentros que espera fortalecer la presencia de la Plataforma de Interconsorcios del Agua. Por su parte, el Centro Tecnológico Quitai Anko será el anfitrión y, según Pablo Álvarez, Director de Quitai Anko, el enfoque se centrará en el papel de la ciencia y la tecnología “lo que queremos hacer es un viraje, dar una mirada hacia la planificación de los requerimientos de conocimiento, antecedentes e información. Es decir, cuál es el aporte finalmente de la ciencia y la tecnología al desarrollo y la sustentabilidad de los recursos hídricos en Chile. Queremos dar más realce y ahí posicionar en el fondo temas que tienen que ver con el aporte del conocimiento, de la investigación y de la ciencia al desarrollo sustentable en Chile, asociado a los recursos políticos”.

Respecto a los detalles sobre su realización, aún no están totalmente esclarecidos; sin embargo, Álvarez adelantó que será en la Región de Coquimbo y que “probablemente, va a coincidir con el Día Mundial del Agua, que es el día 22 de marzo”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fundación Margen aboga por los Derechos Humanos de las mujeres trabajadoras sexuales en Chile

Por
Víctor Hugo Robles
-

Xavier Altamirano, subsecretario de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia, recibe en audiencia pública a Fundación Margen, reconocida organización social que lucha por los derechos laborales y derechos humanos de las mujeres trabajadoras sexuales en Chile. En la cita, sostenida el pasado 24 de agosto, las dirigentes de Fundación Margen, integrante de la Red de Mujeres Trabajadoras Sexuales de Latinoamérica y el Caribe REDTRASEX, compartieron con la autoridad gubernamental la historia de lucha de 25 años de la organización comunitaria, relatando las diversas situaciones de discriminación, estigma y violencia institucional que enfrentan las trabajadoras sexuales, destacando la violencia ejercida por las fuerzas de seguridad uniformada y seguridad municipal.

Para la presidenta de Fundación Margen, Nancy Gutiérrez, la reunión fue “muy valiosa porque el subsecretario Altamirano escuchó el sentido histórico de nuestra lucha social”, destacando que entre los temas planteados se encuentra la necesidad de la regulación del trabajo sexual en nuestro país, planteado en el programa de gobierno del presidente Gabriel Boric, afirmando que “somos personas adultas y el trabajo sexual que realizamos es autónomo y debe ser reconocido como tal, porque trabajo sexual es trabajo”.

Por su parte, Xavier Altamirano, declaró que para la subsecretaria de Derechos Humanos es “importante el rol de la sociedad civil en una cultura de derechos humanos y eso incluye el trabajo digno de las trabajadoras sexuales nacionales y migrantes”, asegurando que se debe avanzar en “cómo hacer que una realidad que existe en Chile tenga espacios de dignidad y resguardo”.

La reunión de Fundación Margen con el subsecretario Xavier Altamirano del Ministerio de Justicia y los Derechos Humanos reviste de significativo valor cuando se conoce e informa de la violencia en contra de una trabajadora sexual ejercida por un alto oficial de Carabineros de Chile, funcionario público que fue dado de baja, luego de conocerse el delito públicamente. “Este hecho es lamentable y condenable porque demuestra que hemos retrocedido en los avances conquistados con las policías en tiempos anteriores, reafirmando la urgente necesidad de reconocer el trabajo sexual como trabajo, estableciendo seguridad, garantías y derechos para las personas que ejercen el trabajo sexual en Chile”, señala Herminda González, vocera de Fundación Margen. “Toda nuestra solidaridad con la compañera trabajadora sexual”, concluyó.

En reciente estudio de la REDTRASEX sobre las condiciones laborales y violaciones de derechos humanos a las trabajadoras sexuales en América Latina y el Caribe se señala que “la legislación internacional y las legislaciones nacionales protegen de manera exhaustiva los derechos de todas las personas trabajadoras. Lo clave para nosotras, las trabajadoras sexuales, es entonces el reconocimiento del trabajo sexual como un trabajo”, agregando que “la Corte Interamericana de Derechos Humanos establece que los Estados deben tomar medidas para facilitar la transición de los grupos estigmatizados a la economía formal, de manera que la discriminación no sea un obstáculo para el ejercicio de sus derechos. Entre estos grupos se menciona explícitamente a las trabajadoras sexuales. El análisis que realiza la Corte sobre la aplicación de las garantías de libertad sindical y derecho a la huelga, se aplican al trabajo sexual, especialmente a aquel que se realiza en situación de dependencia de un local, situación que debe ser regulada por los Estados, al igual que el trabajo sexual autónomo.” “El primer paso para la solución de todos los problemas planteados es la regulación del trabajo sexual como cualquier otro trabajo”, concluye el informe regional de la REDTRASEX.

¡

 

Diputadas y Diputados reconocen en el presidente del PC Guillermo Teillier a un férreo luchador por los DD.HH y el retorno a la democracia

Por
Página 19
-

Con profundo pesar, representantes del Comité tuvieron palabras por la muerte del Presidente del PC y ex parlamentario Guillermo Teillier. De manera unánime destacaron su coraje, valentía, lucha contra la represión en la dictadura y la defensa de los derechos de las trabajadoras y trabajadores.

En un punto de prensa en el Congreso Nacional, el jefe de Bancada del PC, diputado Luis Cuello, manifestó a nombre de la bancada el dolor y la tristeza por el deceso de Guillermo Teillier, indicando que “fue un comunista ejemplar que dedicó toda su vida a la lucha por los derechos de los trabajadores y las trabajadoras”.

El representante del PC destacó aspectos del presidente de la colectividad señalando que “fue un allendista, fue un hombre valiente, con coraje, que enfrentó la dictadura, que tuvo la misión en momentos duros en que imperaba el terrorismo de estado de asumir la tarea militar del partido”.

Luis Cuello indicó que además de ser un destacadísimo militante y compañero fue “ un dirigente que presidió y condujo a nuestro partido con visión y con claridad estratégica y sobre todo con un sentido de promover y lograr empujar la unidad del pueblo, la unidad de la clase trabajadora para conseguir mejores condiciones de vida para todas y todos los chilenos”.

Por su parte, la abogada de derechos humanos, la diputada Carmen Hertz, habló de su estrecha relación con el presidente del PC Guillermo Teillier destacando su compromiso con las luchas sociales desde muy temprana edad.

“Guillermo transitó siempre desde muy joven, desde un adolescente por la senda del compromiso absoluto con las luchas de las clases más desposeídas de nuestro país; estuvo siempre en las luchas justas y nobles de nuestra patria”.

La parlamentaria también recordó las torturas a las que fue sometido Teillier subrayando que “además de ser un luchador inclaudicable, fue una víctima del terrorismo de Estado, sufrió la tortura en la Academia de Guerra de la Fuerza Aérea, pasó por campos de concentración y quedó en un estado en los primeros días de su prisión casi agónico”.

Por otro lado, Carmen Hertz destacó que al ser liberado de la prisión política y la tortura “no dudó un instante en sumarse a la resistencia antidictatorial con coraje, con valentía, con entido de unidad”.

Entretanto, el diputado presidente de Acción Humanista, Tomás Hirsch manifestó sus condolencias con palabras para el ex diputado Teillier indicando que “él no solo luchó desde el primer día por la recuperación de la democracia en nuestro país y por la defensa irrestricta de los derechos humanos, también cuando recuperamos la democracia en Chile y más allá de las exclusiones que le tocó vivir al partido comunista, Guillermo Teillier siempre abogó por la unidad de las fuerzas democráticas en nuestro país y eso es algo que se valora profundamente”.

Hirsch cerró diciendo que para Acción Humanista “es una inspiración, su consecuencia, su coherencia nos hace sentir tristeza por su partida, pero sobre todo, alegría por su vida”.

Cabe señalar que el Presidente de la República Gabriel Boric decretó dos días de duelo nacional por la destacada figura de Guillermo Teillier.

El Partido Comunista ha señalado que desde la tarde de este martes, se realizará el velatorio en el Salón de Honor del Ex Congreso Nacional mientras que sus funerales se desarrollarán al mediodía del jueves con un acto en el que el pueblo podrá acompañar a Guillermo Teillier a la entrada del Cementerio General.

Los BRICS y la desoccidentalización autoritaria del mundo

Por
Andrés Kogan Valderrama
-

La reciente cumbre de los BRiCS y la invitación a ser parte de este bloque a países como Argentina, Egipto, Irán, Arabia Saudita, Etiopía y Emiratos Árabes ha despertado el interés de parte de ciertos sectores de izquierda, progresistas y hasta decoloniales, que lo han visto como un paso más para pasar de un mundo unipolar a uno multipolar, dejando atrás cinco siglos de dominación occidental, hegemonizado por Estados Unidos en los últimos 30 años, siendo el último centro del capitalismo mundial.

Es el caso de intelectuales como Atilio Borón (1) y Ramón Grosfoguel (2), al celebrar el fortalecimiento de los BRICS frente a Estados Unidos, como parte de un proceso histórico que lo ven con esperanza para los pueblos, por lo que cualquier mirada alternativa a esto y cŕitica a gobiernos autoritarios, sea rápidamente catalogada por ellos como imperialista.

En la misma dirección, solo que desde una mirada mucho menos dogmática y con menos entusiasmo que Borón y Grosfoguel, también Walter Mignolo ha planteado lo positivo de la multipolaridad (3), a partir de la idea de desoccidentalización, la cual busca describir un proceso de pérdida de poder y de influencia de las potencias occidentales (G7) y sus organismos internacionales (FMI, BID, Banco Mundial).

Si bien es innegable y positivo para el mundo de que occidente, particularmente Estados Unidos, deje de tener la importancia que ha tenido en los países, a través de la imposición colonial y por la fuerza de recetas económicas, intervenciones y guerras contra quienes no comparten sus ideales, no se puede desconocer la brutalidad de las acciones de algunos gobiernos de los BRICS, como lo ocurrido con la invasión criminal de Rusia a Ucrania.

Es lo planteado por Kavita Krishnan (4), quien ha señalado que la retórica de la multipolaridad se ha usado de parte de gobiernos autoritarios de usar su guerra contra el imperialismo para justificar su ofensiva contra la democracia, haciendo que muchas izquierdas caigan en el juego de que vale cualquier cosa si estás contra Estados Unidos, sean estas autarquías, dictaduras, invasiones o violaciones a los derechos humanos.

A su vez, revisando la declaración final de la cumbre de los BRICS en Johannesburgo, Sudáfrica, si bien se plantea la necesidad de usar monedas nacionales para el comercio internacional (desdolarización), reformas al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, el fortalecimiento del Banco de los BRICS, implementar la Agenda 2030 y los acuerdos de París ante la crisis climática, no se ven cambios profundos y alternativos a un sistema capitalista totalmente incompatible con la vida en el planeta.

Por lo mismo, la crítica al colonialismo verde de los países del Norte Global al resto, a través de New Green Deal y de un proceso de descarbonización mundial para el 2050, pareciera que solo fuera por razones económicas de quienes son parte de los BRICS, no por un real interés en construir formas de vida sostenibles para los territorios, promoviendo procesos de despatriarcalización, descolonización y desmercantilización.

Ante esto, muchos sectores de izquierda han aplaudido el liderazgo de Brasil, a través de Lula Da Silva y Dilma Rousseff, por su rol en los BRICS, pero genera muchas dudas el real aporte que tiene todo esto para América Latina y el Caribe, más allá de una retórica de izquierda antiimperialista, que omite el rol de China en nuestros países, que nos sigue condenando al extractivismo y a la venta de Naturaleza para que el gigante asiático se siga industrializando.

En consecuencia, pasar de un regionalismo extractivista pro occidental a otro pro chino, dado el enorme peso que tiene en los BRICS, es cerrar la posibilidad de pensar en una integración regional fuerte, que sea un actor relevante en el escenario internacional, dadas sus riquezas naturales y su enorme biodiversidad, de manera que así no sigamos siendo saqueados por enormes empresas locales y extranjeras, sean de Canadá, Estados Unidos, China o Rusia.

Frente a esto, sería bueno que los sectores de izquierda que ven con tanto optimismo lo de la expansión de los BRICS, y el protagonismo de gobiernos autoritarios en esta nueva etapa del capitalismo, tambíen vean iniciativas más profundas desde el Sur Global, como es el caso del Pacto Ecosocial del Sur, que plantea una renta básica universal, priorizar la soberanía alimentaria, la creación de sistemas de cuidado, la autodeterminación de los pueblos indígenas y de transiciones postextractivistas

Pero para eso, habría que dejar atrás una retórica de izquierda de la guerra fría y estadocéntrica, promovida por Atilio Borón y Ramón Grosgoguel y disfrazada de decolonial, que denostan y tratan de imperialista a cualquier medida que se salga de los intereses de ciertos gobiernos autoritarios, que hablan por los pueblos, pero sin ellos en la práctica finalmente.

1: https://www.youtube.com/watch?v=ax0Q5iBIZYg

2: https://www.youtube.com/watch?v=1cdGml0reWU

3: https://www.pagina12.com.ar/538538-las-movidas-de-xi-jinping

4: https://nuso.org/articulo/304-multipolaridad-mantra-autoritarismo/

5: https://pactoecosocialdelsur.com/

 

La vieja está que pasa

Por
Víctor Maldonado R.
-

Republicanos es un partido que quiere ser pragmático y sabe lo que le conviene, pero que guarda en su interior un fundamentalismo que no le permite serlo.

El oficialismo lo está haciendo bien en el Consejo Constitucional porque emplazó a la derecha a lograr el acuerdo en los temas fundamentales en debate, entregando su opinión al respecto. Es decir, frente a la extrema dispersión de enmiendas, se ha concentrado en pocos temas, simplificando el asunto.

En el Consejo hay mayorías y minorías, pero esto no dice quién puede ganar y perder porque eso depende de qué es lo que haga ahora cada cual. Sin hacer uso de la inteligencia, el que abuse de su posición puede salir trasquilado.

La ultraderecha y la derecha moderada pueden imponer sus posiciones votando unidas, pero si lo hacen perderán, puesto que, como en la Convención, lo que importa no es lo que pase entre cuatro paredes, sino en el plebiscito posterior.

Si la oposición aplasta a los otros, logrando que todos sus puntos de vista sean aprobados, los demás podrán pasar al rechazo, unidos ante la arrogancia. Da lo mismo cómo se vote después porque el tema constitucional seguirá abierto.

Para que la derecha gane debiera hacer algo muy sutil: conceder y hasta adoptar muchas propuestas oficialistas, dejar las cosas como están en el anteproyecto de la Comisión de Expertos e imponerse en aspectos técnicos y de difícil comprensión ciudadana, pero que la favorecen en la disputa por el poder.

El actual impás es malo para Chile, pero tiene un efecto estimulante en lo que se refiere a la próxima elección presidencial. Si los Republicanos no saben controlarse cuando deben hacerlo y atentan contra sus propios intereses, por actuar de manera obtusa, entonces, pueden ser derrotados y lo serán.

El oficialismo, para hacerlo como es debido, también tiene que superarse a sí mismo porque no puede perder de vista que es minoría y, por lo tanto, no es cosa de que se ponga a golpear la mesa dándoselas de agrandado.

No hay manera de que la centroizquierda pueda imponerse, pero sí hay forma de ampliar los consensos alcanzados antes de la emergencia de Republicanos y frenar las enmiendas más duras que resultan groseras por su exceso.

El oficialismo está ofreciendo un consenso, tiene que ser coherente con eso y convencerse que lo que se puede acordar no es lo que propone, sino algo que se encuentra en algún punto intermedio aceptable para ambas partes.

En el fondo el asunto es simple: cada cual sabe que el consenso es moderado y que el fracaso es sinónimo de polarización. Es la derecha la que debe escoger. Saber qué es lo mejor depende de las redacciones y votaciones próximas.

Para los confusos contamos con una guía segura, el consejero Luis Silva, que es una brújula invertida. Si señala para un lado, hay que hacer lo contrario.

Ahora ha dicho: “Ojalá que nuestras enmiendas interpreten al arco más amplio posible de la ciudadanía. Si ahí está el PC, bien por el PC”. O sea, para coincidir con los comunistas, basta con que ellos comiencen a pensar como republicanos; lo mismo que tienen que hacer todos los demás. ¡Tantos siglos buscando perfeccionar la democracia y a nadie se le había ocurrido algo tan simple, como eliminar las diferencias! Una de dos: es un genio o todo lo contrario.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gobiernos locales y sociedad civil serán clave en implementación de la Política Nacional de Migración

Por
Página 19
-

En una nueva versión de las Jornadas de Migración y Refugio, que organiza el Instituto Católico Chileno de Migración, INCAMI, se abordó cómo será la implementación de la primera Política Nacional de Migración y Extranjería que existe en Chile, desde las perspectivas del territorio y lo comunicacional. Además, se valoró que esta nueva normativa entregue, por primera vez, lineamientos desde el Estado para abordar la movilidad humana desde una perspectiva multidimensional.

La actividad se realizó el 24 de agosto y reunió a distintos organismos internacionales, representantes de gobiernos locales, organizaciones migrantes y promigrantes, delegaciones de INCAMI de todo el país, y el Servicio Nacional de Migración y Extranjería (Sermig).

El presidente de INCAMI, Mons. Moisés Atisha, explicó que estas jornadas, que se llevan a cabo desde 1997, se realizan para “reflexionar sobre las redes migrantes, no solo compartir teorías, sino construir tejido social y de esa manera influenciar en nuestra patria que la acogida, el recibimiento del migrante, sea para el enriquecimiento mutuo. Lo hacemos -explica- en el espíritu que el Papa Francisco nos ha descrito en su encíclica Fratelli Tutti, de ser constructores de una amistad cívica”.

Desafíos para la implementación

Uno de los momentos más importantes de la jornada fue cuando se expusieron ante el Sermig los resultados de un trabajo mancomunado entre los representantes de 27 oficinas municipales de migración -17 de la Región Metropolitana y 10 de otras regiones del país- y delegados y delegadas de INCAMI, junto a la Fundación Ciudadanía Inteligente, encargada de guiar la metodología participativa.

Solange Vega, coordinadora de la oficina de migrantes de la Municipalidad de Copiapó, habló en representación de las y los participantes en ese trabajo y explicó las oportunidades, retos y

compromisos con los que se quedaron después de dialogar. Estos últimos tienen que ver principalmente con propiciar un mayor trabajo intersectorial, generar más redes de apoyo y empoderar a las comunidades. “Existen varias necesidades, como que haya una mayor dotación de profesionales en el Sermig, que se sensibilice más sobre la temática a la ciudadanía y se agilicen los trámites migratorios, sobre todo los de casos más urgentes”, precisó.

Por su parte, Eduardo Thayer, director del Servicio Nacional de Migraciones, expresó: “Para nosotros es muy importante estar en permanente diálogo y coordinación, tanto con los gobiernos locales, como con las organizaciones de la sociedad civil. Nos interesa conocer los resultados que se van levantando en las distintas instancias de este tipo, porque nos ayudan a definir lineamientos de nuestro trabajo, a modificar o adaptar cuestiones que no estemos haciendo en la línea precisa, por así decirlo, nos ayuda a encontrar la ruta”.

Chile y su primera Política Nacional

El panel que llevaba este nombre contó con la participación de Delfina Lawson, oficial de protección de ACNUR; Daniela León, Oficial de Políticas y Enlace de OIM en Santiago; y las investigadoras y académicas Nairbis Sibrian de la Universidad del Desarrollo UDD y Amaranta Alfaro de la Universidad Alberto Hurtado; junto a la moderación de la periodista Rayén Araya.

En conjunto, las profesionales destacaron la relevancia de la creación de la nueva Ley de Migración y Extranjería, la que -según indicaron- tiene un enfoque de derechos humanos, de lo que carecía el decreto antiguo de 1975.

Lawson, desde ACNUR, valoró la instancia: “Creemos que estas jornadas son de especial relevancia, porque nos permiten discutir y conversar acerca de las distintas necesidades que tienen las personas en el contexto de la movilidad, entendiendo que todos y todas llegan a Chile por razones distintas”.

Además, Sibrian y Alfaro, investigadoras del proyecto “Exposición a discursos de odio en medios y redes sociales de comunidades migrantes en Chile” financiado por UDD, analizaron la relevancia de los medios comunicación en cómo la población nacional acoge la llegada de migrantes al territorio, y también en la correcta interpretación de esta política o cualquier otra que trate sobre esta temática.

Trabajo colaborativo en las Jornadas 2023

Para Susana Aguero, Oficial de Cooperación Internacional y Desarrollo de la Delegación de la Unión Europea en Chile, es importante “apoyar estos procesos, con los países y la sociedad civil, para generar espacios de diálogo, incidencia y protección, para todas las comunidades, tanto para las que reciben, como para las que llegan. En conjunto podemos trabajar de manera más unida para lograr un impacto positivo en todos los países de la región y del mundo”.

Desde la Fundación Avina, su responsable País, Pamela Ríos, sostuvo: “Lo que impulsamos en espacios como este es que distintos actores puedan estar trabajando en conjunto, compartiendo sus visiones. Creemos que este 2023 eso se cumplió con creces y quedamos esperanzados con los resultados del trabajo práctico y el diálogo que nos hizo reflexionar de manera profunda sobre cómo se implementará esta política”.

Una vez más, las Jornadas contaron con el apoyo del Sermig, el ACNUR, la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile, la Unión Europea, la Red CLAMOR, el proyecto “CRISOL: Movilidad Humana y Derechos”, la Fundación Konrad Adenauer Stiftung, la Fundación Avina, y el Observatorio Ciudadano.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El negro futuro que se vislumbra para los Republicanos

Por
Marcia Pineda Soto
-

Cuando aún no se secaban las lágrimas de miles de damnificados de los últimos temporales, que perdieron todo y sólo tuvieron tiempo de salvar su vida, y en el Congreso se enfrascaban en un violento enfrentamiento verbal por la decisión de las derechas de recordar el nefasto papel jugado por la Cámara en agosto de 1973, que entregó en bandeja la justificación del quiebre de la democracia en el país –como lo señala el propio ex comandante en jefe del Ejército, el general retirado Ricardo Martínez Menanteau en su libro “Un ejército de todos”-, los sectores presentes en el Consejo Constitucional se preparaban para iniciar el accidentado camino de preparación de un nuevo texto constitucional a ser rechazado o aprobado en diciembre de este año.

La diferencia entre los actuales personeros elegidos como convencionales –donde hay una mayoría de derecha- y los anteriores –donde hubo mayoría de izquierda- parece estar sólo en las formas. Se tratan con amabilidad, no hay gritos destemplados, ni garabatos –como los dichos groseros de Tere Marinovic- ni disfraces. Hay múltiples declaraciones de buenas intenciones, de la necesidad de diálogo para llegar a acuerdos en torno a una propuesta de Constitución que una al país, pero en los hechos, no hay nada de eso. Todo lo contrario.

Hasta usan triquiñuelas

Se comenzó con una triquiñuela usada a última hora por los representantes de Republicanos y de Chile Vamos, a pocas horas de comenzar a votar en particular las más de 1000 enmiendas formuladas al anteproyecto de nueva Carta Fundamental, elaborado por la Comisión Experta, en las dos primeras Comisiones: la de Función Jurisdiccional y Órganos Autónomos, que se abocará hasta total despacho a la votación de las propuestas referidas al Capítulo X sobre Justicia Electoral; y la Comisión de Principios, Derechos Civiles y Políticos.

Fue fríamente calculado. Porque en ambas comisiones se habían votado aquellos artículos que no tenían enmiendas -es decir, que quedarán sin modificaciones a lo plasmado en el anteproyecto-, aprobándolos por unanimidad. Y ocurrió que al inicio de ambas sesiones, el Partido Republicano y Chile Vamos ingresaron enmiendas de unidad de propósito: ocho al capítulo de Justicia Electoral y uno en Principios, relativo a los emblemas nacionales.

Según el mecanismo establecido en el Consejo, se pueden presentar “enmiendas de unidad de propósito” con acuerdo de tres quintos de cada comisión y, así, avanzar en acuerdos transversales. En todas las comisiones, esos acuerdos solo requieren votos favorables de los consejeros del Partido Republicano y de Chile Vamos, no siendo necesarios los votos oficialistas para ingresar estas nuevas enmiendas de consenso, ni para su aprobación. Y eso es lo que ocurrió: la derecha utilizó su mayoría para introducir nuevas enmiendas sin que el oficialismo lo supiera ni tuviera tiempo de estudiarlas.

El delegado PS de los consejeros, Alejandro Köhler, dijo al respecto que «estamos muy molestos. Consideramos que presentar una enmienda de unidad de propósito a un minuto o dos del inicio de la comisión, después de haber estado todo el fin de semana nosotros haciendo los mejores esfuerzos para evitar esas situaciones, no podemos sino considerar una gravísima irresponsabilidad de la derecha, una grave falta de seriedad». De este modo, Köhler planteó que «me parece que es legítimo que nos preguntemos si con esas expresiones de prepotencia están de verdad en capacidad de conducir este proceso constitucional (…) Hoy pasaron máquina y dieron el ejemplo de la peor calidad de la política. Hoy estamos frustrados y vamos a seguir hasta el últimos día haciendo los esfuerzos para que Chile tenga una Constitución democrática».

Un espejismo

Con esta primera señal se marcó el camino que la oposición podría seguir en todos los debates: imponer su mayoría para acordar una metodología de debate comenzando por los temas secundarios y no por aquellos que generan diferencias.

Lo resumió así Yerko Ljubetic, de Convergencia Social: «Creemos que aquí lo que hay es vender una suerte de espejismo, en el sentido de que hay acuerdo en torno a cuestiones menores, pero se sigue postergando -insisto- la necesidad, la urgencia de abordar las cuestiones efectivamente sustantivas”.

«Se ha asumido que en estos primeros días de votación se van a abordar en las comisiones, por voluntad de las presidencias y de las mayorías allí establecidas, cuestiones de orden secundario. Una Constitución no se hace por partes, no se hace votando cuestiones secundarias y postergando la discusión sobre las cuestiones realmente relevantes que son las que configuran el alma de una Constitución», aclaró el consejero Ljubetic.

Hay que recordar que una comisión de 24 expertos, que incluyó a especialistas patrocinados por todos los sectores políticos, desde el Partido Republicano al Partido Comunista, entregó un anteproyecto de amplio consenso formado por 211 artículos y 47 disposiciones transitorias, que solo puede ser modificado por el Consejo Constitucional, integrado por 50 miembros:22 republicanos y 11 de Chile Vamos. Esta mayoría en el consejo, les permite aprobar sus propias enmiendas sin contrapeso.

Los representantes del oficialismo en el Consejo, a través del documento «Invitación por la Unidad», propusieron siete ejes para lograr acuerdos con la oposición: estabilidad institucional, igualdad, derechos sociales, seguridad, lucha contra la corrupción y abusos, protección al medioambiente y habilitación del proceso democrático.

Nubarrones negros para republicanos

Tal como se vislumbra el panorama, hay más nubarrones que buen tiempo para los republicanos, los principales responsables del texto que saldrá para ser plebiscitado. Las enmiendas de la derecha pretenden mantener el modelo de subsidiariedad de la constitución vigente, el que en la práctica reduce la participación del Estado solo a aquellas áreas donde el mundo privado no tiene interés.

La centroizquierda, sin embargo, defiende el Estado Social de Derecho que había sido consensuado por los expertos, garantizando la satisfacción de los derechos ciudadanos, para que por ley el Estado produzca los bienes y servicios básicos para una mejor vida de todos los ciudadanos del país.

El fin del cerrojo inventado por Jaime Guzmán para que nada cambiara en el país, rebajando a tres quintos la mayoría parlamentaria requerida para cualquier reforma a la Constitución, fue una decisión de la Comisión de expertos –donde estaban representadas todas las fuerzas, desde el Partido Republicano hasta el Partido Comunista- .Sin embargo, consejeros del Partido Republicano han propuesto una enmienda para volver a instalar el límite en los dos tercios (66,6%), lo que dejaría las cosas tal como han estado en los últimos 43 años.

Es solo una de las “perlas” republicanas, pero hay más, en todas las áreas donde Chile ha avanzado en la última década: ley de aborto en tres causales, paridad, elección de colegios, elección de sistema de salud, etc. Otras perlas, según los entendidos en cuestiones constitucionales, significarían un retroceso en el estándar democrático del país.

Hasta ahora, las encuestas muestran una clara tendencia de chilenos y chilenas al rechazo. La última encuesta Plaza Pública Cadem aunque es de dudoso prestigio, reveló este domingo que el 56% rechazaría en diciembre la propuesta de nueva Carta Fundamental que trabaja el Consejo Constitucional. Sólo el 24% votaría a favor del texto y el 20% aún no sabe o no responde.

Esta tendencia puede ser una fatalidad para la derecha. Particularmente para los republicanos, quienes son la mayoría en el Consejo, y arrastran en su camino a un Chile Vamos sin fuerza y aplastado por la ultraderecha. El partido de Kast tampoco lo tenía fácil, puesto que se ha visto obligado a iniciar una fuerte campaña comunicacional para convencer a sus propios partidarios sobre la necesidad de una nueva Constitución “que nos una” como rezaba el slogan de la derecha y sus acólitos de Amarillos y otros de menor importancia.

El propio Kast ha necesitado recorrer el país para sumarse a esa tarea, la que necesita ser exitosa, tomando en cuenta sus aspiraciones presidenciales seriamente amenazadas por la irrupción en las encuestas de Evelyn Matthei, ya en plena campaña presidencial.

De hecho y aunque lo nieguen rotundamente, la UDI ya está preparando a su gente y su programa. Lanzaron el pasado lunes diez comisiones de trabajo bajo el título «Chile con Esperanza». Los grupos de trabajo presentados por el gremialismo abordarán temas como educación, crecimiento, seguridad y migración, cultura y libertades; modernización del Estado y descentralización, entre otras áreas. Todos serán liderados por destacados militantes y ex autoridades de gobierno. Si esos no son temas para gobernar, entonces ¿qué son?

Diputados Cicardini y Manouchehri emplazan a la derecha a condenar el Golpe de Estado y comprometerse con la democracia

Por
Página 19
-

En el marco de la conmemoración de los 50 años del golpe de Estado, los diputados del PS Daniella Cicardini y Daniel Manouchehri llaman a la oposición a recapacitar, profundizar la democracia y no desestabilizarla nuevamente. Esto, cerrando una semana de constantes disputas por la búsqueda de una condena transversal al Golpe que terminó abruptamente con el gobierno del Presidente Salvador Allende en 1973 y a la violación de los derechos humanos que perpetró el Estado durante los 17 años de dictadura cívico militar.

“La derecha debe recapacitar. Salir del negacionismo y la involución. Decir que no se justifica un golpe de Estado que dio paso a la barbarie es un compromiso civilizatorio con la democracia y los derechos humanos. Aún están a tiempo”, emplazó Manouchehri, jefe de la Bancada de Diputadas y Diputados PS.

En esa línea, el legislador socialista indicó que, como oficialismo, “esperamos que surjan voces democráticas y civilizadas en la derecha chilena. Negarse a condenar el Golpe es decir implícitamente que lo volverían a hacer”.

Asimismo, la segunda vicepresidenta de la Cámara de Diputados, Daniella Cicardini, lamentó que “la competencia con Republicanos de querer mostrarse quién es más de derecha, ha arrastrado a una parte de la oposición a la involución”.

“Yo creo que cuando uno está buscando un consenso como país, a los 50 años del Golpe, que tiene que ver con la condena absoluta de un golpe de Estado, un quiebre de la democracia y por supuesto también los horrores posteriores a este golpe cívico militar, sin duda es el llamado que nosotros les hacemos a todos los partidos políticos, a todos los ciudadanos y ciudadanas, a Chile. Porque eso tiene que ver con no volver a repetir los mismos errores del pasado y mirar con un compromiso democrático el futuro” señaló la diputada del PS.

Respecto a las declaraciones negacionistas de personeros de oposición sobre los hechos ocurridos en dictadura, Cicardini recalcó que “acá algunos quisieron tomar la fuerza con sus propias manos. Bombardearon La Moneda, hubo torturas, violaciones sexuales hacia mujeres, asesinatos, horrores que acá algunos han querido relativizar. Acá hay un negacionismo que es lamentable y que sin duda daña profundamente lo que esperábamos, que era más bien madurar una reflexión profunda como país. Pero a los 50 años del Golpe, lamentablemente para algunos pareciera haber una anestesia de la memoria y yo creo que eso es impresentable”.

 

 

 

 

Ministro Carlos Montes desmiente reportaje de “El Mercurio”

Por
Página 19
-

“Queremos desmentir tajantemente el contenido de la nota que publicó hoy (domingo 27 de agosto 2023) el cuerpo de Reportajes de El Mercurio sobre el ministro de Vivienda y Urbanismo, Carlos Montes”, parte señalando una “aclaración” que dio a conocer el Ministerio de Vivienda al diario opositor de la administración Boric.

Se agrega que “la hipótesis que plantea es que, la agenda del ministro sobre el manejo de la reciente emergencia se vio mermada por el denominado caso convenios, lo que es completa y absolutamente falso”.

“La falsa premisa fue aclarada al medio oportunamente. Lamentablemente, ante una decisión editorial inentendible, siguieron adelante con la publicación que, aunque incluye casi la mayoría de lo que respondimos, instala una idea errónea y cuestiona lo planteado por este ministerio en base a supuestos fuera de la realidad y bajo ningún margen objetivo y comprobable”, añade el comunicado del Minvu.

Señalamos que: «Nosotros como Vivienda, según la nueva normativa, entramos posteriormente al control de la emergencia misma. Es decir, tras el control de Senapred y otros organismos encargados de la emergencia, entra el Ministerio de Desarrollo Social con la ficha FIBE, y terminada la aplicación de este documento, nos desplegamos para realizar un catastro a través de la ficha 2, donde se determinan daños, reparaciones, subsidios en caso de pérdida, para una nueva vivienda definitiva”.

También la aclaración expresa que el “secretario de Estado, como erróneamente se señala en la nota periodística, no ha estado ausente de las actividades que se han realizado producto de la emergencia climática, ya que se trasladó a la región de Ñuble el domingo pasado, el lunes 21 de agosto asistimos al Cogrid regional y, además entregamos 373 casas, porque precisamente las familias de menores ingresos, que viven de allegados, hacinados o en campamentos, necesitan sus viviendas en estos casos con mayor urgencia. Además, el martes 22 de agosto estuvimos en el Cogrid nacional por la mañana y luego, nos desplegamos también en la comuna de San José de Maipo, donde hicimos una visita inspectiva al puente San Alfonso junto al Presidente, la ministra vocera de Gobierno y la ministra del MOP; para luego ir al Cogrid provincial en la municipalidad de San José de Maipo. Paralelamente, se coordinó al equipo de riesgos y desastres del Ministerio para cuando les toque ir a terreno (se harán grupos de voluntarios para apoyar a regiones y así, levantar la ficha que se señalaba) y se mandató al Serviu Metropolitano a visitar en terreno a las familias afectadas de un conjunto en el mismo Cajón del Maipo, en el sector de San Gabriel. Además, subrayamos al medio que la tesis de una ausencia del ministro ante la emergencia es un enfoque completamente antojadizo por donde se le mire”.

Señala dicha aclaración que “en relación con el denominado “Caso Convenios”, las acciones e investigaciones iniciadas por el Minvu siguen en curso y se ha mantenido el contacto y diálogo con las Secretarías Regionales Ministeriales (Seremis) y Servicios de Urbanización (Serviu) a nivel nacional para continuar recabando información detallada que nos permita iniciar nuevas acciones, en caso de requerirse, y que será proporcionada de manera transparente en la comisión investigadora, a realizarse este lunes 28 de agosto”.

Finalmente, solicitan a El Mercurio “un mínimo de rigor periodístico en honor a la verdad, porque no basta con tener un off, hay que despejar si lo que se plantea es verdadero o falso: hecho que no ocurrió en este caso”.

 

 

 

 

 

 

Hallazgo de osamentas humanas en Concepción motivó reunión de diputada Acevedo y ministro en visita Aldana

Por
Página 19
-

La parlamentaria acompañada de representantes de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, sostuvo una cita con el Ministro en visita de casos vinculados a violaciones a los derechos humanos, Carlos Aldana, solicitándole además una actualización de las 46 causas que investiga.

Sorpresa causó entre los y las miembros de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, la información del hallazgo de osamentas humanas en las cercanías de Concepción, las que podrían tener vinculación con casos ligados a derechos humanos.

Ante esto, la diputada María Candelaria Acevedo le solicitó una reunión al Ministro Carlos Aldana, quien está a cargo de las diligencias del caso, así como también de llevar adelante 46 causas en torno a la materia.

La cita concretada en dependencias de la Corte de Apelaciones de Concepción contó además con la presencia de un grupo de representantes de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD), quienes escucharon atentamente la exposición que realizó Aldana.

Sobre la reunión la parlamentaria comunista e histórica dirigenta de derechos humanos, María Candelaria Acevedo, detalló que conocimos en detalle “cuales son los hechos que han ocurrido y que han aparecido en la prensa, de unos restos humanos que posiblemente podría ser de detenidos desaparecidos”. Serían al menos cinco cráneos los encontrados.

Precisó que según lo expuesto por el ministro Aldana “ya han hecho un reconocimiento del lugar del suceso, por lo tanto también está en conocimiento el Servicio Médico Legal (SML) y están esperando que puedan venir en unas semanas más”.

En torno a este punto, Elizabeth Velásquez, quien forma parte de la AFDD a raíz de la desaparición de dos de sus hermanos, víctimas de la dictadura cívico-militar, señaló que “esperamos que efectivamente se pueda confirmar el hallazgo, que esas osamentas no sean removidas, lo que es nuestro temor. Que no sean producto del antiguo caso ‘Retiro de Televisores’, que el lugar permanezca en secreto, que lo sepa el mínimo de personas”.

Agregó que la esperanza es que esto sea luego, para no pasar otros 23 años, tal como ha ocurrido con las osamentas encontradas en el Cementerio General de Concepción y que hoy están resguardadas por el SML.

En esa línea, la diputada Acevedo mostró su voluntad para realizar las gestiones respectivas con el SML, para que este importante trámite pueda ser concretado en el más corto tiempo posible.

46 causas a cargo del Ministro Aldana

Otro punto de la reunión con el Ministro en visita para casos de violación a los derechos humanos, Carlos Aldana, son las 46 causas que él tiene a su cargo. La preocupación de las agrupaciones de DDHH es a consecuencia del pronto retiro del juez.

Sobre las causas que lleva adelante, en la cita, el Ministro Aldana indicó que ya existen 11 causas falladas, en tanto otras 10 relacionadas a quienes fueron conscriptos entre 1973 y 1990, que han realizado denuncias, también podrían tener un pronto cierre. De las restantes causas “él espera que no quede ninguna bajo su custodia”, indicó la diputada Acevedo.

La congresista por el Distrito 20 se detuvo en este punto y señaló que existe cierta preocupación por quien releve en sus funciones a Aldana ya que “esperamos que aquellos que asuman este tipo de casos, tengan el mismo nivel de compromiso que ha tenido el ministro Aldana”.

Hilda Espinoza, quien es parte de la AFDD, se refirió además al Plan Nacional de Búsqueda que se dará a conocer el próximo 30 de agosto, señalando que “hemos avanzado, en lo que teníamos, años luz. Llevamos 50 años esperando que un gobierno nos recibiera, y fue el Ministro de Justicia, quien nos dijo que este es un problema de Estado y el Estado debe responder y de esa frase nos vamos a tomar, hasta tener una respuesta, por pequeña que sea”.

 

1...281282283...642Página 282 de 642

Entradas recientes