Las Vicepresidencias Nacionales de la Mujer y la Equidad de Género, los Frentes Nacionales Feministas y las Comisiones Nacionales de Mujeres de los partidos que suscribimos, ante la indicación sustitutiva del Gobierno al proyecto de ley de Sala Cuna Universal, hoy en la Comisión de Hacienda del Senado, declaramos a la opinión pública:
- Que el fin del artículo 203 del Código del Trabajo es una demanda histórica del feminismo chileno y celebramos que ese umbral, que operó por más de un siglo como un impuesto encubierto a la contratación femenina, desaparezca. Estamos a favor de la sala cuna universal: pero estamos en contra de que se la vacíe del contenido que hemos buscado que tenga al momento mismo de
- Que rechazamos la fórmula de financiamiento. La cotización de 0,35% de cargo del empleador se compensa íntegramente rebajando su aporte al Seguro de Cesantía —cuentas individuales de 2,4% a 2,2% y Fondo Solidario de 0,8% a 0,65%—. No hay recursos nuevos: hay un traslado desde la protección frente al desempleo, en el país con la mayor desocupación de los últimos cinco años, y el recorte más profundo golpea el componente solidario del que dependen las trayectorias laborales más precarias, mayoritariamente de
- Que rechazamos el copago sin límite legal y la exención de reconocimiento Si el Fondo no alcanza a cubrir el valor de la sala cuna, la diferencia la pagará la familia, sin ningún tope. Además, se entregarán recursos públicos para el tramo de cero a dos años sin exigir estándares mínimos de calidad. Así, la indicación sustitutiva del Gobierno perpetúa y profundiza las barreras laborales que enfrentan las mujeres: un cuidado caro y de calidad incierta las seguirá dejando fuera del empleo.
- Que no se consagra en el texto a niñas y niños como titulares del derecho, en contradicción con la Convención sobre los Derechos del Niño y la Ley sobre garantías y protección integral de la niñez y la adolescencia. Además, al condicionar el acceso a la cotización previsional, quedan fuera las trabajadoras informales, temporeras, de casa particular y quienes buscan empleo: se exige tener trabajo formal para acceder al cuidado que permitiría obtenerlo.
- Que estas indicaciones se elaboraron sin convocar a los actores del sistema: a los gremios de la educación parvularia, a las organizaciones de mujeres trabajadoras ni a las entidades de niñez, y que no contemplan fortalecimiento alguno de JUNJI, Integra y VTF ni obligación de proveer oferta. Donde no existan cupos, la universalidad será letra
LLAMAMOS a las senadoras y senadores de nuestros partidos a rechazar la indicación sustitutiva en su formulación actual, votando en contra del financiamiento con cargo al Seguro de Cesantía, del copago sin límite y de la exención de reconocimiento oficial.
REQUERIMOS al Gobierno el retiro inmediato de la suma urgencia: una reforma estructural al sistema de cuidados y a la seguridad social no puede tramitarse contra reloj y sin poder llegar a acuerdos nacionales.
CONVOCAMOS a una mesa de trabajo con los gremios de la educación parvularia, las centrales sindicales y las organizaciones de mujeres y de niñez, para alcanzar un acuerdo que garantice financiamiento justo, tope legal al copago, reconocimiento oficial, titularidad del derecho radicada en la niñez y fortalecimiento de la red pública.
Después de 109 años de espera, las mujeres, las familias y la niñez de Chile merecen una ley a la altura. No cualquier ley, menos una que profundiza las barreras laborales que enfrentan las mujeres.
Suscriben:
Vicepresidencia Nacional de la Mujer y la Equidad de Género
Partido Socialista de Chile
Vicepresidencia Nacional de la Mujer y la Equidad de Género
Partido Demócrata Cristiano
Comisión Nacional de Mujeres
Partido Comunista de Chile
Frente Feminista Nacional
Frente Amplio
Vicepresidencia Nacional de la Mujer y la Equidad de Género
Partido Liberal
[Directora]
Movimiento Las Radicalas
Vicepresidencia Nacional de la Mujer y Equidad de Género
Partido por la Democracia
