Inicio Blog Página 26

«Cuesta de Chada» en Paine es declarada oficialmente Sitio de Memoria

Por
Página 19
-

 

La publicación en el Diario Oficial de la declaratoria de Sitio de Memoria Cuesta de Chada, Campesinos Asentamiento El Escorial, comuna de Paine,  marca un hito fundamental para la preservación, educación y promoción de los Derechos Humanos en nuestro país; un reconocimiento oficial que consideramos un paso decisivo para proteger un lugar emblemático de la Memoria en la zona que recuerda la represión ejercida contra la población rural de Paine. Así lo señala el Comité de Base de Derechos Humanos Paine de la Comisión Chilena de Derechos Humanos (CCHDH) en un comunicado  en el cual informa que esta declaratoria está contenida en la edición de hoy 19 de marzo del Diario Oficial.

El 3 de octubre de 1973, un total de 14 campesinos y obreros agrícolas del asentamiento agrícola -El Escorial-, fueron ejecutados y ocultos en el cerro Redondo de la Cuesta de Chada  y luego fueron  halladas un par meses después por los vecinos, permaneciendo durante todo el período de la dictadura civil militar sin identificación en el Instituto Médico Legal. En 1991, tras los análisis de identificación y determinación de las causas de muerte finalmente se entregan a sus familiares.

Tras el golpe militar, en esta zona asesinaron a un total de 70 personas, mayoritariamente campesinos y obreros agrícolas; una de las matanzas más extensas del país, según se menciona en el documento de esta declaratoria oficial, en la categoría de Monumento Histórico.

El Memorial custodia actualmente 17 cruces talladas en madera de Quillay por Alejandro Bustos, único sobreviviente de las ejecuciones, una placa de mármol sobre una roca con un texto conmemorativo, un área de descanso equipado con dos bancas  y un cartel de madera  en su acceso, convirtiéndose al paso de los años en un espacio de encuentro, romerías y actos que exigen verdad, justicia y garantías de no repetición.

Finalmente, señalan que esta declaración de de Sitio de Memoria  constituye un reconocimiento al esfuerzo incansable de las agrupaciones que han mantenido viva la llama de esta Memoria. En especial, la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Ejecutados Políticos de Paine, la Corporación Memorial de Paine, la Agrupación de Mártires de Paine, la Agrupación José Calderón Miranda, la Corporación Memorias del Quillay. Y, en los últimos años, el propio Comité de Base Derechos Humanos, surgido durante la revuelta social.

FESPROSAP en alerta: «Restricciones a reemplazos en salud ponen en riesgo atención y seguridad de pacientes»

Por
Página 19
-

 

La Federación de Sindicatos de Profesionales de la Salud Privada (FESPROSAP) encendió las alarmas frente a las medidas que limitan la reposición de personal en el sistema público de salud. La organización advirtió que, de replicarse en clínicas y centros privados, estas restricciones podrían profundizar la sobrecarga laboral, deteriorar las condiciones de atención y comprometer directamente la seguridad de los pacientes.

“Cuando no se reemplaza al personal ausente o que egresa del sistema, lo que se hace es trasladar todo el peso de la crisis a los equipos de salud y, finalmente, también a los pacientes”, enfatizó Evelyn Muñoz, presidenta de FESPROSAP. La dirigenta subrayó que la salud “no puede seguir sosteniéndose sobre el agotamiento de sus trabajadoras y trabajadores”.

El gremio expresó su solidaridad con las y los profesionales del sector público y advirtió que la eventual extensión de estas prácticas al ámbito privado agravaría la precarización laboral y la presión asistencial, afectando la oportunidad y calidad de la atención.

FESPROSAP llamó a las autoridades y empleadores a garantizar la reposición de personal y condiciones laborales dignas, como requisito indispensable para una atención oportuna y segura. “La crisis no puede resolverse a costa de quienes sostienen día a día el sistema de salud”, concluyó Muñoz.

La persistencia del canto social: de 1930 al estallido y las nuevas disputas por el orden en Chile

Por
Danilo Zapata Santander
-

 

Hay una forma de leer la historia de Chile que no pasa por los gobiernos ni por los ciclos electorales, sino por la manera en que una sociedad intenta comprenderse a sí misma cuando sus propias instituciones ya no logran procesar las tensiones que la atraviesan. Esa historia, más lenta pero también más profunda, no comienza en la música, sino en la palabra.

Durante la segunda mitad del siglo XIX, en un país que consolidaba su estructura republicana sobre una base profundamente desigual, fue la literatura la que comenzó a nombrar lo que hasta entonces permanecía fuera del relato oficial: la precariedad de la vida popular, las fracturas sociales, la distancia entre el orden formal y la experiencia cotidiana de la mayoría. Sin embargo, esa palabra tenía un límite estructural evidente: su circulación era restringida, su alcance social acotado.

El punto de inflexión se produce cuando esa crítica abandona progresivamente el espacio letrado y se desplaza hacia la cultura popular. A partir de la década de 1930, el canto comienza a transformarse en un lenguaje capaz de condensar experiencia social. Lo que la literatura había logrado nombrar, la música empieza a hacerlo sentir. Y en ese tránsito, la crítica deja de ser una elaboración intelectual para convertirse en experiencia compartida.

Este desplazamiento no puede entenderse sin sus condiciones materiales. El desarrollo del vinilo, la radio, la televisión y, posteriormente, el cassette y el CD, no solo amplificó el alcance del canto, sino que permitió su masificación como experiencia social. La crítica dejó de circular en espacios fragmentados y comenzó a constituirse como memoria colectiva.

En ese contexto, el trabajo de Violeta Parra y Margot Loyola no puede reducirse a una labor de recopilación. Lo que realizan es una operación cultural más profunda: transformar la tradición en archivo y el archivo en conocimiento. A través de sus recorridos por el país, lo que emerge no es solo música, sino una cartografía de la vida social. Las canciones dejan de ser vestigios del pasado para convertirse en relatos vivos de desigualdad, trabajo y resistencia.

Ese proceso alcanza un punto de inflexión en la figura de Víctor Jara. En él, la memoria deja de ser registro y se convierte en intervención. La canción ya no es únicamente relato, sino posicionamiento. A partir de ese momento, el canto en Chile deja de poder pensarse al margen de lo político.

La Nueva Canción Chilena consolida esta transformación. Inti-Illimani y Quilapayún no solo desarrollan una propuesta estética, sino que participan de un proyecto cultural donde la música se convierte en lenguaje común, herramienta pedagógica y espacio de construcción de identidad. En paralelo, experiencias como la de Los Jaivas amplían los límites del canto social, integrando tradición, experimentación y continuidad histórica.

La dictadura introduce una fractura violenta en este proceso, pero no lo extingue. El canto no desaparece: se reconfigura. El Canto Nuevo desarrolla un lenguaje donde la metáfora reemplaza la denuncia directa, permitiendo la persistencia de la crítica en condiciones adversas. Más tarde, en los años 80, el rock urbano irrumpe como un nuevo lenguaje capaz de expresar el malestar social desde otros códigos, confirmando que la crítica no pertenece a un género, sino a una matriz cultural que se adapta a las condiciones históricas.

Con el retorno a la democracia, esta matriz no desaparece, pero sí entra en una fase más ambigua. La década de los 90 no representa una interrupción, sino una mutación. El enemigo deja de ser explícito y la crítica se desplaza hacia estructuras más difusas: el mercado, la desigualdad persistente, la individualización de la vida social. La música chilena se diversifica y, en apariencia, el canto social pierde centralidad. Sin embargo, lo que ocurre no es una desaparición, sino una fragmentación.

La crítica no desaparece: se dispersa.

Esa dispersión responde a un cambio más profundo. A medida que el mercado se consolida como principal organizador de la vida social, la experiencia colectiva se ve tensionada por procesos de individualización. El canto social, que había sido un espacio de articulación común, entra en una fase de latencia. Pero esa latencia no implica ausencia. Es, más bien, acumulación silenciosa.

Hacia finales de los años 90 y comienzos de los 2000, esa acumulación comienza a hacerse visible en nuevas trayectorias. Cantautores que retoman la tradición del canto social lo hacen en un contexto distinto: ya no desde la certeza de un proyecto colectivo, sino desde la experiencia de una sociedad fragmentada, donde la crítica se vuelve más íntima, más reflexiva, pero no por ello menos profunda.

Al mismo tiempo, los soportes de circulación cambian radicalmente. Las plataformas digitales fragmentan el consumo cultural y tensionan la posibilidad de construir experiencias compartidas a gran escala. La música sigue circulando, pero lo hace en un entorno donde la experiencia común se vuelve más difusa.

Sin embargo, esa fragmentación tiene un límite. Y ese límite se vuelve visible cuando las tensiones sociales acumuladas dejan de poder ser contenidas por el orden institucional.

El estallido social de 2019 marca precisamente ese punto de inflexión. En ese momento, lo que emerge no es solo una crisis política o institucional, sino una forma de expresión colectiva donde la cultura vuelve a ocupar un lugar central. Las calles no solo se llenan de demandas, sino de canciones. Canciones que no surgen de la nada, sino que remiten a una memoria larga, a una tradición que se reactiva cuando la sociedad necesita volver a nombrarse.

Lo que ocurre ahí no es la aparición de algo nuevo, sino la reactivación de una infraestructura simbólica que ha estado siempre disponible. La Nueva Canción, el Canto Nuevo y las expresiones contemporáneas convergen en un mismo espacio, no como repertorio nostálgico, sino como lenguaje vivo.

En ese gesto, el canto vuelve a cumplir una función histórica que ya había desempeñado en otros momentos: articular. Articular experiencias fragmentadas, dar forma a emociones dispersas y construir un lenguaje común allí donde la política institucional aparece desbordada.

Y es en ese punto donde este recorrido deja de ser únicamente histórico para volverse plenamente contemporáneo.

Porque lo que está en juego hoy no es solo la orientación de un gobierno o la disputa entre proyectos políticos, sino la capacidad de una sociedad para procesar sus propias tensiones sin fracturarse. Cuando el discurso político describe un país en crisis, pero el aparato institucional no logra traducir ese diagnóstico en acción coherente, se abre una brecha que no es solo política, sino también cultural.

Es en esa brecha donde reaparecen los lenguajes que la historia ha ido construyendo para interpretar lo que no encuentra lugar en el discurso dominante.

Entre ellos, el canto.

No como un gesto artístico aislado, sino como una forma de conocimiento social que se activa cuando las instituciones dejan de ser suficientes. Por eso, su persistencia no depende de su visibilidad constante, sino de la permanencia de las tensiones que lo hacen necesario.

Y en un país donde esas tensiones no han desaparecido —sino que se han transformado—, esa posibilidad sigue abierta.

No como repetición del pasado, sino como reconfiguración de una tradición que, una y otra vez, ha sido capaz de convertir la experiencia social en lenguaje compartido.

Ahí radica su potencia.

Y ahí también, quizás, una de las claves para entender el Chile que viene.

Diputado Venegas (PS) por paralización del tren Valparaíso-Santiago: es una decisión que «echa por la borda cuatro años de trabajo»

Por
Página 19
-

 

Profunda preocupación ha manifestado el diputado socialista, Nelson Venegas (Distrito 6), tras conocer la determinación del Ejecutivo de detener el avance del proyecto de tren que uniría la Región de Valparaíso con la Metropolitana. Según el parlamentario, el gobierno encabezado por José Antonio Kast decidió retirar de la Contraloría General de la República el contrato que adjudicaba la consultoría para el desarrollo de esta iniciativa, lo que supone un freno inmediato a una obra considerada emblemática y estratégica para la conectividad regional.

La medida ha generado alarma no sólo en términos de integración territorial, sino también por el impacto directo que tendría en la calidad de vida de los miles de ciudadanos que veían en este servicio una solución real y sostenible para su movilidad cotidiana.

«El tren está en el alma de Chile»

«Todos estamos familiarizados con este medio de transporte, que además es eficiente, eficaz y respeta el medio ambiente. Por eso en los países desarrollados precisamente se trabaja construyendo más trenes. Aquí en Chile se quiere hacer algo totalmente distinto», sostuvo.

El diputado por Valparaíso enfatizó que «el Presidente Kast tiene que entender que, por más que haya sido elegido, no puede echar por la borda todo lo que se ha construido anteriormente. El tren es parte del alma de Chile. Esto no lo vamos a permitir».

Venegas calificó la decisión como un retroceso histórico: «No podemos permitir una decisión de esta naturaleza. Son cuatro años que se echan por la borda, cuatro años de diseño con profesionales. Hoy día estábamos en la fase final, próximos a la toma de razón por parte de la Contraloría. Chile se construyó alrededor de una línea del tren».

Prioridades del gobierno: «Evaluar el beneficio social»

La polémica se intensifica luego de que el nuevo ministro de Transportes, Louis de Grange, se refiriera a la necesidad de revisar los proyectos en curso. La autoridad señaló que es «natural y legítimo que se evalúen cuáles son las prioridades sociales a nivel país con el erario público», anunciando que «se tomarán las decisiones y se priorizarán aquellos proyectos con beneficio social».

Estas declaraciones han sido interpretadas por los críticos de la medida como un argumento técnico para justificar una decisión política que, a su juicio, desmantela un plan que ya contaba con un alto grado de avance y aprobación ciudadana.

Un proyecto clave para la región

El tren Valparaíso-Santiago no era una aspiración menor. El proyecto contemplaba un trazado de 172 kilómetros que buscaba unir ambas regiones utilizando y mejorando la infraestructura férrea ya existente, conectando puntos clave como Valparaíso, Limache, La Calera, Llay Llay, Tiltil y Quinta Normal.

Una de las promesas más significativas era la reducción de los tiempos de viaje: se proyectaba que el trayecto entre Quinta Normal, en Santiago, y el sector de El Salto, en Viña del Mar, pudiera realizarse en solo 1 hora y 30 minutos. Las estimaciones iniciales apuntaban a que el servicio estuviese plenamente operativo para el año 2030, transformándose en una alternativa real al automóvil y los buses, con un enfoque en la sostenibilidad y la descongestión.

Con el retiro del contrato de Contraloría, el futuro de esta conexión ferroviaria queda en un incierto compás de espera, mientras las autoridades regionales y parlamentarios de oposición advierten que no cesarán en sus gestiones para evitar lo que consideran «un golpe a la integración y al desarrollo sustentable de la zona central del país».

Senadores PS – PPD endurecen postura por indultos y penas alternativas: “Ningún beneficio para crímenes graves”

Por
Página 19
-

 

La bancada de senadores PS – PPD, ingresó más de 200 indicaciones para frenar el proyecto de penas alternativas y reiteró su propuesta para limitar el indulto presidencial.

El debate sobre los límites del indulto presidencial volvió a instalarse en la agenda tras recientes declaraciones de la ministra de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich, y la solicitud de indulto presentada por la defensa de Patricio Maturana excarabinero condenado por cegar a la senadora Fabiola Campillai. 

 En este escenario, la bancada de senadores del Partido Socialista reforzó su postura: no respaldar ningún tipo de beneficio para delitos de alta gravedad, en medio de la discusión paralela del proyecto de penas alternativas que se tramita en el Congreso.

 Los parlamentarios recordaron que ya en 2025 impulsaron una reforma constitucional para restringir el uso del indulto presidencial, estableciendo su improcedencia en casos como crímenes de lesa humanidad, narcotráfico, crimen organizado y delitos sexuales contra menores, además de exigir sentencia firme para su otorgamiento.

La ofensiva legislativa se da en paralelo al avance del proyecto de penas alternativas, iniciativa que ha generado amplio cuestionamiento por sus eventuales efectos en la seguridad pública. En ese contexto, senadores del PS junto al PPD ingresaron 236 indicaciones, en el marco de un paquete opositor que ya bordea las 500 observaciones.

El senador Fidel Espinoza fue enfático en la postura del bloque: “Nosotros queremos informar a la unión pública que, como bancada del partido socialista y del partido por la democracia, presentamos más de doscientas indicaciones que lo que buscan es evitar que este proyecto termine generando, como lo ha dicho la presidenta de nuestro partido, una impunidad encubierta”.

Asimismo, advirtió que la oposición será total durante la tramitación “nos vamos a oponer en todas las instancias, partiendo por la comisión de derechos humanos del senado, nos vamos a unir para echar abajo una iniciativa que lo que estaba logrando era no solamente dejar libre, de la forma como fue aprobada en general a los violadores de derechos humanos, sino que también dejar libre a otro tipo de criminales”.

En la misma línea, el senador del PPD Ricardo Celis reforzó el rechazo a beneficios penales en delitos graves y agregó que “un violador que incluso haya asesinado a una mujer, si fuera diabético, podría salir a los 70 años. Eso es inadmisible y en eso estamos absolutamente de acuerdo”.

Celis señaló que la discusión debe considerar también el uso del indulto presidencial, ya que “no queremos vía de salida, no queremos bypass. Por eso, tanto el indulto presidencial como, por cierto, ese proyecto que ha horrorizado al país, deben ser revisados absolutamente”.

Asimismo, la senadora Paulina Vodanovic, presidenta del Partido Socialista, señaló que “este no es un debate ideológico, es un debate de responsabilidad. No podemos abrir la puerta a beneficios que terminen favoreciendo a personas que han cometido delitos graves. Aquí lo que está en juego es la confianza en el sistema de justicia”.

Finalmente, enfatizaron el principio que une a ambas bancadas: “caridad y humanidad siempre, pero impunidad nunca”.

Los senadores recalcaron que tanto el debate sobre indultos como el proyecto de penas alternativas no pueden transformarse en mecanismos que debiliten el cumplimiento de las penas, insistiendo en que la prioridad debe estar en las víctimas y en resguardar la coherencia del sistema de justicia.

Organizaciones convocan marcha por el agua en pleno retroceso ambiental

Por
Página 19
-

 

En el marco del Día Mundial del Agua, que se conmemora cada 22 de marzo, el Movimiento por el Agua y los Territorios (MAT), el Movimiento Socioambiental Comunitario por el Agua y el Territorio (MOSACAT), y el Movimiento de Defensa por el Acceso al Agua, la Tierra y la Protección del Medioambiente (MODATIMA), llaman a movilizarse para exigir la recuperación del agua como bien común esencial para la vida y la dignidad de las comunidades en Chile.

Bajo el lema ¡RECUPERAR EL AGUA ES RECUPERAR LA DIGNIDAD!, la jornada busca visibilizar el grave retroceso en materia de derechos hídricos, la regresión normativa y el negacionismo ambiental que permiten la sobreexplotación impune de ríos, cuencas y glaciares. 

“En un país donde el modelo extractivista seca territorios enteros, privatiza el agua y vulnera los derechos de comunidades indígenas, rurales y urbanas, vivir con dignidad implica ecosistemas sanos, ríos libres y glaciares protegido”, señalan las organizaciones..

Agregan que el agua no es solo un recurso, sino también es” la base de la soberanía alimentaria, la salud pública, la cultura y la supervivencia de pueblos originarios y localidades afectadas por la megaminería, la agroindustria y los megaproyectos de transición energética. Frente a esta crisis, la movilización colectiva se convierte en una herramienta indispensable para avanzar hacia una gestión democrática y sustentable del agua”.

Por último, sostienen que la crisis hídrica es también de derechos humanos y justicia ambiental. “Mientras poderosos intereses secan ríos y cuencas con impunidad, las comunidades resisten y exigen soberanía sobre el agua. Solo con lucha colectiva recuperaremos ecosistemas sanos y una vida digna para todas y todos”, indicó Lucio Cuenca, director del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales”. 

La actividad está convocada para este 22 de marzo, a las 11:00 horas, en el metro Universidad Católica.

100 violinistas escolares protagonizarán concierto gratuito en Puente Alto

Por
Página 19
-

 

Este sábado 21 de marzo, el Gimnasio del Colegio Mayor Tobalaba será el escenario del Concierto Inaugural 2026 de la Academia Orquin, institución que impulsa el desarrollo musical en 14 establecimientos de la Región Metropolitana. “La idea es motivar a nuestros estudiantes y proyectar su crecimiento artístico”, señala Juan Cerda Caro, director de la colectividad.

Un centenar de jóvenes violinistas se darán cita este sábado 21 de marzo en el Gimnasio del Colegio Mayor Tobalaba para presentar el Concierto Inaugural 2026 de la Academia Orquin, institución con 25 años de trayectoria que impulsa el desarrollo musical en 14 establecimientos educacionales de la Región Metropolitana. El evento, de carácter gratuito, ya completó su aforo de 600 asistentes, y está dirigido principalmente a las familias de los intérpretes, así como a la comunidad estudiantil.

“Queremos difundir la potencia de este instrumento a mayor escala a través de un espectáculo emocionante e inolvidable”, explica Juan Cerda Caro, director de la academia, que en años anteriores ha acompañado con sus orquestas infantiles a artistas como Joe Vasconcellos, Denise Rosenthal y Francisca Valenzuela. “Todos los violinistas son estudiantes nuestros y estarán acompañados por sus profesores”, agrega sobre el concierto, que contará además con piano y contrabajo.

La presentación, estelarizada por escolares de entre 7 y 18 años, empezará justo al mediodía y tendrá una duración aproximada de 50 minutos. Según devela Cerda, se desarrollará bajo la modalidad “pirámide”, en la que los violinistas se irán incorporando progresivamente al escenario según el nivel de dificultad de los temas. “Comenzamos con las piezas más complejas, interpretadas por los alumnos con mayor experiencia, y a medida que avance el programa se van a ir sumando los más nuevos. De esta forma, todos participan en las últimas canciones, donde el conjunto se presenta de manera masiva”, detalla.

El repertorio incluirá composiciones del método Suzuki —base del trabajo formativo de la academia—, también clásicos de Vivaldi y canciones originales desarrolladas por la propia academia. “El resultado visto en los ensayos ha sido impactante, el sonido de decenas de violines atrapa y genera sensaciones que en vivo aumentan aún más”, continúa Cerda, quien advierte que no en todos los recintos es posible realizar este tipo de conciertos debido a las exigencias acústicas que requiere una presentación de tales características.

“La acústica es esencial en este tipo de presentaciones, afortunadamente ya hemos trabajado antes en este gimnasio”, prosigue el director, recordando que durante 2024 y 2025 realizaron allí varias actuaciones. “Nuestra orquesta de cámara ya está acostumbrada a ese espacio, que tiene gran calidad sonora, lo que evita tanto requerimiento de amplificación y respaldo electrónico”, asegura. 

El concierto de este sábado marcará además un hito dentro de la planificación anual de la organización, al tratarse de la primera presentación inaugural que celebran. “La idea es motivar a nuestros estudiantes e incentivar su desarrollo musical”, comenta Cerda.

El director agrega que la academia, que reúne a más de 300 niños y jóvenes, proyecta continuar durante el año con este tipo de espectáculos masivos, los que serán informados a través de sus redes sociales (AcademiaOrquin, en Instagram). “Queremos que nuestros alumnos se proyecten hacia distintas orquestas, tanto en Chile como en el extranjero, y al mismo tiempo deseamos que con nuestras presentaciones acerquemos la música a un público cada vez más multitudinario”, concluye.

El estreno de la “motosierra”: El gobierno de ultraderecha anuncia recortes y retiro de decretos de la Contraloría

Por
Marcia Pineda Soto
-

Si hay algo que le debe estar quedando claro al gobierno de José Antonio Kast, es que, frente a cualquier intento de retroceder en avances sociales, los sectores progresistas e incluso sectores que libertarios y republicanos llamaban “derechita cobarde”, no lo permitirán. Así se lo manifestaron representantes desde la DC hasta el PC que se reunieron en La Moneda con el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz y el ministro de la Secretaría General de la Presidencia (Segpres), José García, para analizar el Mecanismo de Estabilización de Precios de los Combustibles en Chile (MEPCO), que al parecer va derecho a su fin. Pero, además, conversar sobre el anunciado “Plan de Reconstrucción”, que le lleva varias sorpresas en su interior. Entre ellas, el término de la gratuidad universitaria para mayores de 30 años. Una medida que resintió incluso a Renovación Nacional. 

Por lo que ya se sabe, el gobierno quiere terminar con el MEPCO con todo lo que ello significará sobre todo para las capas medias de la población. Este es un sistema creado por la Ley Nº 20.765 en 2014 con el objetivo de amortiguar las variaciones en los precios de los combustibles como la gasolina automotriz, el diésel, el gas licuado de petróleo y el gas natural comprimido de uso vehicular. Su finalidad principal es proteger a los consumidores frente a fluctuaciones bruscas de precios, evitando que los aumentos o disminuciones semanales superen ciertos límites establecidos. Y también es sabido que Chile depende de combustibles comprados en el extranjero. Es decir, se avecinan tiempos temibles para chilenos y chilenas. Porque no serían sólo la bencina de los automóviles los que subirían de precio a niveles casi impagables. 

A esta reunión en La Moneda, asistió prácticamente todo el progresismo como una sola fuerza. Cosa rara después de fracasados intentos de unidad. Esta vez no. Dieron una señal potente en ese sentido los jefes de bancada de la oposición en el Senado, Juan Luis Castro (PS), Loreto Carvajal (PPD), Yasna Provoste (DC), Diego Ibáñez (FA) y Claudia Pascual (PC). Juntos ingresaron a La Moneda. Juntos se enfrentaron a la prensa.

Frente a la posibilidad del fin del MEPCO, la jefa de senadores DC, Yasna Provoste, señaló que los ministros les transmitieron que “no están en condiciones de mantener la estabilización del precio de los combustibles”, a través del MEPCO, Mecanismo de Estabilización de Precios de los Combustibles, que permite atenuar alzas. “A nosotros nos llama profundamente la atención en que aquí, frente a una crisis internacional, este gobierno no dude un minuto en que los impactos de esto (por la guerra en Medio Oriente) lo paguen las familias con una mayor alza en el precio de los combustibles… Chile no es productor de petróleo, esta no es la primera crisis internacional que enfrentamos”.

Y el alza de los combustibles golpea prácticamente a todo y a todos en los hogares: alimentación, transporte, energía; etc.

Al estilo Milei

Trascendió que advirtieron muy seriamente a Quiroz y García que no aceptarían retrocesos en derechos y beneficios sociales. Y, además, que bajo el rótulo de “Reconstrucción” se perfilaba claramente el intento de colocar varios temas en un solo proyecto de ley. Los buenos y aceptables, junto a los inaceptables. En una de esas, pasarían. 

Una jugada al más puro estilo del Mandatario argentino Milei, -amigo privilegiado de José Antonio Kast- que en estos momentos pasa por un problema de rango mayor, al hacerse públicos en ese país la estafa de “Libra”, un proyecto de inversión que suministraría fondos a emprendimientos en la Argentina y que dejó millones de dólares en el bolsillo a quienes vendieron cuando subía y enormes pérdidas a quienes no saltaron a tiempo. ¿Protagonista principal? Javier Milei. 

El viernes pasado, el caso dio un giro ante la revelación de un peritaje judicial sobre los teléfonos de los involucrados que contrastan con la versión del Presidente. Especialistas del Ministerio Público Fiscal revelaron las llamadas del teléfono de Mauricio Novelli, un emprendedor digital que participó del lanzamiento de $LIBRA, y mostraron que mantuvo una secuencia de comunicaciones con Javier y Karina Milei en los minutos previos y posteriores al lanzamiento de la criptomoneda, que nació y colapsó en cuestión de horas. De paso, dejó a los Milei la “módica” suma de 5 millones de dólares.

Al margen de este acto del mayor caso de corrupción de la Argentina, los parlamentarios presentes en La Moneda dijeron de una y otra manera que costaba entender que, en tiempos de necesidad, “se haga una reforma tributaria para bajar impuestos y no para subirlos”. Pero peor aún. Frente a la cantidad de anuncios, proyectos con urgencia, suma urgencia, y otros, que llegaron como una cascada a los pasillos del Congreso, los parlamentarios -y no solo de la oposición progresista- ya tienen claro que deberán estudiar línea a línea lo que se les presente, no sea cosa que pase algún gato disfrazado de liebre. 

Lo explicitó el senador DC por Los Rios, Iván Flores. Cuestionó el plan del gobierno, señalando que “no creo que con cargo a la reconstrucción se pueda rebajar la gratuidad a la educación superior o rebajar el impuesto a las grandes empresas”. “Creo que están metiendo cosas que no corresponden dentro de lo que es genuinamente el afán de reconstruir y entregarle a la gente lo más pronto posible una solución. Pero no hagamos trampitas, no metamos cosas que no corresponde rebajar. Vamos a mirar con lupa la propuesta. La verdad es que nos está empezando a preocupar”. 

Cuando el Presidente habla…

Hasta ahora, cada anuncio hecho por el gobierno ha tenido en el centro el cuidado de la imagen del Mandatario, tal como queda explícito en un edicto enviado por el asesor principalísimo de Kast, Cristián Valenzuela, director estratégico de Comunicación y Contenidos de Presidencia.

“Sin excepciones: toda pauta, entrevista o declaración requiere conocimiento previo de SECOM”, señala el documento enviado a todas las reparticiones, enfatizando que solo podrán hablar con la prensa quienes estén autorizados y que será la Secom la encargada de definir qué voceros intervienen en cada tema. Otra de las reglas ordena evitar que el Presidente comparta protagonismo mediático con otras autoridades durante sus actividades públicas. “Cuando el Presidente tiene pauta, ningún ministerio realiza pautas propias en paralelo”, estableciendo, además, que los ministerios deben enviar su agenda semanal de actividades y comunicar cualquier modificación con anticipación. Y que “ante intentos de instalar narrativas de división, -en el gobierno se entiende- avisar de inmediato a SECOM”. 

Por eso es que llamó tanto la atención que el protagonismo en el anuncio del Plan de Reconstrucción Nacional anunciado por el presidente José Antonio Kast, quedara en la retina de quienes siguieron la información el protagonismo de su ministro de Hacienda que se ha paseado por radios y televisoras realizando anuncios y opacando de alguna manera la imagen del Mandatario. 

Parte del plan en cuestión contempla una inyección de recursos de hasta $400 mil millones adicionales al Fondo de Emergencia Transitorio; la eliminación del IVA a la vivienda por 12 meses, la supresión del pago de contribuciones para adultos mayores, la reducción del impuesto a las empresas, y limitaciones al acceso a la gratuidad universitaria para mayores de 30 años, además del refuerzo del cobro para los deudores del Crédito con Aval del Estado (CAE).

Ahí fue donde se encendieron luces rojas en la actual oposición. Porque ¿qué era eso de incluir en la reconstrucción por los incendios límites a la gratuidad universitaria? Entre otras de las 40 medidas anunciadas, pero no explicitadas, hay rebaja al impuesto de primera categoría de las grandes empresas, la reintegración del sistema tributario, también la baja transitoria al impuesto de las donaciones. Se agrega la orden de recortar un 3% del presupuesto en todas las carteras y lo preocupante para el gremio del profesorado es que habrá una revisión de las dotaciones de docentes y asistentes de la educación en el sistema público. Ante «potenciales sobredotaciones» se proponen «mecanismos para la reducción de las dotaciones», que podría traducirse en una disminución de $169.241 millones del gasto en el mediano plazo.

La jefa del comité comunista, Claudia Pascual, solicitó al gobierno presentar los antecedentes por escrito, ya que es imposible dar una discusión sin documento. “Y, por último, solo decir que no parece razonable para el sentido común que, si falta plata para financiar las políticas públicas, la única respuesta que haya sea seguir reduciendo recaudación o por la vía de impuestos o por liberar el MEPCO o lo que venga”.

Por su parte, el senador Diego Ibañez dijo que “lo que ha mostrado el gobierno claramente no es un plan de reconstrucción nacional, esa es una excusa para empaquetar medidas que poco tienen que ver con eso”.

Una profesional de la salud, arrepentida de darle su voto al actual Mandatario, comentó a una usuaria del policlínico: “mejor trate de ver a un oftalmólogo en la salud privada. Acá podría demorarse un poco y con lo que vendrá para este servicio, mejor se asegura”. 

Es que ya sacaron las cuentas respecto a los recortes que les mandó a realizar el Presidente Kast. Educación debería entregar $524.000 millones; Salud, $517.000 millones; Ministerio del Trabajo, $506.000 millones; Ministerio de Vivienda, $200.000 millones; Ministerio de Obras Públicas, $131.000 millones; y el Ministerio de Seguridad Pública, $72.000 millones. Por cierto, todos los ministerios deberían concurrir con su tajada. Solo que estos ministerios son los más estratégicos. Y como muestra un botón: en Educación se verían afectados la educación parvularia; y probablemente el programa de Alimentación Escolar y Parvularia de la Junaeb.

El miedo a quedar sin trabajo es lo que ronda en todas partes de la administración pública. Ya lo dijo el presidente de los republicanos, Arturo Squella. Señaló que sobraba como un millón de funcionarios. 

En la oposición, están con todos los sentidos puestos en detener cualquier retroceso.” Creemos que en eso hemos sido sumamente claros, que no vamos a tolerar que se incumpla un compromiso de campaña del Presidente Kast, que es no tocar los derechos sociales… En ese marco estamos dispuestos a conversar, pero nuestra línea roja es que no se puede tocar ningún derecho social”, señaló el jefe de bancada del Frente Amplio, Diego Ibáñez.

Yasna Provoste fue directa: “Usar una emergencia social para avanzar en beneficios tributarios que nada tienen que ver con las víctimas no es reconstrucción, es oportunismo”, añadiendo que “las personas afectadas merecen respuestas que estén a la altura de su dolor, no políticas que aprovechen su crisis”.

Y todo esto cuando según la Cadem, la desaprobación del presidente Kast (34%) es la más alta que registra un presidente en su primera semana desde 2010, superando a Piñera I y II (29% y 21%), a Bachelet II (20%) y a Boric (20%)

“Para la galucha no”

Andrés Velasco, ex ministro de Hacienda y decano de la Escuela de Políticas Públicas de la London School of Economics durante un seminario con empresarios en Santiago se refirió a la situación del país: “Hagamos una auditoría, pero hagamos una de verdad. La auditoría para ver si el ministro pidió o no pidió flores para la secretaria… no perdamos el tiempo en eso. Hagamos una auditoría de los riesgos a los cuales estamos expuestos como chilenos”.

En ese sentido, añadió: “Les mostré tres láminas de riesgos. Riesgos económicos, riesgos militares, riesgos cibernéticos, riesgos energéticos. Yo no soy experto en ninguna de estas áreas, y por lo tanto, no sé; pero me imagino que alguien en Chile sí sabe, y yo invitaría al gobierno entrante que haga una auditoría de esas que sirven, no de las que son para la galucha”.

Sobre ello, sostuvo que “la auditoría que sirve, me parece a mí, es una auditoría que nos diga: estamos expuestos a estos riesgos, cibernéticos, militares, económicos, financieros, y frente a estos riesgos vamos a tomar medidas”.

También se refirió a las medidas económicas y fiscales que está impulsando la administración Kast. “No nos demos gustitos fiscales. Yo no quiero aquí emitir un juicio acerca de si es bueno bajar este impuesto, revisitar la reintegración, etcétera. Lo que sí sé, es que bajar impuestos, bajar el déficit y reducir la deuda, todo al mismo tiempo, eso no suma. Lo digo de nuevo: eso no suma”.

Velasco también hizo alusión a una pregunta que se le hizo a la presidenta de la Sofofa, Rosario Navarro. “Matías le preguntó a Rosario sobre el ajuste fiscal, y yo para mis adentros me pregunté: ‘¿Qué ajuste fiscal?’ O sea, lo único que se ha detallado hasta el momento es: recortes impositivos, y un 3%“.

En esa línea, agregó: “Ahora, yo no conozco ministro de Hacienda que al llegar no haya anunciado un 2%, un 3%. El ministro llega, mira la espléndida oficina, Teatinos 120, piso 12, vista a la Plaza de la Constitución y después dice: 3%”.

Luego continuó explicando que, si bien no se conoce el detalle de las cifras, pues “no tenemos el informe financiero, pero reducir el impuesto corporativo es plata. Reintegrar el sistema es plata. Eliminar las contribuciones para los adultos mayores, pésima política pública, es plata”.

Entonces, comentó: “No me digan que eso se va a financiar eliminándole la gratuidad a los de más de 30 años, que son el 1,5% de los que reciben el beneficio. Por lo tanto, tengamos una discusión tributaria y fiscal, espléndido, pero financiada. Este no es el momento, en este planeta, por cierto, para darse gustitos fiscales”.

Y como último comentario, sostuvo: “Claro que hay que crecer, por supuesto que hay que crecer. El crecimiento debe ser una prioridad, pero eso requiere reformas más profundas. Hay que hacer lo de los permisos, es absolutamente clave, es prioritario, pero ese es el comienzo de la conversación, no es el final de la conversación”.

Pymes descartan que crecimiento económico dependa de eliminar feriados irrenunciables en medio de debate entre Iglesia y grandes empresarios

Por
Rafael Martínez Lozano
-

 

En medio de la polémica entre la Iglesia Católica y los grandes empresarios, desde el principal gremio pyme del país enfatizan que “el crecimiento y desarrollo del país no pasan por cambiar o eliminar feriados”.

Tras la reunión sostenida con el Ministro del Trabajo, Tomás Grau, representantes del gran empresariado reconocieron su voluntad de eliminar los denominados feriados irrenunciables, en contraposición a los planteado por el arzobispo de Santiago, Fernando Chomalí, quien hizo llamado a no abrir el comercio el Viernes Santo, argumentado que quienes van a trabajar “son los más pobres”.

La propia timonel de la de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC) Susana Jiménez, afirmó que estas fechas generan «una merma muy importante no solo para la actividad del comercio, sino también para sus colaboradores, y generan incentivos para que la preferencia de consumo de las personas se canalice a través de la informalidad». 

Atentos a este debate, desde el ámbito de las pymes, el presidente de la Confederación Nacional de la Pequeña, Mediana Industria, Artesanado y Cooperativa de Chile, Humberto Solar, expresó que si bien existe históricamente una división de la Iglesia con el Estado, el dinamismo económico y el  crecimiento “no depende de la eliminación o modificación de feriados ni el condicionamiento al legítimo derecho a descanso de los trabajadores”.

“Creemos que  factores como el fortalecimiento de la inversión, la certeza regulatoria y la generación de oportunidades competitivas en igualdad de condiciones son las acciones correctas para impulsar la economía”, enfatizó.

Respecto a los dichos de la presidenta de la CPC, sobre el incentivo a la informalidad tras la perpetuidad de los feriados irrenunciables, el máximo dirigente de Conupia retrucó dicho argumento señalando que  este tipo de fechas “también da la posibilidad a los comercios atendidos por emprendimientos familiares de abrir y lograr aumentar sus ventas en estas  ocasiones”.

 El representante gremial agregó que el fenómeno de la informalidad responde a factores más complejos. “Hoy la informalidad es promovida en gran medida por el crimen organizado, el que facilita una red de mercados clandestinos de mercancías como ropa, cigarros, licores y medicamentos, cuyas ganancias seducen la comisión de delitos”, afirmó.

Jürgen Habermas y la crisis de la civilización

Por
Andrés Kogan Valderrama
-

 

El reciente fallecimiento de Jürgen Habermas a los 96 años ha sido recibido con respeto y reconocimiento en distintos círculos académicos, progresistas y entre quienes hemos sido formados en teoría sociológica contemporánea con sus escritos. Por ello, su obra teórica resulta imprescindible para muchos y muchas, al proponer una filosofía política europea que intentó rescatar el proyecto moderno después de Auschwitz.

Dicha obra logró impulsar la razón comunicativa como alternativa a la racionalidad instrumental (centrada solo en la eficacia y el control), señalando que la razón no reside en un sujeto aislado, sino en el diálogo y el entendimiento mutuo entre personas que buscan un acuerdo libre de coacción mediante la esfera pública. Esto le permitió distinguir entre sistema y mundo de la vida, denunciando cómo el primero ha colonizado al segundo a través de estados autoritarios y lógicas neoliberales.

Sin embargo, desde el Sur global y desde una perspectiva descolonizadora,  ecológica y feminista, su legado puede leerse críticamente. La razón comunicativa de Habermas, por más interesante que parezca, permanece atrapada en dos límites estructurales que nunca logró superar: el eurocentrismo, el antropocentrismo y el patriarcado, los cuales nos han conducido a una crisis climática y de la civilización sin precedentes.

En cuanto al eurocentrismo, Habermas siempre defendió la modernidad como “proyecto incompleto” rescatable mediante procedimientos universales. Pero esa universalidad fue construida a través de la colonialidad, la cual presupone sujetos abstractos capaces de dialogar en igualdad, ignorando los procesos de racialización y la desigualdad colonial impuesta desde 1492.

Respecto al antropocentrismo, la razón comunicativa es profundamente humanista y especista: no hay reflexión planetaria sobre los animales no humanos, y mucho menos sobre el Antropoceno y los Derechos de la Naturaleza. Esto reproduce una mirada que no nos ayuda a construir alternativas sostenibles que consideren los límites de la Tierra, los cuales nos sitúan al borde del colapso.

Asimismo, Habermas nunca desarrolló una crítica radical a la civilización misma ni al patriarcado que la sostiene. Su defensa de la modernidad como proyecto inconcluso pasa por alto que la civilización es inherentemente patriarcal: la guerra, el militarismo y la jerarquía de género no son accidentes históricos, sino invenciones sistematizadas para reproducir el control masculino sobre cuerpos, territorios y bienes comunes.

Pero quizás lo más grave fue la negación de Habermas al genocidio en Gaza por parte del Estado de Israel. Con ello, su defensa de la racionalidad comunicativa, el mundo de la vida y los derechos humanos queda en entredicho, evidenciando su incapacidad de empatizar con el sufrimiento de miles de palestinos tras décadas de humillaciones, muertes y colonización llevadas a cabo por el sionismo.

El genocidio en Gaza no es solo una tragedia humanitaria: es la expresión más brutal de lógicas civilizatorias que Habermas nunca desmontó. Es el mismo patrón de poder que clasifica pueblos como prescindibles, que mercantiliza la vida y que convierte la “razón” en instrumento de dominación. Que el mayor defensor europeo de la deliberación democrática haya optado por no condenar —sino justificar— este horror revela los límites éticos y políticos de su marco teórico.

Dicho lo anterior, Habermas nos deja un legado que parece valioso, pero que en verdad resulta insostenible para el mundo actual. Su propuesta de racionalidad comunicativa, si quiere prosperar, debe volverse vital y situada: un diálogo no solo entre humanos, sino con la Tierra y con todos los pueblos oprimidos, dejando atrás una modernidad heredera de las grandes civilizaciones del pasado.

1...252627...632Página 26 de 632

Entradas recientes