Inicio Blog Página 299

Crítica situación en el fútbol femenino: Diputada Santibáñez oficia a la ANFP

captura de pantalla Campeonato Chileno en Youtube

Con un firme llamado a la acción, la Diputada Marisela Santibáñez ha tomado medidas y decidió oficiar a las autoridades del deporte, luego de una serie de incidentes que han puesto en entredicho la integridad y la igualdad de condiciones en el fútbol femenino.

Mediante un oficio dirigido al Ministro del Deporte, Jaime Pizarro, al Director Nacional del Instituto Nacional del Deporte, Israel Castro, y al Presidente del Directorio de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP), Pablo Milad, la parlamentaria ha exigido respuestas claras sobre los sucesos ocurridos el pasado 17 de junio, que han generado gran preocupación e indignación en la comunidad deportiva.

Las situaciones vividas tienen relación con el enfrentamiento por el cupo a la Libertadores entre los equipos femeninos de Santiago Morning y Deportes Puerto Montt de la Primera División del Fútbol Femenino, donde, únicamente se presentó un árbitro, sin contar con la presencia del resto del personal encargado del arbitraje durante el encuentro. Ante esto, requirió conocer las sanciones y medidas que se tomarán al respecto.

Además, de la impresentable suspensión del encuentro entre los equipos femeninos de Deportes Temuco y Ñublense el mismo día. En esta ocasión, ningún árbitro se presentó al encuentro, generando una situación inaceptable. La diputada exigió respuestas y acciones concretas para asegurar la presencia del equipo arbitral completo en los encuentros deportivos femeninos.

Además, la Diputada Santibáñez solicitó información sobre los motivos por los cuales no se contó con la presencia de una ambulancia durante el partido entre Santiago Wanderers y Deportes Melipilla, lo que provocó la suspensión del encuentro. Señala que es crucial conocer las sanciones correspondientes en caso de responsabilidad y garantizar la no repetición de este hecho, asegurando la presencia de vehículos de emergencia en los futuros partidos, por el bienestar, la salud y la vida de las deportistas.

«No vamos a permitir, ni la ANJUFF, ni el SIFUP, representado por Gamadiel García, ni las jugadoras de fútbol femenino de ningún club, ni las diputadas que hemos trabajado junto a Erika Olivera, y hemos empujado en 5 años la contratación profesional de futbolistas, y que hemos hecho ley los protocolos de acoso sexual, que hoy día esté pasando lo que está pasando en el fútbol femenino», expresó la congresista en un enérgico mensaje dirigido a las autoridades deportivas.

La diputada dejó en claro que se realizarán todas las fiscalizaciones necesarias y se aplicará la ley de manera rigurosa, pues el fútbol femenino no puede quedar en tal desventaja e inequidad deportiva, asegurando que es impresentable las faltas de respeto sistemáticas que han tenido que vivir las jugadoras.

Diputado Giordano tras entrega de carta al Gobierno por reforma previsional: “No es un cheque en blanco”

El parlamentario de la Comisión de Trabajo y Previsión Social, afirmó que cualquier reforma de pensiones tiene que tener por lo menos tres objetivos claves: subir las pensiones de manera suficiente; que se haga cargo de las brechas de género; y que las pensiones suban hoy, no en 40 años.

Este lunes en el Palacio de La Moneda, la “Bancada por la Reforma Previsional” junto a dirigentes de agrupaciones de personas mayores, entregaron al presidente Gabriel Boric,  una carta para reafirmar su disposición a sacar adelante prontamente una reforma previsional, ya que “concretar una nueva reforma de pensiones se ha vuelto una urgencia nacional”. Aquí, fueron recibidos en representación del Mandatario por la ministra del Trabajo Jeannette Jara, y el ministro de la Secretaría General de la República, Álvaro Elizalde.

Tras el encuentro, el diputado independiente del Frente Amplio e integrante de la Comisión de Trabajo y Seguridad Social, Andrés Giordano, sostuvo que «revalidamos este compromiso en un escenario muy adverso, donde existe una oposición que se ha dedicado a trancar la pelota, que no ha presentado propuestas, que se ha restado de los espacios de diálogo y a quienes instamos a tomarse en serio la urgencia que tienen las y los jubilados, que actualmente reciben pensiones miserables”.

A juicio del parlamentario, “es preocupante esta conducta, toda vez que los partidos de oposición han recibido donaciones para campañas de personajes ligados a las AFP, y hoy día, las ideas que les conocemos por sus dichos en prensa son exactamente las mismas de la asociación de AFP. Es decir, mantener el sistema intacto”.

Eso sí, aclaró que “si bien entregamos esta carta por la necesidad de una reforma, esto no es un cheque en blanco. Cualquier reforma de pensiones tiene que tener por lo menos tres objetivos claves para hacerse cargo de la realidad que hoy día tienen las chilenas y chilenos. Primero, subir las pensiones de manera suficiente, no basta con subir $5 mil, $10 mil, $20 mil; que además se haga cargo de las brechas de género, por salario, por esperanza de vida distinta de las mujeres, por la mala distribución social de las labores domésticas y de cuidado; que considere subir las pensiones hoy día, no en 40 años , y que se haga cargo de los jubilados y jubiladas actuales».

Finalmente, señaló que “es valorable la presencia de dirigencias sociales en este hito. El Congreso no puede olvidar que hay actores del mundo organizado que se han movilizado por la sentida demanda de NO+AFP, y que hoy nos demandan transformaciones profundas, no gatopardismo; a ellas hay que escucharlas”.

La carta enfatiza que “ya son 15 años desde la última vez que distintos sectores políticos nos cuestionamos el sistema de jubilación que existía hasta entonces y nos pusimos de acuerdo en cambiar de paradigma. Así, a un sistema individualista que dependía exclusivamente de la capacidad de ahorro de cada cotizante, se le incorporó un elemento básico de protección social que era inexistente hasta ese momento: la solidaridad”.

“Sin embargo -sentencia-, desde entonces ha quedado en evidencia que si bien los cambios fueron en la dirección correcta, no fueron suficientes. Las pensiones de la mayoría de los chilenos no alcanzan para entregar una vejez digna y tranquila y en el caso de las mujeres, sobre todo de aquellas que han cumplido labores domésticas no remuneradas, la situación es aún peor”.

Así, llama al Presidente a “contar con nosotros, que con responsabilidad y diálogo, nos abocaremos los próximos meses en conseguir un acuerdo que logre el objetivo de darle una vejez digna a nuestros compatriotas”.

La misiva fue firmada por el presidente de la Comisión de Trabajo y Seguridad Social Juan Santana, la presidenta de la Comisión de Hacienda Gael Yeomans; las diputadas Karol Cariola, Alejandra Placencia, Daniela Serrano, Lorena Pizarro, Javiera Morales, Emilia Schneider, Helia Molina , Marta González, Ana María Bravo, Daniella Cicardini, Marcela Riquelme, Claudia Mix y Carolina Marzán; y los diputados Andrés Giordano, Gonzalo Winter, Diego Ibáñez, Boris Barrera, Jaime Mulet, Cristián Tapia, Raúl Soto, Héctor Ulloa, Raúl Leiva, Nelson Venegas, Daniel Manouchehri, Leonardo Soto.

El ataque de los sin-vergüenza

Captura de Pantalla T13 de Canal 13 - Chile

El diputado Miguel Mellado, después de tener que confesar que había grabado y filtrado una reunión con el Presidente, dijo que no tenía vergüenza de haberlo hecho. Esto es mucho peor que la falta anterior y no se puede dejar pasar.

Empecemos por sentir vergüenza ajena, repitiendo las explicaciones dadas por el honorable parlamentario. Había llegado después que empezara la reunión, por lo que no escuchó decir al Presidente que no se podía grabar; grabó poquito; lo hace porque tiene mala memoria y quiere recordar lo que se dijo; lo que se estaba diciendo era importante y la gente tiene derecho a saberlo.

Por supuesto, ninguna de estas explicaciones es sincera. Cuando alguien necesita justificar su mal comportamiento, lo típico es que esgrima múltiples razones, en vez de dar una pura y simple.

El diputado, se supone, llegó a la reunión después de que se pidiera expresamente que no se grabara, no antes de que se inventara la norma ética, conocida por todos, de que las reuniones reservadas son siempre respetadas.

Justificarse diciendo que grabó por pocos minutos es lo mismo que decir “de qué se quejan, ¡pudo ser mucho peor!”. Lo que es lo mismo que decir que por el mal camino aún le queda mucho por recorrer.

Que tenga mala memoria, se entiende; que no tenga lápiz a mano, se entiende; que no se acuerde que en los celulares también se puede tomar notas, se entiende. Lo que no se entiende es que tenga que filtrar una conversación a la prensa para recordarse de algo confidencial.

Sin embargo, la peor de todas las explicaciones ha sido una aceptada por muchos como válida: lo que dice un Presidente es algo que siempre tiene interés público, por lo que es lícito difundirlo. Esto deja fuera de la vista dos elementos centrales: el consentimiento y la condición en que se escucha.

Es evidente que Mellado, alias “el desmemoriado”, no dejó registro de lo que se habló pidiendo autorización, ni fue una acción visible, sino que ocultó lo que estaba haciendo incluso a sus colegas de coalición. No pidió el consentimiento de Boric ni de nadie, como lo hace cualquier periodista en cualquiera de sus entrevistas, por mínimamente importante que sea lo que se dice.

La condición en la que escuchaba lo que decía es también relevante. No es que Mellado sea tan amigo de Boric que cuando este último necesita hacer una confidencia, en la primera persona que piensa sea en él. Le dio a conocer sus opiniones por una razón republicana: los representantes de los ciudadanos, incluso los opositores, necesitan saber las intenciones últimas que motivan las acciones del mandatario. Es un gesto de confianza y de juego limpio.

Siempre me admira la costumbre oriental de reconocer una falta inclinándose en un acto público. Mientras mayor es la falta, mayor es el grado de inclinación. Lo hacen así porque la ofendida es la comunidad toda, defraudada en su confianza.

No lo entiende Mellado, terso cutis de moái, espía aficionado, político mínimo, demócrata de ocasión. No advierte que sentir vergüenza es un acto que redime. Es, como tantos otros, un “sin-vergüenza”, alguien para quien las normas éticas no alcanzan, sin imaginar siquiera que está ofendiendo a sus mismos electores.

Se avecinan tormentas a propósito del Consejo Constitucional

Captura de pantalla Proceso Constitucional 2023 Chile en Youtube

El escándalo del diputado Mellado entró al “modo silencio”. Luego del primer día de estupor por el atrevimiento del diputado de Renovación Nacional de grabar subrepticiamente una reunión con el Presidente de la República, el parlamentario -conocido por la violencia de su posición contra el Gobierno y por problemas que tuvo con la justicia hace algunos años- recibió el apoyo de su partido, de su sector y una que otra crítica convenientemente acallada por los medios de comunicación tradicionales.

Y así, hoy en los medios dominados por las derechas pareciera que el hecho no existió. No hay un solo párrafo al respecto. El silencio les es más conveniente, mientras se dedican a fustigar al Presidente y su Gobierno por las crisis de salud, de seguridad y económica.

Por lo mismo, lo que está ocurriendo, silenciosamente, también, en el Consejo Constitucional hasta ahora no es noticia. Salvo la consabida y dudosa encuesta Cadem, que desde mayo está anunciando que el rechazo al texto que dicho órgano le ofrecerá a la ciudadanía en diciembre, será rechazado. Su última encuesta señala que hay solo un 26 por ciento a favor de aprobar el texto que emane del Consejo y un 53 en contra.

Pero, ¿qué está ocurriendo a pocos días de haberse conformado el Consejo? Varios problemas se avizoran en tiempos no tan lejanos. A poco andar del inicio de las tareas del Consejo y luego de las habituales palabras de buena crianza, se encendieron algunas luces rojas por los cambios que la derecha -la misma que aprobó el anteproyecto de la Comisión de expertos- podría realizarle a la propuesta.

Los temas en el aire

Está, por ejemplo, el problema de la salud. En la comisión de expertos se rechazó lo de la libertad de las personas para elegir “el régimen de salud al cual adscribirse sea este estatal o privado”. Para el oficialismo ello implicaba “la constitucionalización del sistema de Isapres” y de ahí el rechazo para que el texto sea discutido después en el Parlamento.

Hay otros temas como “el derecho a la vida del que está por nacer”, las AFP, los pueblos indígenas y las Fuerzas Armadas, entre otros, que se visualizan como factores de gran debate, por cuanto la derecha, por boca de la presidenta republicana del Consejo, Beatriz Hevia, ya se pronunció fuerte y claro. Primero, calificó la propuesta de los expertos solo como “un insumo”.

Respecto a las Fuerzas Armadas y de Orden Público, Hevia opina que deberían tener un “capítulo propio”.

En materia de salud, la republicana indicó que se debería consagrar el “derecho a elegir de las personas”. Explicó que “es un error mirar un sistema de salud por quién me provee el servicio, sino que lo que debemos dar es distintas alternativas para que las personas puedan acceder a una salud oportuna”.

Sobre los fondos previsionales, Beatriz Hevia dijo estar porque “quede consagrada la propiedad sobre los fondos y la heredabilidad de los fondos. ¿Quién tiene que administrarlos? Personalmente prefiero que sea un ente privado, pero también es algo abierto a la discusión”.

Respecto a la paridad, confesó no ser partidaria de la paridad de salida, «a priori –dijo- prefiero igualdad en condiciones para entrar”.

Son justamente temas que le interesan de sobremanera a las derechas, particularmente a los republicanos. Una de las comisiones, la de Principios es de especial interés para el Partido Republicano, tanto como la de Función Jurisdiccional y órganos autónomos, donde se verán la mayoría de los temas de seguridad. Ambas presididas por un republicano. Ambas contienen los dos focos del Partido Republicano en este proceso

La pregunta es si harán valer a todo evento su poder de veto a cualquier norma que no les guste. Y sabido es cuál es la posición en ese sentido del Partido Republicano, que es el que tiene el mayor control del Consejo. De ahí que existen temores respecto al resultado del plebiscito de diciembre próximo.

¿Y qué pasó con Mellado?

Lo del Consejo Constitucional y las piedras que están surgiendo en el camino fue opacado totalmente por lo ocurrido con la filtración de una reunión del Presidente con parlamentarios de la macrozona sur.

Lo que más impresiona hasta ahora, pese al silencio reinante sobre el tema, es la voltereta de las derechas respecto de lo ocurrido con el diputado Mellado. Para empezar, lo más increíble ocurrió con el propio diputado. Cuando suponía que nadie podría saber quién fue el que filtró la información a los medios, se acercó a estos para condenar el hecho llegando hasta argumentar que lo ocurrido “quebraba las confianzas”. Pero luego, a las pocas horas, cambió su discurso y confesó su culpa al darse cuenta que sí habría una investigación e indefectiblemente llegarían a él.

La derecha, mientras, guardaba religioso silencio. Hasta que no supieron quién había filtrado la información a alguna prensa, hubo fuertes críticas y hasta un parlamentario de ultraderecha de la zona,  Mauricio Ojeda, del Partido Republicano, interpuso una denuncia ante el Ministerio Público, porque –dijo- incluso ese acto podía poner en peligro su propia seguridad. Es que él dice que ha sido amenazado de muerte en varias oportunidades. Aseguró primero que la filtración era de “extrema gravedad”, llegando a afirmar que era un delito grave que “puede arriesgar penas de cárcel”. Y fue más allá: dijo que quien lo hubiera hecho merece ser desaforado y pagar una pena ejemplar.

Pero, cuando Mellado habló ese día por la noche, se acabó el silencio de las derechas y salieron a respaldar al autodenunciado culpable de la filtración. Partiendo por el parlamentario Ojeda, quien salió -a los pocos minutos de la confesión de Mellado-, a reconocer la “importante” labor que su colega realizaba en la Araucanía, bajándole todo el perfil a lo ocurrido. Lo mismo que los compañeros de bancada de Mellado.

El Presidente no lo olvidó. “Lamento el cambio de discurso de la derecha una vez que se supo que era uno de los suyos quien había realizado filtración de una grabación no autorizada de una reunión de seguridad. Lo que sólo para todos ayer era un delito hoy parece ser un simple error que no merece reproche”. Dijo que en su opinión y la del gobierno, la filtración podría constituir un delito. “Y por eso hemos presentado una denuncia a la justicia que es a quien le corresponderá determinarlo. Pero además es un grave atentado a la confianza necesaria para abordar temas de Estado”.

El Mandatario venía justamente llegando de la zona en conflicto donde conversó con las autoridades presentes –porque Mellado no fue- y afirmó que “espero, por Chile, que todos seamos conscientes de la gravedad de este tipo de actos, y no los minimicemos”. Como de costumbre, no fue escuchado por estas derechas.

La presidenta del Partido Socialista fue quien exteriorizó el desagrado y el rechazo a las prácticas que Mellado no tuvo empacho en realizar, de las que –según dijo- “no se avergüenza”. Paulina Vodanovic expresó que “si tenemos que hacer protocolos para la decencia, para la responsabilidad política y el sentido común, estamos en muy mal momento como país”.

En tanto el senador Iván Flores de la DC, dijo que esperaba que esta situación pueda resolverse pronto, porque “no solamente es un daño a la relación entre gobierno y oposición, es un daño a la política, a la forma de hacer política”. Y añadió que “en las conversaciones de las más altas autoridades y sobre todo cuando se trata de informar de situaciones que probablemente pudiesen tener datos de las inteligencias policiales, estratégicos de emplazamiento, de ubicaciones y de dotación, en fin, de otras, no podemos correr el riesgo de que esto se filtre y se haga un mal uso de ello”.

 

Organizaciones de DDHH exigen memorial en centros de detención y tortura

La diputada María Candelaria Acevedo señaló que le han solicitado al Ejecutivo que le dé suma urgencia a una serie de iniciativas legislativas enmarcadas en la conmemoración de los 50 años del golpe de Estado.

Como un ejercicio para la memoria fue definida la manifestación que distintas organizaciones de derechos humanos llevaron a cabo a las afueras del Centro Recreacional Playa Blanca perteneciente al Ejército de Chile, en Coronel.

La instancia convocada por la Coordinadora de Organizaciones de Derechos Humanos y Memoria Provincia de Concepción, y la diputada comunista del Distrito 20, María Candelaria Acevedo, quien precisamente fue detenida y torturada en ese lugar.

Es por ello que la parlamentaria indicó que este acto se enmarca en la conmemoración de los 50 años del golpe militar, a “este sector que pertenece al Ejército y sirvió como centro de detención y tortura, en la cual muchos compañeros estuvimos y es por eso que es necesario visibilizar este centro, el cual por muchos años ha pasado desapercibido”. Agregó que este es un ejercicio necesario y que espera que “se pueda concretar que este sea un sitio de memoria”.

Juliano Troncoso, dirigente de la Agrupación de Ex Presos Políticos del Biobío, manifestó que es sumamente “relevante dar a conocer a la sociedad las violaciones a los derechos humanos cometidas en la dictadura cívico-militar que duró 17 años… es importante que se sepa todo lo que pasó, que se conozcan los lugares donde se torturó, se hizo desaparecer personas. Es importante para la historia, para que realmente tengamos un nunca más”.

Desde la agrupación de Detenidos Desaparecidos de Concepción, Ester Araneda, comentó que se demoraron mucho en concretar este acto “de visibilizar los lugares donde se torturó a compañeros y ahora en los 50 años del golpe de Estado está la oportunidad para recordarlos, para hacer homenajes. Estábamos muy emocionados por lo que significó este recinto de tortura, donde detuvieron entre otros a María Candelaria, y para ellos nuestro homenaje, los que seguiremos haciendo”, afirmó la dirigenta.

Finalmente, la diputada Acevedo manifestó que le han solicitado al Ejecutivo que le dé suma urgencia a una serie de iniciativas, entre ellas la ley que sanciona el negacionismo, ya que “es un anhelo de muchos de nosotros, en el sentido de que la memoria, lo que ocurrió en la dictadura ha sido muy relativizado y tiene un grado de negacionismo que no podemos tolerar”, concluyó la representante del PC.

Instalan mesa técnica para la creación de plan de fortalecimiento de la Educación en Artes Escénicas

El Mineduc, Ministerio de Culturas y UMCE firman acuerdo para trabajar en un plan que fomente y fortalezca la formación de artistas, mediante la creación de programas o carreras de pedagogía en artes escénicas y disciplinas afines. Además, reconocer la experiencia y trayectoria de artistas de disciplinas que no se imparten tradicionalmente en universidades y que no cuentan con licenciaturas formales (por ejemplo: artes circenses, títeres, narración oral, entre otras), ideando oportunidades para que accedan a formación pedagógica.

En este ámbito, se acordó la instalación de una mesa intersectorial entre la Subsecretaría de las Culturas y de las Artes, la Subsecretaría de Educación Superior y la Universidad Metropolitana de las Ciencias de la Educación (UMCE) con el fin de elaborar e implementar un Plan de Fortalecimiento de la Educación en Artes Escénicas.

El trabajo se iniciará el segundo semestre de este año y convocará a distintas instituciones de educación y organizaciones relacionadas con el área para nutrir el debate y la construcción de propuestas que nos permitan, por ejemplo, fomentar la creación de programas o carreras de pedagogía en artes escénicas y disciplinas afines para robustecer la educación integral de nuestros niñas, niños y jóvenes. Se espera que a fines del año 2023 la Mesa pueda presentar un documento con el trabajo realizado.

El año 2019 se incorporó Danza y Teatro a las asignaturas opcionales de Artes para la Formación General en 3° y 4° medio. Pese a que estas asignaturas han sido incluidas en el Currículum Escolar no existe, actualmente, ninguna formación de pregrado para profesores y profesoras de artes escénicas en ninguna de las universidades del país. Esto lleva a que los actores, actrices, bailarines y bailarinas de profesión que trabajan en las escuelas son tratados como profesionales y no cómo docentes.

Este plan, que busca fortalecer la educación en Artes Escénicas, nace de la existencia de una necesidad del sistema escolar, de contar con profesores y profesoras de áreas artísticas con formación pedagógica, pero también del sector artístico. Actualmente, las y los trabajadores de las artes escénicas reconocen en la pedagogía una oportunidad laboral que les permite ampliar su campo profesional. Si bien, no cuentan con esta formación, igualmente se desempeñan en establecimientos educacionales y en espacios de educación informal.

La subsecretaria de Culturas y las Artes, Andrea Gutiérrezseñaló que, también buscamos reconocer una demanda de los artistas que están en las aulas, con una tremenda convicción, talento y vocación, pero no son reconocidos como docentes. Por eso esta mesa trabajará para generar un plan de trabajo que permita reconocer trayectorias artísticas no tradicionales como narración oral, titiriteros o circo, para otorgarles grado académico y así estos artistas puedan realizar una prosecución de estudios en pedagogía y acceder a la formación de estudiantes en etapa escolar”.

Adquirir la formación pedagógica permitirá que las y los profesionales de las artes escénicas amplíen sus conocimientos respecto a la pedagogía y metodologías de enseñanza-aprendizaje, propiciando el desarrollo de la educación integral a través de un entorno de enseñanza inclusivo, respetuoso y estimulante para las y los estudiantes.

Queremos atender un postergado problema en la cultura chilena, que es el reconocimiento institucional de las artes escénicas. Las y los potenciales artistas hoy carecen de espacios formativos con suficiente reconocimiento. Es necesario crear programas o carreras de pedagogía en artes escénicas, pero también reconocer la experiencia y trayectoria de artistas de disciplinas que no se imparten tradicionalmente en universidades, de modo que podamos ampliar en la educación formal, el desarrollo profesional de estos artistas. Esto colabora con la reactivación educativa, y permite que Chile tenga más profesores en una materia tan relevante como el arte escénica.”, destacó el subsecretario de Educación Superior, Víctor Orellana.

En la actividad las autoridades presentes, firmaron un acuerdo para formalizar el trabajo a realizar durante este año en el que se destaca el trabajo que se realizará para reconocer la experiencia y trayectoria de artistas de disciplinas que no se imparten tradicionalmente en universidades y que no cuentan con licenciaturas formales (por ejemplo: artes circenses, títeres, narración oral, entre otras).

La seremi metropolitana de las Culturas, Alejandra Jiménez, valoró el compromiso de trabajo de las instituciones y señaló “que buscamos escuchar al sector artístico y docente, para que este plan sea robusto y nos permita avanzar en este tema tan relevante y con tanto impacto para artistas y comunidades escolares, ya que el arte en la educación es vital para el desarrollo integral de los y las estudiantes, porque promueve habilidades socioemocionales y colabora además en cosas tan importantes como la convivencia, el respeto, la tolerancia, el cuidado y de autocuidado”.

Formación en universidades

El panorama actual en las 18 universidades del Estado es que, en formación artística de pregrado, existen cuatro carreras de teatro y solo una carrera de danza. A su vez, no existen carreras de pregrado para formación en artes circenses, marionetas, títeres o narración oral, disciplinas que forman parte de las Artes Escénicas.

La UMCE comenzará este segundo semestre con un programa inédito en este ámbito, se trata del Programa de Prosecución de Estudios en Licenciatura en Educación y Pedagogía en Artes Escénicas con mención en danza o teatro, que permite abordar una demanda y necesidad histórica de las artes escénicas para profesionalizar el sector y fortalecer esta enseñanza en las escuelas del país.

Para la Rectora de la UMCE, Elisa Araya, la educación y las artes están estrechamente vinculadas y se potencian mutuamente. Son una ventana más para que jóvenes, niños y niñas pueden entrar al mundo de la cultura y al aprendizaje de la lectura e incluso, de las ciencias. Esto es el inicio virtuoso de una relación para abrir estas puertas culturales, dejar entrar nuevas disciplinas, motivar y llamar a jóvenes, niños y niñas a la práctica del arte como un camino privilegiado de alfabetización en torno la cultura, de participación, cohesión social e integración con otras personas”. Por otro lado, entregarle herramientas de la pedagogía a actores, actrices, bailarines y bailarinas, permite que el arte entre a las escuelas de forma más firmey sea parte de los proyectos educativos de manera más integral.

Mellado se autoinculpa de grabación clandestina en reunión del Presidente Boric

Captura Manuel Mellado

Lo ocurrido con la grabación clandestina del encuentro del Presidente Boric con parlamentarios de la macrozona sur es un precedente del mayor peligro para la clase política en general. Un parlamentario consultado -aparte de condenar el hecho-  reflexionaba sobre ¿quién de los  políticos se va a sentir seguro para hablar en confianza desde ahora en adelante?

Lo ocurrido constituye un nuevo escalón en la bajada del prestigio del Parlamento. ¿Qué fue lo que pasó? Algo que nunca había sucedido a este nivel en el país: grabar una reunión privada al Presidente de la República para luego filtrarla a alguna prensa.

¿Lo peor? La filtración de un proyecto de ley que prepara el gobierno relacionado directamente con lo que está ocurriendo en la zona y dar a conocer los pasos a seguir en el combate a la violencia y la persecución de los grupos responsables. Lo concreto es que el Mandatario – ante una seguidilla de ataques con explosivos en distintas zonas-, se comprometió a enviar un proyecto de ley durante el segundo semestre de este año, con un paquete de medidas para modificar la actual legislación antiterrorista. “El problema de la ley que hoy día tiene Chile es que es ineficaz, y no solo es ineficaz sino que cuando ha sido utilizada Chile ha sido condenado por organizaciones internacionales por el mal uso que se le ha dado”.

Dos días antes de que el Mandatario viajara a la macrozona sur, este se reunió con 18 parlamentarios, -cuatro oficialistas y 14 de oposición- para conversar justamente con el tema que requiere el máximo de privacidad: las medidas del gobierno en la zona cuando los atentados en esas áreas parecen haber escalado un peldaño más en su gravedad.

Fue la jefa de gabinete la que encendió las alarmas cuando en una entrevista radial dio a conocer que se habían dado a conocer parte de los planteamientos del Presidente en la reunión sostenida en Cerro Castillo. “Es una de las coas más insólitas que hemos visto en una reunión con el Presidente de la República. Que se registre la reunión y se le pase a los medios de comunicación, realmente es muy desconcertante. El Presidente estaba muy impactado después de una reunión con las características que tuvimos, porque fue una reunión muy positiva».

Añadió Carolina Tohá que lo ocurrido “está fuera de los códigos de una reunión de esta naturaleza ciertamente y además de los planteamientos que se hicieron en esa reunión que todo el mundo aseguró que una cosa de ese tipo no iba a suceder”. “Es muy complejo porque si uno en las reuniones no puede hablar directamente entonces se dificulta la comunicación política, para eso son reuniones de este tipo. Realmente es una cosa que nos tiene muy desconcertados y preocupados”.

Tan grave es que el presidente del Consejo para la Transparencia (CPLT), Francisco Leturia, afirmó que una situación como la descrita pone en peligro la propia democracia: «grabar y divulgar una conversación que se supone privada es algo que le hace daño al sistema político, daño a la democracia y obviamente no es un buen precedente». Esto, ya que «necesitamos espacios para poder conversar, espacios de confianza, espacios para la deliberación libre y eso está protegido por la ley, incluso por la ley de transparencia. Necesitamos espacios para deliberar».

Sin dobleces

El Presidente habló sin dobleces con los  parlamentarios. Por ejemplo, les dijo que “ustedes ven que yo sin tapujos he ocupado la palabra terrorismo. Creo que tenemos que ser capaces de rascar donde pica, como se dice coloquialmente. Y como bien dice la ministra Tohá, no todas las herramientas sirven para solucionar todos los problemas. Y si tiramos toda la carne a la parrilla, sencillamente, la experiencia ha demostrado que no funciona”.

Es que en los últimos días se ha agravado la situación de violencia en la zona, y se amplió al centro del país, luego que se derribó una torre de alta tensión en el sector de Pichillenquehue, en la Región del Biobío dejando sin energía eléctrica a diversos sectores de Cañete y Tirúa. O el daño severo a la línea férrea en el puente Itata, en Ñuble o en el sector de Placilla en Valparaíso.

El Subsecretario del Interior, Manuel Monsalve,  señaló que los ataques “son actos terroristas, hay que definir cuál es la mejor herramienta para perseguir este acto terrorista. Hemos reiterado que la Ley Antiterrorista no es la mejor herramienta, porque el nivel de prueba que hay que lograr en los tribunales, para condenar a una persona, muchas veces no se puede alcanzar (…) normalmente se ha aplicado la Ley de Control de Armas, el gobierno se va a querellar por la ley que permite perseguir de manera más eficaz a los responsables de delitos tan graves”.

Es que la práctica señala hasta ahora que “cada vez que se ha ocupado la actual ley antiterrorista” ha habido derrotas resonantes en los tribunales, porque “la forma en que está tipificado el derrito terrorista es casi imposible de demostrar”. “No es que esta ley parece que no funciona muy bien, sino que está archi comprobado que funciona muy mal”, sostuvo en la oportunidad la ministra del Interior.

Deben ser desaforados

Tan grave les parece a algunos parlamentarios la filtración ocurrida que, según señaló Vlado Mirosevic, presidente de la Cámara de Diputados, “el o los autores de la filtración de la reunión con el Presidente Gabriel Boric en Cerro Castillo deben ser desaforados para que enfrenten la denuncia que presentará el Gobierno”. Según Mirosevic, debe establecerse la «responsabilidad individual y precisa» de la persona que difundió el contenido de la  reunión. «Hay algunos parlamentarios que no se toman en serio la investidura que tienen, que no se comportan a la altura de como debiese comprarse», señaló. «Lo lógico es que aquel parlamentario o parlamentaria que hizo una filtración de una conversación sobre seguridad, reservada, con el Presidente, debe ser desaforado», enfatizó.

Para quienes resulten responsables, puede haber pena aflictiva aparte de perder su investidura si es desaforado. El ex Fiscal de delitos de alta complejidad, José Antonio Villalobos, en el Código Penal se «establecen penas incluso privativas de libertad, de reclusión menor en cualquiera de sus grados, o sea, la pena puede llegar hasta los cinco años de privación de libertad y además adiciona una multa que va de 50 a 500 unidades tributarias». Agregó que «los medios tecnológicos» permitirían identificar quien comentó dicha filtración, además de obtener «medios probatorios».

El ministro Secretario General de la Presidencia, Álvaro Elizalde, aparte de anunciar la interposición de una querella, anunció que se iba a comunicar con todos los parlamentarios que asistieron a la reunión, “uno a uno, para informarles de esta situación, porque tampoco se trata de generar un manto de sospecha respecto de todos. Una persona que habría participado lo habría registrado, pero, de todas maneras, nos parece un hecho grave, que lesiona confianzas fundamentales, y por eso es muy importante que se siente un precedente».

¿Quiénes asistieron al encuentro?

De los 18 participantes con quienes el Secretario de Estado deberá conversar, saldrá el o la responsable de la filtración. Desde el oficialismo participaron las diputadas Erika Ñanco (Revolución Democrática) y Clara Sagardía (independiente con cupo Convergencia Social) y los senadores Gastón Saavedra (Partido Socialista) y Jaime Quintana (Partido Por la Democracia).

Por las derechas concurrieron a la cita de Cerro Castillo, por la bancada del Partido Republicano, los diputados Stephan Schubert (independiente) y Mauricio Ojeda (independiente) y la senadora Carmen Gloria Aravena; por la bancada Social Cristiano, la diputada Gloria Naveillan (independiente); por la UDI, los diputados Henry Leal y Flor Weisse; por Renovación Nacional, el senador José García y los diputados Juan Carlos Beltrán, Miguel Mellado, Miguel Becker y Jorge Rathgeb; por el Partido de la Gente, los diputados Karen Medina y Jorge Saffirio (independiente); y por el movimiento Amarillos, la diputada Joanna Pérez (independiente).

El diputado Mauricio Ojeda (independiente en la bancada de Republicanos), que representa a La Araucanía y fue uno de los presentes en la reunión aseguró que lo denunciado por la ministra Tohá «me parece de extrema gravedad.

Dijo que, «en primer lugar, el Presidente de la República pide expresamente en la reunión que nadie la grabe porque los temas que se hablarían serían sensibles en materia de seguridad; en segundo lugar, se conversaron temas de seguridad interior del Estado, es información sensible».

Además, «yo estoy amenazado de muerte y lo que allí yo planteo puede poner también en riesgo mi propia seguridad, por tanto, he presentado la denuncia en el Ministerio Público para que se investigue y el diputado, diputada, senador o senadora que haya grabado y filtrado esta conversación tan importante, debe pagar las consecuencias. Esto no puede ser una anécdota o simplemente un hecho lamentable».

Por su parte, el diputado Andrés Jouannet (Amarillos), aclaró que no pudo asistir al encuentro del martes, pero recordó que en instancias anteriores el Mandatario también había solicitado que nadie registrara las conversaciones. «En la última reunión, el Presidente hizo una pregunta: ¿me imagino que nadie está grabando? Le dije ‘Presidente, no creo que la pregunta sea adecuada porque está frente a honorables, parlamentarios, gente que tiene dignidad de cargo, que trabaja con la ética pública’. Pero esta vez sí ocurrió. Hubo alguien que estuvo grabando, que justamente atentó contra todos los que estaban en esa reunión privada y lo filtró a la prensa».

«Me parece inaceptable, vergonzoso, antiético, lo condeno absolutamente, se tiene que investigar y llegar hasta las últimas consecuencias. Y si es un parlamentario, tiene que ser pasado a la Comisión de Ética, e incluso que pierda el cargo. Si es un parlamentario, tiene que dejar el Parlamento porque ha atentado contra la privacidad de una reunión y contra el jefe de Estado», remarcó.

El Ministerio del Interior, se querelló por los hechos ocurridos en Valparaíso y Biobío, invocando la Ley de Control de Armas y Artefactos Explosivos.

Al cierre de esta edición, el diputado de Renovación Nacional, Manuel Mellado, confesó que él había sido el parlamentario que grabó la conversación privada en la reunión que sostuvieron los diputados de la Región de la Araucanía con el Presidente de la República, Gabriel Boric.

Exposición fotográfica y testimonial de mujeres colombianas en Prodemu

Historias como la de la modelo Helenia Melán, la bailarina Genadiz Cardona y la trabajadora social Lina Zuluaga fueron parte del evento realizado este 13 y 14 de junio en la Casa Central de Prodemu, «Mujeres colombianas: Derribando estereotipos de género en Chile», cuya muestra fotográfica estará abierta hasta el próximo 20 de junio en Agustinas 1389.

Con el objetivo de visibilizar el aporte que día a día hacen las mujeres colombianas en nuestro país, y enfrentar los diversos estereotipos que se difunden sobre la población migrante residente en Chile, la Fundación Prodemu realizó este 13 y 14 de junio dos jornadas culturales en su sede central de Santiago.

«Mujeres colombianas: Derribando estereotipos de género en Chile» fue un evento de talla internacional que reunió en estos dos días a destacadas personalidades y expertas de origen colombiano con el objetivo de fomentar la diversidad cultural con perspectiva de mujer, y que fue posible gracias a la colaboración de la Embajada de Colombia y la organización La Belleza Diversa.

“Detrás de los procesos migratorios hay sueños que se quedan en el país de origen y sueños que se inician en el país al que migran. La migración se debe tratar con el respeto que se debe, en el marco de los derechos humanos. Sus historias y sus voces representan a muchas que también están en Chile y es importante visibilizarlas”, sostuvo Marcela Sandoval, directora nacional de Prodemu.

Feminismo y migraciones

La directora nacional de Prodemu abrió el evento sosteniendo un diálogo con la reconocida autora Mary Grueso Romero, poeta, maestra y narradora oral afrocolombiana, quien llegó especialmente invitada al evento, en el marco del Plan de Promoción de Colombia en el Exterior de la Embajada de ese país. En el diálogo, la poetisa contó anécdotas de su niñez y de su llegada al mundo de la literatura, explorando temas relacionados con la apertura de oportunidades a las mujeres en la literatura y otras experiencias inspiradoras. “Las mujeres hemos avanzado mucho. Hasta los años ´60 los hombres tenían libertad para todo, mientras nosotros teníamos que tragar grueso, callarnos y hacer el desayuno”, comentó. Además, la narradora realizó la lectura varios de sus relatos, como “Negra soy”, cautivando al público con su visión y estilo de declamar.

La segunda actividad del día martes fue un coloquio titulado «Feminismo y Migraciones: trayectorias colombianas en Chile”, que contó con la participación de destacadas investigadoras como Diana Duarte, experta en prácticas culturales migrantes de la Facultad de Urbanismo de la Universidad de Chile; Andrea Hurtado Quiñones, Directora de Género, Diversidad y Equidad de la Universidad Alberto Hurtado, y Margarita Veliz, investigadora de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile. Ellas compartieron su conocimiento sobre Chile, el impacto del proceso migratorio, y reflexionaron en torno a los acontecimientos políticos y sociales de los últimos años y cómo eso ha ido moldeando su quehacer profesional y personal en los distintos espacios en que están presentes.

Para el día miércoles quedó el lanzamiento de la inédita exposición fotográfica, con testimonios visuales y biográficos de ocho mujeres colombianas representativas de los distintos tipos de belleza presentes en este país sudamericano. Todas con actividades profesionales diferentes, distintas edades, color de piel o de cabello, forman parte de la radiografía buscada de relevar el aporte que ellas realizan en Chile y los distintos roles que cumplen. La exposición estará disponible hasta el martes 20 de junio en la sede nacional de la Fundación, ubicada en calle Agustinas 1389, Santiago.

René Correa, encargado de Negocios de la Cancillería colombiana en Chile, agradeció el trabajo conjunto y explicó que “como política exterior de Colombia tenemos el mandato de avanzar hacia una política más inclusiva y feminista. En esta exposición podrán ver una pequeña muestra de la diversidad de mujeres colombianas que han sido acogidas en Chile. Detrás de cada una de ellas hay una historia, un aprendizaje y un aporte a la sociedad chilena en un mundo globalizado.

Erika Silva, productora fotográfica de La Belleza Diversa, en tanto, enfatizó en que “Chile evidentemente es un país multicultural. El presidente Boric lo ha señalado. Es inevitable y a la vez maravilloso conocer las historias de mujeres de diferentes países, y unir a estas mujeres de Colombia con la voluntad y el tesón de las mujeres de Prodemu. Nos sentimos muy honrados de que Prodemu sea la casa también de todas las mujeres migrantes”.

La modelo, activista y diseñadora Helénia Melán, en tanto, calificó a la instancia de “muy empoderadora”. “Es necesario porque ayuda a visibilizar la vida migrante en Chile. Hay un estereotipo contrario a la migración latinoamericana en el país, entonces visibilizar realidades que de alguna u otra manera están aportando algo a la sociedad siempre es bueno y, sobre todo, de mujeres que siempre tenemos mucho que demostrar. Eso es muy lindo”, subrayó.

Otras de las mujeres retratadas también valoraron la actividad. “Esta muestra es fantástica, transparenta el alma de todos. Mostrar a las demás mujeres que, si bien hemos pasado por muchas dificultades, hay muchas cosas que podemos lograr, es algo hermoso. Necesitamos estar unidas porque eso crea un lazo entre todas”, argumentó Genadiz Cardona, bailarina e ingeniera colombiana. En tanto, Lina María Zuluaga, magíster en estudios sociales y políticos, mostró su orgullo de ser una de las retratadas. “Es un acto simbólico de reconocimiento a quienes viven la migración. Fue una linda experiencia”, dijo.

Invitan a inscribirse en Taller Inicial de Teatro para disidencias en Temuco

Foto de Rob Laughter en Unsplash

La iniciativa conjunta de Territorio Teatral de Los Lagos y Trashumantes de La Araucanía será dirigida por la actriz Marioly Torres todos los martes, desde el 18 de julio al 09 de diciembre, en Avenida San Martín 0891, gracias al financiamiento del Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, a través de su Programa de Apoyo a Organizaciones Culturales Colaboradoras.

Fundación Territorio Teatral de Los Lagos, Fundación Trashumantes de La Araucanía y la actriz Marioly Torres, se complacen en anunciar el lanzamiento del Taller Inicial de Teatro dirigido a las disidencias sexuales de Temuco, el cual se realizará todos los martes, desde el 18 de julio al 09 de diciembre, en Casa Trashumantes (Avenida San Martín 0891).

Esta iniciativa gratuita, financiada por el Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, a través de su Programa de Apoyo a Organizaciones Culturales Colaboradoras, promete ser un espacio inclusivo y enriquecedor para que personas de diferentes identidades y orientaciones sexuales exploren su creatividad escénica.

Con una duración de seis meses, el taller que trabaja desde la metodología ETE, ofrecerá un espacio de desarrollo para los participantes, a través del ejercicio del teatro, buscando despertar su creatividad y variadas habilidades que desde el teatro nutren la vida de las personas y sus comunidades, ideal para quienes deseen iniciar o experimentar el mundo de la actuación y la creación teatral.

«Estamos muy contentos como Fundación por iniciar un nuevo proceso de taller inicial para una comunidad específica como son las disidencias sexuales», comenta la encargada de Formación de Territorio Teatral, Catalina Saavedra, agregando que «Temuco es un territorio nuevo donde estamos trabajando en colaboración con nuestros queridos amigos de Trashumantes, lo que afianza la lógica de sumar energías para seguir abriendo espacios para la cultura, para el arte y en especial, también, para el ejercicio del teatro».

En esa línea, Gisela Buscaglione, codirectora de Trashumantes, destaca que “la asociatividad entre organizaciones entrega la posibilidad de complementar estrategias de trabajo en la vinculación con cada territorio, aprovechando el conocimiento que cada organización tiene acerca de sus públicos. Es importante asociarse y conocer el trabajo de otras organizaciones para generar intercambios que permitan el crecimiento mutuo, también es una forma de reconocer el trabajo de los pares valorando su trayectoria y experiencia en ciertos ámbitos de desarrollo artístico y cultural en cada territorio”.

ESPACIO DE CONFIANZA

El Taller Inicial de Teatro para Disidencias Sexuales será impartido por la actriz Marioly Torres, quien expresa estar sumamente agradecida de poder ser parte de una actividad que reúna a nuevas personas en torno al mundo artístico. “Este es un taller de teatro disidente que busca generar un espacio de confianza, con el fin de realizar una creación artística con un resultado teatral en sintonía con el grupo. Así que invito a hacerse parte de este grupo comunitario un espacio de teatro disidente”, señala.

Las inscripciones están abiertas desde el mes de junio y se recomienda reservar un cupo con prontitud debido a la limitación de espacios. Más información en Territorio Teatral o Trashumantes, a través de los datos de contacto proporcionados en sus páginas o redes sociales.

 

“Fracción” se transforma en la primera farmacia de Latinoamérica en ser certificada como Empresa B

Farmacia Fracción

Nació en 2018 con la finalidad de vender medicamentos a precios más bajos, de implementar la ley de fraccionamiento que permite vender fármacos en la dosis recetada por los especialistas y buscando llegar a cerca de 50 comunas que aún no cuentan con expendio de fármacos, lo que provoca serios problemas de acceso a más de 300 mil personas en todo el país.

Fueron esos atributos por los que Fracción se transformó esta semana en la primera farmacia en toda Latinoamérica en ser certificada como una Empresa B, es decir que cumple con la misión de buscar la rentabilidad económica, pero con el objetivo de solucionar problemas sociales, generando un triple impacto simultáneo: económico, social y ambiental.

La certificación de las Empresas B la entrega B Lab, una organización fundada en Estados Unidos el año 2006 y en el año 2012 aterrizó en Chile, de la mano de Sistema B. En Chile, actualmente existen más de 230 compañías con esta certificación, más de 1.000 en toda Latinoamérica y más de 6.500 mil en el mundo.

Javier Vega, director ejecutivo de Fracción, comentó que “desde nuestros inicios tuvimos como foco el impacto social y buscar fórmulas innovadoras para buscar cómo disminuir un problema dramático para las personas de Chile y Latinoamérica que es el alto costo de los medicamentos producto de mercados altamente concentrados”.

El fundador de la startup agregó que “una parte importante del gasto de bolsillo destinado a salud de las comunidades se utiliza en fármacos, por lo que apostamos por buscar un modelo colaborativo en el que derribemos barreras económicas y geográficas, pero también pensando en el medioambiente con el uso más racional de medicamentos a través del fraccionamiento”.

Actualmente, Fracción cuenta con 2 sucursales en Santiago, pero, además, ha instalado soluciones permanentes en lugares que aislados en los que antes no existía expendio de fármacos a menos de 100 kilómetros: Cabo de Hornos en la Región de Magallanes; Sierra Gorda, San Pedro de Atacama y María Elena en la Región de Antofagasta; Empedrado y Vichuquén en la Región del Maule; y ya se encuentra ad portas de su apertura en Cochamó, Región de Los Lagos.

Desde Sistema B Chile, Zdenka Astudillo, su directora ejecutiva señaló que “es un orgullo que una iniciativa como farmacia Fracción sea parte de nuestra Comunidad B que cada día crece y se expande a regiones. Valoramos que las buenas prácticas se lleven a cada rincón del país y que, en este caso, sigamos acercando la salud a todas las personas”.

Fracción fue una de las primeras empresas en circunscribirse a dos importantes normativas estatales para reducir los costos de los medicamentos: incorporándose a la ley que permitió el fraccionamiento de fármacos con el fin de obtener la dosis justa, y así evitar el desecho de remedios, y a la Ley Cenabast, que redujo el precio de los medicamentos en hasta un 80%.

Entradas recientes