Desde ahora en adelante, los consejeros electos del Partido Republicano deberán contar hasta diez antes de emitir palabras. Y si se quedan en silencio y sólo se dedican a preguntar, mejor aún. Es lo que les aconsejó el Director del Departamento de Comunicación Aplicada y de la carrera de Publicidad de la Universidad Católica, Patricio Dussaillant, durante una charla a los consejeros electos reunidos recientemente en Casablanca.
Fue como premonitorio. Porque a las pocas horas se comentaba sotto voce el error garrafal de algunos de esos consejeros, y hasta de algunos parlamentarios, respecto a lo que verdaderamente piensan respecto a la necesidad de diálogo con otras fuerzas, a la necesidad de acuerdos, a no pasar “maquinas” como –dicen- ocurrió en el proceso constituyente anterior, y finalmente, a la necesidad de una nueva Constitución.
Baste decir que el consejero más votado en el país en la última elección para constituyentes, con más de 700 mil votos – Luis Silva Irarrázaval- no pudo evitar que lo que piensa realmente saliera a la luz con nitidez: «Cuando nos hablan ahora de la necesidad de llegar a acuerdos… ¿por qué cresta, siendo mayoría, tenemos que llegar a acuerdos con la minoría? Que ellos se lo ganen, aquí es problema de ellos, no de nosotros». Por si fuera poco, añadió: “El gran problema lo tiene el Gobierno, porque si ellos llaman a aprobar, van a firmar una Constitución de derecha. Si llaman a rechazar, se quedan con la que quisieron cambiar…”Y lo que va a pasar, es que en cualquiera de los dos escenarios, cuando dejen de ser gobierno, van a salir a la calle a pedir una nueva Constitución. Y si estamos los republicanos en el gobierno, los voy a mandar a la mierda”. Ya lo dijo y por mucho que se retracte luego de los tirones de oreja, para todos queda claro qué es lo que piensan realmente los republicanos.
A confesión de partes….
Porque hay que sumar lo que dijo el diputado republicano Johannes Kaiser, quien puso en duda el respeto por las 12 bases para el nuevo proceso constituyente acordadas por prácticamente todo el espectro político, salvo los republicanos: «Estos no son los 10 mandamientos de Moisés», afirmó el parlamentario. Y dijo que ellos no habían firmado nada de nada, encendiendo luces rojas, amarillas y púrpuras en la otra derecha que está a la espera de llegar a acuerdos con su sector más extremo.
Para ello la derecha que se dice democrática ya está haciendo méritos. En algo así como una soltada de trenzas, ha endurecido su discurso y hasta sus acciones. A tal extremo que incluso en una interpelación a la Ministra del Interior, -que más pareció un show televisivo- se atrevieron a enrostrarle, con arrogancia, hechos delictivos ocurridos en pleno gobierno de Piñera como de responsabilidad del actual gobierno. Más aún. Se atrevieron también a anunciar su voto en contra de la prórroga del estado de excepción en la macrozona sur, en reacción a su encuentro con el Mandatario en Cerro Castillo, quien no aceptó su solicitud de estado de sitio para la Araucanía. Tal acción pareciera ser sólo una prueba más de que puede ser el duro entre los duros. Y de paso, evitar la fuga de sus propios duros hacia las filas republicanas, que al menos por ahora, venden más.
Pero, no todos están en ese carril. Mario Desbordes, de Renovación Nacional, está por una derecha social, como la llama en sus mil intentos por volver a ocupar la presidencia de ese partido. Luego de la debacle de Chile Vamos en la última elección, señaló: “Yo respeto al que se sienta cercano a Republicanos, en el caso mío creo que Renovación debería ir hacia una derecha de centroderecha que defienda el tema del orden público y la seguridad con fuerza (…) pero también que impulse una agenda social potente y una agenda antiabusos muy fuertes”. Y añadió: “A la derecha más dura le cuesta mucho impulsar una agenda antiabusos concreta», dijo, señalando a modo de ejemplo que “hoy día las isapres están en una crisis, y gran parte de la crisis tiene que ver con que durante años nos sacaron plata del bolsillo a todas y todos los chilenos, nos metieron la mano al bolsillo”. Frente a la decisión de la Corte Suprema sobre que «tienen que devolver esa plata mal habida, el discurso de la izquierda es anti-Isapre y el discurso de la derecha es defender a las isapres, y la verdad es que uno tiene que buscar un punto medio«, explicó Desbordes. Esto es que se mantengan en el sistema, ojalá un Plan Universal de Salud donde todos aportemos con solidaridad más impuestos, pero que haya competencia y el sistema privado siga funcionando”.
“Pero partamos de lo primero, tienen que devolver lo que nos sacaron a los usuarios. No podemos seguir defendiendo empresas que cometen semejantes barbaridades”.
Gran tarea para el oficialismo
Lo del silencio al que supuestamente ingreso Republicanos lo graficó magistralmente el analista político, dirigente de la Democracia Cristiana y columnista de Página19, Víctor Maldonado: “El problema que puede tener republicanos con sus representantes electos es que se pongan sinceros. Es una gran dificultad porque la táctica adecuada consiste en convencer que el partido no opina lo que muchos de sus dirigentes sí opinan. Que se tengan que ocultar ideas para ganar es alarmante…Como se eligieron 23 consejeros, el número de declaraciones inconvenientes puede superar con mucho la posibilidad de interpretar “correctamente” a los electos, por lo que se decidió emplear un método práctico: impedir que hablen”.
Por lo pronto, se siguen sacando cuentas en el oficialismo para saber dónde está la falla principal. Que es comunicacional, es un hecho de la causa opina un dirigente en el gobierno. Pero no solo eso. Va más allá y cree que el problema es político. De nuevo aquello de las dos almas que conviven pero no se aman. Un problema que si no se resuelve, seguirá pavimentando el camino de salida del progresismo en pocos años más.
Un estudio realizado por la Facultad de Gobierno de la UDD, elaborado a partir de los resultados de las elecciones para el Consejo Constitucional, indica que el respaldo promedio a Republicanos es mayor en las comunas que pertenecen al quintil más bajo de ingresos que en el quintil de ingresos más altos, con una diferencia promedio de 9 puntos. Republicanos logró su mayor apoyo electoral en comunas con alta conflictividad (migración y violencia) y en aquellas con mayor concentración evangélica (42,8% en promedio). Sumando y restando, no fueron las comunas más ricas las que le dieron el arrollador triunfo a la extrema derecha. Un dato que los partidos de gobierno deberán analizar y ocuparse en los días y meses que quedan de gobierno, si no quieren que Gabriel Boric le entregue la banda a una derecha extrema.
Por el momento, los republicanos han salido a aclarar sus posturas y han puesto el acento en las declaraciones de su líder, José Antonio Kast, quien repite como un mantra que espera que «la propuesta (sobre nueva Constitución) deje conforme a la mayoría de los chilenos, no a la mayoría del partido»; mientras que el timonel republicano, Agustín Squella, aseguró que saben que «no deben caer en la misma lógica» que tanto cuestionaron durante la fallida Convención Constitucional, en la que faltó mucho diálogo para lograr mejores acuerdos.
Habrá que esperar la entrega del texto de nueva Constitución que deberán hacer en los próximos días los llamados expertos, y que personas como Bunker, Silva Irarrázabal y otros, respeten la orden de silencio que se les dio. Que en el caso de Silva Irarrázabal, como buen supernumerario del Opus Dei, sólo obedecerá si se lo ordena su jefe de La Obra. Es parte de los votos que deben aceptar cuando ingresan al Opus Dei como numerario, donde el más draconicano de los votos que aceptan es justamente el de la obediencia a su superior. No a su superior del partido. No a su superior del Consejo. Al del Opus Dei.
