Inicio Blog Página 341

Gobierno anunció que la atención integral de la violencia sexual ingresó al GES

En el Palacio de La Moneda, y en el contexto de la conmemoración del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres, la ministra de la Mujer y la Equidad de Género, Antonia Orellana, y la ministra de Salud, Ximena Aguilera, informaron que el sistema de Garantías Explícitas de Salud, GES, incluirá la atención integral para víctimas de agresiones sexuales agudas.

El anuncio se enmarca en la campaña nacional del Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género #SíEsMiProblema como una de las medidas del ejecutivo hacia la erradicación de la violencia.

La ministra de Salud, Ximena Aguilera, explicó que “a partir del primero de octubre incorporamos dentro del programa de Garantías Explícitas en Salud, la atención integral de las agresiones sexuales agudas. Esto implica un compromiso del gobierno con el tema de la violencia sexual en el que se está garantizando la atención en todos los servicios de urgencia de gran tamaño y los servicios de atención primaria de urgencia, la atención médica inmediata, los exámenes y tratamientos para la prevención de las enfermedades de transmisión sexual, así como el acompañamiento de salud mental para las agredidas, de manera de reducir las discapacidades que se generan a raíz de estos eventos”.

“Hoy es el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres, en el marco de ese día es que estamos recordando que hemos sufrido en los últimos 7 años un alza de los delitos de violencia sexual y que hoy estamos añadiendo a lo que ya existía que era la primera atención con profilaxis, anticoncepción de emergencia en casos de agresión sexual aguda, un acompañamiento que tiene que ver con salud mental”, dijo la ministra de la Mujer y la Equidad de Género, Antonia Orellana.

A lo anterior agregó que “cada 14 minutos una mujer es víctima de una agresión sexual en nuestro país, de acuerdo a las cifras del Ministerio Público. Con este anuncio, lo que estamos haciendo como gobierno es extender a toda la red de salud, no solo la atención de urgencia, un acompañamiento con al menos cuatro sesiones de atención en salud mental, lo que nos entrega un piso mínimo de reparación respecto de la violencia sexual, iniciativa que esperamos profundizar a través de la aprobación, ojalá pronta, de la Ley Integral contra la Violencia hacia las mujeres”.

En tanto, la titular de Salud destacó que “este es un esfuerzo económico del gobierno y que sigue ampliando la cobertura de las Garantías Explícitas en Salud y significa un gasto de alrededor de 9 mil 600 millones de pesos. Estamos muy complacidos de que esta garantía exista para las personas que lamentablemente reciben una agresión sexual, y esperamos que esto contribuya a mitigar el impacto que tienen estas terribles agresiones en sus vidas”.

 

 

 

 

 

Minvu anuncia la selección de nuevos proyectos del Programa de Integración Social y Territorial por más de 25 mil viviendas

El Ministro de Vivienda y Urbanismo, Carlos Montes, junto al presidente de la Cámara Chilena de la Construcción, Juan Armando Vicuña, presentó este medio día la selección de 125 proyectos del concurso nacional 2022 del Programa de Integración Social y Territorial (DS19), que son equivalentes a 25.022 viviendas. Los proyectos DS19 destacan por sus altos estándares de diseño, terminaciones y equipamiento, así como por estar bien localizados, cercanos a distintos servicios como transporte, además de integrar a familias de diversas realidades socioeconómicas.

En el anuncio, realizado desde el proyecto “Brisas de Quilicura” en la Región Metropolitana, que beneficiará a 243 familias y en el que participaron también representantes de entidades crediticias, como BancoEstado, así como de empresas constructoras, el titular del Minvu destacó las mejoras introducidas al programa que llevaron a un alto interés por parte de las Entidades Desarrolladoras a presentar proyectos en un contexto de dificultad para el sector construcción por los efectos de la pandemia.

El secretario de Estado indicó que “el Presidente Gabriel Boric nos mandató a entregar 260 mil viviendas durante el periodo de gobierno, que no es otra cosa que contener el crecimiento del déficit de viviendas que tenemos en Chile. Estamos con los vientos en contra y la única posibilidad de lograrlo es con una fuerte colaboración público-privada. Las empresas, las familias y el Estado son fundamentales y tenemos que encontrar la manera de trabajar en conjunto para producir la mayor cantidad de viviendas y enfrentar los vientos en contra y, especialmente, lograr que los bancos se ablanden un poco y entiendan que esto es una necesidad país que requiere un tratamiento mucho más abierto y comprensivo».

Asimismo, el ministro Montes, que junto con valorar al Programa de Integración Social y Territorial expresando que “busca que al interior de los conjuntos haya realidades sociales diversas y el sentido es de aprender a vivir juntos, que nunca es fácil” destacó la selección de 125 proyectos en el llamado a concurso de 2022 sobre lo que señaló que “esto es parte de las metas que tenemos como Plan de Emergencia Habitacional. Es una gran cantidad de viviendas para este tiempo, más de 25 mil, y el próximo año también va a haber postulaciones y van a haber más. Hay proyectos que no fueron seleccionados, pero pidieron una reconsideración, y de cumplir con los aspectos observados, podríamos terminar con una cantidad adicional de viviendas”.

Por su parte, el presidente de la Cámara Chilena de la Construcción, Juan Armando Vicuña, indicó que “como cámara estamos preparados para abordar este gran desafío mencionado por el ministro. Y este, más que un desafío de la cámara o del ministerio, este es un desafío de Chile, que tenemos que tenerlo en consideración y estamos preparados como constructores de Chile, desde Arica a Punta Arenas, para estar al servicio de nuestra patria, y eso es lo que vamos a hacer. Nosotros vamos a estar al tanto para poder solucionar de cierta forma y apoyar con buenos proyectos, bien integrados y en buenas zonas de las ciudades”.

En total, para el llamado 2022 del DS19, se ingresaron 203 proyectos, equivalentes a 40.442 viviendas, en 14 de las 16 regiones del país, seleccionándose al 62% de ellos (125). Gracias a las mejoras introducidas este año al programa para atender la realidad del sector construcción que aún se ve afectado por los efectos de la pandemia, las entidades desarrolladoras mostraron un alto interés por participar en el proceso, reflejándose en el volumen de viviendas postuladas, las que superaron ampliamente los recursos dispuestos inicialmente para el llamado, lo que motivó a un incremento de estos por parte del Minvu, ampliándose el total de proyectos seleccionados.

Entre las medidas implementadas se cuentan gestiones ante las instituciones que tramitan los permisos (ambientales, de mitigación vial, de edificación, entre otros) con el objeto de acelerar los procesos; ajustes en los montos de subsidio y precios de vivienda del programa, tanto para el llamado 2022 como para los proyectos de años anteriores y, desde el punto de vista del financiamiento, medidas que buscan mejorar las garantías de acceso al crédito y la extensión de la eliminación gradual del crédito especial para empresas constructoras.

Respecto de la distribución territorial de los proyectos, estos abarcan 63 comunas en 14 de las 16 regiones del país, destacando la incorporación de Calle Larga (Región de Valparaíso); Chimbarongo (Región de O’Higgins); Arauco (Región del Biobío) y Conchalí, San Miguel, Quinta Normal y San Ramón en la Región Metropolitana.

El Programa de Integración Social y Territorial del Minvu incentiva el desarrollo de proyectos habitacionales que permite a familias de diferentes realidades socioeconómicas adquirir su primera vivienda con apoyo del Estado, accediendo a conjuntos de vivienda en barrios bien localizados y cercanos a servicios, con altos estándares de calidad en diseño, equipamiento y áreas verdes. Inició su implementación en 2016.

Las familias que tienen un subsidio para comprar una vivienda lo pueden aplicar en estos proyectos habitacionales, en la medida que existan viviendas por el valor correspondiente a su beneficio.

De igual forma, las familias o personas que no tienen un subsidio habitacional también pueden acceder a viviendas de estos proyectos, siempre y cuando cumplan con los requisitos de postulación al Subsidio para Sectores Medios (DS1).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Trabajadoras de Call Center se reúnen con el Director del Trabajo ante maltratos en el teletrabajo: “Es un chantaje y un abuso permanente de las empresas”

Esta semana, la Federación de Trabajadoras de Call Center (FETRACALL) y el diputado independiente de Apruebo Dignidad Andrés Giordano se reunieron con el Director del Trabajo Pablo Zenteno, para solicitar mediante oficio al mismo servicio la reconsideración de dictámenes sobre el teletrabajo; la fiscalización de medidas de higiene y seguridad, y de la entrega de los bonos de sala cuna y compensatorios; y anunciar oficios también al Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género (MinMujeryEG), al Servicio Nacional de la Mujer y Equidad de Género (SERNAMEG), y a la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO), por una serie de afectaciones derivadas del teletrabajo en materia de violencia de género, prácticas antisindicales y salud laboral.

  1. El parlamentario y ex dirigente sindical Andrés Giordano, afirmó que “venimos a advertir y además a solicitar una serie de oficios, enmarcados en la libertad sindical y en la aplicación de la Ley de Teletrabajo en Chile, donde un sinnúmero de rubros, pero particularmente el de los call center, ha sufrido precarización de las condiciones de trabajo, un retroceso en materia de derechos reconocidos y, por lo tanto, nos urge en medio de un debate que cada vez se hace más creciente en torno a la legislación de teletrabajo permanente, donde existen sectores, particularmente del empresariado, que han empujado una agenda que a ratos colinda con derechos fundamentales y a ratos con el interés superior de niñas, niños y adolescentes en su derecho a ser cuidados, y también con el trabajo decente, que es una de nuestras preocupaciones centrales”.
  2. Respecto a esto, Tamara Muñoz Valenzuela, presidenta de FETRACALL, indicó que “queremos pedir al Director del Trabajo dos reconsideraciones de dictámenes que emanaron el año 2020, después de la promulgación de la Ley de Teletrabajo, que hace referencia con los costos operacionales y de las herramientas de trabajo que están asumiendo hoy en día las y los trabajadores a propósito del teletrabajo; y otro que tiene que ver con los ‘costos razonables’ que algunas empresas han definido unilateralmente para la implementación del teletrabajo”.
  3. Además, la dirigenta denunció “la ineficiencia de la Ley del Teletrabajo, respecto a los derechos fundamentales de las y los trabajadores, a las jornadas extensas que están teniendo y al menoscabo de remuneraciones desde que se promulgó la ley, que han bajado en más de un 50%, a propósito de esta condición inédita de poder negociar individualmente con el trabajador, cuando todas y todos sabemos que eso es inexistente en este país, y lo que se ha generado es un chantaje y un abuso permanente por parte de las empresas en contra de las y los trabajadores para rebajar las condiciones laborales y así seguir ganando utilidades a costa de precarizar el trabajo”.
  4. Respecto a los oficios anunciados, detalló que al MinMujeryEG, es “a propósito de denuncias constantes que hemos tenido sobre acosos que se han hecho vía telemática a las trabajadoras de varios servicios de call center; al SERNAMEG para que dé cuenta de la empresa de call center a cargo de la línea telefónica 1455, para mujeres víctimas de violencia; y también a la SUSESO por la labor y las funciones que han prestado hasta ahora a los organismos privados que administran la Ley 16.744 y que han sido bastante ineficientes porque no han dado el ancho para asumir las enfermedades profesionales que han emanado del teletrabajo”.
  5. Asimismo, Angélica Carrera, presidenta del sindicato Holdtech, advirtió “el perjuicio enorme que han sufrido todas las organizaciones sindicales, con tasas de sindicalización que bajaron de inmediato por el teletrabajo, ya que no estamos en contacto con nuestros compañeros y compañeras para poder hablar sobre las cosas que están sufriendo dentro del mismo teletrabajo, y además las empresas, de manera maliciosa, no informan a los trabajadores de la existencia de los sindicatos”.
  6. Tras la reunión, el Director del Trabajo Pablo Zenteno se comprometió a revisar el programa de fiscalización a nivel central y ver la forma de abordar que empleadores informen respecto a los sindicatos en estas nuevas formas de trabajo.

 

 

 

 

 

 

Periodista y columnista de Página 19 Lidia Baltra obtiene premio a la trayectoria del Museo de la memoria y los Derechos Humanos

A mediados de noviembre, el jurado del certamen se reunió en las dependencias del Museo de la Memoria y los Derechos Humanos para deliberar respecto a las y los ganadores de la versión 2022 del Premio de Periodismo, Memoria y DDHH.

El Premio Periodismo, Memoria y DDHH se realiza desde el año 2015, con la finalidad de reconocer el trabajo de las y los profesionales que cubren hechos de defensa, promoción y/o vulneración de los derechos fundamentales. Con esto el Museo y el Colegio de Periodistas buscan incentivar la promoción de los derechos humanos desde las comunicaciones.

Este año se entregó reconocimiento a periodistas profesionales, periodismo joven (estudiantes) y medios de comunicación con una importante trayectoria en la defensa de la Memoria y los Derechos Humanos.

En la categoría profesional de prensa escrita y digital el trabajo ganador fue “Día Nacional del Feminicidio: nueve mujeres se han suicidado por violencia de género entre 2016 y 2021”, de Javiera Moraga y Francisca Varea. En tanto, en la categoría profesional de audiovisual y radio el trabajo ganador fue “Con amor desde Caracas” del podcast “Las raras”, creado por Catalina May Trejo y Martín Cruz Farga.

En la categoría periodismo joven el trabajao ganador en prensa escrita y digital fue “Trastorno del Espectro Autista: Una Condición que merece romper barreras” de Nayadet Oyarzún Díaz. En la categoría Audiovisual y Radio resultó ganador el trabajo “El fuego que hemos retratado” de Valentina Cano Cortés.

Como cada año se entregó también el premio a la Trayectoria, reconocimiento otorgado al Diario El Siglo de 82 años de existencia y cuyo director actual es el periodista Hugo Guzmán, y a la periodista y escritora Lidia Baltra Montaner.

Nuestra colega Lidia Baltra estudió periodismo en la Universidad de Chile y laboralmente se desempeñó en varios medios de comunicación como: La Voz, Ecran, comentarista de cine y espectáculos en varias radios y la primera en hacerlos en Televisión Nacional de Chile. Terminada la dictadura, trabajó en el diario La Nación. Hoy también es parte del equipo de columnistas en Página 19.

Mientras que las menciones honrosas a cargo de la Defensoría de la Niñez, la Red de Sitios de Memoria y el Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género, fueron otorgadas a los siguientes trabajos respectivamente: “Pandemia del bullyng, el bullado y complejo retorno a clases presenciales” de Luis Carvajal; “Nancy Guzman: No podemos construir, sociedades sin tener estas verdades presentes en nuestra memoria”, de Lorena Moreno; “Acuérdense ustedes de mí, siempre”, de Beatriz Saavedra; “Desaparecidas” de Claudia Cornejo y Sofía Loyola; y “El viaje de Valentina Rangel, una mujer trans venezolana en Chile” de Amanda Marton.

El jurado del certamen estuvo compuesto por Pascal Boneffoy, destacada periodista con una amplia producción de investigación en DDHH; Alejandro Vega, periodista de larga trayectoria en reportajes televisivos sobre DDHH; Marcia Scantlebury, periodista y presidenta del directorio del MMDH; Juan Yilorm, presidente Colegio de Periodistas regional Los Ríos; y Paula Correa, Coordinadora Nacional de Género del Colegio de Periodistas.

La ceremonia se efectuó este miércoles 23 de noviembre en la ciudad de Valparáiso.

Gobierno promueve la Campaña “Vivir Seguras” con barrios libres de Violencia de Género: 21 municipios firman el compromiso

La instancia se enmarcó en la conmemoración del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia Contra la Mujer y fue encabezada por la delegada presidencial regional, Constanza Martínez, quien dio prioridad a un trabajo intersectorial permanente de seguridad, con enfoque de género para mejorar la prevención, persecución y primera respuesta ante estos ilícitos.

Desde Lo Espejo, se desarrolló un encuentro entre alcaldes y alcaldesas de la Red de Municipios Feministas, convocado por la delegada presidencial, Constanza Martínez, instancia donde se firmó un compromiso para priorizar la erradicación de la violencia de género en el territorio. Con el objeto de apoyar esta labor, Carabineros dispuso un móvil de atención que se instalará durante esta y las próximas jornadas en distintos puntos de la capital.

En primera instancia, el retén iniciará su operativo en la Unidad Vecinal 24 de Lo Espejo, entre el Pasaje 50 y el 57 los días 23, 25, 29 de noviembre y el 1 de diciembre. En él, se realizará una campaña de denuncias y recepción de casos que contará, además, con la colaboración de funcionarios municipales del Centro de la Mujer para acompañar los procedimientos con una primera respuesta adecuada.

Posteriormente, esta iniciativa se trasladará a distintos puntos de la Red de Municipios Feministas donde se seguirá replicando la promoción de denuncias que permitan combatir la problemática de violencia de género. Mientras que, en los próximos períodos, se coordinará una Mesa de Trabajo que permita determinar acciones que puedan ejecutarse en el marco del compromiso entre los gobiernos locales.

“Estamos suscribiendo un acuerdo entre la Delegación Presidencial y la red de municipios feministas, a modo de tener un trabajo a mediano y largo plazo que reconozca cuáles son los problemas que, en general, enfrentan cada uno de estos espacios para poder hacer las denuncias”, explicó la delegada Constanza Martínez.

“Estamos teniendo un trabajo de desarrollo con los municipios para mejorar la primera respuesta y, también, estableceremos trabajos territoriales donde se podrá reforzar el trabajo con la MIC de Carabineros, que es la organización que está permanentemente en el territorio, y también con la brigada de la familia para incentivar a que mujeres víctimas de violencia puedan acercarse a estos espacios y no sentir el temor que normalmente  ocurre cuando se debe acudir a una oficina”, añadió la autoridad.

Mientras que la alcaldesa de Lo Espejo, Javiera Reyes, ahondó en la importancia de reforzar el sistema de denuncias. “Nos parece importante contarle a la comunidad que el objetivo de este encuentro es poder invitarlos a que denuncien. A todas aquellas mujeres víctimas de violencia nos parece importante que lo hagan, porque en esta población, la población Santa Adriana, los índices de denuncias están por encima del promedio nacional y es necesario reforzar su promoción”.

Entre los municipios que firmaron el acuerdo está Ñuñoa, Independencia, Lo Espejo,  entre otros.

Liceos Bicentenario y la profundización de la segregación escolar en Chile

El reciente anuncio del ministro de educación de Chile, el profesor Marco Antonio Ávila, sobre la disminución del presupuesto y comienzo de un proceso de evaluación del programa Liceos Bicentenario, es una buena noticia para quienes creemos en un fortalecimiento en serio de la educación pública en el país.

Lo planteo ya que desde sus inicios, en el año 2010 y durante el gobierno de Sebastián Piñera, el programa Liceos Bicentenario respondió a una idea de educación proveniente del pensamiento neoliberal, el cual se ha centrado en la competencia entre colegios y en la estandarización curricular y evaluativa, generando altos índice de segregación y apartheid escolar, que ubica a Chile dentro de los casos más dramáticos del mundo.

De ahí que el programa Liceos Bicentenario, desde un comienzo, buscó focalizar sus recursos económicos y técnicos en ciertos liceos de excelencia del país, que supuestamente permitiera que los estudiantes más talentosos de sectores vulnerables tuvieran una educación de calidad, cerrando la posibilidad de generar mecanismos de financiamiento basal y universal para todos los colegios con aporte público.

El problema de aquel programa por tanto, es que durante estos más de 10 años de funcionamiento en Chile, al estar inserto en lógicas economicistas de la educación, y no bastando con la brutal desigualdad entre educación pública y privada, pueda estar generando una nueva segregación territorial.

Quienes han defendido este programa y han puesto el grito en el cielo con lo señalado por el ministro Ávila, han dicho que esta decisión significa nivelar para abajo en la educación, dañando la calidad, ya que esos Liceos Bicentenario tienen mejores resultados en pruebas estandarizadas y en retención escolar, lo que es cierto.

No obstante, se olvidan que este programa nació en un contexto en donde no existía la ley de inclusión, y por tanto son liceos que han seleccionado, expulsado y dejado fuera a estudiantes, a pesar de recibir fondos públicos, con el argumento de que son de excelencia, al igual como pasó históricamente con los llamados colegios emblemáticos.

Por lo mismo, habría que tomar a los 320 Liceos Bicentenario que existen actualmente, y ver en qué medida esos establecimientos replican o no una cultura de la segregación y discriminación escolar, que sigue existiendo aún con la ley de inclusión, pero de forma mucho más sutil.

En consecuencia, la evaluación de un programa de este tipo, como lo son los Liceos Bicentenario, no puede sostenerse en la discriminación de estudiantes, con el objeto de sacar mejores puntajes en pruebas estandarizadas, lo que va acompañado también en una concentración de los mejores docentes en esos establecimientos, lo que genera colegios en un mismo territorio de primera y segunda categoría.

Asimismo, habría que preguntarse también en qué medida esos establecimientos están aportando a nivel curricular, en tanto no sólo en cómo se enseña, sino en qué se enseña, en tanto proyectos educativos integrales e innovadores, que se hagan cargo de los desafíos actuales, o por el contrario, sean solo centros educativos de entrenamiento de ciertas materias o contenidos (matemáticas, lenguaje y ciencia), que empobrecen los procesos de aprendizaje.

No hacerse cargo de estas preguntas, es seguir anclado en un paradigma educativo individualista y descontextualizado, que podrá haberse vendido en el 2010 por el gobierno de turno y por los grandes medios concentrados de la época como algo exitoso, pero que el tiempo nos ha mostrado que sólo ha servido para aumentar el malestar de la sociedad y perpetuar las desigualdades.

La necesidad por tanto, de transitar a un sistema educativo distinto sigue en marcha, aunque los sectores más conservadores del país quieran seguir haciendo más de lo mismo y rechazando cualquier intento de mayor justicia social y escolar, al seguir pegados a formas de entender la educación de manera autoritaria y mercantil, que niegan la posibilidad de construir una sociedad más inclusiva, participativa y colaborativa.

Al parecer, ciertos sectores siguen negando todo lo ocurrido en los últimos 20 años en el país, que aunque se haya rechazado la nueva propuesta constitucional, no quita en lo absoluto toda la impugnación que se ha hecho a distintos ámbitos de Chile, en donde la crítica al modelo educativo ha sido central, multitudinaria y ha tenido mucho apoyo en la población en general.

Dicho lo anterior, que la educación pública esté en el centro, para todas y todos en Chile, sin exclusiones, y sin medidas que solo agravan el problema, el cual debe ser abordado de manera seria, sin atajos, junto a las comunidades educativas y con la mayor evidencia posible.

No más parches en EJPA: fortalecer la institucionalidad educacional es la tarea

Frente a cada problema de la educación no se pueden ir estableciendo soluciones reactivas, conocidas como soluciones “parche”. Hoy el gobierno y sus políticas educativas deben ir construyendo nuevas estructuras educacionales, sistémicas, que se fundamenten en el cambio de paradigma que ha propuesto el Ministro de Educación del Presidente Boric.

En el Gobierno de Sebastián Piñera, el Ministro de Educación, Raúl Figueroa, propuso un proyecto de Ley sobre la creación de una Modalidad de Reingreso para estudiantes que abandonaban o desertaban del sistema escolar (para otros, como nosotros, no desertan: tienen trayectorias escolares interrumpidas porque son expulsados, enfrentan situaciones complejas de vida, abandonan pues no se ajustan al sistema). Era una solución “parche” pues consideraba una alta subvención por estudiante a una proporción minúscula de niños, niñas y jóvenes del país, en general de Santiago (con un par de excepciones) que podían ser atendidos por instituciones privadas o algunos centros de educación de personas jóvenes y adultas. La comunidad de universidades, profesores/as, redes pedagógicas de educación de personas jóvenes y adultas se opusieron radicalmente a ese proyecto de ley y lo enfrentaron en el Parlamento y su Comisión de Educación y lograron detenerlo. ¿La razón? No se quieren soluciones “parche” sino que se financie adecuadamente la modalidad institucional que se ha dado el estado para resolver los problemas de quienes, teniendo sobre 15 años, son expulsados, no tienen acceso o abandonan el sistema escolar: la modalidad de educación de personas jóvenes y adultas (EPJA). Una modalidad que en un siglo de desarrollo ha respondido con paciencia, inclusión, diversidad, afecto, calidad de aprendizajes significativos y contextualizado a los pobres del campo y la ciudad, a los niños, niñas y jóvenes excluidos del derecho a la educación o con trayectorias formativas interrumpidas, a los marginados sociales de cada época, a la diversidad sexual, los jóvenes en conflicto con la justicia, las mujeres cuidadoras, jefas de hogar o guerreras en la lucha por sus hijos e hijas y por sí mismas. Hoy reconocer eso, para nosotros y debe ser para nuestro gobierno, significa:

1. Visibilizar y valorar la EPJA de manera efectiva, pública y evidente.

2. Aumentar sustancialmente la subvención de modo universal para la modalidad.

3. Generar para esos nuevos recursos programas de apoyo, cooperación y desarrollo que los centros educativos puedan contratar con el estado, universidades públicas o sector privado sin fines de lucro.

4. Asegurar oferta educacional en todos los municipios del país con flexibilidad de organización territorial, especialmente en municipios rurales y sectores urbanos de especial cuidado y protección.

5. Generar procesos permanentes y flexibles de desarrollo profesional docente adecuados a las condiciones, tiempos y espacios de trabajo de los/as profesores y asistentes de la educación.

6. Reconstruir las nociones de centros educativos: de escolarizados a comunitarios y culturales de los territorios.

El Sr. Ministro recientemente exponía en la televisión que había tenido una reunión con más de 50 organizaciones privadas, sin fines de lucro, de la sociedad civil, para enfrentar la cuestión del abandono y deserción escolar. Señaló que de los 50.000 estudiantes que habrían abandonado el sistema en el último año, el 25 % se trasladó a modalidades de “home school” o formas de autoaprendizaje, realizando exámenes libres (que nunca fueron pensados ni para niños/as ni para jóvenes, sino excepcionalmente -como atletas de alto rendimiento, por ejemplo- sino para trabajadores imposibilitados de asistir en forma regular a aulas). Eso fue efecto de la pandemia. Otro 16% eran migrantes que se trasladan dentro del territorio nacional y finalmente hay un grupo de educación técnico-profesional. Hay un problema, sin duda alguna, pero estos casos y los no señalados no requieren de soluciones de pequeño alcance, de gastar enormes recursos en estrategias educativas de reingreso para pocos estudiantes, de concentrar recursos en la zona central del país, por mucho que viva mucha gente ahí. Hay que actuar en la institucionalidad y apoyar las modalidades históricas en que los trabajadores, los excluidos, los marginados, los que no quieren escolarizarse de modo clásico, sean incluidos, sean acogidos por sus maestros/as, aprendan con calidad adecuada a sus memorias, contextos y textos y aporten desde sus intereses al desarrollo económico, social, político y cultural de Chile, sus barrios, comunidades, familias.

Creemos que hay que desarrollar la EPJA con fuerza decisiva, voluntad política del gobierno y MINEDUC y con un sustancial aumento de subvención en el presupuesto del 2023. Con esos recursos cada CEIA, en cada comuna donde exista, podrá contratar la cooperación que necesite cuando tenga su sede y base en la región en que trabaja. Nos parece que el mundo universitario público regional debe estar a la vanguardia de ese proceso, pero puede haber otras instancias que respondan a los intereses de los centros que contratan servicios junto al estado.

Hoy la EPJA atiende 51.000 jóvenes de 15-18 años (36% de la matrícula total de EPJA) y de 19 a 22 años hay otros 35.194 (61,8% de la matrícula total de EPJA) (MINEDUC, 2018 Red EPJA). La Subvención EPJA total por estudiante es de $ 66.696 (Subvención base) + Incremento por zona + otras subvenciones. La propuesta de la modalidad de Reingreso propuesta por el exministro Figueroa y que algunos/as hoy quieren revivir contra los intereses mayoritarios de sostenedores, directores, profesores, académicos, refiere a una Subvención total por estudiante de $ 132.862 (Subvención base) + $ 27.853 (Vulnerabilidad) + Incremento por zona + otras subvenciones (Red EPJA, Instragram, 2022). Es una discriminación absurda e injusta con la modalidad de educación que hoy y hace un siglo defiende y permite el derecho a la educación de miles de habitantes a lo largo y ancho del territorio nacional, donde el estado ha decidido que esté hasta hoy.

Por lo tanto, continuamos oponiéndonos a la propuesta de ley que quedó congelada el año 2021, a indicaciones parlamentarias que la repongan en el debate, a que se considere una modalidad educacional discriminadora, excluyente y que menoscaba a miles de directivos, docentes y asistentes que esperan hace décadas que mejore la subvención, que se flexibilice en términos de sus criterios de asignación y se les entregue todos los subsidios, subvenciones, programas a que tienen derecho por ser una de las tres modalidades que determina la Ley General de Educación.

Los/as educadores/as, directivos/as, jóvenes, adultos/as no quieren más soluciones “parche”: hoy quieren buen financiamiento, justo, equitativo, suficiente, para que el gran servicio educativo y social que prestan en condiciones de precariedad financiera, pueda expandirse y potenciarse mucho más, hasta asegurar el que los/as excluidos/as puedan retomar trayectorias formativas interrumpidas, en diversas estrategias, en cualquier momento de sus vidas, con apoyos técnicos diferentes, con flexibilidad pedagógica, con educadores formados de modo pertinente, libertad curricular y una gestión participativa en las decisiones pedagógicas, financieras y curriculares.

Romina Núñez y su nuevo disco “Herencia”: minimalismo y tradición con amistades

 

Un segundo disco solista con mayor apego a la raíz folklórica, sonido minimalista y hecho con un colectivo de amistades es el resumen de «Herencia», la más reciente producción de Romina Núñez que tendrá un prelanzamiento el sábado 26 de noviembre en el Espacio Incluir de Ñuñoa.

En esta ocasión, la jornada contará con la presencia de todos los y las participantes del disco, quienes interpretaron un instrumento distinto en cada canción para hacer un diálogo con la cantautora, quien se acompaña con caja o guitarra.

De este modo se escucha en cada tema junto a Romina Núñez el sonido de piano, charango, guitarra, acordeón, rabel, kalimba, guitarrón, djembe, trompe y trutruca, entre otros, gracias a la participación de músicos y músicas de renombre como Finares Dúo, Andrea Andreu, Sebastián Moya (Los Marujos), Eduardo Gutiérrez (Cuncumén), Dangelo Guerra, Valentina Soto (Serendipia Dúo), Valeria Moraga (Las Torcazas), Consuelo Valenzuela (Las Torcazas), Javiera Iglesias (Sondelvalle), Daniel Copaiva y Pancho Miranda.

Este trabajo con un músico por cada tema hace que la propuesta sonora sea más bien minimalista, en palabras de la creadora. «En los dos discos que tengo he decidido no formar una banda, porque me gusta hacer lo más parecido a lo que puedo presentar en vivo. En el primero hice prácticamente todo con Daniel Copaiva en percusión, y esta vez quise hacer un diálogo con amigas y amigos para tener más colores», explica.

La cantautora, también integrante de Las Torcazas y Las Comaires, dice que la elección no pasó solamente por la búsqueda estética de los instrumentos, sino que por algo más filial. «Quise invitar a gente con quienes hemos compartido proyectos e historias y tenemos una conexión más allá de la música y que puede ser un poco mágica. Así que primero elegí a las personas y después vi qué canción podría ir bien con tal o cual sonido», agrega.

Herencia

«Herencia» además tiene, en palabras de Romina Núñez, una vuelta a un sonido más «chileno». «En ‘Levanta el vuelo’ (2018, nominado al Premio Pulsar) quise salirme de los estereotipos y formatos de lo folklórico y ahora creo que volví a ese mundo. Pienso que quizás tiene que ver con lo que pasó en la pandemia, de buscar un sonido más íntimo, que me llevó a cosas en ese estilo, con varias rítmicas más bien lentas también», comenta.

Sobre el nombre del trabajo, dice que «tiene que ver con la herencia familiar que tenemos y desde nuestra cultura territorial, directa e indirecta. Es el ejercicio de mirar hacia atrás y pensar qué es lo que podemos tomar y dejar para seguir avanzando, y desde ahí qué podemos dejar nosotros como herencia, que es lo que realmente importa y tiene valor para la construcción de la vida».

En cuanto a las proyecciones luego de este disco, para Romina Núñez lo medular está en «consolidar mi proyecto solista, pensar en abrirme a otros escenarios y por qué no pensar en el extranjero o en insertarme en el circuito de la ‘Música del mundo’. Nuestra música perfectamente tiene cabida ahí y cuando ves propuestas femeninas muy exitosas en ese ámbito como Lila Downs, Natalia Lafourcade o Charo Bogarín veo que, primero, es muy posible ir entre el pop y lo tradicional y también que hay un punto de consolidación al que quisiera llegar».

El adelanto del disco “Herencia” de Romina Núñez se realizará el 26 de noviembre a las 20:00 horas en Espacio Incluir, Alcalde Monckeberg 581, Ñuñoa con aporte voluntario. Contará con la participación de Andrea Andreu, Finares Dúo, Daniel Copaiva, Consuelo Valenzuela, Valeria Moraga, Valentina Soto, Javiera Iglesias, Pancho Miranda, Dangelo Guerra, Eduardo Gutiérrez y Sebastián Moya.

Los singles “Canto”, con Andrea Andreu y “Herencia”, con Consuelo Valenzuela están disponibles en Youtube @RominaNunezMusica.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Cámara aprueba proyecto de resolución contra fake news a pesar de los votos en contra de la derecha

Este martes, la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó el proyecto de resolución impulsado por el parlamentario independiente de Apruebo Dignidad, Andrés Giordano, que solicita al presidente Gabriel Boric “adoptar con urgencia medidas para prevenir, sancionar y rectificar la elaboración y difusión de las denominadas Fake News por parte de autoridades públicas, por tratarse éstas de un atentado al derecho de información y a la democracia en procesos políticos y eleccionarios, junto con proponer medidas de rectificación de alcance nacional desde los medios de comunicación para subsanar el daño ocasionado a la fe pública”, según señala la iniciativa que tuvo 66 votos a favor, 37 en contra y 18 abstenciones, estos dos últimos por parte de la derecha.

El proyecto señala que “en Chile, a raíz de encontrarnos estos últimos años en sucesivos procesos electorales, las y los ciudadanos-espectadores, hemos sido testigos del uso exacerbado de información falsa o alterada, utilizada como estrategia discursiva por parte de algunos sectores políticos, principalmente desde cuentas en redes sociales, en declaraciones y/o conferencias de prensa y entrevistas, o en el quehacer territorial o de campaña de autoridades como diputadas y diputados, senadoras y senadores, ex convencionales, ex candidatos presidenciales, entre otros, con el propósito de manipular la información, desvirtuándola para instalar una idea errada de la realidad en cosa de segundos”.

Al respecto, el parlamentario del distrito 9 aseguró que “no vamos a permitir que quienes mienten para cuidar sus privilegios, una clásica estrategia de la derecha en Chile y el mundo, dañen nuestra democracia y vulneren el derecho que tienen las personas a tener información verídica. Se hacen llamar patriotas pero le faltan el respeto a nuestra gente y les mienten en la cara, tanto en el plebiscito como ahora junto a las AFP, con la reforma previsional”.

 

 

La derecha juega con fuego

Con la censura del diputado socialista Daniel Manoucheri se puso en ejecución la estrategia trazada por la derecha desde que se apoderaron del resultado del 4 de septiembre pasado. ¿Su objetivo? Apoderarse de la mesa de la Cámara de Diputados y de sus principales comisiones de manera de ralentizar lo más que puedan los proyectos que el gobierno del Presidente Boric les presente. La pregunta es ¿se trataría de obstaculizar todo lo que Gabriel Boric comprometió, al punto incluso de pedir su salida de La Moneda vía acusación constitucional como los afiebrados de la ultraderecha piden todos los días en las redes sociales?

En fin. La decisión de Chile Vamos de llegar a un acuerdo con parlamentarios del Partido de la Gente (PDG) y del Partido Republicano para tomar el control de 13 presidencias de comisiones de la Cámara de Diputados, que hoy están en poder del oficialismo, revela hasta qué punto la derecha tradicional ha sido atrapada por sus actuales socios extremistas. Son los Republicanos de Rojo Edwards junto a los peligrosos militantes del team patriota, los que están tocando la música mientras RN, UDI y Evopoli bailan. No es casualidad que el llamado “Pancho Malo” haya tuiteado hoy en la mañana ¿”ven que sirve presionar?”.

En definitiva es el “ahora o nunca” para controlar completamente el Parlamento unidos en el mismo propósito la ultraderecha de los Republicanos, el Partido de la Gente, Chile Vamos y uno que otro derechista hasta ahora camuflado en la DC. La elección de Vlado Mirosevic (PL) fue una derrota que la derecha resintió en demasía.

De nuevo no se respeta un acuerdo político, convirtiendo esa práctica que, guste o no, daba gobernabilidad al Parlamento. De hecho, en la actualidad hay cuatro comisiones que ya están en poder de Chile Vamos y el PDG: Minería, Deportes (PDG), Agricultura -que es presidida por el UDI Juan Antonio Coloma- y la de Zonas Extremas que está en manos de Enrique Lee (PDG). La presidencia de la comisión de Desarrollo Social se encuentra vacante.

13 comisiones

La estrategia comenzó a aplicarse el 25 de octubre, cuando Chile Vamos, el PDG y el diputado independiente, René Alinco, habían dado un primer golpe al oficialismo al destituir a la presidenta de la comisión de Agricultura y diputada RD, Consuelo Veloso. El reemplazo recayó en la UDI: Juan Antonio Coloma. Son trece las comisiones que están en la mira de Chile Vamos, el PDG y los republicanos.

La negociación interna de la derecha y la ultraderecha, incluyendo al Partido de la Gente venía preparándose hace un rato, dando cuenta que la estrategia comenzó hace un buen rato. Apuntaron sus dardos a Seguridad, Economía, Desarrollo Social, Defensa, Personas Mayores y Discapacidad, Recursos Hídricos, Ciencias y Tecnología, Bomberos, Minería, Deporte y Zonas Extremas.

Tan preparado lo tenían que negociaron una repartición de comisiones por partidos y ya hay nombres definidos y consensuados entre las colectividades. En Economía, se acordó que liderará el RN Miguel Mellado, un parlamentario que no pierde la oportunidad para atacar al gobierno, por si o por no; Jorge Alessandri (UDI) en seguridad; en Agricultura seguirá Juan Antonio Coloma; en Deportes Érika Olivera; Marlene Pérez en Desarrollo Social (ind. UDI); en Personas Mayores y Discapacidad lo hará Catalina del Real (RN); Enrique Lee en Zonas Extremas (ind.); en Bomberos Fernando Bórquez (UDI) y en Minería seguirá Yovana Ahumada (PDG).

Mirosevic en la mira

El RN José Miguel Castro, uno de los principales articuladores de la estrategia opositora y que falló en sus cálculos durante la elección de la mesa de la Cámara, dijo que “más que una censura, lo que estamos haciendo es tomar posición y control de 13 comisiones que quizás pueden ser más. Obviamente hemos conversado con cada uno de los actores y sabemos que en estas comisiones sí tenemos los números y sí nos dan los votos para poder poner un nuevo presidente y de esa forma poder poner nuestras ideas sobre la mesa”.

Jorge Alessandri, jefe de bancada de la UDI, quien compite con Mellado en sus ataques al Presidente Boric, reveló finalmente el objetivo principal de su sector. La decisión a futuro es una posible censura a la mesa de la corporación, liderada por Vlado Mirosevic (PL). “Lo que está pasando en la Cámara es que está operando la democracia. Han cambiado las mayorías. Eso se transparenta en las comisiones. Esperamos que en este nuevo conglomerado tomar el control de 13 comisiones. Y por supuesto que el día que Vlado Mirosevic pierda esta mayoría circunstancial en la sala también será censurado y elegiremos nuevo presidente de la Cámara. El mismo día que pierda esa mayoría, este conglomerado de oposición, DC, PDG e independientes tendrá que intentar llenar ese espacio”, indicó el jefe de bancada de la UDI, Jorge Alessandri.

Y por siete votos a favor y seis en contra, la derecha y sus socios de la ultraderecha lograron censurar al diputado Daniel Manoucherhi (PS) de la presidencia de la Comisión de Economía. Lo increíble que fue nada más ni nada menos que el diputado Gonzalo de la Carrera, quien presentó la petición, argumentando que en su calidad de presidente de la instancia, el socialista «no le es prioritario el bien común», nombrando una serie de proyectos que ha presentado y que no se pusieron en tabla, a diferencia de otros presentados por el mismo Manoucherhi y que sí se tramitaron.

«Este es un tema político también y en los temas uno tiene que representar las ideas con las cuales llegó al Congreso, que son las ideas de un sector de la sociedad que con su presidencia no ha sido representada. Es totalmente democrático el poder ocupar espacios de interés para la ciudadanía para poner en tabla proyectos de ley que tengan que ver con las ideas que nosotros defendemos». Ideas que corresponden exactamente a una minoría en Chile.

Respaldaron la censura De la Carrera (Ind. ex Republicanos), Sofía Cid (RN), Joaquín Lavín (UDI), Hotuiti Teao (Evópoli) en reemplazo de Christian Matheson, Miguel Mellado (RN); Víctor Pino (PDG), Flor Weisse (UDI), Quienes la rechazaron, fueron Boris Barrera (PC), Alejandro Bernales (PL), Ana María Bravo (PS), Jorge Saffirio (DC), en reemplazo de Miguel Ángel Calisto; Javiera Morales (Ind. FA) y Manoucherhi.

Luego de ser censurado, el diputado socialista afirmó que hoy se ha vivido “de esas situaciones que desprestigian la política chilena” . “Hemos confrontado la verdad versus la mentira, una acusación del diputado Gonzalo De la Carrera sustentada en como ha sido su estilo, basada en la mentira”, señaló, y agregó que Chile Vamos le siguió “el juego”.

“Nosotros creemos que esto no es bueno para la convivencia democrática de nuestra institución, no es bueno para la democracia, pero nosotros podemos decir con mucha convicción que hoy han censurado la presidencia de la comisión de Economía, pero no van a censurar una agenda que hemos llevado con mucha fuerza, de manera transversal, para poder ir en ayuda de los millones de endeudados, de las pymes, de los pequeños comerciantes y de todos aquellos que hoy son abusados por los poderosos”.

El rumbo de derecha del PDG

Boris Barrera criticó directamente al Partido de la Gente por acceder a la estrategia, siendo que el mismo integrante de la comisión que votó en contra de Manoucherhi esta tarde, Víctor Pino (PDG), fue el que lo apoyó -a principios de año- en el marco de un acuerdo de gobernabilidad con el oficialismo. «Ese representante de este partido negoció con nosotros, lo votó a usted, presidente, y hoy está rompiendo con el codo el acuerdo que firmamos en marzo. Eso es lo que está viendo la gente. Se está demostrando que estos personajes que se decían que eran de centro, hoy se van para la ultraderecha y eso es súper importante que la gente lo sepa», dijo Barrera.

Pino mostró su argumento que si no fuera por el clima enrarecido de la comisión, habría provocado más de una sonrisa. Dijo que el PDG seguía siendo de centro pero que la Cámara estaba «izquierdizada» y que había que llevarla «un poco a la derecha”.

No piensa así su partido, que se apresuró a sacar una declaración desmarcándose de los diputados de la colectividad que participarán de la estrategia de censuras a los presidentes de comisiones. Es que se les hacía necesario contener otra sangría en sus filas. De hecho, díscolos como Rubén Oyarzo y Gaspar Rivas declararon que no fueron consultados como bancada para dar apoyo a esta arremetida, por lo que no aseguraron un eventual apoyo a las censuras.

En un comunicado firmado por el presidente, Luis Moreno, el PDG afirma que «como Partido de la Gente respetamos la institucionalidad tal como se refleja en nuestros principios, por lo cual nos restamos completamente de las decisiones individuales de algunos diputados, al apoyar a los partidos de derecha para crear conflictos al censurar las mesas de las comisiones de la cámara baja».

Además, aseguran que como PDG «no hemos firmado ningún acuerdo de alianza con la derecha o izquierda para planificar estos tipos acciones» y emplazan a sus propios representantes a abandonar las «malas prácticas». «Hacemos el llamado a todos los diputados a dejar estas malas prácticas y preocuparse por las cosas importantes para la gente», concluyen.

Para el gobierno, “lo importante, lo que importa a los chilenos y chilenas, es que los presidentes de las comisiones se evalúen por su gestión y no simplemente como herramienta para el tironeo político”, expresó la ministra el Interior Carolina Tohá.

La jefa de gabinete recordó que “tuvimos experiencias similares en la administración anterior, cuando producto de una descoordinación de la oposición de la época, que era mayoría, el diputado Diego Paulsen fue electo presidente de la Cámara de Diputados y se mantuvo como presidente”.

La secretaria de Estado recordó que el legislador “no tuvo votos para censurarlo, precisamente porque la oposición de la época, o parte relevante de ella, consideró que él había hecho bien su trabajo, a pesar de que no era de su sector”.

En esa línea, respaldó a los presidentes de las comisiones legislativas que la oposición buscara censurar. “No me cabe duda, porque conozco esas comisiones y he visto cómo trabajan sus presidentes, que mucho de esos presidentes la enorme mayoría ha hecho un estupendo trabajo y sus colegas así lo valoran. Ojalá eso prime en lugar del tironeo político que muchas veces impide ver lo importante”, enfatizó Tohá

Entradas recientes