Inicio Blog Página 370

Cámara aprueba Comisión Investigadora sobre el incendio en las bodegas Kayser donde se encontraron cinco personas muertas

Este miércoles, la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó la Comisión Especial Investigadora impulsada por el diputado independiente Andrés Giordano, sobre el caso del incendio en la fábrica de Kayser en Renca, ocurrido el 20 de octubre de 2019 en el contexto de la revuelta social, donde se encontraron muertos Yoshua Osorio, Manuel Muga, Andrés Ponce, Julián Pérez y Luis Salas, y que ha levantado sospechas en su investigación ante supuestas irregularidades en las pericias, que han sido denunciadas por las familias de las víctimas, por el Equipo Chileno de Antropología Forense y Derechos Humanos (ECHAF) y por la periodista de investigación Alejandra Matus.

Así, con 70 votos a favor, 15 abstenciones y uno en contra -de Frank Sauerbaum-, la Comisión reunirá antecedentes sobre los actos del gobierno de Sebastián Piñera, especialmente del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos; y del Servicio Médico Legal y del Instituto Nacional de Derechos Humanos, respecto de lo ocurrido tanto en la fábrica de Kayser, como en otros hechos similares entre el 18 de octubre de 2019 y marzo de 2020.

El parlamentario de Apruebo Dignidad, Andrés Giordano, indicó que “coordinamos la creación de esta Comisión para conocer el estado de la investigación, que ha tenido negligencias e irregularidades en las pericias, las cuales no han permitido conocer a los responsables del fallecimiento de estas personas”.

Afirmó que “creemos que la justicia debe dejar de ser un privilegio para los que tienen plata y poder, porque aquí hay familias de clase trabajadora que han sido invisibilizadas, que no han sido escuchadas y llevan años buscando verdad, que es un mínimo de justicia y dignidad ante la muerte de familiares, hace 48 años, hoy y siempre, porque es el primer paso para avanzar hacia una reparación por parte del Estado y una sanación ante la terrible pérdida de un ser querido en sospechosas condiciones”.

En ese sentido, valoró que el presidente Gabriel Boric anunciara la Mesa de Reparación para víctimas de violaciones a los Derechos Humanos del estallido social y el Plan de acompañamiento y cuidado para las víctimas de trauma ocular.

“Han pasado más de dos años desde este incendio que levanta muchas interrogantes. Vamos a presionar e insistir hasta que conozcamos a todos los responsables, porque como país debemos tener tolerancia cero ante la impunidad, para que no sigan ocurriendo tragedias como ésta. Este también es un llamado a la urgencia, porque las familias y el país no pueden seguir esperando y merecen la verdad”, agregó el parlamentario.

Entre otras cosas, el informe de ECHAF da cuenta de que es probable que hubiera lesiones antes y durante la muerte; que no hay reportes ni bosquejos de la posición de los cuerpos, ni de los protocolos de análisis, ni del levantamiento de cadáveres, y  que las fotografías disponibles son generales y no sirven para la investigación; también que Luis Salas tenía una fractura en el pie junto a un proyectil balístico calibre 22, y un hematoma subdural en la cabeza que podría vincularse a una lesión pero que, según el Servicio Médico Legal, fue provocado por el calor del incendio.

Asimismo, aseguran que el informe de Bomberos no aclara qué ocurrió para que llegaran a ese espacio y se vieran “atrapados” en el incendio; que no se retiró parte de la vestimenta de uno de los fallecidos; y que no se siguió el protocolo Minnesota, realizando las autopsias sin haberlos identificado antes, y sin considerar la recomendación de que las familias susceptibles de haber sido víctimas de violaciones a los Derechos Humanos, cuenten con un representante durante la autopsia.

La insolencia de la juventud

Lo primero que le habría dicho al ministro Jackson por su frase que destila una supuesta superioridad moral sobre las generaciones anteriores es que él aparece como un joven insolente, arrogante y le habría sacado en cara que gracias a los “viejos” él llegó adonde ha llegado. No en vano, los “carcamales” de la ex Concertación se abstuvieron de presentar candidato al Congreso para que el hoy ministro pudiera ser elegido diputado sin competencia.

También lo habría llevado a mirar el memorial con los más de 600 mártires del PS asesinados por la dictadura y, en un plano mayor, lo habría hecho visitar el memorial del Cementerio General, la fosa de los fusilados en Calama, la ex villa Grimaldi, Londres 38 y los centros de detención y tortura de la Dina y la CNI.

Hoy estoy más viejo y pertenezco a esa generación que luchó contra la dictadura y que Jackson acaba de menospreciar.

Pero, antes de seguir criticando a Jackson, me acordé que yo también fui joven alguna vez, que metí la pata y también me comporté en forma insolente y arrogante frente a los “viejos” de antaño.

Porque, errores más, errores menos, la sociedad chilena necesita la frescura y vitalidad de la juventud para seguir avanzando.  Si no fuera así, seríamos todos un montón de viejos, unos de cuerpo y otros de alma, y quedaríamos atrapados en una sociedad petrificada.

El chupado

Recuerdo perfectamente que fue un día de agosto de 1988, poco antes del plebiscito, a la hora de almuerzo, en el “casino” del diario Fortín Mapocho, que tenía una enorme palmera llena de murciélagos y que se ubicaba en el patio de la vieja casona de calle Agustinas.

Yo tenía 25 años y comía en una mesa con otros compañeros jóvenes. En otra mesa estaban Alberto “Gato” Gamboa, Carlos Cádiz, Oscar “El Casca” Vásquez, Lucho Guersetti, “El Chino Guillermo Ravest e Ibar “El Chupado” Aibar.

De pronto comenzó una conversación sobre si en Chile era posible una revolución para sacar a Pinochet. Uno de los “viejos” comenzó a criticar a “la juventud actual”. Era Ibar Aibar, editor del diario.

“Qué van a hacer la revolución estos cabros pasa’os a leche. Son la generación del yogur”, dijo Aibar. “No se suenan ni los mocos y van a hacer una revolución”, agregó.

Yo me paré indignado y le grité delante de todos: “Qué hablai voh viejo weón. Por culpa de ustedes tenemos a Pinochet en La Moneda. Ustedes son la generación de la derrota, nosotros vamos a sacar a Pinocho mientras ustedes se van a ir derechito al cementerio”.
Y volví a sentarme en medio de los aplausos de mis compañeros jóvenes.

Con “El Chupado” Aibar veníamos de trabajar juntos en la revista Cauce, donde entré a colaborar en 1984 y donde él era editor y yo reportero. Después nos encontramos de nuevo en el Fortín.

Aibar trabajó en el Clarín, estuvo preso en dictadura en el Estadio Nacional y en el campo de prisioneros de Chacabuco y vivió un duro exilio en Francia, donde ayudó a organizar a los chilenos que llegaban allá expulsados de Chile. Salió en las listas que publicó Pinochet y, en vez de quedarse en París, decidió volver al país, arriesgándolo todo, para colaborar en la recuperación de la democracia. Aportó en Cauce y en el Fortín, donde un mozalbete insolente lo increpó delante de todos.

Siempre fue muy caballero y respetuoso, tenía trato tranquilo. Fumaba mucho y vestía elegante, con pañuelo al cuello y su infaltable boina.

Al día siguiente, yo le ofrecí disculpas al Chupado, pero se notaba en su mirada una tristeza profunda.

Después de estar unos años en Chile, en 1995, decidió regresar a Francia con su mujer, porque no encontró un lugar donde lo valoraran como debía. Y se fue con la amargura de haber dado tanto y apenas recibir la indiferencia de muchos y también el trato indolente de un muchacho que no supo aquilatar el aporte de sus años de experiencia.

Aibar murió en el 2004 en Francia. Aún cargo con la sensación de que tal vez con esa acción, un día de agosto de 1988, pude haber contribuido también a alejar al Chupado Aibar de su querido Chile.

Principales sindicatos y organizaciones de trabajadoras y trabajadores del país firman declaración de apoyo a la propuesta de Nueva Constitución

Condiciones laborales que protejan la salud y seguridad en el trabajo, derecho al descanso y reconocimiento del trabajo doméstico y de cuidados son algunos de los puntos que destacaron organizaciones de trabajadoras y trabajadores e importantes sindicatos del país, para así entregar su apoyo a la opción del apruebo de cara al plebiscito del próximo 4 de septiembre.

Las agrupaciones firmaron una carta para adherir a la propuesta de Nueva Constitución que ratifica los cambios positivos que establece la nueva carta magna en materia laboral.

En el escrito, destaca que “se reconoce el derecho a igual remuneración por el trabajo de igual valor; es decir, no podrá existir distinción de remuneración entre personas que realizan un trabajo de la misma valoración, lo que permite erradicar las brechas salariales entre hombres y mujeres, y también aquellas discriminaciones por origen, raza, nacionalidad, entre otras”.

“En materia de derechos colectivos, aprobamos el reconocimiento pleno de la libertad sindical, el derecho a sindicalizarse a negociar colectivamente y el derecho a huelga para todos los trabajadores, públicos y privados, derecho a poder negociar por rama, sectorial o territorial, la negociación colectiva es la mejor herramienta de los trabajadores/as para mejorar sus condiciones de trabajo y remuneraciones”, subraya la carta.

Al respecto, Silvia Silva, vicepresidenta de comunicaciones de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) expresó que “hoy día tenemos la esperanza firme y puesta en que las y los trabajadores de nuestra patria vamos a salir el 4 de septiembre a votar por el Apruebo”, agregando que “esta es la gran y única oportunidad que tenemos para poner en el centro de la sociedad el trabajo decente que nos va a proporcionar una mejor calidad de vida, trabajo decente que nos va a proporcionar poder sacar adelante a nuestros hijos, a nuestros nietos”.

En esa misma línea, Juan Moreno, vicepresidente nacional de la CUT manifestó que “no puede ser posible que los trabajadores no tengan vivienda, no puede ser que los trabajadores tengan que estar yendo a la salud pública y hacer grandes colas porque efectivamente no están las condiciones dadas, porque el Estado no ha generado las condiciones. Nos falta salud, nos falta educación, nos falta un mejor vivir”.

Por su parte, Yisenia Silva, representante de la Asociación Yo Cuido indicó que “la mayoría de nosotras cuidamos a personas en situación de dependencia y discapacidad y este 4 de septiembre nosotras llamamos a votar Apruebo porque en esta Nueva Constitución se consagran los derechos que nos han arrebatado. Lo que necesitamos para nosotras y para nuestros hijos es que se reconozca el trabajo de cuidados, el trabajo de crianza como una labor”.

A su vez, Karen González, presidenta de la Confederación de Sindicatos de Comercios y Financieros se refirió al derecho a compatibilizar vida laboral y familiar, aspecto que es considerado por la propuesta constitucional, declarando que hoy las jornadas en su sector son extenuantes: «vemos dormir en todo momento a nuestros hijos en la mañana y cuando llegamos ya están durmiendo y eso no, nosotros también tenemos derecho».

Encuesta Humanas: 56% de encuestadas cree que nueva Constitución mejorará la situación de las mujeres

A casi un mes del plebiscito de salida del 4 de septiembre Corporación Humanas en conjunto con Nada Sin Nosotras, el Centro de Estudios de la Mujer y el Observatorio de Género y Equidad, hizo entrega de la Segunda Encuesta Nacional de Opinión y Percepción de las Mujeres sobre el proceso constituyente que, como todos los años, marca un precedente y mide la temperatura ad portas del referéndum sobre la propuesta de nueva Constitución para Chile.

El estudio que se realizó telefónicamente a un universo de 1250 mujeres mayores de 18 años tomó diferentes tópicos que aborda la nueva Constitución determinando importantes hallazgos en materia de avance de sus derechos.

El 56,4% de las encuestadas opina que la propuesta de nueva Constitución mejorará la situación de las mujeres en el país. Seguido por un 27,6% que considera que las cosas se mantendrán igual y un 7% estima que las empeorará. Cabe mencionar que, en la versión anterior de este mismo estudio, realizado en octubre de 2021, un 53,8% de las encuestadas consideraba que la nueva carta tendría un gran impacto en avanzar en los derechos de las mujeres.

En relación con el plebiscito del 4 de septiembre, el escenario sigue abierto pues las opciones Apruebo y Rechazo se encuentran empatadas. Un dato relevante es que un tercio de las mujeres aún no ha decidido su voto.

Las mujeres entre 18 y 30 años son las que expresan mayor predisposición a aprobar la propuesta constitucional, mientras que el rechazo presenta su mayor porcentaje en las mujeres en el grupo etario entre 46 y 60 años. Entre los 35 y 45 años dicen estar más indecisas en su voto y no haber tomado la decisión aún (35%), misma situación para las mujeres de 61 años y más (34%).

Entre las razones para votar Apruebo, hay tres respuestas que se mencionan por las mujeres encuestadas: porque es una Constitución escrita en democracia (75%), porque reconoce los derechos de las mujeres (72%) y los derechos sociales (71%).

Al preguntar las razones para optar por la opción Rechazo, la mayor cantidad de respuestas se centra principalmente en dos motivos: porque se escribió sin llegar a acuerdos con todos los sectores políticos (53%) y porque consideran que esta constitución generará más conflictos y desunión en la sociedad chilena (53%). En un tercer lugar y con un 49%, las mujeres declaran creer que esta propuesta de constitución no respetará la propiedad privada de llegar a ser aprobada.

También relevan y valoran de forma positiva la integración paritaria de la convención, composición que según las encuestadas no solo permitió incorporar temáticas importantes para las mujeres en el borrador (20,3%), sino que también habría aportado a mejorar los contenidos de la propuesta constitucional en general (49,7%).

Mujeres pueden marcar la diferencia en los resultados  

A propósito de los resultados de la encuesta, la directora de Corporación Humanas, Mariela Infante, destacó que la incorporación de la agenda feminista en la propuesta constitucional cuenta con un significativo apoyo del electorado de mujeres, “pues observan en este texto una oportunidad concreta para mejorar sus condiciones de vida”.

Respecto al contenido de la propuesta constitucional, los aspectos más valorados por todas las mujeres encuestadas son la incorporación del derecho a la seguridad social (82% de acuerdo), el reconocimiento a los trabajos domésticos y de cuidados (80%), la igualdad salarial entre hombres y mujeres (78%), el derecho a recibir educación sexual integral (76%), el derecho a una vida libre de violencia (75%), los derechos sexuales y reproductivos (72%), la paridad de género en todos los órganos del Estado (72%).

Las mujeres encuestadas valoran especialmente el derecho a la seguridad social, el reconocimiento de los cuidados, la igualdad salarial, el derecho a vivir sin violencia, los derechos sexuales y reproductivos y la paridad en los espacios de poder político. Para la directora de Corporación Humanas, a medida que se vayan difundiendo los avances en derechos en igualdad de género que representa el nuevo texto constitucional, las mujeres definirán su voto y “como son la mayoría del electorado, pueden marcar la diferencia en los resultados del plebiscito del 4 de septiembre”, concluye Mariela Infante, directora de Corporación Humanas.

La Naturaleza en el centro de la nueva constitución de Chile

Cualquiera que revise el contenido de la propuesta de nueva constitución de Chile, notará fácilmente que uno de los ámbitos más importantes del texto es, sin duda, el cuidado y defensa de la Naturaleza, la cual por primera vez en la historia del país será sujeto de derechos.

De ahí la relevancia que se le da a la Naturaleza, al dedicarle un capítulo completo en la nueva carta fundamental (Cap. III, Naturaleza y Medioambiente), haciéndose cargo de la principal amenaza que tenemos como seres vivos, como lo es la crisis climática y civilizatoria que nos encontramos en estos momentos a nivel global.

Para empezar, si uno compara todo lo escrito de esta nueva propuesta de constitución, con lo escrito en la constitución antidemocrática de Pinochet, llega a dar pena la nula importancia que la da en todas sus páginas, mencionando solamente en el artículo 19 sobre “El derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación. Es deber del Estado velar para que este derecho no sea afectado y tutelar la preservación de naturaleza” (1).

En la misma dirección, no sólo la constitución actual deja prácticamente muda a la Naturaleza a lo largo del texto, sino que la transforma en un mero bien económico, transable en el mercado, desde una mirada económica extrema de carácter neoliberal, quedando explícito tan nivel de mercantilización con el agua por ejemplo, en donde se señala en el artículo 19 de la actual constitución que “los derechos de los particulares sobre las aguas, reconocidos o constituidos en conformidad a la ley, otorgarán a sus titulares la propiedad sobre ellos” (2).

Por el contrario, la nueva constitución democrática escrita, que se votará el próximo 4 de septiembre, pone en el centro a la Naturaleza, lo que puede verse reflejado en la cantidad de veces que se hace mención a ella de una u otra forma, en donde 74 artículos de los 388 está presente a lo largo de la propuesta constitucional, lo que equivale a un 19%.

Asimismo, de los 57 artículos transitorios para la implementación de la constitución, una vez aprobada, 9 de ellos están relacionados con la Naturaleza, lo que muestra la preocupación que se tiene desde el Estado, en poder desarrollar leyes y políticas que garanticen el cuidado y defensa de territorios fuertemente maltratados en las últimas décadas.

Es decir, estamos en presencia sin duda a una eco constitución, que marca un precedente a nivel mundial, ya que contribuye a poner límites a un sistema de vida completamente insostenible, que en el caso de Chile, se evidencia con la desertificación, la pérdida de biodiversidad, las llamadas zonas de sacrificio y los múltiples conflictos socioambientales, generados por un extractivismo de carácter minero, forestal, agroalimentario, salmonero, inmobiliario y energético.

Frente a esto, la nueva constitución presenta un cambio de paradigma enorme, en lo que respecta a nuestra relación con la Naturaleza, al vernos como parte de ella y de manera interdependiente, dejando atrás un paradigma mecanicista y antropocéntrico, funcional a la privatización y mercantilización de la vida.

No es por casualidad por tanto, que el presidente de la corte constitucional de Bélgica, Luc Lavrysen, haya señalado que si se aprueba la nueva constitución en Chile, esta será la más avanzada en lo que refiere a protección ambiental en el mundo, lo que nos debiera llenar de orgullo como país (3).

En consecuencia, revisando la nueva constitución, destaca que el Estado tenga que generar políticas preventivas frente a la crisis climática existente y que deba respetar e impulsar los Derechos de la Naturaleza, a través de políticas ecológicamente responsables y de una educación ambiental para todas y todos.

Además, se destaca la obligación del Estado de proteger la biodiversidad, preservando, conservando y restaurando distintos hábitats, poniendo un cuidado especial a los bienes comunes naturales (fondo marino, playas, aguas, glaciares y humedales, campos geotérmicos, aire y atmósfera, alta montaña, bosque nativo, subsuelo).

Por lo mismo, se desprende un nuevo estatuto de las aguas, en tanto bien común esencial para la vida y como un derecho que no se puede apropiar por nadie, lo que hace que Chile por fin deje atrás el modelo de lucro de las aguas, que lo convirtió en el único país en el mundo en privatizar no solo su administración sino también las fuentes mismas de agua.

A su vez, es imposible no mencionar la creación de una Defensoría de la Naturaleza de carácter autónoma, como la instalación de distintos principios transversales, que dan cuenta de la mirada ecológica en la nueva constitución (buen vivir, justicia ambiental, solidaridad intergeneracional, responsabilidad y acción climática justa).

Por último,  es muy destacable e inédito a nivel mundial, que Chile se declare como un país oceánico y reconozca al maritorio como una categoría jurídica, lo que muestra una vez más, de la centralidad que se le da a la Naturaleza en esta nueva constitución.

1:http://www.oas.org/dsd/EnvironmentLaw/Serviciosambientales/Chile/Constitucionchile.pdf

2:https://www.senado.cl/capitulo-iii-de-los-derechos-y-deberes-constitucionales

3:https://www.reddit.com/r/chile/comments/w5fa5d/luc_lavrysen_pdte_corte_constitucional_de_b%C3%A9lgica/

Roque Narvaja vuelve a Santiago y Viña tras 40 años con todos sus éxitos

Un concierto a través del tiempo. El músico trasandino, un prócer de la música argentina y latinoamericana, tendrá su primer recital en la zona Central de Chile en cuatro décadas. Se presentará junto con su banda, “La Joven Guardia”, en un evento en el que revisitará grandes clásicos como “El extraño del pelo largo”, “Menta y limón” y “Santa Lucía” que se siguen escuchando hoy.

El evento será el lunes 15 de agosto a las 19:00 hrs. en el Cine Arte Viña del Mar y el martes 16 de agosto a las 20:00 hrs. en el Teatro Nescafé de las Artes, en la comuna de Providencia. El artista argentino y su banda se presentaron por última vez en la zona central de Chile en 1982, cuando apareció en el programa “Raquel y César Antonio presentan”.

Además de sus grandes hits, en sus conciertos el cantautor trasandino presentará algunos temas de sus nuevos álbumes “Instrucciones Para Madurar” (2018) y “Un Mar de Tranquilidad” (2021). Con las reaperturas de fronteras y el levantamiento de restricciones generadas por la pandemia, Roque Narvaja y su banda han vuelto a tocar en vivo y a hacer giras, siendo Chile una visita deseada.

El concierto contará con la participación del cantautor nacional Vicencio Navarro, quien será el encargado de abrir a la jornada. Las entradas estarán a la venta a través de www.portaltickets.cl para la función de Viña del Mar y en www.ticketeck.cl para Santiago. Los precios van desde los $26.000 a los $52.000.

Beatriz Sánchez se suma a la campaña “2 Millones de Casas por el Apruebo” con despliegue en Puente Alto¨

“La importancia de los casa a casa es gigante, porque se puede tener una conversación más cercana y con un poquito más de tiempo con cada una de las familias”, dijo Beatriz Sánchez tras concluir su participación en el puntapié inicial de la campaña “2 Millones de Casas por el Apruebo”.

La periodista y ex convencional es una de las protagonistas de la Gira Nacional del Apruebo, que este fin de semana comenzó su actividad a lo largo de todo Chile.

Arica, Concepción, Valdivia, Coquimbo, Rancagua, Valparaíso y la Región Metropolitana son sólo algunos de las ciudades donde rostros de la cultura, política y organizaciones sociales se desplegarán en los próximos días.

“La propuesta de Nueva Constitución lo que ofrece es un camino para Chile, un camino con seguridades que hoy día no tenemos. Seguridades en salud, en pensiones, en vivienda, en el agua y que son las cosas que más preguntan las familias cuando recorremos el país ”, señaló Sánchez.

Mientras en regiones, el actor Néstor Cantillana visitó Valdivia junto a la alcaldesa Carla Amtmann; Claudio Arredondo y Malucha Pinto estuvieron en Rancagua; Gonzalo Winter, entre otros parlamentarios, son algunos de los nombres que también son parte de la gira nacional.

Beatriz Sánchez también destacó que “es muy bonito ver cómo las personas, las familias, una vez que se aclaran los puntos van entusiasmándose con la propuesta de Nueva Constitución. Eso ha sido muy notorio, desde el día que partimos hasta ahora y creo que reflejo de eso es, por ejemplo, que haya filas y filas de personas buscando obtener su copia de la Nueva Constitución porque hay entusiasmo por la propuesta”.

Minvu presenta nuevo programa de construcción de viviendas para organizaciones de trabajadores

El Ministro de Vivienda y urbanismo, Carlos Montes, junto al presidente de la Central Unitaria de Trabajadores de Chile, David Acuña, al presidente de la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa), Richard von Appen, y al vicepresidente de la Cámara Chilena de la Construcción, Claudio Nitsche , presentó esta mañana el nuevo “Programa de Vivienda para Organizaciones de Trabajadores” del Minvu, llamado especial colectivo dirigido a trabajadores y trabajadoras agrupados en un sindicato o asociación gremial, tanto de organismos públicos como municipales, así como de empresas privadas o públicas y sus respectivos empleadores, que quieran desarrollar planes habitacionales para que sus trabajadores adquieran una vivienda.

En el acto, realizado en la sede la CUT, el ministro Montes explicó que este nuevo programa es parte del Plan de Emergencia Habitacional, desarrollado por el Minvu y presentado por el Presidente Gabriel Boric el 3 de julio pasado, y señaló que “creemos que es muy importante que en el país existan diversos caminos para llegar a la vivienda y asumimos que los trabajadores, aquellos que están por encima de un nivel de ingresos, pero no tienen ingresos suficientes para acceder al crédito en los términos de la banca, puedan tener un programa. Y en ese contexto, se planteó este programa de acceso a la vivienda para organizaciones de trabajadores”.

Asimismo, el titular de Vivienda declaró que “lo importante es que esto permita enfrentar los problemas que tienen los trabajadores que hasta hoy no han podido acceder a la vivienda. Esperamos en estos cuatro años de Gobierno del Presidente Gabriel Boric, quien busca diversificar soluciones en vivienda, llegar a alrededor de 260 mil soluciones. En eso estamos trabajando. Partimos ahora, inmediatamente, con un primer paso de este programa que son 600 viviendas y esperamos que lleguen muchas postulaciones de distintos trabajadores con sus respectivas empresas, y que esto sirva como ejemplo para que el próximo año esto se desarrolle mucho más”.

Todos los actores

Por su parte, el presidente de la CUT, David Acuña, indicó que “lo importante de este lanzamiento es que están todos los actores. Están los que construyen, los empleadores, el Gobierno y las y los trabajadores. Esto demuestra que, efectivamente, hay un trabajo en conjunto, el diálogo social que ha sido fundamental para poder construir este país esperamos poder seguir desarrollándolo fuertemente” y agregó que “esperamos también que este proyecto pueda generar un acceso real  para las y los trabajadores que por lo general no pueden por el tema del acceso, porque somos o muy pobres para un crédito hipotecario o muy ricos para la vivienda. Así que esperamos que esto sea el inicio, el puntapié para construir entre trabajadores, Gobierno, y empleadores también, el país que todos nosotros queremos construir en conjunto”.

El nuevo Programa de Vivienda para Organizaciones de Trabajadores se implementará a través de un llamado especial colectivo del Subsidio para Sectores Medios (D.S.1) del Minvu, dirigido a familias de sectores de ingresos medios que no son propietarias de una vivienda, con capacidad de ahorro y posibilidad de complementar el valor de la vivienda con recursos propios o un crédito hipotecario.

Para este primer llamado del programa, que servirá también como piloto, se consideran en total la construcción de 600 viviendas y se espera que durante el periodo de gobierno se construyan bajo esta modalidad cerca de 16 mil viviendas.

Al respecto, el vicepresidente de la Cámara Chilena de la Construcción, Claudio Nitsche, destacó que “nosotros como Cámara siempre hablamos de la colaboración público-privada, por lo tanto, estar acá, al lado del ministro, colaborando exactamente en eso, una colaboración entre lo público y lo privado, para llegar a la sociedad, para llegar a la gente y, en este caso, para llegar a los trabajadores con una vivienda propia. Creo que este es el camino de reencuentro de este país, que estemos todos, todos unidos por una causa común, como una causa de Estado, con una causa social como esta”.

A su vez, el presidente de la Sofofa, Richard von Appen, indicó que “este es el reflejo de lo que tenemos que trabajar en este nuevo Chile, trabajar juntos en forma tripartita. Es muy importante que estemos a disposición para colaborar con la autoridad y con un diálogo fluido y también con el mundo laboral y el mundo sindical. Fundamental también, porque hoy tenemos un desafío de cómo volver a retomar el crecimiento, porque es finalmente la única forma de que las personas también puedan acceder a los recursos para algo tan importante como es la vivienda”.

Entre los requisitos que deben cumplir los trabajadores y las trabajadoras para optar al subsidio se encuentran contar con capacidad de ahorro y la posibilidad de complementar el valor de la vivienda a través de un crédito hipotecario o aportes adicionales acorde a sus ingresos, considerando el apoyo del Estado mediante subsidio y beneficios adicionales, como el subsidio al pago oportuno del dividendo y un subsidio para financiar un seguro de desempleo, entre otros.

Para este programa, se considera que el empleador aporte el terreno, y los proyectos, que deben ser presentados ante el respectivo Serviu hasta el 30 de noviembre próximo, cumplir con los requerimientos que exige el llamado, entre ellos, criterios de localización (cercanía a servicios y equipamientos), factibilidad técnica del terreno y requisitos técnicos de las viviendas.

Igualmente, los proyectos deben considerar un máximo de 300 viviendas, y al menos un 20% de ellas deben ser de un valor de hasta 1.200 U.F., destinadas para trabajadores hasta el 50% del Registro Social de Hogares (RSH), al menos 60% de viviendas de más de 1.200 U.F. y hasta 1.600 U.F. para trabajadores hasta 90% del RSH, y podrá considerarse también un tercer tramo de precio de vivienda, dependiendo de la capacidad de financiamiento de los trabajadores, de más de 1.600 U.F. y hasta y 2.200 UF.

Los montos de ahorros mínimos exigidos serán de 50, 70 y 120 U.F. dependiendo del valor de la vivienda a la que se postule y los trabajadores y trabajadoras deberán tener al menos el 50% del ahorro mínimo señalado depositado al 30 de noviembre de 2022 en alguna de las cuentas o instrumentos de ahorro señalados en el D.S.1. El 50% restante deberá ser enterado hasta la fecha de suscripción de la escritura de compraventa. Para este llamado especial, no será exigible la permanencia o antigüedad de la cuenta de ahorro.

Avanzando hacia una transición socioecológica justa

Es conocido el gran desafío que enfrenta la humanidad y nuestro país ante la crisis climática. Tanto así que el IPCC menciona la necesidad de limitar el aumento de la temperatura global a 1,5°C, para lo cual se deben reducir en un 45% las emisiones de CO2 al 2030, y ser carbono neutral para el año 2050. Ello, requiere una transición rápida y de gran alcance en los sistemas energéticos, industriales, urbanos, infraestructuras, uso de la tierra, entre otros; exigiendo cambios en los modos de producción y consumo de bienes y servicios, e importantes transformaciones territoriales.

Los procesos de transición desde economías intensivas en gases de efecto invernadero hacia economías con bajas emisiones de carbono que mandata el Acuerdo de París, requiere considerar como eje central el reconocimiento de los derechos legítimos de los trabajadores, las necesidades e intereses de las comunidades, consumidores y ciudadanos, de tal forma de asegurar que nadie se quede atrás.

El concepto de Transición Justa presenta la oportunidad de aunar estrategias y combinar las demandas de justicia social y empleo decente contenidas en dicho concepto con una visión renovada para incorporar respuestas integrales y estructurales a los impactos del cambio climático. En definitiva, considerar la protección de los derechos humanos reconociendo los principios de la justicia ambiental, la justicia energética y la justicia climática.

En este sentido, una buena señal es el proyecto de Ley sobre Transición Socio Ecológica Justa presentada recientemente por un conjunto transversal de parlamentarios, cuyo objetivo principal es regular el proceso de transición energética y económica, como también de protección de sumideros y ecosistemas, a fin de incluir condiciones vinculantes para que esta sea justa y equitativa, y considere las necesidades socioecológicas de las comunidades, localidades y de  los grupos vulnerables potencialmente afectados.

Dicho Proyecto de Ley plantea 6 principios básicos: Planificación y descentralización; Reparación, remediación y restauración; Equidad; Democratización; Soberanía y autodeterminación; Género; y Potenciar la transformación socioecológica y equitativa a través de actividades, políticas, proyectos, planificaciones y regulaciones para reducir el extractivismo y avanzar hacia la eficiencia y reducción en el uso de energía por parte de los sectores energéticos intensivos.   La aprobación de esta ley sería un gran paso en esa dirección.

Durante su historia reciente, luego de la traumática transición del salitre, Chile ha experimentado otras reconversiones productivas vinculadas a industrias extractivas, como el caso de Lota con el cierre de las minas a carbón que también fue un fracaso. Por esta razón, desde la sociedad civil, y en particular desde Chile Sustentable, hemos impulsado una conceptualización y estrategia de Transición Justa que no se reduce sólo al cierre de industrias contaminantes como las termoeléctricas a carbón, sino que, además asegure los derechos laborales, la remediación y restauración ambiental, y la reparación de los daños ocasionados a la salud física y mental de la población.

Asimismo, Chile Sustentable ha planteado que para que una transición Justa sea robusta y responsable es necesario que las actuales autoridades de gobierno establezcan un cronograma vinculante que considere una descarbonización rápida entre 2025 y 2030, que entregue certeza a empresas, trabajadores y comunidades. Que, junto con garantizar el derecho a la salud y la vida para los habitantes de las comunas afectadas, a través de instrumentos públicos que el Sistema de Salud reconozca y asuma la reparación de los impactos para las personas y familias. Simultáneamente deben remediarse sustantivamente los impactos y pasivos ambientales, junto con actualizar las Normas de Calidad del Aire en coherencia con las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

El nuevo gobierno ha comprometido en su Programa descarbonizar la matriz eléctrica y poner fin a las zonas de sacrificio. No obstante, aún no existen criterios claros, ni coordinación de instituciones públicas para implementar una transición que sea socioambientalmente justa y que incorpore a todos los actores públicos, privados, académicos y ciudadanos involucrados. Por ello, seria oportuno apoyar la iniciativa parlamentaria y establecer por ley los principios, criterios y acciones que permitan al Estado y a la ciudadania tener orientaciones y procedimientos claros para que los procesos de transición sean social y ambientalmente justos y democráticos.

Nerviosismo en la derecha: lento, pero seguro, aumentan los adeptos al Apruebo

Dejando de lado la histeria de algunos personajes del rechazo, que en estos días no sólo han golpeado adversarios, sino han amenazado con “fusilar” a algunos, queda la impresión que no les está resultando aquello de utilizar los “rostros frescos” (¡?) que el rechazo decidió usar como su arma de campaña para ganar electores. Gente como Iván Moreira, José Antonio Kast, el propio Fuad Chaín, y el llamado Rojo Edwards -aunque este es harina de otro costal-, entre varios rostros de la derecha asiduos a los canales de televisión, eran demasiado impresentables desde el punto de vista de la credibilidad. Y de lo que se trata para ellos es convencer a la gente que son capaces de cambiar y hacer las reformas a la Constitución de Pinochet que durante 40 años se negaron a realizar.

Entonces, esta semana el nerviosismo arreció. Porque lento, pero seguro la aguja se está moviendo hacia el Apruebo.

El plebiscito ya está a la vuelta de la esquina. Y mientras más se acerca el 4 de septiembre, la intranquilidad se asoma con más fuerza en las filas de la derecha. Uno de los “rostros frescos” es el del alcalde de Puente Alto, Germán Codina, cuyo nerviosismo lo hizo tropezar varias veces en la entrevista que le realizara Mónica Rincón en CNN. Es que a estas alturas parece que no pueden creer ese cambio en la dirección de la aguja. Durante todo este tiempo y hasta que se dio a conocer el verdadero texto de la nueva Constitución, la derecha se sintió ganadora absoluta. Las encuestas -decían en los programas de televisión, no pudiendo evitar una sonrisa socarrona- dan por lejos como triunfador al rechazo. Y se preparaban para el disfrute.

Cuando la situación comenzó a cambiar, más rápido de lo que ellos suponían, poco a poco ciertos rasgos de histerismo comenzaron a aparecer en las filas de la oposición de derecha. También en la oposición supuestamente de centroizquierda. Arrecieron las noticias falsas, arreciaron también las declaraciones insultantes contra el gobierno, y arreciaron -además- las amenazas de diversa índole contra los partidarios del Apruebo.

La derecha, que tanto había alabado al ex presidente Lagos cuando emitió opinión respecto al nuevo texto constitucional, sin pronunciarse sobre su propia opción cosa que fue interpretada por el Rechazo como un apoyo a su postura, quedó en silencio cuando el ex Mandatario volvió a hablar. Fue a propósito de una carta enviada a El Mercurio por Lagos, donde, entre otras cosas dice; “¿De dónde saca un columnista de su diario el domingo pasado que casi todos los chilenos entendieron que Lagos votará rechazo? Es una conclusión apresurada que hace una lectura muy ligera de lo que he planteado al país”. Y más adelante, el golpe de gracia: “En caso de que ganara el Apruebo, tenemos una gran ventaja, sabemos cuáles son aquellas cosas indispensables a hacer de acuerdo a la Constitución, en el afán de aportarle mejorías a su texto. De igual manera dije, si gana el Rechazo, que será importante tener claro cuáles son aquellas propuestas de la Constitución propuesta por la Asamblea Constituyente que deben preservarse a futuro”.

Lo penoso

No son pocos los que dieron vuelta la cara o se escondieron bien atrás del pequeño grupo que se reunió en las escalinatas del ex Congreso durante el lanzamiento de la plataforma “Centroizquierda por el rechazo”, integrada por “Amarillos x Chile”; “Una que nos Una”; “Ni esta ni la Anterior, Rechazo por una Mejor”; “Movimiento Proyecta”, y figuras del mundo independiente.

El diario del empresario Saieh, La Tercera, lo consignó en sus páginas dominicales: “… pero también se reflejaba un poco de nerviosismo en algunos rostros de izquierda, como el del exdirector del Museo de la Memoria Ricardo Brodsky, quien se ubicó en un rincón detrás del grupo, evitando protagonismo en la fotografía final”.

Algunos no llegaron para la foto, como el exsenador del PPD Felipe Harboe, el economista Óscar Landerretche y los DC Belisario Velasco, Ricardo Hormazábal, Juan Carlos Latorre, pero los que han sido asiduos de los medios tradicionales en el último tiempo, lo hicieron más que felices. Allí estaban figuras de la DC, como  Ximena Rincón, Matías e Ignacio Walker, Fuad Chahin, Carolina Goic, Soledad Alvear, José Pablo Arellano, entre otros; un ex socialista medianamente conocido y hoy empresario, Manuel Marfán; lo mismo en los radicales, Carlos Maldonado, Isidro Solís, Jaime Campos (el mismo que se negó a cerrar el penal de Punta Peuco); del PPD, Jorge Tarud, entre otros Y por cierto, los que llevaban el pandero del acto, como los Amarillos x Chile Mario Waissbluth, Cristián Warken, el ex dirigente del Mapu, hoy convertido en flamante empresario, Óscar Guillermo Garretón, y otros ilustres desconocidos.

Todos ellos, durante años se pelearon ubicaciones de privilegio durante los gobiernos de la Concertación y la Nueva Mayoría. Un dirigente socialista señalaba al ver la fotografía, que “todos estos profitaron de nuestros gobiernos. Y ahora tienen mucho que perder con la nueva Constitución”. Y añadió no sin enojo: “ellos son culpables del descrédito de nuestros sueños”.

Lo curioso de esto es que guste o no, están al lado, aplaudiendo y abrazándose con quienes supuestamente fueron sus adversarios, adoradores del gobierno de Pinochet.  Y por supuesto, las reacciones no se hicieron esperar. En Twitter, el exdiputado DC Gabriel Ascencio escribió: “Si ellos son de centroizquierda, entonces yo soy del Frente Patriótico Manuel Rodríguez”. La ex convencional constituyente Beatriz Sánchez (Apruebo Dignidad) le dio “me gusta” a un mensaje de una usuaria en que ponía: “Nadie que vote junto a la derecha puede llamarse de izquierda. Nadie”.

La reacción DC y PR

La Democracia Cristiana y el Partido Radical reaccionaros rápidamente con las declaraciones que han hecho personajes como el ex ministro de Justicia Carlos Maldonado, quien hoy es sólo un militante más en ese partido. El Presidente del Partido Radical (PR), Leonardo Cubillos, lamentó la presencia de radicales en el denominado grupo de «Centroizquierda por el Rechazo».

Destacó que el Partido Radical es una colectividad que desde su fundación hace 158 años, estuvo en la vereda de los cambios sociales y que esta no será la oportunidad para optar por un camino diferente. “Lamento en lo personal que haya radicales que hayan conformado ese movimiento y lo lamento, porque el punto de partida no debe estar en la Constitución del 80. Una Constitución que ya quedó deslegitimada con el Plebiscito del 2020, una Constitución que amparó la violación de los Derechos Humanos, la falta de oportunidades y por supuesto las desigualdades”. Cubillos destacó que el próximo 11 de agosto debe realizarse el Consejo General de la colectividad para ratificar institucionalmente la opción “Apruebo”.

«No me cabe duda de que el radicalismo en su Consejo Nacional va a adoptar el votar Apruebo, porque el Apruebo une a Chile, nos permite avanzar en las transformaciones que requiere nuestro país entregando dignidad, democracia, regionalización, paridad, respeto al medio ambiente y a los derechos fundamentales. Por eso no me cabe duda que el radicalismo estará en su Consejo Nacional por esa opción y por eso los invito a votar Apruebo para unir a Chile», les dijo a sus militantes.

El presidente de la DC, alcalde de La Granja, Felipe Delpin, también tuvo algo que decir: “La Democracia Cristiana acordó aprobar en el plebiscito de salida el nuevo texto de la Constitución. Esa propuesta que existe, que nosotros la discutimos, la analizamos y la Junta Nacional acordó aprobarlo, lamentablemente algunos no han respetado ese acuerdo, se han puesto al margen de los acuerdos de la Junta Nacional”, criticó.

Dijo que la principal ocupación del partido por estos días es erigir su campaña por el apruebo, trabajando en ella y desplegando a las autoridades locales y regionales a lo largo de todo el país. En ese sentido, Delpin sostuvo que “la base militante ha respetado el acuerdo de la Junta Nacional, para nosotros eso es lo relevante”.

“Hubiese sido bueno que toda la centroizquierda esté alineada con el apruebo, eso es lo que correspondería, pero es así, yo veo las fotos y la verdad es que quienes están ahí han tenido cargos de ministros, han sido autoridades de distintos gobiernos, pero lo importante, yo lo rescato y lo digo, es que la centroizquierda de base, esa que está en el territorio, esa que vive en el día a día con nuestra gente, con nuestros vecinos, con nuestros pobladores, con los trabajadores, con los campesinos está derechamente trabajando por el apruebo y eso es lo que hay que relevar. El verdadero pueblo de la centroizquierda está con el apruebo“, sostuvo.

Entradas recientes