Inicio Blog Página 377

Diputado Melo pide «no dilatar» la entrega de un IFE de invierno: «Que el gobierno no cometa los errores de Piñera, quien llegaba tarde con las ayudas económicas»

El Diputado Daniel Melo (PS), miembro de la Comisión de Desarrollo Social de la Cámara, realizó un llamado al gobierno del Presidente Gabriel Boric para «no dilatar» la entrega de un IFE de Invierno, o de alguna ayuda económica directa para los hogares más vulnerables del país, como una manera de ayudar a sortear los efectos del excesivo costo de la vida que se registra en el país y que debería incrementarse con la histórica alza del dólar registrada hoy.

«Necesitamos que el Presidente Boric y el Ministro de Hacienda, Mario Marcel, evalúen seriamente la entrega de una ayuda económica a las familias más necesitadas del país. El altísimo costo de los precios de los productos de primera necesidad justifica la entrega de una ayuda económica a los chilenos y chilenas. No es momento para dilatar decisiones que tienen un impacto directo en la vida de la gente», señaló el diputado por el distrito 13.

La petición de un IFE de Invierno o la entrega de un bono a las familias más vulnerables ha sido solicitado desde diversos partidos del oficialismo, como el Partido Socialista y el Partido Comunista, quienes plantearon la solicitud el pasado lunes en el comité político realizado en La Moneda.

El Diputado PS llamó al gobierno a «actuar rápido y no cometer los errores de Piñera, quien llegaba tarde con las ayudas económicas». «Estamos en pleno invierno, en el momento más crudo, con bajas temperaturas y enfermedades respiratorias, y las familias necesitan una ayuda para dar respuesta a la necesidad de calefaccionarse, comprar medicamentos, y adquirir alimentos, para sostener las constantes alzas que ha sufrido la canasta familiar».

Constitutionum Textum Habemus

Crédito foto: Comunicaciones Convención Constitucional

A la Convención se le pidió una propuesta de Constitución. Y  la tenemos. Al cabo de la labor cumplida, habrá con toda seguridad muchos ex convencionales que aquilatarán la experiencia vivida, extraerán conclusiones y buscarán sintetizar los nuevos aprendizajes, porque las intrigas y la chimuchina irán quedando en el pasado o servirán de material para algún matinal.

Por el lado de lo positivo, existe hoy, disponible para todos, una nueva propuesta de Constitución. Esta recoge las demandas sociales más importantes que venían manifestándose desde 2006 en adelante. En condiciones adversas, ya sea por la fractura social expuesta que existe en el país, y casi en simultáneo, por la pandemia, la Convención logró cumplir con su cometido salvando quizá el escollo más complejo de superar: alcanzar los dos tercios.

Es sencillamente notable que varias de las normas aprobadas las haya incluso superado. Si en general en política es trabajoso y lento  construir acuerdos, en el marco de la presión social y los medios de prensa, además de los plazos, resulta encomiable la capacidad desarrollada por los convencionales para haber construido mayorías, que es, sin duda alguna, lo que permitió finalmente cumplirle al país para que sea la soberanía popular la que dirima el contenido de la propuesta, el próximo 4 de septiembre. Pero me habría gustado que los temas que guardan directa relación con los sectores postergados de nuestro país tales como los de vivienda, salud, educación, pensiones, hubiesen tenido una mayor jerarquía en la discusión que se dio en la Convención desde su misma instalación. Pero ello no es condición para dudar del trabajo realizado.

El proceso deliberativo ha venido siendo acompañado de una brutal campaña de mentiras orquestada por el Rechazo, y durante la campana lo será aún más. Nadie debiera llamarse a asombro, la mentira y el miedo forman parte del ADN de la derecha dura. Y la blanda no es que se ruborice demasiado. Esta última,  que incluso con buenos aportes como algunos convencionales le reconocen en capítulos del texto Constitucional,  al final del día sucumbe sin mucha defensa ni convicción ante la primera. La derecha responde a intereses, poco a ideas, aunque algunos de sus intelectuales busquen reconstruirle una trayectoria que no se condice con la realidad presente ni con la historia.

Por ello que, ante tanta distorsión, lo que no garantiza el mercado de las comunicaciones, en las mismas pocas manos de quienes poseen poder y riqueza, le corresponde  hacerlo al Estado. En este caso concreto, se presenta como un deber que el Gobierno del Presidente Boric siga adelante con determinación en la implementación de la  campaña informativa que se encuentra desplegando.

Esto, porque el derecho a participar de los procesos electorales basados en información veraz y oportuna, es condición número uno de todo proceso democrático. Y como regla, esta consiste en que las personas dispongan de toda la información necesaria  para poder formarse una opinión lo más fundada que ello sea posible y les permita por tanto ponderar el sentido y alcance del asunto a sancionar que, en este caso, corresponde a la propuesta de Constitución sobre la cual tendremos que pronunciarnos.

 

Reforma Tributaria

Pero no habrá que esperar al 5 de septiembre para comprobar cuál es la disposición concreta de la derecha política y empresarial para  avanzar en cambios. En ese sentido,  la primera prueba ácida para quienes de súbito declaran su pasión por los cambios, la podremos observar a partir de este martes, cuando el Ministro de Hacienda, Mario Marcel, ingrese a tramitación parlamentaria el proyecto de Reforma Tributaria.

Me temo, sin embargo, que seremos testigos, una vez más, de los mismos argumentos que estas últimas décadas les hemos escuchado a quienes han trabado las reformas necesarias para disminuir los elevados niveles de conflictividad social en el país. “No están las condiciones”, “la economía mundial está en su peor momento”, “disminuirá la inversión”, como si las reformas no fueran un modo de hacerle frente a las adversidades. Y pasando por alto, en este caso, que la propuesta de reforma disminuye la tasa impositiva para las empresas desde un 27% al 25%, habilitándoles la disminución de ese  2% para que sea reinvertido en ellas. Tampoco sería nada de raro que, para evitar pagar impuestos, sigan en el intento de hacer pasar a sectores acaudalados como “clase media” y a las grandes empresas como “pequeños emprendedores”. Espero equivocarme.

Opción Rechazo y Apruebo, ¿qué representan?

En la opción Rechazo, con leves matices,  se agrupan  sectores que le conceden un suprapoder al mercado, promueven un Estado mínimo, niegan las causas del estallido social tanto como en su tiempo negaron las violaciones a los derechos humanos, mientras que  sostienen posiciones valóricas conservadoras en torno a los derechos de la mujer a decidir sobre su propio cuerpo, promueve un productivismo extremo y consiguiente utilitarismo de la naturaleza, un consumo muy por debajo de las regulaciones de protección al consumidor en países con democracias avanzadas a la vez que  reduce la libertad de la persona a su capacidad de compra. A ello se le agrega un anti indigenismo que linda con el racismo y también un acentuado desprecio hacía el resto de Latinoamérica, aunque conocido es también su anticomunismo, lo que comparte con otras tendencias conservadoras de nuestra sociedad.

Como forma de gobierno, esta concepción desemboca en el Estado subsidiario, al que se le  busca dar continuidad independientemente incluso del resultado del Plebiscito de Salida del 4 de septiembre. Sea cual sea la motivación de quienes opten por ese camino, el Rechazo no es opción de cambio en la dirección y el sentido que el país necesita. Es más, si gana el Plebiscito aumentará su congénita resistencia al cambio y no quepa ninguna duda que la derecha más dura, se arrogará para sí el resultado de la votación y buscará enseguida encajonar al actual gobierno en las paredes de La Moneda. La consecuencia de ello, para un país fracturado, cuya ciudadanía no confía en las Instituciones y en particular de las políticas, en medio de una pandemia y las secuelas que va dejando tras de sí, en un mundo convulsionado y en crisis,  solo podrá tener el efecto de agudizar las carencias de la sociedad con imprevisibles consecuencias para su convivencia.

El Apruebo recoge algunas de las mejores tradiciones de los gobiernos democráticos, las culturas progresistas, humanistas y laicas, las izquierdas tradicionales y nuevas y  dentro de toda su amplia diversidad se expresan protagónicamente movimientos sociales de un amplio espectro surgidos en las últimas décadas, destacando entre ellos los movimientos feministas, de jóvenes y estudiantes, de trabajadores, organizaciones  de diversidad de género, artistas, grupos culturales y trabajadores de la cultura. Y por cierto, todo el  multicolor que aportan los pueblos originarios, entre muchísimas otras expresiones.

Es una fuerza de cambio democrático extraordinario. Ese es el lugar de quienes llevamos décadas completas bregando por profundidad democrática, justicia social y decencia. Cualquier otra postura, intermedia, a medias tintas, por protagonismos e intereses personales, buscando ubicarse por encima del bien y el mal, resulta incomprensible y es hasta cierto punto ahistórica. No es propio de quienes estemos de algún modo en política, ocultar su posición, menos en una circunstancia histórica tan decisiva para el futuro de nuestro país.

El escenario mundial viene cambiando, y ello hace que las fuerzas y adherentes del Apruebo contemos  con otro elemento favorable en la región y el mundo. Los vientos no corren a favor del neoliberalismo. Desde México a nuestro sur austral, en la región estamos transitando desde gobiernos de derecha hacia la izquierda, lo que, desde las particularidades y convicciones específicas de cada gobierno, abre sin embargo un amplio campo para avanzar en acuerdos de cooperación en prácticamente todos los ámbitos de la vida moderna. Ese espacio se ampliará, aún más, si Lula consigue la presidencia en Brasil. Pero en  defensa de la democracia y la paz, en muchos países europeos como en el propio EEUU, cercados  por la irrupción de corrientes ultraderechistas racistas y xenófobas, el espectro se amplía al mundo entero.

De ganar entonces el Apruebo, sobre las fuerzas de cambio en las que se sustenta, recaerá la gran tarea de consolidar el cambio constitucional que necesita el país para comenzar a dejar atrás sus traumas. La naturaleza democrática del proyecto constitucional al superar el carácter eminentemente pétreo de la Constitución del 80, deja un amplio espacio a las mejoras y a que se expresen las mayorías a través de los canales de la política, según sea la correlación de fuerzas y la emergencia de nuevos y amenazantes desafíos que afectarán mayormente a las generaciones venideras. En ellas hay que poner la mirada.

Sera necesario avanzar en los cambios al ritmo que el país lo demanda, construyendo mayorías y fuerza social, pero teniendo en mente que en Colombia ya existe una experiencia de Estado Social Democrático de Derecho, dilatada en el tiempo y convertida en papel mojado. ¿Cambia el escenario con Petro?, claro que sí, pero después de más de 31 años.

Chile no dispone de tanto tiempo. Por eso, esta es la hora de Aprobar sin condiciones.

Presidente Boric se reúne con la ACHM: “Son los que conocen más de cerca las preocupaciones de nuestra ciudadanía”

El Presidente de la República, Gabriel Boric se reunió con el Directorio de la Asociación Chilena de Municipalidades (ACHM), que preside el alcalde de Huechuraba, Carlos Cuadrado con el objetivo de analizar las propuestas gubernamentales en materia de descentralización y agenda municipal, además de comprometer su participación en la Asamblea General de Municipalidades que se realizará en Viña del Mar los días 14 y 15 de julio.

El presidente Boric señaló que, “nos hemos reunido con la Asociación Chilena de Municipalidades haciendo un trabajo con quienes conocen de más cerca las preocupaciones de nuestra ciudadanía. Tenemos una agenda ambiciosa, de mejora del Fondo Común Municipal, hacernos cargo de las plantas municipales, de cómo trabajar en la falta de agua, en muchas comunas, o los problemas que son derivados los 5 mil metros cuadrados que han desajustado todo el orden del crecimiento de las ciudades”.

Por su parte, el alcalde Cuadrado señaló que, “Decir que hay una voluntad real, tanto del Subsecretario de Desarrollo Regional, como del Presidente de Chile, de avanzar de la mano de los municipios   para brindar  condiciones de vida de nuestros habitantes”.

Cuadrado puntualizó que “es la primera vez en la historia de la ACHM, que un presidente en ejercicio, concurre a nuestra sede para sostener una reunión con quienes somos el segundo poder ejecutivo en nuestro país, repartidos en las 345 comunas, las representan los municipios. Aquí  germina, un trabajo que va a hacer muy fructíferos para la mayoría de los habitantes de nuestro país

y confiamos en que la claridad conceptual del presidente y las palabras del Subsecretario, llevarán a Chile al desarrollo a través de la descentralización que necesariamente pasa por los municipios de nuestro país “.

Entre los acuerdos tomados entre la ACHM con el Presidente Boric, fue el compromiso de su asistencia a la Asamblea General de Municipalidades, que se desarrollará en la ciudad de Viña del Mar, los días 14 y 15 de julio y donde los municipios elegirán a su nueva directiva nacional de municipalidades.

Entre los directores que participaron estaba el Secretario General de la ACHM, Alcalde de Talcahuano, Henry Campos; el Tesorero, alcalde de Cabrero, Mario Gierke; los vicepresidentes, alcalde de Talagante, Carlos Álvarez; Rodrigo Barco, Concejal de Independencia; Ana María Silva, Concejala de Codegua.

Fernando Araos, Subsecretario de Redes Asistenciales “Firmaremos un convenio con la Subsecretaría de Prevención del Delito para que los servicios de salud cuenten con un enfoque preventivo respecto de la violencia”

Médico, San Miguelino, 37 años de edad, de una prole donde mandaba el matriarcado, Fernando Araos Dattoli. Subsecretario de Redes Asistenciales del Ministerio de Salud, fue criado por su madre, abuela y bisabuela en una gran casona en el paradero 18 de la Gran Avenida.

Con cierto orgullo relata que tanto su madre como su padre fueron de las primeras generaciones de profesionales de la familia: ella profesora de Biología y él un médico de servicio público.

Estudió la Enseñanza Media en el Colegio San Ignacio de Alonso Ovalle donde él mismo declara que era un alumno promedio, de 5,5, porque le gustaban otras cosas: la música y la ayuda social a los que tenían menos, era dos cosas que más le entusiasmaban.  El joven Araos siguió los pasos de su padre y decidió estudiar Medicina en la Universidad Finis Terra, a pesar que tenía sentimientos encontrados con el ejercicio de su progenitor que, por largos turnos en hospitales varios, poco o nada lo veía.

Más tarde quiso dar un giro en su profesión, más allá de los turnos en centros de salud, y optó por realizar un Magíster en Gestión en Salud en la Universidad del Desarrollo. “Allí aprendí temas de economía, finanzas, liderazgo de equipos, cosas que -generalmente- en la carrera de Medicina nunca vimos”, cuenta. Posteriormente, hizo en España un Magíster en Salud Pública  en donde tuvo la posibilidad de conocer otras realidades.

 -¿Cuál es el trabajo en concreto que hace la Subsecretaría de Redes Asistenciales?

– Soy el jefe de servicio de toda la red de salud del país, que coordina las acciones de los hospitales, de los centros de atención secundarios , Centros de Referencia de Salud  y, también, coordina técnicamente la Atención Primaria de Salud, que si bien  administrativamente dependen de  los municipios, siguen los lineamientos  que emanan del Minsal a través de la subsecretaría de redes asistenciales. La subsecretaría debe velar por el correcto funcionamiento de la red, la coordinación pero también el desarrollo que debe tener el sistema de salud chileno  para alcanzar a atender con dignidad, oportunidad y calidad  a las personas de nuestro país.  Este es un buque muy grande, pero particularmente en el gobierno del Presidente Boric hay muchos sueños, promesas, lineamientos, de avanzar de manera concreta  en la construcción  de un sistema universal de salud.

-¿Hay algún proyecto a mediano o largo plazo que señale que la Subsecretaría de Redes Asistenciales le cambiará la vida de los y las chilenas?

-Claro que sí. Tenemos varias prioridades de las cuales nos estamos haciendo cargo. Primero, el tema de la pandemia que es un tema que sigue vigente, pero además después de esta cierta apertura, hoy se puede volver a clases y la presencialidad a distintos espacios, y eso nos pone en una segunda etapa post pandemia. Este año, estamos viendo en niños, niñas y adolescentes  muy dura  donde han vuelto los virus respiratorios y hoy día nos tienen  congestionados, pero también tomando acciones. Segundo, nos tenemos que hacer cargo de las atenciones no realizadas durante estos dos últimos años de pandemia. Las listas de esperas son las más abultada producto de la pandemia. Hoy, las camas de pacientes críticos que están siendo ocupadas no son Covid 19, su mayoría son pacientes crónicos descompensados  con otras enfermedades.

Ha habido muchas denuncias de profesionales de la salud, tanto en el sector público como privados, que acusan haber sido agredidos. ¿Existe algún protocolo que eviten estas situaciones?

-La salud mental y los hechos de violencia, después de dos años de pandemia, en esta cierta apertura, se han notado que ha cambiado. Las consultas por salud mental han aumentado muchísimo, pues contamos con distintos indicadores que nos dicen aquello. Nuestro principal diagnóstico es “cuidar a los que cuidan”, así lo hemos llamado genéricamente. Es decir, poner un sello en los trabajadores de la salud que hoy, también, tienen problemas producto de la pandemia en salud mental con turnos extras, atendiendo muchas veces a pacientes que no son de su propia especialidad, y todo ello genera un estrés  que tiene un efecto en una alta tasa de ausentismo.

Sobre esos sucesos de violencia estamos teniendo un trabajo con la Subsecretaría de Prevención del delito, del Ministerio del Interior, donde hemos activado una mesa de seguridad para los trabajadores de la salud donde hemos contado con la participación del Colegio Médico, la Confusam, Fiscalía, Subsecretaría del Interior, Carabineros y la PDI. Ahora, cada uno de los 29 servicios de salud está instruido a conformar esta mesa de trabajo para una mirada preventiva para no llegar a la violencia en sí, sobre todo en los lugares más vulnerables. Existe una ley que se llama “Consultorio Seguro” que obliga a que cualquier denuncia o agresión que sufra un trabajador de nuestra red es el servicio de salud el que se querella. Estamos próximos a firmar un convenio con la Subsecretaría de Prevención del delito para que todos los servicios de salud cuenten con este enfoque preventivo respecto de la violencia.

-Existe una especie de histeria colectiva de algunos alcaldes y de los medios de tradicionales de comunicación que esta decisión conjunta del Ministerio de Salud y  de Educación no es aceptable, que no se entiende. ¿De cuántos días de adelanto de vacacione estamos hablando? ¿Cuál es el fondo de la medida que ustedes tomaron?

-Se adelantaron 5 días del calendario habitual. Nosotros recibimos una red asistencial de salud pandemizada  y que tuvo el foco, en dos años, para atender pacientes adultos. Eso, en muchos casos, fue en desmedro de la atención de los equipos infantiles, pediátricos. De hecho, recibimos la red asistencial con 1500 camas pediátricas en marzo de este año. Hoy, estamos trabajando alrededor de 3200 camas pediátricas, lo que significó un esfuerzo de año de apertura, de recuperar esa capacidad que sí tenía el sistema chileno, pero que producto de la pandemia  se dejó de lado  por razones evidentes. Convertir una cama de un paciente pediátrico no es lo mismo que la de un adulto porque un lactante  de un año o un recién nacido necesita una técnica muy diferente, ya que necesita de un médico pediatra, de una enfermera pediátrica, de un auxiliar, un kinesiólogo que tenga la expertise para atender la vida de un niño, y eso no es tan simple.

Además, hay niños que nacieron en estos dos años de pandemias que no están inmunizados y que nunca vivieron un invierno. Esos pequeños se acumularon y hoy día  están expuestos a estos virus por primera vez y que han generado una gran carga asistencial, no solamente en cama UCI, que ha sido  muy alta, sino también para camas básicas y de cuidados medios, pero también en atenciones de urgencias. Generalmente, los peaks de estas enfermedades respiratorias son a la semana 24, pero este año comenzó en la 20, es decir se adelantó. La experiencia nos señala que los niños al irse a sus casas cortan la circulación viral y eso nos da un mayor  espacio de tiempo  para atender y convertir las camas para todos los pacientes.

-¿En qué está el tema del Hospital Siquiátrico de Valparaíso? ¿Qué se está haciendo ahora?

-Hay que considerar que la red de salud mental de nuestro país ha estado muy a la deriva y, sobre todo, en los hospitales siquiátricos abandonados durante décadas  donde la inyección de recursos para infraestructura, normalización de equipos y estándares ha estado muy al debe.  En este sentido, lo que estamos convocando a una mesa nacional  por la salud mental desde la Subsecretaría de Redes asistenciales para ir al fondo del asunto.  En particular, una mesa en la Región de Valparaíso donde  están convocados la sociedad civil, las organizaciones de pacientes, los y las trabajadoras del hospital, la red de salud mental de la región, el Colegio Médico con el objetivo  de hacer un diagnóstico, entregar recursos a corto plazo, analizar y disminuir la brecha y, también, reconocer que los funcionarios de la salud lo hacen lo mejor posible con los recursos que tienen disponible. Nos hemos reunido con los funcionarios, hemos levantado estas necesidades  y esperamos, a corto plazo, entregar señales de entrega  de recursos.

La DC votará Apruebo mientras díscolos como Rincón, Walker y Chaín no aprenden a perder

Aprender a perder parece ser hasta ahora, una lección no aprendida por un grupito de la Democracia Cristiana cuya posición por el rechazo salió derrotada en la Junta Nacional que, por un 63 por ciento, decidió aprobar la Constitución que se plebiscitará en septiembre próximo. Fue un momento especialmente emocionante para la directiva DC. En su intervención inaugural Felipe Delpin, presidente, señaló: «los partidos políticos no pueden evadir las responsabilidades que les corresponden. Hoy estamos llamados a fijar una sola y clara línea de acción (…) En estos días muchos han recordado la enorme figura del Presidente Eduardo Frei Montalva y su reclamo por una nueva Constitución para Chile a través de una asamblea constituyente, cuestión que terminó costándole la vida a manos de la dictadura».

Respondía así a las presiones que los ex presidentes de esa colectividad habían hecho horas antes de la Junta. Nueve expresidentes, entre los que estaba el exmandatario Eduardo Frei Ruiz-Tagle, emitieron una carta en que expresaron que «la libertad de acción nos evitará mayores problemas y nos permitirá resolver nuestras diferencias antes de tres años, cuando el pueblo chileno juzgará en elecciones la conducta de actores políticos en tiempos tan duros y complejos».

Todo ello es parte de la estrategia del grupo en cuestión, liderado por la senadora Rincón – aunque el ex convencional Fuad Chaín hace ingentes intentos por ocupar ese lugar- , que multiplicó mil y un esfuerzos por influir para que triunfara el Rechazo hasta horas antes del inicio de la Junta Nacional. De hecho, ocuparon horas y páginas de quien lo quisiera escuchar en los medios tradicionales, para anunciar su opción por el Rechazo. Una estrategia que, de acuerdo a las cifras, no les dio resultados en las bases democratacristianas

Los representantes de esas bases no escucharon los cantos de sirena y por una contundente mayoría, definieron su línea en favor del apruebo. A la postura de Delpin, se sumaron varias voces respetadas en el colectivo, la principal de ellas, la propia hija del exjefe de Estado democratacristiano y expresidenta del partido, Carmen Frei, quien fue drástica: «Optamos por ser comunidad o ser montonera. No hay que ser cómplices de la derecha. Necesitamos un nuevo pacto social». Se sumaron los senadores Francisco Huenchumilla, Yasna Provoste y alcaldes y alcaldesas de gran prestigio no solo en la Región Metropolitana.

Poco antes del encuentro, la senadora Yasna Provoste había señalado que “los tiempos que enfrentamos son parte de la forma como vamos a resolver una decisión crucial a partir de una trayectoria histórica, de los testimonios que han dado grandes líderes como el presidente Frei Montalva”. “El deber de la DC es aspirar a conducir el curso de esa transformación; entregar una respuesta a partir de nuestra historia como partido vanguardia, desde el 64 con la ‘revolución en libertad’ de Frei Montalva, hasta la promesa de ‘patria justa y buena’ del expresidente (Patricio) Aylwin en el año 89”, afirmó. Y, a pesar de defender una postura institucional que tenía que tomar su partido frente al plebiscito, la senadora asegura personalmente una inclinación ante el Apruebo.

Fue lo que hizo post Junta: “Camarada Eduardo Frei Montalva: su partido esta presente y sigue su ejemplo. Ha triunfado el Apruebo a esta Nueva Constitución que comprometió esta nueva DC para guiar las transformaciones de un país mejor”.

Una leguleyada

Llegó la Junta, se votó por el Apruebo y con porfía, el grupo díscolo apeló al voto político de la Junta que establece “una libertad de conciencia y esa se ejerce en el momento de votar, por cuanto uno entra a la urna y voto de acuerdo a mis pensamientos e ideas lo que yo considero de la nueva propuesta», explicó el presidente Delpin.  «El acuerdo es que la DC como institución está apoyando el Apruebo y en ese sentido ningún militante democratacristiano debería estar en la franja del Rechazo ni aparecer con ningún partido de derecha, nos parecería tremendo», sostuvo.

Justamente de eso se aprovecharon para armar una leguleyada anunciando que recorrerán cielo, mar y tierra para dar a conocer su posición. El senador Walker dijo que en «el ámbito de la libertad de conciencia, nosotros vamos en conciencia a votar por el Rechazo y vamos a compartir con los ciudadanos que nos eligieron en nuestras regiones las razones». Fuad Chaín se cuidó esta vez de señalar que «respetamos la decisión, pero el propio voto político señala que se respeta la libertad de conciencia y nosotros en conciencia no sólo vamos a votar por la opción Rechazo, para continuar trabajando por un nuevo texto constitucional que realmente nos una y nos reencuentre», añadiendo «que creemos además que tenemos la obligación en conciencia de explicar esas razones».

Lo irascible de nuevo se le notó a la senadora Ximena Rincón: “Nos atrevemos a estar en contra de lo que ha decidido el partido y lo hacemos dentro del espacio de nuestra convicción, de como ha dicho el senador Walker, la libertad de conciencia, pero obviamente como personajes políticos tenemos que explicar nuestra convicción, no podemos callarla». La senadora, sin embargo, fue más allá, y precisó que explicarán su posición en todos los espacios posibles. “Sobre si vamos a hacer campaña en una franja de un partido político, no, pero no son los únicos espacios que existen para hacer campaña (…) están las organizaciones sociedad civil y sí hay espacio ahí, lo vamos a hacer ahí, y si no están las redes sociales, conversatorios y entrevistas».

Por un “cupito”

Para el presidente de la DC “ fue muy duro el voto político, señala que el partido no puede estar cerca de la derecha, no creemos en la derecha, esta ha sido una derecha que negó los cambios a la Constitución, se compromete con Patricio Aylwin a comenzar una serie de transformaciones y reformas a la Constitución, en ese momento absoluto de Pinochet, no cumplió. Y en más de una oportunidad los partidos de la derecha concordaron con partidos de la Concertación realizar reformas (…) y no quisieron avanzar, por tanto, tampoco les creemos que en el futuro van a estar dispuestos a generar esos cambios. La derecha en Chile se mueve por sus intereses no por sus ideas».

No es lo que creen los díscolos.  Ximena Rincón, Fuad Chaín y Matías Walker, lo más rancio de la elite DC que se juega por el rechazo, saltaron de inmediato a los medios para anunciar sotto voce que “a nosotros no nos van a callar”.

Según varios militantes de base consultados, en realidad existe mayor molestia ahora, por los argumentos que los díscolos han explicitado para seguir en su afán divisionista. Por ejemplo, consideran un insulto al partido decir, como lo hizo Fuad Chaín, que «una vez más lo que hace el partido es subirse al último vagón de la izquierda, porque lo que buscan es tratar de seguir haciendo méritos a ver si les reparten en algunos carguitos en el Gobierno». Y añadió: «Por eso que la mesa directiva se la jugó a concho por esto, porque su objetivo desde la campaña ha sido ver cómo les reparten en algunos cupitos en el Gobierno”.

Para los DC consultados, tras la furibunda defensa que se hace del Rechazo existe no sólo la intención de defender privilegios adquiridos en años de ejercicio de la política, sino también profundos resquemores y rabias escondidas por alguna pérdida en la colectividad. Dicen que Ximena Rincón deslizó aquello cuando comentó en su Twitter:  «Hoy la Junta Nacional de la DC ha decidido por un 63% de sus miembros optar x el Apruebo. Ello no representa el sentir de la inmensa mayoría de lo que siente la ciudadanía. No me sorprende esta decisión, la toma la misma junta que aceptó el veto a nuestra candidatura. Yo voto Rechazo». La Junta es la que tenía entre ojos la parlamentaria y a confesión de parte, dicen sus detractores,  relevo de pruebas.

Otros están no sólo enojados, sino apesadumbrados porque a ese grupo herido, dicen, se le acabó -al menos hasta ahora- la sensibilidad y el respeto por la hija del ex Presidente Frei. De nuevo fue la senadora la que respiró por esa herida y le mandó un misil a la propia hija del ex Mandatario: «el ex Presidente Frei no le pertenece a nadie más que a la ciudadanía, ni a su familia política, ni sanguínea, a la ciudadanía y por dónde habla, por sus escritos, sus textos, entrevistas y obras, él que quiere interpretarlo se equivoca», acusando «un uso mañoso en beneficio propio, político» quienes aluden a él en medio de este debate.

No fue gratis la diatriba. La alcaldesa de La Pintana, Claudia Pizarro, le respondió: “Ximena: Eres abogada y militante de un partido que se procuró estas instancias para dirimir sus controversias”, le escribió en primera instancia.

“Las cosas son como son y no como uno quiere que sean. Aprende a perder, por favor”, cerró.

De paso, la senadora le pegó de medio lado al propio Presidente Boric, quien, al serle solicitado un comentario previo a la reunión de la DC, solo pidió acordarse el ex Presidente Frei Montalva. “Ha pasado muchísima historia para poder llegar a este momento”, dijo el Mandatario.  “Muchos sacrificios, incluso de vidas, para poder discutir, debatir una Constitución que nazca de un debate democrático. Bien vale en este momento recordar al expresidente Eduardo Frei Montalva, quien hace 42 años, el 27 de agosto de 1980, en los días oscuros de nuestro país, hacía desde entonces un llamado a una asamblea constituyente”.

Mientras se aquietan las aguas y cada uno saca sus cuentas si sigue o se va, si acata o se rebela, la directiva espera que nadie renuncie al partido. Delpin explicó que «si alguien renuncia es producto de que no respetaba los acuerdos de la Junta, porque hoy hay que ser demócrata hasta que duela». Reiteró que «esperamos que nadie renuncie al partido por la opción que tomó la Junta Nacional, pero entendiendo que el partido es de transformaciones y vanguardia, que históricamente ha caminado con la centroizquierda, jamás ha hecho un pacto con la derecha salvo en un lapsus de 6 meses el año 73». Lo de anoche-recalcó- es un «Apruebo a secas, para avanzar, para que Chile mire al siglo XXI, pensando en las generaciones futuras».

Socialistas llaman al gobierno a «implementar un Bono de Invierno Universal»

Parlamentarios del Partido Socialista emplazaron al gobierno y al Ministerio de Hacienda a «ponerse la mano en el bolsillo» e «implementar un bono de Invierno Universal». Según explicó el Senador PS, Gastón Saavedra, «hoy nuestro país vive momentos particularmente complejos que obligan a tomar medidas excepcionales. Vemos como el alza en los precios se ha vuelto generalizada, vemos como la creación de empleos formales se ha frenado y crecen los empleos informales y con ello la precariedad de la vida de los chilenos volviéndose insostenible la vida para miles de familia».

«A nuestro juicio es el Estado el que debe actuar en situaciones de crisis generalizada de la seguridad alimentaria. Hoy las familias llegan a duras penas a fin de mes por el costo de la canasta de alimentos. A esto se suma el alza de los combustibles que en esta época es esencial para la calefacción en los hogares más pobres . No podemos seguir dejando a las familias chilenas rascarse con sus propias uñas, llegó el momento de que el gobierno se meta la mano al bolsillo», dijo el Senador Gastón Saavedra

 Misma opinión compartió la diputada Emilia Nuyado, quien agregó que «una ayuda económica directa resulta fundamental sobre todo para aquellos pequeños comerciantes, emprendedores y agricultores que necesitan de recursos para mantenerse a flote».

«Hoy el Gobierno, el Presidente Boric y el Ministro Marcel tienen el deber de dar apoyos sin mayor burocracia. No podemos esperar que las familias chilenas se endeuden para comer y sobrevivir»,  concluyó Emilia Nuyado.

Escasa influencia de los “amarillos” para el voto del Plebiscito

Solo un 2 por ciento cree que el jefe de los “amarillos”, Christian “Warken podría influir en  la votación de los indecisos el próximo 4 de septiembre en el plebiscito de salida al que acaba de convocar el presidente Gabriel Boric. Contrario sensu, las figuras de los ex Presidentes de la República Michelle Bachelet y Ricardo Lagos encabezan la lista de figuras políticas que pueden ser determinantes para inclinar el voto hacia una de las dos opciones en el Plebiscito de Salida por una nueva Constitución. Así lo señala la encuesta Data Influye Junio, elaborada por la consultora de opinión pública Tú Influyes que dirige el sociólogo Axel Callis. Ambos ex mandatarios registran 8% y 7% respectivamente entre los que se declaran indecisos, mientras que la lista la cierra Pamela Jiles (6%), José Antonio Kast y Evelyn Matthei (ambos con 3%) y Christian Warken (2%). Un 68% no menciona a ningún personaje en particular.

Sobre las preocupaciones de los convencionales

Al ser consultados acerca de qué materias creen se preocuparon más los convencionales, el 31% se inclinó por el “Estado Plurinacional”, el 25% por los “Derechos sociales y fundamentales” y el 19% asegura que todos los temas se trataron “por igual”. Le siguen “cambios al sistema político” (17%), “descentralización” (5%), “justicia (3%) y “medio ambiente” (2%).

Sobre la intención de voto, un 41% está por el Apruebo y un 46% por el Rechazo, subiendo un 1 punto porcentual cada opción en relación a la última medición. Asimismo, por los que optan por aprobar, un 88% está completamente decidido a marcar esa opción el 04 de septiembre, cifra que llega al 84% en los que están por rechazar la propuesta constitucional. Ahora, al momento de explicitar cuáles de las dos alternativas generará mayor paz social, el 39% cree que el Apruebo, un punto menos que el anterior sondeo.

Al ser requerido el panel acerca de qué aspectos son decisivos o importantes al decidir su voto, el 69% asegura que los “contenidos de la nueva Constitución”, mientras que un 37% se inclina por “como he votado siempre”, un 36% por “los hechos de violencia que hay en Chile”, un 35% por la “opinión que tengo de los y las constituyentes” y un 24% con “la opinión que tengo del gobierno”. Sólo un 10% reconoce que se dejaría influenciar por cómo voten sus cercanos.

¿Plan b?

Ante la pregunta sobre qué actitud debería asumir el Gobierno ante un escenario en que gane el “Rechazo” y se levante un “Plan B”, como han propuesto algunos sectores políticos de centroderecha, la mayoría (un 47%) dice que debe “esperar los resultados definitivos de septiembre”, mientras que un 26% cree que debe abrirse a esa posibilidad y explorar cuanto antes alternativas con la oposición. Un 14%, en tanto, sostiene que hay que dejar que los partidos de oposición y oficialistas avancen en una propuesta.

En relación con el nivel de conversación que tiene la ciudadanía acerca del plebiscito, un 82% asegura que habla “frecuentemente” (41%) o “algunas veces” (41%) respecto del 04 de septiembre, concentrándose mayoritariamente en los grupos socioeconómicos ABC1, C2 y C3. En esas conversaciones, la mayoría de los encuestados asegura que hay “concordancia de posiciones” (40%), mientras que un 33% cree que es “necesaria más información”. Solo un 19% plantea que ha existido “disputa de posiciones”.

Convención

De igual manera, en el apartado referido a la labor de la Convención Constitucional, que acaba de terminar, la encuesta arrojó que un 50% le pone nota roja a su gestión, con notas que van del 1 al 3, mientras que sólo un 9% le coloca nota 7 a este trabajo. Siguiendo con las evaluaciones, el 58% calificó el proceso constituyente como “muy por debajo” o “bajo” de sus expectativas, un punto más que el sondeo anterior, mientras que el 26% cree que estuvo “acorde” a sus expectativas y solo el 16% piensa que estuvo “encima” o “muy encima” de sus expectativas.

En tanto, ante la pregunta “¿Qué tan informado o desinformado considera que está Ud. sobre el texto que finalmente se elaboró en la Convención Constitucional?”, el 72% asegura estar “muy informado” o “informado de lo general / de lo que me interesa” y un 17% dice estar medianamente informado.

Gobierno y cambio de gabinete

Como es habitual, Data Influye también midió el desempeño del Presidente Gabriel Boric y del Gobierno. Sobre el Primer Mandatario, el 35% aprueba su conducción (igual cifra que la encuesta anterior) y el 50% la desaprueba (un punto más que la última medición), mientras que el Gobierno alcanza 34% de aprobación (dos puntos menos) y la desaprobación llega al 51% (dos puntos más). La novedad recae en la pregunta sobre un eventual cambio de Gabinete, para dar un golpe de timón y recuperar la agenda, donde el 62% se declara “de acuerdo” o “muy de acuerdo” en una renovación del elenco ministerial.

Sobre esto último, Mario Marcel (Hacienda) sigue liderando la lista de los mejor evaluados en el equipo de Secretarios de Estado, con un 63%, seguido de la vocera Camila Vallejo, con un 52%; Carlos Montes (Vivienda), con un 49% (dos puntos más); Giorgio Jackson (Segpres), con un 46%; y Maya Fernández (Defensa), con un 43%. La única que baja es Izkia Siches, que obtiene un 40% (4 puntos menos) y que además tiene la mayor desaprobación (52%).

Consultado el panel sobre qué temas o situación puede debilitar políticamente al Gobierno, “la inflación y el bajo crecimiento económico” es apuntada como la principal, con un 33%, 10 puntos más que la encuesta de mayo. Le siguen “Manejo del orden público” (17%) y “Rechazo a la nueva Constitución”, que llega al 15%, aumentando en 4 puntos más. En tanto, el “Conflicto en La Araucanía”, que lideraba este ítem en el sondeo anterior, cae 17 puntos, llegando al 8%.

Finalmente, en materia económica, destaca que el 68% está “de acuerdo” o “muy de acuerdo” con la Reforma Tributaria anunciada por el Gobierno, aunque se muestra pesimista con el panorama económico, ya que un 41% la considera “mala” o “muy mala”, mientras que un 63%  (7 puntos más) sostiene que la economía demorará en recuperarse “más de dos años”.

Tinta en el agua

Solamente en el año 1970, la derecha chilena sintió tanto miedo como ahora ante la posibilidad de perder sus privilegios. Ahora se defiende de otro modo. Ya no puede tirar maíz en los cuarteles para que se muevan, sino que le echa tinta al agua, como los pulpos asustados.

La idea es que se vea poco y nada. Que el debate constitucional sea oscuro, que la discusión carezca de contenidos perceptibles para la gran masa de chilenos de a pie, de manera que se pueda decir que eso que no se entiende que ha quedado enredado u oculto detrás de la tinta de conceptos, epítetos, falsedades, distorsiones,  trucos lingüísticos con voz engolada, aquello disuelto en enormes maniobras comunicacionales, es lo que debemos percibir que viene como nuevo, o sea nada que se entienda.

Hay que aclarar el agua. Para ello conviene usar un lenguaje simple, claro y directo.

Hoy chocan dos clases. La llamada clase dirigente, la elite, los dueños del poder, los controladores de sus mecanismos y la enorme masa de chilenos y chilenas que son los productores, los estafados, los que no llegan a fin de mes, los trabajadores, los que madrugan. No hay más.

En esa mirada no puede haber medias tintas. Ganar para aprobar, perder para reformar, avanzar para mejorar, dejar todo igual para que cambie. Los dueños de los privilegios no quieren cambios y no pueden decirlo, excepto los más salvajes entre ellos.

Las clases dueñas de la vida de los demás jamás soltarán amarras desde ese escenario privilegiado. Chile es una demostración dolorosa de ello. Alguien que no recuerdo, dijo que son capaces de matar a la madre por un 30%, a la madre o a los otros. Es una dura verdad. Hay que usar ese lenguaje repudiado. Estamos frente a un choque de clases, de segmentos sociales contradictorios, unos que empujan y otros que sujetan, unos que quieren y otros que lo niegan, unos que piensan que no hay que repartir y los otros que los ven nadar en la abundancia.

Los otros, hoy en día, debemos comprender que lo nuevo que se ofrece no es perfecto, nunca podrá serlo, pero constituye un avance de enorme importancia: empezar a modificar la forma en que hemos vivido hasta ahora. Empezar a revertir los abusos. ¿Alguien puede creer que aquellos que han sujetado los cambios estarían dispuestos a tolerar modificaciones que los hieren en lo más preciado? ¿Alguien puede creer que su oferta es sincera cuando ofrece rechazar para mejorar? ¿Mejorar qué? ¿Lo que les ha permitido estar cómo están?

Enfrentamos un choque de clases. Para demostrarlo tenemos a nuestro favor toda la historia, los golpes de estado, las represiones, los engaños, las maniobras de los tenedores del poder y el sufrimiento cotidiano de los otros.

No nos dejemos engañar. Todo es simple. La derecha no quiere que haya cambios, prefiere la Constitución de Pinochet,

En un escenario polarizado como el chileno, como el descrito, no caben los consensos. Avanzamos o quedamos como estamos. No dejemos que la tinta en el agua nos ciegue.

Me comprometo a algo no definido en tiempo indeterminado

¿En qué consiste una promesa cuando no se promete nada? En eso hay que fijarse cuando la derecha compromete dar el pase al cambio constitucional al apoyar la iniciativa de los 4/7 como quorum para su reforma. Con eso lo que consigue es evitar pronunciarse en positivo.

Es algo bastante extraño que cuando el país se apresta a discutir sobre un proyecto constitucional, la oposición habla de todo, menos del contenido específico de su proposición alternativa.

Esto tiene una explicación bastante práctica y es que los partidos de la principal coalición opositora no se han sentado a definir cuál es su versión de lo que debiera ser la constitución que nos rija. No dispone de un consenso que ofrecer.

El caso es que no ha sido exigida a pronunciarse porque otros están haciendo el trabajo de llenar este vacío centrando la atención en un procedimiento.

Sin embargo, los mecanismos no llenan los vacíos de contenido. Llegamos al absurdo de discutir, en cambio, sobre las más profundas intenciones de los líderes de la derecha, cuando, en realidad, estamos evitando que se tengan que pronunciar en un sentido u otro por no estar siendo exigidos a responder.

Baste señalar que el día en que la Comisión de Constitución del Senado dio inicio al debate sobre el tema del quorum, los presidentes de RN y de la UDI se hicieron presentes para respaldar la iniciativa.

El presidente de RN, Francisco Chahuán, dijo que el proceso alternativo debía incorporar un referéndum ratificatorio. Javier Macaya, que venía llegando, también dio su apoyo señalando que una de las grandes ventajas del Rechazo es que así se evitaba un referéndum ratificatorio que era una mala idea.

No alcanza a ser cómico porque se trata de algo serio, que los dirigentes de la derecha se pasen todo el tiempo pudiendo hacer acrobacias verbales con menos consistencia que una estatua de humo.

Cuando alguien dice que quiere un cambio constitucional, pero no cosmético; que es cierto que se parte de la Constitución del 80, pero que no hay que quedarse en ella; que su voluntad de cambio está manifestada por su apoyo al cambio de quorum, sin señalar en concreto para qué lo usará; no está diciendo nada, no se compromete a nada, no tiene que responder por nada.

Cantinflas nunca ha dejado de tener imitadores porque el que no quiere decir algo se preocupa de hablar mucho para ocultarlo. Al inicio de la transición se realizó un plebiscito negociado con RN que incluyó aspectos medulares que su presidente, Onofre Jarpa, se comprometió solemnemente a aprobar con posterioridad. Nunca se cumplió y el compromiso era específico.

Yo no dudo de la sinceridad de los presidentes de derecha. Creo que son muy sinceros al comprometerse con nada en específico, en tiempo indefinido, con un alcance nebuloso, sometido a posterior revisión de sus respectivos partidos.

Contando con todos los grados de libertad disponibles, sin tener que responder ante nadie, la derecha quedaría con el control completo de la situación porque es la que definiría qué se reforma y qué no, según su real gusto. Si alguien cree que esto es sinónimo de estabilidad perdurable tiene la ternura de Caperucita.

Gobierno presenta Plan de Emergencia Habitacional con el desafío de construir 260 mil viviendas en los próximos cuatro años

El Presidente de la República, Gabriel Boric, junto al ministro de Vivienda y Urbanismo, Carlos Montes, y la subsecretaria de la cartera, Tatiana Rojas, presentó el “Plan de Emergencia Habitacional”, estrategia desarrollada por el Minvu para abordar con sentido de urgencia el déficit de viviendas que presenta nuestro país y que es parte de la nueva Ley de Integración Social y Urbana, aprobada por el Congreso Nacional en marzo pasado. Entre sus principales objetivos está recuperar el rol central del Estado en la planificación y gestión habitacional, junto con entregar 260 mil viviendas durante el periodo de gobierno, lo que lograría cubrir al menos el 40% de la necesidad habitacional identificada.

En el acto, realizado en el Palacio de La Moneda, asistieron también diversas autoridades de Gobierno, además de dirigentes y dirigentas de comités de vivienda de distintas comunas de la Región Metropolitana.

Respecto a la relevancia de este plan, el Presidente Boric destacó que “este Plan de Emergencia Habitacional hay que verlo como una política de Estado, esto no es algo de lo cual un gobierno u otro pueda sencillamente vanagloriarse porque va a continuar más allá de nosotros» y agregó que «es momento de que nosotros nos despleguemos hacia las soluciones, no reemplazando sino con los pobladores y pobladoras, con los trabajadores y trabajadoras, con el sector privado y el público de la mano para solucionar este gran desafío que nos hemos puesto como Gobierno».

Por su parte, el ministro Carlos Montes señaló que “este Plan busca ser un camino para fortalecer distintos instrumentos, el derecho a la vivienda digna con opciones claras, como el enfoque de género, la descentralización, la participación, la planificación y la asociación público privada”. Asimismo, agregó que “valoramos profundamente que el derecho a la vivienda digna y el derecho a la ciudad estén propuestos en la nueva Constitución. Es otra manera de entender la sociedad. Sin embargo, no podemos esperar que estén consagrados para actuar ante la realidad, tenemos que hacerlo desde ya. Es nuestra convicción, que es un mínimo moral para un pueblo libre y democrático”.

En tanto, la subsecretaria Tatiana Rojas indicó que “el Plan de Emergencia Habitacional ha sido un trabajo que hemos desarrollado organizada y colaborativamente con los equipos ministeriales y especialmente también un trabajo mancomunado con las regiones. Lo que hemos hecho es ir reflexionando en conjunto en función del déficit nacional y regional y analizando también cada una de las comunas. La importancia de trabajar con las regiones tiene que ver con que sea una intervención y una planificación pertinente porque la idea es que en la implementación posterior de este Plan podamos hacerle sentido también a las propias comunidades que van a ser las receptoras de todo el proceso”.

Entre las claves del Plan de Emergencia Habitacional, que busca cumplir también con la principal misión que el Presidente Boric encargó al Minvu de avanzar en la superación de las desigualdades en materia de acceso a una vivienda de calidad, se incluyen:

  • Recuperar el rol del Estado en la planificación y gestión habitacional
  • Entregar 260 mil viviendas durante el periodo de Gobierno
  • Impulsar proyectos en todas las comunas del país y asegurar equipamiento social
  • Robustecer el Banco de Suelo Público
  • Diversificar las formas de acceso a la vivienda, como la autogestión, las cooperativas y el impulso al arriendo a precio justo
  • Relaciones más directas con los ciudadanos y gobiernos locales
  • Procesos de producción habitacional más eficientes, modernos y sostenibles

Además, busca responder a fenómenos más recientes de la demanda de viviendas y en las formas de vida de chilenos y chilenas, como la movilidad habitacional o el alto precio de los arriendos, diversificando las modalidades de acceso a la vivienda y su tipo de tenencia, incluyendo medidas para responder allegamiento, hacinamiento, aislamiento, campamento, necesidad de cuidado y espera prolongada por entrega de vivienda en el caso de comités. Se consideraron también en su elaboración los planteamientos de los gobiernos regionales y municipios, lo que asegura la pertinencia de los objetivos trazados.

Metas por región

Asimismo, el Plan de Emergencia Habitacional define objetivos y metas anuales por región y comuna, junto con establecer mecanismos de seguimiento y evaluación de sus avances, los que se reportarán periódicamente al Congreso.

Respecto a la planificación de las políticas urbano-habitacionales que se contienen en el Plan, el ministro Montes señaló que “el rol del Estado es irreemplazable y esto lo corroboramos cada vez que vemos el precio del suelo en grandes áreas metropolitanas y a la especulación a la que está sometido. Acá necesitamos, para poder construir viviendas sociales, determinación y voluntad política porque la precariedad y la segregación lastiman nuestra convivencia”. De igual forma, señaló que, si bien el Plan de Emergencia Habitacional aborda de manera importante la necesidad de viviendas en Chile, indicó que “esta respuesta no va a poder llegar a todas las personas, de un día para otro eso no es posible, pero sí podemos trabajar en esta tarea desde hoy y trazar un camino por donde iremos avanzando”.

Respecto de su implementación, se establece como prioridad mejorar y profundizar la articulación entre los organismos del Estado y los distintos sectores de la sociedad para trabajar juntos en el cumplimiento de las metas establecidas. En particular, el Minvu estará a cargo de la coordinación con los demás órganos de administración del Estado, entre ellos municipios y gobiernos regionales, para agilizar plazos de tramitación y mejorar la efectividad de sus acciones, y con los organismos privados, entre otros, servicios sanitarios, eléctricos y gas para dar prioridad en los procesos de tramitación.

En cuanto a las cerca de 80 mil familias que viven en situación de campamento, en el plan se integran medidas especialmente dirigidas a ellas, a través del programa “Construyendo Barrios” con el que se intervendrán 300 campamentos o asentamientos irregulares urbanos que se encuentran en proceso de saneamiento, es decir, que serán regularizados y urbanizados, beneficiando en total a cerca de 25 mil familias.

Demanda habitacional y metas por región

La demanda habitacional proyectada en Chile a 2022, según estimaciones del Minvu a partir de datos del Censo 2017 y de familias viviendo en campamentos, que hoy llegan a cerca de 80 mil, asciende 643.534 unidades. Gracias al Plan, se logrará cubrir al menos el 40% de la necesidad de viviendas, las que se concentran, principalmente, en las regiones Metropolitana (con una estimación del 40% del déficit a nivel nacional), seguida por Valparaíso y Biobío.

Entradas recientes