La cruzada de ciertos sectores anti derechos lamentablemente ha ido en aumento en Chile con el paso del tiempo, a través de distintas organizaciones religiosas y de extrema derecha, que ven como amenaza a cualquier política que busque instalar prácticas inclusivas y una agenda dirigida a distintos grupos históricamente invisibilizados, llegando al extremo de querer prohibir la discusión de ciertos temas considerados como inoportunos.

Es el caso de una campaña para convocar el apoyo para una carta denominada “Firme contra la ESI (Educación Sexual Integral)”, de parte de distintas agrupaciones contrarias a discutir sobre la posibilidad siquiera de pensar una eventual política nacional al respecto, que permita hacerse cargo de un vacío a nivel curricular en esta materia, siendo las y los estudiantes los más afectados y vulnerados con ello (1).

De ahí que, revisando los argumentos de la carta, se le solicita al presidente no enviar un proyecto de ley sobre educación sexual integral a la cámara de diputadas y diputados, ya que no sería prioritario, como sí lo son la violencia y la deserción escolar, mostrando una mirada incapaz de verlo todo relacionalmente, como sí lo está haciendo el Ministerio de Educación con el Plan de Reactivación Educativa (2).

Asimismo, la carta va más allá y muestra sus reales propósitos doctrinarios conservadores y antiestatales, al señalar lo grave que sería supuestamente impulsar una educación no sexista en los colegios, ya que atentaría el derecho preferente de los padres a educar a sus hijos. Siguiendo el argumento de ellos, el derecho de los/as estudiantes no tendrían ninguna importancia, mostrando así una burda mirada adultocéntrica al respecto.

En otras palabras. pareciera que estos sectores reaccionarios quisieran vetar una discusión pública y pautear al presidente, ya que a un grupo de personas se les ocurrió que la escuela no debiera ser un espacio para trabajar la sexualidad de manera integral, por una serie de mitos, llenos de prejuicios y desinformación, los cuales se repiten una y otra vez a través de los medios tradicionales y las plataformas sociodigitales.

Por nombrar solo algunos mitos de estos grupos, señalan que la ESI incentivaría a los estudiantes a iniciar tempranamente su vida sexual, a eliminar cualquier noción que se tenga sobre hombres y mujeres y a homosexualizar de manera forzada a los estudiantes, como si fuera una política de adoctrinamiento escolar.

Nada más lejano de la realidad, ya que lo que busca una Educación Sexual Integral es justamente entregar información clara a los estudiantes en distintos aspectos de la sexualidad, pero siempre tomando en consideración la edad y la autonomía progresiva de cada uno, aunque estos sectores sigan entregando información falsa de manera intensional.

A su vez, una Educación Sexual Integral no busca negar la existencia de hombres y mujeres, sino busca visibilizar diferentes identidades y expresiones de género, las que son parte de la diversidad y de la riqueza humana, por lo que se vuelve muy necesario romper con estereotipos, mandatos y roles fijos de género que solo generan discriminación y violencia a quienes no cumplan con lo esperado.

Por lo mismo, desde esa pluralidad existente, en ningún momento se pretende imponer un solo tipo de orientación sexual a nadie, por el contrario, lo que se intenta es generar espacios inclusivos para la comunidad LGBTIQ+, que, de acuerdo a múltiples estudios, siguen sufriendo humillaciones y exclusiones en los establecimientos educacionales y en las propias familias.

En consecuencia, los argumentos para negar la discusión de un proyecto de Educación Sexual Integral son tan poco consistentes, que sería igual de ridículo que prohibir que se trabaje la prevención de consumo de drogas (como se viene haciendo desde hace años desde SENDA), desde la prebásica en adelante, ya que incentivaría el consumo de sustancias y buscaría que los estudiantes pongan en riesgo su salud física y mental.

Dicho lo anterior, que el presidente Boric envíe un proyecto de Educación Sexual Integral, más que impulsar una agenda particular, responde a una deuda histórica del Estado de Chile con niños, niñas y adolescentes, que se han visto vulnerados en sus derechos, los cuales deben ser garantizados en los establecimientos educacionales, como pasa en varios países del mundo que entendieron sus obligaciones.

A seguir trabajando por y desde las comunidades educativas sin tabúes y temas prohibidos por nadie, ya que las y los estudiantes merecen una educación sexual en todo su ciclo escolar, que vaya mucho más allá de la mirada biologicista y sanitarista que se tiene actualmente en Chile en los colegios, para abrir la conversación de manera integral, no cediendo así a algunos grupos autoritarios que quisieran imponer su mirada al resto.

1:https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2023/08/02/con-apoyo-de-43-mil-firmas-envian-carta-a-boric-contra-eventual-proyecto-de-educacion-sexual-integral.shtml

2: https://reactivacioneducativa.mineduc.cl

Nadie sabe muy bien porqué hay peces en la tierra y no sólo en el mar. Algunos llaman a los terrestres, los peces olvidados. Aquellos que viven en ríos, lagos, riachuelos y humedales. Se supone que al principio de los tiempos salieron algunos peces del océano, llamados Sarcopterigios, para dar origen a los distintos animales vertebrados que ahora pueblan la tierra. Estos peces primitivos tenían aletas con un tronco óseo en la base. Más tarde en el proceso evolutivo algunos volvieron al mar, adaptándose a él como nuevas especies, esta vez con cuatro extremidades. Los llamamos mamíferos marinos. De las aletas a las manos: el innegable vínculo evolutivo entre los vertebrados y los peces. Un antiguo fósil de pez Elpistostege, encontrado en Canadá, ha revelado nueva información sobre cómo la mano humana evolucionó a partir de las aletas de los peces. También el análisis genómico confirma que el pez pulmonado de Queensland (Neoceratodus forsteri) es el pariente acuático más cercano al ser humano. Esa transición mar a tierra y aleta a mano se produjo en algún momento entre el período Devónico Medio y el Tardío (hace 400-360 millones de años), y representa el inicio de un importante cambio medioambiental. Muchas estructuras importantes de los seres humanos actuales se remontan a nuestros antepasados peces, como los dientes, las mandíbulas, el oído medio. El hombre sin duda desciende lejanamente del pez, al igual que nuestros parientes monos y todos los vertebrados.

Como sabemos, la vida siempre irrumpe en cualquier lugar donde existan condiciones para prosperar y los peces aprovecharon esa tremenda oportunidad que ese tiempo abría la tierra. Los peces originarios florecieron en los mares antiguos que ya no eran ácidos ni calientes, en una extraña e inmensa variedad. El más primigenio que se conoce es el pez Myllokunmingia, descubierto en China, con una antigüedad de 525 millones de años. Una vez en tierra después de muchos milenios, los peces fueron las primeras presas animales que sirvieron de alimento a las distintas especies de hombres que poblaron más tarde que ellos, la tierra. Ahora sabemos que inicialmente fuimos 15 especies, la mayor parte extinguidas y que durante esos milenios también se comía pescado.

En la antigua cultura Judeo Cristiana el símbolo secreto del pez recibía el nombre latino de ichtus o griego ichthys, cuyo acrónimo en griego significa Jesucristo, Hijo de Dios, Salvador. El pez, símbolo del cíclico nacer, morir y resucitar. En la antigüedad para que los cristianos se reconocieran como tal, a escondidas de la brutal represión de los romanos, uno de ellos dibujaba un arco en la arena. Si la otra persona completaba la figura del pez con el otro arco, significaba que ambos eran cristianos. En Arabia, este símbolo del pez era conocido por el nombre árabe Bulti. Estos simbolizaron desde tiempos ancestrales el renacimiento, la vida y la fertilidad y se relacionó con la habilidad para dominar el caos.

En la tierra actualmente hay 18.075 especies de peces, lo que representa más de la mitad de todos los peces del mundo y una cuarta parte de todas las especies animales existentes. Es una inmensa forma de vida biodiversa, que ha ocupado cada rincón de los mares. El gran naturalista Lineo en su época solo contó 4.236 especies en su mundo, que era aún muy pequeño.

En Chile debido a su particular geomorfología, con barreras geográficas conformadas por la Cordillera de Los Andes, el Océano Pacífico y el Desierto de Atacama, la evolución generó una biodiversidad de peces continentales única, pequeña y poco diversa, con peces de pequeños tamaños corporales, con caracteres primitivos, alto endemismo, fauna obligada a adaptarse trabajosamente a ríos de alta pendiente y muy fluctuantes caudales. Algunas de sus especies están relacionadas a peces tropicales, otros, como los karachi del altiplano (Orestias spp), estarían emparentados con peces de centro América, mientras que otras especies tienen sus parientes más cercanos en Australia-Nueva Zelandia. En el caso de los pejerreyes, están más cercanamente emparentados con los briosos pejerreyes marinos de Norteamérica. Estos orígenes diversos muestran la alocada evolución del país a lo largo de milenos. A la llegada de los españoles estas especies eran muy abundantes y estaban en un apogeo evolutivo. Era el chaihua, como les llamaban los Mapuche a los peces, muy parecido a chalwa en Quechua. En esos tiempos la red nacional de ríos, lagos, lagunas, riachuelos y humedales estaban muy colmados de agua, eran muy interconectados y muchos de ellos se desplazaban fácilmente desde el mar a cordillera. Las aguas eran muy oxigenadas y ricas en otros seres que alimentaban a los peces. Los pueblos indígenas residentes en las costas pescaban pocos peces de la tierra. Preferían la pesca marítima, más diversa, suculenta y más abundante. La pesca comenzó con la llegada de los españoles gallegos arribados con los colonizadores, que trajeron las primeras artes de pesca y las adaptaron a los mares, ríos y lagos chilenos. Así aparecieron los Volantillos o Nasas, los Miños, Trasmallos, Palangrillos y otras formas de pesca de diversos tipos. Más tarde, algunas de estas serían adoptadas residualmente por los Mapuche, como por ejemplo las nasas, especies de canastillos que hacían de distintas fibras vegetales y que calados en ríos y riachuelos atrapaban multitud de peces.

Pero: ¿Quiénes son los peces olvidados de Chile?

En las aguas continentales de Chile, la ciencia actual señala que existen 44 especies de peces nativos, de los cuales el 82% son endémicos, es decir, se crearon evolutivamente acá. Un 86% de ellos está severamente amenazados, a punto de extinguirse. Existen 6 especies de bagres, 5 de pejerreyes, la peladilla o farionella, la perca trucha, la anguila blanca, los altiplánicos karachis, 3 cauques, pochas, puyes, la carmelita de Concepción, entre otros. En general peces pequeños, hermosos, diseminados por este largo y angosto país, olvidados según Irma Vila, la gran maestra de la limnología chilena que dice: casi nadie de los chilenos los conoce.

Este grupo de peces presenta importantes problemas de conservación, estando sólo dos especies clasificadas como fuera de peligro de extinción. Entre las principales amenazas se encuentran la construcción de embalses para centrales hidroeléctricas, la extracción de agua para riego, el vertido de residuos líquidos industriales y aguas servidas, la extracción de áridos, la canalización o semicanalización de los cauces, sustitución de bosque nativo por plantaciones forestales y contaminación difusa por pesticidas. Estas amenazas han cambiado el hábitat de los peces causando la disminución local de sus poblaciones, permitiendo a su vez una alta colonización de especies exóticas. En cuanto a las amenazas biológicas, la de mayor impacto es el efecto de especies de peces introducidas (22 en el país), para las que en la mayoría de los casos se conoce su real efecto sobre los peces nativos, pero sin acciones públicas de control efectivas. Una mención especial tiene la invasión masiva de salmones, voraces depredadores de todos los peces continentales chilenos, cuyos efectos en los ecosistemas límnicos es ya muy conocido. Soto et al. (2003) reportan la total ausencia de peces nativos en ríos desde los 41°S hasta Tierra del Fuego. La presencia y dominancia de salmonídeos en esta área geográfica sugiere un letal desplazamiento y exterminio de los peces nativos por parte de los introducidos. La introducción de la rana africana Xenopus laevis, una especie exótica altamente invasora, ha impactado notoriamente a poblaciones de pejerreyes.

Pero sin duda, la amenaza más reciente es el Cambio Climático y la sequía aparejada con él. Este letal fenómeno está desecando los principales cursos de agua reduciendo y fragmentando aceleradamente la frágil red hídrica chilena. Ello ha llevado a la extinción local de muchas especies de peces chilenos y la tendencia actual es que ésta continúe. Ese curso pareciera inevitable, la extinción de puyes, carmelitas, bagres, pejerreyes, entre otras. ¿Cuánto más durarán? Actualmente la abundancia de todas estas especies en ríos, lagos, riachuelos y humedales es muy baja, lo que refleja un gran daño. Pero a pesar de esto, aún el país no completa las normas legales de calidad de aguas de ríos y grandes lagos los que muestran un deterioro significativo.

El salmón desde que comenzaron sus escapes hacia los ríos ha depredado infinidad de cursos de agua y especies, pues las nuevas variedades genéticas de salmones han sido seleccionadas, al igual que los pollos broiler, por su eficiencia en la conversión de alimento artificial a kilos de carne de salmón. Cuando estos se arrancan de las jaulas salmoneras, y ya no tienen quien los alimente con pellet de alimento artificial, sacian su hambre comiéndose a todo ser viviente presente en los lagos, ríos y estuarios. A su vez, la desecación y construcción sobre humedales, contribuye sin duda a su pronta extinción. ¿Cuánto valen cientos de millones de años evolutivos de nuestros peces de la tierra frente a la expansión inmobiliaria? Algunos científicos, anuncian que estos peces desaparecerán en los próximos 50 años en la medida que el país se siga secando y no existan políticas de conservación vigorosas. El pejerrey de río maulino glorificado en la “Epopeya de las comidas y bebidas de Chile” del genial Pablo de Rokha no será más que una leyenda. El Estado y la sociedad chilena tienen la palabra.

La Reforma Tributaria fue rechazada en el parlamento. Políticamente, ni siquiera tuvo apoyo para ser discutida. Fue una poderosa señal de los partidos que se han alineado con la élite económica.

El gobierno acudió a la sociedad civil y el diálogo con los gremios empresariales confirmó que no existe voluntad para aprobar una Reforma Tributaria. Para justificar y morigerar esta respuesta sus dirigentes recurrieron al expediente de revisar el destino y eficacia del gasto fiscal y para rematar en acusar de que el gobierno no tiene una propuesta de crecimiento para la economía, según ellos, principal fuente de obtención de recursos para el fisco.

La derecha se siente empoderada desde el rechazo a la propuesta de la convención constitucional. Ha sacado partido de ello y ha logrado penetrar en la gobernanza del país imponiendo su propia agenda. La elite logró una vez más concitar apoyo político a su objetivo empresarial más preciado, la defensa de su renta, de su patrimonio, sin conexión alguna con las necesidades socioeconómicas más profundas que reclama la sociedad, especialmente en los sectores de menores ingresos y mayor pobreza.

Es más que codicia, es más que indolencia, es una enfermiza y cruel visión del mundo, de la vida, de la gente, del futuro del país en la que la élite sólo ve sus mezquinos intereses de clase y su inescrupulosa hambre de concentrar riqueza.

Desde el mundo académico, desde organismos internacionales, desde las miradas mejor informadas y ecuánimes se ha dicho, Chile es un país desigual, con una gran concentración de la riqueza, con altas tasas de evasión, elusión y exenciones tributarias que favorecen a los grupos de más altas rentas.

La corrupción ha ido progresivamente apropiándose de márgenes extraordinarios con millonarias ganancias a través de colusiones empresariales oligopólicas que han roto las reglas de la libre competencia en mercados de bienes de primera necesidad. Y recientemente, el hallazgo que el propio BC ha hecho al explicar que buena parte de la inflación es el resultado de añadir márgenes extraordinarios en los precios de bienes servicios que nada tienen que ver con incrementos de costos.

Para blindarse aún más a la élite empresarial quiere desconocer la constitucionalidad de una ley aprobada por mayoría en el Congreso que endurece las sanciones para delitos económicos y contra el medio ambiente, castigando la colusión, el uso de información privilegiada y la corrupción. El debate se inició en enero de 2020 y es una importantísima reforma al Código Penal de 1874 que permite enfrentar daños sociales incluso de mayores consecuencias que los vinculados a la delincuencia común.

Curiosamente, el argumento de la élite de la falta de preocupación o énfasis del gobierno por el crecimiento económico ignora por completo el rol del BC en su política antiinflacionaria. Ignora que para el BC la manera de enfrentar la inflación es frenar el crecimiento de la economía y que su herramienta fundamental la TPM es la que bloquea o inhibe el acceso al crédito y por ende el estímulo al crecimiento. Asimismo, la política fiscal ha sido más que cuidadosa en no contribuir a la expansión de la inflación moderando el gasto fiscal, planteando con énfasis que requiere de ingresos permanentes para el gasto permanente que demanda el país.

El Gobierno queda restringido a un estrecho manejo de la política fiscal frente a una política monetaria a cargo del Banco Central, cuyo objetivo se concentra fundamentalmente en la inflación, quedando el empleo y el crecimiento en un área donde ni el Banco Central ni el Gobierno tienen capacidad de influir dado el importante 80% del sector privado en la economía y dada la limitada recaudación tributaria del fisco.

Las rentas del capital, sea por una baja tasa impositiva, a la comprobada evasión y elusión que supera el 7% del PIB, como a las múltiples exenciones del sistema tributario, ha conducido a una alta concentración de la riqueza y a una mala distribución del ingreso reflejada en el peor índice de Gini en la OCDE.

Lo que queda demostrado en nuestro país es que la élite empresarial ha logrado penetrar el sistema político, generar reglas inamovibles en la gobernanza y mantener la administración del modelo neoliberal en todos los gobiernos democráticos desde el término de la dictadura militar que lo dejó instalado.

La corrupción se ha convertido en una aliada de la ambición y de la codicia en nuestra sociedad. La cultura del negocio fácil, del enriquecimiento fraudulento, de la renta por sobre lo industrial, la élite por sobre la comunidad, todo eso hace posible que algunos vean los cambios del sistema penal, tributario y de pensiones como una amenaza y no como una oportunidad de construir un mejor país. No se vislumbra un mejor futuro ni paz social para Chile sin una pronta corrección de las desigualdades en nuestra sociedad y en un Estado digno de respeto por su irremplazable rol en un desarrollo justo, sostenible y con equidad.