Está en plena elaboración una estrategia de la derecha destinada -¡qué duda cabe!- a socavar los cimientos del gobierno del Presidente Gabriel Boric. De paso, quitar toda legitimidad al trabajo que han realizado los convencionales en la elaboración de una nueva Constitución.

No son pocos los chilenos y chilenas que han dado cuenta en las redes sociales de que en el país está apareciendo un tufillo desestabilizador, semejante en alguna medida a lo que ocurrió durante el gobierno de Salvador Allende.

Allí están los titulares de los medios de comunicación de la derecha -es decir, casi todos- que diariamente ocupan páginas y páginas para mostrar lo “maligno” de la Convención Constitucional, que está a toda máquina intentando terminar con el borrador de la nueva Constitución. Cierto es que hay sectores minoritarios a la izquierda de los constituyentes que han entregado gratuitamente las municiones que la derecha necesitaba para armar su campaña del terror en contra de este órgano. Y a estas alturas, faltando poco tiempo para que los chilenos acudan a las urnas a decidir por el Apruebo o el Rechazo, la posibilidad que gane esta última opción está muy presente en todos los sectores políticos… Salvo para quienes insisten en darse “gustitos” personales a la hora de redactar la Constitución.

Pero, hay más señales. Allí está un sector de los camioneros que se ha negado a despejar las rutas tomadas, enfrentándose en un “gallito” con el gobierno que los llamó una y otra vez a dialogar, hasta que decidió poner mano dura. Allí está la absurda intención de parlamentarios de derecha de reunir firmas nada menos que para armar una ¡comisión investigadora! para buscar las razones que tuvo la Ministra del Interior para desconocer lo que había pasado en Talagante. Están también los nuevos intentos de esa misma derecha de acudir a Contraloría para que fiscalice al gobierno para evitar cualquier tipo de intervención en el plebiscito de salida. Y para qué hablar del “silencio de los inocentes” en la Convención Constitucional, donde decidieron concentrar todos sus esfuerzos en el plebiscito de salida. Para ello recurrirán a sus grupos de la sociedad civil, los mismos que han vociferado contra el aborto, contra quienes buscan el fin de las AFPs, contra el sistema de reparto, contra la violencia en La Araucanía, etc. etc.

Buscan desesperadamente su “aggiornamento”, de manera de no repetir el descalabro que la derecha tuvo en el plebiscito de entrada. Entonces, los viejos rostros de la derecha desaparecerán para dar paso a dirigentes vecinales, regionales, lo que sea, con tal de convencer a la ciudadanía para que rechace la nueva Carta Fundamental del país.

Y todo ello, mientras se profundiza la campaña brutal en contra de la Ministra Izkia Siches y en el fondo, contra el Presidente Gabriel Boric.

Fríamente calculado

No es casualidad que, salvo una que otra intervención, los representantes de la derecha en la Convención Constitucional hayan caído en un “extraño” ostracismo respecto a lo que ocurre en dicho organismo. Prácticamente no les hablan a los medios, los que sí no pierden oportunidad de atacarla en su campaña en contra que no da tregua. Pero los convencionales por el Rechazo, semi mudos. Ni siquiera para aprovechar los bocadillos que algunos representantes extremistas les han entregado en bandeja para criticar, una vez más, a la Convención.

La verdad es que no hay tal ostracismo. Se trata de una estrategia fríamente calculada y que está directamente ligada al plebiscito de salida que se llevará a efecto el próximo 4 de septiembre. Será el momento de aprobar o rechazar la nueva Constitución. La derecha unida decidió recorrer las regiones y preparar a sus dirigentes sociales con las bombas de racimo que lanzaran contra el trabajo realizado en el ex Congreso las semanas antes del plebiscito, para evitar la aprobación. No quieren aparecer los mismos de siempre llevando las banderas del rechazo. No olvidan el desastre que para la derecha fue el plebiscito de entrada. Ninguno menciona en voz alta el humillante resultado: 78,26 por ciento de los sufragios por la Aprobación, en tanto el Rechazo, por el cual se jugaron a todo evento, obtuvo solamente el 21,73 por ciento de las preferencias ciudadanas.

A medida que se acerca el fin del trabajo de los convencionales, se agitan cada vez más las aguas en el escenario político. Los últimos días han sido de alta tensión en torno a la Convención Constitucional. Los textos van y vienen en las comisiones. Las indicaciones también. El Plenario aprueba o rechaza. Y grandes aspiraciones ya han sido aprobadas y están en el borrador de la nueva Carta Fundamental. Varios derechos que en la actual Carta no asomaban ni por casualidad hoy ya están en el borrador. Allí se instalaron varios derechos sociales largamente solicitados por la ciudadanía. Entre ellos, el derecho a la vivienda, a una ciudad que ofrezca una vida digna, al trabajo, a la libertad sindical, a la seguridad social, a la salud, etc. Es decir, en la nueva Constitución se está construyendo lo que será el Estado Social de derechos que tanto se reclamaba.

El peligro

Pero también han existido rechazos de indicaciones que van más allá de lo que debe tener la Constitución. Y esto último fue lo que provocó un escándalo de proporciones -uno más- en los pasillos del ex Congreso Nacional.

Luego de varios días de intensas negociaciones, enojos, nervios y presiones, la Comisión de Sistema Político, al filo del término del plazo, entregó las indicaciones que determinarán qué tipo de bicameralismo establecerá la nueva Constitución de la República.

Es que poco antes, el Pleno había aprobado el fin del Senado, pero no le dio el pase a las atribuciones que en la comisión habían sido aprobadas. Se rechazó gran parte del articulado sobre el régimen político. Sobrevivieron al rechazo el nombre -Cámara de las Regiones- y las facultades de diputados y diputadas. En los hechos según declaró el parlamentario socialista Juan Luis Castro, dejaban a la Cámara de las Regiones como “una especie de moai, que mira hacia el horizonte, que no tiene facultades reales, que no integra el Congreso, que solo tiene facultades muy limitativas»,

El texto, entonces, volvió a la Comisión, no sin antes poner de espectadores de un gran show al país. Tanto, que el Partido Socialista debió salir de inmediato a respaldar a sus constituyentes, víctimas de agresión y funa tras el rechazo, en su votación en general en el pleno, del segundo informe de Medio Ambiente el cual deberá volver a ser revisado por la comisión. Convencionales de izquierda radical y de los llamados eco-constituyentes gritaron a todo pulmón “traidores” refiriéndose entre otros a sus pares socialistas. Más aún. La independiente Constanza San Juan salió del hemiciclo a leer sus nombres en voz alta como acto de intimidación.

Así las cosas, el lunes pasado se esperaba no sin preocupación la entrega del nuevo texto sobre régimen político. La comisión de origen entregó un texto -que al parecer no dejó contento a nadie- para que el Pleno las revise por una última vez. Si en esta ocasión, aunque sea por un solo voto el Pleno rechaza esas ideas, aquellos artículos deberían quedar fuera del borrador de nueva Constitución. Al respecto, constituyentes Socialistas y No Neutrales insistieron en la necesidad de entregar mayores atribuciones a la Cámara de las Regiones. «Se entregó una lista extensa sobre todas las materias que tendrán las denominadas leyes de acuerdo regional», que es como quedaron ya estampadas en el borrador de Constitución. «Se repone prácticamente todo tal como tiene hoy el Senado. En esas leyes de acuerdo regional no solo quedan las materias específicas de afectación regional, sino que salud, educación, vivienda, todo». También plantearon la necesidad de que la Cámara de las Regiones tenga incidencia en el veto presidencial, donde además se plantea aumentar el cuórum de insistencia para que pase de cuatro séptimos en ejercicio, a tres quintos en ejercicio. Son algunas de las ideas que los convencionales deberán analizar.

Un fracaso del nuevo texto en el Plenario dejaría a la nueva Constitución sin un Poder Legislativo básico. Tanta es la preocupación que hasta el propio Presidente opinó al respecto. El pasado viernes en Radio Guayacán de Coquimbo, expresó que «a mí me gusta la idea del bicameralismo asimétrico. Ahora, bicameralismo asimétrico no significa un bicameralismo simbólico».

¿Qué seguirá en estos días? Las indicaciones serán presentadas a los demás integrantes de la Comisión para que las voten en particular. Si se aprueban, pasarán al Pleno, donde se requiere un respaldo de 103 votos para lograr los dos tercios. Será la última oportunidad para construir el nuevo órgano que reemplazará al Senado. De no prosperar en el Pleno, y de ganar la opción Apruebo en el plebiscito de salida, las facultades quedarían en manos del actual Congreso Nacional.

Valorando el trabajo de la Convención Constitucional y el resultado de los articulados en su conjunto, un grupo de autoridades y personas que trabajaron activamente por los Gobiernos de la Concertación, a través de un manifiesto, hicieron un llamado a votar por el Apruebo en el plebiscito de salida del próximo 4 de septiembre de 2022.

El documento firmado por 32 personalidades de la ex Concertación repasa en modo de resumen los fenómenos sociales, culturales y políticos que vivimos desde la revuelta social del 18 de octubre de 2019, destacando que ese hito “nos ayudó a comprender las profundas molestias, desazones y desesperanzas que embargaban a la ciudadanía y, sobre todo, a valorar la inmensa necesidad y voluntad de cambios de fondo que se anidaban en lo más profundo de la conciencia ciudadana”.

Con el título: “Pensando en Chile, Decimos si a la Nueva Constitución”, el texto celebra el acuerdo del 25 de noviembre que dio paso al Proceso Constituyente que se lleva a cabo en la actualidad, el contundente triunfo del Apruebo en el plebiscito de entrada del 2020, la elección de las y los 155 Constituyentes, destacando la energía cívica de un electorado que se movilizó en medio de la pandemia más grande que azotó al mundo en los últimos cien años; y en ese sentido también elogia la inédita gesta del pueblo chileno que “decidió, en el secreto del sufragio, quienes debían escribir nuestra próxima constitución”.

La publicación también aplaude las 2496 iniciativas ciudadanas de norma entregadas por diversos actores de la sociedad civil, destacando que “saldremos de una constitución autoritaria, escrita entre cuatro paredes en medio de una brutal dictadura, con amarres y trampas insoportables para cualquier demócrata auténtico, y votaremos una nueva constitución, escrita por quienes nosotros y nosotras elegimos, a través del proceso más participativo de nuestra historia”.

El manifiesto pone en relevancia que se “haya aprobado por el Pleno de la Convención el reconocimiento y garantía de un conjunto sustantivo de derechos fundamentales, (…) como la definición de que en nuestro país tendremos un estado social y democrático de derecho; que nuestro país se constituye como una República solidaria y que su democracia será paritaria”.

Dicho lo anterior, hacen un llamado a “nuestr@s compatriotas, a culminar este 4 de septiembre el noble camino que emprendieron en las calles millones de seres humanos pidiendo más Justicia, Democracia y libertad”

“Por todo lo anterior, nuestra convicción más profunda y voluntad más férrea es VOTAR APRUEBO en el Plebiscito de salida fechado para el 4 de septiembre de este año, y trabajar incansablemente para difundir, explicar y persuadir, siempre con argumentos, todos los avances notables que con seguridad esta nueva constitución acarreará a nuestro país”, señala el documento.

Para ver el texto íntegro, haga clic en este enlace  

El presidente de la Asociación Chilena de Municipalidades (ACHM), alcalde de Huechuraba, Carlos Cuadrado y el alcalde de Puente Alto, Germán Codina, se reunieron con el Subsecretario de Desarrollo Regional y Administrativo, Miguel Crispi, para abordar las problemáticas que están presentando las municipalidades a lo largo y ancho del país.

En la cita se tocaron temas de equidad territorial, financiamiento municipal y gestión de proyectos que están enfrentando las administraciones municipales. Además, los alcaldes reiteraron la necesidad de que los proyectos de ley, que apruebe el Parlamento vengan con los debidos financiamientos, ya que hay muchas leyes de impacto municipal, que ha debido financiar el propio municipio, generando déficits en aquellas comunas más pequeñas y de menores recursos.

El alcalde Cuadrado a la salida de la reunión señaló que “para nosotros es importante la transferencia de recursos, como también la de competencias para que el desarrollo de nuestro país llegue directamente a los ciudadanos, lo cual se lo hicimos ver al Subdere y el mejoramiento de las condiciones de vida de los vecinos que representamos pasa necesariamente por la descentralización”.

En materia de financiamiento, las municipalidades reiteraron que el Fondo Común Municipal debe contar con aportes del Estado Central, ya que sólo recibe aportes de los propios municipios para redistribuir en las comunas más pobres y aisladas.

Al respecto, el alcalde Germán Codina dijo que “hoy más del 95% del financiamiento de los servicios municipales es desde la recaudación municipal, entonces necesitamos también que el estado central se haga parte del financiamiento para que podamos revertir las brechas de desigualdad que existen en nuestro país“.

En la cita, estuvo presente el Jefe de la División de Municipalidades, Francisco Pinochet y se acordó activar una mesa de trabajo, que permita ir monitoreando los temas que afectan a las municipalidades.

Tras más de dos años sin poder realizarlas, este sábado se inauguró el 60º Consejo Nacional del Partido Por la Democracia (PPD) de manera mayoritariamente presencial, con la asistencia de más de 100 consejeros, parlamentarios y dirigentes de base, instancia de deliberación partidaria que lleva como nombre “Antonio Leal Labrín”, en homenaje al fallecido expresidente de la Cámara de Diputados y Diputadas.

En la actividad estuvieron presentes la presidenta nacional, Natalia Piergentili; el presidente de la Cámara Baja, Raúl Soto; el senador Ricardo Lagos Weber y la diputada Helia Molina; los subsecretarios de Prevención del Delito y Defensa, Eduardo Vergara y Fernando Ayala, respectivamente, además de alcaldes, concejales y autoridades partidarias de Santiago y regiones, algunos de ellos conectadas telemáticamente.

“A poco más de un mes de la Instalación del Gobierno del Presidente Boric estamos frente a enormes expectativas de la ciudadanía, las que conviven con la Convención Constituyente, sumado a la existencia de dos coaliciones -hace poco tiempo enfrentadas- siendo parte del mismo gobierno, donde nuestra llegada no solo radica en la mirada compartida sobre las urgencias y dolores que tiene nuestro país, sino también, por la necesidad de abordarlas, a través de la construcción de mayorías políticas y sociales que les den sustento a las reformas”, dijo Piergentili en su discurso inaugural.

La timonel PPD agregó que “el convivir y el empezar a construir las confianzas que le den solidez a esta apuesta de gobierno son una tarea en la que no tengo duda de la voluntad del Presidente Boric ni de la de nuestro partido, pero debemos sincerar que es un camino que empezó con algunas dificultades y que se ha hecho lento, porque tiene baches que estamos aprendiendo a sortear y por sobre todo a sanar”.

La dirigenta también se refirió al proceso constituyente, acotando que “varias son las razones que existen para mirar con preocupación cómo han avanzado las voces del Rechazo, personas que votaron Apruebo y que vieron con esperanza este proceso que repararía en alguna medida la fractura social en que nos encontramos. Esa esperanza NO puede sucumbir al miedo, pero para que ello no ocurra, no basta sólo con declararlo, sino que hay que bregar, hasta el último día de trabajo de los convencionales, para contribuir a que esta no sea la Constitución de las identidades, de las verdades absolutas, de los dogmas y de las visiones propias, sino más bien para que sea un pacto social, un verdadero acuerdo de voluntades”.

Poner a Chile por delante

Durante el Consejo, la tesorera nacional Yolanda Pizarro leyó una carta enviada por el Presidente Gabriel Boric, dirigida a la militancia PPD, donde el Primer Mandatario afirmó que “quiero reiterar frente a ustedes mi profunda confianza en el proceso constituyente que el pueblo chileno ha levantado y mi optimismo frente al avance de los necesarios cambios profundos en nuestro país. Como fuerzas transformadoras, hemos enfrentado muchas veces las campañas que buscan aprovecharse de las legítimas dudas e inquietudes que despiertan los procesos de cambio. Nuestro pueblo sabe de estos intentos y ha sido capaz de derrotar el temor en muchas elecciones ejemplares e históricas”.

“Quiero pedirles que, sin desconocer nuestras legítimas diferencias políticas, pongamos a Chile por delante. Que nos vayamos reencontrando en el andar de este gobierno y que seamos capaces de discutir, de frente y sin ambigüedades, la posibilidad de construcción de un espacio de convergencia para seguir empujando los cambios que hagan posible la construcción de un Chile más justo y democrático. Tengo la confianza que vuestros debates sabrán abrir espacio a propuestas de entendimiento que nos permitirán encontrarnos cada vez más en este rumbo que hemos emprendido”, señala la misiva presidencial.

En tanto, el secretario general del PPD, José Toro Kemp, reconoció los ripios en la construcción de la alianza con el Gobierno, pero manifestó su optimismo que será un proceso que irá afiatándose. “La construcción de esta mayoría requiere por supuesto que todas las organizaciones políticas se encuentren en igualdad de condiciones en la discusión política estratégica de los lineamientos del Gobierno. No requiere anillos de primera, segunda o tercera categoría, requiere diálogo y sobre todo generación de confianzas que permitan a esas antiguas fuerzas competidoras convertirse en fuerzas políticas colaboradoras, que permitan sacar adelante los grandes desafíos del país”, aseguró.

Cerró la ceremonia inaugural el presidente de la Cámara de Diputados y Diputadas, Raúl Soto. En el acto se le rindió homenaje a Antonio Leal, mediante un reconocimiento póstumo a través de su hijo Lucas Leal Schmidt, y un panel que moderó Yolanda Pizarro con el expresidente PPD y exministro Sergio Bitar, el senador PS José Miguel Insulza (que se conectó telemáticamente) y el primer vicepresidente del partido Marco Antonio Núñez.

Durante la jornada de la tarde se desarrollará el debate político en torno al proceso constituyente, la alianza con el Gobierno y la actividad interna del partido, para luego votar los políticos que surjan del debate.