Cuando falta un poco más de cinco meses para elegir a quien tomará las riendas de este país herido por una pandemia que no cede, salen a flote las rencillas entre quienes aspiran a La Moneda y que siempre aparecen en las campañas políticas. Ya está comenzando a ocurrir en el país, aunque aún con guante blanco.

El escenario político augura cambios vertiginosos. No sólo el que en pocos días más -el 13 de junio- concretará, en una segunda vuelta, la elección definitiva de gobernadores en 13 de las 16 regiones del país, sino, además, los preparativos para las primarias legales en que se enfrentarán, por un lado, los candidatos de la derecha para elegir a quien los representará en noviembre, y por otro, los del Partido Comunista y el Frente Amplio con el mismo objetivo. Entre medio, se deberá despejar cómo Unidad Constituyente logra zanjar el impasse producido entre el Partido Socialista y la Democracia Cristiana, además del Partido Radical, y consigue tener un solo candidato o candidata que se enfrente a la derecha y al vencedor del polo más a la izquierda del espectro político.

Nadie puede asegurar cómo decantará la situación política en el país. Aunque una encuesta reciente anticipa la posibilidad de un triunfo del FA-PC con Karina Oliva para gobernadora de la Región Metropolitana, lo ocurrido con el triunfo del Partido Socialista en la Central Unitaria de Trabajadores, bastión del Partido Comunista durante años con Bárbara Figueroa al frente, son datos a tomar en cuenta para el futuro cercano.

Por ahora, partidos y candidatos que en julio medirán sus fuerzas en las primarias legales analizan el panorama en busca de los apoyos imprescindibles para ganar la presidencia y como derivada, un parlamento favorable para realizar los cambios que se avecinan. Y no sólo eso. También para enfrentar la pandemia y sus consecuencias, que no serán pocas ni baladíes.

Mientras la candidata del PS, PPD, Nuevo Trato y liberales, Paula Narváez sigue en su carrera iniciando un recorrido por las distintas regiones del país, la más que probable candidata de la Democracia Cristiana, Yasna Provoste Campillay, continúa desde la presidencia del Senado enfrentándose al gobierno por la respuesta de este a los llamados “mínimos comunes”. El Presidente Piñera informó hace unos días que el gobierno buscará impulsar en el Congreso un IFE Universal en base a la línea de la pobreza y un fondo para pymes de US$2.000 millones. La respuesta de la senadora llegó de inmediato: “Sin duda que estos anuncios son débiles, son débiles para las familias y para las empresas de menor tamaño”.

Y de inmediato también llegó la andanada desde el gobierno y su coalición. “Me parece que es una crítica más bien política que técnica. Me parece más bien que está hablando la candidata que una líder que tiene que sentarse a negociar, entendiendo que la responsabilidad fiscal también es un componente que debe estar sobre la mesa a la hora de analizar”, dijo el ministro del Interior.

¿Buscando apoyos?

Con el palpitante calendario electoral de este año, donde los días se acercan a una velocidad que asombra y el mes de julio se asoma no solo para las primarias, sino, además, para el inicio de la Convención Constitucional, partidos y candidatos inscritos para las primarias ya se encuentran embalados en la búsqueda de apoyos. Lo mismo para la contienda de segunda vuelta de gobernadores, donde la Región Metropolitana es, hasta ahora, todo un enigma.

Pasada la euforia inicial de los resultados de las elecciones del 15 y 16 de mayo, una situación quedó patente en la Convención: nadie tiene el tercio para poder vetar alguna propuesta. Ergo: tendrán que ponerse de acuerdo. De lo contrario, se perderá la oportunidad histórica de cambiar el país. Lo otro: la medición de las fuerzas políticas indica que nadie, ningún pacto, puede ganar en solitario.

Este es el escenario donde tendrán que moverse partidos y candidatos. De ahí entonces los últimos movimientos de los aspirantes a La Moneda.  Daniel Jadue, pese a errores cometidos al vetar a partidos que apoyaban a la socialista Paula Narváez, y de alguna manera intentar apropiarse de la figura del Presidente Salvador Allende, hasta ahora está en la pool position en las encuestas.

Invitó a sumarse a su primaria a la Lista del Pueblo, que obtuvo 27 convencionales. Pero, los principales dirigentes de esas listas han señalado que no conversarán con partidos políticos. Rafael Ferrada, uno de sus voceros, señaló: “Nosotros sabemos que al interior de la Constituyente hay de partidos de derecha, de centro, de izquierda, más el mundo de independientes y cupos indígenas, se van a tener que dar negociaciones en medio de eso, pero nosotros no conversamos con partidos, sino con las personas, nos debemos al pueblo. No vamos a salir a juntarnos con Boric, con Jadue, ni a juntarnos con ningún partido político”. Ahora están enfocados en estudiar quiénes podrían ser sus candidatos a diputados y senadores. “No sacamos nada en escribir una Nueva Constitución si después van a seguir en estos puestos representantes de los mismos partidos políticos que van a legislar. Necesitamos que el gobierno nivele la cancha para los independientes y que se puedan hacer listas de independientes, lo mismo como ocurrió ahora”, agrega Ferrada.

Jadue también está trabajando con un grupo descolgado de la candidatura socialista,  bautizado como “Socialistas por Jadue” y cuya vocera se llama Cecilia Toro. Dice ella que en las conversaciones que han sostenido estos días con Jadue, ya han acordado comenzar a trabajar en una estrategia de comando para su campaña, donde se sumarían militantes y simpatizantes del PS. Dice ella.

Palabras que sacan palabras

En los últimos días comenzaron a surgir intentos de diferenciarse entre los candidatos del PC y el FA. Una práctica que hace rato viene ocurriendo en la derecha y que ya no llama la atención. Al final, palabras más, palabras menos, todos esos candidatos de Chile Vamos defienden lo mismo.

En la otra vereda sí. Consultado por las diferencias con el candidato comunistas, el representante del Frente Amplio, Gabriel Boric, explicó: “Hay diferencias respecto a cómo hemos abordado temas del pasado reciente y lo que proponemos para el futuro dentro de un marco programático común. Si no, no estaríamos yendo a una primaria”, comenzó diciendo el candidato. Luego añadió: “Sobre las diferencias que tuvimos en el pasado, creo que fue importante el acuerdo del 15 de noviembre. Me la jugué para tener una canalización institucional de la crisis social que estábamos viviendo (…) En esa oportunidad, Daniel tuvo una posición distinta, más bien crítica del acuerdo que fue un momento muy difícil”, dijo el diputado por Magallanes.

“Respecto al futuro, creo que no basta con los convencidos de izquierda o antineoliberales para gobernar Chile. Creo que para ofrecer una alternativa de mayor dignidad se requiere convocar a un mundo mucho más amplio, y ahí tenemos otra diferencia con Daniel”, dijo el candidato por el Frente Amplio.

Daniel Jadue no resistió el recordatorio de Boric y lanzó unas frases que caldearon el ambiente en la oposición.  «El acuerdo del 15 de noviembre fue porque los alcaldes y alcaldesas de Chile convocamos anticipadamente a una consulta nacional, cuando el Congreso ni siquiera se imaginaba convocar una consulta nacional. Le pediría a todo el sistema político que nadie se atreva, por favor, a tratar de apropiarse de este proceso, porque este proceso lo definió el pueblo de Chile en las calles y no los parlamentarios en el Congreso o el Gobierno».

Así, se instaló una polémica que duró poco, pero que está latente. El diputado RD Giorgio Jackson respondió que “vale la pena hacer algunas observaciones históricas a las declaraciones” del alcalde, partiendo por “reconocer el giro en la valoración del acuerdo del 15-N por parte de Daniel. Pasar de criticar la ‘cocina de espalda a la ciudadanía’, a reivindicarlo diciendo que el acuerdo 15-N se gestó gracias ‘a los alcaldes y alcaldesas’, es un giro importante”. A renglón seguido, Jackson sostuvo que el aporte de los alcaldes fue vital, pero “decir que sin esa iniciativa «no se les habría ocurrido» al sistema político, es de una falsedad demostrable”. El diputado RD destacó el rol cumplido por Boric en la génesis y firma del acuerdo que abrió las puertas al proceso constituyente. “Sobre todo a la luz de los resultados de la Convención Constitucional, se puede reconocer que quienes -como @gabrielboric-apostaron su capital político para abrir camino institucional y vinculante, mostraron que valió la pena. No creo que tenga mucho sentido negarlo a esta altura”.

Boric no se quedó en silencio. Diplomáticamente respondió que «concuerdo con Daniel en que nadie debe apropiarse del proceso constituyente. Es de todo el pueblo”. Pero agregó que “también es importante ser capaces de reconocer errores porque nos da la oportunidad de aprender. Creer que uno siempre tiene la razón nos nubla e impide mejorar».

Es lo que espera la oposición. Porque error fue pedir el apoyo de la militancia socialista y, además, sostener que el legado de Salvador Allende se reflejaba mejor en su opción. La respuesta llegó de parte de la senadora Allende, la hija del Presidente. Dijo que esas afirmaciones le provocaron “molestia como a todos los socialistas, una sensación de falta de respeto. Uno no hace eso con otro partido, uno tiene que ser leal. Jadue sabe que nosotros tenemos una candidata y es inentendible que haga ese llamado a las bases socialistas. Y más aludiendo a Salvador Allende, que nunca dejó su partido de toda la vida. Como siempre decía él, ‘todo lo que he sido se lo he dado a mi partido’. A pesar de que tuvo conflictos y contradicciones, siempre tuvo conciencia de que todos los cargos, todo lo que desarrolló, que no era poco -diputado, ministro, senador, presidente del Senado y de la República- se lo debía al Partido Socialista. Es como falta de consideración que no debe ser en la política. Uno puede tener diferencias de ideas, pero uno siempre debe tener una disposición de ser respetuoso hacia el otro y de las sensibilidades que pueda manifestar el otro. Yo no creo que la política tenga que ser pisar callos todos los días”.

Y añadió que “no es adecuado hablar de herederos de Salvador Allende, nosotros no lo hacemos y no debiera hacerse”, agregando que “una cosa es que el PC fue un partido leal con Salvador Allende, otra decir que eres su heredero. No, por supuesto que no”.

El diputado magallánico Boric está por buscar más apoyos y no encajonarse solo en el mundo antineoliberal, que es de lo que Jadue acusó al PS y al PPD. Pero este, mejor aconsejado ahora, se mostró unitario frente a la segunda vuelta de gobernadores: “en todas aquellas regiones donde hay cualquier candidato de la oposición llamamos a votar por ellos y no aceptar y no dejar que la derecha gane”.

Señor Director:

“Estamos firmemente convencidos de que la Compañera Narváez es la mejor opción que tiene nuestro país para llevar a cabo las grandes transformaciones, que la gran mayoría del pueblo chileno lleva exigiendo por mucho tiempo y que fueron expresadas por millones de ciudadanos/as con claridad durante el estallido de octubre 2019”.

“Llamamos a las bases del Partido Socialista de Chile a plegarse a un apoyo incondicional a la candidatura presidencial de nuestra militante Paula Narváez”.

“Hacemos extensivo este llamado a mujeres y hombres, jóvenes y mayores, pueblos originarios, organizaciones sociales, trabajadores, campesinos/as, profesores/as, estudiantes, pequeños y medianos empresarios/as y en general a todos/as aquellos/as que desean un país feliz, culto y desarrollado”.

“¡Trabajemos sin descanso. Unidos seremos más fuertes!”

“¡Venceremos con Paula!”

Pablo Jeldres Márquez

Presidente

Comunal Alemania «Salvador Allende»

NOTICIA EN DESARROLLO

Un amplio triunfo obtuvieron los socialistas en la elección, de este viernes 28 de mayo de 2021, en la Central Unitaria de Trabajadores, CUT.

De los 45 consejeros y consejeras nacionales de la más importantes de las organizaciones de los trabajadores y las trabajadoras, las y los socialistas, y afines, se adjudicaron 27 representantes.

A juicio de los consejeros y consejeras electas, se trata de un hecho “histórico” porque -por primera vez- la CUT incorporó la paridad en esta elección. En el caso de la Lista B, que representaba a los y las socialistas resultaron elegidos 13 dirigentas y 14 dirigentes.

Aunque aún no se define, quién encabezará la presidencia de la CUT, dado los resultados, será un o una Presidenta socialista.

Sin embargo, como ha sucedido desde el regreso a la transición democrática, la mesa dará cuenta de todas las sensibilidades políticas y sociales en el seno de la organización.

En las próximas horas, se definirá la nueva conducción de la Central Unitaria de Trabajadores y Trabajadoras.

La pregunta sobre la descolonización del Estado se vuelve central en el contexto actual de Chile, luego de la inédita elección paritaria de candidatas y candidatos constituyentes y saber quiénes van a ser parte de este nuevo órgano fundamental.

Señalo esto, ya que el Estado de Chile a lo largo de su historia, ha generado distintas constituciones desde 1810 en adelante, las cuales han sido escritas de manera antidemocrática por pequeños grupos de elite, los cuales han sentado las bases de un período republicano, que aunque se presente como una ruptura histórica con el periodo colonial anterior, ha profundizado la exclusión y negado la posibilidad de pensarnos más allá de los esquemas mentales, materiales y simbólicos provenientes del Norte Global.

De ahí que si bien la llamada independencia de Chile fue realizada con éxito en términos militares y administrativos, no logró ser realmente un proceso descolonizador, ya que como bien ha mostrado el pensamiento anticolonial, fue un proceso heredero de un patrón de poder global moderno, capitalista, patriarcal y eurocéntrico de carácter universal, que mantuvo la idea racista de que Europa y Estados Unidos eran los faros a seguir políticamente.

No es casualidad por tanto, que las nuevas repúblicas nacidas en el siglo XIX en la región, como el caso de la chilena por ejemplo, sean el resultado de ideas políticas provenientes de procesos internos de occidente, como son los casos de la Revolución Francesa y la Independencia de Estados Unidos, como si el único camino a seguir fuera solamente uno y no habrían más alternativas por fuera de los límites de las democracias representativas modernas.

Es así como distintas ideas políticas, como lo son el progreso, desarrollo, derecha-izquierda, liberalismo-socialismo, conservadurismo-progresismo, parlamentarismo-presidencialismo, Estado Unitario-Estado Federal y la misma separación de poderes (ejecutivo, legislativo y judicial), han sido la base para sostener a las democracias modernas existentes en la región, lo que puede verse como un mero proceso de colonialismo interno o colonialidad, como dijo en su momento Aníbal Quijano, al ser definidos y vernos como países inferiores, subdesarrollados y provenientes del Tercer Mundo.

Se podrá decir que en el siglo XX, las distintas izquierdas en la región y procesos políticos existentes en Chile, como son los casos del Frente Popular y la Unidad Popular, ampliaron la democracia existente, a través de la incorporación de nuevos actores y derechos sociales, como de un cuestionamiento profundo al Estado capitalista, por reproducir la desigualdad entre países centro-periferia, como bien plantearon en su momento las distintas teorías de la dependencia.

No obstante, muchas de las distintas corrientes transformadoras del siglo XX en Chile, al igual que el resto de la región, no cuestionaron las bases mismas de la colonial-modernidad, al situarse desde corrientes políticas estadocéntricas y uni-nacionales, por lo que no fueron más allá de los límites impuestos de la civilización occidental, como pasó con el marxismo y los socialismos reales, los cuales terminaron por reproducir un modelo industrial, urbano y antropocéntrico, el cual tiene al mundo en una crisis socioambiental global sin precedentes.

Ante esto, se vuelve importantísimo mencionar las grandes movilizaciones populares contra el neoliberalismo, los procesos constituyentes y el giro político que tuvieron varios gobiernos de la región desde la década de los 2000, en los cuales se lograron nuevos derechos y nuevas constituciones que fueron más allá de lógicas modernas, al estar detrás ampliamente el movimiento indígena.

Es así como la influencia de distintas organizaciones indígenas, tanto en Ecuador como en Bolivia, como son los casos de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE), el Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (CONAMAQ) y la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (CIDOB), fueron claves para hacer rupturas con lógicas tradicionales provenientes de izquierdas eurocéntricas y autoritarias, que han concebido históricamente a la Madre Tierra como una fuente inagotable de recursos para el Estado.

De ahí lo fundamental en la conformación de Estados Plurinacionales e Interculturales, en donde los Derechos de la Naturaleza, el respeto por la Madre Tierra y alternativas como el Buen Vivir/Vivir Bien, son claves como horizontes sostenibles para la vida de humanos y no humanos y verdaderos giros civilizatorios, en relación al derecho moderno humanista, como escribió el jurista argentino Eugenio Raúl Zaffaroni en su libro la Pachamama y lo Humano.

Lamentablemente en la práctica, en esos dos países, el extractivismo, al igual que el resto de la región, se profundizó ampliamente, por lo que esos derechos fueron vulnerados por los mismos gobiernos progresistas, en donde el caudillismo, el clientelismo, el desarrollismo, la partidocracia y la dependencia económica con China, ha sido fatal para implementar políticas que pongan en el centro el cuidado de la vida.

De ahí que los gobiernos con más apoyo popular durante el ciclo progresista en la región, como lo fueron los gobiernos de Hugo Chávez, Rafael Correa, Evo Morales, Cristina Fernández, Lula Da Silva, José Mujica, más allá de ciertas políticas y retóricas de transformación social en sus respectivos países, incluso antiimperialistas, se hayan subordinado finalmente al llamado consenso de los commodities, como ha problematizado Maristella Svampa.

Se podrá decir, que con la reciente llegada de David Choquehuanca a la vicepresidencia del Estado Plurinacional de Bolivia, hay un reimpulso de defensa de la Pachamama, a través de iniciativas como el proyecto de “Ley de la Defensoría de la Madre Tierra”. Sin embargo, tomando las palabras de Eduardo Gudynas, el país ya cuenta con normas ambientales básicas que no se aplican y además no funciona en lo más mínimo el tribunal Agroambiental por ejemplo.

Visto este escenario a nivel regional, la pregunta por la descolonización constitucional en Chile se ve extremadamente compleja y difícil de responder. Esto considerando que Chile debe ser el país más neoliberal del mundo a nivel institucional y con la sociedad más bancarizada y endeudada que se conozca.

Lo que ha sido acompañado por un proceso de militarización de parte del Estado de Chile en territorios indígenas, el cual no solo ha sido un proceso de usurpación de tierras de parte de grandes empresas forestales, mineras y energéticas, sino también una negación como sujetos políticos y como aporte a la construcción de una democracia pluriversa.

Por lo mismo, la reconstrucción del tejido social, la organización política y la articulación entre movimientos sociales en Chile, ha llegado mucho más tarde que otros países de la región, ante una institucionalización y naturalización tan fuerte del neoliberalismo en Chile, por lo que el desafío de descolonizar el Estado es quizás mucho más ambicioso y difícil de plantear siquiera para la discusión.

Por suerte, con la revuelta popular de octubre del 2019, se abrió un proceso de politización en Chile muy profundo, que generó un proceso constituyente inédito en el país, forzando a la clase política neoliberal a ceder un plebiscito en donde los ciudadanos decidieran si querían o no una nueva constitución, lo que derivó en el año 2020 en un aplastante 80% de preferencias por un Si para una nueva constitución.

Mecanismos de participación directa

Asimismo, es destacable también la elección paritaria para constituyentes del pasado 15 y 16 de mayo, en donde muchos luchadores sociales y ambientales de la revuelta social y parte de organizaciones de base salieron electos y electas. No es menor el rol que jugarán las y los constituyentes de la Lista del Pueblo en esta nueva convención constitucional, por ejemplo, junto a otras y otros independientes críticos que tienen una relación directa y son parte de comunidades organizadas.

No obstante, la incertidumbre sobre cómo esta convención constitucional funcionará, en tanto su capacidad de articularse con los distintos movimientos sociales y territorios, será clave en cuanto a su capacidad de generar mecanismo de participación directa con las comunidades. Pero también, es fundamental la misma presión social que se ejerza sobre esta nueva convención constitucional, a través de manifestaciones, huelgas, paros, cabildos autoconvocados y trabajo político desde las bases,

El peligro obviamente de que los partidos políticos tradicionales recolonicen el proceso institucional constituyente, está siempre presente. No hay que olvidar, que son esos mismos partidos, no solo de derecha, sino también los de una izquierda de mercado (ex concertación), que negaron la posibilidad de pensar un país distinto.

Pero tampoco se puede ver con mucho optimismo lo que pueda pasar con los partidos políticos de izquierda más progresistas en Chile en este proceso constituyente, como lo son los casos del partido comunista o los partidos que conforman el Frente Amplio. Me parece que todos ellos, aún no ven al eurocentrismo como un problema político por superar y a la descolonización del Estado como parte de un proceso crucial por construir en el país.

Planteo esto, ya que en mayor o menor medida, siguen siendo izquierdas apegadas a modelos políticos eurocéntricos, sea socialdemócratas, populistas o marxistas, en donde la discusión de mayor o menor tamaño del Estado, en tanto superación del neoliberalismo, lo ven como la principal aspiración a alcanzar para este nuevo proceso constituyente.

Lo señalo, ya que cuando esas izquierdas occidentalizadas en Chile se les plantea la discusión sobre descolonización, plurinacionalidad e interculturalidad, lo siguen concibiendo como meros reconocimientos a los pueblos originarios, y en el mejor de los casos, a ciertas autonomías territoriales, pero no como algo transversal en la sociedad y de transformación del mismo Estado moderno.

No viendo así, como bien plantea Silvia Rivera Cusicanqui, que lo que se trata es de sacar el indio o la india que llevamos dentro, y de ir mucho más allá la idea misma de plurinacionalidad existente del Estado moderno, desde una mirada ecoterritorial, como bien señala Francisca Fernández Droguett, la cual incluya a comunidades políticas indígenas, afro, migrantes, campesinas y sectores populares urbanos.

No sorprende entonces, que persista un discurso de esas izquierdas, subordinado completamente al discurso colonial del desarrollo de los últimos 70 años, en donde recetas como el desarrollo sustentable o un ecosocialismo estatal, parecieran instalarse como salidas a la crisis climática actual.

Asimismo, esos mismos sectores de izquierda, siguen usando también discursos estadocéntricos del siglo pasado, para referirse a los bienes comunes comunitarios, en donde la nacionalización estatal de los llamados recursos naturales y la industrialización de la economía, se plantean como un horizonte deseable, a pesar de ser insostenibles socio ambientalmente.

Menos mal que los movimientos sociales en Chile en los últimos 20 años, conformado por  distintas organizaciones estudiantiles, socioambientales, feministas, mapuche, entre muchas otras, han sido claves para confrontar, reconfigurar y ampliar esta retórica de izquierda eurocéntrica y antropocéntrica, anclada en los límites coloniales y patriarcales de la modernidad.

Los casos en Chile de la Asociación de Estudiantes Secundarios (ACES), el Movimiento por el Agua y los Territorios (MAT), La Coordinadora Feminista 8 de Marzo, la Coordinadora Nacional de Inmigrantes y la Coordinadora Arauco-Malleco (CAM), por decir solo algunos, son buenos ejemplos de cómo desde las comunidades y territorios organizados es posible construir alternativas más profundas.

De ahí que se planteen con cada vez más fuerzas en Chile demandas como Derechos de la Madre Tierra, derecho a migrar, fin a la megaminería, fin al adultocentrismo, educación no sexista, políticas de los cuidados, derecho a la locura y a la diversidad mental, soberanía alimentaria y energética, gestión comunitaria de las aguas, familias diversas y alternativas al desarrollo y a la modernidad, desde buenos vivires, como lo puede ser el Küme Mongen mapuche y otras miradas y experiencias colectivas y ecocéntricas que trascienden al Estado moderno.

Por lo tanto, será clave la relación entre los sectores más críticos de la nueva convención constitucional, provenientes de  movimientos sociales,  con sus bases mismas, ya que si no será una nueva constitución que podrá tener ciertos Derechos Humanos consagrados e incluso de la Madre Tierra, como el agua por ejemplo, pero sin un arraigo en las comunidades, lo que hará que fácilmente sean vulnerados por los mismos gobiernos y las grandes empresas existentes, como ha pasado en tantos otros países de la región.

Más de 300 independientes que se unieron para trabajar por Paula Narváez le enviaron una carta en la que señalan su firme creencia  y disposición a trabajar por su candidatura, ya que su propuesta de un nuevo pacto social y económico, “con justicia ambiental, cultural y territorial sintetiza la convicción de devolver la dignidad a todos y todas los chilenos y chilenas”.

Señalan que quieren un Chile “donde no sean los recursos y los privilegios de unos pocos los que decidan las escasas opciones y posibilidades del  restos de los y las ciudadanas”.

“Estamos convencidas y convencidos que eres la persona idónea para encabezar este proyecto de transformaciones con una apertura honesta y orientada a construir consensos amplios entre las fuerzas sociales y políticas. También creemos -prosiguen- que n o podemos hacerlo solos ni solas, que se requiere un diálogo que no hemos sabido practicar, primero entre quienes conforman esta izquierda renovada y luego, con quienes se comprometan con esta transformación”.

Los firmantes expresan que Paula Narváez es quien puede liderar este diálogo necesario. “Estamos decididos y decididas a aportar a una candidatura colaborativa, que va más allá de los partidos  que apoyen tu candidatura y que sea sensible a las  demandas y desafíos que nos impone la construcción del nuevo Chile”.

Entre quienes firman la carta se encuentran centenares de independientes y figuras conocidas del arte , las ciencias y las comunicaciones.

Hace algunas semanas se vivió una elección calificada como histórica, que definió a quienes integrarán la Convención Constitucional que dará vida a una nueva Constitución para Chile. Pero eso no es todo, ya que la ciudadanía tuvo la oportunidad de elegir de forma inédita a sus gobernadores regionales.

En O’Higgins la participación alcanzó un 47,37%, posicionado al candidato de la Unidad Constituyente, Pablo Silva Amaya, como el más competitivo para la segunda vuelta que se realizará el próximo domingo 13 de junio, con un 24,31 % de las preferencias ciudadanas.

“Elegir de forma democrática a los gobernadores regionales representa un avance significativo en los procesos de descentralización del país. Atrás quedarán las designaciones presidenciales de lo que hasta hoy conocemos como intendentes, dando paso a liderazgos políticos locales y validados por las y los electorales”, expresa Pablo Silva.

El desafío para quienes buscan alcanzar la Gobernación Regional es, entonces, incentivar la participación en los comicios de junio; una tarea compleja donde se espera que las propuestas de desarrollo, la equidad territorial y los anhelos de futuro sean determinantes en la decisión de los electores.

Pablo Silva Amaya, candidato que obtuvo la mayoría de las preferencias en primera vuelta, expresó su confianza en el espíritu cívico de la ciudadanía. “La Región de O’Higgins registró la participación más alta del país y confío que las personas volverán a participar activamente el 13 de junio, porque hoy existe mayor conciencia del por qué no da lo mismo a quien entregamos los destinos de la región y el país”, agregó Silva.

En esa línea el candidato añadió que en las últimas elecciones la ciudadanía envió un mensaje claro a la clase política, por ello -señala- en esta última etapa de la campaña “reforzaremos el llamado a la unidad, pero no solo de la izquierda partidaria, sino que también de los jóvenes, profesionales y del amplio mundo independiente (…) porque estamos seguros que nos unen los valores de la democracia, el progreso y el bien común”.

Finalmente, Pablo Silva Amaya agradeció las preferencias de más de 80 mil personas que validaron un programa colectivo para la gobernación regional, con propuestas con sentido de realidad, que se hace cargo de las urgencias y que aseguró “llevaremos adelante con las y los mejores profesionales de la Región de O’Higgins”.